Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #629223 > unrolled thread

Re: Anti Kanzler Wahl

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 09:42 +0000
    Re: Anti Kanzler Wahl Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-10-30 20:04 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-30 20:13 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-30 21:52 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:10 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-17 07:11 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:51 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 11:21 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:11 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 07:51 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-02 15:05 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-02 18:13 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 19:16 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 20:40 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 18:17 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 19:22 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 19:45 +0100
      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:56 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-31 08:45 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 10:25 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-31 10:33 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-10-31 10:46 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-31 11:21 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:52 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 13:46 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:50 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#629223 — Re: Anti Kanzler Wahl

On Tue, 1 Oct 2024 12:18:19 +0000, Hermann Riemann wrote:

> Scholz wurde Kanzler,
>     u.a. weil Laschet einen lächerlichn Eindruck machte.
>
> (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump

Merz will als Oppositionsführer so etwas
wie Popularität erlangen und hat das Problem,
daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#629255

On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Merz will als Oppositionsführer so etwas
> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.

Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder 
glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder 
in den Bundestag kommen?

Gruss

Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629256

Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> wrote:
> On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Merz will als Oppositionsführer so etwas
>> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
>> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
>> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.
> 
> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder 
> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder 
> in den Bundestag kommen?
> 
> Gruss
> 
> Ralf
> 
> 

Er tut genau das was er soll. Dafür habe ich ihn gewählt. Unser Mann in
Berlin, der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat.

Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß Lindner
 das tut was er versprochen hat, reicht das.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629257

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> wrote:
> > On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:  
> >> Merz will als Oppositionsführer so etwas
> >> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
> >> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
> >> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.  
> > 
> > Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
> > nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder 
> > glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder 
> > in den Bundestag kommen?
> > 
> > Gruss
> > 
> > Ralf
> > 
> >   
> 
> Er tut genau das was er soll. Dafür habe ich ihn gewählt. Unser Mann
> in Berlin, der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat.

Welche genau nochmal? Investitionen mit einem Horizont von mehr als
drei Jahren und nicht nur für die eigene Klientel? Da sieht es bei dem
Föhni wirklich gut aus. Ob das aber in irgendeiner Form sinnvoll war
darf getrost bezweifelt werden.

> Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß
> Lindner das tut was er versprochen hat, reicht das.

Oh, der schöne Herr Lindner ist genau eines - ein elender Spaltpilz,
den man seinem Feind wünscht.
Das haben die letzten drei Jahre die aller-allermeisten begriffen. Rate
mal, warum die rückgratlosen Charakterschweine reihenweise aus den
Parlamenten fliegen.

90% des schlechten Rufs der aktuellen Regierung sind mittelbar seinen
Aktionen und dem Agitprop seiner Kumpels zu verdanken. Danke Lindner,
danke. Schöne Frisur aber halt nix dahinter. Gentscher hätte jemanden
wie den nicht mal seine Schuhe putzen lassen.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629269

Am 30.10.2024 um 21:52 schrieb Dietz Proepper:


> Danke Lindner, danke. Schöne Frisur aber halt nix dahinter.

Nicht ganz billig, seine Frisur:

https://www.hairpalace.de/articles/christian-lindner-haartransplantation/

Seine beiden Speichellecker Dürr und Schäffler
haben in Talkshows ja diese Woche wieder Lindners
Lieblingsdroge "E-Fuel und das Mantra der sogenannten
"Technologieoffenheit" wiedergekäut.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638429

On Thu, 31 Oct 2024 10:10:27 +0000, Ohm wrote:

> Am 30.10.2024 um 21:52 schrieb Dietz Proepper:
>
>
>> Danke Lindner, danke. Schöne Frisur aber halt nix dahinter.
>
> Nicht ganz billig, seine Frisur:
>
> https://www.hairpalace.de/articles/christian-lindner-haartransplantation/
>
> Seine beiden Speichellecker Dürr und

Ohne mir Deine Wertung zu eigen machen zu wollen,
stelle ich nun fest, daß Dürr Parteichef geworden ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629259

Am 30.10.24 um 21:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
>> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder
>> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder
>> in den Bundestag kommen?

> Er tut genau das was er soll.

Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen 
schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

Lediglich das Prinzip, keine unbeschränkte Ausgaben ist richtig.
Beliebige Geldvermehrung führt zu Inflation oder
Geldersatz wie Lebensmittelkarten.
Lediglich die Geldverteilung zugunsten vom Geldadel
( Wirtschaftsanarchie zugunsten der Stärkeren )
hat gewisse Nebenwirkungen.

> Dafür habe ich ihn gewählt.

Deswegen wähle ich kein FdP.
Das größte Problem sehe ich in der Umweltzerstörung,
das zweitgrößte in der faschistischen Marktwirtschaft
( Gewinnmaxierung statt soziale Gewinnverteilung
   Spaß ohne Berücksichtigung gewisser Grenzen )

> Unser Mann in Berlin,

Uns?

> der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat.

Stattdessen Überschwemmung durch Pkw?

> Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß Lindner
>   das tut was er versprochen hat, reicht das.

Kein Tempolimit 130? Subventionierung SUV Dienstwagen ..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629274

On Thu, 31 Oct 2024 04:51:37 Hermann Riemann wrote:
> Am 30.10.24 um 21:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens nach der
>>> naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder glaubt tatsaechlich
>>> noch jemand die FDP wuerde wieder in den Bundestag kommen?

>> Er tut genau das was er soll.

> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.  Den
> umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

Naja, Klientelpolitik halt. Kann man machen, muss man aber nicht,
und ist auch ein bisschen kurzsichitig.

Vom einen oder anderen Rechtsanwalt oder Arzt wird man dann auch
gewählt, aber gemeinhin ist man, wenn man auf Kosten der
Gesellschaft von eben jener Stimmen erhalten möchte und sonst kein
Gewissen hat, mit rechtsradikalen Programen besser bedient.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem hinreissenden Gruss der Imperdinenz.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629305

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629404

Michael Bode schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
> 
> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
> 

Als Jugendlicher/Twen habe ich für Porsche geschwärmt, aber ich brauche 
keinen, gefallen mir nicht mehr. Jetzt im Alter musste es offener 2+2-Sitzer 
aus Castle Bromwich <https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bromwich_Assembly> 
  sein.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629447

am Sat, 2 Nov 2024 07:51:12 +0100 schrieb Andreas Bockelmann
<xotzil@gmx.de>:

Wenn das so wichtig ist, wer was fürn Auto hat/mag:

Einfüge 'ich' -
> 
> Als Jugendlicher/Twen habe ich für Porsche geschwärmt, aber ich brauche 
      2CV          R4 

> keinen, gefallen mir nicht mehr. Jetzt im Alter musste es offener 2+2-Sitzer 
                                            Autobianchi A112


> aus Castle Bromwich <https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bromwich_Assembly> 
>   sein.


Mei, is dös indressand ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629456

Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:

>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.

Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
Später hielt ich derartiges für falsch.
Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
um Porsche Gefühl mal zu probieren.
Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.

Hermann
    der die Selbstzerstörung der Menschheit durch Umweltschaden
    zur Kenntnis genommen hat.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629457

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
>
>>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
>
>> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
>
> Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
>  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
> Später hielt ich derartiges für falsch.
> Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
> um Porsche Gefühl mal zu probieren.
> Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
> Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.

Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
Porschefahrer einhacken. Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
Millionen Pkw in Deutschand von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629458

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
> > Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
> >  
> >>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
> >>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen
> >>> Personen schützen. Z.B. Porsche Fahrer.  
> >  
> >> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.  
> >
> > Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
> >  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
> > Später hielt ich derartiges für falsch.
> > Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
> > um Porsche Gefühl mal zu probieren.
> > Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
> > Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.  
> 
> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
> haben.

Amateurpsychologen in action. Ich z.B. bin oft genug in einem mit
gefahren, um genau keinerlei Bedürfnis nach einem eigenen zu verspüren.
Eng, kein Kofferraum. Und wenn man mal einen Waldpfad fährt braucht man
'nen neuen Auspuff. Nee, nicht mein Ding.

> Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf Porschefahrer
> einhacken.

Einhacken? Bist Du dir da ganz, ganz sicher?

> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
> Millionen Pkw in Deutschand von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

Oh, gegen einen Kugelporsche spricht ja gar nix. Die anderen sind, aufs
einzelne Vehikel bezogen, natürlich in aller Regel rechte Stinker.
Klar. Man kann auch mit einem Porsche maximal 120 "unsportlich" fahren.
Nur, wer macht das?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629492

Am 02.11.24 um 19:16 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
>>
>>>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>>>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>>>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
>>
>>> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
>>
>> Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
>>   ( Oldsmobile?) mit 525? PS
>> Später hielt ich derartiges für falsch.
>> Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
>> um Porsche Gefühl mal zu probieren.
>> Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
>> Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.
> 
> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
> Porschefahrer einhacken.

Liegt an Linder.
Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
um Fußgänger zu jagen?

> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.

Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..

> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

In welchem Maße asozial?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629497

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

>> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
>> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
>> Porschefahrer einhacken.
>
> Liegt an Linder.

Weil der einen hat und du nicht.

> Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
> um Fußgänger zu jagen?

Ja, klar. Du solltest defintiv nicht an ein Steuer.

>> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
>> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
>
> Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..

Sind sie nicht.

>> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.
>
> In welchem Maße asozial?

Das solltest du schon wissen, wenn du davon redest. Und du solltest mal
dringend kontrollieren, ob du noch alle deine Pillen nimmst. Das wird ja
immer schlimmer. Porschefahrer sind asozial, Mercedesfahrer machen Jagd
auf Fußgänger. Deine Probleme beschränken sich jedenfalls nicht auf
Computer oder Linux.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629498

Am 03.11.24 um 19:22 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>>> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
>>> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
>>> Porschefahrer einhacken.
>>
>> Liegt an Linder.
> 
> Weil der einen hat und du nicht.

Ich will einfach kein Pkw haben.
Auf den Straßen versperren diese Blechbüchsen die Wege,
ihre Abgase schaden meiner Gesundheit.

Und dann noch
<https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-pro-auto-plan-100.html>
mit der die FDP hofft, die 5% Hürde zu überspringen.

>> Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
>> um Fußgänger zu jagen?

> Ja, klar.

Für Dich? Hast Du Mercedes?
Sind Dir Fußgänger im Wege?

> Du solltest definitiv nicht an ein Steuer.

Wenn ich es für notwendig halte, würde ich einen Pkw mieten.
Mein Umzug innerhalb Münchens habe ich mit einem gemieteten LKW
durchgeführt.

>>> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
>>> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
>>
>> Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..
> 
> Sind sie nicht.

Kann noch werden.

>>> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.
>>
>> In welchem Maße asozial?
> 
> Das solltest du schon wissen, wenn du davon redest.

Je mehr PS.. desto asozialer

> Und du solltest mal
> dringend kontrollieren, ob du noch alle deine Pillen nimmst.

Schließt Du von Dich auf andere?

> Das wird ja immer schlimmer. Porschefahrer sind asozial,

Je mehr PS.. desto asozialer

> Mercedesfahrer machen Jagd auf Fußgänger.

Nach alter Weisheit ( nicht von mir) soll der Stern
ein Vorfahrtrecht beinhalten.

> Deine Probleme beschränken sich jedenfalls nicht auf
> Computer oder Linux.

Wenn Parkplätze Grünflächen wären..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629260

Am 30.10.24 um 21:04 schrieb Ralf Wissing:
> On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Merz will als Oppositionsführer so etwas
>> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
>> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
>> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.
> 
> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder
> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder
> in den Bundestag kommen?

Vielleicht im übernächsten Bundestag.
Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?

Was würden die anders als die FdP machen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629263

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.10.24 um 21:04 schrieb Ralf Wissing:
>> On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>> Merz will als Oppositionsführer so etwas
>>> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
>>> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
>>> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.
>>
>> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
>> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder
>> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder
>> in den Bundestag kommen?
> 
> Vielleicht im übernächsten Bundestag.
> Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
> eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
> und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?

Scholz hat als Finanzminister versagt, er hat als Kanzler versagt, warum 
sollte er nicht auch als Wirtschaftsminister versagen?


> 
> Was würden die anders als die FdP machen?

dann stellt sich nur noch eine Frage: "Mama, was ist ein FdP?"

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629265

Am 31.10.24 um 08:45 schrieb Andreas Bockelmann:

>> Vielleicht im übernächsten Bundestag.
>> Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
>> eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
>> und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?
> 
> Scholz hat als Finanzminister versagt, er hat als Kanzler versagt, warum 
> sollte er nicht auch als Wirtschaftsminister versagen?

Damit Blackrock billig aufkäuft.

>> Was würden die anders als die FdP machen?

> dann stellt sich nur noch eine Frage: "Mama, was ist ein FdP?"

FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web