Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #627836 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2024-10-01 14:18 +0200 |
| Last post | 2024-10-31 14:10 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 127 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-01 14:18 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-01 13:37 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-02 12:15 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-02 11:46 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:46 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:24 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-02 14:34 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:37 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:34 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:11 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:24 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:41 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:38 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:10 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-04 06:30 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:30 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 12:49 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:55 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 14:30 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 17:22 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:31 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:55 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 18:48 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:50 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-04 12:40 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 13:51 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 12:36 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:22 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 20:57 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-10-05 23:45 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-06 07:46 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:22 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:36 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:46 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-05 16:20 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 16:31 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 18:46 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 21:23 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 07:02 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:19 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:46 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:31 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 16:27 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:07 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:02 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-10-04 16:44 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:21 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-05 14:38 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-06 12:17 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:32 +0200
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-02 14:39 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:39 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 09:42 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-10-30 20:04 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-30 20:13 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-30 21:52 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:10 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:51 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 11:21 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:11 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 07:51 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-02 15:05 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-02 18:13 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 19:16 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 20:40 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 18:17 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 19:22 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 19:45 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:56 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-31 08:45 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 10:25 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-31 10:33 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-10-31 10:46 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-31 11:21 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:52 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 13:46 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:50 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 11:28 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 12:13 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-31 11:24 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 13:26 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 15:15 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 15:22 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:14 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:18 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:07 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 08:16 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-02 09:35 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:55 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-02 10:09 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 10:20 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:06 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 19:22 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 20:34 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 20:23 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 09:50 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 19:10 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:28 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 21:27 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 18:50 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-31 13:10 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 15:04 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:02 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-01 12:01 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 13:14 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 13:47 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 14:23 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 15:43 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 16:05 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:57 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 17:35 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 18:05 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 21:21 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 21:44 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:39 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:45 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 08:40 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 07:51 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-03 09:10 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 09:52 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 09:19 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-01 13:01 +0000
Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 14:39 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:46 +0100
Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 14:10 +0100
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-03 13:46 +0100 |
| Message-ID | <lop9kkF4csmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627905 |
Am 04.10.24 um 08:30 schrieb andreas quast: > Am Thu, 3 Oct 2024 15:10:38 +0200 schrieb Lars Gebauer: > >> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein >> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? > > das halte ich für durchaus möglich. Da höchstrichterliche Posten nicht > mehr nach Kompetenz sondern Parteizugehörigkeit vergeben werden, wird dort > so manches höchstrichterlich bescheinigt, was den regierenden Parteien gut > schmeckt. > > Es gibt ja auch immer noch Menschen, die Staatsanwälte und > Verfassungsschützer für unabhängig halten, obwohl diese direkt > weisungsgebunden sind. Die Frage ist unabhängig von was? Wie ist es einer Weisung der Art, "der hat mich beleidigt, also muss er beseitigt werden." So manche Nationalisten halten Kritik an Volk für Gotteslästerung. ( Volk und Gott existiert IMHO nur virtuell. ) -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 15:31 +0200 |
| Message-ID | <vdot96$8gja$3@dont-email.me> |
| In reply to | #627901 |
>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die >>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man >>>> kein Mitleid haben. >>> >>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel >>> weniger. >> >> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt zu >> haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. Und daß >> deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde ja bereits >> höchstrichterlich bescheinigt. > > Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein > Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? Musste mir nicht bescheinigt werden. Dir velleicht? >> An das Gute in der AfD-Wählerschaft zu glauben ist so ähnlich wie >> seinerzeit an das "Wenn der Führer das wüßte...". > > An das Gute in deren Gegnern zu glauben ist ähnlich bekloppt. Das fällt > allerdings erst dann auf, wenn man beide Seiten kennt. Diverse Amtsgerichte kennen manche AfD-Politiker doch recht gut. Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben und hier einen auf Demokrat zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 16:27 +0200 |
| Message-ID | <vdou0d$7ho3$4@dont-email.me> |
| In reply to | #627918 |
Am 04.10.24 um 15:31 schrieb Wendelin Uez: >>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die >>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß >>>>> man kein Mitleid haben. >>>> >>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch >>>> viel weniger. >>> >>> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt >>> zu haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. >>> Und daß deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde >>> ja bereits höchstrichterlich bescheinigt. >> >> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein >> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? > > Musste mir nicht bescheinigt werden. Ach so. Du vermutest es also nur. > Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit > Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben > und hier einen auf Demokrat zu machen. Das ist irgendwie richtig. Auf Demokrat machen Politiker etablierter Parteien kaum noch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 12:07 +0200 |
| Message-ID | <vdr42e$nmv4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627919 |
>>>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die >>>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man >>>>>> kein Mitleid haben. >>>>> >>>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel >>>>> weniger. >>>> >>>> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt >>>> zu haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. >>>> Und daß deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde ja >>>> bereits höchstrichterlich bescheinigt. >>> >>> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein >>> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? >> >> Musste mir nicht bescheinigt werden. > > Ach so. Du vermutest es also nur. Bingo. Aus einer Vermutung deinerseits machst du eine von mir. Typische Täter-Opfer-Umkehrung, wie sie u.a. gerne auch bei der AfD angewandt wird. >> Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit >> Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben und >> hier einen auf Demokrat zu machen. > > Das ist irgendwie richtig. Auf Demokrat machen Politiker etablierter > Parteien kaum noch. Ja, wenn die AfD-Verfechter eins können, dann bashen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 15:02 +0200 |
| Message-ID | <vdrde3$otvn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627932 |
Am 05.10.24 um 12:07 schrieb Wendelin Uez: >>>>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die >>>>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß >>>>>>> man kein Mitleid haben. >>>>>> >>>>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch >>>>>> viel weniger. >>>>> >>>>> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben >>>>> gewählt zu haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden >>>>> zu können. Und daß deren Entscheidungsvermögen deutlich >>>>> eingeschränkt ist wurde ja bereits höchstrichterlich bescheinigt. >>>> >>>> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein >>>> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? >>> >>> Musste mir nicht bescheinigt werden. >> >> Ach so. Du vermutest es also nur. > > Bingo. Aus einer Vermutung deinerseits machst du eine von mir. Typische > Täter-Opfer-Umkehrung, wie sie u.a. gerne auch bei der AfD angewandt wird. ROTFL. Und Du bist das Opfer. Richtig? >>> Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit >>> Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben >>> und hier einen auf Demokrat zu machen. >> >> Das ist irgendwie richtig. Auf Demokrat machen Politiker etablierter >> Parteien kaum noch. > > Ja, wenn die AfD-Verfechter eins können, dann bashen. Können die das? - Imho eher nicht. Aber selbst wenn, sie haben ja wohl allen Grund dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 16:44 +0200 |
| Message-ID | <vdov08$1kr$1@solani.org> |
| In reply to | #627918 |
Am 04.10.24 um 15:31 schrieb Wendelin Uez: > >>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die >>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß >>>>> man kein Mitleid haben. >>>> >>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch >>>> viel weniger. >>> >>> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt >>> zu haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. >>> Und daß deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde >>> ja bereits höchstrichterlich bescheinigt. >> >> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein >> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? > > Musste mir nicht bescheinigt werden. Dir velleicht? > > >>> An das Gute in der AfD-Wählerschaft zu glauben ist so ähnlich wie >>> seinerzeit an das "Wenn der Führer das wüßte...". >> >> An das Gute in deren Gegnern zu glauben ist ähnlich bekloppt. Das >> fällt allerdings erst dann auf, wenn man beide Seiten kennt. > > Diverse Amtsgerichte kennen manche AfD-Politiker doch recht gut. > > Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit > Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben > und hier einen auf Demokrat zu machen. 1. nicht Putin, sondern daneben. 2. wer weiß, ob die Story stimmt. In Sebnitz haben die etablierten ja auch vieles behauptet. Momentan wird überhaupt vieles behauptet und anschließend stellt sich raus, dass es gelogen ist. 3. einige werden ja seit über 30 Jahren belogen. da muss man Ausrutscher bei einzelnen anderer Parteien in Kauf nehmen. Solange es noch Kanzler gibt, die sich eben auch nicht so gut erinnern. Komisch das regt die Demokraten nicht auf das da Steuergelder in Größenordnungen an Freunde geflossen sind. Ja die SPD ist eben so oder? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 12:21 +0200 |
| Message-ID | <vdr42f$nmv4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627921 |
>> Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit >> Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben und >> hier einen auf Demokrat zu machen. > 1. nicht Putin, sondern daneben. deswegen Einflußbereich > 2. wer weiß, ob die Story stimmt. In Sebnitz haben die etablierten ja > auch vieles behauptet. Momentan wird überhaupt vieles behauptet und > anschließend stellt sich raus, dass es gelogen ist. Das Handelsregister behauptet nichts, es dokumentiert, z.B. den Geschäftsführer. > 3. einige werden ja seit über 30 Jahren belogen. da muss man Ausrutscher > bei einzelnen anderer Parteien in Kauf nehmen. Solange es noch Kanzler > gibt, die sich eben auch nicht so gut erinnern. > Komisch das regt die Demokraten nicht auf das da Steuergelder in > Größenordnungen an Freunde geflossen sind. > Ja die SPD ist eben so oder? Es macht schon einen Unterschied, ob in einer Gruppe ein schwarzes Schaf entdeckt wurde, oder ob die Gruppe sich selbst in ihren offizielen Statements offen als braun und rassistisch deklariert, ihr Führungspersonal gerne mal aus Vorbestraften rekrutiert und und in ihrem Handeln ganz auf Lug & Trug eingestellt ist. Wenn Du schon von den etablierten Parteien wegen solcher schwarzer Schafre enttäuscht bist, warum störte es dich dann nicht, wenn AfD-Politiker schon bescheißen, bevor sie "an der Macht" sind?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 14:38 +0200 |
| Message-ID | <vdrbvd$nvbu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627933 |
Am 05.10.24 um 12:21 schrieb Wendelin Uez: >>> Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit >>> Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben >>> und hier einen auf Demokrat zu machen. > >> 1. nicht Putin, sondern daneben. > > deswegen Einflußbereich Der hat aber da kaum welchen. Sonst wären die auch in UK >> 2. wer weiß, ob die Story stimmt. In Sebnitz haben die etablierten ja >> auch vieles behauptet. Momentan wird überhaupt vieles behauptet und >> anschließend stellt sich raus, dass es gelogen ist. > > Das Handelsregister behauptet nichts, es dokumentiert, z.B. den > Geschäftsführer. Kann doch sein, der hat sie in Wirklichkeit mit Reichtum überzogen oder sogar bei der Flucht geholfen. Dann wäre er ja ein Held. Ob die überhaupt diese Leute beschäftigt haben, wird ja als ist bestimmt wahrscheinlich, gemeldet. Wahrscheinlich bei unseren Qualitätsjournalisten ist so gut wie gelogen. Siehe Sebnitz. Wer einmal Lügt ... >> 3. einige werden ja seit über 30 Jahren belogen. da muss man >> Ausrutscher bei einzelnen anderer Parteien in Kauf nehmen. Solange es >> noch Kanzler gibt, die sich eben auch nicht so gut erinnern. >> Komisch das regt die Demokraten nicht auf das da Steuergelder in >> Größenordnungen an Freunde geflossen sind. >> Ja die SPD ist eben so oder? > > Es macht schon einen Unterschied, ob in einer Gruppe ein schwarzes Schaf > entdeckt wurde, oder ob die Gruppe sich selbst in ihren offizielen > Statements offen als braun und rassistisch deklariert, ihr > Führungspersonal gerne mal aus Vorbestraften rekrutiert und und in ihrem > Handeln ganz auf Lug & Trug eingestellt ist. Machen sie das oder wird das nur durch Neider anderer Parteien behauptet? Wo steht in den ihrem Programm das sie Nazis sind? Wer bestimmt, was rechts und was Links ist? Du etwa. Mit welchem Recht. > > Wenn Du schon von den etablierten Parteien wegen solcher schwarzer > Schafre enttäuscht bist, warum störte es dich dann nicht, wenn > AfD-Politiker schon bescheißen, bevor sie "an der Macht" sind? Weil sie noch nicht an der macht waren. Man sollte alle gleich behandeln . Bei den etablierten ist ja sein über 30 Jahren bewiesen das sie Lügen und bescheißen. Momentan gehts den nur um ihre bequemen Sitzplätze und Gehälter. Du, Ich und anderes die regelmäßig ihre steuern zahlen sind denen doch sowieso egal. Vor allem, wen sie seit Generationen hier geboren wurden. Da sind sie bei einigen automatisch Menschen der untersten Klassen. Sie doch die Künstler zur AFD. Selber jahrelang probiert Steuern zu hinterziehen, aber jetzt gegen andere hetzten. Den Hass haben die Etablierten seit Jahrzehnten in das Volk getragen. Deren Anhänger sind genau so, sie wollen nur absahnen. Übrigens ein schwarzes Schaf. Bei den etablierten sind es die spitzen. Noch nie was von den Erinnerungslücken des Kanzlers bei der Warburg Bank gehört? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-06 12:17 +0200 |
| Message-ID | <vdtujd$17ol4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627936 |
>>>> Und Politiker etablierter Parteien pflegen auch nicht Plantagen mit >>>> Zwangsarbeitern aus Gefängnissen im Putin-Einflußbereich zu betreiben >>>> und hier einen auf Demokrat zu machen. >> >>> 1. nicht Putin, sondern daneben. >> >> deswegen Einflußbereich > Der hat aber da kaum welchen. Sonst wären die auch in UK Du solltest dich nicht selber durch publiziertes Unwissen disqualifizieren. Selbstverständlich hat Putin einen - nicht nur marginalen - Einfluß auf ein Land, dessen Diktator sich nur durch seine Hilfestellung an der Macht halten kann. >>> 2. wer weiß, ob die Story stimmt. In Sebnitz haben die etablierten ja >>> auch vieles behauptet. Momentan wird überhaupt vieles behauptet und >>> anschließend stellt sich raus, dass es gelogen ist. >> >> Das Handelsregister behauptet nichts, es dokumentiert, z.B. den >> Geschäftsführer. > Kann doch sein, der hat sie in Wirklichkeit mit Reichtum überzogen oder > sogar bei der Flucht geholfen. Dann wäre er ja ein Held. Es kann auch sein, daß infantil geprägte Foristen hier herumspekulieren. > Ob die überhaupt diese Leute beschäftigt haben, wird ja als ist bestimmt > wahrscheinlich, gemeldet. Nein. Er hat. Definitiv. Es gibt Zeugen. > Wahrscheinlich bei unseren Qualitätsjournalisten ist so gut wie gelogen. > Siehe Sebnitz. Wer einmal Lügt ... Dann hast du auch "so gut wie" gelogen. Fasse dich mal selbst an der Nase. >>> 3. einige werden ja seit über 30 Jahren belogen. da muss man Ausrutscher >>> bei einzelnen anderer Parteien in Kauf nehmen. Solange es noch Kanzler >>> gibt, die sich eben auch nicht so gut erinnern. >>> Komisch das regt die Demokraten nicht auf das da Steuergelder in >>> Größenordnungen an Freunde geflossen sind. >>> Ja die SPD ist eben so oder? >> >> Es macht schon einen Unterschied, ob in einer Gruppe ein schwarzes Schaf >> entdeckt wurde, oder ob die Gruppe sich selbst in ihren offizielen >> Statements offen als braun und rassistisch deklariert, ihr >> Führungspersonal gerne mal aus Vorbestraften rekrutiert und und in ihrem >> Handeln ganz auf Lug & Trug eingestellt ist. > Machen sie das oder wird das nur durch Neider anderer Parteien behauptet? > Wo steht in den ihrem Programm das sie Nazis sind? Wer bestimmt, was > rechts und was Links ist? Du etwa. Mit welchem Recht. >> >> Wenn Du schon von den etablierten Parteien wegen solcher schwarzer >> Schafre enttäuscht bist, warum störte es dich dann nicht, wenn >> AfD-Politiker schon bescheißen, bevor sie "an der Macht" sind? > Weil sie noch nicht an der macht waren. Man sollte alle gleich behandeln . > Bei den etablierten ist ja sein über 30 Jahren bewiesen das sie Lügen und > bescheißen. > Momentan gehts den nur um ihre bequemen Sitzplätze und Gehälter. Du, Ich > und anderes die regelmäßig ihre steuern zahlen sind denen doch sowieso > egal. Vor allem, wen sie seit Generationen hier geboren wurden. Da sind > sie bei einigen automatisch Menschen der untersten Klassen. Sie doch die > Künstler zur AFD. Selber jahrelang probiert Steuern zu hinterziehen, aber > jetzt gegen andere hetzten. Den Hass haben die Etablierten seit > Jahrzehnten in das Volk getragen. > Deren Anhänger sind genau so, sie wollen nur absahnen. Ach, aber die, die Kriminelle ins Parlament wählen, sind es nicht? > Übrigens ein schwarzes Schaf. Wieso nur eines? Es sind etliche, die was am Stecken haben. > Noch nie was von den Erinnerungslücken des Kanzlers bei der Warburg Bank > gehört? Das Kanzlerverhalten ist zwar unbestreitbar kritisierbar und niveaulos, aber im Gegensatz zu verurteilten Mandatsträgern ist es noch nicht kriminell. Gefangene praktisch entschädigungslos für sich arbeiten zu lassen ist kriminell. Pro forma sogar dort, wo dies geschieht. Daß die Welt kein Ponyhof ist gibt übrigens Pöbeleien, Rempeleien und Kriminalität noch keine Berechtigung. Aber vielleicht siehst du es ja anders? Dann beklage dich nicht, wenn eines Tages gewählte Volksvertreter ganz legal die Spielregeln zu ihren Gunsten und zu deinem Nachteil verändern, so wie sie es schon jetzt durchblicken lassen. Und merke, wenn's ernst wird, werden auch eigene Gefolgsleute weggebissen. In jedem System. Nur in dem einen halt weit finaler als im anderen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 18:32 +0200 |
| Message-ID | <20241004183208.1d4bf8e6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #627918 |
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote: > >>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, > >>>> die AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis > >>>> bekamen, muß man kein Mitleid haben. > >>> > >>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch > >>> viel weniger. > >> > >> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben > >> gewählt zu haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden > >> zu können. Und daß deren Entscheidungsvermögen deutlich > >> eingeschränkt ist wurde ja bereits höchstrichterlich bescheinigt. > > > > Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein > > Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist? > > Musste mir nicht bescheinigt werden. Dir velleicht? Viel Spaß beim Skulpturenformen aus Larsdampf. -- For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-10-02 14:39 +0000 |
| Message-ID | <5t66fd5affi2f68abn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #627855 |
On Wed, 02 Oct 2024 12:15:35 Wendelin Uez wrote: > Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, > die AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, > muß man kein Mitleid haben. Mir tun auch nicht die AfD- oder FPÖ-Wähler leid, sondern die anderen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2024! Das Jahr von Stefan. Fanatischer wäre gelogen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-11-03 13:39 +0100 |
| Message-ID | <lop989F4b4qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627855 |
Am 02.10.24 um 12:15 schrieb Wendelin Uez: >> (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump > > So, hat er? Komisch, noch nie was davon bemerkt oder gar darüber > berichtet bekommen.. > >> ( Das seine Aktien Rente, nach meiner Einschätzung, so wenig >> funktioniert, wie die Riester Rente, wird kaum wahrgenommen.) > > Bei im Mittel steigenden Aktienkursen funktioniert sie sehr wohl. Nicht immer. Sollte Trump gewinnen und wie damals 1929 Hoover spielen... Und der reale Wert der Aktien ist auch durch diverse Einflussfaktoren wie Marktvolumen, Rohstofflieferungen, Mitarbeiterfähigkeiten, Bürokratie Hindernisse, Monopoleinflüsse etc beschränkt. > Die Frage ist nicht, ob die Konstruktion funktioniert, sondern ob die > Aktienkurse einigermaßen zuverlässig steigen. Papiermässig steigen sie schon, durch Inflation. Nach Marktregeln können bei Nachfrage die Preise steigen, ohne das sie vom Real Wert mehr wert sind. >> (cum ex) Scholz ist unerwünscht. > > Das ist kein Argument. Ich habe die letzten Dekaden noch nie einen > Kanzler wählen dürfen, du vielleicht? Warum sind auf Wahlplakete meist Gesichter und keine Text Inhalte? Wer von euch hat schon Wahlprogramme gelesen und eventuell sogar nach Finanzierung gefragt? Die Parteien verwalten die Ausgaben, und schenken sonst nichts. >> Sonst hat nach momentaner Wahlumfragen niemand Chance. > Jeder, der zu einer Wahl antritt, hat eine Chance sie zu gewinnen. Wenn sonst kein Kandidat will? > Allerdings ist diese je nach Kanditat unterschiedlich groß. Aber eine > Chance existiert grundsätzlich schon. Das kann eine Fage der Gestaltung der Wahl sein. 99% in der DDR? >> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht >> mehr Stimmen bekommen.. > Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. 1933 Hitler 2000 Putin, 2024 vielleicht Trump. Wenn USexit wie Brexit die Wirtschaft beeinflusst. Oder gar: <http://hr-sf.eu/en/trumpiland.html> ( ist englisch ) > Mit Leuten, die AfD wählen und sich hinterher wundern, > daß sie Nazis bekamen, muß man kein Mitleid haben. Mitleid nicht, aber wenn meine Steuerabgaben an Nazis.. statt Ukraine wandern, ist mir das nicht egal. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-30 09:42 +0000 |
| Message-ID | <963707144bdbb6c96fb6c0519c620f39@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #627836 |
On Tue, 1 Oct 2024 12:18:19 +0000, Hermann Riemann wrote: > Scholz wurde Kanzler, > u.a. weil Laschet einen lächerlichn Eindruck machte. > > (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump Merz will als Oppositionsführer so etwas wie Popularität erlangen und hat das Problem, daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-30 20:04 +0000 |
| Message-ID | <lofhprFk425U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629223 |
On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Merz will als Oppositionsführer so etwas > wie Popularität erlangen und hat das Problem, > daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht > hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs. Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder in den Bundestag kommen? Gruss Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-10-30 20:13 +0000 |
| Message-ID | <vfu40r$8ecq$1@solani.org> |
| In reply to | #629255 |
Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> wrote: > On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Merz will als Oppositionsführer so etwas >> wie Popularität erlangen und hat das Problem, >> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht >> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs. > > Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens > nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder > glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder > in den Bundestag kommen? > > Gruss > > Ralf > > Er tut genau das was er soll. Dafür habe ich ihn gewählt. Unser Mann in Berlin, der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat. Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß Lindner das tut was er versprochen hat, reicht das. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-30 21:52 +0100 |
| Message-ID | <20241030215228.5a1a2d03.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #629256 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> wrote: > > On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >> Merz will als Oppositionsführer so etwas > >> wie Popularität erlangen und hat das Problem, > >> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht > >> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs. > > > > Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens > > nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder > > glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder > > in den Bundestag kommen? > > > > Gruss > > > > Ralf > > > > > > Er tut genau das was er soll. Dafür habe ich ihn gewählt. Unser Mann > in Berlin, der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat. Welche genau nochmal? Investitionen mit einem Horizont von mehr als drei Jahren und nicht nur für die eigene Klientel? Da sieht es bei dem Föhni wirklich gut aus. Ob das aber in irgendeiner Form sinnvoll war darf getrost bezweifelt werden. > Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß > Lindner das tut was er versprochen hat, reicht das. Oh, der schöne Herr Lindner ist genau eines - ein elender Spaltpilz, den man seinem Feind wünscht. Das haben die letzten drei Jahre die aller-allermeisten begriffen. Rate mal, warum die rückgratlosen Charakterschweine reihenweise aus den Parlamenten fliegen. 90% des schlechten Rufs der aktuellen Regierung sind mittelbar seinen Aktionen und dem Agitprop seiner Kumpels zu verdanken. Danke Lindner, danke. Schöne Frisur aber halt nix dahinter. Gentscher hätte jemanden wie den nicht mal seine Schuhe putzen lassen. -- For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-31 11:10 +0100 |
| Message-ID | <loh3cjFr2fgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629257 |
Am 30.10.2024 um 21:52 schrieb Dietz Proepper: > Danke Lindner, danke. Schöne Frisur aber halt nix dahinter. Nicht ganz billig, seine Frisur: https://www.hairpalace.de/articles/christian-lindner-haartransplantation/ Seine beiden Speichellecker Dürr und Schäffler haben in Talkshows ja diese Woche wieder Lindners Lieblingsdroge "E-Fuel und das Mantra der sogenannten "Technologieoffenheit" wiedergekäut. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-31 04:51 +0100 |
| Message-ID | <logd6aFo3m9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #629256 |
Am 30.10.24 um 21:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens >> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder >> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder >> in den Bundestag kommen? > Er tut genau das was er soll. Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll. Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger asozialen Personen schützen. Z.B. Porsche Fahrer. Lediglich das Prinzip, keine unbeschränkte Ausgaben ist richtig. Beliebige Geldvermehrung führt zu Inflation oder Geldersatz wie Lebensmittelkarten. Lediglich die Geldverteilung zugunsten vom Geldadel ( Wirtschaftsanarchie zugunsten der Stärkeren ) hat gewisse Nebenwirkungen. > Dafür habe ich ihn gewählt. Deswegen wähle ich kein FdP. Das größte Problem sehe ich in der Umweltzerstörung, das zweitgrößte in der faschistischen Marktwirtschaft ( Gewinnmaxierung statt soziale Gewinnverteilung Spaß ohne Berücksichtigung gewisser Grenzen ) > Unser Mann in Berlin, Uns? > der die schlimmsten rot-grünen Exzesse verhindert hat. Stattdessen Überschwemmung durch Pkw? > Wenn nur etwa jeder zwanzigste Wähler das erkennt und versteht, daß Lindner > das tut was er versprochen hat, reicht das. Kein Tempolimit 130? Subventionierung SUV Dienstwagen .. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-10-31 11:21 +0000 |
| Message-ID | <7t672367cai10e619n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #629259 |
On Thu, 31 Oct 2024 04:51:37 Hermann Riemann wrote: > Am 30.10.24 um 21:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens nach der >>> naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder glaubt tatsaechlich >>> noch jemand die FDP wuerde wieder in den Bundestag kommen? >> Er tut genau das was er soll. > Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll. Den > umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger asozialen Personen > schützen. Z.B. Porsche Fahrer. Naja, Klientelpolitik halt. Kann man machen, muss man aber nicht, und ist auch ein bisschen kurzsichitig. Vom einen oder anderen Rechtsanwalt oder Arzt wird man dann auch gewählt, aber gemeinhin ist man, wenn man auf Kosten der Gesellschaft von eben jener Stimmen erhalten möchte und sonst kein Gewissen hat, mit rechtsradikalen Programen besser bedient. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem hinreissenden Gruss der Imperdinenz. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-31 19:11 +0100 |
| Message-ID | <lohvibFigaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #629259 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll. > Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger asozialen Personen > schützen. Z.B. Porsche Fahrer. Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web