Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #627836 > unrolled thread

Anti Kanzler Wahl

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-01 14:18 +0200
    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-01 13:37 +0000
    Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-02 12:15 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-02 11:46 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:46 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:24 +0200
        Re: Anti Kanzler Wahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-02 14:34 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:37 +0200
            Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:34 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:11 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:24 +0200
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:41 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:38 +0200
          Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:10 +0200
            Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-04 06:30 +0000
              Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:30 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 12:49 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:55 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 14:30 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 17:22 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:31 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:55 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 18:48 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:50 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-04 12:40 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 13:51 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 12:36 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:22 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 20:57 +0000
                        Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-10-05 23:45 +0200
                          Re: Anti Kanzler Wahl Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-06 07:46 +0200
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:22 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:36 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:46 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-05 16:20 +0200
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 16:31 +0200
                          Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 18:46 +0200
                            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 21:23 +0000
                              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 07:02 +0000
                            Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:19 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:46 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:31 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 16:27 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:07 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:02 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-10-04 16:44 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:21 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-05 14:38 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-06 12:17 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:32 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-02 14:39 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:39 +0100
    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 09:42 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-10-30 20:04 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-30 20:13 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-30 21:52 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:10 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-17 07:11 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:51 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 11:21 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:11 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 07:51 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-02 15:05 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-02 18:13 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 19:16 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 20:40 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 18:17 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 19:22 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 19:45 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:56 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-31 08:45 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 10:25 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-31 10:33 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-10-31 10:46 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-31 11:21 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:52 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 13:46 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:50 +0100
    Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 11:28 +0100
      Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 12:13 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-31 11:24 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 13:26 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 15:15 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 15:22 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:14 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:18 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:07 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 08:16 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-02 09:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:55 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-02 10:09 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 10:20 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:06 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 19:22 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 20:34 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 20:23 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 09:50 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 19:10 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:28 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 21:27 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 18:50 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-31 13:10 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 15:04 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:02 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-01 12:01 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-11 09:37 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-11 11:29 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-11 11:36 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-11 11:31 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-11 11:37 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 13:14 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 13:47 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 14:23 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 15:43 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 16:05 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:57 +0000
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 17:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 18:05 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 21:21 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 21:44 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:39 +0000
                  Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:45 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 08:40 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 07:51 +0000
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-03 09:10 +0100
                        Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 09:52 +0100
                          Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 09:19 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-01 13:01 +0000
              Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 14:39 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:46 +0100
      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 14:10 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#629305

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629404

Michael Bode schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
> 
> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
> 

Als Jugendlicher/Twen habe ich für Porsche geschwärmt, aber ich brauche 
keinen, gefallen mir nicht mehr. Jetzt im Alter musste es offener 2+2-Sitzer 
aus Castle Bromwich <https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bromwich_Assembly> 
  sein.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629447

am Sat, 2 Nov 2024 07:51:12 +0100 schrieb Andreas Bockelmann
<xotzil@gmx.de>:

Wenn das so wichtig ist, wer was fürn Auto hat/mag:

Einfüge 'ich' -
> 
> Als Jugendlicher/Twen habe ich für Porsche geschwärmt, aber ich brauche 
      2CV          R4 

> keinen, gefallen mir nicht mehr. Jetzt im Alter musste es offener 2+2-Sitzer 
                                            Autobianchi A112


> aus Castle Bromwich <https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bromwich_Assembly> 
>   sein.


Mei, is dös indressand ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629456

Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:

>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.

> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.

Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
Später hielt ich derartiges für falsch.
Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
um Porsche Gefühl mal zu probieren.
Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.

Hermann
    der die Selbstzerstörung der Menschheit durch Umweltschaden
    zur Kenntnis genommen hat.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629457

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
>
>>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
>
>> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
>
> Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
>  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
> Später hielt ich derartiges für falsch.
> Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
> um Porsche Gefühl mal zu probieren.
> Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
> Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.

Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
Porschefahrer einhacken. Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
Millionen Pkw in Deutschand von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629458

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
> > Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
> >  
> >>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
> >>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen
> >>> Personen schützen. Z.B. Porsche Fahrer.  
> >  
> >> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.  
> >
> > Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
> >  ( Oldsmobile?) mit 525? PS
> > Später hielt ich derartiges für falsch.
> > Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
> > um Porsche Gefühl mal zu probieren.
> > Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
> > Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.  
> 
> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
> haben.

Amateurpsychologen in action. Ich z.B. bin oft genug in einem mit
gefahren, um genau keinerlei Bedürfnis nach einem eigenen zu verspüren.
Eng, kein Kofferraum. Und wenn man mal einen Waldpfad fährt braucht man
'nen neuen Auspuff. Nee, nicht mein Ding.

> Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf Porschefahrer
> einhacken.

Einhacken? Bist Du dir da ganz, ganz sicher?

> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
> Millionen Pkw in Deutschand von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

Oh, gegen einen Kugelporsche spricht ja gar nix. Die anderen sind, aufs
einzelne Vehikel bezogen, natürlich in aller Regel rechte Stinker.
Klar. Man kann auch mit einem Porsche maximal 120 "unsportlich" fahren.
Nur, wer macht das?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629492

Am 02.11.24 um 19:16 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 31.10.24 um 19:11 schrieb Michael Bode:
>>
>>>> Er tut das, was er Deiner Meinung nach tun soll.
>>>> Den umweltschädlichen Luxus von mehr oder weniger  asozialen Personen
>>>> schützen. Z.B. Porsche Fahrer.
>>
>>> Das muss schon richtig weh tun, dass du keinen hast.
>>
>> Als ich ca 16 Jahre alt war tagträumte von einem Ami Schlitten
>>   ( Oldsmobile?) mit 525? PS
>> Später hielt ich derartiges für falsch.
>> Ich habe mich nie danach erkundigt, mir einen Porsche zu leihen,
>> um Porsche Gefühl mal zu probieren.
>> Beschleunigung testen ging auf Achterbahn.
>> Hohe Geschwindigkeit am Boden habe ich im ICE erlebt.
> 
> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
> Porschefahrer einhacken.

Liegt an Linder.
Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
um Fußgänger zu jagen?

> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.

Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..

> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.

In welchem Maße asozial?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629497

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

>> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
>> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
>> Porschefahrer einhacken.
>
> Liegt an Linder.

Weil der einen hat und du nicht.

> Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
> um Fußgänger zu jagen?

Ja, klar. Du solltest defintiv nicht an ein Steuer.

>> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
>> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
>
> Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..

Sind sie nicht.

>> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.
>
> In welchem Maße asozial?

Das solltest du schon wissen, wenn du davon redest. Und du solltest mal
dringend kontrollieren, ob du noch alle deine Pillen nimmst. Das wird ja
immer schlimmer. Porschefahrer sind asozial, Mercedesfahrer machen Jagd
auf Fußgänger. Deine Probleme beschränken sich jedenfalls nicht auf
Computer oder Linux.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629498

Am 03.11.24 um 19:22 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>>> Ja, ja. Trotzdem sitzt der Stachel tief, nie einen gehabt zu
>>> haben. Ansonsten würdest du nicht immer wieder explizit auf
>>> Porschefahrer einhacken.
>>
>> Liegt an Linder.
> 
> Weil der einen hat und du nicht.

Ich will einfach kein Pkw haben.
Auf den Straßen versperren diese Blechbüchsen die Wege,
ihre Abgase schaden meiner Gesundheit.

Und dann noch
<https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-pro-auto-plan-100.html>
mit der die FDP hofft, die 5% Hürde zu überspringen.

>> Ist nicht der Mercedes Stern der Anfang eines Zielfernrohres,
>> um Fußgänger zu jagen?

> Ja, klar.

Für Dich? Hast Du Mercedes?
Sind Dir Fußgänger im Wege?

> Du solltest definitiv nicht an ein Steuer.

Wenn ich es für notwendig halte, würde ich einen Pkw mieten.
Mein Umzug innerhalb Münchens habe ich mit einem gemieteten LKW
durchgeführt.

>>> Den Umweltaspekt kannst du vergessen bei 49
>>> Millionen Pkw in Deutschland von denen weniger als 0.8% Porsches sind.
>>
>> Wenn erst mal davon 40 Millionen außer Betrieb sind..
> 
> Sind sie nicht.

Kann noch werden.

>>> Da sind es natürlich genau die, die asozial sind.
>>
>> In welchem Maße asozial?
> 
> Das solltest du schon wissen, wenn du davon redest.

Je mehr PS.. desto asozialer

> Und du solltest mal
> dringend kontrollieren, ob du noch alle deine Pillen nimmst.

Schließt Du von Dich auf andere?

> Das wird ja immer schlimmer. Porschefahrer sind asozial,

Je mehr PS.. desto asozialer

> Mercedesfahrer machen Jagd auf Fußgänger.

Nach alter Weisheit ( nicht von mir) soll der Stern
ein Vorfahrtrecht beinhalten.

> Deine Probleme beschränken sich jedenfalls nicht auf
> Computer oder Linux.

Wenn Parkplätze Grünflächen wären..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629260

Am 30.10.24 um 21:04 schrieb Ralf Wissing:
> On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Merz will als Oppositionsführer so etwas
>> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
>> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
>> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.
> 
> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder
> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder
> in den Bundestag kommen?

Vielleicht im übernächsten Bundestag.
Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?

Was würden die anders als die FdP machen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629263

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.10.24 um 21:04 schrieb Ralf Wissing:
>> On 2024-10-30, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>> Merz will als Oppositionsführer so etwas
>>> wie Popularität erlangen und hat das Problem,
>>> daß sich Lindner längst auf diesem Posten breitgemacht
>>> hat, übrigens ohne sonderlichen Beliebtheitszuwachs.
>>
>> Nun ja, das Thema Lindner duerfte sich ja spaetestens
>> nach der naechsten Wahl erstmal erledigt haben, oder
>> glaubt tatsaechlich noch jemand die FDP wuerde wieder
>> in den Bundestag kommen?
> 
> Vielleicht im übernächsten Bundestag.
> Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
> eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
> und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?

Scholz hat als Finanzminister versagt, er hat als Kanzler versagt, warum 
sollte er nicht auch als Wirtschaftsminister versagen?


> 
> Was würden die anders als die FdP machen?

dann stellt sich nur noch eine Frage: "Mama, was ist ein FdP?"

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629265

Am 31.10.24 um 08:45 schrieb Andreas Bockelmann:

>> Vielleicht im übernächsten Bundestag.
>> Wenn momentan Wahl wäre, gäbe es nach Umfragen
>> eine C?U SPD Koalition mit (Blackrock) März als Kanzler
>> und (Cum) Scholz vermutlich als Wirtschaftsminister?
> 
> Scholz hat als Finanzminister versagt, er hat als Kanzler versagt, warum 
> sollte er nicht auch als Wirtschaftsminister versagen?

Damit Blackrock billig aufkäuft.

>> Was würden die anders als die FdP machen?

> dann stellt sich nur noch eine Frage: "Mama, was ist ein FdP?"

FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629266

Am 31.10.2024 10:25 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.

Die Parteien, die immer von der Umverteilung sprechen, sind aber i.d.R.
SPD, Grüne und Linke.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1730366722ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629268

Marco Moock meinte:

>> FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.

"Fast drei Prozent". Hoffentlich.
 
> Die Parteien, die immer von der Umverteilung sprechen, sind aber
> i.d.R. SPD, Grüne und Linke.

Nö; umverteilen wollen auch die CSDU und die FDP - halt in der 
umgekehrten Richtung.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629270

Am 31.10.24 um 10:46 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Marco Moock meinte:
> 
>>> FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.
> 
> "Fast drei Prozent". Hoffentlich.
>   
>> Die Parteien, die immer von der Umverteilung sprechen, sind aber
>> i.d.R. SPD, Grüne und Linke.
> 
> Nö; umverteilen wollen auch die CSDU und die FDP - halt in der
> umgekehrten Richtung.

Ach was, das ist fundamental, alle Parteien versprechen eine gerechtere 
Verteilung für ihre Anhänger.
Es gibt sogar Parteien, z.Zt. nicht unbedingt in (D), die ihren 
Anhängern eine solche im Jenseits versprechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629284

Am 31.10.24 um 11:21 schrieb Peter McD:

> Ach was, das ist fundamental, alle Parteien versprechen eine gerechtere 
> Verteilung für ihre Anhänger.

> Es gibt sogar Parteien, z.Zt. nicht unbedingt in (D), die ihren 
> Anhängern eine solche im Jenseits versprechen.

Da sie das nicht einlösen müssen, liegt der Gewinn bei nahezu 100%.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629282

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 31.10.2024 10:25 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
> > FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.  
> 
> Die Parteien, die immer von der Umverteilung sprechen, sind aber
> i.d.R. SPD, Grüne und Linke.

Die, welche diese dann betreiben sind die Schwarzen und die Gelben.
Natürlich in Richtung der sogenannten Leistungsträger.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629283

Am 31.10.24 um 10:33 schrieb Marco Moock:
> Am 31.10.2024 10:25 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
>> FDP: Finanzumverteilungs deutsche Partei.
> 
> Die Parteien, die immer von der Umverteilung sprechen, sind aber i.d.R.
> SPD, Grüne und Linke.

Welche Partei will nicht umverteilen?
Siehe Steuer, Subventionen, Gesetze und andere Vorgaben.

Was davon für sinnvoll gehalten wird, mag persönlich unterschiedlich 
sein. Beliebt ist viel für "mich".

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629271

Am 01.10.2024 um 14:18 schrieb Hermann Riemann:

> Scholz wurde Kanzler, u.a. weil Laschet einen lächerlichn Eindruck 
> machte.

Laschet war gegen Schwarz-Grün und hatte es damit auf Platz 1 der
Schwarzen Liste der ARD geschafft. Also wurde er kaputtgeschrieben.

Ein Verlust. Laschet ist ein Politiker mit Konzept und
Durchsetzungsvermögen und ein guter Diplomat. Außerdem hört er den
Leuten zu. Das alles kann das Establishment im Moment nicht gebrauchen.

> (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump ( Das 
> seine Aktien Rente, nach meiner Einschätzung, so wenig
> funktioniert, wie die Riester Rente, wird kaum wahrgenommen.)

Merz weiß immer noch nicht, wohin er die CDU führen will. Er wird
scheitern und dann taucht Söder wieder auf. Besser wäre, wir hätten
jetzt Söder. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.

> (cum ex) Scholz ist unerwünscht.

Das kommt nach seiner Amtszeit.

> Sonst hat nach momentaner Wahlumfragen niemand Chance.
> 
> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht mehr Stimmen 
> bekommen..
> 

Die Bürger sind klüger als die Politiker. Wieder mal.

Man kann die AfD ganz einfach politisch vernichten: Gas aus Russland,
starke Migrationsbegrenzung und das Geld im Land behalten. Dass die
Parteien das überwiegend nicht wollen oder können (ARD), lässt tief blicken.

Die AfD haben wir uns redlich verdient.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629272

Am 31.10.24 um 11:28 schrieb F. W.:
> Ein Verlust. Laschet ist ein Politiker mit Konzept und
> Durchsetzungsvermögen und ein guter Diplomat. Außerdem hört er den
> Leuten zu.

Und dann lacht sich diese reinische Frohnatur schippelig über sie.

War ein kleiner Fehler im Ahrtal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web