Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #628653 > unrolled thread

Kein Routing zu www.telekom.de

Started byMatthias Hanft <mh@hanft.de>
First post2024-10-19 10:27 +0200
Last post2024-10-27 11:54 +0000
Articles 20 on this page of 86 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 10:27 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-19 10:37 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 11:59 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 10:39 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 11:47 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 12:13 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 12:42 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
              Re: Kein Routing zu www.telekom.de Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-10-19 15:01 +0200
                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:42 +0200
              Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:41 +0200
                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:32 +0200
                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 08:29 +0200
                    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 10:56 +0200
                      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 11:19 +0200
                        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:41 +0200
                          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 12:04 +0200
                            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 12:44 +0200
                              Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 14:55 +0200
                                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 15:55 +0200
                                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 16:05 +0200
                                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:29 +0200
                                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:27 +0200
                                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 17:08 +0200
                                    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 21:06 +0200
                                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-21 12:51 +0200
                                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-21 18:41 +0200
                                    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-22 15:07 +0200
                                      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-22 16:44 +0200
                                        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-23 14:35 +0200
                                          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-10-23 14:46 +0200
                                            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-23 17:07 +0000
                                            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-24 12:02 +0200
                            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-10-20 16:52 +0200
                          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 15:30 +0200
                            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:31 +0200
                      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 11:34 +0200
                        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:51 +0200
                      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-20 14:21 +0000
                        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:32 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:28 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 11:57 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 12:14 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 12:30 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:25 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 16:41 +0200
              Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 17:53 +0200
                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:39 +0200
                  Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 10:26 +0200
                    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:15 +0200
                      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 11:31 +0200
                        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 12:28 +0200
                          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 19:06 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-19 21:56 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:43 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 10:26 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 12:44 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 14:05 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 18:06 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:26 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 21:38 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-19 16:41 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:45 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 17:54 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 21:46 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-20 14:59 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 15:56 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 16:06 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-21 09:31 +0200
              Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-21 11:13 +0200
                Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-21 11:49 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-19 21:48 +0200
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-10-19 20:07 +0000
    Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-25 18:18 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-25 23:01 +0200
      Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 09:13 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-26 12:08 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 13:02 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-26 12:20 +0200
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 13:04 +0200
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-26 13:59 +0200
        Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-26 18:30 +0000
          Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-27 10:52 +0100
            Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-27 11:54 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#628665

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-10-19 14:02 +0200
Message-ID<lnhldjF2qr8U1@mid.individual.net>
In reply to#628653
On Sat, 19 Oct 2024 10:27:42 +0200, Matthias Hanft wrote:

>seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine Telekom-Rechnung
>runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout.

Bei mir funktioniert es gerade.

Es ist ein Telekom DSL-Anschluß und ich habe www.telekom.de schon
länger nicht mehr aufgerufen. Damals gab es keine Probleme. Gerade
eben (13:45) auch nicht.

Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach
m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und
160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628678

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-19 16:26 +0200
Message-ID<vf0fj0$k69f$4@solani.org>
In reply to#628665
Am 19.10.2024 14:02 Uhr schrieb Michael Zink:

> Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach
> m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und
> 160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr.

Teste bitte traceroute mit TCP auf den Port 443, alles andere wird
vermutlich von der Firewall blockiert werden.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1729339326ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628699

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-10-19 21:38 +0200
Message-ID<lnig4cF6nt3U1@mid.individual.net>
In reply to#628678
On Sat, 19 Oct 2024 16:26:40 +0200, Marco Moock wrote:

>Am 19.10.2024 14:02 Uhr schrieb Michael Zink:
>
>> Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach
>> m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und
>> 160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr.
>
>Teste bitte traceroute mit TCP auf den Port 443, alles andere wird
>vermutlich von der Firewall blockiert werden.

Geht im Moment schlecht. Ich sitzte hier gerade an Windows und da
scheint es die Option nicht zu geben. Ein Linux läuft hier aktuell
nicht und ein Shell-Server, allerdings nicht aus dem Telekom-Netz,
läßt mich den Port nicht festlegen, da ich nciht root bin ...

Wahrscheinlich kann ich es morgen früh testen.

BTW: Der Aufruf von www.telekom.de hat gerade wieder problemlos
geklappt.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628683

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-10-19 16:41 +0200
Message-ID<lnhupjF46nkU1@mid.individual.net>
In reply to#628653
Am 19.10.24 um 10:27 schrieb Matthias Hanft:

> seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine Telekom-Rechnung
> runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout.

Über meine Router sowohl von Vodafone als auch von m-net
ging www.telekom.de problemlos.
Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628689

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2024-10-19 17:45 +0200
Message-ID<558076ac-ef7e-5913-bdc2-38d23b4c0063@hanft.de>
In reply to#628683
Hermann Riemann schrieb:
> 
> Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt?

Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt.
Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet
jemand das Gegenteil?

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628691

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-19 17:54 +0200
Message-ID<vf0knv$k69f$7@solani.org>
In reply to#628689
Am 19.10.2024 17:45 Uhr schrieb Matthias Hanft:

> Hermann Riemann schrieb:
> > 
> > Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt?  
> 
> Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver
> befragt. Alle sind sich einig,
> dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet jemand das Gegenteil?

Der autoritative Server bei der Telekom bestätigt das.
www.telekom.de.         700     IN      A       80.158.67.40
;; Received 87 bytes from 2003:180:a:1000::53#53(ns1.telekom.net) in 11 ms


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1729352720ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628700

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-10-19 21:46 +0200
Message-ID<lnigjvF6q6dU1@mid.individual.net>
In reply to#628689
On Sat, 19 Oct 2024 17:45:20 +0200, Matthias Hanft wrote:

>Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt.
>Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet
>jemand das Gegenteil?

Gerade getestet.

ping zeigt auch diese Adresse an, Firefox ruft die Seite problemlos
und sehr schnell auf.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628757

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-10-20 14:59 +0200
Message-ID<lnkd60FffqrU1@mid.individual.net>
In reply to#628689
Am 19.10.24 um 17:45 schrieb Matthias Hanft:

>> Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt?
> 
> Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt.
> Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet
> jemand das Gegenteil?

Konqueror ssl_informationen  anzeigen
   auf angezeigte Seite von https://www.telekom.de zeigt:
das diese Seite mit obiger IP Adresse durch ssl abgesichert ist.
SSL Version TLSV1.2

Direktaufruf von https://80.158.67.40 mit firefox führt zu:

Die Aktion lässt sich nicht ausführen

Verbindungsaufbau vom Server abgelehnt

Details der Anfrage:

Adresse: https://80.158.67.40
Protokoll: https
Datum und Zeit: Sonntag, 20. Oktober 2024 14:20:57 CEST
Zusätzliche Informationen: 80.158.67.40: SSL-Aushandlung fehlgeschlagen
Beschreibung:

Server <strong>80.158.67.40</strong> lehnt eine Verbindung mit diesem 
Rechner ab.
Daher vermute ich ein ssl Problem.


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628762

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-10-20 15:56 +0200
Message-ID<lnkggtFfv7tU2@mid.individual.net>
In reply to#628757
On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote:

>Daher vermute ich ein ssl Problem.

Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout,
oder?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628765

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2024-10-20 16:06 +0200
Message-ID<e333701d-0c6f-2bf1-fc2b-022927729a19@hanft.de>
In reply to#628762
Michael Zink schrieb:
> 
> Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout,
> oder?

Ja, natürlich. Da die Verbindung gar nicht erst aufgebaut wird,
kann ja auch noch gar kein SSL verhandelt werden.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628800

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-10-21 09:31 +0200
Message-ID<lnmeaaFosn0U1@mid.individual.net>
In reply to#628762
Am 20.10.24 um 15:56 schrieb Michael Zink:
> On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote:
> 
>> Daher vermute ich ein ssl Problem.
> 
> Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout,
> oder?

Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel
für Verbindung.


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628805

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-21 11:13 +0200
Message-ID<vf5609$n9sh$3@solani.org>
In reply to#628800
Am 21.10.2024 09:31 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.10.24 um 15:56 schrieb Michael Zink:
> > On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote:
> >   
> >> Daher vermute ich ein ssl Problem.  
> > 
> > Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout,
> > oder?  
> 
> Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel
> für Verbindung.

Soweit kommt es gar nicht. Ohne TCP-Handshake kein TLS-Handshake.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1729495881ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628808

FromHergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de>
Date2024-10-21 11:49 +0200
Message-ID<olkhuk-7c17.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#628805
Am 21.10.24 um 11:13 schrieb Marco Moock:

> Am 21.10.2024 09:31 Uhr schrieb Hermann Riemann:
>> Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel
>> für Verbindung.
> 
> Soweit kommt es gar nicht. Ohne TCP-Handshake kein TLS-Handshake.

Prinzipiell kann man TLS auch auf eine andere Transportschicht als TCP 
aufsetzen. HTTP/3 zum Beispiel tut genau dieses.

Da das aber noch nicht weit verbreitet ist, hast du in der Praxis 
natürlich recht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628701

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2024-10-19 21:48 +0200
Message-ID<bd3ed21f-f4e4-4482-9f24-f957ab2b4214@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#628653
Matthias Hanft schrieb:

> (*) nein, die "Störungsstelle" anrufen ist nicht wirklich eine Option,

Dann kannst du nix tun. Wenn andere Seiten problemlos erreichbar sind,
liegts nicht an deinem Anschluß.

>     wenn man da bei einem indischen Studenten im First-Level-Support
>     landet, der überhaupt nicht kapiert, um was es geht, und einem von
>     seiner Liste runterbetet, dass man erst seinen Router neu starten
>     soll und dann einen Techniker vorbeischicken will...

Dann sagst du ihm das du den Router natürlich schon neu gestartet
hast, und auch deinen Rechner. Und wenn du ihm dann noch sagst das du
alle sonstigen Seiten im Internet problemlos erreichen kannst, dann
wird er dich weiterleiten.

Und indische Studenten hatte ich bei der Telekom noch nie.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628703

FromRick Szabo <rickszabo@web.de>
Date2024-10-19 20:07 +0000
Message-ID<vf13ic$13ee$1@dont-email.me>
In reply to#628653
Hallo, 

> traceroute to www.telekom.de (80.158.67.40), 30 hops max, 60 byte packets
>  1  fritz7590.local (10.15.5.1)  0.493 ms  0.444 ms  0.682 ms
>  2  62.156.244.6 (62.156.244.6)  7.900 ms  8.019 ms  8.213 ms
>  3  62.156.247.226 (62.156.247.226)  8.685 ms  8.940 ms  9.377 ms
>  4  m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE (217.5.69.78)  13.432 ms  16.330 ms  16.302 ms
>  5  87.190.235.69 (87.190.235.69)  16.272 ms !X * *

Daran liegt es nicht, dass sieht hier genauso aus:

rick@sl510:~$ traceroute
www.telekom.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#628998

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-25 18:18 +0200
Message-ID<vfggbp$1cpd7$1@solani.org>
In reply to#628653
Am 19.10.2024 10:27 Uhr schrieb Matthias Hanft:

> seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine
> Telekom-Rechnung runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout.

Problem besteht übrigens noch immer.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1729326462ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#629008

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-10-25 23:01 +0200
Message-ID<lo2f8vFjicvU2@mid.individual.net>
In reply to#628998
Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> writes:

> Am 19.10.2024 10:27 Uhr schrieb Matthias Hanft:
>
>> seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine
>> Telekom-Rechnung runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout.
>
> Problem besteht übrigens noch immer.

Schon mal probiert, von einen frisch und unverbastelt installiertem
Rechner die Seite aufzurufen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#629023

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2024-10-26 09:13 +0200
Message-ID<a4118eb1-df55-342d-0e13-6436a690c907@hanft.de>
In reply to#628998
Marco Moock schrieb:
> 
> Problem besteht übrigens noch immer.

Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch egal).

Das "Team Telekom" hat dazu folgendes geschrieben:

--- schnipp ---

Hallo zusammen. :hand_mit_gespreizten_Fingern:️   Gute Nachrichten: Wir haben die Ursache für die Einschränkungen beim Zugriff auf www.telekom.de gefunden und am 23. Oktober 2024 gegen 17 Uhr behoben.
   Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass einige IP-Adressen aufgrund verschiedener "Auffälligkeiten" in der Vergangenheit (z.B. weil DDoS Angriffe von diesen IP-Adressen aus erfolgten) temporär
geblacklisted wurden und deshalb keine Verbindung zu telekom.de hatten.   Ein Fehler im Netz der Telekom lag nicht vor. In einigen Beiträgen wird der LER M-EB13 als mögliche Fehlerursache genannt, da
ab diesem Hop die Antworten ausbleiben. Es ist ein Trugschluss, dass der LSR dafür verantwortlich ist. Ursächlich ist, dass die Seite telekom.de auf einem Server gehostet ist, der hinter diesem LSR
liegt.   Viele Grüße an euch alle :leicht_lächelndes_Gesicht: Ina

--- schnapp ---

Die Begründung ist zwar Quatsch, weil ich meine IP-Adressen seit 2018 (daheim)
und sogar 2014 (mein vServer beim Provider) habe und von dort aus garantiert
nie DDoS-Angriffe gelaufen sind; aber ich hab jetzt nicht mehr die Nerven,
das noch weiterzuverfolgen - ich kann meine Rechnungen und Einzelverbindungs-
nachweise wieder abrufen, und das genügt mir...

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#629028

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-26 12:08 +0200
Message-ID<vfif3g$24h1$2@solani.org>
In reply to#629023
Am 26.10.2024 09:13 Uhr schrieb Matthias Hanft:

> Marco Moock schrieb:
> > 
> > Problem besteht übrigens noch immer.  
> 
> Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch
> egal).

Das ist aber der Default im Browser, wenn man kein Protokoll angibt und
der Browser sich https nicht gemerkt hat von einer vorherigen
Verbindung.

> Das "Team Telekom" hat dazu folgendes geschrieben:
> 
> --- schnipp ---
> 
> Wir haben die Ursache für die Einschränkungen beim Zugriff
> auf www.telekom.de gefunden und am 23. Oktober 2024 gegen 17 Uhr behoben. Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass einige IP-Adressen aufgrund verschiedener
> "Auffälligkeiten" in der Vergangenheit (z.B. weil DDoS Angriffe von
> diesen IP-Adressen aus erfolgten) temporär geblacklisted wurden und
> deshalb keine Verbindung zu telekom.de hatten.   Ein Fehler im Netz
> der Telekom lag nicht vor. In einigen Beiträgen wird der LER M-EB13
> als mögliche Fehlerursache genannt, da ab diesem Hop die Antworten
> ausbleiben. Es ist ein Trugschluss, dass der LSR dafür verantwortlich
> ist. Ursächlich ist, dass die Seite telekom.de auf einem Server
> gehostet ist, der hinter diesem LSR liegt.   Viele Grüße an euch alle
> :leicht_lächelndes_Gesicht: Ina
> 
> --- schnapp ---
> 
> Die Begründung ist zwar Quatsch, weil ich meine IP-Adressen seit 2018
> (daheim) und sogar 2014 (mein vServer beim Provider) habe und von
> dort aus garantiert nie DDoS-Angriffe gelaufen sind; aber ich hab
> jetzt nicht mehr die Nerven, das noch weiterzuverfolgen - ich kann
> meine Rechnungen und Einzelverbindungs- nachweise wieder abrufen, und
> das genügt mir...

Dem schließe ich mich an. Die IP ist mir seit Ende 2022 zugeteilt und
wenn es Abuse gegeben hätte, würde ich von der Telekom erwarten, dass
die meinen ISP kontaktiert hätten.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1729926799ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#629033

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2024-10-26 13:02 +0200
Message-ID<3a464a8f-ece9-e729-5021-08dd74b1e229@hanft.de>
In reply to#629028
Marco Moock schrieb:
> Am 26.10.2024 09:13 Uhr schrieb Matthias Hanft:
>> Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch
>> egal).
> 
> Das ist aber der Default im Browser, wenn man kein Protokoll angibt und
> der Browser sich https nicht gemerkt hat von einer vorherigen
> Verbindung.

Heutzutage muss man als Serverbetreiber HSTS machen, damit man bei
ssllabs ein "A+" kriegt - und dann merkt sich's der Browser. Auch
die Telekom macht das:

wget -S https://www.telekom.de/
Strict-Transport-Security: max-age=16070400; includeSubDomains

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web