Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #628653 > unrolled thread
| Started by | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| First post | 2024-10-19 10:27 +0200 |
| Last post | 2024-10-27 11:54 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 86 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 10:27 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-19 10:37 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 11:59 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 10:39 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 11:47 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 12:13 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 12:42 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-10-19 15:01 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:42 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:41 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:32 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 08:29 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 10:56 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 11:19 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:41 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 12:04 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 12:44 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 14:55 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 15:55 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 16:05 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:29 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:27 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 17:08 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 21:06 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-21 12:51 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-21 18:41 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-22 15:07 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-22 16:44 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-10-23 14:35 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-10-23 14:46 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-23 17:07 +0000
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-24 12:02 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-10-20 16:52 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 15:30 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:31 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 11:34 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:51 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-20 14:21 +0000
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 16:32 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:28 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 11:57 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 12:14 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 12:30 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:25 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 16:41 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 17:53 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:39 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 10:26 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 11:15 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 11:31 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 12:28 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 19:06 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-19 21:56 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-20 07:43 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-20 10:26 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 12:44 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-19 14:05 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 18:06 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 14:02 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 16:26 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 21:38 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-19 16:41 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-19 17:45 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-19 17:54 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-19 21:46 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-20 14:59 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-20 15:56 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-20 16:06 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-21 09:31 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-21 11:13 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-21 11:49 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-19 21:48 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-10-19 20:07 +0000
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-25 18:18 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-25 23:01 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 09:13 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-26 12:08 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 13:02 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-26 12:20 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-10-26 13:04 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-26 13:59 +0200
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-26 18:30 +0000
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-27 10:52 +0100
Re: Kein Routing zu www.telekom.de Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-27 11:54 +0000
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 14:02 +0200 |
| Message-ID | <lnhldjF2qr8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628653 |
On Sat, 19 Oct 2024 10:27:42 +0200, Matthias Hanft wrote: >seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine Telekom-Rechnung >runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout. Bei mir funktioniert es gerade. Es ist ein Telekom DSL-Anschluß und ich habe www.telekom.de schon länger nicht mehr aufgerufen. Damals gab es keine Probleme. Gerade eben (13:45) auch nicht. Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und 160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 16:26 +0200 |
| Message-ID | <vf0fj0$k69f$4@solani.org> |
| In reply to | #628665 |
Am 19.10.2024 14:02 Uhr schrieb Michael Zink: > Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach > m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und > 160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr. Teste bitte traceroute mit TCP auf den Port 443, alles andere wird vermutlich von der Firewall blockiert werden. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1729339326ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 21:38 +0200 |
| Message-ID | <lnig4cF6nt3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628678 |
On Sat, 19 Oct 2024 16:26:40 +0200, Marco Moock wrote: >Am 19.10.2024 14:02 Uhr schrieb Michael Zink: > >> Ping und Traceroute antworten nicht. Wobei Traceroute nach >> m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE [217.5.69.66] auch noch 87.190.235.70 und >> 160.110.252.98 anzeigt. Dann kommen keine Antworten mehr. > >Teste bitte traceroute mit TCP auf den Port 443, alles andere wird >vermutlich von der Firewall blockiert werden. Geht im Moment schlecht. Ich sitzte hier gerade an Windows und da scheint es die Option nicht zu geben. Ein Linux läuft hier aktuell nicht und ein Shell-Server, allerdings nicht aus dem Telekom-Netz, läßt mich den Port nicht festlegen, da ich nciht root bin ... Wahrscheinlich kann ich es morgen früh testen. BTW: Der Aufruf von www.telekom.de hat gerade wieder problemlos geklappt. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 16:41 +0200 |
| Message-ID | <lnhupjF46nkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628653 |
Am 19.10.24 um 10:27 schrieb Matthias Hanft: > seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine Telekom-Rechnung > runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout. Über meine Router sowohl von Vodafone als auch von m-net ging www.telekom.de problemlos. Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 17:45 +0200 |
| Message-ID | <558076ac-ef7e-5913-bdc2-38d23b4c0063@hanft.de> |
| In reply to | #628683 |
Hermann Riemann schrieb: > > Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt? Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt. Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet jemand das Gegenteil? Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 17:54 +0200 |
| Message-ID | <vf0knv$k69f$7@solani.org> |
| In reply to | #628689 |
Am 19.10.2024 17:45 Uhr schrieb Matthias Hanft: > Hermann Riemann schrieb: > > > > Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt? > > Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver > befragt. Alle sind sich einig, > dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet jemand das Gegenteil? Der autoritative Server bei der Telekom bestätigt das. www.telekom.de. 700 IN A 80.158.67.40 ;; Received 87 bytes from 2003:180:a:1000::53#53(ns1.telekom.net) in 11 ms -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1729352720ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 21:46 +0200 |
| Message-ID | <lnigjvF6q6dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628689 |
On Sat, 19 Oct 2024 17:45:20 +0200, Matthias Hanft wrote: >Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt. >Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet >jemand das Gegenteil? Gerade getestet. ping zeigt auch diese Adresse an, Firefox ruft die Seite problemlos und sehr schnell auf. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-20 14:59 +0200 |
| Message-ID | <lnkd60FffqrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628689 |
Am 19.10.24 um 17:45 schrieb Matthias Hanft: >> Ist bei Dir der DNS ( Zuordnung Name, IP Adresse ) server defekt? > > Glaub' ich nicht - ich hab auch schon N verschiedene Nameserver befragt. > Alle sind sich einig, dass www.telekom.de 80.158.67.40 ist. Oder behauptet > jemand das Gegenteil? Konqueror ssl_informationen anzeigen auf angezeigte Seite von https://www.telekom.de zeigt: das diese Seite mit obiger IP Adresse durch ssl abgesichert ist. SSL Version TLSV1.2 Direktaufruf von https://80.158.67.40 mit firefox führt zu: Die Aktion lässt sich nicht ausführen Verbindungsaufbau vom Server abgelehnt Details der Anfrage: Adresse: https://80.158.67.40 Protokoll: https Datum und Zeit: Sonntag, 20. Oktober 2024 14:20:57 CEST Zusätzliche Informationen: 80.158.67.40: SSL-Aushandlung fehlgeschlagen Beschreibung: Server <strong>80.158.67.40</strong> lehnt eine Verbindung mit diesem Rechner ab. Daher vermute ich ein ssl Problem. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-20 15:56 +0200 |
| Message-ID | <lnkggtFfv7tU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #628757 |
On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote: >Daher vermute ich ein ssl Problem. Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout, oder? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-20 16:06 +0200 |
| Message-ID | <e333701d-0c6f-2bf1-fc2b-022927729a19@hanft.de> |
| In reply to | #628762 |
Michael Zink schrieb: > > Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout, > oder? Ja, natürlich. Da die Verbindung gar nicht erst aufgebaut wird, kann ja auch noch gar kein SSL verhandelt werden. Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-21 09:31 +0200 |
| Message-ID | <lnmeaaFosn0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628762 |
Am 20.10.24 um 15:56 schrieb Michael Zink: > On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote: > >> Daher vermute ich ein ssl Problem. > > Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout, > oder? Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel für Verbindung. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-21 11:13 +0200 |
| Message-ID | <vf5609$n9sh$3@solani.org> |
| In reply to | #628800 |
Am 21.10.2024 09:31 Uhr schrieb Hermann Riemann: > Am 20.10.24 um 15:56 schrieb Michael Zink: > > On Sun, 20 Oct 2024 14:59:44 +0200, Hermann Riemann wrote: > > > >> Daher vermute ich ein ssl Problem. > > > > Dann sollte aber doch eine Fehlermeldung kommen und kein Timeout, > > oder? > > Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel > für Verbindung. Soweit kommt es gar nicht. Ohne TCP-Handshake kein TLS-Handshake. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1729495881ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-21 11:49 +0200 |
| Message-ID | <olkhuk-7c17.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #628805 |
Am 21.10.24 um 11:13 schrieb Marco Moock: > Am 21.10.2024 09:31 Uhr schrieb Hermann Riemann: >> Oder irgendein ssl Programm wartet auf etwas wie ein Schlüssel >> für Verbindung. > > Soweit kommt es gar nicht. Ohne TCP-Handshake kein TLS-Handshake. Prinzipiell kann man TLS auch auf eine andere Transportschicht als TCP aufsetzen. HTTP/3 zum Beispiel tut genau dieses. Da das aber noch nicht weit verbreitet ist, hast du in der Praxis natürlich recht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 21:48 +0200 |
| Message-ID | <bd3ed21f-f4e4-4482-9f24-f957ab2b4214@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #628653 |
Matthias Hanft schrieb: > (*) nein, die "Störungsstelle" anrufen ist nicht wirklich eine Option, Dann kannst du nix tun. Wenn andere Seiten problemlos erreichbar sind, liegts nicht an deinem Anschluß. > wenn man da bei einem indischen Studenten im First-Level-Support > landet, der überhaupt nicht kapiert, um was es geht, und einem von > seiner Liste runterbetet, dass man erst seinen Router neu starten > soll und dann einen Techniker vorbeischicken will... Dann sagst du ihm das du den Router natürlich schon neu gestartet hast, und auch deinen Rechner. Und wenn du ihm dann noch sagst das du alle sonstigen Seiten im Internet problemlos erreichen kannst, dann wird er dich weiterleiten. Und indische Studenten hatte ich bei der Telekom noch nie. -- Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-19 20:07 +0000 |
| Message-ID | <vf13ic$13ee$1@dont-email.me> |
| In reply to | #628653 |
Hallo, > traceroute to www.telekom.de (80.158.67.40), 30 hops max, 60 byte packets > 1 fritz7590.local (10.15.5.1) 0.493 ms 0.444 ms 0.682 ms > 2 62.156.244.6 (62.156.244.6) 7.900 ms 8.019 ms 8.213 ms > 3 62.156.247.226 (62.156.247.226) 8.685 ms 8.940 ms 9.377 ms > 4 m-eb13-i.M.DE.NET.DTAG.DE (217.5.69.78) 13.432 ms 16.330 ms 16.302 ms > 5 87.190.235.69 (87.190.235.69) 16.272 ms !X * * Daran liegt es nicht, dass sieht hier genauso aus: rick@sl510:~$ traceroute www.telekom.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-25 18:18 +0200 |
| Message-ID | <vfggbp$1cpd7$1@solani.org> |
| In reply to | #628653 |
Am 19.10.2024 10:27 Uhr schrieb Matthias Hanft: > seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine > Telekom-Rechnung runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout. Problem besteht übrigens noch immer. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1729326462ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-25 23:01 +0200 |
| Message-ID | <lo2f8vFjicvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #628998 |
Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> writes: > Am 19.10.2024 10:27 Uhr schrieb Matthias Hanft: > >> seit ein paar Tagen (oder länger), als ich mal wieder meine >> Telekom-Rechnung runterladen wollte, ging die Seite nicht - Timeout. > > Problem besteht übrigens noch immer. Schon mal probiert, von einen frisch und unverbastelt installiertem Rechner die Seite aufzurufen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-26 09:13 +0200 |
| Message-ID | <a4118eb1-df55-342d-0e13-6436a690c907@hanft.de> |
| In reply to | #628998 |
Marco Moock schrieb: > > Problem besteht übrigens noch immer. Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch egal). Das "Team Telekom" hat dazu folgendes geschrieben: --- schnipp --- Hallo zusammen. :hand_mit_gespreizten_Fingern:️ Gute Nachrichten: Wir haben die Ursache für die Einschränkungen beim Zugriff auf www.telekom.de gefunden und am 23. Oktober 2024 gegen 17 Uhr behoben. Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass einige IP-Adressen aufgrund verschiedener "Auffälligkeiten" in der Vergangenheit (z.B. weil DDoS Angriffe von diesen IP-Adressen aus erfolgten) temporär geblacklisted wurden und deshalb keine Verbindung zu telekom.de hatten. Ein Fehler im Netz der Telekom lag nicht vor. In einigen Beiträgen wird der LER M-EB13 als mögliche Fehlerursache genannt, da ab diesem Hop die Antworten ausbleiben. Es ist ein Trugschluss, dass der LSR dafür verantwortlich ist. Ursächlich ist, dass die Seite telekom.de auf einem Server gehostet ist, der hinter diesem LSR liegt. Viele Grüße an euch alle :leicht_lächelndes_Gesicht: Ina --- schnapp --- Die Begründung ist zwar Quatsch, weil ich meine IP-Adressen seit 2018 (daheim) und sogar 2014 (mein vServer beim Provider) habe und von dort aus garantiert nie DDoS-Angriffe gelaufen sind; aber ich hab jetzt nicht mehr die Nerven, das noch weiterzuverfolgen - ich kann meine Rechnungen und Einzelverbindungs- nachweise wieder abrufen, und das genügt mir... Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-26 12:08 +0200 |
| Message-ID | <vfif3g$24h1$2@solani.org> |
| In reply to | #629023 |
Am 26.10.2024 09:13 Uhr schrieb Matthias Hanft: > Marco Moock schrieb: > > > > Problem besteht übrigens noch immer. > > Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch > egal). Das ist aber der Default im Browser, wenn man kein Protokoll angibt und der Browser sich https nicht gemerkt hat von einer vorherigen Verbindung. > Das "Team Telekom" hat dazu folgendes geschrieben: > > --- schnipp --- > > Wir haben die Ursache für die Einschränkungen beim Zugriff > auf www.telekom.de gefunden und am 23. Oktober 2024 gegen 17 Uhr behoben. Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass einige IP-Adressen aufgrund verschiedener > "Auffälligkeiten" in der Vergangenheit (z.B. weil DDoS Angriffe von > diesen IP-Adressen aus erfolgten) temporär geblacklisted wurden und > deshalb keine Verbindung zu telekom.de hatten. Ein Fehler im Netz > der Telekom lag nicht vor. In einigen Beiträgen wird der LER M-EB13 > als mögliche Fehlerursache genannt, da ab diesem Hop die Antworten > ausbleiben. Es ist ein Trugschluss, dass der LSR dafür verantwortlich > ist. Ursächlich ist, dass die Seite telekom.de auf einem Server > gehostet ist, der hinter diesem LSR liegt. Viele Grüße an euch alle > :leicht_lächelndes_Gesicht: Ina > > --- schnapp --- > > Die Begründung ist zwar Quatsch, weil ich meine IP-Adressen seit 2018 > (daheim) und sogar 2014 (mein vServer beim Provider) habe und von > dort aus garantiert nie DDoS-Angriffe gelaufen sind; aber ich hab > jetzt nicht mehr die Nerven, das noch weiterzuverfolgen - ich kann > meine Rechnungen und Einzelverbindungs- nachweise wieder abrufen, und > das genügt mir... Dem schließe ich mich an. Die IP ist mir seit Ende 2022 zugeteilt und wenn es Abuse gegeben hätte, würde ich von der Telekom erwarten, dass die meinen ISP kontaktiert hätten. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1729926799ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-26 13:02 +0200 |
| Message-ID | <3a464a8f-ece9-e729-5021-08dd74b1e229@hanft.de> |
| In reply to | #629028 |
Marco Moock schrieb: > Am 26.10.2024 09:13 Uhr schrieb Matthias Hanft: >> Naja, nur noch halb: https geht wieder, http nicht (ist mir aber auch >> egal). > > Das ist aber der Default im Browser, wenn man kein Protokoll angibt und > der Browser sich https nicht gemerkt hat von einer vorherigen > Verbindung. Heutzutage muss man als Serverbetreiber HSTS machen, damit man bei ssllabs ein "A+" kriegt - und dann merkt sich's der Browser. Auch die Telekom macht das: wget -S https://www.telekom.de/ Strict-Transport-Security: max-age=16070400; includeSubDomains Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web