Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #628022 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2024-10-06 17:27 +0200 |
| Last post | 2024-10-10 18:02 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 146 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 17:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-07 16:09 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-07 18:26 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-07 19:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-07 22:46 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-08 00:33 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-08 01:08 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-08 06:03 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-08 06:31 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-08 08:20 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-08 08:12 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-08 06:30 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-08 08:08 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-08 06:26 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-08 09:09 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-08 08:52 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-09 14:06 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-09 09:44 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-10 14:55 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 15:22 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 15:34 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 13:32 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-10 19:37 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-11 13:05 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 07:07 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-12 11:39 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 11:15 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 07:02 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-10 22:26 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-11 01:09 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-11 07:07 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-11 10:18 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-11 10:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 11:59 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-11 12:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 19:28 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-11 20:16 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-11 13:18 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 19:23 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-10-11 20:19 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 20:39 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-11 22:40 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 23:40 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-10-12 09:18 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-11 15:09 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 15:34 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-11 17:25 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-11 17:50 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 18:10 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-11 18:46 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-11 19:38 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 09:59 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-13 11:53 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-13 14:29 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-13 12:57 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 09:46 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-08 16:43 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-08 16:48 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-10-08 18:16 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-08 18:18 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-09 12:02 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-08 18:29 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-09 12:10 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-09 19:12 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 06:28 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 08:49 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 08:49 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-10 10:07 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-10-10 12:43 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-11 06:09 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-11 07:25 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-08 18:15 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-09 12:13 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-10-10 07:44 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 10:31 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 08:42 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-10 10:56 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 11:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-10-10 11:52 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 10:06 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 12:22 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-10 22:29 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-11 07:00 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-11 11:53 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 12:22 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 12:36 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-11 14:12 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 14:35 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-11 15:03 +0200
Sahara - Land unter [war Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu] Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-12 11:54 +0200
Re: Sahara - Land unter [war Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu] Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 12:36 +0200
Re: Sahara - Land unter [war Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu] Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-12 13:01 +0200
Re: Sahara - Land unter Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 10:37 +0000
Re: Sahara - Land unter [war Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu] Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 12:57 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 19:38 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-11 20:28 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-12 11:43 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-12 19:41 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-14 07:33 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-11 22:51 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-11 23:50 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 14:42 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 14:52 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-12 17:12 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 15:30 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-13 09:28 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-13 09:49 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-13 14:45 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-12 20:09 +0100
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 21:16 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 21:19 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 09:16 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-12 08:14 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 11:07 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-12 11:54 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 15:19 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-12 19:49 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-12 09:55 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-12 19:46 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-12 20:12 +0100
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-10-13 10:38 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-10-10 15:51 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 16:10 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-10-10 09:01 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 11:15 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-10-10 10:24 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 12:45 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 17:58 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-10-10 20:24 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 11:07 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-10-10 17:03 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-10 17:27 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 18:00 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-10 10:08 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-09 07:00 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-09 14:25 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-09 19:16 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-09 20:55 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-09 21:13 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-10-09 21:28 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-09 21:40 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-09 21:43 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-10 06:53 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 08:52 +0200
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 07:05 +0000
Re: Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-10 18:02 +0200
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-13 10:38 +0200 |
| Message-ID | <veg0tc$k2k0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #628381 |
Goetz Schultz schrieb am 12.10.2024 um 21:12: [Staatsbesuch in die BRD und "Ramstein" geplatzt] > On 12/10/2024 18:46, Peter Veith wrote: >> Nun, meine Befürchtung ist, daß der Grund "Hurrikan" nur vorgeschoben >> ist. Die lassen die Ukraine im Stich! > > Lt. Trump's Gemeinde ist der Sturm eh von der Regierung gesteuert, weil > die das Wetter kontrollieren können. Warte mal bis so ein Sturm in > Moskau landet ..... Danke für den Hinweis: https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2010/12/wetterwaffen.html Veith -- Wahrheit kommt ohne Beifall aus. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 15:51 +0200 |
| Message-ID | <lmq4f4FbbqhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628237 |
Am 10.10.2024 um 10:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Nicht wirklich. In der Sache liegt Lars schon sehr oft sehr weit > daneben. Aber er schreibt ja selbst, er macht es aus Freude am > Diskutieren, und ich habe nicht oft erlebt daß er ausfallend wird. > > Das reicht schon, um ihn im Usenet als legitimen Teilnehmer zu > betrachten, finde ich. Momentan postet er in de.etc.sprache.deutsch seine Ergüsse, die mit dem Thema der Gruppe überhaupt nichts zu tun haben. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 16:10 +0200 |
| Message-ID | <ve8n9f$35iat$2@dont-email.me> |
| In reply to | #628261 |
Am 10.10.24 um 15:51 schrieb Bernd Ohm: > Am 10.10.2024 um 10:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Nicht wirklich. In der Sache liegt Lars schon sehr oft sehr weit >> daneben. Aber er schreibt ja selbst, er macht es aus Freude am >> Diskutieren, und ich habe nicht oft erlebt daß er ausfallend wird. >> >> Das reicht schon, um ihn im Usenet als legitimen Teilnehmer zu >> betrachten, finde ich. > > Momentan postet er in de.etc.sprache.deutsch seine Ergüsse, > die mit dem Thema der Gruppe überhaupt nichts zu tun haben. Extra für Dich. Wenn Du sie nicht mehr verfolgen kannst, hat Dein Leben ja überhaupt keinen Sinn mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 09:01 +0000 |
| Message-ID | <ve8557$79pn$1@solani.org> |
| In reply to | #628235 |
Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 10:31: > Am 10.10.2024 um 09:44 schrieb Christian Schumacher: >> Michael Zink schrieb am Mo, 07 Okt 2024 18:26: >>>>> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Falls noch jemand fragt, wo >>>>> gezielte Desinformation herkommt. >>> Abgesehen davon, frage ich mich, wer etwas von solcher "gezielten >>> Desinformation" hätte. >> >> Eben. Man muss nicht immer Absicht unterstellen, wenn Inkompetenz als >> Erklärung völlig ausreicht. > > So, wie bei Dir? Was soll dieses persönliche Angepisse? Das mache ich bei Dir nicht, kannste umgekehrt also auch stecken lassen. > Da wird objektiv falsch informiert. Aber anstatt die Falschinformation > richtig zu stellen zuckst Du mit den Schultern und tust es mit > "Inkompetenz" ab. Falsch. Ich unterstelle lediglich keine Absicht in der Falschinformation. -- »Wenn man glaubt, alles zu wissen, kriegt man das Abiturzeugnis. Wenn man erkannt hat, dass man gar nichts weiß, bekommt man ein Diplom, und wenn man merkt, dass auch alle anderen nichts wissen, wird einem der Doktortitel verliehen.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 11:15 +0200 |
| Message-ID | <ve85vj$32aer$3@dont-email.me> |
| In reply to | #628238 |
Am 10.10.2024 um 11:01 schrieb Christian Schumacher:
> Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 10:31:
>> Am 10.10.2024 um 09:44 schrieb Christian Schumacher:
>>> Michael Zink schrieb am Mo, 07 Okt 2024 18:26:
>>>>>> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Falls noch jemand fragt, wo
>>>>>> gezielte Desinformation herkommt.
>
>>>> Abgesehen davon, frage ich mich, wer etwas von solcher "gezielten
>>>> Desinformation" hätte.
>>>
>>> Eben. Man muss nicht immer Absicht unterstellen, wenn Inkompetenz als
>>> Erklärung völlig ausreicht.
>>
>> So, wie bei Dir?
>
> Was soll dieses persönliche Angepisse? Das mache ich bei Dir nicht,
> kannste umgekehrt also auch stecken lassen.
Wenn ich Dir (nicht irgendwem sondern Dir) den Spiegel vor die Nase
halte, kannst Du das gerne als "persönliche Angepisse" betrachten. Ich
kann aber verstehen, daß Dir das nicht gefällt.
>> Da wird objektiv falsch informiert. Aber anstatt die Falschinformation
>> richtig zu stellen zuckst Du mit den Schultern und tust es mit
>> "Inkompetenz" ab.
>
> Falsch. Ich unterstelle lediglich keine Absicht in der Falschinformation.
Was dann? Unbeabsichtigte, weit verbreitete Falschinformation? Wissen
die einfach nicht, was sie tun?
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 10:24 +0000 |
| Message-ID | <ve8a1o$7boi$1@solani.org> |
| In reply to | #628241 |
Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 11:15: > Am 10.10.2024 um 11:01 schrieb Christian Schumacher: >> Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 10:31: >>> Am 10.10.2024 um 09:44 schrieb Christian Schumacher: >>>> Michael Zink schrieb am Mo, 07 Okt 2024 18:26: >>>>>>> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Falls noch jemand fragt, wo >>>>>>> gezielte Desinformation herkommt. >> >>>>> Abgesehen davon, frage ich mich, wer etwas von solcher "gezielten >>>>> Desinformation" hätte. >>>> >>>> Eben. Man muss nicht immer Absicht unterstellen, wenn Inkompetenz als >>>> Erklärung völlig ausreicht. >>> >>> So, wie bei Dir? >> >> Was soll dieses persönliche Angepisse? Das mache ich bei Dir nicht, >> kannste umgekehrt also auch stecken lassen. > > Wenn ich Dir (nicht irgendwem sondern Dir) den Spiegel vor die Nase > halte, kannst Du das gerne als "persönliche Angepisse" betrachten. Ich > kann aber verstehen, daß Dir das nicht gefällt. Gut, Du machst grundlos so weiter, dann such Dir jemand anderen. Voraussetzung für eine sinnstiftende Diskussion ist die Wahrung persönlichen Anstands. Ich hatte von Dir den Eindruck, dass Du den mal gepflegt hättest. Der Eindruck hat wohl getäuscht, denn aktuell lässt Du ihn vermissen. Also mache ich hier für mich EOD. -- Gruß, Christian »Wenn sich Forscher ein Brötchen machen, ist es dann wissenschaftlich belegt?«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 12:45 +0200 |
| Message-ID | <ve8b7o$32aeq$9@dont-email.me> |
| In reply to | #628249 |
Am 10.10.2024 um 12:24 schrieb Christian Schumacher:
> Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 11:15:
>> Am 10.10.2024 um 11:01 schrieb Christian Schumacher:
>>> Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 10:31:
>>>> So, wie bei Dir?
>>>
>>> Was soll dieses persönliche Angepisse? Das mache ich bei Dir nicht,
>>> kannste umgekehrt also auch stecken lassen.
>>
>> Wenn ich Dir (nicht irgendwem sondern Dir) den Spiegel vor die Nase
>> halte, kannst Du das gerne als "persönliche Angepisse" betrachten. Ich
>> kann aber verstehen, daß Dir das nicht gefällt.
>
> Gut, Du machst grundlos so weiter, dann such Dir jemand anderen.
> Voraussetzung für eine sinnstiftende Diskussion ist die Wahrung
> persönlichen Anstands.
Jaja. Wenn man meint, daß jemand Unsinn redet, dann darf man ihm das
nicht sagen. Denn das wäre ja unanständig.
Du (schon wieder!) bist mir schon ein schöner "Diskutant".
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 17:58 +0200 |
| Message-ID | <20241010175843.0212f1d9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #628238 |
Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote: > Lars Gebauer schrieb am Do, 10 Okt 2024 10:31: > > Am 10.10.2024 um 09:44 schrieb Christian Schumacher: > >> Michael Zink schrieb am Mo, 07 Okt 2024 18:26: > >>>>> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Falls noch jemand > >>>>> fragt, wo gezielte Desinformation herkommt. > > >>> Abgesehen davon, frage ich mich, wer etwas von solcher "gezielten > >>> Desinformation" hätte. > >> > >> Eben. Man muss nicht immer Absicht unterstellen, wenn Inkompetenz > >> als Erklärung völlig ausreicht. > > > > So, wie bei Dir? > > Was soll dieses persönliche Angepisse? Das mache ich bei Dir nicht, > kannste umgekehrt also auch stecken lassen. Du kennst unseren Gruppenkasper nicht? -- For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 20:24 +0000 |
| Message-ID | <ve9d5u$7vdn$1@solani.org> |
| In reply to | #628266 |
Dietz Proepper schrieb am Do, 10 Okt 2024 17:58: > Du kennst unseren Gruppenkasper nicht? Nur sein virtuelles Dasein hier. Und da hatte ich ihn mal weniger polemisch und ins Persönliche abdriftend in Erinnerung. Schade. -- Gruß Christian »Wirklich hinter dir steht, wer sich auch mal vor dich stellt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 11:07 +0200 |
| Message-ID | <ve85fu$32aeq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #628235 |
Am 10.10.2024 um 10:31 schrieb Lars Gebauer:
> Da wird objektiv falsch informiert. Aber anstatt die Falschinformation
> richtig zu stellen zuckst Du mit den Schultern und tust es mit
> "Inkompetenz" ab.
>
> Tust Du das mit Absicht oder aus Inkompetenz?
Mal ein anderes Beispiel:
| Hassrede ist im Strafgesetzbuch klar definiert und illegal (z.B. üble
| Nachrede, Drohungen).
Das klingt im ersten Moment völlig logisch und richtig und dürfte
insofern auch zustimmungsfähig sein.
Aber ist es auch richtig bzw. korrekt?
Nein. Es handelt sich um eine glatte Desinformation.
Denn: Es gibt im StGB gar keinen Tatbestand der Hassrede. Dieses "klar
definiert" hat die Schreiberin gerade völlig frei erfunden,
hebeigelogen, halluziniert.
Das ist ihr auch selbst völlig klar: Denn wenn es diesen Tatbestand
gäbe, könnte sie ja einfach auf den Paragraphen verweisen. Das tut sie
aber nicht. Stattdessen zieht sie hilfsweise andere Tatbestände (üble
Nachrede, Drohung) heran. Geht gar nicht. Es ist, als würde jemand wegen
Mordes verurteilt weil er irgendwas geklaut hat (Diebstahl).
Warum verbreitet sie ihre (objektive) Desinformation? Mit Absicht oder
aus Inkompeten?
Fakt ist einfach, daß sie mit Desinformation, Fake News, um Zustimmung
wirbt.
https://x.com/AlexandraGeese/status/1844047642659004575
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 17:03 +0200 |
| Message-ID | <q0rfgjpla1lqmnsuumkqffc66e2r13fp5e@4ax.com> |
| In reply to | #628239 |
am Thu, 10 Oct 2024 11:07:11 +0200 schrieb Lars Gebauer <lgebauer@live.de>: > Am 10.10.2024 um 10:31 schrieb Lars Gebauer: > > Da wird objektiv falsch informiert. Aber anstatt die Falschinformation > > richtig zu stellen zuckst Du mit den Schultern und tust es mit > > "Inkompetenz" ab. > > > > Tust Du das mit Absicht oder aus Inkompetenz? > > Mal ein anderes Beispiel: > > | Hassrede ist im Strafgesetzbuch klar definiert und illegal (z.B. üble > | Nachrede, Drohungen). > > Das klingt im ersten Moment völlig logisch und richtig und dürfte > insofern auch zustimmungsfähig sein. > > Aber ist es auch richtig bzw. korrekt? > > Nein. Es handelt sich um eine glatte Desinformation. > > Denn: Es gibt im StGB gar keinen Tatbestand der Hassrede. Dieses "klar > definiert" hat die Schreiberin gerade völlig frei erfunden, > hebeigelogen, halluziniert. > > Das ist ihr auch selbst völlig klar: Denn wenn es diesen Tatbestand > gäbe, könnte sie ja einfach auf den Paragraphen verweisen. Das tut sie > aber nicht. Stattdessen zieht sie hilfsweise andere Tatbestände (üble > Nachrede, Drohung) heran. Geht gar nicht. Es ist, als würde jemand wegen > Mordes verurteilt weil er irgendwas geklaut ... Es ist völlig klar: Der theoretisch überbaute Enormwisser kackt Korinthen. Wixen vor dem Rathaus steht swiw nicht im StGB - und in Klammern wird erläutert, dass man dann 'hilfsweise' zum öffentlichen Ärgernis greift ... Wo Problem? HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 17:27 +0200 |
| Message-ID | <ve8rok$35iat$4@dont-email.me> |
| In reply to | #628264 |
Am 10.10.24 um 17:03 schrieb Heinz Brückner:
> Wixen vor dem Rathaus steht swiw nicht im StGB - und in Klammern wird
> erläutert, dass man dann 'hilfsweise' zum öffentlichen Ärgernis greift ...
Easy: Wer behauptet, daß einen Straftatsbestand "Wixen vor dem Rathaus"
("im Strafgesetzbuch klar definiert") gibt, verbreitet Fake News und
Desinformation. Iow: Lügt.
> Wo Problem?
Daß Du mit Lügerei kein Problem hast, solange nur die richtige[tm] Seite
lügt, überrascht mich jetzt nicht.
Hier hast Du noch ein Beispiel:
https://x.com/fbrantner/status/1844293339010752876
| One Faktencheck a Day keeps Putins Propaganda away! Kaum gab ich meine
| Kandidatur bekannt, kursierte ein Fake-Video über„Das neue Haus von
| Franziska Brandner” auf Social.Interne Dokumente der kremlnahen SDA
| zeigen, wie Putin gezielt die Stimmung in Deutschland manipulieren
| will.
Die Bilder, mit denen sie eine russische Manipulation "belegt", stammen
von einem unpolitischen Instagram-Scam aus China.
Mit Fake News im Kampf gegen gegen Fake News. Was kann schon schiefgehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 18:00 +0200 |
| Message-ID | <20241010180040.732549fc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #628265 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 10.10.24 um 17:03 schrieb Heinz Brückner:
> > Wixen vor dem Rathaus steht swiw nicht im StGB - und in Klammern
> > wird erläutert, dass man dann 'hilfsweise' zum öffentlichen
> > Ärgernis greift ...
>
> Easy: Wer behauptet, daß einen Straftatsbestand "Wixen vor dem
> Rathaus" ("im Strafgesetzbuch klar definiert") gibt, verbreitet Fake
> News und Desinformation. Iow: Lügt.
Oder ist Charakterklasse "brunzdumm" und tut sich mit dem Verständnis
des geschriebenen Worts schwer.
--
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-10-10 10:08 +0000 |
| Message-ID | <5t6707a764i1d67efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #628235 |
On Thu, 10 Oct 2024 10:31:18 Lars Gebauer wrote: > Am 10.10.2024 um 09:44 schrieb Christian Schumacher: >> Michael Zink schrieb am Mo, 07 Okt 2024 18:26: >>> On Mon, 7 Oct 2024 16:09:08 +0200, Wendelin Uez wrote: >>>>> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Falls noch jemand >>>>> fragt, wo gezielte Desinformation herkommt. >>>> Das fragen nur Einfaltspinsel, die Rotations- und >>>> Translationsgeschwindigkeit für dasselbe halten. >>> Abgesehen davon, frage ich mich, wer etwas von solcher >>> "gezielten Desinformation" hätte. >> Eben. Man muss nicht immer Absicht unterstellen, wenn Inkompetenz >> als Erklärung völlig ausreicht. > So, wie bei Dir? > Da wird objektiv falsch informiert. Wie kommst Du darauf, dass irgendjemand das Wort "rast" als Information betrachtet? > Aber anstatt die Falschinformation richtig zu stellen zuckst Du > mit den Schultern und tust es mit "Inkompetenz" ab. Ehrlich gesagt erscheint es mir ziemlich vergebene Liebesmühe, in ger.ct Falschinformationen weitgehend irrelevanter Medien richtigzustellen - zumal, wenn es sich um welche handelt, die jeder der Mitlesenden ohnehin als solche erkennt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der Wahn zu buddeln! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 07:00 +0200 |
| Message-ID | <lmmh09Fs4enU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628022 |
Am 06.10.24 um 17:27 schrieb Lars Gebauer: > > | Notstand wegen "Milton" > | Nächster Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu Ist der Tropensturm Unterricht bezüglich Klimawandel? Allerdings hat die letzte Überschwemmung in Österreich.. den Grünen auch nicht geholfen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 14:25 +0000 |
| Message-ID | <95bc00f7aca11d0f03c6181ef2941913@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #628184 |
On Wed, 9 Oct 2024 5:00:57 +0000, Hermann Riemann wrote: > Am 06.10.24 um 17:27 schrieb Lars Gebauer: >> >> | Notstand wegen "Milton" >> | Nächster Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu > Ist der Tropensturm Unterricht bezüglich Klimawandel? > Allerdings hat die letzte Überschwemmung in Österreich.. > den Grünen auch nicht geholfen. Versprochene Hochwasserhilfen würden eher der ÖVP helfen, hieß es hier: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/oesterreich-wahlen-hochwasser-100.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 19:16 +0000 |
| Message-ID | <9t6706d5a3i19db48n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #628203 |
On Wed, 09 Oct 2024 16:25:23 Ulf_Kutzner wrote: > On Wed, 9 Oct 2024 5:00:57 +0000, Hermann Riemann wrote: >> Am 06.10.24 um 17:27 schrieb Lars Gebauer: >>> | Notstand wegen "Milton" >>> | Nächster Tropensturm rast auf verwüstetes Florida zu >> Ist der Tropensturm Unterricht bezüglich Klimawandel? Allerdings >> hat die letzte Überschwemmung in Österreich.. den Grünen auch >> nicht geholfen. > Versprochene Hochwasserhilfen würden eher der > ÖVP helfen Das ist auch eine der Absurditäten, ja. Wobei das kein Automatismus ist, man hat bei euch ja ein wenig Erfahrung mit ungeschicktem Verhalten im Nachlauf von Hochwasserereignissen. Aber etwas Professionalität vorausgesetzt kann man damit nur gewinnen, und der Kreis der möglichen Gewinner ist im Wesentlichen auf die Exekutive begrenzt (selbst dann, wen sie sich erst kurze Zeit davor über Klimahysterie lustig gemacht hat, das ist im Angesicht solcher Ereignisse rasch vergessen). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Das war's! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 20:55 +0200 |
| Message-ID | <ve6jj2$2ojgb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #628022 |
Am 06.10.24 um 17:27 schrieb Lars Gebauer: > Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. Auch Kachelmann rantet darüber: <https://www.spiegel.de/--a-8f886fc2-7d62-451c-a116-9f3adf8c0171>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 21:13 +0200 |
| Message-ID | <lmo2uiF4te1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #628210 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 06.10.24 um 17:27 schrieb Lars Gebauer: > >> Der Sturm rast momentan übrigens mit 8 km/h. > > Auch Kachelmann rantet darüber: > > <https://www.spiegel.de/--a-8f886fc2-7d62-451c-a116-9f3adf8c0171> Zumindest weiß man jetzt, was man das nächste Mal davon zu halten hat, wenn von "Rasern" auf der Autobahn die Rede ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-09 21:28 +0200 |
| Message-ID | <ve6lgh$2ojgb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #628215 |
Am 09.10.24 um 21:13 schrieb Michael Bode: > Zumindest weiß man jetzt, was man das nächste Mal davon zu halten hat, > wenn von "Rasern" auf der Autobahn die Rede ist. Das hatten wir doch auch schon mal? Wenn von Rasern die Rede ist, ist nicht angepasste Geschwindigkeit gemeint; das kennt die Statistik. Jetzt kommts: Wenn ein LKW mit 80 km/h ungebremst in ein Stauende brettert und drei Tote hinterlässt, dann war das somit ein Raser. Und wird als Begründung für die Forderung nach einem allgemeinen Tempolimit genommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web