Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #627836 > unrolled thread

Anti Kanzler Wahl

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-01 14:18 +0200
    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-01 13:37 +0000
    Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-02 12:15 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-02 11:46 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:46 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:24 +0200
        Re: Anti Kanzler Wahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-10-02 14:34 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-02 15:37 +0200
            Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:34 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:11 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:24 +0200
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:41 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-03 14:38 +0200
          Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-03 15:10 +0200
            Re: Anti Kanzler Wahl andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-10-04 06:30 +0000
              Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:30 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 12:49 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 12:55 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 14:30 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-04 17:22 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:31 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:55 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-03 18:48 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:50 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-04 12:40 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 13:51 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 12:36 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:22 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 20:57 +0000
                        Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-10-05 23:45 +0200
                          Re: Anti Kanzler Wahl Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-06 07:46 +0200
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:22 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:36 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 15:46 +0200
                      Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-05 16:20 +0200
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-05 16:31 +0200
                          Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-05 18:46 +0200
                            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-05 21:23 +0000
                              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 07:02 +0000
                            Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-06 14:19 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:46 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-04 15:31 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-04 16:27 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:07 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-05 15:02 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-10-04 16:44 +0200
                Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-05 12:21 +0200
                  Re: Anti Kanzler Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-05 14:38 +0200
                    Re: Anti Kanzler Wahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-06 12:17 +0200
              Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-04 18:32 +0200
      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-02 14:39 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 13:39 +0100
    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-30 09:42 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-10-30 20:04 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-30 20:13 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-30 21:52 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:10 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:51 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 11:21 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:11 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 07:51 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-02 15:05 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-02 18:13 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 19:16 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 20:40 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 18:17 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-03 19:22 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-03 19:45 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 04:56 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-31 08:45 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 10:25 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-31 10:33 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-10-31 10:46 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-31 11:21 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:52 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 13:46 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 13:50 +0100
    Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 11:28 +0100
      Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 12:13 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-31 11:24 +0000
        Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 13:26 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 15:15 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2024-10-31 15:22 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:14 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:18 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 08:07 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-11-02 08:16 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-02 09:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:55 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-02 10:09 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-02 10:20 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 19:06 +0100
          Re: Anti Kanzler Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 19:22 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-31 20:34 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-10-31 20:23 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 09:50 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 19:10 +0000
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:28 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-31 21:27 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2024-11-01 18:50 +0000
      Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-10-31 13:10 +0100
        Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-31 15:04 +0000
          Re: Anti Kanzler Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-11-01 10:02 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-01 12:01 +0100
            Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 13:14 +0100
              Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 13:47 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 14:23 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 15:43 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 16:05 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-02 07:57 +0000
                      Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-02 11:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-01 17:35 +0100
                  Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 18:05 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-01 21:21 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-01 21:44 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 11:39 +0000
                  Re: Anti Kanzler Wahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-11-02 17:45 +0100
                    Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 08:40 +0100
                      Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 07:51 +0000
                        Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-03 09:10 +0100
                        Re: Anti Kanzler Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-11-03 09:52 +0100
                          Re: Anti Kanzler Wahl Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-03 09:19 +0000
            Re: Anti Kanzler Wahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-01 13:01 +0000
              Re: Anti Kanzler Wahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-01 14:39 +0100
                Re: Anti Kanzler Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-01 15:46 +0100
      Re: Anti Kanzler Wahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-31 14:10 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#627836 — Anti Kanzler Wahl

Scholz wurde Kanzler,
    u.a. weil Laschet einen lächerlichn Eindruck machte.

(Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump
( Das seine Aktien Rente, nach meiner Einschätzung, so wenig
   funktioniert, wie die Riester Rente, wird kaum wahrgenommen.)
(cum ex) Scholz ist unerwünscht.

Sonst hat nach momentaner Wahlumfragen niemand Chance.

Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
mehr Stimmen bekommen..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [next] | [standalone]

#627837

On Tue, 1 Oct 2024 12:18:19 +0000, Hermann Riemann wrote:

> Scholz wurde Kanzler,
>     u.a. weil Laschet einen lächerlichn Eindruck machte.
>
> (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump
> ( Das seine Aktien Rente, nach meiner Einschätzung, so wenig
>    funktioniert, wie die Riester Rente, wird kaum wahrgenommen.)
> (cum ex) Scholz ist unerwünscht.
>
> Sonst hat nach momentaner Wahlumfragen niemand Chance.
>
> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
> mehr Stimmen bekommen..

Wie seinerzeit Berlusconi, Berlusconi und
Berlusconi bei der Wahl zum Presidente del
Consiglio dei Ministri?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627855

> (Blackrock )Merz hat Alterserscheinungen wie Biden und Trump

So, hat er? Komisch, noch nie was davon bemerkt oder gar darüber berichtet 
bekommen..

> ( Das seine Aktien Rente, nach meiner Einschätzung, so wenig
>   funktioniert, wie die Riester Rente, wird kaum wahrgenommen.)

Bei im Mittel steigenden Aktienkursen funktioniert sie sehr wohl. Die Frage 
ist nicht, ob die Konstruktion funktioniert, sondern ob die Aktienkurse 
einigermaßen zuverlässig steigen.

> (cum ex) Scholz ist unerwünscht.

Das ist kein Argument. Ich habe die letzten Dekaden noch nie einen Kanzler 
wählen dürfen, du vielleicht?


> Sonst hat nach momentaner Wahlumfragen niemand Chance.

Jeder, der zu einer Wahl antritt, hat eine Chance sie zu gewinnen. 
Allerdings ist diese je nach Kanditat unterschiedlich groß. Aber eine Chance 
existiert grundsätzlich schon.


> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
> mehr Stimmen bekommen..

Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die AfD 
wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man kein 
Mitleid haben. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627856

Am Wed, 2 Oct 2024 12:15:35 +0200 schrieb Wendelin Uez:

> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die AfD
> wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man kein
> Mitleid haben.

Viel schlimmer ist aber doch, dass die nicht-Nazi-Parteien in ihrer 
Machtverlustspanik immer deutlicher zeigen, dass sie selbst das Prinzip 
Demokratie nicht verstanden haben und unter dem Titel 
"Demokratiesicherung" die freie Meinungsäußerung abschaffen bzw. unter 
Strafe stellen wollen überall dort, wo sie die Medien nicht mehr direkt 
kontrollieren können. Kein Wunder, dass man sich im Osten an alte Zeiten 
zu erinnern glaubt (und ich an die Berufsverbote für Lehrer, die es wagten 
die lächerliche DKP gut zu finden).

Na gut, wenn man sich bei wikipedia den beruflichen Werdegang unserer 
jetzigen Volksvertreter ansieht, erkennt man erstens, dass Selbsreflektion 
nicht zu erwarten ist und der jetzige Job für sie wirklich die letzte 
Chance war...

aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627900

> Viel schlimmer ist aber doch, dass die nicht-Nazi-Parteien in ihrer
> Machtverlustspanik immer deutlicher zeigen, dass sie selbst das Prinzip
> Demokratie nicht verstanden haben und unter dem Titel
> "Demokratiesicherung" die freie Meinungsäußerung abschaffen bzw. unter
> Strafe stellen wollen überall dort, wo sie die Medien nicht mehr direkt
> kontrollieren können.

Das ist ausgemachter Stuß, was du da von dir gibts, insbesondere da du 
keinerlei Hinweise oder gar Beweise dafür lieferst.

"Demokratie" ist kein Wünsch-Dir-was, sondern Arbeit und Einsatz. Und
Ansichten Einzelner sind keine Leitplanke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627861

Am 02.10.24 um 12:15 schrieb Wendelin Uez:
>> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
>> mehr Stimmen bekommen..
> 
> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die AfD 
> wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man kein 
> Mitleid haben.

Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
weniger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627862

On 02/10/2024 14:24, Lars Gebauer wrote:
> Am 02.10.24 um 12:15 schrieb Wendelin Uez:
>>> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
>>> mehr Stimmen bekommen..
>>
>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die 
>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man 
>> kein Mitleid haben.
> 
> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
> weniger.
> 

Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627863

Am 02.10.24 um 15:34 schrieb Goetz Schultz:
> On 02/10/2024 14:24, Lars Gebauer wrote:
>> Am 02.10.24 um 12:15 schrieb Wendelin Uez:
>>>> Wenn deswegen showmaster wie Weidel und Wagenknecht
>>>> mehr Stimmen bekommen..
>>>
>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die 
>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man 
>>> kein Mitleid haben.
>>
>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
>> weniger.
> 
> Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....

"Man" oder Du?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627898

>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die AfD 
>>>> wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man kein 
>>>> Mitleid haben.
>>>
>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
>>> weniger.
>>
>> Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....
>
> "Man" oder Du?

Du vielleicht nicht, man aber schon. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627902

Am 03.10.24 um 14:34 schrieb Wendelin Uez:
>>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die 
>>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß 
>>>>> man kein Mitleid haben.
>>>>
>>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch 
>>>> viel weniger.
>>>
>>> Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....
>>
>> "Man" oder Du?
> 
> Du vielleicht nicht, man aber schon.

Also Du auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627917

>>>>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die 
>>>>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man 
>>>>>> kein Mitleid haben.
>>>>>
>>>>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
>>>>> weniger.
>>>>
>>>> Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....
>>>
>>> "Man" oder Du?
>>
>> Du vielleicht nicht, man aber schon.
>
> Also Du auch nicht.

Wieso also? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#629482

Am 02.10.24 um 15:34 schrieb Goetz Schultz:

> Man kennt ja die Politiker: Wie der Herr, so's Gescherr .....

Mein aktueller Kanzler ist Scholz.
Ich bin nicht wie der.

Hermann
    Gelegenheits Hobby Politiker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627899

>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die AfD 
>> wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man kein 
>> Mitleid haben.
>
> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
> weniger.

Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt zu 
haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. Und daß 
deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde ja bereits 
höchstrichterlich bescheinigt.

An das Gute in der AfD-Wählerschaft zu glauben ist so ähnlich wie seinerzeit 
an das "Wenn der Führer das wüßte...". 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627901

Am 03.10.24 um 14:38 schrieb Wendelin Uez:
>>> Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Mit Leuten, die 
>>> AfD wählen und sich hinterher wundern, daß sie Nazis bekamen, muß man 
>>> kein Mitleid haben.
>>
>> Mit denen, die AfD-Wähler bestenfalls vom Hörensagen kennen, noch viel 
>> weniger.
> 
> Meines Wissens ist nicht entscheidend, was AfD-Wähler glauben gewählt zu 
> haben, sondern was die gewählte AfD glaubt entscheiden zu können. Und 
> daß deren Entscheidungsvermögen deutlich eingeschränkt ist wurde ja 
> bereits höchstrichterlich bescheinigt.

Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein 
Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist?

> An das Gute in der AfD-Wählerschaft zu glauben ist so ähnlich wie 
> seinerzeit an das "Wenn der Führer das wüßte...".

An das Gute in deren Gegnern zu glauben ist ähnlich bekloppt. Das fällt 
allerdings erst dann auf, wenn man beide Seiten kennt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627905

Am Thu, 3 Oct 2024 15:10:38 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein
> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist?

das halte ich für durchaus möglich. Da höchstrichterliche Posten nicht 
mehr nach Kompetenz sondern Parteizugehörigkeit vergeben werden, wird dort 
so manches höchstrichterlich bescheinigt, was den regierenden Parteien gut 
schmeckt.

Es gibt ja auch immer noch Menschen, die Staatsanwälte und 
Verfassungsschützer für unabhängig halten, obwohl diese direkt 
weisungsgebunden sind.
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627908

Am 04.10.24 um 08:30 schrieb andreas quast:
> Am Thu, 3 Oct 2024 15:10:38 +0200 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Und Dir wurde höchstrichterlich bescheinigt, daß Dein
>> Entscheidungsvermögen nicht eingeschränkt ist?
> 
> das halte ich für durchaus möglich. Da höchstrichterliche Posten nicht
> mehr nach Kompetenz sondern Parteizugehörigkeit vergeben werden, wird dort
> so manches höchstrichterlich bescheinigt, was den regierenden Parteien gut
> schmeckt.

Möglich, da die Interessen der Parteien gewahrt werden sollen, kommen 
das keine Luschen zum Zug und die Parteien müssen sich einigen, da gibt 
es keinen Obermufti, der sagt, wer was wird.

> Es gibt ja auch immer noch Menschen, die Staatsanwälte und
> Verfassungsschützer für unabhängig halten, obwohl diese direkt
> weisungsgebunden sind.

Wo lebst du, keiner ist unabhängig von seinem Umfeld.

Es ist jedoch nicht wie die alternative Öffentlichkeit es darstellt, 
Staatsanwälte sind zudem gehalten Fakten zur Entlastung zu 
berücksichtigen und Verfahren sind öffentlich.

Verfahren könne eingestellt werden, vielleicht per Weisung von oben. 
Gegenmittel ist die Einstellungsbeschwerde bzw das 
Klageerzwingungsverfahren.

Im Verfahren selbst müssen alle Fakten vorliegen und belegbar sein auf 
die ein Urteil beruhen soll

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627909

Am 04.10.2024 um 12:30 schrieb Peter McD:
> Es ist jedoch nicht wie die alternative Öffentlichkeit es darstellt, 

Es gibt eine Öffentlichkeit alternativ zur Öffentlichkeit?

Junge Junge.
-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627910

Am 04.10.24 um 12:49 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.10.2024 um 12:30 schrieb Peter McD:
>> Es ist jedoch nicht wie die alternative Öffentlichkeit es darstellt, 
> 
> Es gibt eine Öffentlichkeit alternativ zur Öffentlichkeit?

So ist es, analog zu den alternativen Fakten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627915

Am 04.10.24 um 12:55 schrieb Peter McD:
> Am 04.10.24 um 12:49 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 04.10.2024 um 12:30 schrieb Peter McD:
>>> Es ist jedoch nicht wie die alternative Öffentlichkeit es darstellt, 
>>
>> Es gibt eine Öffentlichkeit alternativ zur Öffentlichkeit?
> 
> So ist es, analog zu den alternativen Fakten.

Du beherrschst die Trump-Rhetorik recht gut. Fan?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627922

Am 04.10.24 um 14:30 schrieb Lars Gebauer:
> Am 04.10.24 um 12:55 schrieb Peter McD:
>> Am 04.10.24 um 12:49 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 04.10.2024 um 12:30 schrieb Peter McD:
>>>> Es ist jedoch nicht wie die alternative Öffentlichkeit es darstellt, 
>>>
>>> Es gibt eine Öffentlichkeit alternativ zur Öffentlichkeit?
>>
>> So ist es, analog zu den alternativen Fakten.
> 
> Du beherrschst die Trump-Rhetorik recht gut. Fan?

Sicher nicht, Trump arbeitet mit Behauptungen, die Faktensuche hierzu 
überlässt er seinen Anhängern.

Passt eher zum OP, den du abgehängt hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web