Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #627694 > unrolled thread

ePA

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-27 17:16 +0200
    Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-27 17:29 +0200
      Re: ePA Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-27 18:52 +0200
        Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-27 20:06 +0200
          Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-28 10:59 +0200
          Re: ePA Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-28 19:33 +0200
        Re: ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-28 18:14 +0200
          Re: ePA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-28 18:32 +0200
      Re: ePA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-09-28 15:25 +0200
        Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-28 16:30 +0200
          Re: ePA Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-09-28 16:56 +0200
          Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-28 16:56 +0200
            Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-28 16:23 +0100
              Re: ePA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-28 17:27 +0200
                Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-28 16:38 +0100
                  Re: ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-29 09:49 +0000
                    Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-29 11:10 +0100
                Re: ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-28 19:12 +0200
                Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-28 20:24 +0200
                Re: ePA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-09-29 20:47 +0200
                  Re: ePA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-29 21:01 +0200
                    Re: ePA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-09-30 09:31 +0200
              Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-28 20:21 +0200
                Re: ePA Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-09-29 16:14 +0200
                  Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-29 17:32 +0200
                  Re: ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-29 18:36 +0200
                    Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-29 23:11 +0200
                      Re: ePA Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-09-29 23:45 +0200
                        Re: ePA Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-30 00:16 +0200
                        Re: ePA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-30 09:12 +0200
          Re: ePA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-09-29 14:57 +0200
      Re: ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-09-28 18:17 +0200
      Re: ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-28 19:08 +0200
        Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-28 19:59 +0200
          Re: ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-30 10:31 +0200
    Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-27 16:43 +0100
      Re: ePA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-27 18:59 +0200
      Re: ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-28 18:19 +0200
    Re: ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-27 15:57 +0000
      Re: ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-28 18:30 +0200
    Re: ePA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-27 18:06 +0200
      Re: ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-27 16:27 +0000
        Re: ePA andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-09-28 08:54 +0000
        Re: ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-09-28 18:28 +0200
          Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-28 20:02 +0200
            Re: ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-09-29 15:25 +0200
              Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-29 20:16 +0200
                Re: ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-09-30 18:43 +0200
                  Re: ePA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-30 21:03 +0200
                    Re: ePA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-01 12:20 +0200
      Re: ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-09-28 10:56 +0200
        Re: ePA Matthias Meyser <matthias+usenet@meyser.org> - 2024-09-29 21:33 +0200
          Re: ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-30 10:34 +0200
            Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-30 09:52 +0100
              Re: ePA Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-30 09:08 +0000
                Re: ePA Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-30 11:23 +0200
                  Re: ePA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-02 14:59 +0200
                Re: ePA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-30 10:25 +0100
            Re: ePA Matthias Meyser <matthias+usenet@meyser.org> - 2024-09-30 19:20 +0200
          Re: ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-09-30 19:49 +0200
    Re: ePA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-09-28 10:36 +0200
    Re: ePA Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-28 18:26 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#627768

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Michael Bode schrieb:
>
>> Ich kann dir versichern, wenn du auf Intensiv liegst, hast du kein
>> Interesse am Internet. Das ist ein absolutes Nichtproblem.
>
> Ich kann Dir versichern, wenn Du in der Uniklinik Köln auf Intensiv
> liegst, dann willst Du Webradio auf den Ohren haben um nicht
> vollständig wegen Lärm und Übermüdung durchzudrehen. Das hat mit den
> TV-Szenen aus Intensivzimmern rein gar nichts gemeinsam.
> BTDT

Na dann hattest du wohl einen angenehmeren Aufenthalt als ich. Ich war
eigentlich nur damit beschäftigt, nicht den Löffel abzugeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627774

Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>
>>> Ich kann dir versichern, wenn du auf Intensiv liegst, hast du kein
>>> Interesse am Internet. Das ist ein absolutes Nichtproblem.
>>
>> Ich kann Dir versichern, wenn Du in der Uniklinik Köln auf Intensiv
>> liegst, dann willst Du Webradio auf den Ohren haben um nicht
>> vollständig wegen Lärm und Übermüdung durchzudrehen. Das hat mit den
>> TV-Szenen aus Intensivzimmern rein gar nichts gemeinsam.
>> BTDT
> 
> Na dann hattest du wohl einen angenehmeren Aufenthalt als ich. Ich war
> eigentlich nur damit beschäftigt, nicht den Löffel abzugeben.

Das habe ich "so nebenbei" erledigt. Ich lag da nach einer Notoperation mit 
zwei zwei frisch gesetzten Stentprothesen in der Bauchaorta an Kabeln, 8 
Infusionsschläuchen und mehreren weiteern venösen und arteriellen Zugängen.

Ein wenig Musik meiner Wahl war die einzige Möglichkeit mal hablstundenweise 
einzuschlafen. Das war ein Erlebnis, das ich kein zweites Mal benötige.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627752

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 28/09/2024 15:56, Dietz Proepper wrote:
> > Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> >   
> >> Am 28.09.2024 15:25 Uhr schrieb Hartmut Ott:  
> >>> Zwar haben die Krankenhäuser das generelle Verbot von Handy und
> >>> Smartphones zurückgenommen, aber bei einzelnen Abteilungen sind
> >>> aus technischen Gründen diese verboten.  
> >>
> >> Was sind solche Gründe?  
> > 
> > "Störstrahlung".
> >   
> 
> Intensivstationen/ICU sollen teilweise noch so solche Regeln haben.
> Kann ich aber nicht bestätigen - war noch nicht da.

Sagen wir es so - die Regeln sind (iirc) von vor 20a. Seitdem hat sich
die Technik ein wenig weiter entwickelt.

Böse Zungen sagen den Messingenieuren von damals auch ein wenig
Paranoia nach.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627761

Dietz Proepper meinte:

> Sagen wir es so - die Regeln sind (iirc) von vor 20a. Seitdem hat sich
> die Technik ein wenig weiter entwickelt.
> 
> Böse Zungen sagen den Messingenieuren von damals auch ein wenig
> Paranoia nach.

Ich neige eher zu der Vermutung, dass damals die Krankenhäuser die teure 
Telefonanlage (sowohl in der Anschaffung teuer, als auch für den 
Patienten teuer) noch eine Zeitlang gewinnbringend einsetzen wollten.
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627763

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Dietz Proepper meinte:
> 
> > Sagen wir es so - die Regeln sind (iirc) von vor 20a. Seitdem hat
> > sich die Technik ein wenig weiter entwickelt.
> > 
> > Böse Zungen sagen den Messingenieuren von damals auch ein wenig
> > Paranoia nach.  
> 
> Ich neige eher zu der Vermutung, dass damals die Krankenhäuser die
> teure Telefonanlage (sowohl in der Anschaffung teuer, als auch für
> den Patienten teuer) noch eine Zeitlang gewinnbringend einsetzen
> wollten.

Das könnte ein weiterer Aspekt gewesen sein.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627765

Am 29.09.24 um 16:14 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dietz Proepper meinte: 
>> Sagen wir es so - die Regeln sind (iirc) von vor 20a. Seitdem hat sich
>> die Technik ein wenig weiter entwickelt.
>>
>> Böse Zungen sagen den Messingenieuren von damals auch ein wenig
>> Paranoia nach.
> 
> Ich neige eher zu der Vermutung, dass damals die Krankenhäuser die teure
> Telefonanlage (sowohl in der Anschaffung teuer, als auch für den
> Patienten teuer) noch eine Zeitlang gewinnbringend einsetzen wollten.

Als Mobilfunkgeräte aufkamen und deren Benutzung immer mehr zunahm, 
herrschte eine gewisse Unsicherheit bzgl. Wechselwirkungen, Störungen 
usw.usf. Umfängliche Erfahrungen gab es seinerzeit nicht - woher auch 
-also wurde erstmal auf Nummer Sicher gegangen und die Benutzung in 
diversen Umgebungen verboten.

Nun führen Verbote auch gerne mal ein Eigenleben. Sie sind 
vergleichsweise schnell erlassen - aber es ist mitunter sehr zäh, 
schwierig und mühevoll, sie wieder aufzuheben.

Auch deswegen weil es Leute gibt, die in Verbote vernarrt sind, sie gar 
für eine Grundlage einer jeden Zivilisation halten und sie schon rein 
deswegen erbittert verteidigen.

So kommt es daß sich miunter Verbote finden, die zwar vor Zeiten 
tatsächlich mal einen gewissen Sinn hatten, diesen aber über die Zeit 
völlig verloren haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627770

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 29.09.24 um 16:14 schrieb Diedrich Ehlerding:
> > Dietz Proepper meinte:   
> >> Sagen wir es so - die Regeln sind (iirc) von vor 20a. Seitdem hat
> >> sich die Technik ein wenig weiter entwickelt.
> >>
> >> Böse Zungen sagen den Messingenieuren von damals auch ein wenig
> >> Paranoia nach.  
> > 
> > Ich neige eher zu der Vermutung, dass damals die Krankenhäuser die
> > teure Telefonanlage (sowohl in der Anschaffung teuer, als auch für
> > den Patienten teuer) noch eine Zeitlang gewinnbringend einsetzen
> > wollten.  

[Lars blubbert]

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du das, was oben schon
geschrieben wurde nochmal über x Zeile ausbreiten musst? Irgendeinen?

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627771

Am 29.09.2024 um 23:11 schrieb Dietz Proepper:

> Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du das, was oben schon
> geschrieben wurde nochmal über x Zeile ausbreiten musst? Irgendeinen?

Was steckt hinter dieser Verhaltensweise?

"Die meisten Besserwisser haben ein ganz niedriges Selbstwertgefühl. 
Menschen, die andere ständig belehren und zu allem etwas sagen müssen, 
tun das, weil sie sich dadurch wichtig fühlen. Im Grunde ihres Herzens 
sind sie unsicher und versuchen, das vom hohen Ross der Rechthaberei 
durch ihre Selbstdarstellung zu überspielen. Sie wünschen sich 
Aufmerksamkeit und wollen Anerkennung - doch erreichen im Grunde das 
Gegenteil."

Quelle: 
https://www.dashoefer.de/newsletter/artikel/neunmalkluge_alleskoenner_besserwisser.html 


-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627772

Am 29.09.24 um 23:45 schrieb Bernd Ohm:
> Am 29.09.2024 um 23:11 schrieb Dietz Proepper:
>> Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du das, was oben schon
>> geschrieben wurde nochmal über x Zeile ausbreiten musst? Irgendeinen?
> 
> Was steckt hinter dieser Verhaltensweise?
> 
> "Die meisten Besserwisser haben ein ganz niedriges Selbstwertgefühl. 
> Menschen, die andere ständig belehren und zu allem etwas sagen müssen, 
> tun das, weil sie sich dadurch wichtig fühlen. Im Grunde ihres Herzens 
> sind sie unsicher und versuchen, das vom hohen Ross der Rechthaberei 
> durch ihre Selbstdarstellung zu überspielen. Sie wünschen sich 
> Aufmerksamkeit und wollen Anerkennung - doch erreichen im Grunde das 
> Gegenteil."

Und? Hat das jetzt Dein Selbstwertgefühl aufgebaut? Oder das von Dietz?

Bekommst Du jetzt die Aufmerksamkeit und Anerkennung, die Du Dir 
erwünschst?

Natürlich. Mindestens Dietz wird Dir die Füße lecken. Du bist schon eine 
armselige Type.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627773

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 29.09.2024 um 23:11 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du das, was oben schon
> > geschrieben wurde nochmal über x Zeile ausbreiten musst?
> > Irgendeinen?  
> 
> Was steckt hinter dieser Verhaltensweise?

Wichigtuerei. Was sonst.

-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled. - Richard P. Feynman, 1987

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627759

Hej,

Am 28.09.24 um 16:30 schrieb Marco Moock:


>> >> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?  
>> > 
>> > Wo ist das denn der Fall?  
>> 
>> 
>> Zwar haben die Krankenhäuser das generelle Verbot von Handy und 
>> Smartphones zurückgenommen, aber bei einzelnen Abteilungen sind aus 
>> technischen Gründen diese verboten.
> 
> Was sind solche Gründe?


Ich bin kein Techniker, aber da wo mit radioaktiver Strahlung gearbeitet 
wird waren diese Schilder - schon im Warteraum und auch bei der Behandlung.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627744

>> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
>>
>> Also statt Karte mitbringen,
>> smartphone rechtzeitig aufladen,
>> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.
>
> Wie funktioniert das bei Leuten ohne?

Ich habe diese Woche einer älteren Dame geholfen, die SIM-Karte ihres 
ALDI-Starterpakets zu registrieren, wobei sie aktuell weder Festnetz- noch 
Mobiltelefon- und shcon gar nicht Internet-Verbindung hatte, eben gar 
nichts.

Es ging nicht.

Deren Registrierungsprozeß setzt implizit voraus, daß der Kunde ein 
funktionierendes Handy mit Internetanschluß nutzen kann, gerne auch vom 
Konkurrenzprovider, um die Video-Call-Registrierung starten zu können.

Hinzu kommt, daß das registrierende Smartphone möglichst die Mailadresse des 
neuen Benutzers lesen können sollte, da die Einrichtung des Kundenkontos an 
die Mailadresse gebunden ist.

Daß es dann noch diverse andere Problemchen gab rundet das Bild nur noch der 
Erwartung entsprechend ab.

Wer also die Providerhürde einmal überstanden hat wird sich später durch 
Smartphonezwang eher bestätigt als behindert fühlen :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627746

Am 27.09.24 um 17:29 schrieb Marco Moock:
> Am 27.09.2024 17:16 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ab 15.1.2025 soll die elektronische Patientenakte benutzt werden.
>> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
>>
>> Also statt Karte mitbringen,
>> smartphone rechtzeitig aufladen,
>> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.
> 
> Wie funktioniert das bei Leuten ohne?

Ich vermute mit Formularen,
  die nach Monaten vielleicht beantwortet werden.

>> Wie smartphone transportieren?

> Hosentasche, Aktentasche etc.

Das smartphone kann aus der Hosentasche fallen.
Die Aktentasche habe ich nicht immer mit und ist
zeitweise unbewacht.
Für Packstation mag das reichen, bei Einkauf oder Arztbesuch..

>> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?
> 
> Wo ist das denn der Fall?

Bei meine letzten Krankenhausaufenthalte in München Harlaching
war smartphone Benutzung verboten.
Ein Patientenbesucher bekam am Bett kein Netz.

>> Was kommt noch?
>> Steuererklärung a la elster über smartphone?
> 
> Möglich.
> 
>> Wenn ich da alles eintippen soll.
> 
> Geht auch am PC

Noch.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627750

Am 28.09.2024 19:08 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Am 27.09.24 um 17:29 schrieb Marco Moock:
> > Am 27.09.2024 17:16 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> >   
> >> Ab 15.1.2025 soll die elektronische Patientenakte benutzt werden.
> >> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
> >>
> >> Also statt Karte mitbringen,
> >> smartphone rechtzeitig aufladen,
> >> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.  
> > 
> > Wie funktioniert das bei Leuten ohne?  
> 
> Ich vermute mit Formularen,
>   die nach Monaten vielleicht beantwortet werden.
> 
> >> Wie smartphone transportieren?  
> 
> > Hosentasche, Aktentasche etc.  
> 
> Das smartphone kann aus der Hosentasche fallen.

Deswegen hat man ein Backup und den Speicher verschlüsselt.

> Die Aktentasche habe ich nicht immer mit und ist
> zeitweise unbewacht.

Dann nimm die halt mit.

> Für Packstation mag das reichen, bei Einkauf oder Arztbesuch..
> 
> >> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?  
> > 
> > Wo ist das denn der Fall?  
> 
> Bei meine letzten Krankenhausaufenthalte in München Harlaching
> war smartphone Benutzung verboten.
> Ein Patientenbesucher bekam am Bett kein Netz.

Was erstmal kein Verbot darstellt, auch wenn das Gerät dann kaum
brauchbar ist.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1727543332ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627775

Am 28.09.24 um 19:59 schrieb Marco Moock:
>> Das smartphone kann aus der Hosentasche fallen.

> Deswegen hat man ein Backup und den Speicher verschlüsselt.

Sicherung etc über USB auf PC über geht nach Beschreibung
nur mit windows oder Mac, aber nicht mit Linux.
Bleibt nur die unhandliche Verwendung von µSD-Karte.

>> Die Aktentasche habe ich nicht immer mit und ist
>> zeitweise unbewacht.
> 
> Dann nimm die halt mit.

Ich habe mal im Laden von Conrad Elektronik
mein Schließfach nicht auf Anhieb gefunden.
Mit meinem Schließfach Schlüssel ließen sich etliche Fächer öffnen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627698

On 27/09/2024 16:16, Hermann Riemann wrote:
> Ab 15.1.2025 soll die elektronische Patientenakte benutzt werden.
> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
> 
> Also statt Karte mitbringen,
> smartphone rechtzeitig aufladen,
> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.
> 
> Wie smartphone transportieren?
> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?

Ist das noch immer so? Da rennen genug $MEDICS/Security mit 
TETRA-Systemen rum - nutzen Frequenzen im GSM Bereich.

Bei uns[TM] hat man damit keine Probleme mehr. Die haben sogar WiFi für 
Patienten.

> 
> Was kommt noch?
> Steuererklärung a la elster über smartphone?
> Wenn ich da alles eintippen soll.
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627708

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 27/09/2024 16:16, Hermann Riemann wrote:
>> Ab 15.1.2025 soll die elektronische Patientenakte benutzt werden.
>> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
>> Also statt Karte mitbringen,
>> smartphone rechtzeitig aufladen,
>> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.
>> Wie smartphone transportieren?
>> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?
>
> Ist das noch immer so? Da rennen genug $MEDICS/Security mit
> TETRA-Systemen rum - nutzen Frequenzen im GSM Bereich.

Nö. Vielleicht in München, aber nicht in Koblenz. Hab da vor ein paar
Jahren lange genug gelegen, um das beurteilen zu können. Ohne Netflix
auf dem Tablet hätte ich mich irgendwann ins Koma legen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627740

On Fri, 27 Sep 2024 16:43:45 +0100, Goetz Schultz wrote:

>Bei uns[TM] hat man damit keine Probleme mehr. Die haben sogar WiFi für 
>Patienten.

Das muß sich aber nicht widersprechen. Vielleicht will man ja nur
kostenpflichtiges WiFi loswerden ...

Außerdem sind das ja andere Frequenzen und pöser gepulster Funk ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627701

On Fri, 27 Sep 2024 15:16:58 +0000, Hermann Riemann wrote:

> Ab 15.1.2025 soll die elektronische Patientenakte benutzt werden.
> Das geht nur per smartphone ( oder iphone )
>
> Also statt Karte mitbringen,
> smartphone rechtzeitig aufladen,
> mehr oder weniger viele Passwörter eintippen.
>
> Wie smartphone transportieren?
> Und wenn im Krankenhaus Funk verboten ist?
>
> Was kommt noch?

Du kannst Deiner Kasse mitteilen, daß Du das nicht möchtest.
https://www.kbv.de/html/1150_67773.php

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627742

On Fri, 27 Sep 2024 15:57:15 +0000, Ulf_Kutzner wrote:

>Du kannst Deiner Kasse mitteilen, daß Du das nicht möchtest.
>https://www.kbv.de/html/1150_67773.php

Da ist meine oben gestellte Frage ja schon längst beantwortet. Danke.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web