Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #627392 > unrolled thread

Star wars II 50er Jahre

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Star wars II 50er Jahre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-23 20:09 +0000
    Re: Star wars II 50er Jahre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-09-24 06:23 +0200
      Re: Star wars II 50er Jahre Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-09-24 12:38 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-09-24 16:09 +0200
      Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2024-09-24 15:47 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-24 17:31 +0200
          Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-24 21:23 +0100
            Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-25 12:51 +0200
              Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-25 12:33 +0100
                Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-25 16:07 +0200
                Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-25 16:10 +0200
                  Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-25 15:41 +0100
                    Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-25 17:10 +0200
                      Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-25 17:19 +0100
                        Re: Star wars II 50er Jahre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-25 21:38 +0200
                        Re: Star wars II 50er Jahre michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-26 17:39 +0200
                          Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-26 17:05 +0100
      Re: Star wars II 50er Jahre Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-27 18:10 +0200
    Re: Star wars II 50er Jahre Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2024-09-24 12:56 +0200
      Re: Star wars II 50er Jahre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-24 13:05 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-24 13:07 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-09-24 20:05 +0200
      Re: Star wars II 50er Jahre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-24 13:17 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2024-09-24 12:34 +0200
          Re: Star wars II 50er Jahre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-24 14:22 +0200
            Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2024-09-24 15:41 +0200
              Re: Star wars II 50er Jahre Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2024-09-24 16:53 +0200
                Re: Star wars II 50er Jahre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-24 15:40 +0000
                  Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-24 21:46 +0100
                Re: Star wars II 50er Jahre Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-24 18:48 +0200
                Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-24 21:28 +0100
          Re: Star wars II 50er Jahre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-24 12:42 +0000
          Re: Star wars II 50er Jahre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-24 15:36 +0200
            Re: Star wars II 50er Jahre Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2024-09-24 15:44 +0200
              Re: Star wars II 50er Jahre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-24 17:00 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2024-09-24 14:42 +0200
    Re: Star wars II 50er Jahre Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-09-24 15:10 +0200
      Re: Star wars II 50er Jahre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-24 15:23 +0200
        Re: Star wars II 50er Jahre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-25 01:06 +0200
    Re: Star wars II 50er Jahre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-24 18:27 +0200
    Re: Star wars II 50er Jahre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-25 15:07 +0200
    Re: Star wars II 50er Jahre Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-09-26 21:30 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#627419

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> *Joachim Pimiskern* schrieb:
>> Am 23.09.2024 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 70 mm Panavision
>>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
>>> Irre.
>>
>> Geeignet zum Suchen in Youtube ist
>> "1950's Super Panavision 70"
>>
>> https://www.youtube.com/results?search_query=1950%27s+Super+Panavision+70+
>
> Ich glaube, die Jungs machen das nur wegen der Mädels die sie da stylen
> können. :-) Aaaaber nett!

Aja, auf 9gag kann man so was gelegentlich auch bestaunen. IMHO dort
noch besser gemacht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627462

Ruediger Lahl schrieb:
> *Joachim Pimiskern* schrieb:
> 
>> Am 23.09.2024 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 70 mm Panavision
>>>
>>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
>>>
>>> Irre.
>>
>> Geeignet zum Suchen in Youtube ist
>> "1950's Super Panavision 70"
>>
>> https://www.youtube.com/results?search_query=1950%27s+Super+Panavision+70+
> 
> Ich glaube, die Jungs machen das nur wegen der Mädels die sie da stylen
> können. :-) Aaaaber nett!
> 

Ja, natürlich. Wir alten Herren kennen noch die Zeiten in denen Frauen nach 
Frauen aussahen :-)

An"einenfünferindiechauvikassewerf"dreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627420

Am 24.09.24 um 12:56 schrieb Joachim Pimiskern:
> Am 23.09.2024 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 70 mm Panavision
>>
>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
>>
>> Irre.
> 
> Geeignet zum Suchen in Youtube ist
> "1950's Super Panavision 70"
> 
> https://www.youtube.com/results?search_query=1950%27s+Super+Panavision+70+
> 
> Grüße,
> Joachim
> 


Generative KI, oder?

(und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
nichts...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627424

On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 24.09.24 um 12:56 schrieb Joachim Pimiskern:
>> Am 23.09.2024 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 70 mm Panavision
>>>
>>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
>>>
>>> Irre.
>>
>> Geeignet zum Suchen in Youtube ist
>> "1950's Super Panavision 70"
>>
>> https://www.youtube.com/results?search_query=1950%27s+Super+Panavision+70+
>>
>> Grüße,
>> Joachim
>>
> 
> 
> Generative KI, oder?
> 
> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
> nichts...)

"KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
Maschinen sind auch konzentrierter.

Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".

KI ist nützlich in gewissen Gebieten, ist aber nicht die eierlegende 
Wollmilchsau die manche sehen.

-- 
Cheers,
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627433

Am 24.09.24 um 12:34 schrieb Goetz Schultz:
> On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Generative KI, oder?
>>
>> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
>> nichts...)
> 
> "KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
> Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
> Maschinen sind auch konzentrierter.
> 
> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
> umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".
> 
> KI ist nützlich in gewissen Gebieten, ist aber nicht die eierlegende 
> Wollmilchsau die manche sehen.
> 


Du hast Dir also noch keines der Videos angesehen.

"Farbumsetzung", so so.


Sound. Personen. Filmmaterial. Sprecher. Generierte Schauspieler im 
definitiven 50er Jahre look.

Endgeil, sorry.


Den besten LOTR Clip finde ich gerade nicht mehr, es gibt einige LOTR, 
aber die sind 5 Monate alt und erinnern mehr an Zeichentrick. Der beste 
Clip ist nur 1 Monat alt und ist richtig "cinematic".

Fifth Element:

https://youtu.be/SlEByKfcNmk?si=gfdAYcolxz41Ltux

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627447

On 24/09/2024 14:22, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 24.09.24 um 12:34 schrieb Goetz Schultz:
>> On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> Generative KI, oder?
>>>
>>> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann 
>>> überhaupt nichts...)
>>
>> "KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
>> Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
>> Maschinen sind auch konzentrierter.
>>
>> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
>> umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".
>>
>> KI ist nützlich in gewissen Gebieten, ist aber nicht die eierlegende 
>> Wollmilchsau die manche sehen.
>>
> 
> 
> Du hast Dir also noch keines der Videos angesehen.
> 
> "Farbumsetzung", so so.
> 

Ne hatte ich nicht. Aber ich habe WW1 Filme gesehen, die per KI 
coloriert wurden.

> Sound. Personen. Filmmaterial. Sprecher. Generierte Schauspieler im 
> definitiven 50er Jahre look.
> 
> Endgeil, sorry.

Bei dem WW1 Film haben die auch die Maschine lippenlesen lassen und das 
als Ton mit eingebunden.

Fast schon "normal" Doku-Qualitaet.

> 
> Den besten LOTR Clip finde ich gerade nicht mehr, es gibt einige LOTR, 
> aber die sind 5 Monate alt und erinnern mehr an Zeichentrick. Der beste 
> Clip ist nur 1 Monat alt und ist richtig "cinematic".
> 
> Fifth Element:
> 
> https://youtu.be/SlEByKfcNmk?si=gfdAYcolxz41Ltux

KI ist eben !=KI und der Fortschritt .....

-- 
Cheers,
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627450

Am 24.09.2024 um 15:41 schrieb Goetz Schultz:
 > Aber ich habe WW1 Filme gesehen, die per KI coloriert wurden.

Ich bin skeptisch. Nehmen wir an, auf dem Tisch
steht eine Flasche eine Weile herum. Dann schenkt
sich ein Soldat, weil es ein WW1-Film ist,
daraus Bier in ein Bierglas. Also muß die Flasche
braun sein. Schenkt er sich daraus Wein in ein
Weinglas ein, muß die Flasche grün sein.

Delayed Choice-Experiment.

Grüße,
Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627456

On Tue, 24 Sep 2024 14:53:35 +0000, Joachim Pimiskern wrote:

> Am 24.09.2024 um 15:41 schrieb Goetz Schultz:
>  > Aber ich habe WW1 Filme gesehen, die per KI coloriert wurden.
>
> Ich bin skeptisch. Nehmen wir an, auf dem Tisch
> steht eine Flasche eine Weile herum. Dann schenkt
> sich ein Soldat, weil es ein WW1-Film ist,
> daraus Bier in ein Bierglas. Also muß die Flasche
> braun sein. Schenkt er sich daraus Wein in ein
> Weinglas ein, muß die Flasche grün sein.
>
> Delayed Choice-Experiment.

Genau.

Braune Weinflaschen?

Gut, noch viel zu jung:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wine_bottles_of_Germany?uselang=de#/media/File:Riesling_Kabinett_1975_in_glass-2.JPG

Grüne Bierflaschen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerei_Beck#Gr%C3%BCne_Flasche

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627470

On 24/09/2024 16:40, Ulf_Kutzner wrote:
> On Tue, 24 Sep 2024 14:53:35 +0000, Joachim Pimiskern wrote:
> 
>> Am 24.09.2024 um 15:41 schrieb Goetz Schultz:
>>  > Aber ich habe WW1 Filme gesehen, die per KI coloriert wurden.
>>
>> Ich bin skeptisch. Nehmen wir an, auf dem Tisch
>> steht eine Flasche eine Weile herum. Dann schenkt
>> sich ein Soldat, weil es ein WW1-Film ist,
>> daraus Bier in ein Bierglas. Also muß die Flasche
>> braun sein. Schenkt er sich daraus Wein in ein
>> Weinglas ein, muß die Flasche grün sein.
>>
>> Delayed Choice-Experiment.
> 
> Genau.
> 
> Braune Weinflaschen?
> 
> Gut, noch viel zu jung:
> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wine_bottles_of_Germany?uselang=de#/media/File:Riesling_Kabinett_1975_in_glass-2.JPG

Auch schon gesehen - trinke aber keine vergorenen Trauben, daher keine 
Ahnung was das war.

> Grüne Bierflaschen?
> https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerei_Beck#Gr%C3%BCne_Flasche

Vergiss nicht das gute Einbecker Bockbier oder Pilsner Urquell ....

> 
> Gruß, ULF


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627460

am 24 Sep 2024 16:35:30 GMT schrieb ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram):

> 
> v = 0
> 
> def prozedur():
>     print( v )
>     print( "Ende." )
>     v = 1

Kann das sein, dass durch die Zuweisung in der Prozedur
eine locale Variable erstellt wird (eine andere als die globale)?

Diese ist tatsächlich im print(v) noch nicht bekannt;
um die globale Variable zu 'print'en, müsste sie an die
Prozedur übergeben bzw. referenziert werden:
def procedur(v):  - dann gibt es nur 1 Variable v.

(Keine Ahnung von Python; andere Sprachen (zB PL/I) arbeiten 
wie beschrieben.)

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627468

On 24/09/2024 15:53, Joachim Pimiskern wrote:
> Am 24.09.2024 um 15:41 schrieb Goetz Schultz:
>  > Aber ich habe WW1 Filme gesehen, die per KI coloriert wurden.
> 
> Ich bin skeptisch. Nehmen wir an, auf dem Tisch
> steht eine Flasche eine Weile herum. Dann schenkt
> sich ein Soldat, weil es ein WW1-Film ist,
> daraus Bier in ein Bierglas. Also muß die Flasche
> braun sein. Schenkt er sich daraus Wein in ein
> Weinglas ein, muß die Flasche grün sein.
> 
> Delayed Choice-Experiment.
> 
> Grüße,
> Joachim
> 
> 

Der Grau-Ton wird in Nuancen anders sein. Es gibt ja genug Bildmaterial 
das man der KI gewisse Werte schon "zuweisen" kann. Soll ja recht 
Matschig gewesen sein.
Aber es gäbe ja schon das manuelle Einfärben - dauert nur ewig. Da kann 
man im Zweifel auch nur raten. Das gilt für alle Gründer-Filme im Grunde.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627438

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 24.09.24 um 12:56 schrieb Joachim Pimiskern:
>>> Am 23.09.2024 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 70 mm Panavision
>>>> 
>>>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
>>>> 
>>>> Irre.
>>> 
>>> Geeignet zum Suchen in Youtube ist
>>> "1950's Super Panavision 70"
>>> 
>>> https://www.youtube.com/results?search_query=1950%27s+Super+Panavision+70+
>>> 
>>> Grüße,
>>> Joachim
>>> 
>> 
>> 
>> Generative KI, oder?
>> 
>> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
>> nichts...)
> 
> "KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
> Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
> Maschinen sind auch konzentrierter.
> 
> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
> umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".
> 
> KI ist nützlich in gewissen Gebieten, ist aber nicht die eierlegende 
> Wollmilchsau die manche sehen.
> 

https://www.spiegel.de/kultur/20-minuten-schweizer-zeitung-laesst-sich-von-gefaelschten-lesern-gratulieren-a-d411cefe-f959-49a1-a105-c8dcae21fb4b

Für Leserbrief schreibende fiktive Personen eignet sich eine K.I also auch
gut. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627445

Am 24.09.24 um 12:34 schrieb Goetz Schultz:
> On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Generative KI, oder?
>>
>> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
>> nichts...)
> 
> "KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
> Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
> Maschinen sind auch konzentrierter.

Mustersuche hat mit KI so viel nicht zu tun. Klappt auch ohne dem schon 
recht lange recht gut. Interessant(er) wird das erst bei der Interpretation.

> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
> umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".

Farbräume sind jetzt auch nicht weiter wild. Gute Modelle gibt es da 
ebenfalls schon seit vielen Jahren.

> KI ist nützlich in gewissen Gebieten, ist aber nicht die eierlegende 
> Wollmilchsau die manche sehen.

Wer ist "manche"?

Bis zu AGI ist es schon noch ein Stück hin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627448

On 24/09/2024 15:36, Lars Gebauer wrote:
> Am 24.09.24 um 12:34 schrieb Goetz Schultz:
>> On 24/09/2024 13:17, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Generative KI, oder?
>>>
>>> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann 
>>> überhaupt nichts...)
>>
>> "KI" ist zur Mustersuche durchaus geeignet, zB. wie in der Radiologie. 
>> Feinheiten können nun mal von Automaten besser gesehen werden. Ist so. 
>> Maschinen sind auch konzentrierter.
> 
> Mustersuche hat mit KI so viel nicht zu tun. Klappt auch ohne dem schon 
> recht lange recht gut. Interessant(er) wird das erst bei der 
> Interpretation.

Deshalb schaut auch noch Radiologe drüber wenn ein Muster als "Schlecht" 
erkannt wird. Interpretation ist der erweiterte Teil der Erkennung.

>> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in Farbe 
>> umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".
> 
> Farbräume sind jetzt auch nicht weiter wild. Gute Modelle gibt es da 
> ebenfalls schon seit vielen Jahren.

Modelle für wen? Deine Sony Kamera?


-- 
Cheers,
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627451

Am 24.09.24 um 15:44 schrieb Goetz Schultz:
> On 24/09/2024 15:36, Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.09.24 um 12:34 schrieb Goetz Schultz:
>>> Farbersetzung ist auch so ein Feld wo eine Maschine grau-töne in 
>>> Farbe umsetzen kann - weil sie die Nuancen besser "sieht".
>>
>> Farbräume sind jetzt auch nicht weiter wild. Gute Modelle gibt es da 
>> ebenfalls schon seit vielen Jahren.
> 
> Modelle für wen?

Für Foto, Film, Fernsehen?

> Deine Sony Kamera?

Ich habe keine Sony.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627437

Am 24.09.2024 um 13:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Generative KI, oder?
> 
> (und dann wird hier geklagt, KI ist nur ein Papagei und kann überhaupt 
> nichts...)

Ja, angeblich. Kann mir das nur schwer vorstellen, denn da
fließt so viel Wissen ein. Ich denke, da steckt harte Arbeit
dahinter, und der Hinweis auf AI ist nur Marketing.

https://www.yeschat.ai/blog-How-AI-Makes-New-Movies-That-Look-Old-1950s-Super-Panavision-70-Tutorial-29186

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627441

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> 70 mm Panavision
> 
> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf

Wozu? Weshalb? Warum? Nur um zu zeigen, was mit KI für Sachen möglich sind?

> Irre.
 Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627444

Am 24.09.24 um 15:10 schrieb Ulrich D i e z:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> 70 mm Panavision
>>
>> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
> 
> Wozu? Weshalb? Warum? Nur um zu zeigen, was mit KI für Sachen möglich sind?

Wie die Originalfilme auch: Zur Unterhaltung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627480

Am 24.09.24 um 15:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.09.24 um 15:10 schrieb Ulrich D i e z:
>> Wozu? Weshalb? Warum? Nur um zu zeigen, was mit KI für Sachen möglich 
>> sind?
> 
> Wie die Originalfilme auch: Zur Unterhaltung.

Des Wahnsinns fette Beute? Vernichtung planetarer Ressourcen und 
maximale Schädigung des Klimas zur /Unterhaltung/ von weißen kolonialen 
Unterdrückern?1

Wenn es ja wnigstens um gendergerecht beschriftete 
Unisex-Toilettenhäuschen an Radwegen im Himalaya ging. Aber so?!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#627457

Am 23.09.24 um 22:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 70 mm Panavision
> 
> https://youtu.be/rqbbZPyery0?si=BdGx8ZqaY0nvCLEf
> 
> Irre.
> 
> 
Dann auch :
https://www.youtube.com/watch?v=HK3cnhju47g
  Da waren die Damen noch richtig aufgeklärt und demokratisch unterwegs.
:)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web