Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #626939 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-09-17 20:34 +0200 |
| Last post | 2024-09-19 20:15 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 217 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-17 20:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-17 18:40 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-17 18:51 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-09-17 20:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-17 23:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-18 05:43 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-18 06:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 09:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-19 08:02 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 08:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 08:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 08:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-19 11:16 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-09-19 11:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 11:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 11:58 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-20 13:35 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 14:51 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 16:10 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:30 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 19:47 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 21:06 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-20 21:53 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 22:36 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 08:20 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 20:29 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 21:06 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 19:16 +0000
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 23:12 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 19:16 +0000
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 21:43 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-20 21:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-20 12:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 12:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 12:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-20 16:36 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:59 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 17:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 12:02 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 00:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:27 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:30 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 09:37 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:17 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 10:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 11:11 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 11:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:35 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 15:41 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:21 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 18:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 23:21 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 16:38 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:01 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-21 00:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 08:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-21 07:44 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 12:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 16:40 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 19:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 12:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 12:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 13:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-19 13:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 15:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 17:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-23 10:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-23 11:07 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-23 11:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-23 11:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-23 11:30 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-23 13:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-23 15:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-10-02 21:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 09:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 12:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-09-19 19:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-09-19 20:51 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:18 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 12:59 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 14:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 15:18 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:15 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 19:50 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 19:23 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 20:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:13 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 14:39 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:43 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 14:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 14:23 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 16:32 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 15:45 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 17:31 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 16:48 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:09 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 17:19 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:31 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-21 19:36 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-09-22 11:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-23 13:43 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 11:45 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-20 17:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:16 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-21 01:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:14 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 19:25 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-17 20:38 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-17 22:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:27 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-18 09:33 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 18:38 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:16 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 10:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-18 17:26 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-18 19:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-19 06:20 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 08:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-18 20:19 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2024-09-19 00:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 07:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 10:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 10:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-09-19 18:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 20:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-18 13:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-18 02:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 08:10 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 10:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 11:19 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 17:14 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 08:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 15:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 16:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-19 17:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 17:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 18:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 18:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 18:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 18:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 18:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 17:19 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 21:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 19:32 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-19 21:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:05 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:03 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 16:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 19:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 21:24 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-19 23:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 11:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-18 17:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 15:49 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 21:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 16:24 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-09-18 20:09 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 22:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 10:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 11:14 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 11:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 13:01 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 13:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 12:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-19 23:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-09-22 11:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-24 01:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-24 08:06 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 10:59 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 11:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 11:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 10:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 11:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 11:23 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 15:26 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 18:41 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 16:46 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 11:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-22 11:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:45 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 12:49 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 13:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 06:53 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-20 10:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 10:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 12:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 13:11 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 12:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-09-19 19:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 20:15 +0200
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 14:51 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vcjr46$141to$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627161 |
Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: > Lars Gebauer wrote: >> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich selektiver >> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. > > Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb legal weil > die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist fuer den Luftkrieg. Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 16:10 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <ll5e3kFdhbeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627172 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >> Lars Gebauer wrote: >>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich selektiver >>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb legal >> weil >> die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist fuer den Luftkrieg. > > Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit > "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 16:30 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vck0up$14mju$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627176 |
Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>> Lars Gebauer wrote: >>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich selektiver >>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb >>> legal weil die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist >>> fuer den Luftkrieg. >> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! > > Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die > ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus > völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? Die halbe Wehrmacht war mit Cristal Meth (Pervitin) gedopt. In jedem ordentlichen legalem Krieg wäre das mit sofortiger Disqualifikation und Platzverweis geahndet worden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 19:47 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckcep$dt4j$1@solani.org> |
| In reply to | #627176 |
Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > >> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>> Lars Gebauer wrote: >>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich selektiver >>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb legal >>> weil >>> die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist fuer den Luftkrieg. >> >> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! > > Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die > ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus > völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? Meinst du das ernst?? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 21:06 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <ll5vcpFg28nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627211 |
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes: > Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> >>> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>>> Lars Gebauer wrote: >>>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich >>>>> selektiver >>>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb legal >>>> weil >>>> die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist fuer den >>>> Luftkrieg. >>> >>> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >>> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! >> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? > Meinst du das ernst?? Was bedeutet in Ostdeutschland das Wort "ernstgemeint"?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 21:53 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckjr4$17m9s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627231 |
Am 20.09.24 um 21:06 schrieb Michael Bode: > gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes: > >> Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> >>>> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>>>> Lars Gebauer wrote: >>>>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich >>>>>> selektiver >>>>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>>>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb legal >>>>> weil >>>>> die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist fuer den >>>>> Luftkrieg. >>>> >>>> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >>>> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! >>> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >>> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >>> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? >> Meinst du das ernst?? > > Was bedeutet in Ostdeutschland das Wort "ernstgemeint"? Kommt auf den Zusammenhang an. Bei eindeutigen Sachen eher stauen, wie naiv manche sind. Und im Hinterkopf noch die Warnung von wirklich von Nazis verfolgten. Glaube nie den Worten von denen, die den Mist den sie erzählen, selber glauben. Das sind Fanatiker, die können keine Frieden bringen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 22:36 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckmcb$187mg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627236 |
Am 20.09.24 um 21:53 schrieb Gunter Kühne: > Am 20.09.24 um 21:06 schrieb Michael Bode: >> Was bedeutet in Ostdeutschland das Wort "ernstgemeint"? > Kommt auf den Zusammenhang an. Allerdings. Kabarett ist so gut wie immer völlig ernst gemeint. Politik so gut wie nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-21 08:20 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vclojc$1gisj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627238 |
Am 20.09.24 um 22:36 schrieb Lars Gebauer: > Am 20.09.24 um 21:53 schrieb Gunter Kühne: >> Am 20.09.24 um 21:06 schrieb Michael Bode: >>> Was bedeutet in Ostdeutschland das Wort "ernstgemeint"? >> Kommt auf den Zusammenhang an. > > Allerdings. Kabarett ist so gut wie immer völlig ernst gemeint. Politik > so gut wie nie. Das wäre eine Möglichkeit. Meistens zutreffend. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 20:29 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckev7$173ul$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627176 |
Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>> Lars Gebauer wrote: >>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich selektiver >>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb >>> legal weil die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist >>> fuer den Luftkrieg. >> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! > > Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die > ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus > völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der Abzug der israelischen Truppen verlangt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 21:06 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <ll5ve7Fg28nU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #627221 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>>> Lars Gebauer wrote: >>>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich >>>>> selektiver >>>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb >>>> legal weil die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist >>>> fuer den Luftkrieg. >>> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >>> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! >> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? > > Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für > "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". > > Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich > beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen > mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der > Abzug der israelischen Truppen verlangt. Und, haben sie die Gebiete noch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 19:16 +0000 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckhlg$e42h$1@solani.org> |
| In reply to | #627232 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > >> Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>>>> Lars Gebauer wrote: >>>>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich >>>>>> selektiver >>>>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>>>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb >>>>> legal weil die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist >>>>> fuer den Luftkrieg. >>>> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >>>> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! >>> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >>> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >>> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? >> >> Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für >> "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". >> >> Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich >> beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen >> mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der >> Abzug der israelischen Truppen verlangt. > > Und, haben sie die Gebiete noch? > Der Abzug wird jeden Augenblick erwartet. Währenddessen hat man den Hezbollah Kommandeur des Anschlags von 1993 in Beirut auf die US Botschaft erwischt. Unklar, ob nach Luft- See- oder Landkriegsordnung. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 23:12 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <ll66pfFh3jsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627233 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich >>> beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen >>> mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird >>> der Abzug der israelischen Truppen verlangt. >> >> Und, haben sie die Gebiete noch? >> > > Der Abzug wird jeden Augenblick erwartet. Währenddessen hat man den > Hezbollah Kommandeur des Anschlags von 1993 in Beirut auf die US > Botschaft erwischt. Unklar, ob nach Luft- See- oder Landkriegsordnung. Gut, dass die intelligenteste Außenkanisterin der Welt aus dem Völkerrecht kommt. Die kann das bestimmmt aufklären.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 19:16 +0000 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <714497c71bbfed90d9a1c45fe285c128@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #627232 |
On Fri, 20 Sep 2024 19:06:47 +0000, [...] Bode wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für >> "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". >> >> Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich >> beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen >> mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der >> Abzug der israelischen Truppen verlangt. > > Und, haben sie die Gebiete noch? Die ägyptischen nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 21:43 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckj84$17p86$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627232 |
Am 20.09.24 um 21:06 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >>> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >>> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >>> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? >> >> Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für >> "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". >> >> Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich >> beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen >> mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der >> Abzug der israelischen Truppen verlangt. > > Und, haben sie die Gebiete noch? Teils teils. Den Sinai haben sie wieder abgegeben. Daß sie Ost-Jerusalem auch wieder aufgeben, halte ich für ziemlich ausgeschlossen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 21:54 +0200 |
| Subject | Re: Kandidat fir den Hack des Jahres |
| Message-ID | <vckju8$17m9s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627232 |
Am 20.09.24 um 21:06 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > >> Am 20.09.24 um 16:10 schrieb Michael Bode: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Am 20.09.24 um 13:35 schrieb Carla Schneider: >>>>> Lars Gebauer wrote: >>>>>> So, wie die Brandbomben im 2. Weltkrieg. Nur halt deutlich >>>>>> selektiver >>>>>> und mit dem Ziel, ausdrücklich feindliche Kämpfer zu treffen. >>>>> Der Bombenkrieg gegen die Zivilbevoelkerung war nur deshalb >>>>> legal weil die Haager Landkriegsordnung nicht zustaendig ist >>>>> fuer den Luftkrieg. >>>> Herrje. Es ist Krieg und die Hochreckturner (m/w/doof) fuchteln mit >>>> "legal" herum. Was sind das nur für traurige Zeiten! >>> Ich war nie gut in Geschichte, ich gebe es zu. Deshalb die >>> ernstgemeinte Frage: wurde schon einmal ein Sieg in einem Krieg aus >>> völkerrechtlichen Gründen nachträglich aberkannt? >> >> Mir ist doch noch ein Beispiel eingefallen. Zwar nicht für >> "nachträglich aberkannt" aber für "gar nicht erst zuerkannt". >> >> Israel hat Zeit seiner Existenz ja einige Kämpfe/Kriege siegreich >> beendet, was auch zu Geländegewinnen führte. Diese Gebiete laufen >> mitunter unter dem Label "völkerrechtswidrig besetzt" und es wird der >> Abzug der israelischen Truppen verlangt. > > Und, haben sie die Gebiete noch? Natürlich. Hättest du was anders vermutet? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 12:04 +0200 |
| Message-ID | <vcjhak$11k8n$3@dont-email.me> |
| In reply to | #627148 |
Am 20.09.2024 um 11:40 schrieb Ned Kelly: > Am 19.09.2024 um 11:38 schrieb Peter Veith: >> Mit Etablierung der US-amerikanischen Drohnenmorde redet keiner mehr >> über den RoboCop-Modus: Ankläger, Richter und Henker in einem, ohne die >> Chance des Beschuldigten sich zu verteidigen. >> >> Nunmehr muß in jedem Gegenstand ein Sprengmittel vermutet werden, der >> auch die 8jährige Tochter umbringen könnte. > > Ich kann mich an den Abwurf der Kunststoff"Schmetterlinge" in > Afghanistan erinnern. > Bombletts die mit Metalldetektoren nicht auffindbar > waren. Diese wurden in erster Linie in Kriegsgebieten eingesetzt. > > Die verminten Elektronikgerät waren aber im zivilen > Staatsgebiet des Libanon eingesetzt, und das > großflächig. Wen störts? DU würdest wohl lieber Beirut bombardieren, wenn du ein paar Hisbollahterroristen treffen willst? Statt elegant die Pager detonieren zu lassen, die sich die Hisbollahterroritsne angeschafft haben, um untereinander zu kommunizieren und die sie in ihrer Hosentasche, oder sonstwo am Körper tragen? Bei welcher Methode gibts denn mehr Kollaterralschäden? Welche ist zielgenauer, treffsicherer und selektiver? > >> Allerdings: Bei den potentiellen Primärzielen klappt so >> hinterhältiger^^^ smarter Anschlag nur einmal, mit Glück ein zweites Mal. Wirklich Dumme kann man mehrmals mit der gleichen Masche reinlegen. Durchschnittlich Dumme vielleicht nur einmal mit einer, aber immer wieder mit ner jeweils neuen. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 12:17 +0200 |
| Message-ID | <vcjp44.57s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #627148 |
*Ned Kelly* schrieb: > Am 19.09.2024 um 11:38 schrieb Peter Veith: >> Mit Etablierung der US-amerikanischen Drohnenmorde redet keiner mehr >> über den RoboCop-Modus: Ankläger, Richter und Henker in einem, ohne die >> Chance des Beschuldigten sich zu verteidigen. >> >> Nunmehr muß in jedem Gegenstand ein Sprengmittel vermutet werden, der >> auch die 8jährige Tochter umbringen könnte. > > Ich kann mich an den Abwurf der > Kunststoff"Schmetterlinge" in Afghanistan erinnern. > Bombletts die mit Metalldetektoren nicht auffindbar > waren. Diese wurden in erster Linie in > Kriegsgebieten eingesetzt. > > Die verminten Elektronikgerät waren aber im zivilen > Staatsgebiet des Libanon eingesetzt, und das > großflächig. Dafür viel weniger als die Schmetterlinge, die Russland in 2022 übrigens auch in der Ukraine einsetzte. Außerdem konnte man davon ausgehen, dass hauptsächlich die Träger der Geräte getroffen werden und das waren wohl eher Personen aus dem Führungskreis der Terror-Idioten. Die haben danach auch nur sehr wenige "zivile" Opfer beklagt, wo sie dabei doch sonst so gerne große Zahlen raushauen. > Ich glaube übringens nicht, daß der Mossad, falls er > es war, irgendeine Firma benötigt oder beteiligt > hat, um den Umbau durchzuführen. > > Die mögen keine "loose ends". 5.000 Pager basteln die auch im eigenen Keller, wenn sie genügend Zeit dafür hatten. Andere Möglichkeit, sie haben dem Fertiger präparierte Teile untergeschoben. Wie ich hörte, soll es jeweils eine von zwei Batterien gewesen sein, die eine etwas labile Zusammensetzung hatte. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 12:29 +0200 |
| Message-ID | <vcjiqj$dbmh$7@solani.org> |
| In reply to | #627155 |
Am 20.09.24 um 12:17 schrieb Ruediger Lahl: > 5.000 Pager basteln die auch im eigenen Keller, wenn sie genügend Zeit > dafür hatten. > > Andere Möglichkeit, sie haben dem Fertiger präparierte Teile > untergeschoben. Wie ich hörte, soll es jeweils eine von zwei Batterien > gewesen sein, die eine etwas labile Zusammensetzung hatte. Alle Pager die zu dem Zeitpunkt nicht eingeschaltet waren, detonierten auch nicht. Man hat also genug Anschauungsmaterial übrig. Ich schätze aber, das landet vorwiegend im Iran. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 16:36 +0200 |
| Message-ID | <ll5fitFdq3cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627155 |
On Fri, 20 Sep 2024 12:17:08 +0200, Ruediger Lahl wrote: >Andere Möglichkeit, sie haben dem Fertiger präparierte Teile >untergeschoben. Wie ich hörte, soll es jeweils eine von zwei Batterien >gewesen sein, die eine etwas labile Zusammensetzung hatte. Aber wie sorgt man da dafür, daß - der Fertiger nur die richtigen Teile testet? - ihm nicht auffällt, daß die Kapazität etwas niedriger ist? - das dann immer richtig zusammengebaut wird? Wenn nicht immer schön ein solches und ein solches Teil in ein Gerät kommt, funktionieren manche Geräte ja nicht. Und vermutlich müssen beide Teile noch richtig rum eingesetzt werden. IMHO kann das nur klappen, wenn die zwei "Batterien" schon zusammengebaut sind. Schrumpfschlauch oder so. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 16:59 +0200 |
| Message-ID | <vck2jl$14mjv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627180 |
Am 20.09.24 um 16:36 schrieb Michael Zink: > On Fri, 20 Sep 2024 12:17:08 +0200, Ruediger Lahl wrote: >> Andere Möglichkeit, sie haben dem Fertiger präparierte Teile >> untergeschoben. Wie ich hörte, soll es jeweils eine von zwei Batterien >> gewesen sein, die eine etwas labile Zusammensetzung hatte. > > Aber wie sorgt man da dafür, daß > > - der Fertiger nur die richtigen Teile testet? > > - ihm nicht auffällt, daß die Kapazität etwas niedriger ist? > > - das dann immer richtig zusammengebaut wird? Indem man die Endmontage und -kontrolle durch vertrauenswürdige Leute durchführen läßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web