Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #626939 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-09-17 20:34 +0200 |
| Last post | 2024-09-19 20:15 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 217 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-17 20:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-17 18:40 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-17 18:51 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-09-17 20:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-17 23:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-09-18 05:43 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-18 06:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 09:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-19 08:02 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 08:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 08:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 08:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-19 11:16 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-09-19 11:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 11:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 11:58 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-20 13:35 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 14:51 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 16:10 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:30 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 19:47 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 21:06 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-20 21:53 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 22:36 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 08:20 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 20:29 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 21:06 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 19:16 +0000
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 23:12 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 19:16 +0000
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 21:43 +0200
Re: Kandidat fir den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-20 21:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-20 12:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 12:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 12:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-20 16:36 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:59 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 17:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 12:02 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 00:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:27 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:30 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-20 09:37 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:17 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 10:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 11:11 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 11:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 08:35 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 15:41 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:21 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 18:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 23:21 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 16:38 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:01 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-21 00:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 08:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-21 07:44 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-21 12:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 16:40 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 19:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 12:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 12:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 13:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-19 13:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 15:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 17:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-23 10:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-23 11:07 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-23 11:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-23 11:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-23 11:30 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-23 13:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-23 15:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-10-02 21:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 09:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 12:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-09-19 19:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-09-19 20:51 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:18 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 12:59 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 14:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 15:18 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 16:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:15 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 19:50 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 19:23 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 20:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:13 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 14:39 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:43 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 14:54 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 14:23 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 16:32 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 15:45 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 17:31 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 16:48 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:09 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 17:19 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-21 18:31 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-21 19:36 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-09-22 11:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-23 13:43 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 11:45 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-20 17:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 18:16 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-21 01:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:14 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-20 19:25 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-17 20:38 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-17 22:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:27 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-18 09:33 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 18:38 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-09-21 13:16 +0100
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 10:56 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-18 17:26 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-18 19:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-19 06:20 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 08:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-18 20:19 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2024-09-19 00:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 07:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:52 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 10:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 10:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-09-19 18:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 20:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-18 13:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-18 02:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 09:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 09:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 08:10 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 10:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-18 11:19 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 17:14 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 22:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 08:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 15:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 16:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-09-19 17:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 17:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 18:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 18:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 18:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 18:42 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 18:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 17:19 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 21:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 19:32 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-19 21:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:05 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 07:03 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 16:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-09-19 19:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-19 21:24 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-19 23:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-09-20 00:17 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 11:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-09-20 20:08 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-09-18 17:28 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 15:49 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-09-18 21:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 09:57 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-18 16:24 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-09-18 20:09 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-18 22:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 10:12 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 11:14 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 11:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 13:01 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 13:35 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-19 12:44 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-19 23:22 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 10:29 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-09-22 11:38 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-24 01:33 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-24 08:06 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 10:59 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 11:04 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 11:10 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:58 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 10:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-09-20 11:13 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 11:23 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:53 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 13:46 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-20 15:26 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-20 18:41 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 16:46 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 11:34 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-22 11:47 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:25 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-09-22 12:45 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 12:49 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-19 13:00 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-20 06:53 +0000
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-09-20 10:15 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-09-20 10:18 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-09-19 12:55 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-09-19 13:11 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-09-20 12:05 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-09-19 19:40 +0200
Re: Kandidat für den Hack des Jahres Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-09-19 20:15 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 11:14 +0200 |
| Message-ID | <vch133.ccg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #627013 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! Die > größte Explosion hat es auf 2,8 auf der Richterskala gebracht und > die Umgebungsluft vor Ort wurde auch deutlich erhöht! Ist alles für > RU nicht sonderlich kriegsentscheidend und wird die russische > Militärmaschinerie auch nicht sonderlich schwächen AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein weiteres, dass so nahe am Kriegsschauplatz liegt. D.h., die Logistik wird schwieriger. > – aber für das Klima ist das ganz sicher nicht sonderlich > förderlich... Kein motorisiertes Militärgerät weltweit, erfüllt irgendwelche Emissionsgrenzen. Und ob die Munition im Lager oder in der Kanone verfeuert wird, spielt letztlich auch keine Rolle. So viele Papp-Strohhalme kann man gar nicht fressen, um das auch nur annähernd zu kompensieren. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 11:34 +0200 |
| Message-ID | <vcgr6a$ei7t$1@solani.org> |
| In reply to | #627024 |
Am 19.09.24 um 11:14 schrieb Ruediger Lahl: > > Kein motorisiertes Militärgerät weltweit, erfüllt irgendwelche > Emissionsgrenzen. Und ob die Munition im Lager oder in der Kanone > verfeuert wird, spielt letztlich auch keine Rolle. > > So viele Papp-Strohhalme kann man gar nicht fressen, um das auch nur > annähernd zu kompensieren. Capri-Sun aus der Schweiz, früher als Capri-Sonne bekannt, klagt gerade dagegen. https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/capri-sun-will-die-plastik-strohhalme-zurueck-a-55ec2bd3-d10e-4e46-a34a-26bfac57783d Oder dieser neue CEO von Starbucks, der wöchentlich mit dem Jet von Californien nach Seattle pendeln will, ins Büro fliegen will. 1000 Meilen. https://www.reddit.com/r/news/comments/1ex1faa/starbucks_new_ceo_will_supercommute_1000_miles/?tl=de&rdt=36505 Für den will niemand mehr Pappstrohhalme zerkauen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 13:01 +0200 |
| Message-ID | <ll2ekpFtpemU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #627025 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > https://www.reddit.com/r/news/comments/1ex1faa/starbucks_new_ceo_will_supercommute_1000_miles/?tl=de&rdt=36505 > > Für den will niemand mehr Pappstrohhalme zerkauen. Die Pappstrohhalme sind ja auch der letzte Scheiß. Da braucht es keinen CEO mit Firmenjet für.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 13:35 +0200 |
| Message-ID | <vch29h$i4h4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627025 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 19.09.24 um 11:14 schrieb Ruediger Lahl: > >> Kein motorisiertes Militärgerät weltweit, erfüllt irgendwelche >> Emissionsgrenzen. Und ob die Munition im Lager oder in der Kanone >> verfeuert wird, spielt letztlich auch keine Rolle. So viele Papp-Strohhalme >> kann man gar nicht fressen, um das auch nur annähernd zu kompensieren. > > Capri-Sun aus der Schweiz, früher als Capri-Sonne bekannt, klagt > gerade dagegen. [...] Oder dieser neue CEO von Starbucks, der wöchentlich > mit dem Jet von Californien nach Seattle pendeln will, ins Büro fliegen > will. 1000 Meilen. [...] Für den will niemand mehr Pappstrohhalme > zerkauen. > +--- <hier abknabbern> --- | Immer mehr hört man aus grünen Kreisen, dass alle Versuche einiger | westlicher Staaten, mit kleinen nationalen Maßnahmen eine klimagerechte | Wirtschaft und Gesellschaft aufzubauen, einfach nicht ausreichend sind. | Man müsse die Wirtschaft rückbauen und sie nicht modifiziert weiter | wachsen lassen. | | *De-growth: Der umstrittene Weg zur Klimarettung* | | Man müsse zurück zu einem geringeren Einkommen, zu einem einfacheren | Leben und insgesamt zu einem deutlich geringerem Ressourcenverbrauch. | De-growth, also Schrumpfung, ist das Stichwort, das immer mehr um sich | greift. | | | Nur wenn wir weniger von allem nutzen, besteht die Chance, die | | gefährlichen Kippelemente im Weltklimasystem stabil zu halten | | Aktueller Kommentar in der taz | | Was, wenn es so allgemein dahingesagt wird, einfach und logisch klingt, | ist allerdings unter realen gesellschaftlichen Bedingungen schlicht | unmöglich. Die Wirtschaft hat keinen Rückwärtsgang. Rückwärts bedeutet | Katastrophe, weil jederzeit die Gefahr besteht, dass die Wirtschaft | kollabiert, obwohl die Befürworter der Schrumpfung das eigentlich nicht | wollen. | | Kollabiert die Wirtschaft aber, dann ist es mit den grünen | Wunschvorstellungen schnell vorbei, weil grün einfach nicht mehr gewählt | wird. | | *Das Sparparadoxon in einer schrumpfenden Wirtschaft* | | Die laienhafte Vorstellung von einer Wirtschaft, die kontrolliert und | zudem noch sozial ausgewogen schrumpfen könnte, weil sie vorher ja auch | wachsen konnte, ist allerdings insbesondere deswegen falsch, weil es | genau die Verhaltensweisen, die man sich wünscht, dann nicht mehr gibt. | | Offensichtlich ist das beim Sparen. Wer die Wirtschaft schrumpfen will, | muss die Menschen dazu aufrufen, weniger von ihrem gegebenen Einkommen | auszugeben, also mehr zu sparen. Wenn die privaten Haushalte mehr sparen | und niemand das Mehr an Schulden auf sich nimmt, das man in dem Fall für | eine wenigstens stagnierende Wirtschaft braucht (wie hier erklärt), wird | die Wirtschaft mit Sicherheit schrumpfen. | | Dumm ist nur, dass jeder Politiker, der zu vermehrtem Sparen aufruft, | gleichzeitig sagen müsste, dass genau dieses Sparen vollkommen sinnlos | ist, ja, dass der Einzelne sogar davon auszugehen hat, dass er nicht nur | keine Zinsen bekommt, sondern die angesparten Gelder über die Zeit an | Wert verlieren. | | Zinsen gibt es auf das Ersparte nicht, weil Zinsen nur gezahlt werden | können, wenn die Wirtschaft wächst. Aber auch der absolute Wert der | Ersparnisse muss schrumpfen, wenn die Wirtschaft absolut schrumpft. Geld | kann niemals mehr wert sein als die reale Wertschöpfung, die | dahintersteht. | | Die Politik muss also entweder die Sparer nach Strich und Faden belügen | oder darauf setzen, dass der blöde Sparer jahrzehntelang nicht merkt, | wie er von den von ihm gewählten Politikern systematisch hinters Licht | geführt wird. | | Genau diese Politik stellen wir uns einmal im globalen Maßstab vor und | dann das plötzliche Erwachen, wenn rund um die Welt festgestellt wird, | das alles, was die Kapitalmärkte über viele Jahre "produziert haben", | nur heiße Luft war, weil die Politiker aller Länder von vorneherein gar | nicht wollten, dass genau das produziert wird, was sie ihren Sparern | versprochen haben. | | *Schuldenbremse und Klimaschutz: Ein Widerspruch*? | | Die wirtschaftliche Krise, die dann zu erwarten ist, schlägt bei Weitem | alles, was wir bisher an Krisen gesehen haben. Danach wird es auch | niemals mehr gelingen, die Leute zu höheren Ersparnissen zu bewegen, sie | werden jeden Euro oder Dollar sofort ausgeben, den sie in die Hände | bekommen. | | Wie unbedarft muss man sein, um gar zu fordern, die deutsche | Schuldenbremse müsse verschärft werden, um unseren Kindern und Enkeln | genügend "Finanzmittel" an die Hand zu geben, um sich zu wappnen, wenn | die Klimakatastrophe kommt (so der oben verlinkte Kommentar in der taz). | Auch die "Finanzmittel" der taz gibt es nur, wenn die Wirtschaft wächst. | Wer mithilfe der Schuldenbremse die Wirtschaft schrumpft, schrumpft auch | die Finanzmittel der zukünftigen Generationen. | | Rückwärts kann die Wirtschaft nicht. Umlenken könnte man sie schon (wie | hier gezeigt). | | *Globaler Konsens: Der Schlüssel zur effektiven Klimapolitik* | | Doch dazu bräuchte es einen Konsens auf globaler Ebene, der darauf | hinausläuft, die Menge der fossilen Energieträger, die aus der Erde | geholt und verbrannt werden, effektiv zu begrenzen. | | Diesen Konsens gibt es nicht. Jeder, der sich für das Thema | interessiert, könnte das eigentlich wissen. Doch viele, die ständig | darüber reden, wollen gar nicht Bescheid wissen. Vermutlich weigern sie | sich, die globalen Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen, weil dann ihr | klitzekleines Weltbild zusammenbrechen würde. | | *Die ernüchternde Realität: Rekord-CO2-Emissionen trotz Bemühungen* | | Gerade hat das Energy Institute sein Statistical Review of World Energy | vorgelegt und darin die globalen – vorwiegend mit der Verbrennung | fossiler Energieträger verbundenen – Emissionen von Treibhausgasen für | die Zeit von 1990 bis zum Jahr 2023 dargestellt. | | Das Ergebnis ist einfach: Die globale Energiewende ist eine Illusion. Im | Jahr 2023 ist ein neuer Rekordwert von über 40 Gigatonnen an | Treibhausgasemissionen erreicht worden. Das bedeutet auch, dass alle | Versuche einzelner Länder oder einzelner Menschen, sich der | Klimaneutralität anzunähern, sinnlos sind. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.telepolis.de/features/Klimawandel-Die-Wirtschaft-hat-keinen-Rueckwaertsgang-9837137.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 12:44 +0200 |
| Message-ID | <vcgv9s$hccf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627024 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! Die größte >> Explosion hat es auf 2,8 auf der Richterskala gebracht und die Umgebungsluft >> vor Ort wurde auch deutlich erhöht! Ist alles für RU nicht sonderlich >> kriegsentscheidend und wird die russische Militärmaschinerie auch >> nicht sonderlich schwächen > > AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein > weiteres, dass so nahe am Kriegsschauplatz liegt. D.h., die Logistik > wird schwieriger. > Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! Das Ganze wäre womöglich eine Blamage, wenn das 107. Arsenal nicht zufälligerweise vom stellvertretenden Verteidigungsminister Dmitrij Bulgakow eröffnet worden wäre, der damals™ öffentlich versicherte, dass man in seinem Betonarsenal sowohl vor Luft- und Raketenangriffen als auch vor Atomschlägen sicher sei! Er landete bekanntlich diesen Juli unter Korruptionsverdacht in Untersuchungshaft... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 23:22 +0200 |
| Message-ID | <vci4mu$n9sv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627036 |
Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Ruediger Lahl schrieb: >>> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! >> AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein Deutlich mehr. Das Vorbild sind die Munas des Dritten Reichs, so sehen die dann auch im Luftbild aus - durchaus erkennbar. > Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, > 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, > Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 10:25 +0200 |
| Message-ID | <vcjbhj$10tp1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627105 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Ruediger Lahl schrieb: > >>>> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! > >>> AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein > > Deutlich mehr. Das Vorbild sind die Munas des Dritten Reichs, so sehen > die dann auch im Luftbild aus - durchaus erkennbar. > >> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! > > 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. > Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 10:29 +0200 |
| Message-ID | <vcjbq5$10tp1$3@dont-email.me> |
| In reply to | #627131 |
Salve allerseits, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > Martin Ebert schrieb: >> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>>> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! >>>> >>>> AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein >> >> Deutlich mehr. Das Vorbild sind die Munas des Dritten Reichs, so sehen >> die dann auch im Luftbild aus - durchaus erkennbar. >> >>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >> >> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >> > Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben > nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, > dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht > ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den > Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” > Ach ja, die 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad waren natürlich nicht im Bunker, sondern wurden außerhalb zwischengelagert! Russischer Schlendrian eben – hätten genauso gut Zigarretten rauchen können... (-。-)y-゜゜ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-22 11:38 +0200 |
| Message-ID | <lla6skF538gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #627135 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb : > Ach ja, die 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad waren natürlich nicht im > Bunker, sondern wurden außerhalb zwischengelagert! Russischer Schlendrian > eben – hätten genauso gut Zigarretten rauchen können... (-。-)y-゜゜ Oder wie in Dannenwalde, -ein Blitzschlag.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-24 01:33 +0200 |
| Message-ID | <vcstsj$2t5cd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #627299 |
Am 22.09.24 um 11:38 schrieb Frank Nitzschner: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb : >> Ach ja, die 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad waren natürlich nicht im >> Bunker, sondern wurden außerhalb zwischengelagert! Russischer Schlendrian >> eben – hätten genauso gut Zigarretten rauchen können... (-。-)y-゜゜ > Oder wie in Dannenwalde, -ein Blitzschlag.. Dannenwalde ist bekannt, weil da auch Sonderwaffen lagerten. Aber der sowjetische Schlendrian war überall, es gingen auch Munitionslager in Leipzig-Grünau und Halberstadt in die Luft. Ganz ohne feindliche Saboteure. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-24 08:06 +0000 |
| Message-ID | <e88c8ac6afb4b4d2e26b46125be63efe@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #627394 |
On Mon, 23 Sep 2024 23:33:39 +0000, wrote: > Am 22.09.24 um 11:38 schrieb Frank Nitzschner: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb : > >>> Ach ja, die 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad waren natürlich nicht im >>> Bunker, sondern wurden außerhalb zwischengelagert! Russischer >>> Schlendrian >>> eben – hätten genauso gut Zigarretten rauchen können... (-。-)y-゜゜ > >> Oder wie in Dannenwalde, -ein Blitzschlag.. > > Dannenwalde ist bekannt, weil da auch Sonderwaffen lagerten. Aber > der sowjetische Schlendrian war überall, es gingen auch Munitionslager > in Leipzig-Grünau und Halberstadt in die Luft. Ganz ohne feindliche > Saboteure. Irgendwann auf der Krim, als diese gerade nicht moskowitisch beherrscht war, im Hitzesommer. Zug Kasztan vom Dnipro nach Berlin heute ohne Kurswagen aus Simferopol. Ich hörte noch, das komme in heißen Sommern öfter vor. Nur hat Berlin längst keine Schlafwagenzüge mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 10:59 +0200 |
| Message-ID | <vcjdgl$dbmh$4@solani.org> |
| In reply to | #627131 |
Am 20.09.24 um 10:25 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Martin Ebert schrieb: >> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Ruediger Lahl schrieb: >> >>>>> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! >> >>>> AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein >> >> Deutlich mehr. Das Vorbild sind die Munas des Dritten Reichs, so sehen >> die dann auch im Luftbild aus - durchaus erkennbar. >> >>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >> >> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >> > Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben > nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, > dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht > ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den > Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” > > M.f.G. > Na, für 3,2 auf der Richterskala hat es doch gereicht... angeblich so 20 Kilotonnen Äquivalent... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 11:04 +0200 |
| Message-ID | <vcjksi.5bk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #627140 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.09.24 um 10:25 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben >> nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, >> dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht >> ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den >> Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” >> > Na, für 3,2 auf der Richterskala hat es doch gereicht... angeblich so > 20 Kilotonnen Äquivalent... Das ist das, was annähernd "gleichzeitig" hochging. Mächtiger Wumms. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 11:10 +0200 |
| Message-ID | <vcje71$dbmh$5@solani.org> |
| In reply to | #627142 |
Am 20.09.24 um 11:04 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 20.09.24 um 10:25 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben >>> nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, >>> dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht >>> ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den >>> Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” >>> >> Na, für 3,2 auf der Richterskala hat es doch gereicht... angeblich so >> 20 Kilotonnen Äquivalent... > > Das ist das, was annähernd "gleichzeitig" hochging. Mächtiger Wumms. Das Fünfte Element: "Big Bada-BOOM!" -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 13:58 +0200 |
| Message-ID | <vcjo14$13b1q$4@dont-email.me> |
| In reply to | #627140 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 20.09.24 um 10:25 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>>> Gestern ist das 107. Arsenal in Toropets in die Luft geflogen! >>>>> >>>>> AFAIK soll ist im ganzen Reich 13 solcher Lager geben, aber wohl kein >>> >>> Deutlich mehr. Das Vorbild sind die Munas des Dritten Reichs, so sehen >>> die dann auch im Luftbild aus - durchaus erkennbar. >>> >>>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >>> >>> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >>> >> Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben >> nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, >> dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht >> ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 – eben genug für den >> Verbrauch von 2 Wochen an der Front... ｰ(☆∀☆)/” >> > Na, für 3,2 auf der Richterskala hat es doch gereicht... angeblich so > 20 Kilotonnen Äquivalent... > Nur 2,8 auf der Richterskala! Es gab auch eine mit 2,4 sowie diverse mit 2 – alles, was darunter lag, konnten die Schweden nicht exakt genug messen... 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 10:53 +0200 |
| Message-ID | <vcjk7q.59o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #627131 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Martin Ebert schrieb: >> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >> >> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >> > Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben > nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, > dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht > ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 30.000 Tonnen sollen dort gelagert haben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 11:13 +0200 |
| Message-ID | <vcjec1$11rc5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627141 |
Am 20.09.24 um 10:53 schrieb Ruediger Lahl: >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >>> >>> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. [...] > 30.000 Tonnen sollen dort gelagert haben. Das ist realistisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 11:23 +0200 |
| Message-ID | <vcjets$dbmh$6@solani.org> |
| In reply to | #627145 |
Am 20.09.24 um 11:13 schrieb Martin Ebert: > Am 20.09.24 um 10:53 schrieb Ruediger Lahl: >>> Martin Ebert schrieb: >>>> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>>>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, >>>>> Tochka-U, >>>>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >>>> >>>> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. > [...] >> 30.000 Tonnen sollen dort gelagert haben. > > Das ist realistisch. > Nett war die Rede des Bürgermeisters vor der Kamera, der von heruntergefallenen Drohnenteilen berichtet, während es einen Kilometer hinter ihm laufend weitere laute Detonationen zu hören gab... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 13:53 +0200 |
| Message-ID | <vcjnmu$13b1q$3@dont-email.me> |
| In reply to | #627147 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 20.09.24 um 11:13 schrieb Martin Ebert: >> Am 20.09.24 um 10:53 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Martin Ebert schrieb: >>>>> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> >>>>>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>>>>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, >>>>>> Tochka-U, >>>>>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >>>>> >>>>> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >> [...] >>> 30.000 Tonnen sollen dort gelagert haben. >> >> Das ist realistisch. > > Nett war die Rede des Bürgermeisters vor der Kamera, der von > heruntergefallenen Drohnenteilen berichtet, während es einen Kilometer > hinter ihm laufend weitere laute Detonationen zu hören gab... > Tjaha, die Russen haben aber auch wirklich Pech! Laut eigenen Angaben schießen sie alle Drohnen ab, aber leider treffen die Trümmer dann das Ziel! Die üblichen Verdächtigen ätzen bereits, dass die Russen die ukrainischen Drohnen terminieren, indem sie entweder abschießen oder es mit dem Ziel kollidieren lassen – je nachdem, was als Erstes stattfindet... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 13:46 +0200 |
| Message-ID | <vcjnb4$13b1q$2@dont-email.me> |
| In reply to | #627141 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 19.09.24 um 12:44 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> Dort sollen wohl bis zu 240 Tonnen 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad, >>>> 82-mm-Granatwerfermunition und vor allem Raketen für S-300, S-400, Tochka-U, >>>> Iskander, nordkoreanische KN-23 und KABs gelagert worden sein! >>> >>> 240 Tonnen ist ein Lacher. Das ist praktisch nichts. >>> >> Das war die Angabe zu den 122-mm-Raketen für den BM-21-Grad! Die haben >> nämlich nicht nur die Betonwände durchschlagen, sondern auch dafür gesorgt, >> dass das ganze Gelände brannte! Wie viel Munition vor Ort war, ist nicht >> ganz klar! Man geht von etwa 10 bis 20.000 > > 30.000 Tonnen sollen dort gelagert haben. > Nope! Das verbreiten nur die System-Medien, die gerade mal so über BILD- Niveau sind... (•_•) ( •_•)⌐■-■ (⌐■_■) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web