Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #667416 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-07-02 06:45 +0000 |
| Last post | 2026-07-05 22:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 746 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 06:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-02 08:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 07:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-02 08:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-02 13:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 09:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-02 08:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 15:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-02 14:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 17:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 09:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-02 12:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-02 12:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-02 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 14:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-02 21:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-02 23:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 23:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 23:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 06:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-03 09:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 10:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 07:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 06:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 12:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-03 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 09:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-03 07:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 09:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 12:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 14:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-04 00:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-04 08:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 12:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 10:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 12:32 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-04 16:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-07 11:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 13:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-03 15:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-03 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 17:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 20:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 22:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 11:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 12:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 12:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 17:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 22:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-06 08:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 10:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 06:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 20:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 07:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 08:18 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 11:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 16:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:38 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 18:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 11:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 15:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 10:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 08:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 10:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 09:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 11:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 12:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 15:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 15:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 13:41 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 16:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 11:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 18:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 12:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 23:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-04 12:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 16:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 07:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 13:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 16:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 20:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 19:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 09:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 10:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 11:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 21:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 08:41 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 07:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 18:34 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 08:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 08:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 08:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 09:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 10:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 09:11 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:07 +0200
Wunschwelten in denen man Leben möchte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 10:30 +0000
Re: Wunschwelten in denen man Leben möchte marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:55 +0200
Re: Wunschwelten in denen man Leben möchte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-08 19:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:15 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 09:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 10:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-10 15:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 07:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 06:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 11:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 15:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 20:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 20:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 18:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 05:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 09:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 10:34 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 18:44 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 18:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 19:40 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-08 18:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 09:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 10:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 18:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 21:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 13:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 15:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-07 18:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 20:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-07 21:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 09:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 12:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 10:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 15:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 15:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 17:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-08 15:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 21:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 21:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 19:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 18:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-08 15:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 19:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 08:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 07:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-09 09:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 10:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 08:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 10:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 04:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-10 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 15:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:42 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 17:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 18:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 07:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 09:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 17:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 07:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 13:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 11:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 10:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 11:40 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 11:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 17:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 11:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 14:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 22:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:09 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 13:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 16:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 05:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-06 12:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 12:05 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 12:38 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 12:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 13:18 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 13:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-06 15:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 14:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 17:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 07:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 12:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 16:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 20:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:11 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 19:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 11:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-08 14:24 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 15:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:42 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 14:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 15:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 16:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 18:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 15:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-09 17:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 15:06 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 22:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 10:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-09 14:30 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-09 22:08 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 09:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 15:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 20:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 21:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 22:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 18:05 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 06:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 10:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 15:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 15:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 16:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 16:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 15:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 17:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 21:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 16:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 16:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 15:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 22:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 15:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 17:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 20:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 14:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 13:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 15:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-10 06:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 11:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 17:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 15:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:22 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 22:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 07:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 10:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 09:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-11 12:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 21:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 10:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 10:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:40 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 14:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 14:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 17:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 17:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 22:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 07:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-12 10:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-12 11:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 11:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 11:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-12 13:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 13:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 13:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 14:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 17:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 20:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 06:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 08:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 07:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-13 09:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-12 11:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 10:09 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 08:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-12 09:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 11:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-12 17:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 20:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 20:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 16:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-12 10:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-12 13:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 10:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-11 12:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 14:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 22:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 10:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-11 11:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 14:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 20:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 08:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-12 08:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 09:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 09:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 11:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 11:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 07:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 12:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-13 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-13 16:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 17:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 17:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-13 19:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 10:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 10:31 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 12:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 18:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 21:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 12:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 13:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 12:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 12:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 15:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 14:41 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 16:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-13 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 20:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 08:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 09:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-13 18:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 18:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 11:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 10:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 13:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 14:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 14:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 13:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 15:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 15:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 20:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 18:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 20:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 23:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-14 07:32 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:28 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-14 14:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-14 13:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 07:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 08:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 09:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 07:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 11:15 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 12:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 12:30 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 13:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 13:11 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 14:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 15:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 14:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 14:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 13:13 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 10:30 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 13:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 12:36 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 15:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 14:53 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-15 00:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 16:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 19:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-14 17:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 17:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 23:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-15 06:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 06:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-15 08:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 14:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 14:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 19:14 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 06:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 08:31 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 08:43 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 07:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:38 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-15 17:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 18:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 20:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-16 17:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 17:21 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-16 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 17:13 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 06:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 08:41 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 09:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 08:48 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 10:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 09:39 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 08:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 06:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-17 09:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-17 10:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 09:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 20:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-16 01:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 06:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-16 08:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 09:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 08:49 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 07:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 06:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 08:47 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-12 10:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 08:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-12 10:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-12 17:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 09:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 22:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-11 13:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 07:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 08:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 11:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:07 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-10 21:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 20:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 16:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 15:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 10:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 08:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 11:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 11:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 14:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 09:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 13:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:58 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 16:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 19:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 13:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 13:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-06 13:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 11:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:06 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 08:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 20:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 23:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 23:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 23:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 06:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 15:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 15:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 16:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 18:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 19:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 20:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 22:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 20:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 06:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:34 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 18:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 12:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 15:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 04:30 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 07:31 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 08:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 09:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 08:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 10:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 09:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 10:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:15 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 14:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 12:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 14:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 11:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 19:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 21:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 13:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 23:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 13:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:24 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 22:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 10:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 21:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 07:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 13:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-07-05 22:31 +0200
Page 12 of 38 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 38 Next page →
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2026-07-10 19:08 +0200 |
| Message-ID | <lgl7im-11b9.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #668330 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 10.07.26 um 07:33 schrieb marc@invalid.invalid: >> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>> Am 09.07.26 um 13:24 schrieb marc@invalid.invalid: >>>> Ja, wenn man die 25EUR/monatlich zu 8% anlegt, kommt da nach dreissig >>>> Jahren immerhin ein Neuwagen der Kompaktklasse bei raus. Alternativ ein >>>> Jahr oder zwei mit wenig Ausgaben überleben. >>> >>> Manche Leute legen aber 500€ im Monat an (kann nicht jeder). Dann sieht >>> es anders aus. >> >> Ja, je mehr, desto besser. > > Nicht unbedingt. > Eine Immobilie zum vermieten.. Naja, hierzulande kommen 3, mit viel Glück knapp 4% Ertrag bei rum, brutto. Man kann das machen, aber rein für den Ertrag gibt es unkompliziertere Anlageformen. Zumal das Portfolio nicht am Samstag telefoniert, weil die Heizung nicht läuft. cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 17:14 +0200 |
| Message-ID | <20260706171403.7ff8c4f6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667794 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > Schau: Wenn Du reich wärst, wärst Du nicht hier, also bist Du > vermutlich der Meinung, reich werden zu können. Das wirst Du > absehbar nicht schaffen, also hoffe ich für Dich, dass Deine ganzen, > kruden Phantasien ebensolche bleiben, denn ansonsten wirst Du, wenn > Du aus irgendwelchen Gründen (und das kann sehr schnell gehen) > finanziell am Ende bist, ziemlich blöd aus der Wäsche schauen. Und > das soll nicht sein. Manchmal bedaure ich, dass es da keine Ausnahmeregelungen gibt ... Aber das wäre doch zu ... marco. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 20:49 +0200 |
| Message-ID | <112gtb5$3je3$3@solani.org> |
| In reply to | #667794 |
Am 06.07.26 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich: > Schau: Wenn Du reich wärst, wärst Du nicht hier, also bist Du > vermutlich der Meinung, reich werden zu können. Ab wann gilt man als reich nach deiner Definition? Warum sollten sich hier nur arme Leute rumtreiben? > Das wirst Du absehbar nicht schaffen, also hoffe ich für Dich, dass > Deine ganzen, kruden Phantasien ebensolche bleiben, denn ansonsten > wirst Du, wenn Du aus irgendwelchen Gründen (und das kann sehr > schnell gehen) finanziell am Ende bist, ziemlich blöd aus der Wäsche > schauen. Und das soll nicht sein. Über die Jahre konnte ich im Depot stetiges Wachstum feststellen. Klar wird man da nicht reich wie Musk, aber für eine Altersvorsorge und Puffer für schlechte Zeiten reicht es. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 18:56 +0000 |
| Message-ID | <112gtp6$3qcj$1@solani.org> |
| In reply to | #667847 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 06.07.26 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich: > >> Schau: Wenn Du reich wärst, wärst Du nicht hier, also bist Du >> vermutlich der Meinung, reich werden zu können. > > Ab wann gilt man als reich nach deiner Definition? > Warum sollten sich hier nur arme Leute rumtreiben? Das sagt uns jahrzehntelange Erfahrung. Bürgerlicher Wohlstand: ja Reich: nö. Die posten nicht von ihrer Yacht oder ihrem Manhattaner Penthouse. > >> Das wirst Du absehbar nicht schaffen, also hoffe ich für Dich, dass >> Deine ganzen, kruden Phantasien ebensolche bleiben, denn ansonsten >> wirst Du, wenn Du aus irgendwelchen Gründen (und das kann sehr >> schnell gehen) finanziell am Ende bist, ziemlich blöd aus der Wäsche >> schauen. Und das soll nicht sein. > > Über die Jahre konnte ich im Depot stetiges Wachstum feststellen. Klar > wird man da nicht reich wie Musk, aber für eine Altersvorsorge und > Puffer für schlechte Zeiten reicht es. Es reicht schon für gehobene Bedürfnisse. Aber nicht um reich zu sein. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 21:59 +0200 |
| Message-ID | <112h1f3$2anrp$2@dont-email.me> |
| In reply to | #667848 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >> Am 06.07.26 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich: >> >>> Schau: Wenn Du reich wärst, wärst Du nicht hier, also bist Du vermutlich >>> der Meinung, reich werden zu können. >> >> Ab wann gilt man als reich nach deiner Definition? Warum sollten sich >> hier nur arme Leute rumtreiben? > > Das sagt uns jahrzehntelange Erfahrung. Bürgerlicher Wohlstand: ja. Reich: > nö. Die posten nicht von ihrer Yacht oder ihrem Manhattaner Penthouse. > Lass es mich mal so ausdrücken: Die Allermeisten hierzugroup gehören zwar zum 1% der Spitzensteuerzahler – aber es gibt da die weitaus illustre Gruppe der 0,1%er und von der 0,01%er reden wir erst gar nicht... [̲̅$̲̅(ツ)$̲̅] M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 21:53 +0200 |
| Message-ID | <112h13q$2anrp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667847 |
Salve allerseits, Marco Moock schrieb: > Am 06.07.26 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich: > >> Schau: Wenn Du reich wärst, wärst Du nicht hier, also bist Du vermutlich >> der Meinung, reich werden zu können. > > Ab wann gilt man als reich nach deiner Definition? Warum sollten sich > hier nur arme Leute rumtreiben? > Lass dich nicht ins Bockshorn jagen! Stefan F. ist ganz sicher nicht arm oder bestenfalls, wenn er sich mit The World’s Billionaires vergleicht – und mir deucht, im Vergleich dazu sind wir alle hierzugroup ziemlich erbärmliche Bodenkriecher, die es nie zu einem Spitzpredator schaffen werden... (ツ)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 07:00 +0000 |
| Message-ID | <1783407617-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #667794 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > Die reichsten Österreicher sind so gut wie ausschließlich durch > Erben an ihr Vermögen gekommen - und die zugehörigen Erblasser zum > überwiegenden Anteil durch Ausnützen von Zwangsarbeit oder als > Überbleibsel der Monarchie. Wäre Rene Benko noch reich, käme noch > (inzwischen rechtskräftig nachgewiesene) Kriminalität dazu, aber > dessen Reichtum war halt gar ein bisschen zu papierlastig. Vielleicht hätte er bei 1 GigaEUR ein Ausstiegsszenario haben können, vielleicht sogar ohne Strafverfahren, wollte er aber nicht... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 09:47 +0000 |
| Message-ID | <3t6a4cca78i33dd28n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667883 |
On Tue, 07 Jul 2026 09:00:17 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> Wäre Rene Benko noch reich, käme noch (inzwischen rechtskräftig >> nachgewiesene) Kriminalität dazu, aber dessen Reichtum war halt >> gar ein bisschen zu papierlastig. > Vielleicht hätte er bei 1 GigaEUR ein Ausstiegsszenario haben > können, vielleicht sogar ohne Strafverfahren, wollte er aber > nicht... Wenn er bei 1 G€ ausgestiegen wäre, hätte er das auch bei 100 M€ schon tun können - selbst bei seinem etwas eigenwilligen Lebensstil wäre das vollkommen egal gewesen. Darum ging es ihm wohl nur am Rande; eher schon um das Gefühl, dass alle bis hinauf zum Bundeskanzler nach seiner Pfeife tanzen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Blöd und doch öd?! Stefan - auch in tragischen Stunden. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 17:12 +0200 |
| Message-ID | <20260706171224.4610900f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667781 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 06.07.26 um 09:52 schrieb Stefan Froehlich: > > Es darf dennoch nicht so sehr eskalieren. Wer sagt: "Ihr 500 dürft > > den halben Staat besitzen, solange der Rest passabel auskommt" fährt > > damit genau so lange gut, bis die erste, wirklich große Krise > > kommt. > > Die 500 besitzen halt nicht den Staat, sondern ihr eigenes Vermögen, Wenn Du ein paar Milliarden schwer bist und Einfluss möchtest, dann wirst Du den schon bekommen. Und recht viele der wirklich "Superreichen" *NEHMEN* massiv Einfluss. > welches über Jahre gewachsen ist - durch sinnvolle Investments. In aller Regel durch eine gute Anfangsinvestition von Papis Seiten, ein gutes Händchen, gelegentlich ein paar Straftaten und unendlich viel Glück. > > Dann haben die 500 krisenbedingt zwar große Verluste, aber die > > untere Hälfte geht vor die Hunde. > > Und du meinst, die geht nicht vor die Hunde, wenn die anderen 500 > nicht so viel haben? Yupp. Frag' enen beliebigen VWLer Deines Vertrauens. > > Es wird damit natürlich nicht besser, aber wenn ich mir meine > > "gerade noch obersten 5%"-Bekannten und deren politische > > Einstellungen ansehe, ist das gruselig. Da kommt ganz groß Wahrung > > und Mehrung des Besitzes, und gleich danach die Unterstützung von > > allem (Personen oder Konzepten), das mutmaßlich dazu beitragen > > könnte. > > Genau darum geht es bei Investment. Ui. Beim Investieren geht es darum, seinen Einfluss so zu nutzen, dass das eigene Vermögen maximiert wird? Du hast da glaube ich einige Sachen missverstanden. > Jeder, der Geld für Zinsen bei > der Bank anlegt (das tun hier viele und ärgern sich über die > niedrigen Zinssätze), will es vermehren. Und deswegen haben wir lächerlich geringe Steuern auf Kapitalerträge und unendlich viel Schlupflöcher für windige Steueroptimierer. Scho' klar. > > Absolut, ja (aber dieses Vermögen sollte im Regelfall und zum > > größten Teil auch zu Lebzeiten konsumiert werden; > > generationsübergreifender Vermögensaufbau ist langfristig immer ein > > Problem). Darauf aufbauend kann man dann Progressionsstufen bei > > Einkommens-, Erbschafts- und ggf. auch Vermögenssteuer festlegen. > > Ab hier wird es richtig bescheuert. Dein komplettes Unwissen würde ich weniger bescheuert, als vielmehr gigantisch beschreiben. > Praktisch alles, was aufgebaut > wurde, soll vernichtet werden, damit für die nächste Generation nix > mehr da ist? Hmm. Jetzt nehmen wir mal den Marco. Der stammt vmtl. aus dem "Mittelstand", seine Eltern haben ihm eine Ausbildung finanzieren können und evtl. erbt er auch mal ein paar 100k€. Kein Problem, es sei ihm gegönnt. Jetzt nehmen wir Jonny Richpige. Dessen Vater hat in den 90ern mit MLM-Geschichten in Neufünfland 10 Mio DM gemacht, und diese in Zeiten von dotcom udgl. auf 50 Mio hochgepumpt, natürlich unter Zahlung minimaler Steuern. Jonny hatte mit 12 seinen eigenen Chauffeur, zu seinem 18. hat ihm Pappi eine kleine Wohnung in Schwabing (175qm, Pool im Keller) geschenkt. Nicht dass ich ihm dies neiden würde, aber fällt Dir *irgendwas* auf? Achja. Klein-Jonny wird in fünf Jahren einen Teil seines ererbten Vermögens dafür investieren, dass jemand wie der Marco anständig Schulgeld zahlen muss wenn er mehr als "Lesen+Grundrechenarten" auf Jonnys Kosten lernen will. > Wie blöd ist das denn. Das nannte man früher mal "Chancengleichheit" und sogar die CDU/CSU hatten solches in ihren Programmen stehen. > > Auch das, ja. Ich kenne gar nicht so wenige Menschen, denen eigenes > > Privatvermögen tatsächlich ziemlich egal ist. Why not? > > Schön für die, wenn die dann auch mein Vermögen in Ruhe lassen > würden, wenn die finanziell mal wieder am Ende sind. "Vermögen". Wie putzig. > Aber dann wird > nach dem Staat gerufen, der durch mehr Umverteilung den anderen das > rauben soll, was die aufgebaut haben. Muss ein ganz tolles Konzept > sein. Schlimm ist, dass ich mit meinen Steuern undankbarem Pack wie dir Ausbildung udgl. mitfinanziert habe. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-06 20:59 +0200 |
| Message-ID | <112gttt$3k56$1@solani.org> |
| In reply to | #667820 |
Am 06.07.26 um 17:12 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 06.07.26 um 09:52 schrieb Stefan Froehlich: >>> Es darf dennoch nicht so sehr eskalieren. Wer sagt: "Ihr 500 dürft >>> den halben Staat besitzen, solange der Rest passabel auskommt" fährt >>> damit genau so lange gut, bis die erste, wirklich große Krise >>> kommt. >> >> Die 500 besitzen halt nicht den Staat, sondern ihr eigenes Vermögen, > > Wenn Du ein paar Milliarden schwer bist und Einfluss möchtest, dann > wirst Du den schon bekommen. Und recht viele der wirklich > "Superreichen" *NEHMEN* massiv Einfluss. Was nur daran liegt, dass man hier im Staat als Parlament/Regierung fast beliebig Gesetze zu Sondersteuern, Subventionen und Regulierungen machen kann, die dann genau diesem Klientel nutzen. Wäre dem nicht so, wäre auch der Einfluss weg. >> welches über Jahre gewachsen ist - durch sinnvolle Investments. > > In aller Regel durch eine gute Anfangsinvestition von Papis Seiten, ein > gutes Händchen, gelegentlich ein paar Straftaten und unendlich viel > Glück. Viele Handwerksbetriebe funktionieren so - ohne die Straftaten und ohne so viel Glück. Die werden zwar keine Milliardäre, aber wohlhabend sind die schon im Vergleich zum Bürgergeldempfänger. Auch große Firmen werden so immer größer, weil das Vermögen angehäuft wird - ganz ohne Straftaten. >>> Dann haben die 500 krisenbedingt zwar große Verluste, aber die >>> untere Hälfte geht vor die Hunde. >> >> Und du meinst, die geht nicht vor die Hunde, wenn die anderen 500 >> nicht so viel haben? > > Yupp. Frag' enen beliebigen VWLer Deines Vertrauens. > >>> Es wird damit natürlich nicht besser, aber wenn ich mir meine >>> "gerade noch obersten 5%"-Bekannten und deren politische >>> Einstellungen ansehe, ist das gruselig. Da kommt ganz groß Wahrung >>> und Mehrung des Besitzes, und gleich danach die Unterstützung von >>> allem (Personen oder Konzepten), das mutmaßlich dazu beitragen >>> könnte. >> >> Genau darum geht es bei Investment. > > Ui. Beim Investieren geht es darum, seinen Einfluss so zu nutzen, dass > das eigene Vermögen maximiert wird? Du hast da glaube ich einige Sachen > missverstanden. Wenn die Möglichkeit besteht, wird die genutzt. Die Leute denken so und werden auch weiterhin so handeln, wenn die Gesetzgebung in dieser Form möglich ist. >> Jeder, der Geld für Zinsen bei >> der Bank anlegt (das tun hier viele und ärgern sich über die >> niedrigen Zinssätze), will es vermehren. > > Und deswegen haben wir lächerlich geringe Steuern auf Kapitalerträge > und unendlich viel Schlupflöcher für windige Steueroptimierer. Scho' > klar. 25% findest du lächerlich gering? Die Schlupflöcher sind auch nur für Leute mit einigen Millionen interessant, der Rest kann die praktisch nicht nutzen. >>> Absolut, ja (aber dieses Vermögen sollte im Regelfall und zum >>> größten Teil auch zu Lebzeiten konsumiert werden; >>> generationsübergreifender Vermögensaufbau ist langfristig immer ein >>> Problem). Darauf aufbauend kann man dann Progressionsstufen bei >>> Einkommens-, Erbschafts- und ggf. auch Vermögenssteuer festlegen. >> >> Ab hier wird es richtig bescheuert. > > Dein komplettes Unwissen würde ich weniger bescheuert, als vielmehr > gigantisch beschreiben. Dann bist du halt zu doof dafür, zu verstehen, dass es sinnvoll ist, das Vermögen an die nächste Generation weiterzugeben. Würde man das als aktueller Inhaber konsumieren wäre es weg. Darauf aufbauen kann man dann nicht mehr. >> Praktisch alles, was aufgebaut >> wurde, soll vernichtet werden, damit für die nächste Generation nix >> mehr da ist? > > Hmm. Jetzt nehmen wir mal den Marco. Der stammt vmtl. aus dem > "Mittelstand", seine Eltern haben ihm eine Ausbildung finanzieren > können und evtl. erbt er auch mal ein paar 100k€. Kein Problem, es sei > ihm gegönnt. > > Jetzt nehmen wir Jonny Richpige. Dessen Vater hat in den 90ern mit > MLM-Geschichten in Neufünfland 10 Mio DM gemacht, und diese in Zeiten > von dotcom udgl. auf 50 Mio hochgepumpt, natürlich unter Zahlung > minimaler Steuern. > Jonny hatte mit 12 seinen eigenen Chauffeur, zu seinem 18. hat ihm > Pappi eine kleine Wohnung in Schwabing (175qm, Pool im Keller) > geschenkt. Nicht dass ich ihm dies neiden würde, aber fällt Dir > *irgendwas* auf? Achja. Klein-Jonny wird in fünf Jahren einen Teil > seines ererbten Vermögens dafür investieren, dass jemand wie der Marco > anständig Schulgeld zahlen muss wenn er mehr als > "Lesen+Grundrechenarten" auf Jonnys Kosten lernen will. Und jetzt? Wenn ein Großteil der Leute das anders will, könnten die Geld bereitstellen, so wie die auch Parteien wählen, die sie stärker besteuern wollen, um damit Staatsausgaben zu finanzieren. >> Wie blöd ist das denn. > > Das nannte man früher mal "Chancengleichheit" und sogar die CDU/CSU > hatten solches in ihren Programmen stehen. Nein, es ist seit Ewigkeiten so, dass Vermögen vererbt wird. So kann es erweitert werden. Machen diverse Firmeninhaber genau so. >>> Auch das, ja. Ich kenne gar nicht so wenige Menschen, denen eigenes >>> Privatvermögen tatsächlich ziemlich egal ist. Why not? >> >> Schön für die, wenn die dann auch mein Vermögen in Ruhe lassen >> würden, wenn die finanziell mal wieder am Ende sind. > > "Vermögen". Wie putzig. > >> Aber dann wird >> nach dem Staat gerufen, der durch mehr Umverteilung den anderen das >> rauben soll, was die aufgebaut haben. Muss ein ganz tolles Konzept >> sein. > > Schlimm ist, dass ich mit meinen Steuern undankbarem Pack wie dir > Ausbildung udgl. mitfinanziert habe. Da musst du dich beim Staat beschweren - nicht bei mir. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 01:22 +0200 |
| Message-ID | <20260707012231.5039c3e6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667849 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 06.07.26 um 17:12 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > > > >> Am 06.07.26 um 09:52 schrieb Stefan Froehlich: > >>> Es darf dennoch nicht so sehr eskalieren. Wer sagt: "Ihr 500 dürft > >>> den halben Staat besitzen, solange der Rest passabel auskommt" > >>> fährt damit genau so lange gut, bis die erste, wirklich große > >>> Krise kommt. > >> > >> Die 500 besitzen halt nicht den Staat, sondern ihr eigenes > >> Vermögen, > > > > Wenn Du ein paar Milliarden schwer bist und Einfluss möchtest, dann > > wirst Du den schon bekommen. Und recht viele der wirklich > > "Superreichen" *NEHMEN* massiv Einfluss. > > Was nur daran liegt, dass man hier im Staat als Parlament/Regierung > fast beliebig Gesetze zu Sondersteuern, Subventionen und > Regulierungen machen kann, die dann genau diesem Klientel nutzen. > Wäre dem nicht so, wäre auch der Einfluss weg. Ach nee. Warum behauptest du dann oben das Gegenteil?! Spielst Du Lars? > >> welches über Jahre gewachsen ist - durch sinnvolle Investments. > > > > In aller Regel durch eine gute Anfangsinvestition von Papis Seiten, > > ein gutes Händchen, gelegentlich ein paar Straftaten und unendlich > > viel Glück. > > Viele Handwerksbetriebe funktionieren so - ohne die Straftaten und > ohne so viel Glück. Die werden zwar keine Milliardäre, aber > wohlhabend sind die schon im Vergleich zum Bürgergeldempfänger. Was willst Du ausdrücken? Dass die Art von Vererbung gut sei? > Auch große Firmen werden so immer größer, weil das Vermögen angehäuft > wird - ganz ohne Straftaten. Du hast, wie soll ich das sagen, keine Ahnung. > > Ui. Beim Investieren geht es darum, seinen Einfluss so zu nutzen, > > dass das eigene Vermögen maximiert wird? Du hast da glaube ich > > einige Sachen missverstanden. > > Wenn die Möglichkeit besteht, wird die genutzt. Die Leute denken so > und werden auch weiterhin so handeln, wenn die Gesetzgebung in dieser > Form möglich ist. Und genau das ist nicht gut. Wie lange muss man dir das noch erklären? > > Und deswegen haben wir lächerlich geringe Steuern auf Kapitalerträge > > und unendlich viel Schlupflöcher für windige Steueroptimierer. Scho' > > klar. > > 25% findest du lächerlich gering? Ja. Ist es. Versteh' vielleicht mal, was Kapitalertrag bedeutet. > Die Schlupflöcher sind auch nur für Leute mit einigen Millionen > interessant, der Rest kann die praktisch nicht nutzen. Nö. Du kannst sie nicht nutzen. Mir kommen sie schon zugute. Aber ich hab'ja Rücklagen. > > Dein komplettes Unwissen würde ich weniger bescheuert, als vielmehr > > gigantisch beschreiben. > > Dann bist du halt zu doof dafür, zu verstehen, dass es sinnvoll ist, > das Vermögen an die nächste Generation weiterzugeben. Würde man das > als aktueller Inhaber konsumieren wäre es weg. Darauf aufbauen kann > man dann nicht mehr. Mir von dir Dumpfbacke Doofheit vorhalten zu lassen. Popcorn. > >> Praktisch alles, was aufgebaut > >> wurde, soll vernichtet werden, damit für die nächste Generation nix > >> mehr da ist? > > > > Hmm. Jetzt nehmen wir mal den Marco. Der stammt vmtl. aus dem > > "Mittelstand", seine Eltern haben ihm eine Ausbildung finanzieren > > können und evtl. erbt er auch mal ein paar 100k€. Kein Problem, es > > sei ihm gegönnt. > > > > Jetzt nehmen wir Jonny Richpige. Dessen Vater hat in den 90ern mit > > MLM-Geschichten in Neufünfland 10 Mio DM gemacht, und diese in > > Zeiten von dotcom udgl. auf 50 Mio hochgepumpt, natürlich unter > > Zahlung minimaler Steuern. > > Jonny hatte mit 12 seinen eigenen Chauffeur, zu seinem 18. hat ihm > > Pappi eine kleine Wohnung in Schwabing (175qm, Pool im Keller) > > geschenkt. Nicht dass ich ihm dies neiden würde, aber fällt Dir > > *irgendwas* auf? Achja. Klein-Jonny wird in fünf Jahren einen Teil > > seines ererbten Vermögens dafür investieren, dass jemand wie der > > Marco anständig Schulgeld zahlen muss wenn er mehr als > > "Lesen+Grundrechenarten" auf Jonnys Kosten lernen will. > > Und jetzt? > Wenn ein Großteil der Leute das anders will, könnten die Geld > bereitstellen, so wie die auch Parteien wählen, die sie stärker > besteuern wollen, um damit Staatsausgaben zu finanzieren. Marco! Milei! Checko? > >> Wie blöd ist das denn. > > > > Das nannte man früher mal "Chancengleichheit" und sogar die CDU/CSU > > hatten solches in ihren Programmen stehen. > > Nein, es ist seit Ewigkeiten so, dass Vermögen vererbt wird. So kann > es erweitert werden. Machen diverse Firmeninhaber genau so. Mit dir zu diskutieren ist sinnfrei. Ich habe mir erlaubt, deine Identität mal bei den üblichen Verdächtigen zu verbreiten. Du wirst so schnell keine Angebote mehr erhalten. Nix persönliches. Aber dich wollen wir wirklich nicht. > > Schlimm ist, dass ich mit meinen Steuern undankbarem Pack wie dir > > Ausbildung udgl. mitfinanziert habe. > > Da musst du dich beim Staat beschweren - nicht bei mir. Nö. Du schmarotzt bei mir. Ich hätte dich gerne mal in einem meiner Projekte. Blutfest. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 07:19 +0000 |
| Message-ID | <ft6a4ca79bi2688b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667872 |
On Tue, 07 Jul 2026 01:22:31 Dietz Proepper wrote: > Mit dir zu diskutieren ist sinnfrei. [...] dich wollen wir > wirklich nicht. Aus gegebenem Anlass habe ich mir gerade überlegt, ob es lustig wäre ihn nach duweisstschonwo einzuladen. Thematisch passte er gut dazu, und weltanschaulich könnte das, speziell mit den alten Hasen, richtig lustig werden... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Modern und edel! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 13:48 +0200 |
| Message-ID | <20260707134832.337742d1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667886 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Tue, 07 Jul 2026 01:22:31 Dietz Proepper wrote: > > Mit dir zu diskutieren ist sinnfrei. [...] dich wollen wir > > wirklich nicht. > > Aus gegebenem Anlass habe ich mir gerade überlegt, ob es lustig wäre > ihn nach duweisstschonwo einzuladen. Thematisch passte er gut dazu, > und weltanschaulich könnte das, speziell mit den alten Hasen, > richtig lustig werden... Oh-oh. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 11:51 +0200 |
| Message-ID | <112ii6h$2or38$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667872 |
Am 07.07.26 um 01:22 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 06.07.26 um 17:12 schrieb Dietz Proepper: >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>> >>>> Am 06.07.26 um 09:52 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Es darf dennoch nicht so sehr eskalieren. Wer sagt: "Ihr 500 dürft >>>>> den halben Staat besitzen, solange der Rest passabel auskommt" >>>>> fährt damit genau so lange gut, bis die erste, wirklich große >>>>> Krise kommt. >>>> >>>> Die 500 besitzen halt nicht den Staat, sondern ihr eigenes >>>> Vermögen, >>> >>> Wenn Du ein paar Milliarden schwer bist und Einfluss möchtest, dann >>> wirst Du den schon bekommen. Und recht viele der wirklich >>> "Superreichen" *NEHMEN* massiv Einfluss. >> >> Was nur daran liegt, dass man hier im Staat als Parlament/Regierung >> fast beliebig Gesetze zu Sondersteuern, Subventionen und >> Regulierungen machen kann, die dann genau diesem Klientel nutzen. >> Wäre dem nicht so, wäre auch der Einfluss weg. > > Ach nee. Warum behauptest du dann oben das Gegenteil?! Spielst Du Lars? Wo habe ich das behauptet? Damit Korruption möglich ist, muss es korrupte Leute mit Macht geben, wenn man Politikern weniger Macht gibt, ist weniger Korruption möglich. >>>> welches über Jahre gewachsen ist - durch sinnvolle Investments. >>> >>> In aller Regel durch eine gute Anfangsinvestition von Papis Seiten, >>> ein gutes Händchen, gelegentlich ein paar Straftaten und unendlich >>> viel Glück. >> >> Viele Handwerksbetriebe funktionieren so - ohne die Straftaten und >> ohne so viel Glück. Die werden zwar keine Milliardäre, aber >> wohlhabend sind die schon im Vergleich zum Bürgergeldempfänger. > > Was willst Du ausdrücken? Dass die Art von Vererbung gut sei? Ja, sie ist nicht nur gut, sondern zwingend notwendig, damit ein Betrieb in die nächste Generation übergeben werden kann. >> Auch große Firmen werden so immer größer, weil das Vermögen angehäuft >> wird - ganz ohne Straftaten. > > Du hast, wie soll ich das sagen, keine Ahnung. Was ist denn deiner Meinung (du hast die Weisheit ja sicher mit Löffeln gefressen) dann der Fall? Alle Firmen kriminell? >>> Ui. Beim Investieren geht es darum, seinen Einfluss so zu nutzen, >>> dass das eigene Vermögen maximiert wird? Du hast da glaube ich >>> einige Sachen missverstanden. >> >> Wenn die Möglichkeit besteht, wird die genutzt. Die Leute denken so >> und werden auch weiterhin so handeln, wenn die Gesetzgebung in dieser >> Form möglich ist. > > Und genau das ist nicht gut. Wie lange muss man dir das noch erklären? Dann muss man den Politikern die Möglichkeit nehmen, solche Gesetze überhaupt zu machen. >>> Und deswegen haben wir lächerlich geringe Steuern auf Kapitalerträge >>> und unendlich viel Schlupflöcher für windige Steueroptimierer. Scho' >>> klar. >> >> 25% findest du lächerlich gering? > > Ja. Ist es. Versteh' vielleicht mal, was Kapitalertrag bedeutet. Was hältst du dann für angemessen? >> Die Schlupflöcher sind auch nur für Leute mit einigen Millionen >> interessant, der Rest kann die praktisch nicht nutzen. > > Nö. Du kannst sie nicht nutzen. Mir kommen sie schon zugute. Aber ich > hab'ja Rücklagen. > >>> Dein komplettes Unwissen würde ich weniger bescheuert, als vielmehr >>> gigantisch beschreiben. >> >> Dann bist du halt zu doof dafür, zu verstehen, dass es sinnvoll ist, >> das Vermögen an die nächste Generation weiterzugeben. Würde man das >> als aktueller Inhaber konsumieren wäre es weg. Darauf aufbauen kann >> man dann nicht mehr. > > Mir von dir Dumpfbacke Doofheit vorhalten zu lassen. Popcorn. Wir alle wissen, dass du der Oberschlaumeier bist, der von allem Ahnung hat - Widerspruch wird nicht geduldet. >>>> Wie blöd ist das denn. >>> >>> Das nannte man früher mal "Chancengleichheit" und sogar die CDU/CSU >>> hatten solches in ihren Programmen stehen. >> >> Nein, es ist seit Ewigkeiten so, dass Vermögen vererbt wird. So kann >> es erweitert werden. Machen diverse Firmeninhaber genau so. > > Mit dir zu diskutieren ist sinnfrei. Ich habe mir erlaubt, deine > Identität mal bei den üblichen Verdächtigen zu verbreiten. Du wirst so > schnell keine Angebote mehr erhalten. Nix persönliches. Aber dich > wollen wir wirklich nicht. Und jetzt soll ich mich von so nem Heini im Internet bedrohen lassen? >>> Schlimm ist, dass ich mit meinen Steuern undankbarem Pack wie dir >>> Ausbildung udgl. mitfinanziert habe. >> >> Da musst du dich beim Staat beschweren - nicht bei mir. > > Nö. Du schmarotzt bei mir. Ich hätte dich gerne mal in einem meiner > Projekte. Blutfest. Nein danke, ich verzichte. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 10:26 +0000 |
| Message-ID | <1783419968-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #667910 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> posted: > Am 07.07.26 um 01:22 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > > > >> Am 06.07.26 um 17:12 schrieb Dietz Proepper: > >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >>> > >>>> Am 06.07.26 um 09:52 schrieb Stefan Froehlich: > >>>>> Es darf dennoch nicht so sehr eskalieren. Wer sagt: "Ihr 500 dürft > >>>>> den halben Staat besitzen, solange der Rest passabel auskommt" > >>>>> fährt damit genau so lange gut, bis die erste, wirklich große > >>>>> Krise kommt. > >>>> > >>>> Die 500 besitzen halt nicht den Staat, sondern ihr eigenes > >>>> Vermögen, > >>> > >>> Wenn Du ein paar Milliarden schwer bist und Einfluss möchtest, dann > >>> wirst Du den schon bekommen. Und recht viele der wirklich > >>> "Superreichen" *NEHMEN* massiv Einfluss. > >> > >> Was nur daran liegt, dass man hier im Staat als Parlament/Regierung > >> fast beliebig Gesetze zu Sondersteuern, Subventionen und > >> Regulierungen machen kann, die dann genau diesem Klientel nutzen. > >> Wäre dem nicht so, wäre auch der Einfluss weg. > > > > Ach nee. Warum behauptest du dann oben das Gegenteil?! Spielst Du Lars? > > Wo habe ich das behauptet? > Damit Korruption möglich ist, muss es korrupte Leute mit Macht geben, > wenn man Politikern weniger Macht gibt, ist weniger Korruption möglich. Die Modelle ohne Delegation von Entscheidungen an Politiker (und Beamte) haben sich nicht durchgesetzt, sollen Nachteile haben. Aber richtig, ohne Bauplanungsrecht keine gekauften B-Pläne und Baugenehmigungen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 11:40 +0000 |
| Message-ID | <112ioj1$4pea$1@solani.org> |
| In reply to | #667910 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Wir alle wissen, dass du der Oberschlaumeier bist, der von allem Ahnung > hat - Widerspruch wird nicht geduldet. Der will nicht diskutieren. Der will nicht reden. Chuck ist ein unflätiger stets beleidigender Troll, ausser killfile gibt es nichts was man mit ihm zusammen tun kann. Bitte: Just do it. Killfile. Jetzt. Dauerhaft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 19:03 +0000 |
| Message-ID | <bt6a4d4bdei18424cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667910 |
On Tue, 07 Jul 2026 11:51:09 Marco Moock wrote: > Damit Korruption möglich ist, muss es korrupte Leute mit Macht > geben, wenn man Politikern weniger Macht gibt, ist weniger > Korruption möglich. Das ist, so wie Du es meinst, ziemlich albern: Man nennt es dann zwar nicht mehr Korruption, aber der Effekt ist genau der gleiche, allenfalls noch stärker, weil keiner Regelung mehr unterworfen. Politikern weniger Macht zu geben heisst nicht, der Politik weniger Macht zu geben - und darin liegt die wahre Kunst. Dass das insbesondere Politiker mit Karrierehoffnung nicht mögen, und dass das daher ein steter Kampf bleiben wird, liegt auf der Hand. Es ist aber der einzig sinnvolle Weg. >>> Viele Handwerksbetriebe funktionieren so - ohne die Straftaten >>> und ohne so viel Glück. Die werden zwar keine Milliardäre, aber >>> wohlhabend sind die schon im Vergleich zum Bürgergeldempfänger. >> Was willst Du ausdrücken? Dass die Art von Vererbung gut sei? > Ja, sie ist nicht nur gut, sondern zwingend notwendig, damit ein > Betrieb in die nächste Generation übergeben werden kann. Erstens: Nein. Weshalb sollte ein Betrieb nicht an die nächste Generation übergeben werden können, bloß weil es eine Erbschaftsteuer gibt? Das ist Unfug. Zweitens: Wieso ist es *zwingend* notwendig, dass Betriebe an die nächste Generation übergeben werden? Es gibt ja möglicherweise auch andere, die ihn fortführen könnten? >>>> Und deswegen haben wir lächerlich geringe Steuern auf >>>> Kapitalerträge und unendlich viel Schlupflöcher für windige >>>> Steueroptimierer. Scho' klar. >>> 25% findest du lächerlich gering? >> Ja. Ist es. Versteh' vielleicht mal, was Kapitalertrag bedeutet. > Was hältst du dann für angemessen? Leistungslose Einkommen sollten jedenfalls (merklich) höher besteuert werden als leistungsbezogene Einkommen. Immerhin reden unsere Leistungsträger doch ständig von der Leistungsgesellschaft in der wir leben - weshalb dann also so leistungsfeindliche Randbedingungen? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Happy mit Stefan, überlegen und verwundet! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-08 08:25 +0200 |
| Message-ID | <20260708082521.213b118f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667960 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > Leistungslose Einkommen sollten jedenfalls (merklich) höher > besteuert werden als leistungsbezogene Einkommen. Aber ... das haben doch mal Pappi und Opi erwirtschaftet!!111 Du willst nur, dass wir alles mit armen Schluckern teilen müssen11!!! > Immerhin reden > unsere Leistungsträger doch ständig von der Leistungsgesellschaft in > der wir leben - weshalb dann also so leistungsfeindliche > Randbedingungen? Ach, deine Vorposter wissen halt, dass im Zweifelsfall *ihr* Kontostand das wichtigste ist. Und hoffen, irgendwann auch von den Zinsen ihrer Rücklagen leben zu können. *Leisten* sollen ohnehin immer nur die anderen. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-08 12:19 +0200 |
| Message-ID | <112l879$6kur$1@solani.org> |
| In reply to | #667995 |
Am 08.07.26 um 08:25 schrieb Dietz Proepper: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> Leistungslose Einkommen sollten jedenfalls (merklich) höher >> besteuert werden als leistungsbezogene Einkommen. > > Aber ... das haben doch mal Pappi und Opi erwirtschaftet!!111 Du willst > nur, dass wir alles mit armen Schluckern teilen müssen11!!! Dass man selbst Rücklagen bilden und investieren kann scheint dir fremd zu sein. Über viele Jahre kann da einiges zusammenkommen, wenn man entsprechend wenig ausgibt. >> Immerhin reden >> unsere Leistungsträger doch ständig von der Leistungsgesellschaft in >> der wir leben - weshalb dann also so leistungsfeindliche >> Randbedingungen? > > Ach, deine Vorposter wissen halt, dass im Zweifelsfall *ihr* Kontostand > das wichtigste ist. Und hoffen, irgendwann auch von den Zinsen ihrer > Rücklagen leben zu können. *Leisten* sollen ohnehin immer nur die > anderen. Wer will denn nicht von der Rendite leben können? Das ist doch viel besser als ständig arbeiten zu müssen. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-08 11:00 +0000 |
| Message-ID | <5t6a4e2d02i1ac7d2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #668026 |
On Wed, 08 Jul 2026 12:19:21 Marco Moock wrote: > Am 08.07.26 um 08:25 schrieb Dietz Proepper: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> Leistungslose Einkommen sollten jedenfalls (merklich) höher >>> besteuert werden als leistungsbezogene Einkommen. >> Aber ... das haben doch mal Pappi und Opi erwirtschaftet!!111 Du willst >> nur, dass wir alles mit armen Schluckern teilen müssen11!!! Und, oh Schreck, das Geld wäre dann ja *doppelt* versteuert! Alleine das sollte jedem logisch denkenden Menschen klar machen, weshalb das einfach nicht geht (die Anführungszeichen spare ich mir, das widerstrebt meinen Fingern). > Dass man selbst Rücklagen bilden und investieren kann scheint dir > fremd zu sein. > Über viele Jahre kann da einiges zusammenkommen, wenn man > entsprechend wenig ausgibt. Das zu tun, steht jedermann frei. Der Zusammenhang mit dem Thema ist welcher? >>> Immerhin reden unsere Leistungsträger doch ständig von der >>> Leistungsgesellschaft in der wir leben - weshalb dann also so >>> leistungsfeindliche Randbedingungen? >> Ach, deine Vorposter wissen halt, dass im Zweifelsfall *ihr* >> Kontostand das wichtigste ist. Und hoffen, irgendwann auch von >> den Zinsen ihrer Rücklagen leben zu können. *Leisten* sollen >> ohnehin immer nur die anderen. > Wer will denn nicht von der Rendite leben können? > Das ist doch viel besser als ständig arbeiten zu müssen. Tatsächlich *wollen* die allermeisten Menschen einer sinnvollen Beschäftigung nachgehen (wenn auch nicht unbedingt als zwingende Konsequenz aus der Notwendigkeit heraus, Geld verdienen zu müssen), aber das nur nebenbei. Von der Rendite leben zu wollen ist, ebenso wie das Bilden von Rücklagen, absolut legitim. Dumm ist hingegen eine Gesellschaft, die selbiges geradzu fördert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Verehrt und spannend! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 38 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 38 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web