Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #623037 > unrolled thread

Mann,

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-05 18:46 +0000
    Re: Mann, Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 20:53 +0200
      Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-05 18:55 +0000
        Re: Mann, Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 21:01 +0200
          Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-05 19:07 +0000
            Re: Mann, Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 21:23 +0200
              Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-05 19:45 +0000
                Re: Mann, Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-07-05 21:55 +0200
                  Re: Mann, Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-07-05 23:19 +0200
                    Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 10:14 +0200
                      Re: Mann, Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-06 13:37 +0200
                  Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 09:39 +0100
                    Re: Mann, Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 10:52 +0200
                      Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 11:32 +0200
                        Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 10:19 +0000
                          Re: Mann, Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-07-06 10:25 +0000
                            Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 13:35 +0000
                          Re: Mann, Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 12:26 +0200
                            Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 13:40 +0000
                              Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 15:54 +0200
                              Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 16:07 +0200
                                Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 16:23 +0200
                                  Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 16:30 +0200
                                    Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 16:45 +0200
                                Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 17:38 +0000
                                  Re: Mann, Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 19:44 +0200
                                    Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 20:11 +0200
                              Re: Mann, Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-06 17:15 +0200
                            Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-06 17:47 +0000
                              Re: Mann, Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-06 20:20 +0200
                                Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 07:00 +0000
                              Re: Mann, Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-06 20:42 +0200
                          Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 12:53 +0200
                            Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 13:37 +0000
                              Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 16:00 +0200
                                Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 16:42 +0200
                                  Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 16:47 +0200
                                    Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 18:03 +0200
                                Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 17:46 +0000
                                  Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 20:10 +0200
                                    Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 21:08 +0000
                                  Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 06:53 +0000
                              Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 16:33 +0200
                                Re: Mann, Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-06 17:31 +0200
                                  Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 18:05 +0200
                                Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-06 18:29 +0000
                        Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-06 10:28 +0000
                        Re: Mann, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-06 15:13 +0200
                  Re: Mann, Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-07-07 10:24 +0200
                    Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 10:58 +0200
                      Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 09:03 +0000
                      Re: Mann, Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-07-08 13:18 +0200
                Re: Mann, Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 22:31 +0200
                Re: Mann, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-06 01:22 +0200
                Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-06 05:14 +0000
                Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-06 06:37 +0000
    Re: Mann, nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-07-05 21:02 +0000
      Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-05 23:20 +0200
        Re: Mann, nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-07-06 23:28 +0000
          Re: Mann, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-07 05:45 +0000
            Re: Mann, Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-07-07 10:28 +0200
              Re: Mann, Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 08:42 +0000
              Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 10:55 +0200
                Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-08 20:42 +0000
                  Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-08 23:00 +0200
                Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-08 14:29 +0200
                  Re: Mann, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-08 15:50 +0000
                    Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-08 18:10 +0200
                Re: Mann, Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-07-08 13:24 +0200
            Re: Mann, nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-07-07 22:08 +0000
          Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 16:47 +0200
            Re: Mann, nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-07-07 21:57 +0000
              Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 08:19 +0200
    Re: Mann, Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2024-07-05 23:55 +0200
      Re: Mann, Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-06 00:13 +0200
      Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 10:18 +0200
        Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 09:44 +0100
          Re: Mann, Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 11:00 +0200
            Re: Mann, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 11:17 +0200
            Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 22:14 +0100
              Re: Mann, Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 23:25 +0200
                Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 22:38 +0100
          Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 11:06 +0200
            Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 22:16 +0100
          Re: Mann, Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-06 20:24 +0200
    Re: Mann, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-06 00:47 +0200
      Re: Mann, Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-07-06 11:23 +0200
        Re: Mann, Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-06 11:56 +0200
          Re: Mann, Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-06 11:57 +0200
        Re: Mann, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-06 13:41 +0200
          Re: Mann, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 16:43 +0200
          Re: Mann, Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 22:18 +0100
    Re: Mann, Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-07 16:18 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#623137

On Sat, 06 Jul 2024 20:10:33 Lars Gebauer wrote:
> Am 06.07.24 um 19:46 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 06 Jul 2024 16:00:02 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 06.07.24 um 15:37 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sat, 06 Jul 2024 12:53:45 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 06.07.2024 um 12:19 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>> On Sat, 06 Jul 2024 11:32:32 Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Vom Fußball fühlen sich hauptsächlich die Leute ausgeschlossen,
>>>>>>> die aus ziemlich guten Gründen ohnehin keiner dabei haben will.
>> 
>>>>>> Ich weiss nicht, ob sich irgendjemand vom Fußball
>>>>>> *ausgeschlossen* fühlt,
>> 
>>>>> Aber natürlich. Jeder Mensch hat das Bedürfnis nach sozialer
>>>>> Gemeinschaft und gerade die informelle Gemeinschaft der
>>>>> Fußballanhänger ist sehr groß, sehr bunt und sehr verschieden.
>> 
>>>> Umso absurder scheint mir die Idee, dass jemand davon
>>>> ausgeschlossen sein könnte.
>> 
>>> Das ist ja auch Deine Idee.
>> 
>> Nein, das war schon ganz alleine Deine Idee,
> 
> Oben steht noch, was ich schrieb.

Eben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kann mehr als Happy machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623159

Stefan Froehlich wrote:

> On Sat, 06 Jul 2024 16:00:02 Lars Gebauer wrote:


>> Das ist ja auch Deine Idee.

> Nein, das war schon ganz alleine Deine Idee, von der Du Dich nun zu
> distanzieren versuchst.

Es ist ja eigentlich Konsens, daß man sich von seinen
Ideen und "Ideen" besser distanziert.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623090

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 06 Jul 2024 12:53:45 Lars Gebauer wrote:
> > Am 06.07.2024 um 12:19 schrieb Stefan Froehlich:  
> >> On Sat, 06 Jul 2024 11:32:32 Lars Gebauer wrote:  
> >>> Vom Fußball fühlen sich hauptsächlich die Leute ausgeschlossen,
> >>> die aus ziemlich guten Gründen ohnehin keiner dabei haben will.  
> 
> >> Ich weiss nicht, ob sich irgendjemand vom Fußball
> >> *ausgeschlossen* fühlt,  
> 
> > Aber natürlich. Jeder Mensch hat das Bedürfnis nach sozialer
> > Gemeinschaft und gerade die informelle Gemeinschaft der
> > Fußballanhänger ist sehr groß, sehr bunt und sehr verschieden.  
> 
> Umso absurder scheint mir die Idee, dass jemand davon ausgeschlossen
> sein könnte. Wem's gefällt, der geht entweder ins Stadion oder zum
> nächsten Public Viewing - und niemand wird ihm sagen, dass ihn
> keiner dabei haben will, eben weil groß, bunt und sehr verschieden.

Ich war gestern Abend tatsächlich in $Kneipe um die Ecke und habe das
Spiel, zumindest partiell, gesehen. Bekannter, der nicht so häufig in
der Gegend ist war da und wollte partout. Und ich bin ja tolerant.

Ja, war nett, und ich habe stellenweise auch ein wenig mitgefiebert.
Der nicht gegebene Hand-Elfmeter war nicht schön. Aber, wie soll man
sagen, die Spanier waren halt einfach den entscheidenden Ticken besser.
Und sich ein Tor, drei Minuten vor Schluss, einzufangen. Tja, wer nicht
laufen will usw.

Nennen wir's "Bad in den ungewaschenen Massen". Ab und an ganz nett.
Aber die ungewaschenen Massen sind so ... ungewaschen.

> > Weil kaum jemand ausgeschlossen ist bzw. wird.  
> 
> > Wer aber trotz aller Vielfalt keinen Zugang findet, obwohl er das
> > möchte, der kann und wird sehr schnell das Gefühl der
> > Ausgeschlossenheit entwickeln.  
> 
> Ja, aber wie findet man denn nun keinen Zugang, wenn eh jeder
> willkommen ist? Du widersprichst Dir ja bereits in der Prämisse.

Stefan! Du sprichst mit wem?

Ich war allerdings leicht pikiert, als einer der anwesenden Gratler
versuchte, mit mir Streit anzufangen weil ich Schorle trank und bei den
"wir werden siegen"-Schnäpsen passte.

Ich habe ihm dann ein paar verschachtelte Nebensätze um die Ohren
gehauen, da war er für 20min gemutet.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623096

Am 06.07.2024 um 16:33 schrieb Dietz Proepper:
> 
> Ich war gestern Abend tatsächlich in $Kneipe um die Ecke und habe das
> Spiel, zumindest partiell, gesehen. Bekannter, der nicht so häufig in
> der Gegend ist war da und wollte partout. Und ich bin ja tolerant.
> 
> Ja, war nett, und ich habe stellenweise auch ein wenig mitgefiebert.
> Der nicht gegebene Hand-Elfmeter war nicht schön. Aber, wie soll man
> sagen, die Spanier waren halt einfach den entscheidenden Ticken besser.
> Und sich ein Tor, drei Minuten vor Schluss, einzufangen. Tja, wer nicht
> laufen will usw.
> 
> Nennen wir's "Bad in den ungewaschenen Massen". Ab und an ganz nett.
> Aber die ungewaschenen Massen sind so ... ungewaschen.

Das fasst es kurz und prägnant zusammen.

Neulich eine etwas längere Charakterisierung gelesen, der Herr war auch 
nicht so wirklich begeistert:

<https://www.diepresse.com/18611943/o-wie-ist-das-schoen-ueberoesterreicher-in-berlin>


LG Georg

-- 
2 Frauen am Friedhof, eine pflegt ein Grab ganz fürsorglich, die andere schaut zu:
Mei, Sie ham's gut, sie dürfen schon gießen, ich muss noch kochen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623098

Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:

> Am 06.07.2024 um 16:33 schrieb Dietz Proepper:
> > 
> > Ich war gestern Abend tatsächlich in $Kneipe um die Ecke und habe
> > das Spiel, zumindest partiell, gesehen. Bekannter, der nicht so
> > häufig in der Gegend ist war da und wollte partout. Und ich bin ja
> > tolerant.
> > 
> > Ja, war nett, und ich habe stellenweise auch ein wenig mitgefiebert.
> > Der nicht gegebene Hand-Elfmeter war nicht schön. Aber, wie soll man
> > sagen, die Spanier waren halt einfach den entscheidenden Ticken
> > besser. Und sich ein Tor, drei Minuten vor Schluss, einzufangen.
> > Tja, wer nicht laufen will usw.
> > 
> > Nennen wir's "Bad in den ungewaschenen Massen". Ab und an ganz nett.
> > Aber die ungewaschenen Massen sind so ... ungewaschen.  
> 
> Das fasst es kurz und prägnant zusammen.

Danke. Und willkommen im Club der arroganten Schnösel ;-).

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623123

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:


> 
> Ich war gestern Abend tatsächlich in $Kneipe um die Ecke und habe das
> Spiel, zumindest partiell, gesehen. Bekannter, der nicht so häufig in
> der Gegend ist war da und wollte partout. Und ich bin ja tolerant.
> 
> Ja, war nett, und ich habe stellenweise auch ein wenig mitgefiebert.
> Der nicht gegebene Hand-Elfmeter war nicht schön. Aber, wie soll man
> sagen, die Spanier waren halt einfach den entscheidenden Ticken besser.
> Und sich ein Tor, drei Minuten vor Schluss, einzufangen. Tja, wer nicht
> laufen will usw.
> 

Jedenfalls Gratulation an die spanische Handball-Nationalmannschaft zum
Erreichen des Halbfinale. 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623075

Lars Gebauer wrote:



> Vom Fußball fühlen sich hauptsächlich die Leute ausgeschlossen, die aus
> ziemlich guten Gründen ohnehin keiner dabei haben will.

Als Kläffer mußt Du da leidvolle Erfahrungen gemacht haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623080

Hej,

Am 06.07.24 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.07.2024 um 10:52 schrieb Michael Bode:
>> Muss ja auch nicht. Hauptsache die anderen haben Spaß dran.
> 
> Vom Fußball fühlen sich hauptsächlich die Leute ausgeschlossen, die aus
> ziemlich guten Gründen ohnehin keiner dabei haben will. Das macht diese
> Leute dann neidisch und so gönnen sie den anderen ihren Spaß nicht.


Achwatt, ich schau mir im Fernsehen kein Fußballspiel an, weil das alles 
nur hochbezahlte (oder überbezahlte) Profis sind und die Verbände die 
das ausrichten, auch so manchen Dreck am Stecken haben. Und das, obwohl 
ich, ohne Ahnung von Fußballregeln früher so einige Male auch Fußball 
gespielt habe, Spaßspiele eben, die Laune machten. Eher gehe ich zur 
Dorfelf um zu sehen ob die gewinnt oder verliert als mir irgendwas im 
Fernsehen anzusehen. Auf dem Platz haben wir früher beim Zeltlager auch 
immer rumgebolzt. Und das hat Spaß gemacht.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623167

Am Fri, 5 Jul 2024 21:55:16 +0200 schrieb Marco Moock zum 
Thema:  Re: Mann,

>Am 05.07.2024 19:45 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Aber in München ist eine ganze Stadt gestorben und still heimgegangen.
>> Ausgeknipst. 
>
>Wenn für die Leute der Fußball halt so wichtig ist, isses so.
>Mir isser Wumpe.

Oh, das muss ich etwas differenzieren.

EM/WM: Ja die Spiele sind interessant und meistens spannend.
Bundesliga: Zuviel Fußball und jedes Jahr das Gleiche...:-(
Regional: Leider ist meine Mannschaft wieder in die Kreisliga
abgestiegen. :-(
Aber alle Heimspiele sind meine Frau und ich auf dem Platz. 4€
Eintritt für Rentner. Currywurst und Bier für Appel und 'nem Ei. :-)

Wenn ich mal sagen muss, dass ich in der Nähe von Dortmund wohne werde
ich sofort als Borussia Dortmund Fan angesehen.
Ich hasse den Verein. Kein Dortmunder im Kader und wenn mal Deutscher
Meister wird die Stadt umgekrempelt. :-(

Früher haben Kumpel für Kumpel gespielt!
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623172

Am 07.07.2024 um 10:24 schrieb Ulrich Weise:
> Früher haben Kumpel für Kumpel gespielt!

Und die weißen Steine in den Pinkelbecken schmeckten auch noch besser!
-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623173

Lars Gebauer wrote:

> Am 07.07.2024 um 10:24 schrieb Ulrich Weise:
>> Früher haben Kumpel für Kumpel gespielt!

> Und die weißen Steine in den Pinkelbecken schmeckten auch noch besser!

Jetzt weiß die Netzgemeinde, wovon Du Dich ernährst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623357

Am Sun, 7 Jul 2024 10:58:59 +0200 schrieb Lars Gebauer zum 
Thema:  Re: Mann,

>Am 07.07.2024 um 10:24 schrieb Ulrich Weise:
>> Früher haben Kumpel für Kumpel gespielt!
>
>Und die weißen Steine in den Pinkelbecken schmeckten auch noch besser!

Quatsch. Wir spielen in unserer Kneipe immer Fußball im Pinkelbecken.
;-)
https://fungastro.de/produkt/klokicker/
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623045

Dr. Joachim Neudert schrieb am 05.07.2024 um 21:45:

> Peter Veith wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 05.07.2024 um 21:07:
>>
>>> Kein Grund, heute traurig zu sein,
>>
>> SIEG!
>>
>>> nach dieser Leistung. 
>>> 2018, 2021, 2022 schon. 
>>> Heute nicht.
>>
>> Verdiente Niederlagen.
>>
>> Aber, bevor Du weiter bierselig weiter weinst, eine wahre Geschichte:
>>
>> Es gab irgendein Endspiel (der wahre Fan ist meine Gattin) Spanien -
>> Italien ankerten wir in Müritz (Warten) und waren beim Italiener, da er
>> das Spiel übertrug.
>>
>> Wir waren in spanischen Trainingsanzügen ... es gab keine Haue, zumal
>> sich schüchtern eine andere Gästin mit T-Shirt als Spanien-Fan outete.
>> Als Italien verlor, wurde die Lokalität sehr schnell geschlossen :-D
> 
> 2013, das "Finale dahoam". Lass Dir das mal erzählen.

Möglich.

> Ich hab es in Manhattan in einer Sports-Bar verfolgt. Halb Chelsea, halb
> Bayern Supporter . 
> 
> Das ging noch.
> 
> Aber in München ist eine ganze Stadt gestorben und still heimgegangen.
> Ausgeknipst. 

Nun, WIMRE ein paar Jahre davor, war Spanien ebenfalls in einem Endspiel
und wir auf dem Weg nach Spanien. Ich gab extra etwas Gas, um das Finale
_in Spanien_ sehen zu können.

Ja, wir kamen rechtzeitig durch und ab die benachbarte Kneipe, mit Open
Air, schon gespannt auf das Feeling ... da war nur noch ein englischer
Tourist. Die Katalanen ignorierten das Spiel völlig: Spanien? Was haben
wir damit zu tun?

Ab der Halbzeit haben wir im Hotel geschaut.

Veith
-- 
Deutsche Kriege müssen durch die Unterlegenheit an Menschen und Material
(Rohstoffen) immer va banque als Blitzkrieg ausgetragen werden.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623054

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Verdiente Niederlagen.
>>
>> Aber, bevor Du weiter bierselig weiter weinst, eine wahre Geschichte:
>>
>> Es gab irgendein Endspiel (der wahre Fan ist meine Gattin) Spanien -
>> Italien ankerten wir in Müritz (Warten) und waren beim Italiener, da er
>> das Spiel übertrug.

WM 1982 in Spanien » Finale » Italien - Deutschland 3:1

Ich war da gerade "Staats-dienstlich" in Delmenhorst verpflichtet. Nach
dem italienischen Gewinn des Halbfinale, konnten wir uns dort schon bei
jeden Italiener kostenlos rund fressen. Während des Endspiels war ich
mit der DB gerade auf dem Heimweg und die DB hat uns dann in jedem
Bahnhof per Bahnsteig-Durchsage über den aktuellen Spielstand
informiert. Vor Internet gings eben auch irgendwie...

Da wir erst nach 23 Uhr in Köln ankamen und da schon einen 18
Stunden-Tag nach einer mehrtägigen 24h-Hot-Crew-Schicht in den Knochen
hatten(Joachim wird das nachvollziehen können), reichte es dann nur noch
für ein paar schnelle WM-Feier-Biere am Kölner HBf.

Soweit meine Erinnerungen an den Tag.

> 2013, das "Finale dahoam". Lass Dir das mal erzählen.
>
> Ich hab es in Manhattan in einer Sports-Bar verfolgt. Halb Chelsea, halb
> Bayern Supporter .

Ich schaue mir das Ausland ja bekannterweise lieber im TV an, aber so
ein Erlebnis hast du mir da natürlich voraus.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623056

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> 
> 
> 2013, das "Finale dahoam". Lass Dir das mal erzählen.

2012, sorry. 

2013 war dann das Jahr als der FCB 5 Titel gewann.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623057

Neudert wrote:



> Aber in München ist eine ganze Stadt gestorben

Oh ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623047

On Fri, 05 Jul 2024 20:46:34 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Heute waren sie gut!
> Chapeau!
> 
> Unverdient ausgeschieden, weil der Schiri sich den Hand-Elfmeter gar nicht
> ansehen wollte. Inselaffe.
> 
> Die Jungs waren toll.

Ich hätte es wegen des Unterhaltungswertes aber vorgezogen, wenn sie
gegen Georgien ausgeschieden wären.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623050

nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) wrote:

> On Fri, 05 Jul 2024 20:46:34 Dr. Joachim Neudert wrote:
> > Heute waren sie gut!
> > Chapeau!
> > 
> > Unverdient ausgeschieden, weil der Schiri sich den Hand-Elfmeter
> > gar nicht ansehen wollte. Inselaffe.
> > 
> > Die Jungs waren toll.  
> 
> Ich hätte es wegen des Unterhaltungswertes aber vorgezogen, wenn sie
> gegen Georgien ausgeschieden wären.

Gegen faule Südländer (frei nach Merkel) zu verlieren ist aber auch
nicht prickelnd, oder?

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623148

On Fri, 05 Jul 2024 23:20:36 Dietz Proepper wrote:
> nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) wrote:
> 
>> On Fri, 05 Jul 2024 20:46:34 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> > Heute waren sie gut!
>> > Chapeau!
>> > 
>> > Unverdient ausgeschieden, weil der Schiri sich den Hand-Elfmeter
>> > gar nicht ansehen wollte. Inselaffe.
>> > 
>> > Die Jungs waren toll.  
>> 
>> Ich hätte es wegen des Unterhaltungswertes aber vorgezogen, wenn sie
>> gegen Georgien ausgeschieden wären.
> 
> Gegen faule Südländer (frei nach Merkel) zu verlieren ist aber auch
> nicht prickelnd, oder?
> 

Ich glaube nicht, dass Merkel den Unsinn mir angeblich faulen
Südländern -- auch nicht sinngemäß -- verbreitet hätte.

Die Spanier waren durchaus als eine der Favoriten gehandelt
worden. Wenn man gegen so jemanden verliert, ist es immer noch im
Bereich dessen, was der Fan als verschmerzbar empfindet.

Die Georgier hingegen wären (wenn sie es statt der Spanier ins
4telfinale geschafft hätten) als Gegner unterschätzt worden; man hätte
aber angesichts der Qualität ihres Torwarts durchaus auch gegen sie
verlieren können. Das folgende Jammern wäre größer gewesen.

Ein weiterkommen ins 2finale hätte ich D aber auch gegönnt.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623151

Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> wrote:
> On Fri, 05 Jul 2024 23:20:36 Dietz Proepper wrote:
>> nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) wrote:
>> 
>>> On Fri, 05 Jul 2024 20:46:34 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Heute waren sie gut!
>>>> Chapeau!
>>>> 
>>>> Unverdient ausgeschieden, weil der Schiri sich den Hand-Elfmeter
>>>> gar nicht ansehen wollte. Inselaffe.
>>>> 
>>>> Die Jungs waren toll.  
>>> 
>>> Ich hätte es wegen des Unterhaltungswertes aber vorgezogen, wenn sie
>>> gegen Georgien ausgeschieden wären.
>> 
>> Gegen faule Südländer (frei nach Merkel) zu verlieren ist aber auch
>> nicht prickelnd, oder?
>> 
> 
> Ich glaube nicht, dass Merkel den Unsinn mir angeblich faulen
> Südländern -- auch nicht sinngemäß -- verbreitet hätte.
> 
> Die Spanier waren durchaus als eine der Favoriten gehandelt
> worden. Wenn man gegen so jemanden verliert, ist es immer noch im
> Bereich dessen, was der Fan als verschmerzbar empfindet.

So ist es. Es war diesmal keinesfalls blamabel, nicht weiter zu kommen.
Anders als WM 2018 und 2022 und EM 2021 (letzteres ging noch).

Mann, die üblichen Verdächtigen sind im Halbfinale: Spanien, Frankreich,
England, Niederlande. Kein einziger interessanter Außenseiter. Der Schweiz
hätte ich es durchaus gegönnt und den Türken als informelle zweite
Heimmannschaft ebenso.




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web