Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #622849 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2024-07-03 15:42 +0200 |
| Last post | 2024-07-05 07:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 255 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 15:42 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-03 14:40 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 17:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-03 16:09 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 18:39 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 00:14 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 06:51 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-04 07:50 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 07:05 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 06:59 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 09:21 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 07:39 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 10:47 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 11:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-04 11:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-04 22:07 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-05 07:31 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-05 08:40 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-05 08:59 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 00:12 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-03 18:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 19:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 19:17 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-07-04 08:46 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 08:57 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 11:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 11:25 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 09:28 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 13:57 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 11:28 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr winfried Ehrlich <winfried@winfried-ehrlich.de> - 2024-07-04 11:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 12:15 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 18:21 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 21:28 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-07 17:30 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 22:27 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-11 21:46 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 12:07 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 10:09 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 12:20 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 12:40 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-04 13:19 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 18:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 21:30 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 06:39 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 11:09 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 11:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 00:06 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 04:55 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-04 08:02 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 08:20 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 08:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 08:49 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 10:21 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 18:32 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 21:51 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-04 18:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2024-07-04 09:05 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-04 22:12 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-05 07:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-05 10:44 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-05 08:48 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-05 11:05 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-05 09:24 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-05 11:40 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-05 11:34 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 18:33 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-05 07:39 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 08:42 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 10:11 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 08:54 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 15:29 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 16:10 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 16:24 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-04 16:29 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 19:27 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 19:01 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 21:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 19:44 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 19:51 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 22:01 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 09:42 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 21:04 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-07 15:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-07 14:27 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 13:25 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-08 15:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 06:52 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 19:22 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-06 19:27 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 19:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-06 21:07 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 06:57 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-07 09:29 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 08:06 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 19:49 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 01:06 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 06:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 08:24 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 08:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 08:59 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:25 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-09 10:00 +0100
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:22 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:18 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 13:20 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-09 07:03 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 07:15 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 12:54 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 12:54 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 13:33 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 18:15 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-11 21:59 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 23:35 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-12 06:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:17 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-13 17:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-13 16:09 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-12 12:31 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-13 17:46 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 08:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 10:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 11:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 12:33 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-07-07 12:33 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 12:56 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-07 12:30 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 16:46 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-07 18:36 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-07 22:14 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 22:40 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-08 05:14 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-08 07:19 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 08:17 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 08:17 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-14 10:56 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-08 20:51 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-09 12:47 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 19:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 19:53 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-06 20:15 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-06 20:20 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-06 22:25 +0100
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-06 22:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 19:51 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 01:07 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 08:17 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 08:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 09:38 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:30 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 10:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 09:11 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-09 11:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-09 12:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-09 12:28 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-09 13:08 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-09 12:59 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-09 14:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-09 14:23 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-09 16:36 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-09 19:28 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:27 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:20 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-09 10:48 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 09:14 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-09 08:11 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 11:47 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 18:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 13:36 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 06:48 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 13:38 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-11 21:55 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 23:38 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-12 00:48 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-12 06:30 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 04:42 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-12 08:24 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 08:38 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:24 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-13 10:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-13 12:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-13 16:17 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-14 11:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-13 18:02 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-14 11:39 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-13 14:34 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:19 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 09:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 08:06 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-12 13:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-13 18:04 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 09:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 08:09 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 10:26 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-12 10:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-12 11:02 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-12 14:51 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-15 10:41 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-12 08:40 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:28 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-12 20:35 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-13 08:52 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-13 09:15 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-13 12:07 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-13 12:44 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-14 09:49 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-19 14:16 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-13 12:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-15 12:18 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-15 12:52 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-15 14:41 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:13 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-07-13 17:59 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-04 18:40 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-06 18:45 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-07-06 19:08 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-06 20:54 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 11:15 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-08 13:02 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 13:57 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 09:02 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 12:49 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-08 13:59 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-08 14:12 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-08 11:16 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 11:31 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-08 07:19 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 09:42 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 10:15 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-04 14:21 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-04 18:42 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-04 08:48 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-07-03 20:14 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-04 08:44 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 08:54 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-04 13:14 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 13:21 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-07 12:16 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-07-03 23:00 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-04 07:48 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 07:00 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 09:35 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 10:01 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 10:28 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-04 14:25 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 11:53 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 10:11 +0000
Re: Das nässeste Dürrejahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 10:25 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 12:37 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Stephan Elinghaus <290524.6.seli@spamgourmet.com> - 2024-07-04 16:28 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 21:20 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 21:43 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-04 21:56 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 22:13 +0200
Re: Das nässeste Dürrejahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-05 07:46 +0200
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 18:37 +0200 |
| Message-ID | <v645pe.d4k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622850 |
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2024/20240703_die-zwoelf-nassesten-monaten-seit-messbegin_news.html?nn=16210 >> >> | Noch nie seit Messbeginn im Jahr 1881 gab es in Deutschland so >> | niederschlagsreiche zusammenhängende zwölf Monate wie im Zeitraum Juli >> | 2023 bis Juni 2024. Das meldet der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach >> | Auswertung seiner bundesweiten Messstationen. Dr. Frank Kaspar, Leiter >> | Hydrometeorologie des DWD: „Dieser Rekord wurde erreicht, obwohl >> | keiner der vergangenen zwölf Monate als Rekordmonat auffiel.“ >> >> Ich glaube ja, daß dieser Satz sehr wichtig ist. Denn die Medien >> berichten nur allzugerne über irgendwelche (vermeintlich negative) >> Rekorde, ignorieren dabei aber geflissentlich die Normalität. Du meinst die Normalität, dass es auch in den letzten 12 Monaten JEDEN Monat zu warm war? Verwechselt da mal wieder ein Scheubeklappter lokales Wetter und globalem Klima? https://www.geo.de/wissen/negativrekord--erderwaermung-erstmals-zwoelf-monate-in-folge-ueber-1-5-grad-34439216.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 19:04 +0200 |
| Message-ID | <v640bc$28i66$1@dont-email.me> |
| In reply to | #622855 |
Am 03.07.2024 um 18:37 schrieb Ruediger Lahl:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Ich glaube ja, daß dieser Satz sehr wichtig ist. Denn die Medien
>>> berichten nur allzugerne über irgendwelche (vermeintlich negative)
>>> Rekorde, ignorieren dabei aber geflissentlich die Normalität.
>
> Du meinst die Normalität, dass es auch in den letzten 12 Monaten JEDEN
> Monat zu warm war?
Es war "zu warm"? Echt? Was wäre denn "richtig warm" oder "nicht zu
warm"? Und wer legt das fest?
> Verwechselt da mal wieder ein Scheubeklappter lokales Wetter und
> globalem Klima?
Es ist nur ein paar Wochen her, da hast Du im Zusammenhang mit den
Temperaturen des letzten Jahres von "zu kühl" geschrieben. Schon vergessen?
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-03 19:17 +0200 |
| Message-ID | <v64134$28gg2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #622856 |
Am 03.07.2024 um 19:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 03.07.2024 um 18:37 schrieb Ruediger Lahl:
>> Du meinst die Normalität, dass es auch in den letzten 12 Monaten JEDEN
>> Monat zu warm war?
>
> Es war "zu warm"? Echt? Was wäre denn "richtig warm" oder "nicht zu
> warm"? Und wer legt das fest?
>
>> Verwechselt da mal wieder ein Scheubeklappter lokales Wetter und
>> globalem Klima?
>
> Es ist nur ein paar Wochen her, da hast Du im Zusammenhang mit den
> Temperaturen des letzten Jahres von "zu kühl" geschrieben. Schon vergessen?
Ach siehe da, am 27.05. war das:
| Über 3.000 Hitzetote in dem vergleichsweise kühlen 2023 in DE.
So manche mediale Verblödung ist wirklich offensichtlich. Und eigentlich
genau das, was ich meinte.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 08:46 +0000 |
| Message-ID | <v65nhf$2mfdn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #622857 |
Am Wed, 3 Jul 2024 19:17:24 +0200 schrieb Lars Gebauer: > So manche mediale Verblödung ist wirklich offensichtlich. Und eigentlich > genau das, was ich meinte. Nee, es ist schon eine (klima-)ideologische Verdummung, wenn - ganz egal wie das Wetter sich entwickelt - alles zum Klimaalarm gemacht wird. Ideologie = gesellschaftlich/politische Fehlmeinung zur Absicherung von Herrschaftsverhältnissen. Dabei haben die angeblichen wissenschaftlichen Experten nicht einmal ansatzweise die Klimaprozesse erfasst, bei denen das CO2 sicher nicht mal der wichtigste Faktor ist. Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen einfach mal zu verbrennen! Viele Bereiche der Wissenschaft (z.B. Klima; Immunologie) werden von der Wissenschaft in viel zu wenigen Dimensionen erfasst und dann unzulässigerweise irgendwelchen statistischen Auswertungen unterworfen, die unzulässigerweise eben nur diese wenigen Dimensionen so lange auswerten, bis das gewünschte Ergebnis herauskommt und mit dem Geldverdienen angefangen werden kann. Mich erinnert das immer an Lego. Die Wissenschaft versucht, mit kubischen Bausteinen die organischen Formen des Universums nachzubauen und freut sich, wenn irgendjemand in den irren Formen irgendetwas reales wiederzuerkennen glaubt. aq
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 08:57 +0000 |
| Message-ID | <ea471cab6d941519c159d80b7672a625@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622902 |
andreas quast wrote: > Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen > einfach mal zu verbrennen! > Viele Bereiche der Wissenschaft (z.B. Klima; Immunologie) werden von der > Wissenschaft in viel zu wenigen Dimensionen erfasst und dann > unzulässigerweise irgendwelchen statistischen Auswertungen unterworfen, > die unzulässigerweise eben nur diese wenigen Dimensionen so lange > auswerten, bis das gewünschte Ergebnis herauskommt und mit dem > Geldverdienen angefangen werden kann. > Mich erinnert das immer an Lego. Die Wissenschaft versucht, mit > kubischen > Bausteinen die organischen Formen des Universums nachzubauen und freut > sich, wenn irgendjemand in den irren Formen irgendetwas reales > wiederzuerkennen glaubt. Für die Wettervorhersage könnte man die Luftraumwürfel durch kleinere Luftraumwürfel ersetzen; wäre allerdings wohl selbst heute noch ein Problem, mit dem Berechnen fertig zu werden, bevor der gedachte Vorhersagezeitraum endet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 11:18 +0200 |
| Message-ID | <v65pe1$2m3vh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #622902 |
Am 04.07.2024 um 10:46 schrieb andreas quast:
> Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen
> einfach mal zu verbrennen!
Mag sein.
Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Später
Kohle, dann Gas und Öl. Das heutige Leben ist eine direkte Folge dieser
Entwicklung.
/Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können?
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 11:25 +0200 |
| Message-ID | <len849Fghd3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622910 |
Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: > Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Die wenigen Menschen haben nur ab und zu mit derartiger Energiegewinnung ihre Zivilisation zerstört. > Später Kohle, dann Gas und Öl. Öl ist älter. Alles mit endlichem Bergbau und einer Klima verändernden Menge. > Das heutige Leben ist eine direkte Folge dieser Entwicklung. Das heute geht vorbei. Schäden durch Klimawandel (z.B. Dürre in Südeuropa ) nehmen zu. > /Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können? Mengenregulierung bei Nachwuchs und Konsum. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 09:28 +0000 |
| Message-ID | <0a18d84d8f3eea944e3e24ef45bf46e0@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622912 |
Hermann Riemann wrote: > Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: >> Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. > Die wenigen Menschen haben nur ab und zu > mit derartiger Energiegewinnung ihre Zivilisation zerstört. >> Später Kohle, dann Gas und Öl. > Öl ist älter. Wäre noch näher zu untersuchen. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_coal_mining Beides fand man anfangs an der Oberfläche oder gut zugänglich knapp darunter. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 13:57 +0200 |
| Message-ID | <lenh1nFhnclU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622912 |
Am 04.07.24 um 11:25 schrieb Hermann Riemann: > Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: > >> Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. > > Die wenigen Menschen haben nur ab und zu > mit derartiger Energiegewinnung ihre Zivilisation zerstört. M.E. Nur aus Mangel an Möglichkeiten:-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 11:28 +0200 |
| Message-ID | <v65pv6$5fsn$7@solani.org> |
| In reply to | #622910 |
Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.07.2024 um 10:46 schrieb andreas quast: >> Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen >> einfach mal zu verbrennen! > > Mag sein. > > Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Später > Kohle, dann Gas und Öl. Das heutige Leben ist eine direkte Folge dieser > Entwicklung. > > /Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können? > Holz und Holzkohle waren doch OK. Die stehen aktuell im Kreislauf. Nur fossilen Kohlenstoff ausbuddeln und in die Atmosphäre verbrennen war verkehrt. Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch damit fuhren Autos. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | winfried Ehrlich <winfried@winfried-ehrlich.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 11:43 +0200 |
| Message-ID | <v65qrk$16114$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #622913 |
Am 04.07.24 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch > damit fuhren Autos. > > Wie alt bist Du denn, dass Du noch Holzvergaser kennst. Ich habe noch geholfen "Klötzchen" zu hacken. Das war aber auch noch nach WW2. Gruß Winfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 12:15 +0200 |
| Message-ID | <v65snp$2m3vi$2@dont-email.me> |
| In reply to | #622917 |
Am 04.07.2024 um 11:43 schrieb winfried Ehrlich:
> Am 04.07.24 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch
>> damit fuhren Autos.
>>
> Wie alt bist Du denn, dass Du noch Holzvergaser kennst.
Selbst mein Sohn kennt Holzvergaser. Der ist technikinteressiert und
geht deswegen gerne zu Schleppertreffen, wo man auch solche Dinge mal
ganz live und in Farbe sehen kann.
Sind doch nicht alle in der Stadt aufgewachsen.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-06 18:21 +0200 |
| Message-ID | <v6c1up.ekk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #622924 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 04.07.2024 um 11:43 schrieb winfried Ehrlich:
>> Am 04.07.24 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch
>>> damit fuhren Autos.
>>>
>> Wie alt bist Du denn, dass Du noch Holzvergaser kennst.
>
> Selbst mein Sohn kennt Holzvergaser. Der ist technikinteressiert und geht
> deswegen gerne zu Schleppertreffen, wo man auch solche Dinge mal ganz live
> und in Farbe sehen kann.
>
> Sind doch nicht alle in der Stadt aufgewachsen.
>
Holzvergaser werden heute überwiegend stationär eingesetzt. Es gibt
Youtube-Kanäle die sind voll davon. Mit dem Holzgas wird sowohl geheizt als
auch mittels Generator elektrische Energie gewonnen.
--
Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
Andreas Bockelmann | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
| Sie in Schach zu halten war nicht schwer
| - George Orwell "1984"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-06 21:28 +0200 |
| Message-ID | <20240706212856.0e332ee5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #623100 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Lars Gebauer schrieb: > > Am 04.07.2024 um 11:43 schrieb winfried Ehrlich: > >> Am 04.07.24 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. > >>> Auch damit fuhren Autos. > >>> > >> Wie alt bist Du denn, dass Du noch Holzvergaser kennst. > > > > Selbst mein Sohn kennt Holzvergaser. Der ist technikinteressiert > > und geht deswegen gerne zu Schleppertreffen, wo man auch solche > > Dinge mal ganz live und in Farbe sehen kann. > > > > Sind doch nicht alle in der Stadt aufgewachsen. > > Holzvergaser werden heute überwiegend stationär eingesetzt. Es gibt > Youtube-Kanäle die sind voll davon. Mit dem Holzgas wird sowohl > geheizt als auch mittels Generator elektrische Energie gewonnen. Und wenn man fünf ha Waldd ein Eigen nennt dann geht das auch in "ich bin CO2-neutral". Aus den Resten kann man btw. mit Wasserdampf und Druck auch noch feine Sachen machen. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-07 17:30 +0200 |
| Message-ID | <169zm898j37mj$.5f3a3h644u0j.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #623100 |
Am Sat, 6 Jul 2024 18:21:13 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: >> Am 04.07.2024 um 11:43 schrieb winfried Ehrlich: >>> Am 04.07.24 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch >>>> damit fuhren Autos. >>>> >>> Wie alt bist Du denn, dass Du noch Holzvergaser kennst. >> >> Selbst mein Sohn kennt Holzvergaser. Der ist technikinteressiert und geht >> deswegen gerne zu Schleppertreffen, wo man auch solche Dinge mal ganz live >> und in Farbe sehen kann. >> >> Sind doch nicht alle in der Stadt aufgewachsen. >> > > Holzvergaser werden heute überwiegend stationär eingesetzt. Es gibt > Youtube-Kanäle die sind voll davon. Mit dem Holzgas wird sowohl geheizt als > auch mittels Generator elektrische Energie gewonnen. Vor rund 10 Jahren lernte ich in Schmallenberg im Sauerland einen kennen, der einen Holzvergaser-LKW betrieb. Cooles Fahrzeug ! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-07 22:27 +0200 |
| Message-ID | <20240707222740.5db393c2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #623221 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Sat, 6 Jul 2024 18:21:13 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: > > Holzvergaser werden heute überwiegend stationär eingesetzt. Es gibt > > Youtube-Kanäle die sind voll davon. Mit dem Holzgas wird sowohl > > geheizt als auch mittels Generator elektrische Energie gewonnen. > > Vor rund 10 Jahren lernte ich in Schmallenberg im Sauerland einen > kennen, der einen Holzvergaser-LKW betrieb. Cooles Fahrzeug ! Tanken mit der Axt *lol*. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-11 21:46 +0200 |
| Message-ID | <o6rwqou1ofb5.1flzn6ku89bz5$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #623240 |
Am Sun, 7 Jul 2024 22:27:40 +0200 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > >> Am Sat, 6 Jul 2024 18:21:13 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: >>> Holzvergaser werden heute überwiegend stationär eingesetzt. Es gibt >>> Youtube-Kanäle die sind voll davon. Mit dem Holzgas wird sowohl >>> geheizt als auch mittels Generator elektrische Energie gewonnen. >> >> Vor rund 10 Jahren lernte ich in Schmallenberg im Sauerland einen >> kennen, der einen Holzvergaser-LKW betrieb. Cooles Fahrzeug ! > > Tanken mit der Axt *lol*. Ja, genau! Das war ein Fahrzeug aus den 1950ern, so vom Design her. Und hinten dran hatte der eine Art runden Ofen, da wurde das Holz drin verbrannt, mit dessen Gasen der Motor betrieben wurde. Sauerländer Redneck-Technik! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 12:07 +0200 |
| Message-ID | <v65s91$2m3vh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #622913 |
Am 04.07.2024 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer:
>> Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Später
>> Kohle, dann Gas und Öl. Das heutige Leben ist eine direkte Folge
>> dieser Entwicklung.
>>
>> /Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können?
>
> Holz und Holzkohle waren doch OK.
Schon die Römer stießen damit an ihre Grenzen. Die holzten ganze Wälder
ab, um ihre Thermen und Fußbodenheizungen zu betreiben. Die
Energiedichte von Holz ist nicht so dolle.
Auch die mittelalterliche Eisen- und Glasherstellung fußte nicht
deswegen auf Holz, weil Holz so wunderbar war. Sondern deswegen, weil
nicht besseres zur Verfügung stand.
Deswegen konnte ja die Kohle das Holz vergleichsweise rasch ablösen,
sobald man technologisch in der Lage war, Kohle in ausreichender Menge
zu erschließen. Der hohe Förderaufwand wurde durch die Energiedichte
locker kompensiert. Erst recht nochmal mit Öl und Gas.
> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Auch
> damit fuhren Autos.
Würde heute auch nur die Hälfte der Autos mit Holzvergasern fahren, wäre
Holz unbezahlbar teuer. Wenn es überhaupt noch welches gäbe und nicht
schon sämtliche Wälder in giftigen Holzteer verwandelt wären.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 10:09 +0000 |
| Message-ID | <915eb97e75be4a46c449c4cc716fe7f1@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622913 |
Neudert wrote: > Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: >> Am 04.07.2024 um 10:46 schrieb andreas quast: >>> Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen >>> einfach mal zu verbrennen! >> >> Mag sein. >> >> Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Später >> Kohle, dann Gas und Öl. Das heutige Leben ist eine direkte Folge dieser >> Entwicklung. >> >> /Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können? >> > Holz und Holzkohle waren doch OK. Die stehen aktuell im Kreislauf. Nur > fossilen Kohlenstoff ausbuddeln und in die Atmosphäre verbrennen war > verkehrt. > Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. Aber eigentlich soll pflanzlicher Kohlenstoff wieder zurück in den Erdboden. Funktioniert nicht so gut, wenn man ihn vorher verbrennt. Nahrungsmittel und Atmung bleiben meist ausgeklammert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-07-04 12:20 +0200 |
| Message-ID | <v65t10$5fsn$8@solani.org> |
| In reply to | #622922 |
Am 04.07.24 um 12:09 schrieb Ulf_Kutzner: > Neudert wrote: > >> Am 04.07.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 04.07.2024 um 10:46 schrieb andreas quast: >>>> Nichtsdestoweniger ist und war es immer dumm, die Kohlenstoffressourcen >>>> einfach mal zu verbrennen! >>> >>> Mag sein. >>> >>> Früher wurde zum Zwecke der Energiegewinnung Holz verbrannt. Später >>> Kohle, dann Gas und Öl. Das heutige Leben ist eine direkte Folge dieser >>> Entwicklung. >>> >>> /Was/ hätte /wann/ anders - sprich besser - gemacht werden können? >>> > >> Holz und Holzkohle waren doch OK. Die stehen aktuell im Kreislauf. Nur >> fossilen Kohlenstoff ausbuddeln und in die Atmosphäre verbrennen war >> verkehrt. > >> Der Holzvergaser aus dem WW2 war ökologisch vollkommen korrekt. > > Aber eigentlich soll pflanzlicher Kohlenstoff wieder > zurück in den Erdboden. Funktioniert nicht so gut, > wenn man ihn vorher verbrennt. Nicht so schlimm. Denn der pflanzliche Kohlenstoff wurde ja von der Pflanze in den letzten 20 bis 100 Jahren als CO2 aus der Atmosphäre entnommen. Durch Verbrennen kommt er wieder in die Atmosphäre rein. Kreislauf eben. > > Nahrungsmittel und Atmung bleiben meist ausgeklammert. Solange man keine fossillen Nahrungsmittel entdeckt und verfüttert, ist auch das unproblematisch. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web