Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #622693 > unrolled thread

Kannibalen bei der AgD?

Started byDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
First post2024-06-30 14:19 +0200
Last post2024-07-02 17:34 +0000
Articles 20 on this page of 43 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 14:19 +0200
    Re: Kannibalen bei der AgD? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-30 14:42 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-30 14:50 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-30 15:57 +0200
          Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 17:00 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-30 20:05 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-30 20:14 +0200
              Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 21:16 +0200
              Re: Kannibalen bei der AgD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-01 07:17 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-01 07:06 +0200
              Re: Kannibalen bei der AgD? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-01 07:00 +0000
              Re: Kannibalen bei der AgD? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-01 09:30 +0200
                Re: Kannibalen bei der AgD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-01 15:16 +0200
                  Re: Kannibalen bei der AgD? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-01 13:32 +0000
              Re: Kannibalen bei der AgD? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-07-01 21:26 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 16:58 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 16:56 +0200
    Re: Kannibalen bei der AgD? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-30 15:18 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-30 20:34 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-30 21:12 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-01 00:06 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-07-01 00:55 +0000
          Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-01 07:58 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-01 07:53 +0200
          Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-01 08:06 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-01 09:00 +0100
              Re: Kannibalen bei der AgD? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-01 10:40 +0200
    Re: Kannibalen bei der AgD? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-30 16:22 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-01 00:13 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-07-01 21:23 +0200
          Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-01 22:03 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-07-01 22:13 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-01 22:41 +0200
              Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-02 07:52 +0200
                Re: Kannibalen bei der AgD? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-02 07:46 +0000
                Re: Kannibalen bei der AgD? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-02 10:34 +0200
    Re: Kannibalen bei der AgD? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-01 07:50 +0200
      Re: Kannibalen bei der AgD? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-02 15:37 +0200
        Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-02 18:25 +0200
          Re: Kannibalen bei der AgD? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-02 20:35 +0200
            Re: Kannibalen bei der AgD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-02 23:28 +0200
              Re: Kannibalen bei der AgD? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-03 07:08 +0000
        Re: Kannibalen bei der AgD? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-02 17:34 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#622726

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-01 00:06 +0200
Message-ID<20240701000619.2caa87c3.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622696
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:

> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
> > https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
> > 
> > (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)  
> 
> Rechte Krätzn beißt linke Krätzn.

Ach weißt. Wenn Du zwischen beiden Positionen nicht zumindest kleine
Unterschiede siehst dann tust mir leid.

> Die verdienen einander.

Nun ja, passiver Widerstand ist etwas anderes, als zu rempeln und sich
dann in ein x-beliebiges Bein zu verbeißen.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622730

Fromnobody@nowhere.invalid (Marc Olschok)
Date2024-07-01 00:55 +0000
Message-ID<v5suq0$12ij$3@solani.org>
In reply to#622726
On Mon, 01 Jul 2024 00:06:19 Dietz Proepper wrote:
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
>> > https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
>> > 
>> > (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)  
>> 
>> Rechte Krätzn beißt linke Krätzn.
> 
> Ach weißt. Wenn Du zwischen beiden Positionen nicht zumindest kleine
> Unterschiede siehst dann tust mir leid.
> 
>> Die verdienen einander.
> 
> Nun ja, passiver Widerstand ist etwas anderes, als zu rempeln und sich
> dann in ein x-beliebiges Bein zu verbeißen.

Er scheint generell ein Kontrollproblem zu haben:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-parteitag-in-essen-was-ueber-die-attacke-von-stefan-hrdy-bekannt-ist-a-c39f2785-9331-466f-ba14-9fac6641f0af

Dass er automatisch "ich wurde angegriffen" vorbringt, ist berufsbedingtes
Training. Die Frage bleibt, ob der Gebissene sich jetzt auch zum AfDler
wandelt.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622735

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-01 07:58 +0200
Message-ID<20240701075815.10060ad6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622730
nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) wrote:

> On Mon, 01 Jul 2024 00:06:19 Dietz Proepper wrote:
> > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> >   
> >> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:  
> >> > https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
> >> > 
> >> > (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)    
> >> 
> >> Rechte Krätzn beißt linke Krätzn.  
> > 
> > Ach weißt. Wenn Du zwischen beiden Positionen nicht zumindest kleine
> > Unterschiede siehst dann tust mir leid.
> >   
> >> Die verdienen einander.  
> > 
> > Nun ja, passiver Widerstand ist etwas anderes, als zu rempeln und
> > sich dann in ein x-beliebiges Bein zu verbeißen.  
> 
> Er scheint generell ein Kontrollproblem zu haben:
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-parteitag-in-essen-was-ueber-die-attacke-von-stefan-hrdy-bekannt-ist-a-c39f2785-9331-466f-ba14-9fac6641f0af

Naja, Affen halt. Da gab's doch vor ein paar Jahren einen, der seinem
Kumpel "versehentlich" den Kiefer gebrochen hatte oder so. Den Namen
habe ich vergessen.

> Dass er automatisch "ich wurde angegriffen" vorbringt, ist
> berufsbedingtes Training. Die Frage bleibt, ob der Gebissene sich
> jetzt auch zum AfDler wandelt.

Hmm. In dem Fall wäre die Zombie Apocalypse inbound - d.h. man dürfte
sie ohne Warnung abknallen?

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622734

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2024-07-01 07:53 +0200
Message-ID<1438200636B65622@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#622726
Am 01.07.2024 um 00:06 schrieb Dietz Proepper:
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
>>> https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
>>>
>>> (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)
>>
>> Rechte Krätzn beißt linke Krätzn.
> 
> Ach weißt. Wenn Du zwischen beiden Positionen nicht zumindest kleine
> Unterschiede siehst dann tust mir leid.

Mir behagt diese Partei auch nicht, solange sie aber nicht verboten ist, 
hat sie jedes Recht, ungehindert ihre Versammlungen abzuhalten.

Weiter werde ich da nicht differnzieren.



LG Georg

-- 
Ich bin einem Hipster auf die Zehen getreten.
Jetzt hopster.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622736

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-01 08:06 +0200
Message-ID<20240701080628.5a80200b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622734
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:

> Am 01.07.2024 um 00:06 schrieb Dietz Proepper:
> > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> >   
> >> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
> >>>
> >>> (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)  
> >>
> >> Rechte Krätzn beißt linke Krätzn.  
> > 
> > Ach weißt. Wenn Du zwischen beiden Positionen nicht zumindest kleine
> > Unterschiede siehst dann tust mir leid.  
> 
> Mir behagt diese Partei auch nicht, solange sie aber nicht verboten
> ist, hat sie jedes Recht, ungehindert ihre Versammlungen abzuhalten.

Im Prinzip ja - allerdings haben Dritte genauso das Recht, sich z.B.
vor einem schmalen Durchgang aufzuhalten.

Und das Affenkind hat /keinerlei/ Rechte, in dem Fall etwas zu
erzwingen, ibs. wenn Exekutive ein paar Meter abseits steht.

> Weiter werde ich da nicht differnzieren.

Mir langt das Video. Klar, da sind die Akteure kurz verdeckt, wie aber,
wie von dem Affen behaupteten, drei Demonstranten ihn nieder gerungen
haben sollen ist mir nachwievor ein wenig unklar. Ibs. da die herbei
geeilten Copper sowas auf jeden Fall hätten sehen müssen und dann
vermutlich nicht nur dem Gebissenen beigestanden wären.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622740

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-07-01 09:00 +0100
Message-ID<v5tnm9$vnnl$1@dont-email.me>
In reply to#622736
On 01/07/2024 07:06, Dietz Proepper wrote:
[...]
> Mir langt das Video. Klar, da sind die Akteure kurz verdeckt, wie aber,
> wie von dem Affen behaupteten, drei Demonstranten ihn nieder gerungen
> haben sollen ist mir nachwievor ein wenig unklar. Ibs. da die herbei
> geeilten Copper sowas auf jeden Fall hätten sehen müssen und dann
> vermutlich nicht nur dem Gebissenen beigestanden wären.
> 

So wie ich das sehe wurde er wohl geschubst und auf Grund seiner 
Behinderung ist er umgefallen und hat den anderen Typ mit sich gerissen 
und sich dann dessen Bein gegriffen und festgehalten. Beide Beine waren 
oben, also von Schere kann ich da nichts sehen.

Früher haette ich gesagt, eine starke Demokratie kann solche Typen 
verkraften - aber seit Farage {hier], bin ich mir da nicht so sicher.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622742

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-07-01 10:40 +0200
Message-ID<v5tq2i$va2g$1@dont-email.me>
In reply to#622740
Am 01.07.2024 um 10:00 schrieb Goetz Schultz:
> So wie ich das sehe wurde er wohl geschubst und auf Grund seiner 
> Behinderung ist er umgefallen und hat den anderen Typ mit sich gerissen 
> und sich dann dessen Bein gegriffen und festgehalten. Beide Beine waren 
> oben, also von Schere kann ich da nichts sehen.
> 
> Früher haette ich gesagt, eine starke Demokratie kann solche Typen 
> verkraften

Das war einmal. Heute gilt es als starke Demokratie, wenn jüngere 
Gewalttäter gegenüber älteren Behinderten bei der Wahrnehmung ihrer 
politischen Rechte übergriffig werden.

-- 
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
                             --re:publica24
Niemand hat gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622703

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2024-06-30 16:22 +0200
Message-ID<v5rpjo$ej2$1@solani.org>
In reply to#622693
Dietz Proepper schrieb:

> https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
> 
> (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)

Entschiedenes Engagement für die gerechte Sache ist löblich, aber was
zählt, ist die Methode. Beinschere, Wadlbeißen  und dergleichen wirkt
auf naive Leute wie mich alles ein bisschen unbeholfen. Aber wenn es
Aufmerksamkeit generiert...

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622727

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-01 00:13 +0200
Message-ID<20240701001339.141009fe.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622703
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > https://www.stern.de/politik/essen--afd-delegierter-beisst-demonstranten-ins-bein-34840664.html
> > 
> > (Kudos to Fefe, https://blog.fefe.de/?ts=987f887c)  
> 
> Entschiedenes Engagement für die gerechte Sache ist löblich, aber was
> zählt, ist die Methode.

Keine Frage.

> Beinschere, Wadlbeißen

Lad' das Video mal runter und tippe es im Einzelschritt durch. Ganz
ehrlich - wenn *DAS* eine Beinschere ist, dann fress' ich 'nen Besen.
Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit beiden
Armen fest, kann sich recht frei bewegen und versenkt seine Zähne im
Oberschenkel des Demonstranten.

> und dergleichen wirkt auf naive Leute wie mich alles ein bisschen
> unbeholfen.

Nun, die Darstellung des AgD-Manns dünkt mir definitiv ein wenig ...
sonderbar. In der verdeckten Sekunde sollen ihn drei Leute
attackiert haben und plötzlich hatte er den Schenkel zwischen den
Zähnen? Ja, is' klar.

> Aber wenn es Aufmerksamkeit generiert...

Umm, solange sich unser Affenzoo an sowas aufgeilt gehen sie wenigstens
nicht "Bimbos klatschen" (sic!).

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622776

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2024-07-01 21:23 +0200
Message-ID<v5uvjn$2b0v$1@solani.org>
In reply to#622727
Dietz Proepper schrieb:

> Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit beiden

Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen und
solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu bezeichnen
ist affenkindverachtend und menschenverachtend.

Die Affenkinder, die ich gesehen habe, waren lieb. Hingen kuschelig an
ihren Mamis. Kein Vergleich zu erwachsenen Menschen und solchen, die
gerne dafür gehalten werden wollen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622783

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-01 22:03 +0200
Message-ID<20240701220310.5d8e96e9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622776
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit beiden
> >  
> 
> Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen
> und solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu
> bezeichnen ist affenkindverachtend und menschenverachtend.

Bezüglich Affenkindern stimme ich Dir zu und entschuldige mich in aller
Form bei allen halbwüchsigen Hominiden.

Einen AgD-Mann als Affen zu titulieren ist allerdings mit Sicherheit
nicht menschenverachtend. Ganz im Gegensatz zu den üblichen Reden
derselben.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622785

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2024-07-01 22:13 +0200
Message-ID<v5v2ic$223u$1@solani.org>
In reply to#622783
Dietz Proepper schrieb:

> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>> 
>> > Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit beiden
>> >  
>> 
>> Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen
>> und solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu
>> bezeichnen ist affenkindverachtend und menschenverachtend.
> 
> Bezüglich Affenkindern stimme ich Dir zu und entschuldige mich in aller
> Form bei allen halbwüchsigen Hominiden.

Und auch bei allen anderen, die aus Solidarität oder anderen Gründen
mitleiden!

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622786

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2024-07-01 22:41 +0200
Message-ID<legik5FgdbiU1@mid.individual.net>
In reply to#622783
Am 01.07.24 um 22:03 schrieb Dietz Proepper:
> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>
>>> Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit beiden
>>>   
>>
>> Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen
>> und solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu
>> bezeichnen ist affenkindverachtend und menschenverachtend.
> 
> Bezüglich Affenkindern stimme ich Dir zu und entschuldige mich in aller
> Form bei allen halbwüchsigen Hominiden.
> 
> Einen AgD-Mann als Affen zu titulieren ist allerdings mit Sicherheit
> nicht menschenverachtend. Ganz im Gegensatz zu den üblichen Reden
> derselben.

Aber definitiv affenverachtend.





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622788

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-02 07:52 +0200
Message-ID<20240702075227.0b31ac26.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622786
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

> Am 01.07.24 um 22:03 schrieb Dietz Proepper:
> > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> >   
> >> Dietz Proepper schrieb:
> >>  
> >>> Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit
> >>> beiden 
> >>
> >> Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen
> >> und solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu
> >> bezeichnen ist affenkindverachtend und menschenverachtend.  
> > 
> > Bezüglich Affenkindern stimme ich Dir zu und entschuldige mich in
> > aller Form bei allen halbwüchsigen Hominiden.
> > 
> > Einen AgD-Mann als Affen zu titulieren ist allerdings mit Sicherheit
> > nicht menschenverachtend. Ganz im Gegensatz zu den üblichen Reden
> > derselben.  
> 
> Aber definitiv affenverachtend.

Sorry, aber ich habe mir den Namen nicht ausgedacht.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622795

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-07-02 07:46 +0000
Message-ID<96d3e4194bd1fc8d5b2cd5ddf461f2dd@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#622788
Dietz Proepper wrote:

> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

>> Am 01.07.24 um 22:03 schrieb Dietz Proepper:


>> > Einen AgD-Mann als Affen zu titulieren ist allerdings mit Sicherheit
>> > nicht menschenverachtend. Ganz im Gegensatz zu den üblichen Reden
>> > derselben.
>>
>> Aber definitiv affenverachtend.

> Sorry, aber ich habe mir den Namen nicht ausgedacht.

Du meinst jetzt den Originalnamen oder
die Verballhornung?

Vor Jahrzehnten gab es
https://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_f%C3%BCr_Deutschland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622797

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2024-07-02 10:34 +0200
Message-ID<lehsc0Fm5ntU1@mid.individual.net>
In reply to#622788
Am 02.07.24 um 07:52 schrieb Dietz Proepper:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 01.07.24 um 22:03 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
>>>    
>>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>>   
>>>>> Das Affenkind hält das entsprechende Bein ganz eindeutig mit
>>>>> beiden
>>>>
>>>> Menschen gehören taxonomisch zu den Affen, aber erwachsene Menschen
>>>> und solche, die dafür gehalten werden wollen, als Affenkinder zu
>>>> bezeichnen ist affenkindverachtend und menschenverachtend.
>>>
>>> Bezüglich Affenkindern stimme ich Dir zu und entschuldige mich in
>>> aller Form bei allen halbwüchsigen Hominiden.
>>>
>>> Einen AgD-Mann als Affen zu titulieren ist allerdings mit Sicherheit
>>> nicht menschenverachtend. Ganz im Gegensatz zu den üblichen Reden
>>> derselben.
>>
>> Aber definitiv affenverachtend.
> 
> Sorry, aber ich habe mir den Namen nicht ausgedacht.

Wie auch immer. Das bezeichnete Verhalten gehört zum Spektrum von 
Verhaltensweisen, die Lebewesen mit Zähnen einsetzten, wenn sie sich 
angegriffen fühlen.
Jetzt ist wieder Zeit für den Einsatz der Notwehrsachverständigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622733

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2024-07-01 07:50 +0200
Message-ID<v5tg2u$13sl$2@solani.org>
In reply to#622693
Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:

Hauptsache, es bleibt etwas hängen...

> CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

Ja, bei den Grünen bekanntlich ja auch.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622810

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-07-02 15:37 +0200
Message-ID<v616sn.7c.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#622733
F. W. schrieb:
> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
> 
> Hauptsache, es bleibt etwas hängen...
> 
>> CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
> 
> Ja, bei den Grünen bekanntlich ja auch.
> 
> FW

Das hat die gesamte "Ampel" ja gemeinsam


-- 
  Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
    Andreas Bockelmann    | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
                          | Sie in Schach zu halten war nicht schwer
                          | - George Orwell "1984"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622817

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-07-02 18:25 +0200
Message-ID<20240702182535.5ab6c6e0.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#622810
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> F. W. schrieb:
> > Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
> > 
> > Hauptsache, es bleibt etwas hängen...
> >   
> >> CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".  
> > 
> > Ja, bei den Grünen bekanntlich ja auch.
> > 
> > FW  
> 
> Das hat die gesamte "Ampel" ja gemeinsam

Ihr habt den Witz nicht verstanden.

Abgesehen davon - was wären denn eure Alternativen?

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#622822

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-07-02 20:35 +0200
Message-ID<v61ob6.clc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#622817
Dietz Proepper schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> 
>> F. W. schrieb:
>>> Am 30.06.2024 um 14:19 schrieb Dietz Proepper:
>>>
>>> Hauptsache, es bleibt etwas hängen...
>>>    
>>>> CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
>>>
>>> Ja, bei den Grünen bekanntlich ja auch.
>>>
>>> FW
>>
>> Das hat die gesamte "Ampel" ja gemeinsam
> 
> Ihr habt den Witz nicht verstanden.
> 
> Abgesehen davon - was wären denn eure Alternativen?
> 

Ich weiß nicht wen Du mit "eure" ansprichst. Ich bin kein Mitglied 
irgendeiner Partei. Die einzige politische Vereinigung, in de rich mal 
Mitglied war, das war der RCDS zu Bremen.

Ich habe als Steuerzahler aber den altmodischen Anspruch, dass ich eine 
Mindestqualifikatoin von den Managern erwarte, die das Unternehmen 
"Bundesrepublik" führen. In jedem freien Wirtschaftsunternehmen würde man 
die derzeitige Riege an angestellten Geschäftsführern und Prokuristen 
fristlos rauswerfen und aus Schadenersatz verklagen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
    Andreas Bockelmann    | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
                          | Sie in Schach zu halten war nicht schwer
                          | - George Orwell "1984"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web