Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #622448 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-28 10:43 +0200 |
| Last post | 2024-07-02 11:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 189 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 10:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-28 11:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:25 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 11:34 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-28 11:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:06 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 20:08 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:05 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 19:50 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 22:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:19 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-30 00:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-06-30 01:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-29 13:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 11:39 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-29 20:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 09:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:30 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:05 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:27 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:39 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 13:11 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 13:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-28 19:27 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-29 08:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:38 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 16:35 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-28 19:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 19:53 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-28 13:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 11:40 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:50 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-28 21:42 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:11 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-29 12:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 14:20 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 23:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 00:25 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 00:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 08:28 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 14:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 16:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 17:36 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 18:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 16:18 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 16:31 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 17:33 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-29 20:03 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 09:31 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 16:34 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-29 20:02 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:24 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-29 16:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:09 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:19 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 00:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-29 12:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 12:22 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-28 19:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 12:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-28 12:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:13 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-28 12:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 13:00 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 13:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-28 15:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 14:20 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-28 20:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-06-28 15:49 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 17:40 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 16:26 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:28 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-29 13:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 14:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-30 11:38 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-30 12:19 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 13:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-30 12:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-30 12:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 11:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-30 15:31 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 13:40 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-30 17:09 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-30 15:42 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 16:20 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-30 22:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 14:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-29 16:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 17:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-30 17:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-28 16:07 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-06-29 12:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-29 17:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-01 12:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-01 11:23 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-01 13:38 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 11:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 12:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�¼cktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-02 14:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�¼cktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 14:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�?�¼cktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-02 18:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-03 00:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-03 13:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-03 13:57 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 14:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-03 21:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 22:48 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 10:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 11:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 14:10 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 14:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-04 15:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 12:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 13:57 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-05 14:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 14:29 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-05 16:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 17:08 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-04 10:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 10:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 14:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 15:00 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-03 14:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 15:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-04 01:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 06:51 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 09:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-21 18:17 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-21 19:30 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-21 21:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-22 14:04 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 18:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-23 13:09 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-21 22:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 04:47 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 09:45 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 10:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 10:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 10:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:20 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 15:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 15:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 16:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 16:39 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 12:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-22 11:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 12:13 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-22 12:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:28 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-22 15:47 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 07:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 20:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 20:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 21:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-24 11:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-23 06:32 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-23 09:13 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-23 09:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 10:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-23 09:44 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 10:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-23 10:40 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-23 11:11 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-07-23 11:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 11:31 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-23 11:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-23 11:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-23 11:04 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 14:04 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-22 07:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 07:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:30 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-22 21:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 22:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-02 08:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 09:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-02 11:46 +0200
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 14:20 +0200 |
| Message-ID | <leach0Fi346U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622601 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: > Am Fri, 28 Jun 2024 21:42:03 +0200 schrieb Michael Bode zum > Thema: Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt > >>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >>>> Bode wrote: >>>> >>>>> "[...] Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>>> >>>> >>>>>> Ist es denn ehrenrührig festzustellen, daß man mit 81 nicht mehr der >>>>>> Mann ist wie mit 60, und daß sich das bis zum 85. Geburtstag (so lange >>>>>> wäre seine Amtszeit) eher nicht bessern wird? >>>>>> >>>>>> Jeder halbwegs gesunde vitale moderate (! der Punkt ist wichtig) >>>>>> Demokrat unter 65 Jahren müsste die US-Wahl doch mit links abstauben. >>>> >>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>> >>>> Die findet ja auch keine Gnade unter seinen Augen. >>>> >>> >>> Die hat schon mal ein Paper meiner Tochter zitiert in einem Ausschuß. Also >>> kann sie gar nicht schlecht sein. >> >>Gut genug, um als Kandidatin aufgestellt zu werden aber offensichtlich >>nicht. Da hat sie gegen eine 80-jährigen Opa verloren. > > Der Mann ist Milliadär. Was will die dagegen machen? Da muss Trump > her: > > "Hinzu kommt, dass mit Tom Steyer (D), Michael Bloomberg (D) und > Donald Trump (R) erstmals drei Milliardäre in einem > Präsidentschaftswahlkampf angetreten sind, die ihre Kampagnen teils > vollständig aus eigenen Konten finanzieren." > https://www.bpb.de/themen/nordamerika/usa/311280/die-rolle-von-geld-im-us-wahlkampf/ Das ist halt das Auswahlverfahren mit dem dem Amis ihren Präsidenten ermitteln. Und sie war nicht gut genug in diesem Spiel, um überhaupt die Quali für die Teinahme zu schaffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 23:37 +0200 |
| Message-ID | <v5nhg5.53g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622488 |
*Michael Bode* schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> Am 28.06.24 um 11:16 schrieb Ulf_Kutzner: >>> Neudert wrote: >>>> Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast >>>> ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft >>>> ehrenvoll nicht erneut anzutreten? >>> Harry S- Truman hätte noch einmal antreten dürfen, >>> Lyndon B. Johnson auch. >> >> Dann sind das doch gute Beispiele und Vorbilder für Joe Biden. >> >> Ist es denn ehrenrührig festzustellen, daß man mit 81 nicht mehr der >> Mann ist wie mit 60, und daß sich das bis zum 85. Geburtstag (so lange >> wäre seine Amtszeit) eher nicht bessern wird? >> >> Jeder halbwegs gesunde vitale moderate (! der Punkt ist wichtig) >> Demokrat unter 65 Jahren müsste die US-Wahl doch mit links abstauben. > > Frag doch mal Kamala Harris dazu. Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen könnte. https://www.n-tv.de/politik/Diese-vier-koennten-Biden-ersetzen-article25049620.html Sie müsste sich in einem Wahlkampf-Endspurt tatsächlich erst noch profilieren, aber wenn ihr das gelinkt, sehe ich da auch noch eine Chance. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 00:25 +0200 |
| Message-ID | <le8rijFb72kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622559 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>> Am 28.06.24 um 11:16 schrieb Ulf_Kutzner: >>>> Neudert wrote: >>>>> Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast >>>>> ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft >>>>> ehrenvoll nicht erneut anzutreten? >>>> Harry S- Truman hätte noch einmal antreten dürfen, >>>> Lyndon B. Johnson auch. >>> >>> Dann sind das doch gute Beispiele und Vorbilder für Joe Biden. >>> >>> Ist es denn ehrenrührig festzustellen, daß man mit 81 nicht mehr der >>> Mann ist wie mit 60, und daß sich das bis zum 85. Geburtstag (so lange >>> wäre seine Amtszeit) eher nicht bessern wird? >>> >>> Jeder halbwegs gesunde vitale moderate (! der Punkt ist wichtig) >>> Demokrat unter 65 Jahren müsste die US-Wahl doch mit links abstauben. >> >> Frag doch mal Kamala Harris dazu. > > Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt > die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump > liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, > Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen > könnte. Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 00:46 +0200 |
| Message-ID | <v5nlgi.dqg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622565 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >> >> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >> könnte. > > Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum denken sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 08:28 +0200 |
| Message-ID | <le9nt0Ff2deU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #622571 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>> >>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>> könnte. >> >> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. > > Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum > denken sind. Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden soll. Im Endeffekt werden sie Trump bekommen und wir ne Menge Palis, die hier Neu-Gaza aufmachen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 14:53 +0200 |
| Message-ID | <v5p763.5so.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622582 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>>> könnte. >>> >>> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. >> >> Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum >> denken sind. > > Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden > soll. Warum nicht? Haben Studenten in den USA kein Wahlrecht? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 16:06 +0200 |
| Message-ID | <leain2FiujuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622610 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>>>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>>>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>>>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>>>> könnte. >>>> >>>> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. >>> >>> Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum >>> denken sind. >> >> Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden >> soll. > > Warum nicht? Haben Studenten in den USA kein Wahlrecht? Ich vermute schon, wenn sie a) US-Bürger sind, b) über 18 Jahre c) ihren Wohnsitz in den USA haben und d) als Wähler registriert sind. a) und d) könnten da schon problematisch werden bei den Palis. Das größere Hindernis dürfte der Wahlzettel sein. Warten wir einfach ab, welche Namen drauf stehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 17:36 +0200 |
| Message-ID | <v5pgmh.1ug.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622614 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>>>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>>>>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>>>>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>>>>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>>>>> könnte. >>>>> >>>>> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. >>>> >>>> Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum >>>> denken sind. >>> >>> Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden >>> soll. >> >> Warum nicht? Haben Studenten in den USA kein Wahlrecht? > > Ich vermute schon, wenn sie a) US-Bürger sind, b) über 18 Jahre c) ihren > Wohnsitz in den USA haben und d) als Wähler registriert sind. a) und d) > könnten da schon problematisch werden bei den Palis. Das hast du flasch verstanden, es ging um US-Studenten, die im Gaza-Konflikt die Palästinenser unterstützen. Harris hat denen Gegenüber wohl eine gewisse Sympathie geäußert, weswegen diese Studenten vielleicht vermehrt für Harris wären. Sorry, wenns undeutlich rüber kam. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 18:14 +0200 |
| Message-ID | <leaq6fFje4tU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #622628 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>>>>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>>>>>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>>>>>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>>>>>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>>>>>> könnte. >>>>>> >>>>>> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. >>>>> >>>>> Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum >>>>> denken sind. >>>> >>>> Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden >>>> soll. >>> >>> Warum nicht? Haben Studenten in den USA kein Wahlrecht? >> >> Ich vermute schon, wenn sie a) US-Bürger sind, b) über 18 Jahre c) ihren >> Wohnsitz in den USA haben und d) als Wähler registriert sind. a) und d) >> könnten da schon problematisch werden bei den Palis. > > Das hast du flasch verstanden, es ging um US-Studenten, die im > Gaza-Konflikt die Palästinenser unterstützen. Harris hat denen Gegenüber > wohl eine gewisse Sympathie geäußert, weswegen diese Studenten > vielleicht vermehrt für Harris wären. Sorry, wenns undeutlich rüber kam. Ah, so. Ich hielte es für möglich, dass da auch etliche palästinensische Flüchtlinge mitdemonstrieren. Die können ja auch schon in der 3. Generation US-Bürger sein und sind trotzdem noch Flüchtlinge. Oder Fliehende, wenn die Cops kommen. Ich glaube eher nicht, dass die Dems jetzt noch die Pferde wechseln und ob es dann Frau Harris wird ist auch alles andere als sicher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 16:18 +0000 |
| Message-ID | <v5pc49$2arkj$1@solani.org> |
| In reply to | #622632 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> *Michael Bode* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>>>> Frag doch mal Kamala Harris dazu. >>>>>>>> Vollversagen an der mexikanischen Grenze. Jedoch scheint sie insgesamt >>>>>>>> die besten Chancen zu haben, auch wenn sie momentan noch hinter Trump >>>>>>>> liegen würde. Sie punktet bei Frauen und Studenten bei Abtreibungsrecht, >>>>>>>> Waffen und Palästinensern, was ihr die entscheidenden Stimmen einbringen >>>>>>>> könnte. >>>>>>> >>>>>>> Sie punktet bei den Palästinensern? Könnte ich auch drauf verzichten. >>>>>> >>>>>> Nu wirst du nicht gefragt, aber die woken US-Studenten, die zu blöde zum >>>>>> denken sind. >>>>> >>>>> Die werden aber auch nicht gefragt, ob Frau Harris Präsidentin werden >>>>> soll. >>>> >>>> Warum nicht? Haben Studenten in den USA kein Wahlrecht? >>> >>> Ich vermute schon, wenn sie a) US-Bürger sind, b) über 18 Jahre c) ihren >>> Wohnsitz in den USA haben und d) als Wähler registriert sind. a) und d) >>> könnten da schon problematisch werden bei den Palis. >> >> Das hast du flasch verstanden, es ging um US-Studenten, die im >> Gaza-Konflikt die Palästinenser unterstützen. Harris hat denen Gegenüber >> wohl eine gewisse Sympathie geäußert, weswegen diese Studenten >> vielleicht vermehrt für Harris wären. Sorry, wenns undeutlich rüber kam. > > Ah, so. Ich hielte es für möglich, dass da auch etliche palästinensische > Flüchtlinge mitdemonstrieren. Die können ja auch schon in der > 3. Generation US-Bürger sein und sind trotzdem noch Flüchtlinge. Oder > Fliehende, wenn die Cops kommen. > > Ich glaube eher nicht, dass die Dems jetzt noch die Pferde wechseln und > ob es dann Frau Harris wird ist auch alles andere als sicher. > Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist. Es wird erst in vier Jahren wieder interessant. Dann erst gibt es neue Kandidaten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 16:31 +0000 |
| Message-ID | <a6de9accf4f89905ee69d8b6aaf577ff@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622634 |
Neudert wrote: > Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist. Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte. Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse im Unterhaus anschauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 17:33 +0000 |
| Message-ID | <v5pghk$2aahn$1@solani.org> |
| In reply to | #622636 |
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Neudert wrote: > > > >> Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist. > > Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen > Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte. > > Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse > im Unterhaus anschauen. > So meinte ich es: für Sunak ist die Zeit abgelaufen. Allerdings kann Nigel Farage Labour noch einiges kosten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 20:03 +0100 |
| Message-ID | <v5plp8$1k06$2@dont-email.me> |
| In reply to | #622639 |
On 29/06/2024 18:33, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Neudert wrote:
>>
>>
>>
>>> Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist.
>>
>> Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen
>> Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte.
>>
>> Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse
>> im Unterhaus anschauen.
>>
>
> So meinte ich es: für Sunak ist die Zeit abgelaufen. Allerdings kann Nigel
> Farage Labour noch einiges kosten.
>
>
Ne, eher den Toris. Der hat ja schon den Brexit eingebrockt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-07 09:31 +0000 |
| Message-ID | <fea844bf66821c5cbfe4fdb714693cc8@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622639 |
Neudert wrote: > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Neudert wrote: >> >> >> >>> Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist. >> >> Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen >> Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte. >> >> Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse >> im Unterhaus anschauen. >> > So meinte ich es: für Sunak ist die Zeit abgelaufen. Allerdings kann > Nigel > Farage Labour noch einiges kosten. Jedenfalls ging es zügig; gestern war der neue Außenminister in Berlin. Die Tories habe das schlechteste Ergebnis ihrer Parteigeschichte eingefahren, Farage ging wohl doch nicht so sehr zu Lasten von Labour.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-07 16:34 +0200 |
| Message-ID | <20240707163451.37f6c08d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #623178 |
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Neudert wrote: > > > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >> Neudert wrote: > >> > >> > >> > >>> Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist. > >> > >> Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen > >> Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte. > >> > >> Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse > >> im Unterhaus anschauen. > >> > > > So meinte ich es: für Sunak ist die Zeit abgelaufen. Allerdings > > kann Nigel > > Farage Labour noch einiges kosten. > > Jedenfalls ging es zügig; gestern war der neue Außenminister in > Berlin. Und den "Flüchtlinge nach Ruanda"-Käse haben sie wohl auch sofort gekippt. Schlaue Leute, diese Labours. Halt keine korrupten, verkappten Faschisten. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 20:02 +0100 |
| Message-ID | <v5plnd$1k06$1@dont-email.me> |
| In reply to | #622636 |
On 29/06/2024 17:31, Ulf_Kutzner wrote:
> Neudert wrote:
>
>
>
>> Die Sache ist so vergeigt, wie es auch in England ist.
>
> Labour hat nach der 2019 vergeigten Wahl einen neuen
> Parteiführer gewählt, der nun regieren möchte.
Ein korrupter PM vs. ein Oppositionsführer wo man nicht weiß was er will.
> Aber gut, nach dem 4. Juli wird man sich die Mehrheitsverhältnisse
> im Unterhaus anschauen.
wird spannend.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 07:24 +0000 |
| Message-ID | <49941676ce757bd780481b793349d791@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622559 |
Lahl wrote: > aber wenn ihr das gelinkt, Nett.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 16:18 +0200 |
| Message-ID | <s9dxwu4dpt6l$.12pknquwn8kzm$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #622455 |
Am Fri, 28 Jun 2024 11:30:32 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Jeder halbwegs gesunde vitale moderate (! der Punkt ist wichtig) > Demokrat unter 65 Jahren müsste die US-Wahl doch mit links abstauben. Das hat man sich ja schon versaut, als man Hillary aufgestellt hat. Weder moderat, noch wirklich gesund (das Video, wo sie aus dem Auto wackelte, ging viral) - tja, dann wurde es Trump. Und jetzt hält man am Sleepy Joe fest. Ein Trauerspiel. Aber hinter den Kulissen versucht man wohl fieberhaft, Biden abzusägen. Hoffentlich mit Erfolg. Trotzdem fürchte ich, es wird Trump 2.0. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:50 +0200 |
| Message-ID | <v5m10o$28jhr$4@solani.org> |
| In reply to | #622448 |
Am 28.06.24 um 11:38 schrieb Stefan Ram: > Bei Trump habe ich das Gefühl, daß er dazu neigt, manchmal > Dinge wegen ihrer Wirkung zu sagen und nicht aus Überzeugung. > Wenn das stimmen sollte, könnte es bedeuten, daß es für > Wähler schwieriger wird einzuschätzen, was er will. Trump ist ein Instinkt-Demagoge, brillant und schnell aus dem Bauch heraus. Ein Volks-Tribun. Irgendwelche Überzeugungen oder Prinzipien würden ihn nur in seiner Handlungsfreiheit einengen. Und er ist witzig. Der Gegenentwurf zu Scholz, Merz und Biden. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 10:09 +0000 |
| Message-ID | <7ad82a96a3f62278e44d86601431ec3d@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622461 |
Neudert wrote: > Trump ist ein Instinkt-Demagoge, brillant und schnell aus dem Bauch Schnell ja, schlagfertig auch, brillant wohl kaum. > heraus. Ein Volks-Tribun. Irgendwelche Überzeugungen oder Prinzipien > würden ihn nur in seiner Handlungsfreiheit einengen. > Und er ist witzig. Wer das als Humor empfindet...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web