Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621638 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2024-06-15 19:43 +0200 |
| Last post | 2024-06-26 17:14 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 341 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-15 19:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-15 20:30 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2024-06-16 17:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-16 17:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 15:51 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-19 19:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-19 21:56 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 09:37 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-20 11:51 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 11:03 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-20 14:00 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 13:07 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-20 11:27 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-20 14:02 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-20 19:03 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:13 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-20 17:34 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-20 17:35 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:12 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-21 08:27 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-22 08:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-22 09:01 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 13:55 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-22 15:36 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-22 14:01 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 10:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-23 11:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 13:47 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 12:34 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 12:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 13:55 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 14:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-23 15:37 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-23 12:19 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 14:35 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 18:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 18:49 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 19:10 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-23 19:15 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 22:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-23 21:35 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 00:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 00:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 06:41 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-24 12:17 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 09:12 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 10:35 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 10:11 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 11:51 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 11:06 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:03 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:22 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:44 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:02 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:25 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:49 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 14:02 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 15:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-06-24 16:37 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-06-25 12:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 08:50 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 09:58 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 09:23 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 08:34 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 10:13 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 11:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 11:10 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 12:28 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:04 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:53 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:32 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 14:08 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 15:24 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 18:04 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 23:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-25 12:28 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 15:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 18:42 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-25 18:51 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 20:58 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 21:13 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 21:41 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 09:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-25 23:52 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 00:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 03:21 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 05:46 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 07:10 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 15:33 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 15:51 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 18:09 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 19:52 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 20:00 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 21:20 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 20:02 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 21:20 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:08 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 20:14 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 07:20 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-30 11:01 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-26 13:42 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-27 09:10 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 10:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-27 11:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 11:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-27 14:44 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 15:07 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 15:23 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 08:45 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 07:53 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 21:20 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-29 08:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 00:29 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-29 08:18 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:42 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-29 15:03 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 13:22 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-29 23:59 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-30 08:55 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 20:19 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 22:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-30 00:18 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:29 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-30 00:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:47 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 20:48 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 07:53 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 08:04 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 16:01 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-27 10:12 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 10:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-27 15:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 16:00 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-27 18:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 08:56 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 21:23 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 17:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-25 17:59 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 18:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 09:44 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 11:13 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 11:33 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:59 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:43 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 14:11 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 15:18 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 12:13 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:38 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 16:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 12:11 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 11:25 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 12:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:12 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:23 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:25 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 11:48 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:59 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:06 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 19:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-26 06:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 23:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 23:41 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 14:24 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 07:45 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 14:21 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-06-25 12:59 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 23:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 11:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 10:23 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 11:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 11:53 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 12:17 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 12:56 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 11:20 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 12:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 12:38 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:08 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 14:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 13:46 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 15:03 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-24 14:13 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 15:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 20:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 20:47 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 20:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 20:01 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 10:14 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 12:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-24 13:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 22:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-24 23:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-24 23:41 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 09:37 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 10:17 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 21:02 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 23:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 08:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 09:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 21:20 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-28 22:10 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 23:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-29 15:12 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 23:07 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:17 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-29 17:07 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 15:19 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-29 17:59 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:09 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-26 12:45 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 00:13 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-25 09:03 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 21:07 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 23:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 22:19 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-25 21:11 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-26 00:25 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-26 13:48 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 01:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 00:48 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 17:21 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-25 23:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-26 04:28 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-26 12:49 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-06-28 00:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 06:59 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-28 20:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 07:05 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 16:55 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 17:28 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-25 21:23 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-23 10:37 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-23 15:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-23 13:25 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 12:27 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 12:50 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 12:56 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 12:58 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-21 12:54 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 12:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 13:09 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 13:35 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 13:48 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 14:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 16:51 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 20:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 20:25 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 20:51 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 21:10 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 21:40 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 22:57 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-22 09:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-22 13:09 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-21 16:44 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 18:14 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 18:14 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 18:55 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 19:43 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-21 20:29 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-06-21 22:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-22 06:37 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-22 13:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-22 11:08 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-22 07:58 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-22 06:40 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-22 10:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-22 10:13 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 11:20 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 12:30 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 14:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 13:16 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 14:26 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 13:44 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 16:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 18:50 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 20:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 20:50 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 21:01 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 23:00 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 23:34 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 22:54 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 01:39 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-26 13:35 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-22 23:41 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-22 23:01 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-23 11:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-23 11:42 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-25 18:56 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-25 21:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-25 21:39 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-26 12:37 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-26 15:06 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-26 13:08 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-26 13:58 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-26 17:01 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-26 16:06 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-27 11:41 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-19 19:52 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-19 21:55 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-22 07:46 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-22 10:05 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 08:03 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 11:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-06-26 08:02 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 09:12 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-06-26 10:07 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-26 14:16 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 15:27 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-26 19:34 +0100
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 08:08 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 08:19 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-27 11:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 16:10 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 10:38 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-27 16:06 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-27 18:18 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-26 14:01 +0000
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 16:08 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 17:15 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-26 17:22 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-26 17:30 +0200
Re: rbb zu Messerangriffen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-26 17:14 +0200
Page 13 of 18 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 18 Next page →
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2024-06-25 23:26 +0200 |
| Message-ID | <gc.20240625232645.572@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #622233 |
Ulrich D i e z schrieb: > Aus §32 und §34 StGB ergibt sich, dass Verhältnismäßigkeit gewahrt > werden muss, Nein. § 32 StGB unterliegt gerade keinem Verhältnismäßigkeitsgebot. Das unterscheidet die Notwehr gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff - die sich immer gegen einen Rechtsbrecher wendet - vom Notstand. > dass Abwehrhandlungen angemessen sein und zur Abwehr > geeignet sein müssen und dass die Abwehr nur dann nicht rechtswidrig > ist, wenn die im Rahmen der Abwehr zu schützenden Rechtsgüter die im > Rahmen der Abwehr beeinträchtigten Rechtsgüter überwiegen und der Grad > an Gefährdung der zu schützenden Rechtsgüter den mit der Abwehr > einhergehenden Grad an Gefährdung der hierbei beeinträchtigten > Rechtsgüter rechtfertigt. Das stammt aus § 34 StGB. Das sind nicht die Anforderungen des § 32 StGB. > Wir haben zwar derzeit ab und zu noch den Grundsatz, dass das Recht dem > Unrecht nicht weichen muss, aber wenn jemand einem mit Diebesgut > flüchtenden Juwelendieb in den Rücken schießt, um ihn zur Strecke zu > bringen, wird er sich wohl nicht auf rechtfertigenden Notstand berufen > können, da das Rechtsgut "Leben" überwiegt. Nein, aber auf Notwehr (wenn der Schuss in den Rücken das einzige Mittel ist, was regelmäßig nicht zutrifft, weil ein Schuss ins Bein genügt - der freilich auch zum Tode führen kann, und wenn der Täter nicht schießt, um den Dieb zur Strecke zu bringen, sondern um den Verlust der Beute zu verhindern). > Die Prüfschemata für Notwehr und rechtfertigenden Notstand lassen sich > googeln. Das sollte man dann vielleicht auch tun. ;) -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-26 04:28 +0200 |
| Message-ID | <v5fu9p$25crj$1@solani.org> |
| In reply to | #622264 |
Thomas Hochstein schrieb: > Ulrich D i e z schrieb: > >> Aus §32 und §34 StGB ergibt sich, dass Verhältnismäßigkeit gewahrt >> werden muss, > > Nein. § 32 StGB unterliegt gerade keinem Verhältnismäßigkeitsgebot. > > Das unterscheidet die Notwehr gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen > Angriff - die sich immer gegen einen Rechtsbrecher wendet - vom Notstand. Stimmt, das hab ich falsch gesagt. Notwehr läuft auf das mildeste geeignete und mögliche Mittel hinaus. >> dass Abwehrhandlungen angemessen sein und zur Abwehr >> geeignet sein müssen und dass die Abwehr nur dann nicht rechtswidrig >> ist, wenn die im Rahmen der Abwehr zu schützenden Rechtsgüter die im >> Rahmen der Abwehr beeinträchtigten Rechtsgüter überwiegen und der Grad >> an Gefährdung der zu schützenden Rechtsgüter den mit der Abwehr >> einhergehenden Grad an Gefährdung der hierbei beeinträchtigten >> Rechtsgüter rechtfertigt. > > Das stammt aus § 34 StGB. Das sind nicht die Anforderungen des § 32 StGB. Der rechtfertigende Notstand, wenn Rechtsgüter in Gefahr sind, die keine individuellen Rechtsgüter sind und/oder wenn die Gefahr nicht in einem Angriff auf die gefährdeten Rechtsgüter besteht/nicht durch menschliches Verhalten verursacht wird. >> Wir haben zwar derzeit ab und zu noch den Grundsatz, dass das Recht dem >> Unrecht nicht weichen muss, aber wenn jemand einem mit Diebesgut >> flüchtenden Juwelendieb in den Rücken schießt, um ihn zur Strecke zu >> bringen, wird er sich wohl nicht auf rechtfertigenden Notstand berufen >> können, da das Rechtsgut "Leben" überwiegt. > > Nein, aber auf Notwehr (wenn der Schuss in den Rücken das einzige Mittel > ist, was regelmäßig nicht zutrifft, weil ein Schuss ins Bein genügt - der > freilich auch zum Tode führen kann, und wenn der Täter nicht schießt, um > den Dieb zur Strecke zu bringen, sondern um den Verlust der Beute zu > verhindern). Was muss in so einem Fall der Schütze rechtlich gesehen tun, um festzustellen, dass der Schuss erforderlich ist, um den Verlust der Beute zu verhindern? (Schusswaffengebrauch androhen, Warnschuss, ...) Ich hatte das mal: Als ich in der Kaserne Wachdienst hatte, traf ich auf dem Rundgang mal einen an, der versuchte, mittels Messer die Tür zum Dienstzimmer des Nachschubes einer Kompanie zu öffnen, weil er dort Bargeld vermutete. Hat natürlich alle Lichter eingeschaltet, damit man ihn auch bemerkt, weil an einem Ort Lichter brennen, an dem zu dieser Uhrzeit eigentlich keine Lichter brennen dürfen. Ich hab damals einfach nur energisch mit ihm geredet und er hat sofort das Messer auf den Boden gelegt und erklärt, dass er damit keinem etwas tun wolle und auch ansonsten keinerlei Widerstand geleistet und in seiner Angetrunkenheit Krokodilstränen geweint und, ohne gefragt worden zu sein, erklärt, was er dort wollte und wofür er Geld brauchte. Sodass ich es nicht erforderlich fand, die Dienstpistole zu ziehen oder gar abzufeuern. ;-) Andererseits ist es ein paar mal vorgekommen, dass unerfahrene ängstliche Grundwehrdienstleistende beim Wachdienst beim nächtlichen Rundgang Kühe angeschossen haben, die auf der anderen Seite vom Zaun weideten und die Betreffenden offenbar nachts durch Muhen erschreckten. Vielleicht eine Form der prophylaktischen Trutzwehr. ;-) Wir vermuteten damals, dass der betreffende Bauer seine alten Kühe deshalb nachts dort abstellt, damit er vom Bund als Entschädigung neue bekommt. ;-) Und ich sprach mich dafür aus, die GWDL ein bisschen mehr abzuhärten bevor man sie auf Wache beim Rundgang mitgehen lässt. ;-) >> Die Prüfschemata für Notwehr und rechtfertigenden Notstand lassen sich >> googeln. > > Das sollte man dann vielleicht auch tun. ;) Wohl wahr. Das kann ich mir dann kurzfristig merken, aber spätestens nach zwei Tagen ist es wieder weg seit ich meinen letzten Schlaganfall hatte. ;( Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-26 12:49 +0000 |
| Message-ID | <7b5303ba49529a5294fee1b9e76b50ad@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622273 |
Ulrich D i e z wrote: > Andererseits ist es ein paar mal vorgekommen, dass unerfahrene > ängstliche Grundwehrdienstleistende beim Wachdienst beim nächtlichen > Rundgang Kühe angeschossen haben, die auf der anderen Seite vom Zaun > weideten und die Betreffenden offenbar nachts durch Muhen erschreckten. > Vielleicht eine Form der prophylaktischen Trutzwehr. Hörte ich von einem Ahnen, der hatte Wachdienst, Rascheln im Gebüsch, auf Anruf stellte sich niemand, der Hund des Kommandanten, wie sich später herausstellte, vermochte jedoch neben der Schußbahn Position zu beziehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 00:05 +0200 |
| Message-ID | <gc.20240628000507.595@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #622273 |
Ulrich D i e z schrieb: > Thomas Hochstein schrieb: >> Nein, aber auf Notwehr (wenn der Schuss in den Rücken das einzige Mittel >> ist, was regelmäßig nicht zutrifft, weil ein Schuss ins Bein genügt - der >> freilich auch zum Tode führen kann, und wenn der Täter nicht schießt, um >> den Dieb zur Strecke zu bringen, sondern um den Verlust der Beute zu >> verhindern). > > Was muss in so einem Fall der Schütze rechtlich gesehen tun, um > festzustellen, dass der Schuss erforderlich ist, um den Verlust der > Beute zu verhindern? > (Schusswaffengebrauch androhen, Warnschuss, ...) Wenn ausreichend Zeit ist, sind eine verbale Androhung und/oder ein Warnschuss vorrangig; das gilt nicht, wenn der Täter danach dann außer Schussweite wäre. > Ich hatte das mal: Als ich in der Kaserne Wachdienst hatte, Der Schusswaffengebrauch gegen Personen ist unter diesen Umständen in deutlich mehr Fällen als nur zur Notwehr oder Nothilfe erlaubt, vgl. § 15 UZwGBw. > traf ich auf > dem Rundgang mal einen an, der versuchte, mittels Messer die Tür zum > Dienstzimmer des Nachschubes einer Kompanie zu öffnen, weil er dort > Bargeld vermutete. Hat natürlich alle Lichter eingeschaltet, damit man > ihn auch bemerkt, weil an einem Ort Lichter brennen, an dem zu dieser > Uhrzeit eigentlich keine Lichter brennen dürfen. Ich hab damals einfach > nur energisch mit ihm geredet und er hat sofort das Messer auf den Boden > gelegt Glücklicherweise. Ein Messer ist im Nahbereich der Schusswaffe im Zweifel überlegen. > Andererseits ist es ein paar mal vorgekommen, dass unerfahrene > ängstliche Grundwehrdienstleistende beim Wachdienst beim nächtlichen > Rundgang Kühe angeschossen haben, die auf der anderen Seite vom Zaun > weideten und die Betreffenden offenbar nachts durch Muhen erschreckten. > Vielleicht eine Form der prophylaktischen Trutzwehr. ;-) Ich habe leider die denkwürdige Szene verpasst, als der Wachhabende mit dem durchgeladenen und entsicherten G3 eine Tür aufbrach und die Klimaanlage stellte, die sich allerdings sofort ergab, und kenne den Vorgang daher nur aus Berichten von Augenzeugen. > Wir vermuteten damals, dass der betreffende Bauer seine alten Kühe > deshalb nachts dort abstellt, damit er vom Bund als Entschädigung neue > bekommt. ;-) Sehr schön. :) > Wohl wahr. Das kann ich mir dann kurzfristig merken, aber spätestens > nach zwei Tagen ist es wieder weg seit ich meinen letzten Schlaganfall > hatte. ;( Wie unschön. Das tut mir leid. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 06:59 +0000 |
| Message-ID | <47408aba3096447b1bc2b3f653aadbcf@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622423 |
Thomas Hochstein wrote: > Ulrich D i e z schrieb: >> Ich hatte das mal: Als ich in der Kaserne Wachdienst hatte, > Der Schusswaffengebrauch gegen Personen ist unter diesen Umständen in > deutlich mehr Fällen als nur zur Notwehr oder Nothilfe erlaubt, vgl. § > 15 > UZwGBw. >> traf ich auf >> dem Rundgang mal einen an, der versuchte, mittels Messer die Tür zum >> Dienstzimmer des Nachschubes einer Kompanie zu öffnen, weil er dort >> Bargeld vermutete. Hat natürlich alle Lichter eingeschaltet, damit man >> ihn auch bemerkt, weil an einem Ort Lichter brennen, an dem zu dieser >> Uhrzeit eigentlich keine Lichter brennen dürfen. Ich hab damals einfach >> nur energisch mit ihm geredet und er hat sofort das Messer auf den Boden >> gelegt > Glücklicherweise. Ein Messer ist im Nahbereich der Schusswaffe im > Zweifel > überlegen. Andererseits war es wohl kein geübter Messerwerfer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 20:54 +0200 |
| Message-ID | <v5n0qc$29fmt$1@solani.org> |
| In reply to | #622423 |
Thomas Hochstein schrieb: > Ulrich D i e z schrieb: [...] >> Was muss in so einem Fall der Schütze rechtlich gesehen tun, um >> festzustellen, dass der Schuss erforderlich ist, um den Verlust der >> Beute zu verhindern? >> (Schusswaffengebrauch androhen, Warnschuss, ...) > > Wenn ausreichend Zeit ist, sind eine verbale Androhung und/oder ein > Warnschuss vorrangig; das gilt nicht, wenn der Täter danach dann außer > Schussweite wäre. Also kein großer Unterschied zwischen Dienst und Zivilleben. >> Ich hatte das mal: Als ich in der Kaserne Wachdienst hatte, > > Der Schusswaffengebrauch gegen Personen ist unter diesen Umständen in > deutlich mehr Fällen als nur zur Notwehr oder Nothilfe erlaubt, vgl. § 15 > UZwGBw. § 15 UZwGBw kenne ich. ;-) Da ist auch von Erforderlichkeit die Rede, und es war/ist so eine Marotte von mir, in solchen Sachen in der Frage nach der Erforderlichkeit ein bisschen pingelig zu sein. Ich meine, wenns auch anders/netter geht... >> traf ich auf >> dem Rundgang mal einen an, der versuchte, mittels Messer die Tür zum >> Dienstzimmer des Nachschubes einer Kompanie zu öffnen, weil er dort >> Bargeld vermutete. Hat natürlich alle Lichter eingeschaltet, damit man >> ihn auch bemerkt, weil an einem Ort Lichter brennen, an dem zu dieser >> Uhrzeit eigentlich keine Lichter brennen dürfen. Ich hab damals einfach >> nur energisch mit ihm geredet und er hat sofort das Messer auf den Boden >> gelegt > > Glücklicherweise. Ein Messer ist im Nahbereich der Schusswaffe im Zweifel > überlegen. Wir standen im Gang des Kompaniegebäudes und ich hielt zunächst einen Sicherheitsabstand ein, bei dem er schon ein guter Messerwerfer hätte sein müssen. Mir ging es bei der Schilderung um die Einschätzung, was erforderlich ist und was nicht. Man sieht es den Leuten ja nicht immer an und es ist manchmal auch Sache des Bauchgefühls und des eigenen Seinszustandes. Wobei sich die Frage stellt, wie Seinszustände/asthenische Affekte zustande kommen, die dazu führen, dass man es, wenn eine im Dunkeln übersehene Kuh unerwartet neben einem muht, für erforderlich hält, gleich mal auf Verdacht in die Richtung zu ballern. ;-) In den mir bekannten Fällen handelte es sich um GWDL, die wohl noch dabei waren, den mit der Einberufung verbundenen Milieuwechsel zu verarbeiten, und deren Stresslevel und Adrenalinpegel insgesamt entsprechend hoch war. >> Andererseits ist es ein paar mal vorgekommen, dass unerfahrene >> ängstliche Grundwehrdienstleistende beim Wachdienst beim nächtlichen >> Rundgang Kühe angeschossen haben, die auf der anderen Seite vom Zaun >> weideten und die Betreffenden offenbar nachts durch Muhen erschreckten. >> Vielleicht eine Form der prophylaktischen Trutzwehr. ;-) > > Ich habe leider die denkwürdige Szene verpasst, als der Wachhabende mit > dem durchgeladenen und entsicherten G3 eine Tür aufbrach und die Deucht mich sehr engagiert, was an sich ja schon löblich ist. ;-) Aber hatte denn am Standort niemand einen Schlüssel für die betreffende Türe? Oder dass man vielleicht mal einen Waffen- und Gerätewart um ein Fernglas oder einen Restlichtverstärker oder ein IR-Fernrohr ersucht hätte, um aus der Distanz zum Fenster hinein zu schauen? Oder noch einfacher: "Mensch, hier steht eine Flasche Wodka! Wer will mittrinken?" Dann abwarten, ob sich die Türe öffnet und jemand herausgestürmt kommt und ggfs einsammeln. > Klimaanlage stellte, die sich allerdings sofort ergab, und kenne den > Vorgang daher nur aus Berichten von Augenzeugen. Eine erfreulich einsichtige Klimaanlage. >> Wir vermuteten damals, dass der betreffende Bauer seine alten Kühe >> deshalb nachts dort abstellt, damit er vom Bund als Entschädigung neue >> bekommt. ;-) > > Sehr schön. :) Leider durften wir die Kühe nicht essen, was ich nicht sehr ökonomisch fand - wo sie denn schon erlegt waren, hätte man zB in der OHG das Beste aus der Situation machen können. ;-) >> Wohl wahr. Das kann ich mir dann kurzfristig merken, aber spätestens >> nach zwei Tagen ist es wieder weg seit ich meinen letzten Schlaganfall >> hatte. ;( > > Wie unschön. Das tut mir leid. Och, man kann das so und so sehen. So ist vielleicht sichergestellt, dass es für mich immer etwas zum Dazulernen gibt. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 07:05 +0000 |
| Message-ID | <8abf7c6da0c9ae05ca4a92e08364ec8f@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622273 |
Ulrich D i e z wrote: > Das kann ich mir dann kurzfristig merken, aber spätestens > nach zwei Tagen ist es wieder weg seit ich meinen letzten Schlaganfall > hatte. ;( Unschön. Wenn es sich einrichten läßt, buch neurologische Rehabilitation. Erfordert aber auch harte Eigenarbeit. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-25 16:55 +0200 |
| Message-ID | <v5eln5$24qao$1@solani.org> |
| In reply to | #622081 |
Dietz Proepper schrieb: > Dann ging er auf die Praxis ein: Wenn du keine entsprechende Ausbildung > hast (Wehrdienst reicht nicht) und kein polareiskalter Fisch bist, > wirst du bei Heimverteidigung so viel Adrenalin im Blut haben, dass du > auch aus drei Metern Entfernung leicht daneben schießt. Ausbildung allein reicht nicht - man muss auch im Training sein. Gerade ein polareiskalter Fisch wird sich schnell gut überlegen, ob er einen Kampf überhaupt annimmt oder besser ausweicht und durch Flucht Distanz schafft. Daumenregel: Nur annehmen wenn es nicht anders geht, zB weil man in die Enge getrieben ist oder die Angreifer jemanden, der einem schutzbefohlen ist, in die Enge treiben. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-25 17:28 +0200 |
| Message-ID | <20240625172806.50157ac2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #622232 |
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> Dietz Proepper schrieb:
>
> > Dann ging er auf die Praxis ein: Wenn du keine entsprechende
> > Ausbildung hast (Wehrdienst reicht nicht) und kein polareiskalter
> > Fisch bist, wirst du bei Heimverteidigung so viel Adrenalin im Blut
> > haben, dass du auch aus drei Metern Entfernung leicht daneben
> > schießt.
>
> Ausbildung allein reicht nicht - man muss auch im Training sein.
Ja, klar.
> Gerade ein polareiskalter Fisch wird sich schnell gut überlegen, ob er
> einen Kampf überhaupt annimmt oder besser ausweicht und durch Flucht
> Distanz schafft.
In der Tat. Vor Urzeiten war ich mal in einem Projekt, da waren auch
ein paar GSG9-irgendwas-Leute. Wir sind ein paarmal paintballspielen
gegangen. Einmal mit "ein Team SPEZNAS, ein Team, dreifache Stärke,
Normale". Capture the flag hat nicht funktioniert, die Normalen haben
sie wiederholt nieder gemacht. Zu 4/5 Verlust allerdings, d.h. sie
wurden halt einfach per Übermacht gegankt. Und ihre Reflexe verboten es,
2/4 als "Opferlämmeer", d.h., laut schreiend und ballernd auf den
"Feind" loszurennen um ihn abzulenken, zu benutzen. Gut, bei Sachen wie
VIP ("Personenschutz") waren sie deutlich besser, "drei Uhr, hoch",
*blam* *blam* *blam*, markiert.
> Daumenregel: Nur annehmen wenn es nicht anders geht,
Die beste Keilerei ist eine, die man vermieden hat.
> zB weil man in die Enge getrieben ist oder die Angreifer jemanden, der
> einem schutzbefohlen ist, in die Enge treiben.
Yupp. Gegen einen Kopfschuss oder ein Messer in die Magengrube kommt
auch Chuck Norris nicht an.
--
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-25 21:23 +0200 |
| Message-ID | <v5f5e4$252hl$1@solani.org> |
| In reply to | #622234 |
Dietz Proepper schrieb:
> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
>
>> Dietz Proepper schrieb:
>>
>> > Dann ging er auf die Praxis ein: Wenn du keine entsprechende
>> > Ausbildung hast (Wehrdienst reicht nicht) und kein polareiskalter
>> > Fisch bist, wirst du bei Heimverteidigung so viel Adrenalin im Blut
>> > haben, dass du auch aus drei Metern Entfernung leicht daneben
>> > schießt.
>>
>> Ausbildung allein reicht nicht - man muss auch im Training sein.
>
> Ja, klar.
>
>> Gerade ein polareiskalter Fisch wird sich schnell gut überlegen, ob er
>> einen Kampf überhaupt annimmt oder besser ausweicht und durch Flucht
>> Distanz schafft.
>
> In der Tat. Vor Urzeiten war ich mal in einem Projekt, da waren auch
> ein paar GSG9-irgendwas-Leute. Wir sind ein paarmal paintballspielen
> gegangen.
Da gibt es verschiedene Varianten.
War das eine Anlage, bei der das Paintballspielen eher in Richtung
Häuserkampf ging? Oder eher im Wald, in Richtung Drei-Spächtele-Spiel
mit Jagdkampfelementen? ;-)
Ich vermute mal, bei GSG9 ist der Fokus nicht hauptsächlich auf
Jagdkampf. ;-)
> Einmal mit "ein Team SPEZNAS, ein Team, dreifache Stärke,
> Normale". Capture the flag hat nicht funktioniert, die Normalen haben
> sie wiederholt nieder gemacht. Zu 4/5 Verlust allerdings, d.h. sie
> wurden halt einfach per Übermacht gegankt. Und ihre Reflexe verboten es,
> 2/4 als "Opferlämmeer", d.h., laut schreiend und ballernd auf den
> "Feind" loszurennen um ihn abzulenken, zu benutzen.
Kein Reflex, sich in der Schlacht für den Sieg zu opfern? Können keine
Samurai und keine Zulukrieger gewesen sein. ;-)
> Gut, bei Sachen wie
> VIP ("Personenschutz") waren sie deutlich besser, "drei Uhr, hoch",
> *blam* *blam* *blam*, markiert.
>
>> Daumenregel: Nur annehmen wenn es nicht anders geht,
>
> Die beste Keilerei ist eine, die man vermieden hat.
>
>> zB weil man in die Enge getrieben ist oder die Angreifer jemanden, der
>> einem schutzbefohlen ist, in die Enge treiben.
>
> Yupp. Gegen einen Kopfschuss oder ein Messer in die Magengrube kommt
> auch Chuck Norris nicht an.
Ich denke auch daran, wie es für die Zöglinge daheim sein mag wenn man
nicht mehr heimkommt.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 10:37 +0000 |
| Message-ID | <8d1428a92002ac07006ef3787c8a957a@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622060 |
Neudert wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> Was ist gefährlicher als keine Waffe? Eine, mit der man nicht umgehen >> kann. >> > Statistisch betrachtet, sterben die meisten Schußwaffen-Opfer durch die > eigene Waffe. Das sieht jetzt in der Ukraine schon wieder anders aus, wäre anzunehmen. Aber gut, Du könntest den zivilen bereich gemeint haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 15:06 +0200 |
| Message-ID | <ldqkufF4pmlU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #622059 |
Hej, Am 22.06.24 um 15:36 schrieb Dietz Proepper: > Mehr oder minder. Und iirc war es auch in den 70ern, zu RAF-Hochzeiten > üblich, dass bei einer der damals häufigen Kontrollen darauf hin > gewiesen wurde, die Griffel im Sichtfeld zu halten. Das aber nur aus > Erzählungen, für eigene Erfahrung bin ich 10a zu jung. GRINS - wenn bei eine Kontrolle auf einem Wirtschaftsweg zwei Polizisten mit MP in Vorhalte aufpassen das man nichts unbedachtes macht, ist man vorsichtig während die anderen kontrollieren. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 13:25 +0000 |
| Message-ID | <c0f19355a38da33b6e3788000e7aae6c@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622108 |
Moin, Hartmut Ott wrote: > Am 22.06.24 um 15:36 schrieb Dietz Proepper: >> Mehr oder minder. Und iirc war es auch in den 70ern, zu RAF-Hochzeiten >> üblich, dass bei einer der damals häufigen Kontrollen darauf hin >> gewiesen wurde, die Griffel im Sichtfeld zu halten. Das aber nur aus >> Erzählungen, für eigene Erfahrung bin ich 10a zu jung. > GRINS - wenn bei eine Kontrolle auf einem Wirtschaftsweg zwei > Polizisten > > mit MP in Vorhalte aufpassen das man nichts unbedachtes macht, ist man > vorsichtig während die anderen kontrollieren. Auf der A-8 standen sie mal mit einem diagonal aufgestellten Radpanzer als Schikane. Deutsches Auto, deutscher Inhalt, es blieb bei einer distanzierten Sichtkontrolle nach dem Herunterbremsen; per Handzeichen wurde zum Wiederbeschleunigen aufgefordert. Gruß, ULF P.S. Fall jemand nachschauen will: https://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_del_Cant%C3%A1brico#/map/0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:27 +0200 |
| Message-ID | <v53ki3$31trn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621947 |
Am 20.06.2024 um 12:51 schrieb Goetz Schultz:
> Ich opfere ein Teil meiner Freizeit für eine Foodbank (Tafel). Da kommen
> auch schon mal Einwanderer aus allen Regionen.
Ich habe mal eine Zeitlang in ziemlicher Nähe zur hiesigen Tafel
gewohnt. Da hat sich über die Zeit das Publikum mächtig gewandelt. Waren
es früher (nach Augenschein geschätzt) mal so ca. 3/4 Deutsche, so ist
deren Anteil heute auf ca. 1/4 zurückgegangen.
> Die sind auch nett.
Mag sein. Ich habe mit den Tafelkunden nichts zu tun.
> So what?
Vor einigen Monaten ging eine Art offener Brief durch die Medien (MDR).
In diesem hat sich die Leiterin der Weimarer (?) Tafel ganz bitterlich
über ihre Tafelkunden beklagt. Die waren scheinbar nicht so nett.
Wird natürlich der absolute Ausnahme- und Einzelfall gewesen sein. Und
wer weiß, vielleicht ist diese Tafelleiterin ja ohnehin nur eine üble
AfD-Rassistin?
Im Zuge dieser Angelegenheit meldeten sich weitere Tafeln. Arnstadt?
Apolda? - Weiß nicht mehr. Die schilderten ganz ähnliche Zustände.
Jetzt hätten ja die Medien der Sache mal nachgehen können, gucken, was
da wirklich dahinter steckt, sich an weiteren Tafeln umschauen. Gibt es
tatsächlich ein verbreitetes Problem mit Tafelpublikum? Oder sind das
nur hochgepushte Einzelfälle? Oder was ist da los?
Aber das war wohl, imho, politisch nicht opportun. Es gibt immer Dinge,
die so unappetitlich sind, daß man das lieber gar nicht so genau wissen
will. Gerade im Feld der Migrationspolitik. Womöglich hilft man damit
noch den falschen Leuten? - Geht gar nicht. Lieber gar nicht erst anfassen.
> Nicht alle aus andren Ländern sind hirnlose Idioten die meinen
> Messer und Gewalt sind die einzige Sprache.
<psst mode="geheim">Behauptet auch gar niemand.</>
Wenn es irgendwo um Ausländer geht, dann geht es nie um "alle". Noch
nicht einmal um eine Mehrheit. Sondern immer nur um ein bestimmtes
Klientel, welches ganz besonders unangenehm auffällt. Denn dieses
Klientel ist es, daß die Diskussion prägt.
Aber das wird nichts. Denn wenn irgendwer sagt "Straffällige,
nichtintegrierbare Ausländer gehören abgeschoben!", dann kommt
irgendeine dumme Siffsocke angeschisssen und kreischt "Der Nazi will
Ausländer abschieben!" Oder "Das hat der aber gemeint!!!!1111"
> Das habe ich mehr bei
> "Ur-Einwohnern" registriert. Leider wird die Minderheit durch die Medien
> zu einer Phantasiemehrheit aufgepustet.
Nein. Denn diese *sind* es, die den Diskurs prägen. Nicht die, die mehr
oder weniger ruhig einfach ihr Ding machen. Da wird nichts hochgepusht.
Das gefällt nur den dummen Siffsocken nicht. Deswegen ja deren laufende
Versuche zur Diskursunterdrückung. U.a. in dem sie behaupten, daß sei
alles nur hochgepusht.
Wird natürlich nichts, ganz im Gegenteil. Die Fronten verhärten sich
immer mehr. Die Probleme verschwinden ja nicht, wenn nicht darüber
geredet werden soll, weil das den dummen Siffsocken nicht gefällt.
> Ich bin auch Einwanderer hier[TM].
Schön. Hier noch ein kurzes Video zweier Einwanderer über die deutsche
Migrationspolitik:
https://x.com/Georg_Pazderski/status/1803321097821057095
Aber schon klar: Einzelmeinung, keinesfalls repräsentativ, die Mehrheit
denkt ganz anders und wer weiß, vielleicht ist dieser Erdogan-Anhänger
ja auch nur ein Symphatisant der faschistischen Grauen Wölfe.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:50 +0200 |
| Message-ID | <20240621125039.692e51a8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621979 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Schön. Hier noch ein kurzes Video zweier Einwanderer über die > deutsche Migrationspolitik: > https://x.com/Georg_Pazderski/status/1803321097821057095 Wer sagt denn, dass nur deinesgleichen ein wenig dumm sind? -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:56 +0200 |
| Message-ID | <v53m99$31trn$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621980 |
Am 21.06.2024 um 12:50 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Schön. Hier noch ein kurzes Video zweier Einwanderer über die
>> deutsche Migrationspolitik:
>> https://x.com/Georg_Pazderski/status/1803321097821057095
>
> Wer sagt denn, dass nur deinesgleichen ein wenig dumm sind?
Niemand. Du beweist Deine Dummheit ja auch.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:58 +0200 |
| Message-ID | <20240621125820.0ea16509.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621982 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 21.06.2024 um 12:50 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Schön. Hier noch ein kurzes Video zweier Einwanderer über die > >> deutsche Migrationspolitik: > >> https://x.com/Georg_Pazderski/status/1803321097821057095 > > > > Wer sagt denn, dass nur deinesgleichen ein wenig dumm sind? > > Niemand. Du beweist Deine Dummheit ja auch. Vom Eisenacher-IT-und-KI-Einstein der Dummheit bezichtigt zu werden ist eigentlich ja eine Auszeichnung. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:54 +0200 |
| Message-ID | <ldl4fmF8pkrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621979 |
Am 21.06.2024 um 12:27 schrieb Lars Gebauer: [...] Noch Zweifel wes Geistes Kind Gebauer ist? -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 12:57 +0200 |
| Message-ID | <20240621125703.4e63eabc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621981 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 21.06.2024 um 12:27 schrieb Lars Gebauer: > > [...] > > Noch Zweifel wes Geistes Kind Gebauer ist? Wir sind doch nur zu ignorant. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-21 13:09 +0200 |
| Message-ID | <v53n27$31tro$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621983 |
Am 21.06.2024 um 12:57 schrieb Dietz Proepper:
> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Noch Zweifel wes Geistes Kind Gebauer ist?
>
> Wir sind doch nur zu ignorant.
Das stimmt. Einer alleine kann gar nicht so ignorant sein, wie Du. Das
schafft Ihr nur in der Gruppe.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 18 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web