Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621392 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-06-11 22:00 +0200 |
| Last post | 2024-06-12 18:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 87 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-11 22:00 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-12 00:14 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 04:08 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-12 10:32 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 11:11 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:19 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-12 12:08 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 12:49 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-12 16:15 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 16:23 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-06-12 18:17 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 18:47 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 09:11 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:34 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-06-14 11:39 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:51 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 12:04 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-14 12:44 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 12:49 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:24 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 15:57 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-16 15:28 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-17 07:56 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 12:52 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-16 15:46 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-17 08:00 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-17 06:28 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-17 08:37 +0100
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 11:00 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-17 13:17 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 13:35 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 11:59 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-17 12:30 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-17 14:36 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-17 12:42 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-17 14:55 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-06-19 07:54 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:41 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-17 18:47 +0100
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-17 12:15 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 14:47 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:52 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 15:36 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-17 16:41 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 17:05 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-17 15:34 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 17:55 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-17 19:02 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 19:36 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-19 16:11 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-17 18:59 +0100
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-18 12:54 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:37 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-17 18:55 +0100
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-15 10:51 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-15 11:51 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-15 12:16 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 17:22 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:24 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-06-12 18:16 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2024-06-16 10:39 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-16 12:01 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-16 14:13 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-16 12:33 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-06-16 15:24 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-06-18 10:50 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-16 15:00 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-16 13:04 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:15 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-12 11:50 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 12:05 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-12 11:16 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-12 15:10 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-12 18:37 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:32 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-13 15:10 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-14 14:14 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 13:18 +0000
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 16:30 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 16:49 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-06-14 22:06 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-17 19:23 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-16 16:01 +0200
Re: 4k-TV - verfuegbare Sender Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-06-12 18:06 +0200
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 12:24 +0000 |
| Message-ID | <9t666c362di1e7aa9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621571 |
On Fri, 14 Jun 2024 12:49:18 Dietz Proepper wrote: > Viel schöner ist bei passenden Anbietern synchrones Glas - d.h. > 1Gbit bidirektional. > Sobald das $hier verfügbar ist kommt die Hetznerbox weg und die > ganze Infra kommt in den Keller. Hetzner hat aber schon auch den Vorteil, dass man bei einer defekten Festplatte oder einem defekten Speicher sagt "macht mal", und ein paar Stunden später ist die Kiste wieder einsatzbereit im Netz. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude in allen Herzen. Mit Stefan. Ein leckeres Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 15:57 +0200 |
| Message-ID | <20240614155713.13abecdc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621581 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Fri, 14 Jun 2024 12:49:18 Dietz Proepper wrote: > > Viel schöner ist bei passenden Anbietern synchrones Glas - d.h. > > 1Gbit bidirektional. > > > Sobald das $hier verfügbar ist kommt die Hetznerbox weg und die > > ganze Infra kommt in den Keller. > > Hetzner hat aber schon auch den Vorteil, dass man bei einer defekten > Festplatte oder einem defekten Speicher sagt "macht mal", und ein > paar Stunden später ist die Kiste wieder einsatzbereit im Netz. Speicher geht selten kaputt, Ersatz-HD liegt neben dem Rechner. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 15:28 +0200 |
| Message-ID | <ld87knFb5htU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621571 |
Hej, Am 14.06.24 um 12:49 schrieb Dietz Proepper: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >> > Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht. >> >> >> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, >> wenn das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s. > > Viel schöner ist bei passenden Anbietern synchrones Glas - d.h. 1Gbit > bidirektional. Mag sein, aber da ich nicht GB weise hochlade ... -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 07:56 +0200 |
| Message-ID | <20240617075648.237f050c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621681 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 14.06.24 um 12:49 schrieb Dietz Proepper: > > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > > >> > Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht. > >> > >> > >> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, > >> wenn das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s. > > > > Viel schöner ist bei passenden Anbietern synchrones Glas - d.h. > > 1Gbit bidirektional. > > Mag sein, aber da ich nicht GB weise hochlade ... Asynchrone Anbindungen sind in aller Regel künstlich gedrosselt. Das ist ein wenig so, als ob man in einen Sportwagen eine Drosselung auf 80km/h einbaut. Insofern, erstmal vom Prinzip her ein wenig "betrügerisch". Zudem, /wenn/ ich mal einen längeren Upload habe dann /sind/ das meistens einige GB. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 12:52 +0200 |
| Message-ID | <v4h7d4$1ks19$8@solani.org> |
| In reply to | #621570 |
Hallo Hartmut! Am 14.06.24 um 12:44 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 14.06.24 um 11:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >> Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht. > > > Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, wenn > das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s. > > Warum lädt man so etwas? Ich halte es mehr mit Linus Torvalds, der keine Backups macht, nur sporadisch mal Files hochlädt und sie von aller Welt sichern läßt... ;-) Meine Frau drängt mich, endlich alle CDs und LPs wegzuwerfen. Ich alter Narr hebe sie immer noch auf, aber das ist idiotisch. DVDs und Bluray- na OK, da ist oft die Qualität noch besser als im Streaming, und 3D BluRays gibt es gar nicht im Streaming. Und es gibt keinen Film, dessentwegen ich verzweifelt wäre wenn er gerade mal nicht im Streaming verfügbar ist. Mir doch egal. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 15:46 +0200 |
| Message-ID | <ld88koFb5htU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #621572 |
Hej,
Am 14.06.24 um 12:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht.
>>
>>
>> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, wenn
>> das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s.
>>
>>
>
> Warum lädt man so etwas?
Um es auch dann zu haben, wenn man es aus der Mediathek nicht mehr bekommt.
> Ich halte es mehr mit Linus Torvalds, der keine Backups macht, nur
> sporadisch mal Files hochlädt und sie von aller Welt sichern läßt... ;-)
Backups von den Sachen die ich als wichtig für mich erachte, werden eh
täglich gemacht, aber das sind im Regelfall auch nur recht geringe
Datenmengen.
> Meine Frau drängt mich, endlich alle CDs und LPs wegzuwerfen. Ich alter
Ich habe meiner Frau für ihren Geburtstag ein paar CDs von Tzimon Barto
gekauft:
Preludes Op.28(24)/3 Nocturn/+ von Barto,Tzimon,Chopin,Frederic
Klavierkonzerte/Balladen von
Tzimon,Eschenbach,Chr.,Dsob,Brahms,Johannes
Red Line - Liszt (Klavierwerke) von Barto,Tzimon,Liszt,Franz
Paganini-Variationen/Paganini-Rhapsodie von
Barto,Tzimon,Eschenbach,Christoph,Various
Red Line - Chopin (Preludes) von Barto,Tzimon,Chopin,Frederic
und natürlich hat sie die schon vorher angehört und kritisiert das bei
Red Line die Tonabmischung nicht so gut ist. Ansonsten ist sie begeistert.
> Narr hebe sie immer noch auf, aber das ist idiotisch. DVDs und Bluray-
> na OK, da ist oft die Qualität noch besser als im Streaming, und 3D
> BluRays gibt es gar nicht im Streaming.
Eben.
> Und es gibt keinen Film, dessentwegen ich verzweifelt wäre wenn er
> gerade mal nicht im Streaming verfügbar ist. Mir doch egal.
Ach, ich warte dann darauf das der als Bluray veröffentlicht wird. Wenn
ich etwas bestimmtes sehen möchte.
--
--
mfg
Hartmut Ott
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 08:00 +0200 |
| Message-ID | <20240617080040.5da3eea4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621682 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 14.06.24 um 12:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > >>> Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht. > >> > >> > >> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, > >> wenn das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s. > >> > > > > Warum lädt man so etwas? > > Um es auch dann zu haben, wenn man es aus der Mediathek nicht mehr > bekommt. Du liest Joachim offenbar nicht regelmäßig. Schäme Dich! Der hat schon vor Jahren erkannt, dass ihm Apple Music, Blahbla Video usw. viel, viel lieber sind. Weil, Streaming ist die Zukunft, ist modern. Und Joachim, als alter YOLO, braucht das neue Zeugs, wie ein Junkie den nächsten Schuss. Egal, wie sinnvoll oder sinnlos. Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 06:28 +0000 |
| Message-ID | <v4ol39$1othn$1@solani.org> |
| In reply to | #621699 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > >> Hej, >> >> Am 14.06.24 um 12:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >> >>>>> Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht. >>>> >>>> >>>> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön, >>>> wenn das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s. >>>> >>> >>> Warum lädt man so etwas? >> >> Um es auch dann zu haben, wenn man es aus der Mediathek nicht mehr >> bekommt. > > Du liest Joachim offenbar nicht regelmäßig. Schäme Dich! > > Der hat schon vor Jahren erkannt, dass ihm Apple Music, Blahbla Video > usw. viel, viel lieber sind. Weil, Streaming ist die Zukunft, ist > modern. > > Und Joachim, als alter YOLO, braucht das neue Zeugs, wie ein Junkie den > nächsten Schuss. Egal, wie sinnvoll oder sinnlos. > > Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an ihm ab. > Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 > Im Gegentum. Ich brauch das neue Zeug noch viel weniger als das alte Zeug: ich brauche beides nicht um glücklich zu sein. Am wenigsten brauche ich das Gefühl, etwas "zu haben". So wichtig ist mir kein Film und keine Sendung. Mir doch egal wenn einer gerade mal nicht verfügbar ist. Ich gehe stattdessen lieber raus an die Natur, wenn Zeit ist. Der See, die Berge, die Bäche... Solange könnt ihr eure Archive umkopieren. Nicht vergessen, Festplatten versagen auch mal! Gleich geht eine Fahrradtour los... :-) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 08:37 +0100 |
| Message-ID | <v4op2t$hn49$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621699 |
On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>
>> Hej,
>>
>> Am 14.06.24 um 12:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>
>>>>> Wozu ich Glasfaser bräuchte weiß ich echt nicht.
>>>>
>>>>
>>>> Ach, wenn man mal so ein 3 GB Video runterläd ist es schon schön,
>>>> wenn das mit über 100 MB/s kommt und nicht mit 20 oder 30 MB/s.
>>>>
>>>
>>> Warum lädt man so etwas?
>>
>> Um es auch dann zu haben, wenn man es aus der Mediathek nicht mehr
>> bekommt.
>
> Du liest Joachim offenbar nicht regelmäßig. Schäme Dich!
>
> Der hat schon vor Jahren erkannt, dass ihm Apple Music, Blahbla Video
> usw. viel, viel lieber sind. Weil, Streaming ist die Zukunft, ist
> modern.
>
> Und Joachim, als alter YOLO, braucht das neue Zeugs, wie ein Junkie den
> nächsten Schuss. Egal, wie sinnvoll oder sinnlos.
>
> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an ihm ab.
> Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111
>
Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute kommt
die Fehlermeldung das es gelöscht wurde. Das Streaming der Weg der
Zukunft ist, triggert doch schon eine ganz platte Frage: Wo ist der
Speicher dafür? Der ist auch nur endlich - das ist recht offensichtlich
das dann "Produkte" verschwinden.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 11:00 +0200 |
| Message-ID | <v4ou02$hoo2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621708 |
Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz:
> On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote:
>> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an ihm ab.
>> Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111
>
> Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute kommt
> die Fehlermeldung das es gelöscht wurde.
Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein Beinbruch?
Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab?
Sowas erinnert mich an die von Älteren häufig gescholtenen und
verspotteten Verhaltensweisen junger Leute. Die, die daran gewöhnt sind,
daß alles und jedes jederzeit zur Verfügung steht und die (angeblich)
nicht damit klar kommen, wenn das mal plötzlich nicht so ist.
Wie zu sehen ist, unterliegen diese Älteren diesem Effekt ganz genau so.
Vielleicht sogar noch stärker, als die oft belächelten Jüngeren. Aber
bei den Älteren isses natürlich was ganz anderes, schon ganz klar.
Ich bin in der DDR aufgewachsen. In der DDR war die ständige
Verfügbarkeit aller möglichen Dinge keineswegs eine
Selbstverständlichkeit. Den Wirren der sozialistischen Planwirtschaft
und den Mysterien des sozialistischen Einzelhandels sei Dank.
Nicht, daß ich diese Zeit zurück haben möchte aber: Hats geschadet? Wars
schlimm? - Nein.
Wo ist das Problem, das den Aufwand rechtfertigt?
Gespeichert ist schnell. Aber für Nachhaltigkeit sind ständige Backups
zwingend. Und ständige Übungen zum Restore. Sowie laufendes Umkopieren
auf aktuelle Medien. Wiederum mit neuem Backup + Retore.
Und wenn die gespeicherte Datenmenge ein gewisses Maß überschreitet,
wird es auch sehr unübersichtlich. Dann wird es ohne konsistente
Katalogisierung völlig nutzlos.
Also wenn, dann richtig. Oder doch nur so halb?
> Das Streaming der Weg der
> Zukunft ist, triggert doch schon eine ganz platte Frage: Wo ist der
> Speicher dafür?
Das muß dann aber auch die 2., noch viel plattere Frage triggern: Wo ist
der ganze Speicher für die private Speicherei? Der Speicher für
Straeming ist endlich, der für private Speicherei nicht?
Aber: Wie viele Speicherhersteller gibt es weltweit? Welche
Speicherkapazität produzieren die tagtäglich insgesamt? Was passiert mit
all diesem tagtäglich produzierten Speicher?
Ich bin mir sicher: So lange es Bedarf an Speicher gibt, so lange wird
auch welcher produziert werden. Ganz egal, ob für Streaming oder private
Speicherei.
Malthus 2.0? - Die Idee klingt durchaus logisch. Aber es ist trotzdem
historisch erwiesen, daß sie viel zu kurz greift. Erst recht in Fragen
Speicher.
> Der ist auch nur endlich - das ist recht offensichtlich
> das dann "Produkte" verschwinden.
"Offensichtlich" sage ich auch immer, wenn mir nichts weiter einfällt.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 13:17 +0200 |
| Message-ID | <20240617131723.32de8f35.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621710 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz: > > On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote: > >> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an > >> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 > > > > Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute > > kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde. > > Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein > Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab? Es ist halt weg. Da hilft kein Herumrelativieren und -schwätzen. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 13:35 +0200 |
| Message-ID | <v4p72s$hoo1$4@dont-email.me> |
| In reply to | #621716 |
Am 17.06.2024 um 13:17 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote:
>>>> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an
>>>> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111
>>>
>>> Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute
>>> kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde.
>>
>> Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein
>> Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab?
>
> Es ist halt weg.
Na sowas! Dann hat sich die Sonne nicht mehr um die Erde gedreht - oder was?
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 11:59 +0000 |
| Message-ID | <09c103ccd2219cd4bdc595e931edc7b2@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621716 |
Dietz Proepper wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz: >> > On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote: >> >> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an >> >> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 >> > >> > Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute >> > kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde. >> >> Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein >> Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab? > Es ist halt weg. Da hilft kein Herumrelativieren und -schwätzen. Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte, den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 12:30 +0000 |
| Message-ID | <v4pa8b$1p9pf$1@solani.org> |
| In reply to | #621720 |
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Dietz Proepper wrote: > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >>> Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz: >>>> On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote: >>>>> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an >>>>> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 >>>> >>>> Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute >>>> kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde. >>> >>> Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein >>> Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab? > >> Es ist halt weg. Da hilft kein Herumrelativieren und -schwätzen. > > Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte, > den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost > auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft. > YouTube. Nicht kommerzielles bezahltes Streaming. Da ist ein großer Unterschied. Laufend posten Leute auf YouTube Beiträge, die dann aus verschiedenen Gründen und von verschiedenen Stellen wieder gecancelt werden. Für irgendwelche kommerziellen Hollywood-TV Serien trifft es eher nicht zu. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 14:36 +0200 |
| Message-ID | <20240617143645.1b031855.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621723 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > > Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte, > > den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost > > auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft. > > > > YouTube. Nicht kommerzielles bezahltes Streaming. Da ist ein großer > Unterschied. Laufend posten Leute auf YouTube Beiträge, die dann aus > verschiedenen Gründen und von verschiedenen Stellen wieder gecancelt > werden. Auch bei kommerziell bezahltem Streaming verschwinden Sachen. Natürlich aus anderen Gründen als bei Youtube. > Für irgendwelche kommerziellen Hollywood-TV Serien trifft es eher > nicht zu. Es sei denn, Disney macht ein eigenes Angebot auf. Dann braucht man halt noch ein Abo. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 12:42 +0000 |
| Message-ID | <v4pav4$1paan$1@solani.org> |
| In reply to | #621724 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >>> Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte, >>> den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost >>> auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft. >>> >> >> YouTube. Nicht kommerzielles bezahltes Streaming. Da ist ein großer >> Unterschied. Laufend posten Leute auf YouTube Beiträge, die dann aus >> verschiedenen Gründen und von verschiedenen Stellen wieder gecancelt >> werden. > > Auch bei kommerziell bezahltem Streaming verschwinden Sachen. Natürlich > aus anderen Gründen als bei Youtube. > >> Für irgendwelche kommerziellen Hollywood-TV Serien trifft es eher >> nicht zu. > > Es sei denn, Disney macht ein eigenes Angebot auf. Dann braucht man > halt noch ein Abo. > So what… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 14:55 +0200 |
| Message-ID | <20240617145513.189b4d6a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621725 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: [Streaming, Haltezeiten von Medien] > >> Für irgendwelche kommerziellen Hollywood-TV Serien trifft es eher > >> nicht zu. > > > > Es sei denn, Disney macht ein eigenes Angebot auf. Dann braucht man > > halt noch ein Abo. > > So what… Für einen oder zwei Filme gleich ein Abo abzuschließen ist mir abends auf der Couch zu mühsam. Achja. Beklagtest nicht Du hier irgendwo, dass das Einpflegen von Passwörtern udgl. in die Streamingquelle eher unerquicklich sei? Und dann gibt's noch die Mediatheken mit häufig deutlich kürzeren Haltezeiten. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-19 07:54 +0200 |
| Message-ID | <slrnv74sk4.j2.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #621724 |
On Mon, 17 Jun 2024 14:36:45 +0200, Dietz Proepper wrote: > Auch bei kommerziell bezahltem Streaming verschwinden Sachen. Natürlich > aus anderen Gründen als bei Youtube. Bei der Survival Soap "Naked and Afraid" von Discovery Channel bin ich auf mindestens zwei fehlende Folgen gestoßen - einerseits von einer whistle blowerin, andererseits wohl von einem Teilnehmer mit einem umstrittenen Tattoo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 12:41 +0000 |
| Message-ID | <c7ca7a7e8d6aa6f3487611585afba8ca@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621723 |
Neudert wrote: > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Dietz Proepper wrote: >> >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> >>>> Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz: >>>>> On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote: >>>>>> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an >>>>>> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111 >>>>> >>>>> Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute >>>>> kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde. >>>> >>>> Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein >>>> Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab? >> >>> Es ist halt weg. Da hilft kein Herumrelativieren und -schwätzen. >> >> Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte, >> den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost >> auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft. >> > YouTube. Nicht kommerzielles bezahltes Streaming. Ich hatte es mal bei der Arte-Mediathek einen guten halben Tag vor dem angegebenen Entöffentlichungszeitpunkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 18:47 +0100 |
| Message-ID | <v4pss7$hn4a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621723 |
On 17/06/2024 13:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Dietz Proepper wrote:
>>
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>>> Am 17.06.2024 um 09:37 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 17/06/2024 07:00, Dietz Proepper wrote:
>>>>>> Argumente, z.B. dass Medien mal verschwinden könnten, prallen an
>>>>>> ihm ab. Es gibt ja genügend andere Sachen zum Konsumieren!!111
>>>>>
>>>>> Und schon passiert - gestern noch ein Video auf YT gesehen, heute
>>>>> kommt die Fehlermeldung das es gelöscht wurde.
>>>>
>>>> Das ist manchmal ärgerlich. Zugegeben. Aber ist es auch ein
>>>> Beinbruch? Wie wichtig war/ist dieses Video? Was hängt davon ab?
>>
>>> Es ist halt weg. Da hilft kein Herumrelativieren und -schwätzen.
>>
>> Es kann insbesondere nerven, wenn man sich gesagt hatte,
>> den guten Schluß der Sendung/des Films könne man getrost
>> auf den Folgetag verlegen, was das Anschauen betrifft.
>>
>
> YouTube. Nicht kommerzielles bezahltes Streaming. Da ist ein großer
> Unterschied. Laufend posten Leute auf YouTube Beiträge, die dann aus
> verschiedenen Gründen und von verschiedenen Stellen wieder gecancelt
> werden.
>
> Für irgendwelche kommerziellen Hollywood-TV Serien trifft es eher nicht zu.
>
Da würde ich meine Hand ins Feuer legen. Wenn die Nachtfragequote unter
einer Nummer ist (>0) dann wird das schon mal rationalisiert. Die haben
ja auch nicht Speicher ohne Ende. Verlassen würde ich mich nicht drauf
(daher habe ich auch kein Abo mehr - lohnt sich einfach nicht.
Zu dem Abo damals: Wollte French Connection sehen; leider, leider im
Sortiment. <shrug>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web