Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621222 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-09 18:06 +0000 |
| Last post | 2024-06-12 16:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-09 18:06 +0000
Re: FDP vor AFD "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-09 21:01 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-09 21:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:23 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 00:04 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:07 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 21:55 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 21:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 05:18 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:30 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:52 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 09:33 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:10 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:49 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 14:49 +0200
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 09:18 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:51 +0000
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 13:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 14:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:21 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 19:05 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 19:13 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 23:52 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 03:03 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 15:20 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:19 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 08:44 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 07:15 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 08:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:56 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 09:26 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 10:46 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 10:53 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 07:26 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:32 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 14:17 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:07 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 14:01 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 17:32 +0200
Re: FDP vor AFD gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-06-12 17:47 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 17:05 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:12 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 20:35 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 06:20 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:00 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:03 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 10:17 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:39 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:25 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 14:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:45 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:31 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:07 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 07:37 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 12:45 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 12:06 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 15:09 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 18:54 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 17:29 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 20:39 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 03:46 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:10 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:24 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:32 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:45 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:01 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:53 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 19:38 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 20:10 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 20:55 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 12:50 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:15 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 13:03 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 14:46 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:48 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:27 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:44 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 12:16 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:05 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:49 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 11:43 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:07 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:04 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:32 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:52 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 10:41 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:20 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 14:09 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:52 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:57 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 08:37 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:20 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-14 06:56 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:36 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-07 12:03 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:15 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:32 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:03 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:19 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:41 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:48 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:26 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:34 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 18:20 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 17:29 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:20 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:38 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:20 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 13:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:57 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:21 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 14:36 +0100
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:57 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 17:57 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:00 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:44 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0000
Re: FDP vor AFD Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-11 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:21 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:22 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:45 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:04 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:20 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 19:39 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:10 +0100
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:52 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:01 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:46 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:03 +0100
Re: FDP vor AFD Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:14 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 16:30 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:27 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:25 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:32 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:54 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:59 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 10:15 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 22:03 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:19 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:53 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:27 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-11 20:11 +0200
Re: FDP vor AFD Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-11 20:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 20:29 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:11 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-12 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 13:31 +0000
DIe Wege des herrn sind unergruendlich (was: FDP vor AFD) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-17 19:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 09:45 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:16 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 13:01 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:05 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:19 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:40 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:51 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:15 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 11:33 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:06 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:18 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 13:43 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 16:12 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:59 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 13:08 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:19 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:53 +0000
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:00 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:35 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:12 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:14 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-14 16:11 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:48 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 12:07 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-13 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:18 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:22 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:31 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:14 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-24 19:23 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-24 19:58 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 10:30 +0000
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:08 +0200
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:10 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:33 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-12 17:04 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:05 +0000
Re: FDP vor AFD Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-12 16:21 +0200
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 13:03 +0200 |
| Message-ID | <v4h816$2q1oj$8@dont-email.me> |
| In reply to | #621555 |
Am 14.06.2024 um 10:48 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.06.2024 um 10:32 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.06.2024 um 14:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ein Teil der Grünen vermutet selbst , das passierte weil sie
>>> nicht kompromißlos fundamentalistisch grün genug waren. Na, dann
>>> lassen wir sie mal ihre neue Strategie planen. Da sind sicher
>>> noch breite Wählerschichten zu gewinnen.
>>
>> So sieht es aus:
>>
>> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft worden.
>> | Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende Erklärung. Sie sieht
>> | den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die Partei sei viel zu oft
>> | „ökologisch eingeknickt.“
>> |
>> | Nach den Verlusten der Grünen bei der Europawahl wirft die Klima-
>> | Aktivistin Luisa Neubauer der Partei vor, in der Bundesregierung zu
>> | oft bei der Klimapolitik nachgegeben zu haben. „Die Grünen sind mit
>> | der Hoffnung in die Regierung gewählt worden, dass sie dort rote
>> | Linien in der Ökologie verteidigen“, sagte Neubauer der „Stuttgarter
>> | Zeitung“ und den „Stuttgarter Nachrichten“.
>>
>> https://www.welt.de/politik/deutschland/article252019664/Luisa-Neubauer-Gruene-haben-in-Klimapolitik-zu-oft-nachgegeben.html
>
> | In den letzten 100.000 Jahren war es noch nie so heiß wie heute, die
> | sozialen & ökonomischen Kosten sind überall. Ja, lasst uns über
> | klimapolitische Zumutungen sprechen - aber um alles in der Welt,
> | könnte man aufhören so zu tun, als würde weniger Klimaschutz uns
> | weniger zumuten?
>
> https://x.com/Luisamneubauer/status/1801235244034544051
Die Sache ist wirklich mehr als ernst. PLant hier noch jemand einen
Urlaub an der Nord- oder Ostsee? - Dann ist äußerste Vorsicht geboten.
Die Randmeere könnten sich zu Todeszonen entwickeln.
| „Grotesk hohe Wassertemperaturen“: Warnung vor Todeszonen in Nord- und
| Ostsee
|
| Die Wassertemperaturen in Nord- und Ostsee sind bereits jetzt
| ungewöhnlich hoch. Forscher schlagen Alarm und warnen vor einer
| drohenden Todeszone.
Warnt auch eure Freunde und Bekannten! Wenn ihr nicht verzichten könnt
oder wollt dann paßt auf, ob irgendwo das Wasser in Brand gerät. Auf gar
keinen Fall Kippen reinwerfen! Auch nicht in Pfützen!
https://www.merkur.de/deutschland/klima-nordsee-ostsee-rekord-wassertemperaturen-warnung-todeszonen-93116407.html
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 13:36 +0200 |
| Message-ID | <v4ha0f$2rtkr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621574 |
Lars Gebauer schrieb am 14.06.2024 um 13:03: > | „Grotesk hohe Wassertemperaturen“: Warnung vor Todeszonen in Nord- und > | Ostsee > | > | Die Wassertemperaturen in Nord- und Ostsee sind bereits jetzt > | ungewöhnlich hoch. Forscher schlagen Alarm und warnen vor einer > | drohenden Todeszone. > > Warnt auch eure Freunde und Bekannten! Wenn ihr nicht verzichten könnt > oder wollt dann paßt auf, ob irgendwo das Wasser in Brand gerät. Auf gar > keinen Fall Kippen reinwerfen! Auch nicht in Pfützen! > > https://www.merkur.de/deutschland/klima-nordsee-ostsee-rekord-wassertemperaturen-warnung-todeszonen-93116407.html * Vor 10 Jahren war es noch der Wind: "Baden in der Ostsee ist zur Zeit lebensgefährlich." https://www.bild.de/news/inland/ostsee/bussgeld-schwimmer-36959776.bild.html * Vor 2 bis 4 Jahren das Mördervirus "Corona": "Wie Corona-Patrouillen deutsche Strände kontrollieren". https://www.faz.net/-16867368.html * Und nun führt die Hitze zu "Todeszonen" ... wir werden alles sterben! Alles Lüge, davor schützt uns Lauterbachs Hitzeplan genauso zuverlässig, wie Spahn und er uns vor Corona gerettet hat! Und der Scholz erst: "Vertrauen Sie der Regierung! Vertrauen Sie auch mir! Wir treffen Entscheidungen, die immer abgewogen sind und international abgestimmt sind." https://www.faz.net/-18637095.html Veith -- "Wer Angst sät, will Macht ausüben. Wer Emotionen steuern kann, hat ein wirkungsvolles politisches Instrument in der Hand." Tagesschau, 16.12.14 http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michael bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 13:35 +0200 |
| Message-ID | <ld2o8gFglgcU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #621550 |
Am 14.06.24 um 10:32 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.06.2024 um 14:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ein Teil der Grünen vermutet selbst , das passierte weil sie nicht >> kompromißlos fundamentalistisch grün genug waren. Na, dann lassen wir sie >> mal ihre neue Strategie planen. Da sind sicher noch breite >> Wählerschichten >> zu gewinnen. > > So sieht es aus: > > | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft worden. > | Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende Erklärung. Sie sieht > | den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die Partei sei viel zu oft > | „ökologisch eingeknickt.“ Läuft. Die sollen das mal ruhig glauben. Ganz fest. Dass die ja keiner auf andere Ideen bringt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 14:46 +0000 |
| Message-ID | <d46a68beaeb7afe2b9a73c16485875ca@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621518 |
Neudert wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 13.06.2024 um 12:19 schrieb Dietz Proepper: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>> On Thu, 13 Jun 2024 09:07:35 Dietz Proepper wrote: >>>>> Und Neuderts Theschen, die Jugend habe wegen des Pausenhofs braun >>>>> gewählt, ist halt einfach nur kompletter Unsinn - die haben eben, >>>>> die Vorgeschichte bedenkend (massivste Einflussversuche von >>>>> rechten Schweinen auf verschiedensten Wegen), tatsächlich recht >>>>> vernünftig abgestimmt. Ich hatte insgeheim mit 30% gerechnet. >>>> >>>> Das ist das nächste Problem: Wenn man lange genug so tut, als wären >>>> die alle böse, sind sie am Ende tatsächlich alle böse. Nicht weil >>>> sie uns auf's Wort folgen, sondern aus Mangel an Alternativen. >>> >>> Yupp. >> >> "Das ist das nächste Problem: Wenn man lange genug so tut, als wären >> die >> >> alle rechts, sind sie am Ende tatsächlich alle rechts. Nicht weil sie >> uns auf's Wort folgen, sondern aus Mangel an Alternativen." >> >> Du brauchst der Aussage nicht zuzustimmen. Hast Du ja schon. "Yupp." >> >> (Der beschriebene Effekt ist übrigens als /Labeling/ bekannt. Und den >> Dümmeren, die mit diesem Effekt argumentieren weil sie klug erscheinen >> wollen, ist allermeist gar nicht klar, daß er in alle Richtungen >> wirkt.) >> > Letztlich ist es ja auch die ureigenste Aufgabe der Grünen, der Linken > und > der Sozialdemokraten und Sozialisten, selbst zu ergründen, warum ihnen > die > Wähler in Scharen davongelaufen sind in ganz Europa. > Ein PAL also. > Es sind ja wohl auch die wenigsten direkt nach Ultrarechts abgewandert. > Aber viele zur Union, und besonders interessant auch viele zum BSW. Die Grünen haben zum BSW weniger Wählende abgegeben als jeweils AFD, FDP(!), Union, Linke und SPD.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 20:48 +0200 |
| Message-ID | <20240613204813.44e305be.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621509 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.06.2024 um 12:19 schrieb Dietz Proepper: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Thu, 13 Jun 2024 09:07:35 Dietz Proepper wrote: > >>> Und Neuderts Theschen, die Jugend habe wegen des Pausenhofs braun > >>> gewählt, ist halt einfach nur kompletter Unsinn - die haben eben, > >>> die Vorgeschichte bedenkend (massivste Einflussversuche von > >>> rechten Schweinen auf verschiedensten Wegen), tatsächlich recht > >>> vernünftig abgestimmt. Ich hatte insgeheim mit 30% gerechnet. > >> > >> Das ist das nächste Problem: Wenn man lange genug so tut, als wären > >> die alle böse, sind sie am Ende tatsächlich alle böse. Nicht weil > >> sie uns auf's Wort folgen, sondern aus Mangel an Alternativen. > > > > Yupp. > > "Das ist das nächste Problem: Wenn man lange genug so tut, als wären > die alle rechts, sind sie am Ende tatsächlich alle rechts. Nicht weil > sie uns auf's Wort folgen, sondern aus Mangel an Alternativen." Ach Lars. Halt' einfach mal die Fresse, wenn sich Erwachsene unterhalten. > Du brauchst der Aussage nicht zuzustimmen. Hast Du ja schon. "Yupp." Ich habe dem, was Stefan meinte, zugestimmt. Nicht dem, was ein beschränkter Schraubfix da hinein interpretiert. > (Der beschriebene Effekt ist übrigens als /Labeling/ bekannt. Und den > Dümmeren, die mit diesem Effekt argumentieren weil sie klug > erscheinen wollen, ist allermeist gar nicht klar, daß er in alle > Richtungen wirkt.) Mensch, kennt der Lars Worte. Versteht er auch, was sie bedeuten? -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 13:21 +0200 |
| Message-ID | <v4eknv$27ihm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621494 |
Am 13.06.24 um 09:37 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 13 Jun 2024 09:07:35 Dietz Proepper wrote: >> Und Neuderts Theschen, die Jugend habe wegen des Pausenhofs braun >> gewählt, ist halt einfach nur kompletter Unsinn - die haben eben, >> die Vorgeschichte bedenkend (massivste Einflussversuche von >> rechten Schweinen auf verschiedensten Wegen), tatsächlich recht >> vernünftig abgestimmt. Ich hatte insgeheim mit 30% gerechnet. > > Das ist das nächste Problem: Wenn man lange genug so tut, als wären > die alle böse, sind sie am Ende tatsächlich alle böse. Nicht weil > sie uns auf's Wort folgen, sondern aus Mangel an Alternativen. > Dummerweise ist das eine win-win Situation für die Rechten. > > Eine Anekdote zum Pausenhof: Ich bin an einer Bruchstelle zwischen > einer Gegend mit sehr durchschnittlicher und einer mit sehr elitärer > Bevölkerung aufgewachsen. Die mir laut Raumplanung zugewiesene > Grundschule lag auf der durchschnittlichen Seite, meine Eltern > (fürsorglich um mich bemüht) schafften es jedoch, mich in eine > andere, weiter entfernte Schule auf der elitären Seite zu stecken > (dazu braucht man keine Beziehungen, sondern lediglich einen Antrag, > einen freien Platz an der Zielschule und idR ein > Vorstellungsgespräch). Ob das etwas gebracht hat ist unbekannt: Von > meinen ehemaligen KlassenkollegInnen habe ich überwiegen nichts mehr > gehört, eine davon ist Milliardärin und taucht in zweifelhaftem > Kontext im Fernsehen auf, die meisten anderen sind recht normale, > gutbürgerliche Existenzen, soweit mir das bekannt ist. Und im > Gymnasium war ich dann mit Leuten aus der anderen, "schlechteren" > Schule zusammen, die waren auch nicht blöder. > > Aber egal, diese schlechtere Schule ist offenbar immer noch die > schlechtere Schule, denn vorige Woche ging sie durch die Medien: > Gleich 18 Eltern der kommenden Erstklässler haben ihre Kinder dort > ab- und anderswo angemeldet. Grund wurde von den Eltern keiner > kommuniziert (klar, sonst wäre das evt. nicht durchgegange), aber > man munkelt sehr laut etwas vom hohen Migrantenanteil, und dass die > Kinder dort nicht anständig Deutsch lernten. Große Aufregung > überall, solche Zustände so knapp an der Nobelgegend, man kann > endlich wieder gegen die rote Stadtregierung protestieren. > > Irritierend fand ich allerdings einen Umstand, der im Artikel nicht > erwähnt wurde: Die Schulen sind dort alle nicht sehr groß, es gibt > immer zwei Klassen pro Jahrgang, und die Klassen sind inzwischen auf > 20 Kinder begrenzt. Wenn nun also die Hälfte der Eltern ihre Kinder > wegen Überfremdung aus der Schule nimmt, wo war dann (vorher) die > Überfremdung? "Die" sollen sich zwar bitte integrieren und anständig > Deutsch lernen - aber doch gefälligst nicht mit uns! > > Und wir werden uns wundern, wenn die jetzt 6-jährigen in 20-30 > Jahren wenig Lust haben, willig und mit Begeisterung für uns Rentner > zu arbeiten und uns statt dessen lieber über die Klippe springen > lassen? Die Kombination aus Menschenverachtung und Dummheit lässt > mich immer wieder staunend zurück. > > Servus, > Stefan > Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu schulden kommen lassen. Die wenigsten Straftaten werden durch Kontrollen aufgedeckt. Schwere schon gar nicht. Das ist mühevolle Ermittlungstätigkeit. Nicht so wie in Sebnitz wo deine Gesinnungsgenossen nach 10 Minuten wussten das angeblich 250 deutsche bei der Ermordung zugeschaut haben. Siehe Sebnitz. oder z.B.Khaled Idris Bahray. da war von der AFD noch nichts zu hören. Lügen über lügen, aber nicht von der Polizei. Aber einig so wie du wussten natürlich ihre gewünschten Täter schon nach ca 1 Stunde. Wen man eure Argumente so hört könnten Mann nur Kotzen. Seid ihr überhaupt denkende Menschen. Du vielleicht noch, aber es gibt hier noch andere. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 11:27 +0000 |
| Message-ID | <7t666ad771i19c1bbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621510 |
On Thu, 13 Jun 2024 13:21:35 Gunter Kühne wrote: > Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? > Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch > unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu > schulden kommen lassen. Kann es sein, dass Du ein bisschen simpel im Geiste bist? Das ist doch kein Niveau, auf dem man argumentiert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - mit der absurden Orgie weicher Hopsen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 13:44 +0200 |
| Message-ID | <v4em35$2890c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621512 |
Am 13.06.24 um 13:27 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 13 Jun 2024 13:21:35 Gunter Kühne wrote: >> Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? >> Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch >> unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu >> schulden kommen lassen. > > Kann es sein, dass Du ein bisschen simpel im Geiste bist? Das ist > doch kein Niveau, auf dem man argumentiert. > > Servus, > Stefan Nein, das sind Tatsachen Das Gleiche müsste ich dich fragen, wo du ja manches verharmlost. Aber wundere dich nicht, wen hier immer mehr AFD wählen. Wie du dann andere beleidigen willst, ist doch völlig egal. Spätestens bei 50 % kracht es. Und Leute wie du sind mit daran schuld. Immer beleidigt andere, es stärkt automatisch die AFD, nur seit ihr so blöd und merkt das nicht. Ich denke, du bist an einer UNI gibts da keine Psychologie Unterweisungen? So wie du argumentierst, machst du Direktwerbung für einige Parteien. PS. Es gibt hier einen Haufen Leute, die mitlesen und sich über euch kaputt lachen. Nein, die werden sich hier kaum äußern. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 12:16 +0000 |
| Message-ID | <bt666ae20bi19c1bbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621514 |
On Thu, 13 Jun 2024 13:44:36 Gunter Kühne wrote: > Am 13.06.24 um 13:27 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 13 Jun 2024 13:21:35 Gunter Kühne wrote: >>> Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? >>> Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch >>> unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu >>> schulden kommen lassen. >> Kann es sein, dass Du ein bisschen simpel im Geiste bist? Das ist >> doch kein Niveau, auf dem man argumentiert. > Nein, das sind Tatsachen In früheren Jahrhunderten hat man auch so argumentiert, ja. Die einen haben Gesetze gemacht, bei den anderen wurden sie exekutiert. Wer könnte dem bestechenden Charme so eines Systems nicht erliegen? Sofern er zur ersten Gruppe gehört, meine ich. Vielleicht bist Du auch nicht simpel im Geiste sondern schlicht bösartig. Das zu unterscheiden ist hier aus der Ferne schwierig. > Aber wundere dich nicht, wen hier immer mehr AFD wählen. Wie du > dann andere beleidigen willst, ist doch völlig egal. Spätestens > bei 50 % kracht es. Und Leute wie du sind mit daran schuld. Klar. Wenn Du ausländerfeindlich bist: Ich bin schuld. Wenn Du rassistisch bis: Ich bin schuld. Wenn Du minderheitenfeindlich bist: Ich bin schuld. Wenn die Ukraine von Russland überfallen wird: Ich bin schuld. > Immer beleidigt andere, es stärkt automatisch die AFD, nur seit > ihr so blöd und merkt das nicht. Oh, ich merke durchaus, wer und wie Du bist. Du glaubst doch selber nicht daran, dass Du ein besserer Mensch wärst, wenn es mich oder die Grünen nicht gäbe, es würde Dir dann bloß keiner unter die Nase reiben. > PS. Es gibt hier einen Haufen Leute, die mitlesen Nein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die Spannung zu fühlen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 00:05 +0200 |
| Message-ID | <v4fqf4$2fehi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621521 |
Am 13.06.24 um 14:16 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 13 Jun 2024 13:44:36 Gunter Kühne wrote: >> Am 13.06.24 um 13:27 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Thu, 13 Jun 2024 13:21:35 Gunter Kühne wrote: >>>> Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? >>>> Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch >>>> unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu >>>> schulden kommen lassen. > >>> Kann es sein, dass Du ein bisschen simpel im Geiste bist? Das ist >>> doch kein Niveau, auf dem man argumentiert. > >> Nein, das sind Tatsachen > > In früheren Jahrhunderten hat man auch so argumentiert, ja. Die > einen haben Gesetze gemacht, bei den anderen wurden sie exekutiert. > Wer könnte dem bestechenden Charme so eines Systems nicht erliegen? > Sofern er zur ersten Gruppe gehört, meine ich. > > Vielleicht bist Du auch nicht simpel im Geiste sondern schlicht > bösartig. Das zu unterscheiden ist hier aus der Ferne schwierig. > >> Aber wundere dich nicht, wen hier immer mehr AFD wählen. Wie du >> dann andere beleidigen willst, ist doch völlig egal. Spätestens >> bei 50 % kracht es. Und Leute wie du sind mit daran schuld. > > Klar. Wenn Du ausländerfeindlich bist: Ich bin schuld. Wenn Du > rassistisch bis: Ich bin schuld. Wenn Du minderheitenfeindlich bist: > Ich bin schuld. Wenn die Ukraine von Russland überfallen wird: Ich > bin schuld. Im Prinzip... aber nicht du als Person sondern deine Ideologie >> Immer beleidigt andere, es stärkt automatisch die AFD, nur seit >> ihr so blöd und merkt das nicht. > > Oh, ich merke durchaus, wer und wie Du bist. Du glaubst doch selber > nicht daran, dass Du ein besserer Mensch wärst, Nö ich bin ein böser Mensch ist klar, ich bin ja auch auf der falschen Seite geboren und mein Vater hat im KZ gesessen. Ich muss Nazi sein nach deiner Definition. wenn es mich oder > die Grünen nicht gäbe, es würde Dir dann bloß keiner unter die Nase > reiben. Ihr habt euch 40 Jahre nicht für uns interessiert. Warum wollt ihr heute alles besser wissen? Was ihr erreicht, sind nur Kriege. Korea Vietnam und nun Ukraine. Alles nur Wessi Überheblichkeit. Oder sind deiner Meinung nach die anderen alle doof und blöde? >> PS. Es gibt hier einen Haufen Leute, die mitlesen > > Nein. Doch ich sorge schon dafür :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 08:39 +0000 |
| Message-ID | <1t666bfaedi1db0bdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621536 |
On Fri, 14 Jun 2024 00:05:23 Gunter Kühne wrote: > Am 13.06.24 um 14:16 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 13 Jun 2024 13:44:36 Gunter Kühne wrote: >>> wundere dich nicht, wen hier immer mehr AFD wählen. Wie du dann >>> andere beleidigen willst, ist doch völlig egal. Spätestens bei >>> 50 % kracht es. Und Leute wie du sind mit daran schuld. >> Klar. Wenn Du ausländerfeindlich bist: Ich bin schuld. Wenn Du >> rassistisch bis: Ich bin schuld. Wenn Du minderheitenfeindlich >> bist: Ich bin schuld. Wenn die Ukraine von Russland überfallen >> wird: Ich bin schuld. > Im Prinzip... Ein wenig bist Du ja zu beneiden: Wie einfach muss das Leben einfach mit so einem Mindset sein. >>> Immer beleidigt andere, es stärkt automatisch die AFD, nur seit >>> ihr so blöd und merkt das nicht. >> Oh, ich merke durchaus, wer und wie Du bist. Du glaubst doch >> selber nicht daran, dass Du ein besserer Mensch wärst, > Nö ich bin ein böser Mensch ist klar, ich bin ja auch auf der > falschen Seite geboren und mein Vater hat im KZ gesessen. Ah, Du glaubst an das Konzept der Erbschuld. Spannend! Ich finde ja, es ist vollkommen egal, ob jemandes Eltern im Widerstand, im KZ, in der Emigration oder aber in leitender Rolle in der Waffen-SS gewesen sind - relevant ist die eigene Auseinandersetzung mit dem Thema. Die mag mit einer NS-fernen Erziehung sicherlich etwas leichter fallen, aber ist halt so, und wie man sieht, reicht das alleine ja leider nicht immer aus. > Ich muss Nazi sein nach deiner Definition. Da wir derzeit keinen Nationalsozialismus haben, dem man anhängen könnte, bleibt der Begriff Nazi ein paar Ewiggestrigen vorbehalten, die entsprechende Devotionalien im Keller aufbewahren. Tust Du das? Aber man kann halt auch einfach so Rechtsextrem sein. Leider. > Ihr habt euch 40 Jahre nicht für uns interessiert. Vor 40 Jahren kannte ich Dich nicht, aber so wie Du hier schreibst, habe ich da auch nicht viel versäumt. Hast Du denn all die Jahrzehnte darauf gewartet, dass endlich jemand kommt, um Dich zu retten? Das tut mir leid für Dich. >>> PS. Es gibt hier einen Haufen Leute, die mitlesen >> Nein. > Doch ich sorge schon dafür :) Nein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan wollte von jeher mehr als Happy machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 20:49 +0200 |
| Message-ID | <20240613204935.04f891f1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621512 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Thu, 13 Jun 2024 13:21:35 Gunter Kühne wrote: > > Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? > > Wen alle anständig wären, stände da überall null. Es ist doch > > unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu > > schulden kommen lassen. > > Kann es sein, dass Du ein bisschen simpel im Geiste bist? Das ist > doch kein Niveau, auf dem man argumentiert. Du liest unseren Ex-VoPo selten, oder? Obiges war für seine Verhältnisse schon recht elaboriert. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 11:43 +0000 |
| Message-ID | <87f351a5ec4073b8817c74b21e944a52@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621510 |
Gunter Kühne wrote: > Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? > Wen alle anständig wären, Auch der Sozialismus ist an der Heranziehung des Neuen Menschen gescheitert. > stände da überall null. Es ist doch > unerheblich, wer mehr kontrolliert wird, wen alle sich nichts zu > schulden kommen lassen. Die wenigsten Straftaten werden durch > Kontrollen > > aufgedeckt. Beförderungserschleichung, Fahren ohne Fahrerlaubnis, Btm-Besitz*, Schmuggel* "am Mann"... *) jenseits etwaiger Freimenge, **) soweit nicht mangels Schwere OWi.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 00:07 +0200 |
| Message-ID | <v4fqjs$2fehi$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621516 |
Am 13.06.24 um 13:43 schrieb Ulf_Kutzner: > Gunter Kühne wrote: > >> Und was hat das mit einer Kriminalstatistik zu tun? >> Wen alle anständig wären, > > Auch der Sozialismus ist an der Heranziehung > des Neuen Menschen gescheitert. > >> stände da überall null. Es ist doch unerheblich, wer mehr kontrolliert >> wird, wen alle sich nichts zu schulden kommen lassen. Die wenigsten >> Straftaten werden durch >> Kontrollen >> >> aufgedeckt. > > Beförderungserschleichung, Fahren ohne Fahrerlaubnis, > Btm-Besitz*, Schmuggel* "am Mann"... > > *) jenseits etwaiger Freimenge, > **) soweit nicht mangels Schwere OWi. Es gibt immer, eine unkontrollierbare Menge. Aber kommen die alle in die Straftaten dieser Statistik? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 09:04 +0100 |
| Message-ID | <v4e96f$25a0v$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621489 |
On 13/06/2024 06:31, Frank Nitzschner wrote:
> Goetz Schultz schrieb :
>
>> "Tatverdächtige" auflisten
>> ist keine Aussage sondern zeigt u.U. die Voreinstellung der untersuchenden
>> Behörde.
>
> Das hat nichts mit der "Einstellung" einer Behörde zu tun. Verdächtig
> bist du wenn du z.B. du das Raubgut bei dir hast, wenn dich das
> Opfer oder Zeugen identifiziert haben etc. Objektive Gründe halt:
> http://www.jwilhelm.de/grundbegriffe.pdf
>
> Grüsse
> Frank
Das mag ja die Theorie sein, ich habe in der Praxis anders erlebt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 13:32 +0200 |
| Message-ID | <v4elcb$27ihm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621497 |
Am 13.06.24 um 10:04 schrieb Goetz Schultz: > On 13/06/2024 06:31, Frank Nitzschner wrote: >> Goetz Schultz schrieb : >> >>> "Tatverdächtige" auflisten >>> ist keine Aussage sondern zeigt u.U. die Voreinstellung der >>> untersuchenden >>> Behörde. >> >> Das hat nichts mit der "Einstellung" einer Behörde zu tun. Verdächtig >> bist du wenn du z.B. du das Raubgut bei dir hast, wenn dich das >> Opfer oder Zeugen identifiziert haben etc. Objektive Gründe halt: >> http://www.jwilhelm.de/grundbegriffe.pdf >> >> Grüsse >> Frank > > Das mag ja die Theorie sein, ich habe in der Praxis anders erlebt. > Was hast du erlebt das von einen nachgewiesenen Unschuldigen die Akten an die Staatsanwaltschaft gegeben werden? Nur das, was abgeschlossen ist, taucht in dieser Statistik auf. Euer Vermutungen und Verleumdungen und auch ungerechtfertigte Beschuldigungen nicht. (Wobei ja ein gewisser Teil von Ermittlungen von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen wird.) Die werden dann aber auch aus der Statistik entfernt. (Nur nicht bei rechtes Verdacht, da bleiben die drin. Weisung. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 18:11 +0200 |
| Message-ID | <20240612181142.6ccf1f84.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621455 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 12.06.24 um 14:01 schrieb Frank Nitzschner: > > Dietz Proepper schrieb : > > > >> Genau. Und das hat massivst zugenommen, gell. Belege? Also, > >> irgendwelche, sowas wie eine "Statistik" vielleicht? > > > > https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2024_105267.htm > > > > HTH > > Frank > Interessant: "Der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger an allen > ermittelten Tatverdächtigen (ohne ausländerrechtliche Verstöße) stieg > von 29,8 Prozent im Jahr 2022 auf 32,5 Prozent im Jahr 2023. > Überproportional hoch lag deren Anteil im Jahr 2023 bei Raubdelikten > (48,2 Prozent), Straftaten gegen das Leben (41,2 Prozent) und > Diebstahlsdelikten (39,4 Prozent)." > Und sowas im Polizeibericht. > Aber alles nicht so schlimm, glaube der Regierung. Ach Günthi. Du verstehst es halt nicht. Weißt schon, dum bleibt dum, da helfen keine Pillen. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 19:52 +0200 |
| Message-ID | <v4cn88$1orkf$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621467 |
Am 12.06.24 um 18:11 schrieb Dietz Proepper: > Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > >> Am 12.06.24 um 14:01 schrieb Frank Nitzschner: >>> Dietz Proepper schrieb : >>> >>>> Genau. Und das hat massivst zugenommen, gell. Belege? Also, >>>> irgendwelche, sowas wie eine "Statistik" vielleicht? >>> >>> https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2024_105267.htm >>> >>> HTH >>> Frank >> Interessant: "Der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger an allen >> ermittelten Tatverdächtigen (ohne ausländerrechtliche Verstöße) stieg >> von 29,8 Prozent im Jahr 2022 auf 32,5 Prozent im Jahr 2023. >> Überproportional hoch lag deren Anteil im Jahr 2023 bei Raubdelikten >> (48,2 Prozent), Straftaten gegen das Leben (41,2 Prozent) und >> Diebstahlsdelikten (39,4 Prozent)." >> Und sowas im Polizeibericht. >> Aber alles nicht so schlimm, glaube der Regierung. > > Ach Günthi. Du verstehst es halt nicht. Weißt schon, dum bleibt dum, da > helfen keine Pillen. > Na bloß gut das es dich gibt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 10:41 +0200 |
| Message-ID | <lcvplqF32m9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621455 |
Am 12.06.24 um 17:13 schrieb Gunter Kühne: > Am 12.06.24 um 14:01 schrieb Frank Nitzschner: >> Dietz Proepper schrieb : >> >>> Genau. Und das hat massivst zugenommen, gell. Belege? Also, >>> irgendwelche, sowas wie eine "Statistik" vielleicht? >> >> https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2024_105267.htm >> >> HTH >> Frank > Interessant: "Der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger an allen > ermittelten Tatverdächtigen (ohne ausländerrechtliche Verstöße) stieg > von 29,8 Prozent im Jahr 2022 auf 32,5 Prozent im Jahr 2023. > Überproportional hoch lag deren Anteil im Jahr 2023 bei Raubdelikten > (48,2 Prozent), Straftaten gegen das Leben (41,2 Prozent) und > Diebstahlsdelikten (39,4 Prozent)." > Und sowas im Polizeibericht. > Aber alles nicht so schlimm, glaube der Regierung. Nun, da wäre eine Unterteilung in Einkommensschichten sinnvoll. Zu welcher Einkommensschicht gehören die Straftäter und welche Anteil davon sind Nichtdeutsche gezogen auf die "Gehaltsklasse"? Auch würde mich eine Statistik interessieren, die alle Schäden durch kriminelle Aktivitäten (dazu gehört z.B. auch Steuerhinterziehung) nach der Nationalität der TäterInnen auflistet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 12:20 +0200 |
| Message-ID | <20240613122031.5a5de2dc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621500 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Auch würde mich eine Statistik interessieren, die alle Schäden durch > kriminelle Aktivitäten (dazu gehört z.B. auch Steuerhinterziehung) > nach der Nationalität der TäterInnen auflistet. Du hast sicherlich was gegen wohlhabende Deutsche, gell!!111 -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web