Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621222 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-09 18:06 +0000 |
| Last post | 2024-06-12 16:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-09 18:06 +0000
Re: FDP vor AFD "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-09 21:01 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-09 21:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:23 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 00:04 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:07 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 21:55 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 21:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 05:18 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:30 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:52 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 09:33 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:10 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:49 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 14:49 +0200
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 09:18 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:51 +0000
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 13:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 14:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:21 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 19:05 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 19:13 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 23:52 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 03:03 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 15:20 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:19 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 08:44 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 07:15 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 08:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:56 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 09:26 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 10:46 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 10:53 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 07:26 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:32 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 14:17 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:07 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 14:01 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 17:32 +0200
Re: FDP vor AFD gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-06-12 17:47 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 17:05 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:12 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 20:35 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 06:20 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:00 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:03 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 10:17 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:39 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:25 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 14:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:45 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:31 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:07 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 07:37 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 12:45 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 12:06 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 15:09 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 18:54 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 17:29 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 20:39 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 03:46 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:10 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:24 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:32 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:45 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:01 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:53 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 19:38 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 20:10 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 20:55 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 12:50 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:15 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 13:03 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 14:46 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:48 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:27 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:44 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 12:16 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:05 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:49 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 11:43 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:07 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:04 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:32 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:52 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 10:41 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:20 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 14:09 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:52 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:57 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 08:37 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:20 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-14 06:56 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:36 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-07 12:03 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:15 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:32 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:03 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:19 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:41 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:48 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:26 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:34 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 18:20 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 17:29 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:20 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:38 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:20 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 13:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:57 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:21 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 14:36 +0100
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:57 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 17:57 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:00 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:44 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0000
Re: FDP vor AFD Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-11 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:21 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:22 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:45 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:04 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:20 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 19:39 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:10 +0100
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:52 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:01 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:46 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:03 +0100
Re: FDP vor AFD Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:14 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 16:30 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:27 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:25 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:32 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:54 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:59 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 10:15 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 22:03 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:19 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:53 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:27 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-11 20:11 +0200
Re: FDP vor AFD Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-11 20:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 20:29 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:11 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-12 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 13:31 +0000
DIe Wege des herrn sind unergruendlich (was: FDP vor AFD) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-17 19:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 09:45 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:16 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 13:01 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:05 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:19 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:40 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:51 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:15 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 11:33 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:06 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:18 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 13:43 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 16:12 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:59 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 13:08 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:19 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:53 +0000
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:00 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:35 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:12 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:14 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-14 16:11 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:48 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 12:07 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-13 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:18 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:22 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:31 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:14 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-24 19:23 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-24 19:58 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 10:30 +0000
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:08 +0200
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:10 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:33 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-12 17:04 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:05 +0000
Re: FDP vor AFD Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-12 16:21 +0200
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | michael bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 18:54 +0200 |
| Message-ID | <ld0migF78kuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #621524 |
Am 13.06.24 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Kevin Kühnert, SPD, hat das Problem bereits identifiziert: > > *Kontaktschande* > > https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kontaktschande-gruenen-chefin-irritiert-ueber-spd-aeusserung,UFK5Rou > > " "Kontaktschande": Grünen-Chefin irritiert über SPD-Äußerung > Bei der Analyse des schlechten SPD-Ergebnisses spricht Generalsekretär > Kühnert mit Blick auf die Koalitionspartner von einer "Kontaktschande". > Das sorgt bei den Grünen für Verärgerung. " Da kann es für den Kevin ja nur eine Lösung geben: raus aus der Ampel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 17:29 +0000 |
| Message-ID | <v4faa6$1jktp$1@solani.org> |
| In reply to | #621528 |
michael bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 13.06.24 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Kevin Kühnert, SPD, hat das Problem bereits identifiziert: >> >> *Kontaktschande* >> >> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kontaktschande-gruenen-chefin-irritiert-ueber-spd-aeusserung,UFK5Rou >> >> " "Kontaktschande": Grünen-Chefin irritiert über SPD-Äußerung >> Bei der Analyse des schlechten SPD-Ergebnisses spricht Generalsekretär >> Kühnert mit Blick auf die Koalitionspartner von einer "Kontaktschande". >> Das sorgt bei den Grünen für Verärgerung. " > > Da kann es für den Kevin ja nur eine Lösung geben: raus aus der Ampel. > > Koalition mit der CSU. Wetten daß? Eine andere mögliche Koalition (Union mit SPD plus/minus FDP) lassen die Mehrheitsverhältnisse nach der nächsten Wahl wohl nicht zu, wenn die Parias weiter Parias bleiben. Ich freue mich schon deswegen so drauf, weil wir dann unseren Gesundheitsminister behalten dürfen... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michael bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 20:39 +0200 |
| Message-ID | <ld0snpF89rtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621529 |
Am 13.06.24 um 19:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: > michael bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 13.06.24 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Kevin Kühnert, SPD, hat das Problem bereits identifiziert: >>> >>> *Kontaktschande* >>> >>> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kontaktschande-gruenen-chefin-irritiert-ueber-spd-aeusserung,UFK5Rou >>> >>> " "Kontaktschande": Grünen-Chefin irritiert über SPD-Äußerung >>> Bei der Analyse des schlechten SPD-Ergebnisses spricht Generalsekretär >>> Kühnert mit Blick auf die Koalitionspartner von einer "Kontaktschande". >>> Das sorgt bei den Grünen für Verärgerung. " >> >> Da kann es für den Kevin ja nur eine Lösung geben: raus aus der Ampel. >> >> > > Koalition mit der CSU. Wetten daß? > > Eine andere mögliche Koalition (Union mit SPD plus/minus FDP) lassen die > Mehrheitsverhältnisse nach der nächsten Wahl wohl nicht zu, wenn die Parias > weiter Parias bleiben. > Ich freue mich schon deswegen so drauf, weil wir dann unseren > Gesundheitsminister behalten dürfen, Schwarz/Grün/Gelb. Der Habeck bekommt das Umweltmysterium aber ohne Wirtschaft und der Hofreiter wird Verteidigungskanister. Keine Ahnung, aber wenn die Ampel nicht demnächst platzt, weil Lindner keine weiteren Schulden genehmigt, wurschteln die so weiter wie bisher. Nächstes Jahr wird dann Merz Vizekanzler, und du darfst mal raten, wer den Kanzler macht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 03:46 +0200 |
| Message-ID | <ld1lohFbu62U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621530 |
Am 13.06.24 um 20:39 schrieb michael bode: > Am 13.06.24 um 19:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> michael bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 13.06.24 um 15:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Kevin Kühnert, SPD, hat das Problem bereits identifiziert: >>>> >>>> *Kontaktschande* >>>> >>>> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kontaktschande-gruenen-chefin-irritiert-ueber-spd-aeusserung,UFK5Rou >>>> >>>> >>>> " "Kontaktschande": Grünen-Chefin irritiert über SPD-Äußerung >>>> Bei der Analyse des schlechten SPD-Ergebnisses spricht Generalsekretär >>>> Kühnert mit Blick auf die Koalitionspartner von einer "Kontaktschande". >>>> Das sorgt bei den Grünen für Verärgerung. " >>> >>> Da kann es für den Kevin ja nur eine Lösung geben: raus aus der Ampel. >>> >>> >> >> Koalition mit der CSU. Wetten daß? >> >> Eine andere mögliche Koalition (Union mit SPD plus/minus FDP) lassen die >> Mehrheitsverhältnisse nach der nächsten Wahl wohl nicht zu, wenn die >> Parias >> weiter Parias bleiben. >> Ich freue mich schon deswegen so drauf, weil wir dann unseren >> Gesundheitsminister behalten dürfen, > Schwarz/Grün/Gelb. Der Habeck bekommt das Umweltmysterium aber ohne > Wirtschaft und der Hofreiter wird Verteidigungskanister. > > Keine Ahnung, aber wenn die Ampel nicht demnächst platzt, weil Lindner > keine weiteren Schulden genehmigt, wurschteln die so weiter wie bisher. > Nächstes Jahr wird dann Merz Vizekanzler, und du darfst mal raten, wer > den Kanzler macht. Söder Weitere Möglichkeiten: Scheuer Verkehr Scholz Wohnen und Bildung Merz Wirtschaft und Finanzen Lauterbach Gesundheit Pistorius Familie und Senioren Özdemir Innen Spahn Außen Wüst Landwirtschaft Was noch? Merkel Präsident?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 08:10 +0000 |
| Message-ID | <dc1b134be8583228171d5d0b5f56da6a@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621530 |
kanister-bode wrote: > Keine Ahnung, aber wenn die Ampel nicht demnächst platzt, weil Lindner > keine weiteren Schulden genehmigt, wurschteln die so weiter wie bisher. > > Nächstes Jahr wird dann Merz Vizekanzler, und du darfst mal raten, wer > den Kanzler macht. Lindner macht jetzt Nachtragsschulden. Vorher wollte er den Ministerien noch Ausgabenkürzungen abverlangen, um neue Steuergeschenke verteilen zu können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 10:24 +0200 |
| Message-ID | <20240614102453.6c3b9c4f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621547 |
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > kanister-bode wrote: > > > > Keine Ahnung, aber wenn die Ampel nicht demnächst platzt, weil > > Lindner keine weiteren Schulden genehmigt, wurschteln die so weiter > > wie bisher. > > > > Nächstes Jahr wird dann Merz Vizekanzler, und du darfst mal raten, > > wer den Kanzler macht. > > Lindner macht jetzt Nachtragsschulden. > > Vorher wollte er den Ministerien noch Ausgabenkürzungen > abverlangen, um neue Steuergeschenke verteilen zu können. Hat ihm vielleicht mal wer verklickert, was "Juniorpartner" bedeutet? -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 10:32 +0200 |
| Message-ID | <v4gv67$2q1oj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621518 |
Am 13.06.2024 um 14:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ein Teil der Grünen vermutet selbst , das passierte weil sie nicht
> kompromißlos fundamentalistisch grün genug waren. Na, dann lassen wir sie
> mal ihre neue Strategie planen. Da sind sicher noch breite Wählerschichten
> zu gewinnen.
So sieht es aus:
| Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft worden.
| Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende Erklärung. Sie sieht
| den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die Partei sei viel zu oft
| „ökologisch eingeknickt.“
|
| Nach den Verlusten der Grünen bei der Europawahl wirft die Klima-
| Aktivistin Luisa Neubauer der Partei vor, in der Bundesregierung zu
| oft bei der Klimapolitik nachgegeben zu haben. „Die Grünen sind mit
| der Hoffnung in die Regierung gewählt worden, dass sie dort rote
| Linien in der Ökologie verteidigen“, sagte Neubauer der „Stuttgarter
| Zeitung“ und den „Stuttgarter Nachrichten“.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article252019664/Luisa-Neubauer-Gruene-haben-in-Klimapolitik-zu-oft-nachgegeben.html
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 08:45 +0000 |
| Message-ID | <3t666c02a7i1db0bdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621550 |
On Fri, 14 Jun 2024 10:32:09 Lars Gebauer wrote: > | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft > | worden. Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende > | Erklärung. Sie sieht den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die > | Partei sei viel zu oft „ökologisch eingeknickt.“ Ob das am Wahlergebnis - zumal bei der Europawahl - etwas geändert hätte, ist natürlich alles andere als sicher; ich fürchte ja fast das Gegenteil. In der Sache hat sie aber natürlich trotzdem Recht: Eure Grünen schlagen sich zwar um Längen besser als unsere, aber auch sie haben zu viele, fix vereinbarte Ziele zu Gunsten des Koalitionsfriedens aufgegeben, namentlich zu Gunsten der FDP. Noch etwas mehr Rückgrat wäre da kein Fehler gewesen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Bezeichnung des Träumens.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:01 +0200 |
| Message-ID | <v4h0si$2q1oj$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621553 |
Am 14.06.2024 um 10:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 14 Jun 2024 10:32:09 Lars Gebauer wrote:
>> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft
>> | worden. Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende
>> | Erklärung. Sie sieht den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die
>> | Partei sei viel zu oft „ökologisch eingeknickt.“
>
> Ob das am Wahlergebnis - zumal bei der Europawahl - etwas geändert
> hätte, ist natürlich alles andere als sicher; ich fürchte ja fast
> das Gegenteil. In der Sache hat sie aber natürlich trotzdem Recht:
> Eure Grünen schlagen sich zwar um Längen besser als unsere, aber
> auch sie haben zu viele, fix vereinbarte Ziele zu Gunsten des
> Koalitionsfriedens aufgegeben, namentlich zu Gunsten der FDP. Noch
> etwas mehr Rückgrat wäre da kein Fehler gewesen.
Ack. Politik gegen die Wähler bringt Wählerstimmen. Was sonst.
Hoffentlich wird dieses Erfolgskonzept bis zu den Landtagswahlen
konsequent umgesetzt!
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:17 +0200 |
| Message-ID | <v4h1qm$1ks19$5@solani.org> |
| In reply to | #621557 |
Am 14.06.24 um 11:01 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.06.2024 um 10:45 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 14 Jun 2024 10:32:09 Lars Gebauer wrote: >>> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft >>> | worden. Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende >>> | Erklärung. Sie sieht den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die >>> | Partei sei viel zu oft „ökologisch eingeknickt.“ >> >> Ob das am Wahlergebnis - zumal bei der Europawahl - etwas geändert >> hätte, ist natürlich alles andere als sicher; ich fürchte ja fast >> das Gegenteil. In der Sache hat sie aber natürlich trotzdem Recht: >> Eure Grünen schlagen sich zwar um Längen besser als unsere, aber >> auch sie haben zu viele, fix vereinbarte Ziele zu Gunsten des >> Koalitionsfriedens aufgegeben, namentlich zu Gunsten der FDP. Noch >> etwas mehr Rückgrat wäre da kein Fehler gewesen. > > Ack. Politik gegen die Wähler bringt Wählerstimmen. Was sonst. > > Hoffentlich wird dieses Erfolgskonzept bis zu den Landtagswahlen > konsequent umgesetzt! Absolut, ja. Die 2% überzeugten Kernwähler müssen sich doch irgendwie herausdestillieren lassen! P.S. Ich bin ja schon der Ansicht, daß wir grüne Politik brauchen. Haben wir ja auch gerade. Basst scho. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:56 +0200 |
| Message-ID | <v4h44i$2q1oj$5@dont-email.me> |
| In reply to | #621560 |
Am 14.06.2024 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> P.S. Ich bin ja schon der Ansicht, daß wir grüne Politik brauchen.
Natürlich wird grüne Politik gebraucht. Gar keine Frage. Was dazu
allerdings nicht gebraucht wird, das sind die Grünen. Im Gegenteil, die
sind da eher schädlich.
Grundlage einer jeden leistungsfähigen Umweltpolitik ist eine
florierende Wirtschaft. Denn nur die schafft die Mittel und
Möglichkeiten, umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen.
Umweltpolitik geht nur mit der Wirtschaft. Aber niemals dagegen.
(Und mit Wirtschaft ist wertschöpfende Wirtschaft gemeint. Kein
gegenseitiges Haare schneiden.)
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 12:19 +0000 |
| Message-ID | <5t666c3462i1e7aa9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621568 |
On Fri, 14 Jun 2024 11:56:35 Lars Gebauer wrote: > Grundlage einer jeden leistungsfähigen Umweltpolitik ist eine > florierende Wirtschaft. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Leistungsfähige Umweltpolitik ist die Grundlage jeglicher (nachhaltig!) florierenden Wirtschaft. > Denn nur die schafft die Mittel und Möglichkeiten, > umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen. Eigentlich nicht, nein. Ohne jegliche Wirtschaft bräuchte man naheliegenderweise auch keine Umweltpolitik - nur wäre das Leben dann in höchstem Maße unkomfortabel. Die begleitend gestaltete Umweltpolitik schafft also überhaupt erst die Mittel und Möglichkeiten, um uns mittels Wirtschaft das Leben angenehm zu gestalten. > (Und mit Wirtschaft ist wertschöpfende Wirtschaft gemeint. Kein > gegenseitiges Haare schneiden.) Auch Du hast Dich schon sehr über Dienstleistungen abseits der Wertschöpfung gefreut. Aber natürlich braucht es *auch* Industriebetriebe, nur halt nicht mit der bisherigen Beliebigkeit. Ein ordentlicher Teil davon schöpft in Wahrheit nämlich gar keine Werte, auch wenn Dir das nicht so vorkommen mag. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein starker Partner, oder warum Stefan so königlich strebt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 16:53 +0200 |
| Message-ID | <v4hlh9$2u8jl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621580 |
Am 14.06.24 um 14:19 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 14 Jun 2024 11:56:35 Lars Gebauer wrote: >> Denn nur die schafft die Mittel und Möglichkeiten, >> umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen. > > Eigentlich nicht, nein. Ohne jegliche Wirtschaft bräuchte man > naheliegenderweise auch keine Umweltpolitik - Was kommt da heute noch? Daß eine Erde eine Scheibe ist? -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 19:38 +0200 |
| Message-ID | <v4hv6o$301uk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621568 |
Lars Gebauer schrieb am 14.06.24 um 11:56: > Am 14.06.2024 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> P.S. Ich bin ja schon der Ansicht, daß wir grüne Politik brauchen. > > Natürlich wird grüne Politik gebraucht. Gar keine Frage. Was dazu 2x billig. > allerdings nicht gebraucht wird, das sind die Grünen. Im Gegenteil, die > sind da eher schädlich. > > Grundlage einer jeden leistungsfähigen Umweltpolitik ist eine > florierende Wirtschaft. Denn nur die schafft die Mittel und > Möglichkeiten, umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen. > Umweltpolitik geht nur mit der Wirtschaft. Aber niemals dagegen. Wenn es nach den großen Energiekonzernen geht, gibt es gar keine grüne Politik. Wenn es nach den Grünen geht, allerdings auch nicht. Und nach den anderen erst recht nicht. Bleiben ein paar mutige Einzelkämpfer. Wien. Utrecht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 20:10 +0200 |
| Message-ID | <v4i13g$30aqa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621608 |
Am 14.06.24 um 19:38 schrieb Carlo XYZ: > Lars Gebauer schrieb am 14.06.24 um 11:56: >> Grundlage einer jeden leistungsfähigen Umweltpolitik ist eine >> florierende Wirtschaft. Denn nur die schafft die Mittel und >> Möglichkeiten, umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen. >> Umweltpolitik geht nur mit der Wirtschaft. Aber niemals dagegen. > > Wenn es nach den großen Energiekonzernen geht, > gibt es gar keine grüne Politik. Das ist einfach nur falsch. Beginnend damit, daß es nicht nur nach denen geht. > Wenn es nach den Grünen geht, allerdings auch nicht. Die stehen eher im Weg. > Und nach den anderen erst recht nicht. Und das ist nicht falsch sondern noch fälscher. Demokratie ist nicht Friede, Freude, Eierkuchen, schönes Wetter und alle machen mit. In der Demokratie geht es um den Ausgleich zwischen widerstreitenden Interessen(-gruppen). Ich glaube, das müssen vor allem die "Demokraten" erstmal begreifen. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 20:55 +0200 |
| Message-ID | <v4i3mj$30qcp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621609 |
Lars Gebauer schrieb am 14.06.24 um 20:10: > Am 14.06.24 um 19:38 schrieb Carlo XYZ: >> Lars Gebauer schrieb am 14.06.24 um 11:56: >>> Grundlage einer jeden leistungsfähigen Umweltpolitik ist eine >>> florierende Wirtschaft. Denn nur die schafft die Mittel und >>> Möglichkeiten, umweltpolitische Maßnahmen überhaupt erst umzusetzen. >>> Umweltpolitik geht nur mit der Wirtschaft. Aber niemals dagegen. >> >> Wenn es nach den großen Energiekonzernen geht, >> gibt es gar keine grüne Politik. > > Das ist einfach nur falsch. Aussage gegen Aussage. Wobei der Anschein für mich spricht. > Beginnend damit, daß es nicht nur nach denen geht. Hat niemand behauptet. >> Wenn es nach den Grünen geht, allerdings auch nicht. > > Die stehen eher im Weg. Am meisten wohl sich selber und ihren gutgläubigen Wählern. >> Und nach den anderen erst recht nicht. > > Und das ist nicht falsch sondern noch fälscher. D.h. schon wieder wahr. > Demokratie ist nicht Friede, Freude, Eierkuchen, schönes Wetter und alle > machen mit. In der Demokratie geht es um den Ausgleich zwischen > widerstreitenden Interessen(-gruppen). Wobei die einen die Macht haben und die anderen nicht. Ein "netter" "Ausgleich", der da möglich ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 12:50 +0000 |
| Message-ID | <7a587264d5a323501cf5c84b78630aa5@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621560 |
Neudert wrote: > Am 14.06.24 um 11:01 schrieb Lars Gebauer: >> Am 14.06.2024 um 10:45 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 14 Jun 2024 10:32:09 Lars Gebauer wrote: >>>> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft >>>> | worden. Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende >>>> | Erklärung. Sie sieht den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die >>>> | Partei sei viel zu oft „ökologisch eingeknickt.“ >>> >>> Ob das am Wahlergebnis - zumal bei der Europawahl - etwas geändert >>> hätte, ist natürlich alles andere als sicher; ich fürchte ja fast >>> das Gegenteil. In der Sache hat sie aber natürlich trotzdem Recht: >>> Eure Grünen schlagen sich zwar um Längen besser als unsere, aber >>> auch sie haben zu viele, fix vereinbarte Ziele zu Gunsten des >>> Koalitionsfriedens aufgegeben, namentlich zu Gunsten der FDP. Noch >>> etwas mehr Rückgrat wäre da kein Fehler gewesen. >> >> Ack. Politik gegen die Wähler bringt Wählerstimmen. Was sonst. >> >> Hoffentlich wird dieses Erfolgskonzept bis zu den Landtagswahlen >> konsequent umgesetzt! > Absolut, ja. > Die 2% überzeugten Kernwähler müssen sich doch irgendwie > herausdestillieren lassen! Fast Drei Prozent. Können Deine Lieblinge durchaus schaffen, wenn man über Deine Gemeindegrenzen hinaus mittelt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 12:15 +0000 |
| Message-ID | <3t666c340ai1e7aa9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621557 |
On Fri, 14 Jun 2024 11:01:07 Lars Gebauer wrote: > Am 14.06.2024 um 10:45 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 14 Jun 2024 10:32:09 Lars Gebauer wrote: >>> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft >>> | worden. Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende >>> | Erklärung. Sie sieht den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die >>> | Partei sei viel zu oft „ökologisch eingeknickt.“ >> Ob das am Wahlergebnis - zumal bei der Europawahl - etwas >> geändert hätte, ist natürlich alles andere als sicher; ich >> fürchte ja fast das Gegenteil. In der Sache hat sie aber >> natürlich trotzdem Recht: Eure Grünen schlagen sich zwar um >> Längen besser als unsere, aber auch sie haben zu viele, fix >> vereinbarte Ziele zu Gunsten des Koalitionsfriedens aufgegeben, >> namentlich zu Gunsten der FDP. Noch etwas mehr Rückgrat wäre da >> kein Fehler gewesen. > Ack. Politik gegen die Wähler bringt Wählerstimmen. Was sonst. Nicht zwangsläufig, aber mitunter durchaus. Wäre dem nicht so, könnte man die Regierung auch einfach durch eine Webseite mit einem, einfachen Vote-Skript ersetzen. Euer - von Dir ach so geschmähter - Vizekanzler hat das doch kürzlich erst ganz exzellent formuliert. Nicht gehört? Nicht verstanden? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 16:58 +0200 |
| Message-ID | <v4hlqu$2uclf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621579 |
Am 14.06.24 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 14 Jun 2024 11:01:07 Lars Gebauer wrote: >> Ack. Politik gegen die Wähler bringt Wählerstimmen. Was sonst. > > Nicht zwangsläufig, aber mitunter durchaus. Wäre dem nicht so, > könnte man die Regierung auch einfach durch eine Webseite mit einem, > einfachen Vote-Skript ersetzen. Euer - von Dir ach so geschmähter - > Vizekanzler hat das doch kürzlich erst ganz exzellent formuliert. > Nicht gehört? Nicht verstanden? Doch. Und sogar für ausgemachten Humbug befunden. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 10:48 +0200 |
| Message-ID | <v4h05l$2q1ok$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621550 |
Am 14.06.2024 um 10:32 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.06.2024 um 14:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ein Teil der Grünen vermutet selbst , das passierte weil sie nicht
>> kompromißlos fundamentalistisch grün genug waren. Na, dann lassen wir sie
>> mal ihre neue Strategie planen. Da sind sicher noch breite
>> Wählerschichten
>> zu gewinnen.
>
> So sieht es aus:
>
> | Die Grünen sind bei der Europawahl von den Wählern abgestraft worden.
> | Aktivistin Luisa Neubauer hat eine überraschende Erklärung. Sie sieht
> | den Fehler in zu wenig Klimapolitik. Die Partei sei viel zu oft
> | „ökologisch eingeknickt.“
> |
> | Nach den Verlusten der Grünen bei der Europawahl wirft die Klima-
> | Aktivistin Luisa Neubauer der Partei vor, in der Bundesregierung zu
> | oft bei der Klimapolitik nachgegeben zu haben. „Die Grünen sind mit
> | der Hoffnung in die Regierung gewählt worden, dass sie dort rote
> | Linien in der Ökologie verteidigen“, sagte Neubauer der „Stuttgarter
> | Zeitung“ und den „Stuttgarter Nachrichten“.
>
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article252019664/Luisa-Neubauer-Gruene-haben-in-Klimapolitik-zu-oft-nachgegeben.html
| In den letzten 100.000 Jahren war es noch nie so heiß wie heute, die
| sozialen & ökonomischen Kosten sind überall. Ja, lasst uns über
| klimapolitische Zumutungen sprechen - aber um alles in der Welt,
| könnte man aufhören so zu tun, als würde weniger Klimaschutz uns
| weniger zumuten?
https://x.com/Luisamneubauer/status/1801235244034544051
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web