Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621222 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-09 18:06 +0000 |
| Last post | 2024-06-12 16:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-09 18:06 +0000
Re: FDP vor AFD "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-09 21:01 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-09 21:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:23 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 00:04 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:07 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 21:55 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 21:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 05:18 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:30 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:52 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 09:33 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:10 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:49 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 14:49 +0200
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 09:18 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:51 +0000
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 13:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 14:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:21 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 19:05 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 19:13 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 23:52 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 03:03 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 15:20 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:19 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 08:44 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 07:15 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 08:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:56 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 09:26 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 10:46 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 10:53 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 07:26 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:32 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 14:17 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:07 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 14:01 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 17:32 +0200
Re: FDP vor AFD gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-06-12 17:47 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 17:05 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:12 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 20:35 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 06:20 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:00 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:03 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 10:17 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:39 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:25 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 14:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:45 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:31 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:07 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 07:37 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 12:45 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 12:06 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 15:09 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 18:54 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 17:29 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 20:39 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 03:46 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:10 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:24 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:32 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:45 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:01 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:53 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 19:38 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 20:10 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 20:55 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 12:50 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:15 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 13:03 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 14:46 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:48 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:27 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:44 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 12:16 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:05 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:49 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 11:43 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:07 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:04 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:32 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:52 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 10:41 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:20 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 14:09 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:52 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:57 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 08:37 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:20 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-14 06:56 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:36 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-07 12:03 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:15 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:32 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:03 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:19 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:41 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:48 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:26 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:34 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 18:20 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 17:29 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:20 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:38 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:20 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 13:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:57 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:21 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 14:36 +0100
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:57 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 17:57 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:00 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:44 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0000
Re: FDP vor AFD Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-11 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:21 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:22 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:45 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:04 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:20 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 19:39 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:10 +0100
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:52 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:01 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:46 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:03 +0100
Re: FDP vor AFD Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:14 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 16:30 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:27 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:25 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:32 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:54 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:59 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 10:15 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 22:03 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:19 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:53 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:27 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-11 20:11 +0200
Re: FDP vor AFD Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-11 20:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 20:29 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:11 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-12 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 13:31 +0000
DIe Wege des herrn sind unergruendlich (was: FDP vor AFD) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-17 19:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 09:45 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:16 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 13:01 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:05 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:19 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:40 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:51 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:15 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 11:33 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:06 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:18 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 13:43 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 16:12 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:59 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 13:08 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:19 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:53 +0000
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:00 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:35 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:12 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:14 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-14 16:11 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:48 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 12:07 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-13 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:18 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:22 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:31 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:14 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-24 19:23 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-24 19:58 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 10:30 +0000
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:08 +0200
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:10 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:33 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-12 17:04 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:05 +0000
Re: FDP vor AFD Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-12 16:21 +0200
Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13 Next page →
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 14:09 +0200 |
| Message-ID | <ld05slF4v6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621505 |
Am 13.06.24 um 12:20 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >> Auch würde mich eine Statistik interessieren, die alle Schäden durch >> kriminelle Aktivitäten (dazu gehört z.B. auch Steuerhinterziehung) >> nach der Nationalität der TäterInnen auflistet. > > Du hast sicherlich was gegen wohlhabende Deutsche, gell!!111 Keineswegs. Wohlhabend Deutsche brauchen nicht kriminell zu werden, denen stehen ganz legale Methoden zur Einkommensoptimierung zur Verfügung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 20:52 +0200 |
| Message-ID | <20240613205238.7330e916.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621519 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 13.06.24 um 12:20 schrieb Dietz Proepper: > > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Auch würde mich eine Statistik interessieren, die alle Schäden > >> durch kriminelle Aktivitäten (dazu gehört z.B. auch > >> Steuerhinterziehung) nach der Nationalität der TäterInnen > >> auflistet. > > > > Du hast sicherlich was gegen wohlhabende Deutsche, gell!!111 > > Keineswegs. > Wohlhabend Deutsche brauchen nicht kriminell zu werden, denen stehen > ganz legale Methoden zur Einkommensoptimierung zur Verfügung. Bzw. wir können im Zweifelsfall halt auch mal schnell 15kEUR locker machen, um jemandem, der uns geärgert hat, das Leben zur Hölle zu machen. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 00:08 +0200 |
| Message-ID | <v4fqlr$2fehi$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621534 |
Am 13.06.24 um 20:52 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Am 13.06.24 um 12:20 schrieb Dietz Proepper: >>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >>>> Auch würde mich eine Statistik interessieren, die alle Schäden >>>> durch kriminelle Aktivitäten (dazu gehört z.B. auch >>>> Steuerhinterziehung) nach der Nationalität der TäterInnen >>>> auflistet. >>> >>> Du hast sicherlich was gegen wohlhabende Deutsche, gell!!111 >> >> Keineswegs. >> Wohlhabend Deutsche brauchen nicht kriminell zu werden, denen stehen >> ganz legale Methoden zur Einkommensoptimierung zur Verfügung. > > Bzw. wir können im Zweifelsfall halt auch mal schnell 15kEUR locker > machen, um jemandem, der uns geärgert hat, das Leben zur Hölle zu > machen. > Interessantes Argument :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 18:10 +0200 |
| Message-ID | <20240612181052.3336b495.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621435 |
Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb : > > > Genau. Und das hat massivst zugenommen, gell. Belege? Also, > > irgendwelche, sowas wie eine "Statistik" vielleicht? > > https://www.polizei.sachsen.de/de/MI_2024_105267.htm Jugendkriminalität: 4.5% Zunahme. Das ist doch noch ein wenig von Krieg auf den Schulhöfen entfernt. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 07:57 +0200 |
| Message-ID | <lcvg1hF1sfaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621466 |
Dietz Proepper schrieb : > Das ist doch noch ein wenig von Krieg > auf den Schulhöfen entfernt. Du redest vom Krieg. Ich habe lediglich darauf hingewiesen das es in der Kinder- und Jugendkriminalität einen überproportionalen Anstieg gibt auf den mittels Gründung einer SOKO reagiert wurde. Meiner Meinung nach führt das Verschweigen und Kleinreden solcher Probleme erst recht zum Zulauf bei AFD und Co. Ein "Alles Nazis außer Mutti" hilft dann nicht mehr.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 08:37 +0200 |
| Message-ID | <v4e42t$1ji4u$1@solani.org> |
| In reply to | #621490 |
Am 13.06.24 um 07:57 schrieb Frank Nitzschner: > Dietz Proepper schrieb : > >> Das ist doch noch ein wenig von Krieg >> auf den Schulhöfen entfernt. > > Du redest vom Krieg. Ich habe lediglich darauf hingewiesen > das es in der Kinder- und Jugendkriminalität einen > überproportionalen Anstieg gibt auf den mittels Gründung einer > SOKO reagiert wurde. > Meiner Meinung nach führt das Verschweigen und Kleinreden solcher > Probleme erst recht zum Zulauf bei AFD und Co. > Ein "Alles Nazis außer Mutti" hilft dann nicht mehr.. > > Grüsse > Frank Und wie! Dazu habe ich ein nettes Zitat kürzlich gelesen: "Rechts wird man nicht, wenn man den Rechten zuhört. Rechts wird man, wenn man den Linken zuhört." Unsere Jugendlichen, männlich wie weiblich, sind auf den Schulhöfen und den Strassen unter erheblichen Druck geraten. Die haben nun ihre ganz ureigenen Erfahrungen in ihr Wahlverhalten einfliessen lassen. Das wurde bei den nun bestürzt eingeholten Befragungen zu den Ursachn des Wählerverhaltens der Jugend immer wieder von den befragten Jugendlichen angegeben und genannt. Macht nix, Kopf in Sand, kann ja nicht so sein. Weiß die Linke. Oh: Kann doch so sein. Sapperlott aber auch, dieser Rechtsruck im Parlament und bei den Landeswahlen... Die Leute haben nun alle eigene Erfahrungen. In Paris, in London, in Mailand und bei uns. Sie sind nicht mehr auf Mutmaßungen zur Zukunft angewiesen. Und vielen gefallen diese Erfahrungen offenbar nicht? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-13 09:20 +0200 |
| Message-ID | <20240613092042.33d8145b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621490 |
Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb : > > > Das ist doch noch ein wenig von Krieg > > auf den Schulhöfen entfernt. > > Du redest vom Krieg. Ich habe lediglich darauf hingewiesen > das es in der Kinder- und Jugendkriminalität einen > überproportionalen Anstieg gibt auf den mittels Gründung einer > SOKO reagiert wurde. Obiges nennt sich "Sarkasmus". Und Du hast "nur" auf etwas verwiesen? Warum hast Du das getan? Aus Jux&Tollerei, oder wolltest Du mit Deiner Schreibe etwas ausdrücken? In letzterem Fall, was genau? Und kannst Du das mit Zahlen belegen? > Meiner Meinung nach führt das Verschweigen und Kleinreden solcher > Probleme erst recht zum Zulauf bei AFD und Co. Der Zulauf bei den <20-Jährigen war überschaubar. Und was alles die Leute zu den Affen treibt ... Die Ampel, das Verschweigen der Fremdlingshorden ... Langsam verliere ich da ein wenig den Überblick. Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration" udgl. gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig. Zwei Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und ein wenig Aufarbeitung betrieben. Voila, Problem gelöst. Ohne Kripo und so, dass rechte Bauernfänger auf absehbare Zeit kein Problem mehr sein sollten. > Ein "Alles Nazis außer Mutti" hilft dann nicht mehr.. Wer betreibt solches? Was hier deutlich mehr auffällt ist z.B. Neuderts kryptisches Herumorakeln, z.B. aus <v46euq$1fd73$1@solani.org> -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 06:56 +0200 |
| Message-ID | <ld20r6Fdfn9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621493 |
Dietz Proepper schrieb : > Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige > Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar > Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration" udgl. > gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig. Zwei > Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und ein wenig > Aufarbeitung betrieben. Da müsste der Schulausschluß vorher schon mal angedroht worden sein, ist aber bei solcher Klientel recht wahrscheinlich. > Voila, Problem gelöst. Ohne Kripo und so, dass rechte Bauernfänger auf > absehbare Zeit kein Problem mehr sein sollten. Keine anwaltliche Gegnwehr? > Wer betreibt solches? Sehr lange schon fast jeder: https://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article163057548/Alles-Nazis-ausser-Mutti.html ..und Henryk M. Broder:-) grüss Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 10:36 +0200 |
| Message-ID | <20240614103649.0569c877.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621545 |
Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb : > > > Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige > > Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar > > Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration" > > udgl. gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig. > > Zwei Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und > > ein wenig Aufarbeitung betrieben. > > Da müsste der Schulausschluß vorher schon mal angedroht worden sein, > ist aber bei solcher Klientel recht wahrscheinlich. Oh, bei Vorfällen wie dem Beschmieren von Schuleigentum mit Hakenkreuzen und dem Beschimpfen von Mitschülern als "Untermenschen" geht das im Zweifelsfall ruck-zuck. > > Voila, Problem gelöst. Ohne Kripo und so, dass rechte Bauernfänger > > auf absehbare Zeit kein Problem mehr sein sollten. > > Keine anwaltliche Gegnwehr? Wohl überraschend wenig. Naja, es war alles dokumentiert, und wie Du oben anmerktest, es gab auch schon eine Historie. > > Wer betreibt solches? > > Sehr lange schon fast jeder: > https://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article163057548/Alles-Nazis-ausser-Mutti.html > > ..und Henryk M. Broder:-) Ok, ernstzunehmende ;-). Und nochmal. Wo genau sind deine Belege für Probleme, welche angeblich auf dem Schulhof durch Menschen mit Migrationshintergrund entstehen? Gehe gerne darauf ein, wie diese sich genau von den Problemen in den 70ern und 80ern mit Spätaussiedlern, in den 90ern mit Russlanddeutschen usw. unterscheiden. Sorry, aber Neuderts Behauptungen, die Jugend wähle rechts, weil sie es auf dem Schulhofe so erleben ... Der soll bei seinen Patienten bleiben, davon versteht er hoffentlich mehr. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 10:48 +0200 |
| Message-ID | <v4h04v$1ks19$4@solani.org> |
| In reply to | #621551 |
Am 14.06.24 um 10:36 schrieb Dietz Proepper: > Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote: > >> Dietz Proepper schrieb : >> >>> Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige >>> Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar >>> Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration" >>> udgl. gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig. >>> Zwei Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und >>> ein wenig Aufarbeitung betrieben. >> >> Da müsste der Schulausschluß vorher schon mal angedroht worden sein, >> ist aber bei solcher Klientel recht wahrscheinlich. > > Oh, bei Vorfällen wie dem Beschmieren von Schuleigentum mit > Hakenkreuzen und dem Beschimpfen von Mitschülern als "Untermenschen" > geht das im Zweifelsfall ruck-zuck. > >>> Voila, Problem gelöst. Ohne Kripo und so, dass rechte Bauernfänger >>> auf absehbare Zeit kein Problem mehr sein sollten. >> >> Keine anwaltliche Gegnwehr? > > Wohl überraschend wenig. Naja, es war alles dokumentiert, und wie Du > oben anmerktest, es gab auch schon eine Historie. > >>> Wer betreibt solches? >> >> Sehr lange schon fast jeder: >> https://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article163057548/Alles-Nazis-ausser-Mutti.html >> >> ..und Henryk M. Broder:-) > > Ok, ernstzunehmende ;-). > > Und nochmal. Wo genau sind deine Belege für Probleme, welche angeblich > auf dem Schulhof durch Menschen mit Migrationshintergrund entstehen? > Gehe gerne darauf ein, wie diese sich genau von den Problemen in den > 70ern und 80ern mit Spätaussiedlern, in den 90ern mit Russlanddeutschen > usw. unterscheiden. > > Sorry, aber Neuderts Behauptungen, die Jugend wähle rechts, weil sie es > auf dem Schulhofe so erleben ... Der soll bei seinen Patienten bleiben, > davon versteht er hoffentlich mehr. > Alles gut. Lassen wir mal Herrn Klingbeil, Herrn Kühnert und Frau Esken auf die Suche nach ihren verlorenen Wählerstimmen bei der Jugend gehen, die Grünen ja sowieso. Ours not to reason why! Beste Grüße Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:45 +0200 |
| Message-ID | <v4h3es$1ks19$6@solani.org> |
| In reply to | #621554 |
Am 14.06.24 um 10:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 14.06.24 um 10:36 schrieb Dietz Proepper: >> Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote: >> >>> Dietz Proepper schrieb : >>> >>>> Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige >>>> Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar >>>> Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration" >>>> udgl. gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig. >>>> Zwei Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und >>>> ein wenig Aufarbeitung betrieben. >>> >>> Da müsste der Schulausschluß vorher schon mal angedroht worden sein, >>> ist aber bei solcher Klientel recht wahrscheinlich. >> >> Oh, bei Vorfällen wie dem Beschmieren von Schuleigentum mit >> Hakenkreuzen und dem Beschimpfen von Mitschülern als "Untermenschen" >> geht das im Zweifelsfall ruck-zuck. >> >>>> Voila, Problem gelöst. Ohne Kripo und so, dass rechte Bauernfänger >>>> auf absehbare Zeit kein Problem mehr sein sollten. >>> >>> Keine anwaltliche Gegnwehr? >> >> Wohl überraschend wenig. Naja, es war alles dokumentiert, und wie Du >> oben anmerktest, es gab auch schon eine Historie. >> >>>> Wer betreibt solches? >>> >>> Sehr lange schon fast jeder: >>> https://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article163057548/Alles-Nazis-ausser-Mutti.html >>> >>> ..und Henryk M. Broder:-) >> >> Ok, ernstzunehmende ;-). >> >> Und nochmal. Wo genau sind deine Belege für Probleme, welche angeblich >> auf dem Schulhof durch Menschen mit Migrationshintergrund entstehen? >> Gehe gerne darauf ein, wie diese sich genau von den Problemen in den >> 70ern und 80ern mit Spätaussiedlern, in den 90ern mit Russlanddeutschen >> usw. unterscheiden. >> >> Sorry, aber Neuderts Behauptungen, die Jugend wähle rechts, weil sie es >> auf dem Schulhofe so erleben ... Der soll bei seinen Patienten bleiben, >> davon versteht er hoffentlich mehr. >> > > Alles gut. > Lassen wir mal Herrn Klingbeil, Herrn Kühnert und Frau Esken auf die > Suche nach ihren verlorenen Wählerstimmen bei der Jugend gehen, die > Grünen ja sowieso. > > Ours not to reason why! > > Beste Grüße > > Joachim > > Evtl. hilft ja der Blick von aussen: Der linksliberale unverdächtige Guardian assistiert ihnen: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/14/young-germans-afd-european-elections ‘Crime is out of hand’: how young people turned to far right in east German city Germans under 25 gave the AfD 16% of their vote in the European elections, with particular support in the east "And his concerns echo those of many teenagers and twentysomethings in town: fears of war spreading in Europe, inflation, economic decline, “unchecked” immigration and, above all, violent crime, which they say is rampant when they use public transport or hang out in public spaces at night. " “Not everyone should have to go but at least the criminals, like in Mannheim – this can’t go on,” said Konstantin, 17, referring to the killing of a police officer in the western city just days before the election, allegedly by an Afghan asylum seeker with a jihadist motive. Brushing aside party scandals and attempts to whitewash the Nazi past, Konstantin and his friend Leonard, 18, also voted AfD. “When I go out I get insulted and even spat on by, let’s just say, non-Germans – those aren’t German values,” Leonard said. “If refugees come here and work and behave and leave me alone that’s fine, but if not, they should go home.” Lea, a 22-year-old office clerk, declined to reveal how she voted but said the AfD and the new economically leftwing but socially conservative Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), which garnered 14% in Brandenburg, were the “only ones” addressing local security. “I don’t have anything against foreigners but the problem with crime has got out of hand. You see people drawing knives every weekend,” she said." "Violent crime in Brandenburg an der Havel has surged in recent years, with a 9% rise in assaults between 2021 and 2023. Of the city’s 74,000 people, about 6,000 were born abroad." Hab keine Lust das alles weiter nachzulesen in dem Artikel. Sind eh nur Einzelfälle, gell. Soll das mal Herr Klingbeil machen, und Herr Kevin "Kontaktschande" Kühnert. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-10-07 12:03 +0000 |
| Message-ID | <8ed4a34a8f3ed4845fd1ba3dba5374b6@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621554 |
On Fri, 14 Jun 2024 8:48:31 +0000, [...] Neudert wrote: > Alles gut. > Lassen wir mal Herrn Klingbeil, Herrn Kühnert Herr Kühnert fühlt sich nicht und hat nun als Mineralsekretär fertig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:14 +0200 |
| Message-ID | <v4h1lm$2q1ok$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621551 |
Am 14.06.2024 um 10:36 schrieb Dietz Proepper:
> Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:
>> Dietz Proepper schrieb :
>>> Und eine Kleinigkeit noch - in einer Schule, bei der ich einige
>>> Einblicke habe gab es diesbezüglich dieses Frühjahr auch ein paar
>>> Probleme, dass "Einheimische" den "Zuwanderern" mit "Remigration"
>>> udgl. gedroht hatten. Die Schulleitung war allerdings recht fähig.
>>> Zwei Schüler wurden der Schule verwiesen, ein Lehrer versetzt und
>>> ein wenig Aufarbeitung betrieben.
>>
>> Da müsste der Schulausschluß vorher schon mal angedroht worden sein,
>> ist aber bei solcher Klientel recht wahrscheinlich.
>
> Oh, bei Vorfällen wie dem Beschmieren von Schuleigentum mit
> Hakenkreuzen und dem Beschimpfen von Mitschülern als "Untermenschen"
> geht das im Zweifelsfall ruck-zuck.
Mal ganz abgesehen davon, daß ich das auch nur für eine Deiner
zahlreichen Geschichten aus dem Paulaner-Garten halte:
"Die Jugend" sollte eben nur die Zeichen der Zeit beachten.
https://x.com/NoamPetri/status/1801167114004226135
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:15 +0200 |
| Message-ID | <ld2g17FflafU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621551 |
Am 14.06.24 um 10:36 schrieb Dietz Proepper: > Und nochmal. Wo genau sind deine Belege für Probleme, welche angeblich > auf dem Schulhof durch Menschen mit Migrationshintergrund entstehen? Ich kenne aus der Schulzeit Flüchtlinge aus dem Osten. Nichts besonderes außer Anschluss finden am Anfang. Als Nachbarn hatte ich Deutschrussen. Da gab es Diebstähle. Einige durchsuchten Nacht Wohnungen mit geklauten Wohnungsschlüssel. Und Kinder aus Jugoslawien klauten Fahrradpumpen. > Gehe gerne darauf ein, wie diese sich genau von den Problemen in den > 70ern und 80ern mit Spätaussiedlern, in den 90ern mit Russlanddeutschen > usw. unterscheiden. Der Unterschied dürfte in der Menge liegen. Insbesondere, wenn in Stadtgebieten oder Schulen Deutsche in der Minderzahl sind. Und weil Ausländer stärkere familieliäre Bindung haben, was Nebeneffekte hat. > Sorry, aber Neuderts Behauptungen, die Jugend wähle rechts, > weil sie es auf dem Schulhofe so erleben ... Vielleicht etwas Schulhof. Der Trend der Jugend von grün nach AfD liegt nach meiner Vermutung eher an Propaganda in asozialen Netzwerke. Ohne das würden die vielleicht, wie vor wenigen Jahren, noch grün und FdP bevorzugen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 11:32 +0200 |
| Message-ID | <v4h2nf$2q1oj$4@dont-email.me> |
| In reply to | #621559 |
Am 14.06.2024 um 11:15 schrieb Hermann Riemann:
> Und Kinder aus Jugoslawien klauten Fahrradpumpen.
Oje.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 11:36 +0200 |
| Message-ID | <v46he6$80h4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621245 |
Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>
> Ah, gut zu wissen.
Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen ist?
Das ist noch idiotischer als eine manipulierte US-Präsidentenwahl durch
russische Social Bots auf Twitter.
> Weiß man was die Demagogen an Material haben?
Aber ja: Die Politik der etablierten Parteien. Wird tagtäglich frei Haus
geliefert, ist spür- und sichtbar - und zahlt voll auf das Konto der AfD
ein. Besser geht gar nicht.
So Anfang diesen Jahres, im 1. Quartal, war die AfD erstaunlich still -
und stieg von Umfrage zu Umfrage in der Gunst der Wähler. Schon vergessen?
> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer
> kleinen Blase denken und schauen.
Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die Ursache
im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es sei gut das zu
wissen."
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 12:03 +0100 |
| Message-ID | <v46mhs$8mc9$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621254 |
On 10/06/2024 10:36, Lars Gebauer wrote:
> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>> On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
>>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>>
>> Ah, gut zu wissen.
>
> Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen ist?
Das hat wer wo gesagt? Kaffeesatz?
> Das ist noch idiotischer als eine manipulierte US-Präsidentenwahl durch
> russische Social Bots auf Twitter.
Hat auch niemand behauptet.
>> Weiß man was die Demagogen an Material haben?
>
> Aber ja: Die Politik der etablierten Parteien. Wird tagtäglich frei Haus
> geliefert, ist spür- und sichtbar - und zahlt voll auf das Konto der AfD
> ein. Besser geht gar nicht.
Und ohne Bullshit? Also was beizutragen?
> So Anfang diesen Jahres, im 1. Quartal, war die AfD erstaunlich still -
> und stieg von Umfrage zu Umfrage in der Gunst der Wähler. Schon vergessen?
Ja, ich habe schon mehrfach gesagt das ich nicht so auf dem laufenden
mit den Details bin. Das TV ist hier ein wenig, sagen wir mal, lokal.
>> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer kleinen
>> Blase denken und schauen.
>
> Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die Ursache
> im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es sei gut das zu
> wissen."
Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so und
hat die Scheuklappen. Ist btw. genauso mit "Junger Heimat" (oder wie die
auch immer nennen mögen - Wikingjugend?). Die sehen nur die Probleme die
sie sehen wollen.
Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:19 +0200 |
| Message-ID | <v46nge$80h5$4@dont-email.me> |
| In reply to | #621264 |
Am 10.06.2024 um 13:03 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/06/2024 10:36, Lars Gebauer wrote:
>> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>>>
>>> Ah, gut zu wissen.
>>
>> Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen ist?
>
> Das hat wer wo gesagt?
Von wem stammt "gut zu wissen"? /Was/ ist gut zu wissen?
>>> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer kleinen
>>> Blase denken und schauen.
>>
>> Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die Ursache
>> im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es sei gut das
>> zu wissen."
>
> Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so und
> hat die Scheuklappen.
Dann mal für Dich: Das ist genau die Art von Unfug, die zu den ganzen
Fehleinschätzungen führt(e). Schön einfach, schön bequem und trotzdem
(oder genau deswegen) falsch.
> Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
Wie wahr, wie wahr.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 12:41 +0100 |
| Message-ID | <v46ops$8mc8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621267 |
On 10/06/2024 12:19, Lars Gebauer wrote:
> Am 10.06.2024 um 13:03 schrieb Goetz Schultz:
>> On 10/06/2024 10:36, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>>>>
>>>> Ah, gut zu wissen.
>>>
>>> Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen
>>> ist?
>>
>> Das hat wer wo gesagt?
>
> Von wem stammt "gut zu wissen"? /Was/ ist gut zu wissen?
Steht doch da:
<quote> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki. </quote>
>>>> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer kleinen
>>>> Blase denken und schauen.
>>>
>>> Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die
>>> Ursache im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es sei
>>> gut das zu wissen."
>>
>> Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so und
>> hat die Scheuklappen.
>
> Dann mal für Dich: Das ist genau die Art von Unfug, die zu den ganzen
> Fehleinschätzungen führt(e). Schön einfach, schön bequem und trotzdem
> (oder genau deswegen) falsch.
Ist es das? Nur weil es eine Gruppe gibt die lauthals krakeelt, heißt es
noch nicht das alle so denken. Gilt übrigens auch für so ziemlich alle
"Aktivisten"-Gruppen, egal ob Politik oder Religion.
Deine "Blase" diktiert Dein Weltbild.
>> Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
>
> Wie wahr, wie wahr.
Eben. Wer sucht Verifizierung wenn auf TT/YT/Quora was steht was einem
genehm ist? Hint: nicht viele. Gerade bei TT werden "News" und Clips in
einer Art Dauerfeuer auf den Konsumenten losgelassen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 14:03 +0200 |
| Message-ID | <v46q1p$80h4$5@dont-email.me> |
| In reply to | #621270 |
Am 10.06.2024 um 13:41 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/06/2024 12:19, Lars Gebauer wrote:
>> Am 10.06.2024 um 13:03 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 10/06/2024 10:36, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer
>>>>> kleinen Blase denken und schauen.
>>>>
>>>> Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die
>>>> Ursache im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es
>>>> sei gut das zu wissen."
>>>
>>> Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so
>>> und hat die Scheuklappen.
>>
>> Dann mal für Dich: Das ist genau die Art von Unfug, die zu den ganzen
>> Fehleinschätzungen führt(e). Schön einfach, schön bequem und trotzdem
>> (oder genau deswegen) falsch.
>
> Ist es das? Nur weil es eine Gruppe gibt die lauthals krakeelt, heißt es
> noch nicht das alle so denken.
Das habe ich alleine heute bestimmt schon 3 x geschrieben und ich freue
mich wirklich, daß es _endlich_ auch bei Dir angekommen ist.
>>> Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
>>
>> Wie wahr, wie wahr.
>
> Eben. Wer sucht Verifizierung wenn auf TT/YT/Quora was steht was einem
> genehm ist?
Ach Mensch. Wer verifiziert denn das, was die Tagesschau oder der
Spiegel so verbreiten?
Doch nicht etwa irgendwelche selbsternannten "Faktenfinder"?
Hört doch endlich mal auf, Fake News immer nur als das zu betrachten,
was irgendwelche Anderen fabrizieren. Und nur weil euch irgendwas nicht
in den Kram paßt, müssen es noch lange keine Fake News sein.
> Gerade bei TT werden "News" und Clips in
> einer Art Dauerfeuer auf den Konsumenten losgelassen.
Alleine der ÖRR unterhält mehrere 100 Social-Media-Kanäle und bespielt
diese mit einem Millionen-Etat.
Aber schon klar: Der Erfolg der AfD bei den Jüngeren begründet sich in
ein paar Clips auf TikTok. *Wie dumm ist das eigentlich?*
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web