Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621222 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-09 18:06 +0000 |
| Last post | 2024-06-12 16:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-09 18:06 +0000
Re: FDP vor AFD "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-09 21:01 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-09 21:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:23 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 00:04 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:07 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 21:55 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 21:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 05:18 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:30 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:52 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 09:33 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:10 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:49 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 14:49 +0200
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 09:18 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:51 +0000
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 13:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 14:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:21 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 19:05 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 19:13 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 23:52 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 03:03 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 15:20 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:19 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 08:44 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 07:15 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 08:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:56 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 09:26 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 10:46 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 10:53 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 07:26 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:32 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 14:17 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:07 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 14:01 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 17:32 +0200
Re: FDP vor AFD gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-06-12 17:47 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 17:05 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:12 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 20:35 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 06:20 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:00 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:03 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 10:17 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:39 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:25 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 14:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:45 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:31 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:07 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 07:37 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 12:45 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 12:06 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 15:09 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 18:54 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 17:29 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 20:39 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 03:46 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:10 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:24 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:32 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:45 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:01 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:53 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 19:38 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 20:10 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 20:55 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 12:50 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:15 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 13:03 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 14:46 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:48 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:27 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:44 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 12:16 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:05 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:49 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 11:43 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:07 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:04 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:32 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:52 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 10:41 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:20 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 14:09 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:52 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:57 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 08:37 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:20 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-14 06:56 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:36 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-07 12:03 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:15 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:32 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:03 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:19 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:41 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:48 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:26 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:34 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 18:20 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 17:29 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:20 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:38 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:20 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 13:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:57 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:21 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 14:36 +0100
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:57 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 17:57 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:00 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:44 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0000
Re: FDP vor AFD Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-11 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:21 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:22 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:45 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:04 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:20 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 19:39 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:10 +0100
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:52 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:01 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:46 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:03 +0100
Re: FDP vor AFD Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:14 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 16:30 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:27 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:25 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:32 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:54 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:59 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 10:15 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 22:03 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:19 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:53 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:27 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-11 20:11 +0200
Re: FDP vor AFD Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-11 20:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 20:29 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:11 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-12 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 13:31 +0000
DIe Wege des herrn sind unergruendlich (was: FDP vor AFD) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-17 19:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 09:45 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:16 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 13:01 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:05 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:19 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:40 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:51 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:15 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 11:33 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:06 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:18 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 13:43 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 16:12 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:59 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 13:08 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:19 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:53 +0000
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:00 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:35 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:12 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:14 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-14 16:11 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:48 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 12:07 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-13 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:18 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:22 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:31 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:14 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-24 19:23 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-24 19:58 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 10:30 +0000
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:08 +0200
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:10 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:33 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-12 17:04 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:05 +0000
Re: FDP vor AFD Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-12 16:21 +0200
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:48 +0100 |
| Message-ID | <v46smb$8mc8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #621273 |
On 10/06/2024 13:03, Lars Gebauer wrote:
> Am 10.06.2024 um 13:41 schrieb Goetz Schultz:
>> On 10/06/2024 12:19, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 10.06.2024 um 13:03 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 10/06/2024 10:36, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer
>>>>>> kleinen Blase denken und schauen.
>>>>>
>>>>> Ja. Die reden sich erfolgreich (wie zu sehen ist) ein, daß die
>>>>> Ursache im AfD-Auftritt auf TikTok liegt. Andere meinen dann, "es
>>>>> sei gut das zu wissen."
>>>>
>>>> Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so
>>>> und hat die Scheuklappen.
>>>
>>> Dann mal für Dich: Das ist genau die Art von Unfug, die zu den ganzen
>>> Fehleinschätzungen führt(e). Schön einfach, schön bequem und trotzdem
>>> (oder genau deswegen) falsch.
>>
>> Ist es das? Nur weil es eine Gruppe gibt die lauthals krakeelt, heißt
>> es noch nicht das alle so denken.
>
> Das habe ich alleine heute bestimmt schon 3 x geschrieben und ich freue
> mich wirklich, daß es _endlich_ auch bei Dir angekommen ist.
>
>>>> Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
>>>
>>> Wie wahr, wie wahr.
>>
>> Eben. Wer sucht Verifizierung wenn auf TT/YT/Quora was steht was einem
>> genehm ist?
>
> Ach Mensch. Wer verifiziert denn das, was die Tagesschau oder der
> Spiegel so verbreiten?
>
> Doch nicht etwa irgendwelche selbsternannten "Faktenfinder"?
Verschiedene Zeitungen? Ich habe ja noch BBC oder andere Quellen. Alle
werden kaum lügen. Man kann u.U. auch abschätzen wie glaubhaft es ist.
> Hört doch endlich mal auf, Fake News immer nur als das zu betrachten,
> was irgendwelche Anderen fabrizieren. Und nur weil euch irgendwas nicht
> in den Kram paßt, müssen es noch lange keine Fake News sein.
Nein das "Unwelcome news", trotz alledem sind es Fakten.
>> Gerade bei TT werden "News" und Clips in einer Art Dauerfeuer auf den
>> Konsumenten losgelassen.
>
> Alleine der ÖRR unterhält mehrere 100 Social-Media-Kanäle und bespielt
> diese mit einem Millionen-Etat.
Es geht um TT und die Frequenz. Das gibt doch keinem die Chance das zu
verarbeiten. Und visuell kann man einfacher Stuss "an den Mann bringen".
> Aber schon klar: Der Erfolg der AfD bei den Jüngeren begründet sich in
> ein paar Clips auf TikTok. *Wie dumm ist das eigentlich?*
Wohl nicht nur AFD - so grandios sind die auch nicht. TT ist ein
Sammelsurium an wirrem Zeug, da reicht schon die grobe Marschrichtung.
Es kam da nur auf die Quantität an, nicht Qualität.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 15:03 +0200 |
| Message-ID | <v46tjk$f4le$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621277 |
Am 10.06.2024 um 14:48 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/06/2024 13:03, Lars Gebauer wrote:
>> Am 10.06.2024 um 13:41 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 10/06/2024 12:19, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 10.06.2024 um 13:03 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News.
>>>>
>>>> Wie wahr, wie wahr.
>>>
>>> Eben. Wer sucht Verifizierung wenn auf TT/YT/Quora was steht was
>>> einem genehm ist?
>>
>> Ach Mensch. Wer verifiziert denn das, was die Tagesschau oder der
>> Spiegel so verbreiten?
>>
>> Doch nicht etwa irgendwelche selbsternannten "Faktenfinder"?
>
> Verschiedene Zeitungen? Ich habe ja noch BBC oder andere Quellen.
Die voneinander abschreiben bzw. sich der gleichen Quellen (Agenturen,
...) bedienen. Eigenständige Recherche ist schon lange weggespart.
> Alle werden kaum lügen.
Soweit die Hoffnung.
Aber wer redet denn nur immer gleich von Lügen? - Lügen sind doch meist
viel zu einfach durchschaubar. Noch nicht einmal DDR-Medien haben so arg
viele Lügen verbreitet.
Aber tendentiöse Artikel. Tendentiöse Artikel sind nicht unbedingt
gelogen. Sie verbreiten "nur" eine ganz eigene Sichtweise auf das Objekt
der Berichterstattung. Viel wirksamer, als plumpe Lügen.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 15:17 +0200 |
| Message-ID | <v46ucd$1fn9d$1@solani.org> |
| In reply to | #621280 |
Am 10.06.24 um 15:03 schrieb Lars Gebauer: > > Aber wer redet denn nur immer gleich von Lügen? - Lügen sind doch meist > viel zu einfach durchschaubar. Noch nicht einmal DDR-Medien haben so arg > viele Lügen verbreitet. > > Aber tendentiöse Artikel. Tendentiöse Artikel sind nicht unbedingt > gelogen. Sie verbreiten "nur" eine ganz eigene Sichtweise auf das Objekt > der Berichterstattung. Viel wirksamer, als plumpe Lügen. > Geht schon los mit der Auswahl der Fotos der Politiker in Spiegel oder SZ. Jeden Menschen kann man mal vorteilhaft ablichten, oder mal unvorteilhaft. Jetzt muß man sich nur mal ansehen, welche Fotos der Herr Redakteur nimmt, für seine Lieblingspartei, und für all anderen, und vor allem für die Gegner... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 15:26 +0200 |
| Message-ID | <v46uuc$f4ld$2@dont-email.me> |
| In reply to | #621281 |
Am 10.06.2024 um 15:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.06.24 um 15:03 schrieb Lars Gebauer:
>> Aber wer redet denn nur immer gleich von Lügen? - Lügen sind doch
>> meist viel zu einfach durchschaubar. Noch nicht einmal DDR-Medien
>> haben so arg viele Lügen verbreitet.
>>
>> Aber tendentiöse Artikel. Tendentiöse Artikel sind nicht unbedingt
>> gelogen. Sie verbreiten "nur" eine ganz eigene Sichtweise auf das
>> Objekt der Berichterstattung. Viel wirksamer, als plumpe Lügen.
>
> Geht schon los mit der Auswahl der Fotos der Politiker in Spiegel oder
> SZ. Jeden Menschen kann man mal vorteilhaft ablichten, oder mal
> unvorteilhaft.
Eben. Und keines dieser Fotos ist gelogen oder manipuliert oder so.
Alles echt, alles authentisch.
> Jetzt muß man sich nur mal ansehen, welche Fotos der Herr
> Redakteur nimmt, für seine Lieblingspartei, und für all anderen, und vor
> allem für die Gegner...
Das richtige Licht, der richtige Winkel und ein bisschen Geduld für den
richtigen Moment.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michael bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 18:34 +0200 |
| Message-ID | <lcoo9fF1921U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #621281 |
Am 10.06.24 um 15:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Geht schon los mit der Auswahl der Fotos der Politiker in Spiegel oder > SZ. Jeden Menschen kann man mal vorteilhaft ablichten, oder mal > unvorteilhaft. Das will ich bei der Esken erst sehen. Oder beim Stegner. Der guckt auf jedem Foto so, dass die Milch sauer wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 18:20 +0200 |
| Message-ID | <v4chrr$1j5l1$4@dont-email.me> |
| In reply to | #621280 |
Am 10.06.2024 um 15:03 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.06.2024 um 14:48 schrieb Goetz Schultz:
>> Alle werden kaum lügen.
>
> Soweit die Hoffnung.
>
> Aber wer redet denn nur immer gleich von Lügen? - Lügen sind doch meist
> viel zu einfach durchschaubar. Noch nicht einmal DDR-Medien haben so arg
> viele Lügen verbreitet.
>
> Aber tendentiöse Artikel. Tendentiöse Artikel sind nicht unbedingt
> gelogen. Sie verbreiten "nur" eine ganz eigene Sichtweise auf das Objekt
> der Berichterstattung. Viel wirksamer, als plumpe Lügen.
Gerade ist mir wieder ein besonders schönes Beispiel über den Weg gelaufen:
| In der Fragestunde bei der Plenarsitzung im Abgeordnetenhaus hatte
| Spranger über den Polizisten Rouven Laur gesprochen. Er war bei einer
| islamkritischen Kundgebung so schwer verletzt worden, dass er später
| im Krankenhaus starb.
Ist insbesondere der 2. Satz falsch oder gelogen? - Nein, ist er nicht.
Faktisch ist der Satz wahr.
Wie kommt die Ausage bei einem Leser an, der nichts über den Vorfall in
Mannheim weiß? Kann es sein, daß dieser Leser trotz der faktischen
Wahrheit bewußt hinter die Fichte geführt wird?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuba-bozkurt-gruenenabgeordnete-gibt-nach-abschaetzigem-zwischenruf-sitz-im-praesidium-ab-a-b2e6910f-9bad-4780-83aa-edfdd3119a0b
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 17:29 +0200 |
| Message-ID | <v47650$1fp6k$2@solani.org> |
| In reply to | #621264 |
Am 10.06.24 um 13:03 schrieb Goetz Schultz: > Dann mal für Dich: Wenn man in der "Greta-Blase" ist, denkt man so und > hat die Scheuklappen. Ist btw. genauso mit "Junger Heimat" (oder wie die > auch immer nennen mögen - Wikingjugend?). Die sehen nur die Probleme die > sie sehen wollen. > > Fakenews sind schnell produziert und sind für manche eben echte News. > P.S. Wenn die SPD überlegt, warum sie von 9,3% auf 8,8% gefallen ist in meinem Heimatdorf: Da sind keine Fakenews nötig gewesen. Dazu langt als Erklärung vollumfänglich die offizielle Politik und die angekündigten Pläne des SPD-Gesundheitsministers Karl Lauterbach. Look no further. (Tipp an Kevin und Lars Klingbeil, wo ihre Quotenbringer sitzen...) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:20 +0200 |
| Message-ID | <20240610132037.646378d1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621254 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz: > > On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote: > >> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki. > > > > Ah, gut zu wissen. > > Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen > ist? Tja Lars. Außerhalb deines Lochs ist das ein durchaus ernstgenommener Teilaspekt. Aber klar, das sehen natürlich nur linke Gutmenschen so. > Das ist noch idiotischer als eine manipulierte US-Präsidentenwahl > durch russische Social Bots auf Twitter. Scheiße Bert - dafür gibt es sogar Belege. Natürlich nicht bei deinen sogenannten Quellen. > > Weiß man was die Demagogen an Material haben? > > Aber ja: Die Politik der etablierten Parteien. Wird tagtäglich frei > Haus geliefert, ist spür- und sichtbar - und zahlt voll auf das Konto > der AfD ein. Besser geht gar nicht. Ach, das Problem ist eher, dass in Neufünfland die Entnazifizierung sowohl in den 40ern, als auch in den 90ern verschlafen wurde. Warum z.B. '92 in Lichtenhagen die BEPO nicht innerhalb von sechs Stunden dem Spuk ein Ende gemacht hat wissen nur die Verantwortlichen. > So Anfang diesen Jahres, im 1. Quartal, war die AfD erstaunlich still > - und stieg von Umfrage zu Umfrage in der Gunst der Wähler. Schon > vergessen? Bruwhaha. In welchen Umfragen? Und wenn man Neufünfland rausrechnet sind sie iirc bei knapp über 10%. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:38 +0200 |
| Message-ID | <v46oio$80h5$5@dont-email.me> |
| In reply to | #621268 |
Am 10.06.2024 um 13:20 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 10.06.2024 um 10:26 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>>>
>>> Ah, gut zu wissen.
>>
>> Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok zurückzuführen
>> ist?
>
> Tja Lars. Außerhalb deines Lochs ist das ein durchaus ernstgenommener
> Teilaspekt. Aber klar, das sehen natürlich nur linke Gutmenschen so.
Ach iwo. Nur ausgemachte Idioten sehen das so. Die, die von ihrem
eigenen Versagen ablenken wollen und die, die einfach nur denkfaul sind.
>> Das ist noch idiotischer als eine manipulierte US-Präsidentenwahl
>> durch russische Social Bots auf Twitter.
>
> Scheiße Bert - dafür gibt es sogar Belege.
ROTFL. Daß im Jahr 2024 immer noch jemand an die Social-Bot-Märchen
glaubt ist irgendwie schon unfaßbar. Oder auch nicht wenn man guckt,
/wer/ daran glaubt.
> Natürlich nicht bei deinen sogenannten Quellen.
Kein Wunder. Was will ich auch mit Quellen für Un- und Blödsinn.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 17:20 +0200 |
| Message-ID | <20240610172039.34ec396f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621269 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 10.06.2024 um 13:20 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Was? Daß der AfD-Erfolg auf ihren Auftritt bei TikTok > >> zurückzuführen ist? > > > > Tja Lars. Außerhalb deines Lochs ist das ein durchaus > > ernstgenommener Teilaspekt. Aber klar, das sehen natürlich nur > > linke Gutmenschen so. > > Ach iwo. Nur ausgemachte Idioten sehen das so. Die, die von ihrem > eigenen Versagen ablenken wollen und die, die einfach nur denkfaul > sind. Nein, Lars. Die, welche nicht deine ziemlich dämliche Sicht der Welt ihr Eigen nennen. Und dafür durchaus nicht undankbar sind. > >> Das ist noch idiotischer als eine manipulierte US-Präsidentenwahl > >> durch russische Social Bots auf Twitter. > > > > Scheiße Bert - dafür gibt es sogar Belege. > > ROTFL. Daß im Jahr 2024 immer noch jemand an die Social-Bot-Märchen > glaubt ist irgendwie schon unfaßbar. Oder auch nicht wenn man guckt, > /wer/ daran glaubt. Ja Lars. Du hast sicherlich Recht, Lars. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:42 +0200 |
| Message-ID | <lco75jFtbnlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621242 |
Am 10.06.24 um 09:56 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> On 10/06/2024 07:44, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün, >>> 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen >>> brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16- bis >>> 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen >>> Themen? Greta zeigt Sympathie für Hamas Terroristen und Atomkraft. <https://www.heise.de/news/Mini-AKW-Brennstoff-koennte-fuer-Atombomben-geeignet-sein-9754229.html> >>> Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten >>> alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher... >> [...] >> >> Und keiner hat das kommen sehen? >> >> Ich sehe das eher so, die Gruppe mit Trömmelchen und Trillerpfeife >> scheint doch nicht so groß zu sein wie sie sich selber machen. Da kommt >> die schweigende Mehrheit und das grosse "Huch". Das ist nur eine Art sich mal auszutoben. > Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki. Die anderen Parteien kennen nur fernsehen. Andere Generationen, andere Welten. fake news ist eindrucksvoller als Nachrichten. Und wenn Herr Scholz mit seiner Aktentasche Werbung macht.. p.s. Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 13:57 +0100 |
| Message-ID | <v46t84$8mc8$4@dont-email.me> |
| In reply to | #621271 |
On 10/06/2024 12:42, Hermann Riemann wrote:
> Am 10.06.24 um 09:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>
>>> On 10/06/2024 07:44, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün,
>>>> 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen
>>>> brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16-
>>>> bis
>>>> 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen
>>>> Themen?
>
> Greta zeigt Sympathie für Hamas Terroristen und Atomkraft.
> <https://www.heise.de/news/Mini-AKW-Brennstoff-koennte-fuer-Atombomben-geeignet-sein-9754229.html>
>
Du kennst sicher auch noch die lachende Sonne "Atomkraft? Nein Danke"
der 70er? So schnell kann's gehen.
Was Hamas angeht, da haben einige hier richtig Realitätsverlust: "Queers
for Palastine" oder irgendwelche LGBT+'s auf Pro Hamas Demos. Besser
kann man es gar nicht mehr beschreiben.
>>>> Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten
>>>> alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher...
>>> [...]
>>>
>>> Und keiner hat das kommen sehen?
>>>
>>> Ich sehe das eher so, die Gruppe mit Trömmelchen und Trillerpfeife
>>> scheint doch nicht so groß zu sein wie sie sich selber machen. Da kommt
>>> die schweigende Mehrheit und das grosse "Huch".
>
> Das ist nur eine Art sich mal auszutoben.
>
>> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
>
> Die anderen Parteien kennen nur fernsehen.
> Andere Generationen, andere Welten.
Wohl wahr.
> fake news ist eindrucksvoller als Nachrichten.
>
> Und wenn Herr Scholz mit seiner Aktentasche Werbung macht..
?
> p.s.
> Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet.
Tja, Wandel der Zeiten. Wenn der Strom mal weg ist bricht fast schon
Massenhysterie aus.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 15:21 +0200 |
| Message-ID | <v46uju$f4ld$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621278 |
Am 10.06.2024 um 14:57 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/06/2024 12:42, Hermann Riemann wrote:
>> p.s.
>> Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet.
Klar. Deswegen sind Buchhandlungen auch voller Bücher. Weil die ja
niemand kauft. Würden sie gekauft, wären die Buchhandlungen ja leer.
> Tja, Wandel der Zeiten. Wenn der Strom mal weg ist bricht fast schon
> Massenhysterie aus.
Ach Quatsch. Der Akku eines guten E-Book-Readers hält tagelang.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 14:36 +0100 |
| Message-ID | <v46vhq$8mc8$5@dont-email.me> |
| In reply to | #621282 |
On 10/06/2024 14:21, Lars Gebauer wrote:
> Am 10.06.2024 um 14:57 schrieb Goetz Schultz:
>> On 10/06/2024 12:42, Hermann Riemann wrote:
>>> p.s.
>>> Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet.
>
> Klar. Deswegen sind Buchhandlungen auch voller Bücher. Weil die ja
> niemand kauft. Würden sie gekauft, wären die Buchhandlungen ja leer.
Dir ist nicht aufgefallen, das es weniger werden?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 15:57 +0200 |
| Message-ID | <v470nu$1fn9e$1@solani.org> |
| In reply to | #621284 |
Am 10.06.24 um 15:36 schrieb Goetz Schultz: > On 10/06/2024 14:21, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.06.2024 um 14:57 schrieb Goetz Schultz: >>> On 10/06/2024 12:42, Hermann Riemann wrote: >>>> p.s. >>>> Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet. >> >> Klar. Deswegen sind Buchhandlungen auch voller Bücher. Weil die ja >> niemand kauft. Würden sie gekauft, wären die Buchhandlungen ja leer. > > Dir ist nicht aufgefallen, das es weniger werden? > > Samstag sind wir mal in die Stadt gefahren, die Tochter am Hauptbahnhof abholen. Und dann mal die Fußgängerzone vom Stachus zum Marienplatz runter. Mann, das schaut langsam aus wie ein Kriegsgebiet. Erst geht man am früheren Karstadt Sporthaus vorbei, linsk nach dem Stachus und seit Jahren schon geschlossen. Dann kommen links 250 m Pseudo-Fassaden, Benko-Bauruinen und Abbruchzonen, verhüllt durch Stoff mit Architektur-Bemalung. Man wendet das Auge nach rechts: da verramscht gerade das riesige vor ca. 10 Jahren neu gebaute Sport-Scheck Kaufhaus (5 Stockwerke, Spiegel-Bronze-Glas Fassade) seine Restbestände, weil Pleite gegangen. Im Rathaus am Marienplatz dann wird gerade anstelle des Sport Münsinger Traditions-Fachgeschäfts einer der unzähligen neuen Orte der Begegnung - installiert? Eher nur benannt. Installiert wird ja nichts. Und dazwischen auch viel Leerstand. Kann man sich nicht alles merken. Ganz zu schweigen von der Brache in der Schützenstrasse, das ist die Verlängerung der Fußgängerzone vom Stachus zum Hauptbahnhof. Darüber hatte ich erst kürzlich hier einen SZ Artikel mit schillernder Beschreibung gepostet. Oder das Schillicon Valley. Da musste ich durch, zum Haupbahnhof. Kreuzung Schillerstrasse-Schwanthaler Strasse. Wo früher all die Computer-Läden waren. SChwanthaler PC, Bauer's, Seemüller. Nur noch Dönerbuden, Kaffeebuden, Nagelstudios, Reis-Plastik-Koffer. Langsam beginnt sogar mir die Stadt leid zu tun...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 17:57 +0200 |
| Message-ID | <lcom2eF11rdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621286 |
Am 10.06.24 um 15:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Samstag sind wir mal in die Stadt gefahren, die Tochter am Hauptbahnhof > abholen. Und dann mal die Fußgängerzone vom Stachus zum Marienplatz runter. Am Stachus Richtung Marienplatz nahe S-Bahn Ausgang gibt es (vermutlich jetzt) noch Hugendubel und ein Spielzeugladen > Mann, das schaut langsam aus wie ein Kriegsgebiet. Erst geht man am > früheren Karstadt Sporthaus vorbei, links nach dem Stachus und seit > Jahren schon geschlossen. Irgendwo habe ich da einen Lego Laden in Erinnerung. Au weia. Ein Saturn Laden ist vielleicht auch noch da, Und noch einige andere. > Im Rathaus am Marienplatz dann wird gerade anstelle des Sport Münsinger > Traditions-Fachgeschäfts einer der unzähligen neuen Orte der Begegnung - > installiert? Eher nur benannt. Installiert wird ja nichts. Lego Laden war neu. > Oder das Schillicon Valley. Da musste ich durch, zum Haupbahnhof. > Kreuzung Schillerstrasse-Schwanthaler Strasse. Wo früher all die > Computer-Läden waren. Schwanthaler PC, Bauer's, Seemüller. Nur noch > Dönerbuden, Kaffeebuden, Nagelstudios, Reis-Plastik-Koffer. computer > smartphone scheinen auszusterben. Früher gab es bei Hugendubel im pep etliche Regalmeter mit Bücher über computer. Jetzt sind es Zentimeter. Bei Zeitschriften ist die Tendenz gleich. > Langsam beginnt sogar mir die Stadt leid zu tun... Fachärzte sind zum Teil auch nicht wieder auffindbar. Vorsicht nachts gibt es Probleme mit S-Bahn. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 07:00 +0000 |
| Message-ID | <a26b42df060b30105e0531b6b8625ce7@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621303 |
Hermann Riemann wrote: > Am 10.06.24 um 15:57 schrieb [...] Neudert: >> Langsam beginnt sogar mir die Stadt leid zu tun... > Fachärzte sind zum Teil auch nicht wieder auffindbar. > Vorsicht nachts gibt es Probleme mit S-Bahn. Liegt nicht nur an der Renovierung der Stammstrecke, sondern auch am Bau einer weiteren. Deren Stichstreckenbetrieb wird bestimmt ein Spaß, so ohne Wendeanlage mit zweiröhrigem Tunnel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michael bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 18:44 +0200 |
| Message-ID | <lcoos4F1921U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #621286 |
Am 10.06.24 um 15:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Langsam beginnt sogar mir die Stadt leid zu tun... Immer dran denken: die wollen dich da nicht und sie brauchen dich auch nicht. Die lackieren sich einfach gegenseitig die Nägel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 06:54 +0000 |
| Message-ID | <82fea7eef454d2df42d9c76591bc4cc4@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621286 |
Neudert wrote: > Am 10.06.24 um 15:36 schrieb Goetz Schultz: >> On 10/06/2024 14:21, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.06.2024 um 14:57 schrieb Goetz Schultz: >>>> On 10/06/2024 12:42, Hermann Riemann wrote: >>>>> p.s. >>>>> Bücher sind nach Harry Potter für die meisten veraltet. >>> >>> Klar. Deswegen sind Buchhandlungen auch voller Bücher. Weil die ja >>> niemand kauft. Würden sie gekauft, wären die Buchhandlungen ja leer. >> >> Dir ist nicht aufgefallen, das es weniger werden? >> >> > Samstag sind wir mal in die Stadt gefahren, die Tochter am Hauptbahnhof > > abholen. Und dann mal die Fußgängerzone vom Stachus zum Marienplatz > runter. > Mann, das schaut langsam aus wie ein Kriegsgebiet. Erst geht man am > früheren Karstadt Sporthaus vorbei, linsk nach dem Stachus und seit > Jahren schon geschlossen. Dann kommen links 250 m Pseudo-Fassaden, > Benko-Bauruinen und Abbruchzonen, verhüllt durch Stoff mit > Architektur-Bemalung. Man wendet das Auge nach rechts: da verramscht > gerade das riesige vor ca. 10 Jahren neu gebaute Sport-Scheck Kaufhaus > (5 Stockwerke, Spiegel-Bronze-Glas Fassade) seine Restbestände, weil > Pleite gegangen. War ja seit 2019 Signa. Benko sagt Dir etwas? https://de.wikipedia.org/wiki/SportScheck#Geschichte > Im Rathaus am Marienplatz dann wird gerade anstelle des Sport Münsinger > > Traditions-Fachgeschäfts einer der unzähligen neuen Orte der Begegnung > - > > installiert? Eher nur benannt. Installiert wird ja nichts. > Und dazwischen auch viel Leerstand. Kann man sich nicht alles merken. > Ganz zu schweigen von der Brache in der Schützenstrasse, das ist die > Verlängerung der Fußgängerzone vom Stachus zum Hauptbahnhof. Darüber > hatte ich erst kürzlich hier einen SZ Artikel mit schillernder > Beschreibung gepostet. Und das mit dem EKZ Pasing überrascht Dich noch immer so sehr, daß es Dich sprachlos macht? > Oder das Schillicon Valley. Da musste ich durch, zum Haupbahnhof. > Kreuzung Schillerstrasse-Schwanthaler Strasse. Wo früher all die > Computer-Läden waren. SChwanthaler PC, Bauer's, Seemüller. Tja, waren wohl besonders interessant für Kundschaft, die sich ihre Geräte selbst zusammenstückelt oder zumindest konfigurieren läßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 13:36 +0200 |
| Message-ID | <lcqr51FaastU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #621286 |
Hej, Am 10.06.24 um 15:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Samstag sind wir mal in die Stadt gefahren, die Tochter am Hauptbahnhof > abholen. Und dann mal die Fußgängerzone vom Stachus zum Marienplatz runter. > > Mann, das schaut langsam aus wie ein Kriegsgebiet. Erst geht man am > früheren Karstadt Sporthaus vorbei, linsk nach dem Stachus und seit > Jahren schon geschlossen. Dann kommen links 250 m Pseudo-Fassaden, > Benko-Bauruinen und Abbruchzonen, verhüllt durch Stoff mit > Architektur-Bemalung. Man wendet das Auge nach rechts: da verramscht > gerade das riesige vor ca. 10 Jahren neu gebaute Sport-Scheck Kaufhaus > (5 Stockwerke, Spiegel-Bronze-Glas Fassade) seine Restbestände, weil > Pleite gegangen. > Im Rathaus am Marienplatz dann wird gerade anstelle des Sport Münsinger > Traditions-Fachgeschäfts einer der unzähligen neuen Orte der Begegnung - > installiert? Eher nur benannt. Installiert wird ja nichts. > > Und dazwischen auch viel Leerstand. Kann man sich nicht alles merken. > > Ganz zu schweigen von der Brache in der Schützenstrasse, das ist die > Verlängerung der Fußgängerzone vom Stachus zum Hauptbahnhof. Darüber > hatte ich erst kürzlich hier einen SZ Artikel mit schillernder > Beschreibung gepostet. > > Oder das Schillicon Valley. Da musste ich durch, zum Haupbahnhof. > Kreuzung Schillerstrasse-Schwanthaler Strasse. Wo früher all die > Computer-Läden waren. SChwanthaler PC, Bauer's, Seemüller. Nur noch > Dönerbuden, Kaffeebuden, Nagelstudios, Reis-Plastik-Koffer. Erinnert mich sehr an unsere Provinz Kreisstadt. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web