Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #619725 > unrolled thread

Kryonik

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2024-05-10 19:13 +0200
Last post2024-05-13 10:57 +0200
Articles 20 on this page of 250 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-10 19:13 +0200
    Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-10 17:35 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:01 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:50 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:05 +0200
            Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-11 20:14 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:21 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:28 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:01 +0200
                    Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-14 20:52 +0000
                      Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-16 21:11 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-16 20:37 +0000
                          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-19 23:23 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:35 +0200
              Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-13 06:30 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 16:09 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:04 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:27 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:00 +0200
          Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
          Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-11 01:53 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:34 +0000
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:35 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 17:54 +0200
          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-11 08:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:02 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:44 +0200
          Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 06:07 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:39 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:50 +0000
            Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-12 10:15 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:42 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 20:12 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:12 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 11:49 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:33 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 16:35 +0200
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 19:41 +0200
                      Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 20:26 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 20:56 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 07:41 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:35 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:39 +0000
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:05 +0200
                                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:26 +0200
                                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 15:49 +0000
                                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-17 02:34 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:16 +0200
                                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 10:18 +0000
                                      Re: Kryonik Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-05-17 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:03 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-16 04:52 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:40 +0200
                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                      Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-16 17:22 +0200
                        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-16 17:34 +0200
                          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-17 06:07 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:19 +0200
                              Re: Kryonik gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-05-18 08:33 +0200
                                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-18 08:58 +0200
                                  Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-18 11:31 +0200
                                    Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:19 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-20 09:25 +0200
                                        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:39 +0200
                                          Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-20 11:26 +0200
                                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-20 22:57 +0200
                                  Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 19:18 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:59 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:47 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:53 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:40 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:05 +0000
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:46 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-12 14:37 +0200
                  Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-12 16:06 +0200
                Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 12:28 +0000
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:14 +0000
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 16:00 +0000
            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 20:04 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:27 +0200
                Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 21:06 +0200
        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 14:53 +0200
        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:03 +0000
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:01 +0200
        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-10 22:21 +0200
          Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 23:35 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:08 +0200
              Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:05 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:26 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 09:51 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:09 +0000
      Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-10 20:51 +0000
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:24 +0200
          Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-11 05:28 +0000
      Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:13 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:03 +0000
          Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 09:38 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 08:26 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 10:48 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 09:06 +0000
                  Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 12:00 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:56 +0200
              Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 12:00 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 14:13 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 18:11 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 18:28 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:33 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:10 +0000
          Re: Kryonik Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-05-12 01:06 +0200
            Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-12 10:34 +0200
      Re: Kryonik Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-05-11 15:35 +0200
      Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 15:52 +0200
        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 14:06 +0000
          Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:44 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-14 08:01 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 08:34 +0200
              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-14 09:18 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 09:58 +0200
              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:20 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 10:35 +0200
                Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:36 +0200
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:02 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:17 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-14 09:57 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 12:43 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:06 +0200
                    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-14 15:11 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:08 +0000
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:26 +0200
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:18 +0200
                          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 11:24 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 12:05 +0200
                              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 12:52 +0200
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:07 +0200
                          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:12 +0200
                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:45 +0000
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:31 +0200
                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 10:57 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:28 +0200
                        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:16 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 19:13 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-17 16:10 +0200
                            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 14:25 +0000
                              Re: Kryonik Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2024-05-17 17:46 +0200
                              Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-18 06:51 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:20 +0200
        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 16:18 +0200
        Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-13 17:17 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 18:14 +0200
          Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-13 18:26 +0200
            Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 17:29 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 07:30 +0200
        Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-14 14:07 +0200
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 12:20 +0000
    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 19:45 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 19:26 +0100
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:52 +0200
          Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:03 +0100
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:15 +0200
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:06 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:07 +0200
          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:19 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:27 +0000
    Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-10 19:48 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:17 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 19:22 +0200
        Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-11 20:12 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 21:03 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 19:21 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:06 +0200
                Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:32 +0200
                  Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:43 +0200
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:59 +0200
                      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:19 +0200
                        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:27 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 10:48 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-13 09:43 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 10:00 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 07:29 +0000
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:52 +0200
                    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:51 +0000
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:16 +0200
                        Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-14 16:01 +0200
                        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:11 +0000
                          Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 15:43 +0200
                            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-15 17:52 +0200
                              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 19:57 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:35 +0000
    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 20:53 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:04 +0200
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:16 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:12 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:18 +0200
              Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 00:55 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:07 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:10 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 11:06 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:18 +0200
                    Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:26 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 15:53 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:35 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:00 +0200
                Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:39 +0200
                  Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:53 +0000
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:11 +0200
                      Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:45 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 09:22 +0000
                        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:32 +0200
                          Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 11:41 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:53 +0200
                              Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 12:12 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:26 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:56 +0000
                              Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 04:18 +0000
                          Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 10:12 +0000
                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:53 +0000
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 14:06 +0000
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 18:57 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:07 +0100
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:29 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:13 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:44 +0200
              Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:10 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 01:43 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 22:36 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:30 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:02 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:20 +0000
          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-11 08:56 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:04 +0200
    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-10 19:21 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:24 +0200
      Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-10 21:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:14 +0200
    Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-11 14:58 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:13 +0200
        Re: Kryonik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-05-12 12:07 +0200
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 10:24 +0000
    Re: Kryonik "F. W." <me@home.invalid> - 2024-05-13 07:40 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:57 +0200

Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13  Next page →

#620052

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-05-16 13:07 +0200
Message-ID<v24pd4$1fa0k$4@dont-email.me>
In reply to#620050
Am 16.05.2024 um 12:52 schrieb Michael Bode:
> Am 16.05.24 um 12:05 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 16.05.2024 um 11:24 schrieb Michael Bode:
>>> Das Konzept, dass du suchst, heißt "Experiment".
>>
>> Wozu?
> 
> Um herauszufinden, ob es sowas wie Gravitation gibt und wie sie sich 
> verhält, ohne sie direkt sehen zu können.

Da ich ihre Existenz nicht bezweifle muß ich das nicht herausfinden.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620055

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-16 16:12 +0200
Message-ID<lamihmFb7rgU1@mid.individual.net>
In reply to#620044
Am 16.05.24 um 11:18 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.05.2024 um 11:00 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 15.05.24 um 14:26 schrieb Lars Gebauer:
>>> Sich darüber lustig zu machen, so lange man es weder weiß und 
>>> folgerichtig auch nicht verstanden hat, ist ziemlich einfach und vor 
>>> allem auch Ausdruck hochgradiger Primitivität.
>>
>> "Nicht sehen und doch glauben"
>> habe ich  irgendwie in Erinnerung...
> 
> Na siehst Du. Es gibt ziemlich viele Dinge, die zwar nicht sehen kann, 
> von deren Existenz ich aber trotzdem ziemlich überzeugt bin. Gravitation 
> bspw. Schon mal welche gesehen?

Und welcher Antrieb wird bei leiblicher Himmelfahrt verwendet?
Und wie ist es mit Jesus auf Wolke (Wasserdampf)
bei seinem Wieder erscheinen.?
..


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620049

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-05-16 10:45 +0000
Message-ID<3t6645e2e2i20feb2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#620022
On Wed, 15 May 2024 14:26:02 Lars Gebauer wrote:
> Am 15.05.2024 um 14:08 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 14 May 2024 12:43:36 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 14.05.2024 um 11:57 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Tue, 14 May 2024 09:58:00 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Darauf wies der Maharadscha von Whisky-pur schon vor über 30
>>>>> Jahren hin: Reinkarnation kann auch eine Wiedergeburt als
>>>>> Bazille im Darm eines Hundes bedeuten.

>>>> Eine Wiedergeburt, bei der weder Materie noch Bewusstsein der
>>>> beiden beteiligten Lebewesen eine Schnittmenge aufweisen: Ist
>>>> das dann überhaupt noch eine Wiedergeburt?

>>> Na klar. Es geht ja nicht um die Wiedergeburt des Körpers oder
>>> des Bewußtseins sondern des jedem Lebewesen innewohnenden
>>> Göttlichen, also der Seele. Diese existiert völlig unabhängig
>>> und kehrt von Zeit zu Zeit in einer konkreten Form (Bazille,
>>> Mensch, ...) auf die Erde zurück.

>> Beim Ausbrüten von Vogeleiern springt irgendwann ein göttlicher
>> Funke auf die Eier über und beseelt die sich darin entwickelnden
>> Jungvögel?

> Was weiß ich?

Eine Frage, die Du Dir öfter einmal stellen solltest.

> Sich darüber lustig zu machen, so lange man es weder weiß und
> folgerichtig auch nicht verstanden hat, ist ziemlich einfach und
> vor allem auch Ausdruck hochgradiger Primitivität.

Wenn n Gruppen auf dieser Welt n verschiedene Systeme finden, mit
denen sie die Welt erklären wollen, diese alle wechselseitig
zueinander im Widerspruch stehen, für ihre Erklärungen ohne Not eine
Komplexität in die Wirklichkeit einführen müssen, sich aber
gleichzeitig nicht nur jeder Beweisbarkeit entziehen, sondern sogar
jeder Möglichkeit, einen derartigen Beweis überhaupt führen zu
können: Das abzulehnen ist nicht primitiv sondern schlicht rational.

Natürlich kann niemand ausschließen, dass eines dieser Systeme
tatsächlich zutrifft, aber im Vergleich dazu wäre ja Lotto spielen
noch geradezu mit einer Erfolgsgarantie ausgestattet.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das zarte Sehnen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620054

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-05-16 13:31 +0200
Message-ID<v24qpq$1fa0k$5@dont-email.me>
In reply to#620049
Am 16.05.2024 um 12:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 15 May 2024 14:26:02 Lars Gebauer wrote:
>> Sich darüber lustig zu machen, so lange man es weder weiß und
>> folgerichtig auch nicht verstanden hat, ist ziemlich einfach und
>> vor allem auch Ausdruck hochgradiger Primitivität.
> 
> Wenn n Gruppen auf dieser Welt n verschiedene Systeme finden, mit
> denen sie die Welt erklären wollen, diese alle wechselseitig
> zueinander im Widerspruch stehen,

... stellt sich zuerst einmal die Frage, ob diese Erklärungen 
/überhaupt/ wechselseitig zueinander im Widerspruch stehen. Vor allem 
natürlich, wie fundamental diese (scheinbaren) Widersprüche sind.

Denn andernfalls ist schon die Vermutung des Widerspruchs nichts weiter 
als Ausdruck des Unverständnisses.

Juden-, Christentum und Islam beziehen sich auf die gleichen Wurzeln. So 
arg weit her kann es mit den Widersprüchen also gar nicht sein. Der 
Islam unterscheidet darüber hinaus noch zwischen Buch- und anderen 
Religionen; sieht also (noch) weitere Gemeinsamkeiten. Und es gab (gibt) 
auch immer wieder universalistische religiöse Lehren, die Unterschiede 
lediglich in der gelebten Praxis sehen.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620041

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-16 10:57 +0200
Message-ID<lam04jF8ivsU1@mid.individual.net>
In reply to#620020
Am 15.05.24 um 14:08 schrieb Stefan Froehlich:

> Beim Ausbrüten von Vogeleiern springt irgendwann ein göttlicher
> Funke auf die Eier über und beseelt die sich darin entwickelnden
> Jungvögel? 

Woher bezieht der Klapperstorch die Babys?

( Kennt man auch in Österreich das Märchen,
   dass der Klapperstorch die Babys bringt?  )

> Putziger Gedanke - aber selbst wenn dem so wäre, wieso
> sollte man diesen göttlichen Funken

Error 403

> in ganz konkrete, einzelne Instanzen unterteilen können

Osterhase Nikolaus ..

> und damit Verbindungen zu konkreten,
> einzelnen Lebewesen der Vergangenheit herstellen können.

T-Rex?

> Was passiert mit so einer Instanz des göttlichen Funken,
> wenn gerade kein neues Lebewesen im Entstehen begriffen ist,

Wartesaal im Parauniversum.
Wenn die aber nicht genug Parkplätze auf Wolken haben..


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620046

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-05-16 11:28 +0200
Message-ID<v24jj9$1eguj$1@dont-email.me>
In reply to#620041
Am 16.05.2024 um 10:57 schrieb Hermann Riemann:
> Am 15.05.24 um 14:08 schrieb Stefan Froehlich:
>> Was passiert mit so einer Instanz des göttlichen Funken,
>> wenn gerade kein neues Lebewesen im Entstehen begriffen ist,
> 
> Wartesaal im Parauniversum.

So ungefähr. Es ist ja nicht gesagt, daß die einzelnen Reinkarnationen 
immer unmittelbar aufeinander erfolgen. Dazwischen kann schon eine mehr 
oder minder lange Zeit verstreichen. Allerdings ist die Frage, ob diese 
Zwischenzeit eher in einer Art Himmel oder eher in einer Art Hölle 
verbracht wird, bei den Vertretern jener Glaubenssysteme afaik schon 
Gegenstand der Diskussion.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620056

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-16 16:16 +0200
Message-ID<lamip1Fb8kmU1@mid.individual.net>
In reply to#620046
Am 16.05.24 um 11:28 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.05.2024 um 10:57 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 15.05.24 um 14:08 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Was passiert mit so einer Instanz des göttlichen Funken,
>>> wenn gerade kein neues Lebewesen im Entstehen begriffen ist,
>>
>> Wartesaal im Parauniversum.
> 
> So ungefähr. Es ist ja nicht gesagt, daß die einzelnen Reinkarnationen 
> immer unmittelbar aufeinander erfolgen. Dazwischen kann schon eine mehr 
> oder minder lange Zeit verstreichen.

Wenn Petrus vor der Himmelstür steht oder Jesus bei jedem
einzelnen entscheidet, könnte bei 10 Mrd Menschen etliche
schon in einer langen Schlange stehen und etliche kilo Jahre warten.
Oder gibt es mehrere Jesus.. gleichzeitig?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620063

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2024-05-16 19:13 +0200
Message-ID<2154DA56F5966F66@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#620056
Am 16.05.2024 um 16:16 schrieb Hermann Riemann:

> Oder gibt es mehrere Jesus.. gleichzeitig?

Das wären dann mehrere Jesusse.
Find ich unelegant, ich wäre stattdessen für für mehrere Jesen.


LG Georg

-- 
Famous last words:
Ich möcht inhaltlich nicht drauf eingehen, weil ich über Inhalte reden will.
Lena Schilling in einer endpeinlichen PK am 8.5.2024

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620085

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-17 16:10 +0200
Message-ID<v27ogo$dn4o$2@solani.org>
In reply to#620063
Am 16.05.2024 um 19:13 schrieb Georg Gruber:
> Am 16.05.2024 um 16:16 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Oder gibt es mehrere Jesus.. gleichzeitig?
> 
> Das wären dann mehrere Jesusse.
> Find ich unelegant, ich wäre stattdessen für für mehrere Jesen.

  Ich find Jesi putzig. Jetzt wenn er noch eine
Freund hätt, der Resi hieße - perfekt.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620086

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-05-17 14:25 +0000
Message-ID<1t6647689di25f42an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#620063
On Thu, 16 May 2024 19:13:53 Georg Gruber wrote:
> Am 16.05.2024 um 16:16 schrieb Hermann Riemann:
>> Oder gibt es mehrere Jesus.. gleichzeitig?

> Das wären dann mehrere Jesusse.
> Find ich unelegant, ich wäre stattdessen für für mehrere Jesen.

Nein, nein, ausnahmsweise hat Hermann hier schon Recht.
U-Deklination, plural gleich geschrieben wie der Singular
(allerdings mit langem u ausgesprochen): Viele Jesus.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - imponierende Theater verschenkt der Chef!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620087

FromMarcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de>
Date2024-05-17 17:46 +0200
Message-ID<20240517fr154645@o15.ybtra.de>
In reply to#620086
Stefan Froehlich in ger.ct:

["Jesus"]
>U-Deklination, [...]

Bist Du sicher?

Hier ein Beispiel für die u-Deklination:
<https://la.wiktionary.org/wiki/casus#Declinatio>

Demnach müßte es z. B. heißen:

- "Sie teilten Jesūs Kleider" (Genitiv)

- "Sie gaben Jesuī einen Backenstreich" (Dativ)

siehe
<https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_(Name)#Deklination>.

Da steht, daß der Name im Deutschen griechisch-lateinisch
dekliniert wurde.

| [...] erweitert um die griechische Nominativ-Endung -s,
| die in den anderen Kasus entfällt bzw. ersetzt wird.
(<https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_(Name)#Herkunft_und_Bedeutung>)

>U-Deklination, plural gleich geschrieben wie der Singular
>(allerdings mit langem u ausgesprochen) [...]

Ja. Die letzte Silbe ist dabei jedoch nicht betont IMHO.

Marcel
-- 
╭─────╮         ╭─╮  ╭───╮    ╭──╮             ╭──╮ ╭────╮        ..67..
│  ╭──╯         │ ╰──╯   ╰────╯  │        ╭────╯  ╰─╯    │        ..67..
│  ╰──╮   ╭──╮  ╰─╮              │  ╭──╮  ╰────╮ ..50..╭─╯  ╭──╮ ╭──╮ ╭─
╯     ╰───╯  ╰────╯              ╰──╯  ╰───────╯ ..50..╰────╯  ╰─╯  ╰─╯

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620093

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2024-05-18 06:51 +0200
Message-ID<39F420A6D5668018@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#620086
Am 17.05.2024 um 16:25 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 16 May 2024 19:13:53 Georg Gruber wrote:
>> Am 16.05.2024 um 16:16 schrieb Hermann Riemann:
>>> Oder gibt es mehrere Jesus.. gleichzeitig?
> 
>> Das wären dann mehrere Jesusse.
>> Find ich unelegant, ich wäre stattdessen für für mehrere Jesen.
> 
> Nein, nein, ausnahmsweise hat Hermann hier schon Recht.
> U-Deklination, plural gleich geschrieben wie der Singular
> (allerdings mit langem u ausgesprochen): Viele Jesus.

Das ist ja noch übler, für den Erlöser braucht es schon einen eleganten 
Plural.



LG Georg

-- 
Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620028

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2024-05-15 18:20 +0200
Message-ID<v22nbq$b279$1@solani.org>
In reply to#620003
Stefan Froehlich schrieb:

> (Davon abgesehen, dass ich weder die Wiedergeburt aller von mir
> verspeisten Schlachttiere bin, noch die Würmer selbiges sein werden,
> nachdem sie dereinst meinen Leichnam verspeist haben)

Bei herkömmlicher Erdbestattung wird in der Regel in einer Tiefe von
mindestens 1,8 Metern bestattet, in der es keine Würmer gibt, sondern
Autolyse stattfindet und Mikroorganismen ihre Wirkung entfalten.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619944

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 16:18 +0200
Message-ID<v1t7eq$81f6$1@solani.org>
In reply to#619941
Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>>             Grüß euch.
>>>
>>>   Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>>> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>>> verwandeln zu lassen?
>>>
>>>   Oder auch in die kostengünstigere Variante
>>> "Schneeball" - also die Nur-Kopf-Kryonik?
>>>
>>>   Nachgedacht hab ich schon darüber und auch mit
>>> Freunden diskutiert, wie hoch wohl die Chancen
>>> auf eine Erweckung in ferner Zukunft sind.
>>
>>
>> Die Chance, ohnehin in einer Simulation zu leben und später mal das Backup
>> einzuspielen, ist m.E. höher. Ausserdem versprechen uns das die Religionen.
>> Also nicht dem Hermann oder dem Herwig, aber den Gläubigen.
>>
>> Hermann: Du hast doch gern Populous gespielt.
>> Ob da von anderen auch noch fortgeschrittenere Spiele gespielt werden?
>>
>>
>>>
>>>   Aber da sind einige Punkte noch völlig ungeklärt
>>> wie z. B. das Auftauen, die langjährige
>>> Betriebssicherheit, die Regeneration zerstörter
>>> oder beschädigter Körperzellen.
>>>
>>>   Langsam läuft uns die Zeit davon ...
>>>
>>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
>>
>> Hier!
>>
>> Wie hier schon das eine oder andere Mal erwähnt, ist es dazu ja auch nicht
>> nötig, das ganze Universum zu simulieren. Es reicht dazu ein einziges
>> Gehirn das simuliert wird. Und das ist hoffentlich meines...
>>
>> Oder man wacht nach dem finalen Abgang auf, eine  Psycholator- Haube wird
>> vom Kopf genommen und ein anderer freundlicher Echsenmann  sagt Dir: "So,
>> jetzt wissen Sie alles über den Planeten Sol 3."
>>
>> Wäre auch akzeptabel.
>>
>> Oder man wacht nach jedem Tod wieder auf am Ufer dieses
>> planetenumspannenden Flusses… (Philip José Farmer, "Flusswelt der Zeit").
>> Nee, war eher doof auf der Flußwelt.
>>
>> Oder aber man wird immer wieder wiedergeboren. Immer wieder. Furchtbar. Bis
>> endlich mal damit Schluß ist, und man das Nirvana erreicht hat. Das
>> Heilsversprechen des Buddhismus hat möglicherweise recht gute Chancen,
>> realisiert zu werden. Man muss es nur wollen, und dann muss man nicht schon
>> wieder leben. Wer es dick hat zu leben, könnte Erlösung darin finden.
> 
> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten. Wird immer
> wiedergeboren, sodass letztlich jede Kreatur, der man begegnet, eine
> andere Iteration von einem selbst ist, sodass man jedes Leid, das man
> einer Kreatur zufügt, selbst durchleben wird oder bereits durchlebt hat,
> weil auch das Leben dieser Kreatur ein anderes Leben von einem selbst ist.
> 
> Wenn man jemanden ohrfeigt oder betrügt, muss man sich gewärtigen, dass
> man das Leben, in dem diese Dinge zu erleiden sind, selbst leben wird.
> 
> Unter dieser Prämisse bekommt man vielleicht Lust, zu seinen
> Mitgeschöpfen nett zu sein.
> 
> 
> Mit freundlichem Gruß
> 
> Ulrich


Jupp.

Es gibt auch die klassische Variante, daß man sich hoch- oder 
runterarbeitet in der Hierarchie der Wirbeltiere (und anderer), je nach 
Karma das im jetzigen Leben erreicht wurde.

Deswegen hat schon Steve Jobs bei der Vorstellung des ersten iPods 
gsagt, man soll ihn nicht verwenden um damit Musik zu stehelen , das sei 
schlecht für's Karma. Um mal wieder on-topic zu werden...   ;-)






-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619951

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-05-13 17:17 +0200
Message-ID<laep7vF4o5nU1@mid.individual.net>
In reply to#619941
Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>>             Grüß euch.
>>>
>>>   Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>>> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>>> verwandeln zu lassen?
>>>
>>>   Oder auch in die kostengünstigere Variante
>>> "Schneeball" - also die Nur-Kopf-Kryonik?
>>>
>>>   Nachgedacht hab ich schon darüber und auch mit
>>> Freunden diskutiert, wie hoch wohl die Chancen
>>> auf eine Erweckung in ferner Zukunft sind.
>>
>>
>> Die Chance, ohnehin in einer Simulation zu leben und später mal das Backup
>> einzuspielen, ist m.E. höher. Ausserdem versprechen uns das die Religionen.
>> Also nicht dem Hermann oder dem Herwig, aber den Gläubigen.
>>
>> Hermann: Du hast doch gern Populous gespielt.
>> Ob da von anderen auch noch fortgeschrittenere Spiele gespielt werden?
>>
>>
>>>
>>>   Aber da sind einige Punkte noch völlig ungeklärt
>>> wie z. B. das Auftauen, die langjährige
>>> Betriebssicherheit, die Regeneration zerstörter
>>> oder beschädigter Körperzellen.
>>>
>>>   Langsam läuft uns die Zeit davon ...
>>>
>>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
>>
>> Hier!
>>
>> Wie hier schon das eine oder andere Mal erwähnt, ist es dazu ja auch nicht
>> nötig, das ganze Universum zu simulieren. Es reicht dazu ein einziges
>> Gehirn das simuliert wird. Und das ist hoffentlich meines...
>>
>> Oder man wacht nach dem finalen Abgang auf, eine  Psycholator- Haube wird
>> vom Kopf genommen und ein anderer freundlicher Echsenmann  sagt Dir: "So,
>> jetzt wissen Sie alles über den Planeten Sol 3."
>>
>> Wäre auch akzeptabel.
>>
>> Oder man wacht nach jedem Tod wieder auf am Ufer dieses
>> planetenumspannenden Flusses… (Philip José Farmer, "Flusswelt der Zeit").
>> Nee, war eher doof auf der Flußwelt.
>>
>> Oder aber man wird immer wieder wiedergeboren. Immer wieder. Furchtbar. Bis
>> endlich mal damit Schluß ist, und man das Nirvana erreicht hat. Das
>> Heilsversprechen des Buddhismus hat möglicherweise recht gute Chancen,
>> realisiert zu werden. Man muss es nur wollen, und dann muss man nicht schon
>> wieder leben. Wer es dick hat zu leben, könnte Erlösung darin finden.
> 
> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten. Wird immer
> wiedergeboren, sodass letztlich jede Kreatur, der man begegnet, eine
> andere Iteration von einem selbst ist, sodass man jedes Leid, das man
> einer Kreatur zufügt, selbst durchleben wird oder bereits durchlebt hat,
> weil auch das Leben dieser Kreatur ein anderes Leben von einem selbst ist.
> 
> Wenn man jemanden ohrfeigt oder betrügt, muss man sich gewärtigen, dass
> man das Leben, in dem diese Dinge zu erleiden sind, selbst leben wird.
> 
> Unter dieser Prämisse bekommt man vielleicht Lust, zu seinen
> Mitgeschöpfen nett zu sein.

Sag das mal Wowbagger. Der hat da einen ganz anderen Schluss gezogen.

Wowbagger ist durch einen dummen Unfall mit einem irrationalen 
Partikelbeschleuniger, einem flüssigen Mittagessen und einem Paar 
Gummibändern unsterblich geworden. Darüber sehr verärgert, hat er – um 
sich die Zeit zu vertreiben – eine Mission begonnen: alles und jeden im 
Universum einmal zu beleidigen – in alphabetischer Reihenfolge. Er 
hofft, dass seine Reiseroute – von irgendeinem Punkt des Universums aus 
gesehen – ein ganz fürchterliches Schimpfwort ergibt. Arthur Dent wird 
von Wowbagger auf der prähistorischen Erde als „Trottel“ und „richtiges 
Arschloch“ bezeichnet. Beinahe auch ein zweites Mal, etwa zwei Millionen 
Jahre später – eine Folge der Zeitsprünge, die Arthur mitgemacht hatte. 
Er kommentierte diese Begegnung mit den Worten „Ich hatte dich schon 
mal, oder?“.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619956

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-13 18:14 +0200
Message-ID<laesj3F57qqU1@mid.individual.net>
In reply to#619941
Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z:

> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten.

Und wie bekomme ich meine Gehirn in das einer Ameise?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619964

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-05-13 18:26 +0200
Message-ID<v1tf09$3idhi$1@dont-email.me>
In reply to#619956
Am 13.05.24 um 18:14 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z: 
>> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten.
> 
> Und wie bekomme ich meine Gehirn in das einer Ameise?

Aufblasen. (Das Gehirn.)

-- 
"Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher 
zusammen wäre."
https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619968

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 17:29 +0000
Message-ID<v1tilf$8a28$1@solani.org>
In reply to#619964
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 13.05.24 um 18:14 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z: 
>>> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten.
>> 
>> Und wie bekomme ich meine Gehirn in das einer Ameise?
> 
> Aufblasen. (Das Gehirn.)
> 

Du warst schneller…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619982

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-14 07:30 +0200
Message-ID<lagb6qFbu7jU1@mid.individual.net>
In reply to#619956
Am 13.05.24 um 19:16 schrieb Stefan Ram:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>> Identität ist eine Frage der Begriffsbildung, der Modellierung,
>> der Interpretation.
> 
>    Ich kann hier noch an zwei Beispiele erinnern, die jedem vertraut
>    sind:
> 
>    Man kann Neutronen und Protonen auch als zwei Zustände eines
>    einzigen Teilchens, des Nukleons, ansehen, welche sich in
>    ihrem Isospin voneinander unterscheiden, also durch eine Art
>    von Drehung. Ob man nun sagt, es seien /zwei verschiedene
>    Teilchen/, oder, es seien /zwei verschiedene Zustände eines
>    Teilchens/, ist also eine Frage der Definition.
> 
>    Auch bei Mengen der ZF-Mengenlehre wird ausdrücklich festgelegt,
>    wann zwei Mengen gleich (="identisch") sind. Und zwar ist das
>    gleich das erste Axiom: "Axiom der Extensionalität": "Zwei Mengen
>    sind gleich genau dann, wenn sie die gleichen Elemente haben."
>    Dadurch wird die Identität von Mengen in der ZF-Theorie definiert.
> 

Die Elemente habe noch verschiedene Orte, Impulse ..
Mich interessiert eher:
Warum haben alle Elektronen die gleiche Ruhemasse?
Welches Regelsystem verursacht das?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620005

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2024-05-14 14:07 +0200
Message-ID<lah2fuFehqmU5@mid.individual.net>
In reply to#619941
Hej,

Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z:


> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten. Wird immer
> wiedergeboren, sodass letztlich jede Kreatur, der man begegnet, eine
> andere Iteration von einem selbst ist, sodass man jedes Leid, das man
> einer Kreatur zufügt, selbst durchleben wird oder bereits durchlebt hat,
> weil auch das Leben dieser Kreatur ein anderes Leben von einem selbst ist.
> 
> Wenn man jemanden ohrfeigt oder betrügt, muss man sich gewärtigen, dass
> man das Leben, in dem diese Dinge zu erleiden sind, selbst leben wird.
> 
> Unter dieser Prämisse bekommt man vielleicht Lust, zu seinen
> Mitgeschöpfen nett zu sein.


Da man im Regelfall von anderen Kreaturen lebt, dürfte das recht schwer 
sein.

Achja, auch Gras ist eine lebende Kreatur.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web