Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #619725 > unrolled thread

Kryonik

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2024-05-10 19:13 +0200
Last post2024-05-13 10:57 +0200
Articles 20 on this page of 250 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-10 19:13 +0200
    Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-10 17:35 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:01 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:50 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:05 +0200
            Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-11 20:14 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:21 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:28 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:01 +0200
                    Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-14 20:52 +0000
                      Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-16 21:11 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-16 20:37 +0000
                          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-19 23:23 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:35 +0200
              Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-13 06:30 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 16:09 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:04 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:27 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:00 +0200
          Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
          Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-11 01:53 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:34 +0000
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:35 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 17:54 +0200
          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-11 08:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:02 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:44 +0200
          Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 06:07 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:39 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:50 +0000
            Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-12 10:15 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:42 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 20:12 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:12 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 11:49 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:33 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 16:35 +0200
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 19:41 +0200
                      Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 20:26 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 20:56 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 07:41 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:35 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:39 +0000
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:05 +0200
                                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:26 +0200
                                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 15:49 +0000
                                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-17 02:34 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:16 +0200
                                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 10:18 +0000
                                      Re: Kryonik Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-05-17 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:03 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-16 04:52 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:40 +0200
                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                      Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-16 17:22 +0200
                        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-16 17:34 +0200
                          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-17 06:07 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:19 +0200
                              Re: Kryonik gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-05-18 08:33 +0200
                                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-18 08:58 +0200
                                  Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-18 11:31 +0200
                                    Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:19 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-20 09:25 +0200
                                        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:39 +0200
                                          Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-20 11:26 +0200
                                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-20 22:57 +0200
                                  Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 19:18 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:59 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:47 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:53 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:40 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:05 +0000
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:46 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-12 14:37 +0200
                  Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-12 16:06 +0200
                Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 12:28 +0000
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:14 +0000
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 16:00 +0000
            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 20:04 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:27 +0200
                Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 21:06 +0200
        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 14:53 +0200
        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:03 +0000
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:01 +0200
        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-10 22:21 +0200
          Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 23:35 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:08 +0200
              Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:05 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:26 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 09:51 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:09 +0000
      Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-10 20:51 +0000
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:24 +0200
          Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-11 05:28 +0000
      Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:13 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:03 +0000
          Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 09:38 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 08:26 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 10:48 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 09:06 +0000
                  Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 12:00 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:56 +0200
              Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 12:00 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 14:13 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 18:11 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 18:28 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:33 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:10 +0000
          Re: Kryonik Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-05-12 01:06 +0200
            Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-12 10:34 +0200
      Re: Kryonik Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-05-11 15:35 +0200
      Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 15:52 +0200
        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 14:06 +0000
          Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:44 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-14 08:01 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 08:34 +0200
              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-14 09:18 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 09:58 +0200
              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:20 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 10:35 +0200
                Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:36 +0200
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:02 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:17 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-14 09:57 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 12:43 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:06 +0200
                    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-14 15:11 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:08 +0000
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:26 +0200
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:18 +0200
                          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 11:24 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 12:05 +0200
                              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 12:52 +0200
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:07 +0200
                          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:12 +0200
                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:45 +0000
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:31 +0200
                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 10:57 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:28 +0200
                        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:16 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 19:13 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-17 16:10 +0200
                            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 14:25 +0000
                              Re: Kryonik Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2024-05-17 17:46 +0200
                              Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-18 06:51 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:20 +0200
        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 16:18 +0200
        Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-13 17:17 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 18:14 +0200
          Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-13 18:26 +0200
            Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 17:29 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 07:30 +0200
        Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-14 14:07 +0200
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 12:20 +0000
    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 19:45 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 19:26 +0100
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:52 +0200
          Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:03 +0100
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:15 +0200
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:06 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:07 +0200
          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:19 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:27 +0000
    Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-10 19:48 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:17 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 19:22 +0200
        Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-11 20:12 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 21:03 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 19:21 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:06 +0200
                Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:32 +0200
                  Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:43 +0200
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:59 +0200
                      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:19 +0200
                        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:27 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 10:48 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-13 09:43 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 10:00 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 07:29 +0000
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:52 +0200
                    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:51 +0000
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:16 +0200
                        Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-14 16:01 +0200
                        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:11 +0000
                          Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 15:43 +0200
                            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-15 17:52 +0200
                              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 19:57 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:35 +0000
    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 20:53 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:04 +0200
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:16 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:12 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:18 +0200
              Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 00:55 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:07 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:10 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 11:06 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:18 +0200
                    Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:26 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 15:53 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:35 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:00 +0200
                Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:39 +0200
                  Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:53 +0000
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:11 +0200
                      Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:45 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 09:22 +0000
                        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:32 +0200
                          Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 11:41 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:53 +0200
                              Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 12:12 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:26 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:56 +0000
                              Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 04:18 +0000
                          Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 10:12 +0000
                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:53 +0000
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 14:06 +0000
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 18:57 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:07 +0100
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:29 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:13 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:44 +0200
              Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:10 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 01:43 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 22:36 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:30 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:02 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:20 +0000
          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-11 08:56 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:04 +0200
    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-10 19:21 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:24 +0200
      Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-10 21:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:14 +0200
    Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-11 14:58 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:13 +0200
        Re: Kryonik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-05-12 12:07 +0200
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 10:24 +0000
    Re: Kryonik "F. W." <me@home.invalid> - 2024-05-13 07:40 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:57 +0200

Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13  Next page →


#620006

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2024-05-14 12:20 +0000
Message-ID<v1vktr$99d9$1@solani.org>
In reply to#620005
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Hej,
> 
> Am 13.05.24 um 15:52 schrieb Ulrich D i e z:
> 
> 
>> Oder man durchlebt die Leben aller Kreaturen in allen Zeiten. Wird immer
>> wiedergeboren, sodass letztlich jede Kreatur, der man begegnet, eine
>> andere Iteration von einem selbst ist, sodass man jedes Leid, das man
>> einer Kreatur zufügt, selbst durchleben wird oder bereits durchlebt hat,
>> weil auch das Leben dieser Kreatur ein anderes Leben von einem selbst ist.
>> 
>> Wenn man jemanden ohrfeigt oder betrügt, muss man sich gewärtigen, dass
>> man das Leben, in dem diese Dinge zu erleiden sind, selbst leben wird.
>> 
>> Unter dieser Prämisse bekommt man vielleicht Lust, zu seinen
>> Mitgeschöpfen nett zu sein.
> 
> 
> Da man im Regelfall von anderen Kreaturen lebt, dürfte das recht schwer 
> sein.
> 
> Achja, auch Gras ist eine lebende Kreatur.
> 
> 
> 

Schon mein alter Chef meinte: „Vielleicht ist der Ackerschachtelhalm vor
180 Millionen Jahren ja auch noch am Wochenende ins Gebirge zum Skifahren
gefahren“.

Bevor er dann schlauer wurde. Der Ackerschachtelhalm.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619727

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-10 19:45 +0200
Message-ID<la74peF8n9U1@mid.individual.net>
In reply to#619725
Am 10.05.24 um 19:13 schrieb Ned Kelly:

>   Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
> verwandeln zu lassen?

Ich vermute, dass dabei das Gehirn beschädigt wird.
Wenn die Synapsen falsch verknüft sind ..
>   Langsam läuft uns die Zeit davon ...

Ich denke eher anders.
Kurzfristig durch Ernährung, Bewegung etc
die Lebenserwartung erhöhen.

Als Nächste wären mit neuen jungen Zellen
die Organe und das Blut bildende
im Körper neu wachsen zu lassen.
Wie bei 2. Zähnen, dann 2. Herz ..

Mit dem Gehirn wird es komplizierter,
das die Leitungen ( Axone ) Längen-
und Platzprobleme bekommen.

Also neuartige Zellen..
Das Kopieren geht nicht direkt.
..

Dann gibt es Problem mit wer darf..

>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?

Ewig Leben geht nicht.
Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619732

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-05-10 19:26 +0100
Message-ID<v1losg$1ge0v$1@dont-email.me>
In reply to#619727
On 10/05/2024 18:45, Hermann Riemann wrote:
> Am 10.05.24 um 19:13 schrieb Ned Kelly:
>[....]
>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
> 
> Ewig Leben geht nicht.
> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
> 

Das ist genau der Punkt der mir auch immer in den Sinn kommt. Und unsere 
Sonne ist das recht zentral in meinen Gedanken ...

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619735

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-10 20:52 +0200
Message-ID<la78mkFqdgU2@mid.individual.net>
In reply to#619732
Am 10.05.24 um 20:26 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/05/2024 18:45, Hermann Riemann wrote:
>> Am 10.05.24 um 19:13 schrieb Ned Kelly:
>> [....]
>>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
>>
>> Ewig Leben geht nicht.
>> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
> 
> Das ist genau der Punkt der mir auch immer in den Sinn kommt.
> Und unsere  Sonne ist das recht zentral in meinen Gedanken ...

Kann man das Universum recyclen?
Ist zwar noch weit weg, aber..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619737

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-05-10 20:03 +0100
Message-ID<v1lr1p$1gi8e$1@dont-email.me>
In reply to#619735
On 10/05/2024 19:52, Hermann Riemann wrote:
> Am 10.05.24 um 20:26 schrieb Goetz Schultz:
>> On 10/05/2024 18:45, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 10.05.24 um 19:13 schrieb Ned Kelly:
>>> [....]
>>>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
>>>
>>> Ewig Leben geht nicht.
>>> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
>>
>> Das ist genau der Punkt der mir auch immer in den Sinn kommt.
>> Und unsere  Sonne ist das recht zentral in meinen Gedanken ...
> 
> Kann man das Universum recyclen?
> Ist zwar noch weit weg, aber..
> 

Hmmmm, wenn alles "brennbare" Material weg ist, wird es schwierig. Aber 
wenn Du eine Idee hast, wir können ja was in einer Kiste eingebuddelt 
hinterlassen - wird allerdings interessant mit Errusion was da noch über 
bleibt.

Ich meine was gelesen zu haben, das das Universum aufgehört sich 
aufzublähen und man nun mit einem Schrumpfen rechnet. Implosion eine Option?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619740

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-10 21:15 +0200
Message-ID<la7a1nF10reU1@mid.individual.net>
In reply to#619737
Am 10.05.24 um 21:03 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/05/2024 19:52, Hermann Riemann wrote:
>> Am 10.05.24 um 20:26 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 10/05/2024 18:45, Hermann Riemann wrote:
>>>> Am 10.05.24 um 19:13 schrieb Ned Kelly:
>>>> [....]
>>>>>   Anderseits: Wer will schon ewig leben?
>>>>
>>>> Ewig Leben geht nicht.
>>>> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
>>>
>>> Das ist genau der Punkt der mir auch immer in den Sinn kommt.
>>> Und unsere  Sonne ist das recht zentral in meinen Gedanken ...
>>
>> Kann man das Universum recyclen?
>> Ist zwar noch weit weg, aber..
>>
> 
> Hmmmm, wenn alles "brennbare" Material weg ist, wird es schwierig.

Das die Entropie immer zunimmt, stimmt nicht.
Nähert sie sich dem Maximum, gibt es Fluktuationen.

> Aber  wenn Du eine Idee hast,
> wir können ja was in einer Kiste eingebuddelt  hinterlassen
> - wird allerdings interessant mit Errusion was da noch über bleibt.

Es wird Aufbewahrungsprobleme geben.
Weil jede Information spätestens zufällig geändert wird.

> Ich meine was gelesen zu haben, das das Universum aufgehört sich 
> aufzublähen und man nun mit einem Schrumpfen rechnet.

Ich habe anderes gelesen.

> Implosion eine Option?

Das Universum wird immer kälter, kann allerdings 0 nicht erreichen.
Es könnte in einen supra"flüssigen" Zustand der dunklen Energie
übergehen, in er es zufällig andere Kombinationen gibt.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619751

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-10 22:06 +0200
Message-ID<a57ec45d-5aaa-4909-8198-6d5d24414d9d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619727
Hermann Riemann schrieb:
> Ewig Leben geht nicht.
> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.

Vielleicht gibt's ja mehrere Universen, und in jedem gibt mehr Sonnen
als ich Nullen schreiben kann. Da kommt man dem "ewig" schon sehr sehr
sehr nahe.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619797

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-11 14:07 +0200
Message-ID<la95caF9e2iU2@mid.individual.net>
In reply to#619751
Am 10.05.24 um 22:06 schrieb Jörg Tewes:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Ewig Leben geht nicht.
>> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
> 
> Vielleicht gibt's ja mehrere Universen, und in jedem gibt mehr Sonnen
> als ich Nullen schreiben kann. Da kommt man dem "ewig" schon sehr sehr
> sehr nahe.

Wie kommst Du rechtzeitig von einem Universum
in ein anderes Universum?


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619894

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-12 22:19 +0200
Message-ID<GdkbyDHemyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619797
Hermann Riemann schrub

> Am 10.05.24 um 22:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Ewig Leben geht nicht.
>>> Die letzte Sonne wird irgendwann dunkel.
>>
>> Vielleicht gibt's ja mehrere Universen, und in jedem gibt mehr
>> Sonnen als ich Nullen schreiben kann. Da kommt man dem "ewig" schon
>> sehr sehr sehr nahe.

> Wie kommst Du rechtzeitig von einem Universum
> in ein anderes Universum?

Sag ich dir, wenn ich raugefunden habe wie ich ewig lebe.


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619913

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-13 07:27 +0000
Message-ID<2ec6788f68a578a357021b0be47b0518@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619894
Klewes rülpste:



> Sag ich dir, wenn ich

Das war aber schön gesagt, Klewes!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619728

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2024-05-10 19:48 +0200
Message-ID<s732hkxssn.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#619725
Ned Kelly meinte:

> Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
> verwandeln zu lassen?
> 
> Oder auch in die kostengünstigere Variante
> "Schneeball" - also die Nur-Kopf-Kryonik?
> 
> Nachgedacht hab ich schon darüber und auch mit
> Freunden diskutiert, wie hoch wohl die Chancen
> auf eine Erweckung in ferner Zukunft sind.

Für jedes Epsilon größer Null ist die Chance, dass du je aufgeweckt 
wirst, kleiner als Epsilon. 
> 
> Aber da sind einige Punkte noch völlig ungeklärt
> wie z. B. das Auftauen, die langjährige
> Betriebssicherheit, die Regeneration zerstörter
> oder beschädigter Körperzellen.

Ganz zu schweigen von den Betriebskosten der Dauereinlagerung. Wie 
lange, meinst du, werden denn die 200 k€ reichen? 

Denn rechtlich wird man dich  als tot einstufen )u.a. weil da keine 
messbaren Hirnströme mehr fließen, egal ob in der Variuante Eiszapfen 
oder Schneeball). Dadurch erben deine Nachkommen dein Geld - und die 
werden es kaum auf Dauer für die Betriebskosten spendieren. Und selbst 
wenn deine Kinder das soi einsetzen, deinUrenkel ganz bestimmt nicht  - 
die kannten dich gar nicht. Und selbst wenn du es in einer stiftung 
parkst, deren Ertrag in diese Betriebskosten fliueßt: deine Erben werden 
auf jeden Fall erstmal ihren Pflichtteiol fordern, die stiftung muss 
alle 30 Jahre Erbschaftssteuer zaghlen, und nach dem nächsten 
Börsencrash ist das Geld eh weg.   
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619730

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-10 20:17 +0200
Message-ID<la76l9FgurU1@mid.individual.net>
In reply to#619728
Am 10.05.24 um 19:48 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Ned Kelly meinte:
> 
>> Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>> verwandeln zu lassen?
>>
>> Oder auch in die kostengünstigere Variante
>> "Schneeball" - also die Nur-Kopf-Kryonik?
>>
>> Nachgedacht hab ich schon darüber und auch mit
>> Freunden diskutiert, wie hoch wohl die Chancen
>> auf eine Erweckung in ferner Zukunft sind.
> 
> Für jedes Epsilon größer Null ist die Chance, dass du je aufgeweckt
> wirst, kleiner als Epsilon.

Ist wie bei zukünftigen Flüchtlingen,
steigendes Risiko mit unerwünscht am Ziel.

>> Aber da sind einige Punkte noch völlig ungeklärt
>> wie z. B. das Auftauen, die langjährige
>> Betriebssicherheit, die Regeneration zerstörter
>> oder beschädigter Körperzellen.
> 
> Ganz zu schweigen von den Betriebskosten der Dauereinlagerung. Wie
> lange, meinst du, werden denn die 200 k€ reichen?

Es gibt noch Höhenstrahlung, thermischer Zerfall ..

> Denn rechtlich wird man dich  als tot einstufen )u.a. weil da keine
> messbaren Hirnströme mehr fließen, egal ob in der Variante Eiszapfen
> oder Schneeball).

Das mit dem Tod ist so eine Sache.
Wenn das Gehirn nur wenige Sekunden tot ist,
kann es eventuell reaktiviert werden.

> Dadurch erben deine Nachkommen dein Geld - und die
> werden es kaum auf Dauer für die Betriebskosten spendieren.

Die 200  k€ liegen bei einer (Briefkasten?) Firma.

> Und selbst
> wenn deine Kinder das sie einsetzen, dein Urenkel ganz bestimmt nicht  -
> die kannten dich gar nicht.

Die sind vielleicht neugierig. Mit Ur hoch x Opa über
Deutschland und Religion diskutieren könnte abenteuerlich sein.
Bei zu weit zurück bräuchte es Übersetzer.

> Und selbst wenn du es in einer Stiftung
> parkst, deren Ertrag in diese Betriebskosten fließt: deine Erben werden
> auf jeden Fall erst mal ihren Pflichtteil fordern, die Stiftung muss
> alle 30 Jahre Erbschaftssteuer zahlen, und nach dem nächsten
> Börsencrash ist das Geld eh weg.

Geld ist ein Kapitel, Klimaänderung, Kriege, andere.
Dein Platz wird vielleicht von Putin gebraucht.
Adolf Hitler wäre interessanter als Otto Normalverbraucher.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619819

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-11 19:22 +0200
Message-ID<v1o9fd$5eue$2@solani.org>
In reply to#619728
Am 10.05.2024 um 19:48 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Ned Kelly meinte:
> 
>> Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>> verwandeln zu lassen?
>>
>> Oder auch in die kostengünstigere Variante
>> "Schneeball" - also die Nur-Kopf-Kryonik?
>>
>> Nachgedacht hab ich schon darüber und auch mit
>> Freunden diskutiert, wie hoch wohl die Chancen
>> auf eine Erweckung in ferner Zukunft sind.
> 
> Für jedes Epsilon größer Null ist die Chance, dass du je aufgeweckt
> wirst, kleiner als Epsilon.
>>
>> Aber da sind einige Punkte noch völlig ungeklärt
>> wie z. B. das Auftauen, die langjährige
>> Betriebssicherheit, die Regeneration zerstörter
>> oder beschädigter Körperzellen.
> 
> Ganz zu schweigen von den Betriebskosten der Dauereinlagerung. Wie
> lange, meinst du, werden denn die 200 k€ reichen?

Das Angebot das ich gesehen hab, erwähnte
200k € allinclusiv. Dazu kommen noch die
Anwaltskosten für die Ausarbeitung eines
Leistungsvertrags.

> Denn rechtlich wird man dich  als tot einstufen )u.a. weil da keine
> messbaren Hirnströme mehr fließen, egal ob in der Variuante Eiszapfen
> oder Schneeball). Dadurch erben deine Nachkommen dein Geld - und die
> werden es kaum auf Dauer für die Betriebskosten spendieren. Und selbst
> wenn deine Kinder das soi einsetzen, deinUrenkel ganz bestimmt nicht  -
> die kannten dich gar nicht. Und selbst wenn du es in einer stiftung
> parkst, deren Ertrag in diese Betriebskosten fliueßt: deine Erben werden
> auf jeden Fall erstmal ihren Pflichtteiol fordern, die stiftung muss
> alle 30 Jahre Erbschaftssteuer zaghlen, und nach dem nächsten
> Börsencrash ist das Geld eh weg.

Das alles sollte in einen Vertrag mit der Kryo Firma
einfließen, damit der Betrieb und die Betriebszeit
gesichert wird.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619826

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2024-05-11 20:12 +0200
Message-ID<k1p4hkx1qa.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#619819
Ned Kelly meinte:

>> Ganz zu schweigen von den Betriebskosten der Dauereinlagerung. Wie
>> lange, meinst du, werden denn die 200 k€ reichen?
> 
> Das Angebot das ich gesehen hab, erwähnte
> 200k € allinclusiv.

Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel 
jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der pleite geht?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619834

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-11 21:03 +0200
Message-ID<v1ofe0$5g22$1@solani.org>
In reply to#619826
Am 11.05.2024 um 20:12 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel
> jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der pleite geht?

Für solche Vertragsbedingungen sollte man einen
Anwalt bemühen, wäre ratsam.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619837

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-05-11 19:21 +0000
Message-ID<1t663fc4ceic3270n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#619834
On Sat, 11 May 2024 21:03:53 Ned Kelly wrote:
> Am 11.05.2024 um 20:12 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel
>> jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der
>> pleite geht?

> Für solche Vertragsbedingungen sollte man einen Anwalt bemühen,
> wäre ratsam.

Für die zu erwartend lange Zeit ist Rechtssicherheit nur sehr schwer
herzustellen: Ein kleiner Putsch oder eine feindliche Machtübernahme
reichen aus, und alles ist plötzlich ganz anders.

Aber selbst wenn das nicht passiert: Dein Geschäftspartner wird in 45
Jahren vertragsbrüchig. Wer wird sich dann um Sanktionen bemühen,
und wenn es jemand tut, was bringen sie *Dir* dann noch?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freude mit Stefan, standhaft und neurotisch!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619851

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-12 13:26 +0200
Message-ID<labnacFl64uU1@mid.individual.net>
In reply to#619834
Am 11.05.24 um 21:03 schrieb Ned Kelly:
> Am 11.05.2024 um 20:12 schrieb Diedrich Ehlerding:
> 
>> Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel
>> jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der pleite geht?
> 
> Für solche Vertragsbedingungen sollte man einen
> Anwalt bemühen, wäre ratsam.

Und wie ihn dann verständigen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619903

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 08:06 +0200
Message-ID<v1sakn$7jm0$1@solani.org>
In reply to#619851
Am 12.05.2024 um 13:26 schrieb Hermann Riemann:
> Am 11.05.24 um 21:03 schrieb Ned Kelly:
>> Am 11.05.2024 um 20:12 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>
>>> Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel
>>> jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der pleite geht?
>>
>> Für solche Vertragsbedingungen sollte man einen
>> Anwalt bemühen, wäre ratsam.
> 
> Und wie ihn dann verständigen?

  Wie werden heute die Vertragspartner benachrichtigt?
Wahlweise über einen Dienstleister, also Anwalt
oder Staatsanwalt, Telefon, Fax, Brief, usw.

  Diese Rolle, Vertragsbrüchigkeit zu ahnden bzw.
anzuzeigen, können viele oder auch mehrere
Institutionen übernehmen.

  Natürlich werden die Vertragsklauseln vorher
festgelegt. Wie bei jedem Vertrag vor dem
Handel und der Vertrag läuft gemäß der
Festlegung.

  Verträge über Immobilien existieren doch auch
über Jahrhunderte, warum also nicht über
Dienstleistung.

  Könnte man das Geld nicht auf ein Kautionskonto
legen, und die Zahlung wird erst bei Vertragserfüllung
fällig?

  Die Ziele müssen auch genau definiert sein.
Die Herausforderung dürfte ein Vertrag sein,
der für beide Parteien annehmbar ist.

  Was steht denn so in euren Verträgen drin?

  :Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619904

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 08:32 +0200
Message-ID<v1sc5n$7f4s$1@solani.org>
In reply to#619903
Am 13.05.24 um 08:06 schrieb Ned Kelly:
> Am 12.05.2024 um 13:26 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 11.05.24 um 21:03 schrieb Ned Kelly:
>>> Am 11.05.2024 um 20:12 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>
>>>> Für wie lange Zeit? Wird dein Vertragspartner im Zweifel
>>>> jahrhundertelang weiter existireren? Was passiert, wenn der pleite 
>>>> geht?
>>>
>>> Für solche Vertragsbedingungen sollte man einen
>>> Anwalt bemühen, wäre ratsam.
>>
>> Und wie ihn dann verständigen?
> 
>   Wie werden heute die Vertragspartner benachrichtigt?
> Wahlweise über einen Dienstleister, also Anwalt
> oder Staatsanwalt, Telefon, Fax, Brief, usw.
> 
>   Diese Rolle, Vertragsbrüchigkeit zu ahnden bzw.
> anzuzeigen, können viele oder auch mehrere
> Institutionen übernehmen.
> 
>   Natürlich werden die Vertragsklauseln vorher
> festgelegt. Wie bei jedem Vertrag vor dem
> Handel und der Vertrag läuft gemäß der
> Festlegung.
> 
>   Verträge über Immobilien existieren doch auch
> über Jahrhunderte, warum also nicht über
> Dienstleistung.
> 
>   Könnte man das Geld nicht auf ein Kautionskonto
> legen, und die Zahlung wird erst bei Vertragserfüllung
> fällig?
> 
>   Die Ziele müssen auch genau definiert sein.
> Die Herausforderung dürfte ein Vertrag sein,
> der für beide Parteien annehmbar ist.
> 
>   Was steht denn so in euren Verträgen drin?
> 
>   :Ciao:

Angenommen, nur mal angenommen, z.B. ein Wiener hat sich um 1905 so 
einfrieren lassen.

Seither kam der erste Weltkrieg, der Zusammenbruch der 700-jährigen 
Habsburger-Dynastie und des Kaiserreichs, der zweite Weltkrieg. 
Währungsreformen, Weltwirtschaftskrise 1929. Die Neutralität. Jetzt 
gerade Klimawandel.

Was ich damit sagen will: äußerst unwahrscheinlich, daß die 
Institutionen das so unbeschadet überstanden hätten, daß Rechtsansprüche 
und Ausführungsansprüche an irgendeine Firma dem standgehalten hätte. 
Wenn schon das 700-jährige Kaiserreich untergegangen ist.

(Lesetipp: Stefan Zweig, "Die Welt von gestern".)

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#619906

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 08:43 +0200
Message-ID<v1scql$7l43$1@solani.org>
In reply to#619904
Am 13.05.2024 um 08:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Was ich damit sagen will: äußerst unwahrscheinlich, daß die 
> Institutionen das so unbeschadet überstanden hätten, daß Rechtsansprüche 
> und Ausführungsansprüche an irgendeine Firma dem standgehalten hätte. 
> Wenn schon das 700-jährige Kaiserreich untergegangen ist.

Immobilien?

Ich geh mal schnell meinen Claim abstecken ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web