Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #619315 > unrolled thread
| Started by | Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) |
|---|---|
| First post | 2024-04-28 12:21 +0000 |
| Last post | 2024-04-29 15:19 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 44 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-28 12:21 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 18:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-28 17:25 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 22:54 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-28 23:44 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:36 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 06:45 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-29 09:53 +0100
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 19:03 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-05 12:47 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-02 10:33 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-02 12:56 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-23 11:49 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-23 15:05 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-23 13:17 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-23 16:49 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 18:55 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-04 18:13 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-28 21:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-28 21:29 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:02 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:30 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-29 07:56 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 08:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:58 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 12:25 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 12:51 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 13:45 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 14:16 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:38 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 12:01 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 10:21 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:00 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-04-29 19:01 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-29 06:15 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:29 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:16 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-29 09:43 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:10 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 08:25 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:53 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 13:36 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 11:48 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 15:19 +0200
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 12:21 +0000 |
| Subject | Wirbelwind in Guangzhou |
| Message-ID | <6f0a2416157867fa9b4985132836a82c@pi-dach.dorfdsl.de> |
Moin, fünf Todesopfer,33 Verletzte, 141 eingestürzte Fabrikgebäude wurden bislang gemeldet. https://www.tagesschau.de/ausland/china-tornado-102.html
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 18:18 +0200 |
| Message-ID | <20240428181823.1c637b1a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619315 |
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote: > Moin, > > fünf Todesopfer,33 Verletzte, 141 eingestürzte Fabrikgebäude wurden > bislang gemeldet. > https://www.tagesschau.de/ausland/china-tornado-102.html Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale Produktion". Dummerweise haben "wir" dank Typen wie Veith, F.W. usw. usw. den Paukenschlag verpennt, fliegen bei ihnen raus und dann waren's natürlich die GRÜÜÜNEN.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 17:25 +0000 |
| Message-ID | <3t662e85adi1a4c71n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #619319 |
On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: > Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro > Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. > Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale > Produktion". Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne Verhandlungsspielraum. > Dummerweise haben "wir" dank Typen wie Veith, F.W. usw. usw. den > Paukenschlag verpennt, fliegen bei ihnen raus und dann waren's > natürlich die GRÜÜÜNEN. Sowieso. Und die, die's wirklich waren, werden für sich persönlich entsprechend vorgesorgt haben. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - weil gemeine Liebe niemals gerbt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 22:54 +0200 |
| Message-ID | <20240428225414.202ef62f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619321 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: > > Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro > > Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. > > > Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale > > Produktion". > > Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer > Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls > auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung > behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne > Verhandlungsspielraum. Kann man ihnen vorwerfen, von den Besten zu lernen? *sigh* > > Dummerweise haben "wir" dank Typen wie Veith, F.W. usw. usw. den > > Paukenschlag verpennt, fliegen bei ihnen raus und dann waren's > > natürlich die GRÜÜÜNEN. > > Sowieso. Und die, die's wirklich waren, werden für sich persönlich > entsprechend vorgesorgt haben. Naja, eine gute Jagtgewehr wirkt in geübter Hand locker über 400m. Eine passende Sniperwaffe auch jederzeit über 600m in "massiv wirkend". So nah kommt man schon :-> Die letztere bekommt man aber "zivil" hier nicht trainiert. Von N nach Pilsen aber nur knappe 300km, dort gibt es km-Schießstände. Ich bin zunehmend wieder auf dem Weg, mein Sportschützenbedürfnis zu erkennen. Einen AK-Nachbau, eine Sniperflinte, einen Revolver, eine 9mm-Glock und eine kleine Beretta. Plus was zum Sportschießen. AARRRR. FLuch, fluch, fluch. O Tempora, O Mores.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 23:44 +0200 |
| Message-ID | <v0mfvr$1944r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #619327 |
Am 28.04.24 um 22:54 schrieb Dietz Proepper: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: >>> Dummerweise haben "wir" dank Typen wie Veith, F.W. usw. usw. den >>> Paukenschlag verpennt, fliegen bei ihnen raus und dann waren's >>> natürlich die GRÜÜÜNEN. >> >> Sowieso. Und die, die's wirklich waren, werden für sich persönlich >> entsprechend vorgesorgt haben. > > Naja, eine gute Jagtgewehr wirkt in geübter Hand locker über 400m. > Eine passende Sniperwaffe auch jederzeit über 600m in "massiv wirkend". > So nah kommt man schon :-> Die letztere bekommt man aber "zivil" hier > nicht trainiert. Von N nach Pilsen aber nur knappe 300km, dort gibt es > km-Schießstände. Dietz & die Gewaltphantasien aus dem Paulanergarten. > Ich bin zunehmend wieder auf dem Weg, mein Sportschützenbedürfnis zu > erkennen. Einen AK-Nachbau, eine Sniperflinte, einen Revolver, eine > 9mm-Glock und eine kleine Beretta. Plus was zum Sportschießen. So einen Spinner wie Dich erlebt man auch eher selten. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-29 08:36 +0200 |
| Message-ID | <20240429083656.58050c9d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619330 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 28.04.24 um 22:54 schrieb Dietz Proepper: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: > >>> Dummerweise haben "wir" dank Typen wie Veith, F.W. usw. usw. den > >>> Paukenschlag verpennt, fliegen bei ihnen raus und dann waren's > >>> natürlich die GRÜÜÜNEN. > >> > >> Sowieso. Und die, die's wirklich waren, werden für sich persönlich > >> entsprechend vorgesorgt haben. > > > > Naja, eine gute Jagtgewehr wirkt in geübter Hand locker über 400m. > > Eine passende Sniperwaffe auch jederzeit über 600m in "massiv > > wirkend". So nah kommt man schon :-> Die letztere bekommt man aber > > "zivil" hier nicht trainiert. Von N nach Pilsen aber nur knappe > > 300km, dort gibt es km-Schießstände. > > Dietz & die Gewaltphantasien aus dem Paulanergarten. Ja, Nachgeburt. Du hast ja so Recht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-29 06:45 +0200 |
| Message-ID | <l98n00Fcpa4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619327 |
Am 28.04.24 um 22:54 schrieb Dietz Proepper: > Naja, eine gute Jagdgewehr wirkt in geübter Hand locker über 400m. > Eine passende Sniperwaffe auch jederzeit über 600m in "massiv wirkend". > So nah kommt man schon :-> Die letztere bekommt man aber "zivil" hier > nicht trainiert. Von N nach Pilsen aber nur knappe 300km, dort gibt es > km-Schießstände. Und dann kommt Kollege von der Mafia, erledigt Dich mit Hilfe einer Billigdrohne und macht reichlich Beute. In D soll es ja nicht mal die Bundeswehr schaffen die Drohnen über den Kasernen angemessen zu behandeln. ( Einfangen bzw. abschießen, den Sender anpeilen und die steuernde Person angemessen zu behandeln. )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-04-29 09:53 +0100 |
| Message-ID | <v0nn63$1l4t5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #619332 |
On 29/04/2024 05:45, Hermann Riemann wrote:
> In D soll es ja nicht mal die Bundeswehr schaffen
> die Drohnen über den Kasernen angemessen zu behandeln.
> ( Einfangen bzw. abschießen,
> den Sender anpeilen und die steuernde Person
> angemessen zu behandeln. )
Die sollten dann mal mit den Gefängnistechnikern hier sprechen. Die
werden schon recht gut (auch wenn die eine oder andere im Kamikazemode
durchkommt)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-04 19:03 +0200 |
| Message-ID | <20240504190348.17a52b21.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619332 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 28.04.24 um 22:54 schrieb Dietz Proepper: > > > Naja, eine gute Jagdgewehr wirkt in geübter Hand locker über 400m. > > Eine passende Sniperwaffe auch jederzeit über 600m in "massiv > > wirkend". So nah kommt man schon :-> Die letztere bekommt man aber > > "zivil" hier nicht trainiert. Von N nach Pilsen aber nur knappe > > 300km, dort gibt es km-Schießstände. > > Und dann kommt Kollege von der Mafia, > erledigt Dich mit Hilfe einer Billigdrohne > und macht reichlich Beute. Is' klar. Ich bin auch eine echte Bedrohung für die!!111 > In D soll es ja nicht mal die Bundeswehr schaffen > die Drohnen über den Kasernen angemessen zu behandeln. > ( Einfangen bzw. abschießen, > den Sender anpeilen und die steuernde Person > angemessen zu behandeln. ) Tja. Die Wehrsportgruppe Oliv halt. Und klar - ibs. wenn die Kaserne in besiedeltem Gebiet liegt holt man schnell mal Opas 88er-Flak aus dem Schuppen und schießt ein paar Runden. Was soll da schon schief gehen. Einpeilen und aufgreifen - no, da bräucht' man halt entsprechende Geräte (gibt es als COTS), die dann auch noch einsatzfähig und geliefert seien müssten. Bei letzterem sei das Beschaffungsamt vor, wo kämen wir denn hin, wenn wir einfache Lösungen ohne Schmiererei akzeptieren würden. -- Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-05 12:47 +0200 |
| Message-ID | <l9p6etFreleU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619482 |
Am 04.05.24 um 19:03 schrieb Dietz Proepper: > Einpeilen und aufgreifen - no, da bräucht' man halt entsprechende > Geräte (gibt es als COTS), die dann auch noch einsatzfähig und > geliefert seien müssten. Bei letzterem sei das Beschaffungsamt vor, wo > kämen wir denn hin, wenn wir einfache Lösungen ohne Schmiererei > akzeptieren würden. An Schmiererei glaube ich weniger. Die Personen vom Beschaffungsamt .. haben nach meiner Abschätzung wenig Ahnung von Technik und Wirtschaft und deren Nutzen und Schaden, dafür aber viel Wissen und Erfahrung mit Umgang von Formularen und Personen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) |
|---|---|
| Date | 2024-05-02 10:33 +0000 |
| Message-ID | <7881d7b9a93359cdbefe3a287c703b38@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #619321 |
Stefan Froehlich wrote: > On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: >> Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro >> Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. >> Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale >> Produktion". > Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer > Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls > auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung > behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne > Verhandlungsspielraum. Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer Autobahn bei Meizhou. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-fahrbahneinsturz-100.html Weiß allerdings nicht, ob man das https://www.tagesschau.de/ausland/hochstrasse-china-100.html wirklich Hochstraße nennen sollte. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-05-02 12:56 +0200 |
| Message-ID | <54136DB6D8768703@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #619428 |
Am 02.05.2024 um 12:33 schrieb Ulf_Kutzner: > Stefan Froehlich wrote: > >> On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: >>> Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro >>> Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. > >>> Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale >>> Produktion". > >> Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer >> Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls >> auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung >> behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne >> Verhandlungsspielraum. > > Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer > Autobahn bei Meizhou. Wieviele Opfer so kleine Rülpser der Natur fordern, ist reiner Zufall. Hierzulande rutscht auch schon mal ein Berghang mit Asphalt drauf weg. Shit happens. -- LG Georg Ich bin einem Hipster auf die Zehen getreten. Jetzt hopster.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 11:49 +0000 |
| Message-ID | <65efacab3b7fe05680a3d21ea6bdb3da@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #619431 |
Georg Gruber wrote: > Am 02.05.2024 um 12:33 schrieb Ulf_Kutzner: >> Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer >> Autobahn bei Meizhou. > Wieviele Opfer so kleine Rülpser der Natur fordern, ist reiner Zufall. > Hierzulande rutscht auch schon mal ein Berghang mit Asphalt drauf weg. > Shit happens. Aber es sieht ganz danach aus, daß es deutlich häufiger passiert, sogar überproportional zum Wachstum der Fahrbahnflächen. Nun im Misoxtal, wobei die Vermißten wohl in den weggerissenen Häusern waren und nicht unter den Autobahnnutzern zum Schadenszeitpunkt zu suchen waren: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweiz-hochwasser-vermisste-schaeden-100.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 15:05 +0200 |
| Message-ID | <7547F966D3A6FA78@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #622101 |
Am 23.06.2024 um 13:49 schrieb Ulf_Kutzner: > Georg Gruber wrote: > >> Am 02.05.2024 um 12:33 schrieb Ulf_Kutzner: > > >>> Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer >>> Autobahn bei Meizhou. > >> Wieviele Opfer so kleine Rülpser der Natur fordern, ist reiner Zufall. >> Hierzulande rutscht auch schon mal ein Berghang mit Asphalt drauf weg. > >> Shit happens. > > Aber es sieht ganz danach aus, daß es deutlich häufiger passiert, > sogar überproportional zum Wachstum der Fahrbahnflächen. > > Nun im Misoxtal, wobei die Vermißten wohl in den weggerissenen Häusern > waren und nicht unter den Autobahnnutzern zum Schadenszeitpunkt > zu suchen waren: > > https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweiz-hochwasser-vermisste-schaeden-100.html Als ich mir meine Urlaubsdestinationen noch nicht selbst aussuchen konnte, verweilte ich sommers immer im Ennstal. Ausnahmslos in jedem Urlaub hat uns die Bäuerin von "ohgfoahrene Lahn'" berichtet bzw. waren wir selbst in der Lage, die noch ofenwarmen Schauplätze zu besichtigen, denn für großräumige Absperrungen nahm sich in den 60ern noch niemand die Zeit, es hätte sich mangels Asozialmedien-Contentlieferanten auch nicht rentiert. Insofern Business as usual, allenfalls gibts mitunter mehr Opfer, weil mehr Leuts in der Gegend herumfleuchen. LG Georg -- Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt. Nun, beinahe. Für Krieg gilt inzwischen die Genfer Konvention.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 13:17 +0000 |
| Message-ID | <89b13c1208fa81ff856985f54fd17d83@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622107 |
Georg Gruber wrote: > Am 23.06.2024 um 13:49 schrieb Ulf_Kutzner: >> Georg Gruber wrote: >> >>> Am 02.05.2024 um 12:33 schrieb Ulf_Kutzner: >> >> >>>> Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer >>>> Autobahn bei Meizhou. >> >>> Wieviele Opfer so kleine Rülpser der Natur fordern, ist reiner Zufall. >>> Hierzulande rutscht auch schon mal ein Berghang mit Asphalt drauf weg. >> >>> Shit happens. >> >> Aber es sieht ganz danach aus, daß es deutlich häufiger passiert, >> sogar überproportional zum Wachstum der Fahrbahnflächen. >> >> Nun im Misoxtal, wobei die Vermißten wohl in den weggerissenen Häusern >> waren und nicht unter den Autobahnnutzern zum Schadenszeitpunkt >> zu suchen waren: >> >> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweiz-hochwasser-vermisste-schaeden-100.html > Als ich mir meine Urlaubsdestinationen noch nicht selbst aussuchen > konnte, verweilte ich sommers immer im Ennstal. > Ausnahmslos in jedem Urlaub hat uns die Bäuerin von "ohgfoahrene Lahn'" > > berichtet bzw. waren wir selbst in der Lage, die noch ofenwarmen > Schauplätze zu besichtigen, denn Wenn mir recht ist, waren das Lawinenschäden. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 16:49 +0200 |
| Message-ID | <16378226E5B63198@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #622109 |
Am 23.06.2024 um 15:17 schrieb Ulf_Kutzner: > Georg Gruber wrote: > >> Am 23.06.2024 um 13:49 schrieb Ulf_Kutzner: >>> Georg Gruber wrote: >>> >>>> Am 02.05.2024 um 12:33 schrieb Ulf_Kutzner: >>> >>> >>>>> Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer >>>>> Autobahn bei Meizhou. >>> >>>> Wieviele Opfer so kleine Rülpser der Natur fordern, ist reiner Zufall. >>>> Hierzulande rutscht auch schon mal ein Berghang mit Asphalt drauf weg. >>> >>>> Shit happens. >>> >>> Aber es sieht ganz danach aus, daß es deutlich häufiger passiert, >>> sogar überproportional zum Wachstum der Fahrbahnflächen. >>> >>> Nun im Misoxtal, wobei die Vermißten wohl in den weggerissenen Häusern >>> waren und nicht unter den Autobahnnutzern zum Schadenszeitpunkt >>> zu suchen waren: >>> >>> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweiz-hochwasser-vermisste-schaeden-100.html > >> Als ich mir meine Urlaubsdestinationen noch nicht selbst aussuchen >> konnte, verweilte ich sommers immer im Ennstal. >> Ausnahmslos in jedem Urlaub hat uns die Bäuerin von "ohgfoahrene Lahn'" >> >> berichtet bzw. waren wir selbst in der Lage, die noch ofenwarmen >> Schauplätze zu besichtigen, denn > > Wenn mir recht ist, waren das Lawinenschäden. Für die Bauern war - vielleicht auch noch ist - eine Lahn (Lawine) flüssiges oder kristallisiertes Bergwasser, dass beliebige Anteile Berg mit sich führt. Jedenfalls damals sagte kein Bauer Mua (Mure), möglicherweise wegen der Verwechslung mit Mual (Afrikaner). LG Georg -- Wenn die Fette von nebenan nur noch etwas zulegt, ist sie auf Google Earth ein Kreisverkehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-05-04 18:55 +0200 |
| Message-ID | <20240504185533.3f6fbc13.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619428 |
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote: > Stefan Froehlich wrote: > > > On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: > >> Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro > >> Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. > > >> Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale > >> Produktion". > > > Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer > > Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls > > auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung > > behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne > > Verhandlungsspielraum. > > Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer > Autobahn bei Meizhou. Naja, die haben die letzten Jahre etliche (klimabedingte) Naturkatastrophen abbekommen. Und /grundsätzlich/ hat das römische Prinzip des dictators ja durchaus eine innere Logik - wenn die Kacke am Dampfen ist kann man halt nicht erst 25 Gremien und Ausschüsse einberufen. Will sagen, /WENN/ die Chinesen "Klima" zu ihrem Problem machen, dann werden ihre Maßnahmen vermutlich eher drakonisch, kurzfristig und wirksam sein als dass sie erstmal noch 20a Russenöl kaufen. -- Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) |
|---|---|
| Date | 2024-05-04 18:13 +0000 |
| Message-ID | <b396930a9c8354e6c951fc46e91723e5@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #619481 |
Dietz Proepper wrote: > Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote: >> Stefan Froehlich wrote: >> >> > On Sun, 28 Apr 2024 18:18:23 Dietz Proepper wrote: >> >> Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro >> >> Kopf noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. >> >> >> Und stellen dann an ihre Lieferanten Forderungen wie "CO2-neutrale >> >> Produktion". >> >> > Genau das habe ich vor ein paar Monaten auch schon einmal in einer >> > Runde prophezeit, ergänzt um den Hinweis, man werde widrigenfalls >> > auch gerne bereit sein, kompetent mit Rat und Tat bei der Umstellung >> > behilflich zu sein. Nicht kostenlos natürlich, und ohne >> > Verhandlungsspielraum. >> >> Im Zweifel 48 Todesopfer nach Böschungsrutsch an einer >> Autobahn bei Meizhou. > Naja, die haben die letzten Jahre etliche (klimabedingte) > Naturkatastrophen abbekommen. > Und /grundsätzlich/ hat das römische Prinzip des dictators ja durchaus > eine innere Logik - wenn die Kacke am Dampfen ist kann man halt nicht > erst 25 Gremien und Ausschüsse einberufen. > Will sagen, /WENN/ die Chinesen "Klima" zu ihrem Problem machen, dann > werden ihre Maßnahmen vermutlich eher drakonisch, kurzfristig und > wirksam sein als dass sie erstmal noch 20a Russenöl kaufen. Mal schauen. Die nehmen laufend Kohlekraftwerke in Betrieb und importieren Kohle aus Rußland, der Mongolei und von Übersee.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 21:18 +0200 |
| Message-ID | <v0m7e3$3s8k$4@solani.org> |
| In reply to | #619319 |
Am 28.04.2024 18:18 Uhr schrieb Dietz Proepper: > Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro Kopf > noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. Sofern die weiterhin in der Geschwindigkeit regenerative Energien aufbauen, könnte das sogar in diese Richtung gehen. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1714321103ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 21:29 +0200 |
| Message-ID | <l97mdkF7psdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619324 |
Am 28.04.24 um 21:18 schrieb Marco: > Am 28.04.2024 18:18 Uhr schrieb Dietz Proepper: > >> Ich sehe es kommen - in fünf Jahren verbrennen die Chinesen pro Kopf >> noch 1/20 des CO2 im Vergleich zu uns. > > Sofern die weiterhin in der Geschwindigkeit regenerative Energien > aufbauen, könnte das sogar in diese Richtung gehen. Wahrscheinlich wartet da keiner 2 Jahre auf ne Genehmigung für ein Windrad? Und sie schaffen es in weniger als 5-7 Jahren, Strom aus dem Ding zu bekommen? Tja, dann haben sie wohl nicht den deutschen Rechtsweg und die Dinger sind undemokratisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web