Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #618672 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-04-07 16:43 +0000 |
| Last post | 2024-05-02 06:19 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-07 16:43 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-04-07 19:03 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-07 19:41 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-04-07 18:20 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-04-07 21:46 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-04-08 10:08 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-08 12:25 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-08 10:16 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-04-08 13:39 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-08 07:39 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-08 08:23 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 08:55 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 09:01 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 09:14 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 16:46 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 17:16 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 18:11 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 18:43 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 19:43 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 19:56 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 21:46 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 21:54 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 22:11 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-04-13 01:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-13 06:42 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 08:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 09:19 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 09:26 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 21:39 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 21:53 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-14 07:29 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-14 13:29 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-14 18:05 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-13 11:55 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-04-13 14:54 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 15:55 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-04-13 18:59 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 19:14 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 21:45 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 21:49 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 21:52 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 23:42 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-14 07:31 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-14 13:23 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-14 12:32 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-14 14:05 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-14 18:08 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-14 18:07 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-13 21:41 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-13 15:59 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2024-04-21 13:18 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-21 11:44 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-21 17:30 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-21 19:44 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-04-23 07:12 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-23 19:36 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-23 09:36 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-23 10:01 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-23 13:39 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-23 11:36 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-22 16:05 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-23 00:38 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-23 07:32 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-23 15:17 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-23 15:38 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-23 18:05 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-23 16:18 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-24 07:53 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-24 07:57 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-24 08:16 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-24 08:07 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-04-23 18:28 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 08:58 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-08 13:24 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 16:52 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 22:07 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-08 22:14 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-08 22:34 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-09 08:59 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-09 07:37 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-09 07:10 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-09 09:12 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-09 09:10 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-09 09:38 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-09 18:31 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 07:41 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-09 10:01 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 10:24 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-09 22:29 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-10 04:12 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-10 06:21 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-09 10:04 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-09 08:57 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-12 02:22 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-08 21:32 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-24 08:19 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-24 08:37 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-24 12:13 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-24 17:09 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-25 08:10 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-25 15:33 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-25 15:49 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-26 07:37 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-26 10:04 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-26 16:53 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-24 19:13 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-25 06:20 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-25 05:06 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-25 12:28 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-25 18:56 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-26 15:46 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-26 16:17 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-04-27 16:15 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-27 16:22 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 17:06 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-04-28 15:20 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-26 14:01 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-26 14:58 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-26 22:19 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 07:45 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-27 20:48 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-26 15:35 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-26 19:15 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-26 22:26 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-26 23:39 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-27 04:33 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-04-27 05:13 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-27 06:09 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 10:02 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 07:47 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-04-27 08:05 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 10:19 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-27 12:09 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-27 15:24 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-27 13:48 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-27 07:20 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-27 12:12 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 13:40 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-27 13:31 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 15:18 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-27 19:21 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 06:12 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-28 12:03 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-28 11:25 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-28 12:37 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 17:50 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-28 18:16 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 19:26 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-28 18:41 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 22:40 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-29 09:49 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:05 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-27 13:56 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-27 12:00 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-27 12:13 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-27 13:22 +0100
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-27 12:28 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-27 10:42 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-27 14:19 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-28 11:42 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-27 11:29 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-26 11:42 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-26 10:07 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-25 04:58 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-25 12:30 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-25 12:12 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-25 15:06 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-04-25 13:57 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-24 08:15 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-24 12:56 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-24 11:30 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-24 14:17 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-25 08:09 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-25 11:42 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-25 12:14 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-25 10:27 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-26 10:05 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-26 16:18 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-26 11:51 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-26 13:20 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-26 14:14 +0200
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-26 08:31 +0000
Re: Hitze-Rekord für Anfang April wohl geknackt Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-02 06:19 +0000
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 16:15 +0200 |
| Message-ID | <l94fkeFmpaoU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #619245 |
Hej, Am 26.04.24 um 16:17 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen >> Leuten missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl >> 99 % von Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen >> Synfuel Betrieb vorzunehmen. > > Ach weißt. Solang die Leute einen Strohhalm haben halten sie ihn für > einen Baumstamm. Und wenn man z.B. 5000km/Jahr fährt, dann ist der > Aufschlag absolut auch nicht sooo heftig. GRINS - das ist meine durchschnittliche Jahresfahrleistung wegen Einkäufe und Arztbesuche und ab und an auch mal jemand besuchen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 16:22 +0200 |
| Message-ID | <l94g1eFo0c5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619295 |
Am 27.04.24 um 16:15 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 26.04.24 um 16:17 schrieb Dietz Proepper: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > >>> Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen >>> Leuten missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl >>> 99 % von Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen >>> Synfuel Betrieb vorzunehmen. >> >> Ach weißt. Solang die Leute einen Strohhalm haben halten sie ihn für >> einen Baumstamm. Und wenn man z.B. 5000km/Jahr fährt, dann ist der >> Aufschlag absolut auch nicht sooo heftig. > > > GRINS - das ist meine durchschnittliche Jahresfahrleistung wegen > Einkäufe und Arztbesuche und ab und an auch mal jemand besuchen. Ein Bekannter hatte nach einer Versetzung nur noch 3km Weg zur Arbeit. Da hat er sich nen Mustang GT gekauft. Bei dem bisschen, was er fährt, ist der Verbrauch egal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 17:06 +0200 |
| Message-ID | <20240427170631.2102f663.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619295 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Am 26.04.24 um 16:17 schrieb Dietz Proepper: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen > >> Leuten missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen > >> obwohl 99 % von Ihnen niemals das Geld und den Willen haben > >> werden, so einen Synfuel Betrieb vorzunehmen. > > > > Ach weißt. Solang die Leute einen Strohhalm haben halten sie ihn für > > einen Baumstamm. Und wenn man z.B. 5000km/Jahr fährt, dann ist der > > Aufschlag absolut auch nicht sooo heftig. > > GRINS - das ist meine durchschnittliche Jahresfahrleistung wegen > Einkäufe und Arztbesuche und ab und an auch mal jemand besuchen. Hey, warte bis Schwarz-Gelb wieder an der Macht ist (grinz). Dann wird unter 15kkm p.a. ein Mindermengenaufschlag erhoben ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-28 15:20 +0200 |
| Message-ID | <l970pdF4dvhU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #619299 |
Hej, Am 27.04.24 um 17:06 schrieb Dietz Proepper: >> > Ach weißt. Solang die Leute einen Strohhalm haben halten sie ihn für >> > einen Baumstamm. Und wenn man z.B. 5000km/Jahr fährt, dann ist der >> > Aufschlag absolut auch nicht sooo heftig. >> >> GRINS - das ist meine durchschnittliche Jahresfahrleistung wegen >> Einkäufe und Arztbesuche und ab und an auch mal jemand besuchen. > > Hey, warte bis Schwarz-Gelb wieder an der Macht ist (grinz). Dann wird > unter 15kkm p.a. ein Mindermengenaufschlag erhoben ... Wundern würde mich das nicht. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 14:01 +0000 |
| Message-ID | <v0gc3o$1a0s$1@solani.org> |
| In reply to | #619243 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Michael Bode* schrieb: >>> >>>> Am 25.04.24 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> e-Fuel kommt gleich nach Luftballon am Auspuffende. >>>>> ...nein, einklich ist es noch schwachsinniger als der Luftballon. >>>>> >>>> >>>> Was natürlich grober Unfug ist. Wer unbedingt Verbrenner fahren >>>> will, kann das damit klimaneutral tun. Ist mit Sicherheit weniger >>>> schwachsinnig Verbrenner mit fossilem Sprit. >>> >>> Satt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man >>> damit direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig >>> schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der >>> Tür zu den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... >> >> Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu >> verbrennen. > > Richtig. Und wenn man den Preis an den Endkunden weiterleitet, dann > wird sich das Problem schnell von selber erledigen. > > An sich funktioniert es ja, aber wer wird schon über fünf Euro pro Liter zahlen. Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen Leuten missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl 99 % von Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen Synfuel Betrieb vorzunehmen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 14:58 +0000 |
| Message-ID | <v0gff0$3oiok$2@dont-email.me> |
| In reply to | #619246 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > An sich funktioniert es ja, aber wer wird schon über fünf Euro pro Liter > zahlen. Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen Leuten > missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl 99 % von > Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen Synfuel > Betrieb vorzunehmen. Das wird sich alles regeln. Mit Pferdefuhrwerken fahren auch nur noch wenige Liebhaber auf den Straßen rum. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 22:19 +0200 |
| Message-ID | <l92gj8Ff136U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619246 |
Am 26.04.24 um 16:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > An sich funktioniert es ja, aber wer wird schon über fünf Euro pro Liter > zahlen. Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen Leuten > missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl 99 % von > Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen Synfuel > Betrieb vorzunehmen. Ein hoher Preis ist aber kein Grund es zu verbieten. Sonst müsste eine Patek Nautilus auch verboten werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 07:45 +0200 |
| Message-ID | <20240427074505.6e793edd.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619264 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 26.04.24 um 16:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > An sich funktioniert es ja, aber wer wird schon über fünf Euro pro > > Liter zahlen. Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen > > Leuten missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen > > obwohl 99 % von Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, > > so einen Synfuel Betrieb vorzunehmen. > > Ein hoher Preis ist aber kein Grund es zu verbieten. Sonst müsste > eine Patek Nautilus auch verboten werden. Komisch. Eigentlich sind doch die GRÜÜÜNEN die Verbotspartei. Warum schreiben Nicht-Grüne dann immer von Verboten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 20:48 +0200 |
| Message-ID | <v0joa7.a0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #619246 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Statt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man >>>> damit direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig >>>> schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der >>>> Tür zu den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... >>> >>> Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu >>> verbrennen. >> >> Richtig. Und wenn man den Preis an den Endkunden weiterleitet, dann >> wird sich das Problem schnell von selber erledigen. > > An sich funktioniert es ja, aber wer wird schon über fünf Euro pro Liter > zahlen. Leider wird es als großer Hoffnungsträger von vielen Leuten > missbraucht, die ihre alten Kraxen weiterfahren wollen obwohl 99 % von > Ihnen niemals das Geld und den Willen haben werden, so einen Synfuel > Betrieb vorzunehmen. Das sind wahrscheinlich die selben 99% die sich auch keine mobilisierte Batterie für über 30k€ leisten können. Hint: Mein Kona hat 24k€ gekostet, elektrisch kostet er mit nicht annähernd vergleichbaren Fahrleistungen 40k€. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 15:35 +0200 |
| Message-ID | <l91otcFbkf6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #619237 |
Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: > *Michael Bode* schrieb: > >> Am 25.04.24 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >>> e-Fuel kommt gleich nach Luftballon am Auspuffende. >>> ...nein, einklich ist es noch schwachsinniger als der Luftballon. >> >> Was natürlich grober Unfug ist. Wer unbedingt Verbrenner fahren will, >> kann das damit klimaneutral tun. Ist mit Sicherheit weniger >> schwachsinnig Verbrenner mit fossilem Sprit. > > Satt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man damit > direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig > schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der Tür zu > den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu verbrennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 19:15 +0200 |
| Message-ID | <v0guha.b64.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #619244 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Am 25.04.24 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >>>> e-Fuel kommt gleich nach Luftballon am Auspuffende. >>>> ...nein, einklich ist es noch schwachsinniger als der Luftballon. >>> >>> Was natürlich grober Unfug ist. Wer unbedingt Verbrenner fahren will, >>> kann das damit klimaneutral tun. Ist mit Sicherheit weniger >>> schwachsinnig Verbrenner mit fossilem Sprit. >> >> Satt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man damit >> direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig >> schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der Tür zu >> den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... > > Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu verbrennen. Nein, der Nutzen der sauberen Energie wird verschwendet. Wirkungsgrad als Strom 64% des Einsatzes, e-fuel 15% des Einsatzes. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 22:26 +0200 |
| Message-ID | <l92h0jFf136U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #619256 |
Am 26.04.24 um 19:15 schrieb Ruediger Lahl: > *Michael Bode* schrieb: > >> Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Am 25.04.24 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> e-Fuel kommt gleich nach Luftballon am Auspuffende. >>>>> ...nein, einklich ist es noch schwachsinniger als der Luftballon. >>>> >>>> Was natürlich grober Unfug ist. Wer unbedingt Verbrenner fahren will, >>>> kann das damit klimaneutral tun. Ist mit Sicherheit weniger >>>> schwachsinnig Verbrenner mit fossilem Sprit. >>> >>> Satt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man damit >>> direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig >>> schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der Tür zu >>> den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... >> >> Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu verbrennen. > > Nein, der Nutzen der sauberen Energie wird verschwendet. Wirkungsgrad > als Strom 64% des Einsatzes, e-fuel 15% des Einsatzes. Alles besser als fossil gebundenes CO2 in die Luft zu blasen. Unter der Voraussetzung, dass einem das wichtig ist. Was bei dir nach eigenen Angaben kein Kriterium ist. Deswegen sag ich ja, Verbrenner fahren kann man durchaus machen, genauso wie den jährlichen Tauchurlaub auf den Malediven, oder das Kobe Steak auf dem Grill. Kommt halt auf die Prioritäten an. Subjektive Entscheidung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-26 23:39 +0200 |
| Message-ID | <v0hduq.aoo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #619265 |
*Michael Bode* schrieb: > Am 26.04.24 um 19:15 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Am 26.04.24 um 11:42 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Am 25.04.24 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> e-Fuel kommt gleich nach Luftballon am Auspuffende. >>>>>> ...nein, einklich ist es noch schwachsinniger als der Luftballon. >>>>> >>>>> Was natürlich grober Unfug ist. Wer unbedingt Verbrenner fahren will, >>>>> kann das damit klimaneutral tun. Ist mit Sicherheit weniger >>>>> schwachsinnig Verbrenner mit fossilem Sprit. >>>> >>>> Satt grünen Strom zur Gewinnung von e-fuel zu benutzen, kann man damit >>>> direkt die passenden Motoren antreiben. Es bleibt hochgradig >>>> schwachsinnig und dient der FDP lediglich dazu, einen Fuß in der Tür zu >>>> den Verbrennern zu behalten. Kindergarten... >>> >>> Es ist immerhin weniger schwachsinnig, als Dinosauriersaft zu verbrennen. >> >> Nein, der Nutzen der sauberen Energie wird verschwendet. Wirkungsgrad >> als Strom 64% des Einsatzes, e-fuel 15% des Einsatzes. > > Alles besser als fossil gebundenes CO2 in die Luft zu blasen. Wieder Nein, denn der Strom, der für e-fuel verschwendet wird, fehlt an anderer Stelle und muss dort mit anderen(fossilen) Mitteln ersetzt werden. BESSER ist nur, wenn der grüne Strom gleich mit maximalem Nutzen genutzt wird. e-fule ist nur ein scheinheiliges Argument gegen Verbrennerverbote. Schlimm genug, dass es überhaupt als Alternative anerkannt wurde. > Unter der Voraussetzung, dass einem das wichtig ist. Was bei dir > nach eigenen Angaben kein Kriterium ist. e-Autos sind für mein Leben immer noch ungeeignet. Mir fehlt jedwede Lademöglichkeit und wenn man sich nicht gerade in rollende Verzichtserklärungen zwängen will, sind sie mir auch zu teuer. > Deswegen sag ich ja, Verbrenner fahren kann man durchaus machen, > genauso wie den jährlichen Tauchurlaub auf den Malediven, oder das > Kobe Steak auf dem Grill. Man kann aber auch auf solche Nebenschauplätze verzichten und aus oben genannten Gründen Verbrenner fahren. Man kann auch seine Heizung nur 8 Stunden pro Tag ballern lassen und damit etwa 1/3 seiner Heizemissionen einsparen. Man kann auch beim Einseifen unter der Dusche das Wasser mal abdrehen und damit 1/3 des Warmwassers einsparen. Es ist eben nicht nur das Autofahren, an dem alles hängt... > Kommt halt auf die Prioritäten an. Ich möchte für mein baldiges Rentnerdasein einen Reisekombi. Klar, ich könnte zu hause im Garten sitzen, aber zu meinen Prioritäten gehört es halt, auch mal spontan Reiseziele in DE anzufahren. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 04:33 +0000 |
| Message-ID | <v0hv6v$25mo$1@solani.org> |
| In reply to | #619266 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Kommt halt auf die Prioritäten an. > > Ich möchte für mein baldiges Rentnerdasein einen Reisekombi. Klar, ich > könnte zu hause im Garten sitzen, aber zu meinen Prioritäten gehört es > halt, auch mal spontan Reiseziele in DE anzufahren. Das ist ja auch legitim. Ich bin jetzt erstmals eine längere Fahrt mit meinem Stromer gefahren, 630 km nach Berlin, und hatte zwei Lade-Pausen, eine von 16 und eine von 29 Minuten Dauer. So viel Zeit wirst du als Rentner vielleicht auch noch haben. Wenn du nicht gerade im Außendienst für deine Firma 700 km täglich fährst, funktioniert ein Elektroauto heute schon sehr gut. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 05:13 +0000 |
| Message-ID | <v0i1ig$26qi$1@solani.org> |
| In reply to | #619267 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> Kommt halt auf die Prioritäten an. >> >> Ich möchte für mein baldiges Rentnerdasein einen Reisekombi. Klar, ich >> könnte zu hause im Garten sitzen, aber zu meinen Prioritäten gehört es >> halt, auch mal spontan Reiseziele in DE anzufahren. > > Das ist ja auch legitim. Ich bin jetzt erstmals eine längere Fahrt mit > meinem Stromer gefahren, 630 km nach Berlin, und hatte zwei Lade-Pausen, > eine von 16 und eine von 29 Minuten Dauer. So viel Zeit wirst du als > Rentner vielleicht auch noch haben. > > Wenn du nicht gerade im Außendienst für deine Firma 700 km täglich fährst, > funktioniert ein Elektroauto heute schon sehr gut. > https://www.theguardian.com/business/2024/apr/26/why-elon-musk-is-right-once-booming-electric-car-sales-are-starting-to-stall?CMP=Share_iOSApp_Other Rüdiger, denk zumindest mal über ein PHEV nach. Ich finde die nach wie vor nicht schlecht. Nur bisserl müde war die 5er Limousine bei elektronischem Betrieb mit 83 kW Motorleistung. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 06:09 +0000 |
| Message-ID | <v0i4qb$77j1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #619268 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Rüdiger, denk zumindest mal über ein PHEV nach. Ich finde die nach wie vor > nicht schlecht. Nur bisserl müde war die 5er Limousine bei elektronischem > Betrieb mit 83 kW Motorleistung. Wenn man zuhause und am Arbeitsplatz nicht laden kann, würde ich davon abraten. Wann soll er denn Strom in die Kiste bringen? Als die Ladeinfrastruktur an meinem Arbeitsplatz noch nicht gegeben war, konnte ich den Elektroantrieb nur mehr aus Spaß und nicht sinnvoll nutzen, vor allem weil das Laden des PHEV auch nur verhältnismäßig langsam funktioniert. Während des Einkaufens an die Ladebuchse reicht dann in der Regel nicht mal, um wieder damit nach Hause zu kommen. Ein reiner Stromer wäre sicher eine Überlegung wert, aber da muss man sich auch gute Gedanken machen, wie es funktionieren kann. Vielleicht gehört auch ein bisschen Enthusiasmus dazu. Ich würde ihm aber auch raten, zumindest mal auf Leihbasis ein solches Fahrzeug für mehrere Tage zu testen. Vielleicht ist er ja ähnlich überrascht wie wir es waren. Wir waren ja auch nicht von Anfang an überzeugt von der E-Mobilität. Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 10:02 +0200 |
| Message-ID | <20240427100237.5a36a923.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619273 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > Rüdiger, denk zumindest mal über ein PHEV nach. Ich finde die nach > > wie vor nicht schlecht. Nur bisserl müde war die 5er Limousine bei > > elektronischem Betrieb mit 83 kW Motorleistung. > > Wenn man zuhause und am Arbeitsplatz nicht laden kann, würde ich davon > abraten. > Wann soll er denn Strom in die Kiste bringen? Ich bin eine Zeitlang 1x die Woche zum lokalen Supercharger gefahren. 42ct/kWh, teurer als daheim, aber immer noch guter Abstand zu Stinketrööten. Im Moment Laden via Schuko mit 2kW, da hat 's Tesla so ca. 15% Wandlerverlust, d.h. ich komme bei ca. 35ct/kWh raus. Bassd. > Als die Ladeinfrastruktur an meinem Arbeitsplatz noch nicht gegeben > war, konnte ich den Elektroantrieb nur mehr aus Spaß und nicht > sinnvoll nutzen, vor allem weil das Laden des PHEV auch nur > verhältnismäßig langsam funktioniert. Während des Einkaufens an die > Ladebuchse reicht dann in der Regel nicht mal, um wieder damit nach > Hause zu kommen. An Tagen wo ich wusste, dass ich mehr als 50km ohne Lademöglichkeit fahren würde hab' ich den Ceed auf "hybrid" gestellt und bin typischerweise bei +-3l/100km gelandet. "Langstrecke", d.h 500km Autobahn in "zivil" so um die 4.5l, "sportlich" bis zu 6l. > Ein reiner Stromer wäre sicher eine Überlegung wert, aber da muss man > sich auch gute Gedanken machen, wie es funktionieren kann. Vielleicht > gehört auch ein bisschen Enthusiasmus dazu. Ich würde ihm aber auch > raten, zumindest mal auf Leihbasis ein solches Fahrzeug für mehrere > Tage zu testen. Vielleicht ist er ja ähnlich überrascht wie wir es > waren. Wir waren ja auch nicht von Anfang an überzeugt von der > E-Mobilität. YES! Mal drei Tage in den entsprechenden Schuhen laufen schadet wirklich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 07:47 +0200 |
| Message-ID | <20240427074711.2d205ba6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619267 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > >> Kommt halt auf die Prioritäten an. > > > > Ich möchte für mein baldiges Rentnerdasein einen Reisekombi. Klar, > > ich könnte zu hause im Garten sitzen, aber zu meinen Prioritäten > > gehört es halt, auch mal spontan Reiseziele in DE anzufahren. > > Das ist ja auch legitim. Ich bin jetzt erstmals eine längere Fahrt mit > meinem Stromer gefahren, 630 km nach Berlin, und hatte zwei > Lade-Pausen, eine von 16 und eine von 29 Minuten Dauer. So viel Zeit > wirst du als Rentner vielleicht auch noch haben. Man muss auf die Fahrzeit halt 20% aufschlagen. Bei meiner letzten Langstrecke, knappe 1000km, fand ich's ein bisschen nervig. Zudem, wir hatten Glück, dass wir nirgendwo warten mussten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 08:05 +0200 |
| Message-ID | <v0i4jf$2cu7$1@solani.org> |
| In reply to | #619271 |
Am 27.04.24 um 07:47 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> >>>> Kommt halt auf die Prioritäten an. >>> >>> Ich möchte für mein baldiges Rentnerdasein einen Reisekombi. Klar, >>> ich könnte zu hause im Garten sitzen, aber zu meinen Prioritäten >>> gehört es halt, auch mal spontan Reiseziele in DE anzufahren. >> >> Das ist ja auch legitim. Ich bin jetzt erstmals eine längere Fahrt mit >> meinem Stromer gefahren, 630 km nach Berlin, und hatte zwei >> Lade-Pausen, eine von 16 und eine von 29 Minuten Dauer. So viel Zeit >> wirst du als Rentner vielleicht auch noch haben. > > Man muss auf die Fahrzeit halt 20% aufschlagen. Bei meiner letzten > Langstrecke, knappe 1000km, fand ich's ein bisschen nervig. Zudem, wir > hatten Glück, dass wir nirgendwo warten mussten. > Zum "Glück": Wir sind Karfreitag gefahren, mitten im Oster-Reiseverkehr. Es war nirgends ein Schnell-Lader belegt, auch bei der Rückreise nicht am Osterdienstag. Ich hätte am ehesten Sorgen auf der Brennerautobahn zu Ostern, aber sonst eigentlich nicht mehr. Die Ladestationen sind gut ausgebaut und verfügbar. Die 2 kurzen Rastpausen waren nicht schlecht. Also für mich passt es. Meine Frau ist übrigens aber immer noch skeptisch und findet, wenn wir mal in Rente sind vielleicht doch noch mal einen preiswerten Verbrenner wie den Mazda CX-5 AWD SUV. Und den kaufen, nicht leasen. Den haben sich ihre Freunde mit Eintritt ins Rentenalter gekauft, für wenig über 30 k, und fahren mit dem SUV mit MTB und SUP oben drauf an die Seen und in die Berge. (unser Mazda-Händler ist sehr rührig, von dem haben wir auch den Opel. Opel hat er also auch. Hier fahren ausserordentlich viele Mazdas rum, aus genau diesem Grund, seit 40 Jahren schon). Klar, vernünftig, preisgünstig, OK. Alles recht. Aber wofür hab ich mein Leben lang geschuftet, damit ich am Schluß dann so einen Reiskocher... aber lassen wir das. Als Vorbild gelten 2 greise Anwälte unter meinen Patienten (einer eben leider verstorben mit über 90, einer schon etwas länger), die zwar schon sehr tattrig waren aber ausschließlich weiterhin Mercedes S-Klasse 500 fuhren. Einer hat mein Auto beim Ausparken mit seinem Schiff leicht angefahren. Man gönnt sich ja sonst nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-27 10:19 +0200 |
| Message-ID | <20240427101951.3ff65c5b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #619272 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 27.04.24 um 07:47 schrieb Dietz Proepper: > > Man muss auf die Fahrzeit halt 20% aufschlagen. Bei meiner letzten > > Langstrecke, knappe 1000km, fand ich's ein bisschen nervig. Zudem, > > wir hatten Glück, dass wir nirgendwo warten mussten. > > Zum "Glück": Wir sind Karfreitag gefahren, mitten im > Oster-Reiseverkehr. Es war nirgends ein Schnell-Lader belegt, auch > bei der Rückreise nicht am Osterdienstag. Da haben wir aber nochmal Glück gehabt ;-). Wir waren am 23.3. tagsüber Richtung Kolberg unterwegs. Insgesamt vier Ladestopps (drei wären auch gegangen), an zwei Superchargern waren nur noch zwei Lader frei als wir ankamen. Dass in dem Fall die maximale Ladeleistung von 150kW auf 65kW fällt sei nur am Rande bemerkt. > Ich hätte am ehesten Sorgen auf der Brennerautobahn zu Ostern, aber > sonst eigentlich nicht mehr. Die Ladestationen sind gut ausgebaut und > verfügbar. Richtig krass war's in Polen - 13 Supercharger im ganzen Land. Aber es gibt auch andere Anbieter, allerdings meist mit maximal vier Ports. Es ging, war aber deutlich mehr Planerei als hierzuort. Achja. Der Tesla-Navigator wollte uns zweimal via Fähre nach Bornholm zum Laden schicken ... Lustig auch, wenn "er" sich nicht entscheiden kann und dann im 30s-Rhythmus zwischen zwei Zielladern "pendelt". > Die 2 kurzen Rastpausen waren nicht schlecht. Also für mich passt es. Wir hatten das Problem, dass wir bis zu einem bestimmten Zeitpunkt wo sein mussten. ABRP(<-Drexteil) meinte mit "pessimistischer" Parametrierung was von 9h(ca. 1h Ladeanteil), in der Praxis waren's dann 10h+, was den Puffer bis auf 10min ausschöpfte. Aber Aufregung ist ja gut für Kardiozeugs, oder? ;-) > Meine Frau ist übrigens aber immer noch skeptisch und findet, wenn > wir mal in Rente sind vielleicht doch noch mal einen preiswerten > Verbrenner wie den Mazda CX-5 AWD SUV. Und den kaufen, nicht leasen. SUVs. Wem's taucht(sic!). Vorallem - Rente, das sind bei Euch vmtl auch noch fünf Jahre oder so. Ich würde im Moment keinerlei Wetten darauf annehmen, wie sich die Situation dann darbietet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web