Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #618365 > unrolled thread

Re: Subjektivitaet und Mathematik

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Subjektivitaet und Mathematik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-02 16:22 +0200
    Re: Subjektivitaet und Mathematik Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-04-02 17:07 +0200
      Re: Subjektivitaet und Mathematik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-03 10:12 +0200
        Re: Subjektivitaet und Mathematik Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-04-03 18:06 +0200
    Re: Subjektivitaet und Mathematik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-02 21:12 +0200
      Re: Subjektivitaet und Mathematik Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-04-03 07:45 +0200

#618365 — Re: Subjektivitaet und Mathematik

Am 02.04.24 um 15:02 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
> |Was ist an 1+1=2 subjektiv?
> 
>    "1+1=2" ist eine von Wesen erfundene Schreibweise für einen
>    Sachverhalt von Wesen erfundener Dinge (den Zahlen). Ohne Wesen
>    (Subjekte, Tiere) würde es weder diese Schreibweise geben, noch die
>    Zahlen, auf welche sich diese Schreibweise bezieht.

Es gibt auch römische Zahlen

1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.

Daraus folgt für Mustererkennung 1 + 1 = 2
unabhängig von der Schreibweise.

> Zahlen sind ja keine in der Natur vorgefundenen Dinge,
> wie es beispielsweise die Planeten es sind,
> sondern Erfindungen des Geistes.

1 Planet + 1 Planet = 2 Planeten.
Selbst die Gravitation wird da addiert.

Galt etwa der Satz von Pythagoras nicht vor dem Urknall?

[toc] | [next] | [standalone]

#618368

Am 02.04.2024 um 16:22 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.04.24 um 15:02 schrieb Stefan Ram:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> |Was ist an 1+1=2 subjektiv?
>>
>>    "1+1=2" ist eine von Wesen erfundene Schreibweise für einen
>>    Sachverhalt von Wesen erfundener Dinge (den Zahlen). Ohne Wesen
>>    (Subjekte, Tiere) würde es weder diese Schreibweise geben, noch die
>>    Zahlen, auf welche sich diese Schreibweise bezieht.
> 
> Es gibt auch römische Zahlen
> 
> 1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
> 1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.
> 
> Daraus folgt für Mustererkennung 1 + 1 = 2
> unabhängig von der Schreibweise.

Das versteh ich nicht, kannste das nochmal genäuer erörtern ...

> 
>> Zahlen sind ja keine in der Natur vorgefundenen Dinge,
>> wie es beispielsweise die Planeten es sind,
>> sondern Erfindungen des Geistes.
> 
> 1 Planet + 1 Planet = 2 Planeten.
> Selbst die Gravitation wird da addiert.
> 
> Galt etwa der Satz von Pythagoras nicht vor dem Urknall?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618388

Am 02.04.24 um 17:07 schrieb Bonita Montero:
> Am 02.04.2024 um 16:22 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.04.24 um 15:02 schrieb Stefan Ram:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>>> |Was ist an 1+1=2 subjektiv?
>>>
>>>    "1+1=2" ist eine von Wesen erfundene Schreibweise für einen
>>>    Sachverhalt von Wesen erfundener Dinge (den Zahlen). Ohne Wesen
>>>    (Subjekte, Tiere) würde es weder diese Schreibweise geben, noch die
>>>    Zahlen, auf welche sich diese Schreibweise bezieht.
>>
>> Es gibt auch römische Zahlen
>>
>> 1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
>> 1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.
>>
>> Daraus folgt für Mustererkennung 1 + 1 = 2
>> unabhängig von der Schreibweise.
> 
> Das versteh ich nicht, kannste das nochmal genäuer erörtern ...

1 x + 1 x = 2 x
für x aus Menge( Finger, Knochen .. )

Nach Hebb oder Pawlow
wird die Erfahrung 1 + 1 = 2 verstärkt,
und x wegen unterschiedlichem Inhalt ausgeblendet.


-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618434

Am 03.04.2024 um 10:12 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.04.24 um 17:07 schrieb Bonita Montero:
>> Am 02.04.2024 um 16:22 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 02.04.24 um 15:02 schrieb Stefan Ram:
>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>>>> |Was ist an 1+1=2 subjektiv?
>>>>
>>>>    "1+1=2" ist eine von Wesen erfundene Schreibweise für einen
>>>>    Sachverhalt von Wesen erfundener Dinge (den Zahlen). Ohne Wesen
>>>>    (Subjekte, Tiere) würde es weder diese Schreibweise geben, noch die
>>>>    Zahlen, auf welche sich diese Schreibweise bezieht.
>>>
>>> Es gibt auch römische Zahlen
>>>
>>> 1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
>>> 1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.
>>>
>>> Daraus folgt für Mustererkennung 1 + 1 = 2
>>> unabhängig von der Schreibweise.
>>
>> Das versteh ich nicht, kannste das nochmal genäuer erörtern ...
> 
> 1 x + 1 x = 2 x
> für x aus Menge( Finger, Knochen .. )

Ich wollte nur sagen, dass das überflüssig ist weil das eh
jeder weiß und das nur noch ins Extrem treiben indem ich
aufforderte, das noch weiter zu treiben.

> 
> Nach Hebb oder Pawlow
> wird die Erfahrung 1 + 1 = 2 verstärkt,
> und x wegen unterschiedlichem Inhalt ausgeblendet.
> 
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618375

Am 02.04.2024 um 16:22 schrieb Hermann Riemann:
> 1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
> 1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.

Einer meiner Dozenten, Prof. Dr. rer. nat. Jörg L., hat das viel 
hübscher erklärt:

1 Körper + 1 Körper = 1 Körper

> Daraus folgt für Mustererkennung 1 + 1 = 2
> unabhängig von der Schreibweise.

Soso.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618383

Am 02.04.2024 um 21:12 schrieb Lars Gebauer:
> Am 02.04.2024 um 16:22 schrieb Hermann Riemann:
>> 1 Finger  + 1 Finger  sind 2 Finger.
>> 1 Knochen + 1 Knochen sind 2 Knochen.
> 
> Einer meiner Dozenten, Prof. Dr. rer. nat. Jörg L., ...

Ich glaub da fehlen aber noch nen paar Titel ...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web