Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #616913 > unrolled thread

Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-03-01 12:41 +0100
    Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-01 11:58 +0000
    Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2024-03-01 13:59 +0100
    Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-03-01 15:38 +0100
      Re: Bei meiner Bank gibt es einen 30.2. Woanders auch? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-03-01 17:50 +0100
    Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-01 14:30 -0500
      Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-03-01 20:46 +0100
      Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-02 07:54 +0000
        Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-02 20:33 -0500
          Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-03-03 15:27 +0100
            Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-04 19:58 +0100
              Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-04 19:31 -0500
              Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-03-05 15:45 +0100
                Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-05 16:18 +0100
          Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-03-06 21:25 +0100
      Schaltsekunde (was: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-03-02 18:21 +0100
        Re: Schaltsekunde (was: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?) Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-03-02 20:42 +0100
      Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-03-03 07:56 +0100
        Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-03-03 22:05 -0500
          Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-03-04 20:32 +0100
        Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-04 09:41 +0100
      Re: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2024-03-03 11:47 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#616913 — Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?

Hallo,

eben auf dem (elektronischem) Kontoauszug gesehen:

"Valuta 30. Feb  - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [next] | [standalone]

#616916

Torsten Rüdiger Hansen wrote:

> Ist das so banküblich?

20.2. ist banküblich.

> Wenn ja, warum?

Warum auch nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616919

Am 01.03.24 um 12:41 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:

> "Valuta 30. Feb  - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
> Darlehnsabrechnung).

Ereignisse, die auf einen Monatstag fallen würden, den ein 
kürzerer Monat nicht hat, werden zum Monatsende vorgezogen.

  Ist das so banküblich?

Ja.

  Wenn ja, warum?

Weil es sinnvoll ist.

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616930

Guten Tag

t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) schrieb

>eben auf dem (elektronischem) Kontoauszug gesehen:
>"Valuta 30. Feb  - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
>Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Falls Du im Betreff nicht den 20.02. sondern den 30.02. meinst:
Einieg Banken (oder alle?) arbeiten eigentlich rechnungstechnisch mit
12 Monaten a 30 Tagen.
Mir ist zwar keien Abrechnung mit 30.02. aufgefallen, aber das ist
einfacher, als eben für jeden Monat und dann noch Schaltjahre da was
extra zu basteln.

Ist ja nicht so, als wenn diese Besonderheiten nicht schon für einigen
Aerger/Belustigung esorgt ahebn.

https://www.heise.de/news/IT-Sicherheitsloesungen-von-Sophos-verschlucken-sich-am-Schaltjahr-9642801.html
https://www.heise.de/news/Schaltjahr-SB-Tankstellen-in-Neuseeland-ausgefallen-9642532.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616934 — Re: Bei meiner Bank gibt es einen 30.2. Woanders auch?

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Falls Du im Betreff nicht den 20.02. sondern den 30.02. meinst:

Ja, 30.02. sollte in der Überschrift stehen.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616944

On Fri, 1 Mar 2024 12:41:43 +0100, Torsten Rüdiger Hansen wrote:

Wohl im Betreff vertippt?

> eben auf dem (elektronischem) Kontoauszug gesehen:
>
> "Valuta 30. Feb  - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
> Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

Man war vom Schaltjahr überrascht. ;-)

Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616946

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> at Fri, 01 Mar 2024 14:30:37 -0500:
> [...]
> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Das ist aber völlig korrekt, denn das *ist* die Schaltsekunde:
23:59:59, *23:59:60*, 00:00:00

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616950

Andreas Kohlbach wrote:

> On Fri, 1 Mar 2024 12:41:43 +0100, Torsten Rüdiger Hansen wrote:

> Wohl im Betreff vertippt?

>> eben auf dem (elektronischem) Kontoauszug gesehen:
>>
>> "Valuta 30. Feb  - 29. Feb." für 2 Buchungen (Monatsabschluß und
>> Darlehnsabrechnung). Ist das so banküblich? Wenn ja, warum?

> Man war vom Schaltjahr überrascht. ;-)

> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?

Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
Bahn sind ja noch harmlos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616983

On Sat, 2 Mar 2024 07:54:57 +0000, Ulf_Kutzner wrote:
>
> Andreas Kohlbach wrote:
>
>> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
>> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
>
> Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?
>
> Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
> Bahn sind ja noch harmlos.

Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616991

Am 03.03.24 um 02:33 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sat, 2 Mar 2024 07:54:57 +0000, Ulf_Kutzner wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach wrote:
>>
>>> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
>>> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
>>
>> Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?
>>
>> Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
>> Bahn sind ja noch harmlos.
> 
> Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
> Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
> gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617014

On Sun, 3 Mar 2024 15:27:40 +0100, Walter Brill wrote:
>Am 03.03.24 um 02:33 schrieb Andreas Kohlbach:
>> Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
>> Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
>> gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?
>
>Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)

Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.

Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
gesehen) haben?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617025

On Mon, 04 Mar 2024 19:58:50 +0100, Michael Zink wrote:
>
> On Sun, 3 Mar 2024 15:27:40 +0100, Walter Brill wrote:
>>Am 03.03.24 um 02:33 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
>>> Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
>>> gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?
>>
>>Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)
>
> Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.

Gerade dann doch. Radiohörer schauen nicht.

> Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
> gesehen) haben?

Damals hatte ich meinen Radiowecker kurz nach 22 Uhr auf 1:59
"Schlummer-Zeit" (oder wie das heißt) gestellt. Da hatte ich, schon fast
eingedöst, um 24 — äh 0 Uhr — diese Ansage noch gehört.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617069

Hallo,

Am 04.03.24 um 19:58 schrieb Michael Zink:
> On Sun, 3 Mar 2024 15:27:40 +0100, Walter Brill wrote:
>> Am 03.03.24 um 02:33 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
>>> Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
>>> gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?
>>
>> Um diese Zeit hatte es wahrscheinlich exakt 0 (Null) Zuschauer :-)
> 
> Vermutlich nicht, sonst hätte er nicht "hören" gesagt.
> 
> Aber warum soll um Mitternacht niemand Radio gehört (oder Fernsehen
> gesehen) haben?


Sorry, ich war irgendwie noch bei Silvester/Schaltsekunde gewesen :-(

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617073

Am 05.03.24 um 15:45 schrieb Walter Brill:

> Sorry, ich war irgendwie noch bei Silvester/Schaltsekunde gewesen :-(

Wenigstens nicht beim Jahr Null.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617150

Andreas Kohlbach schrieb:

> On Sat, 2 Mar 2024 07:54:57 +0000, Ulf_Kutzner wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach wrote:
>>
>>> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
>>> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
>>
>> Für Ereignisse, bei denen es auf das Datum ankommt?
>>
>> Stundenspalten 0 *und* 24 im weißen Aushangfahrplan der
>> Bahn sind ja noch harmlos.
> 
> Gerade scheine ich mich zu erinnern in den 70ern oder 80ern den
> Nachrichtensprecher um Mitternacht "24 Uhr — Sie hören die Nachrichten"
> gehört zu haben. Bilde ich mir das ein?

Auf der Tabelle mit den Wachen für die Glasenuhr in der Wikipedia,
unter <https://de.wikipedia.org/wiki/Glasenuhr>, gibt es auch 24 Uhr,
und zwar zur Abendwache um 8 Glasen. Da hat die Abendwache in dieser
Tabelle beim Wachwechsel 24 Uhr und die ablösende Hundewache hat
gleichzeitig 0 Uhr.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616974 — Schaltsekunde (was: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?)

Andreas Kohlbach meinte:

> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Was sollte sie denn deiner Meinung nach in der Schaltsekunde anzeigen?

Die wesentliche Frage ist:  gehört die Schaltsekunde zum alten Tag oder 
zum neuen? Wenn sie zum alten gehört, ist die Anzeige korrekt, denn dann 
hat die letzte Minute 61 uund nicht 60 Sekunden. Wenn aber die erste 
Minute des neuen Tags eine Sekunde länger ist, müsste da dann eine 
Minute später 0:00:60 angezeigt werden.

Mir scheint die 23:59:60 die sinnvollere Variante zu sein.

Fu2, in defb+b offtopic 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616976 — Re: Schaltsekunde (was: Bei meiner Bank gibt es einen 20.2. Woanders auch?)

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> at Sat, 02 Mar 2024 18:21:12 +0100:
> Andreas Kohlbach meinte:
>
>> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
>> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
>
> Was sollte sie denn deiner Meinung nach in der Schaltsekunde anzeigen?
>
> Die wesentliche Frage ist:  gehört die Schaltsekunde zum alten Tag oder 
> zum neuen? Wenn sie zum alten gehört, ist die Anzeige korrekt, denn dann 
> hat die letzte Minute 61 uund nicht 60 Sekunden. Wenn aber die erste 
> Minute des neuen Tags eine Sekunde länger ist, müsste da dann eine 
> Minute später 0:00:60 angezeigt werden.

Tiefer als Wikipedia wollte ich nicht graben:
| Nach 23:59:59 UTC der genannten Tage wird eine zusätzliche Sekunde bei
| 23:59:60 eingefügt, bevor die Uhr auf 00:00:00 des Folgetages vorrückt.
| Das bedeutet, dass der Tag mit der Schaltsekunde aus 86.401
| Atomsekunden besteht statt der üblichen 86.400.

> Mir scheint die 23:59:60 die sinnvollere Variante zu sein.

Damit stimmst du wohl mit den Fachleuten überein. :-)

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616984

Am 01.03.2024 um 20:30 schrieb Andreas Kohlbach:

> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.

Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616999

On Sun, 3 Mar 2024 07:56:46 +0100, Bonita Montero wrote:
>
> Am 01.03.2024 um 20:30 schrieb Andreas Kohlbach:
>
>> Ich hatte auch gehört, dass einige "Funk Uhren" von Schaltsekunden
>> überrascht werden, und mal 23:59:60 statt 0:00:00 anzeigen.
>
> Schaltsekunden werden ja leider abgeschafft.

"Leider"?

Ich finde nur, dass es die letzte 2016 gab. Und man 2022 beschloss, bis
2035 keine mehr einzufügen. Es bedarf aber noch der Zustimmung der ITU
und anderen betroffenen Organisationen.

F'up2 wohin?
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#617015

Am 04.03.2024 um 04:05 schrieb Andreas Kohlbach:

> "Leider"?

Ja, es wäre eigentlich relativ einfach in Software zu berücksichtigen.

> 
> Ich finde nur, dass es die letzte 2016 gab. Und man 2022 beschloss, bis
> 2035 keine mehr einzufügen. Es bedarf aber noch der Zustimmung der ITU
> und anderen betroffenen Organisationen.
> 
> F'up2 wohin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web