Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #616477 > unrolled thread

Kiffen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-24 01:15 +0100
    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:27 +0100
    Re: Kiffen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 12:31 +0100
      Re: Kiffen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-02-26 15:27 +0100
        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
    Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 13:55 +0100
      Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-24 15:03 +0100
        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 19:52 +0100
          Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:25 +0100
            Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-26 08:32 +0100
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:50 +0100
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:12 +0100
        Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:14 +0100
          Re: Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 17:29 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:32 +0100
          Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 20:08 +0100
            Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 22:37 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 03:58 +0100
              Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 07:39 +0100
                Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:27 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:35 +0100
                    Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:40 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:51 +0100
                  Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:53 +0100
                    Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-26 11:50 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:07 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 12:38 +0100
                        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                          Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:39 +0100
                      Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:41 +0100
                    Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 12:01 +0100
                    Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:50 +0100
                  Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
                    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 18:27 +0100
                Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 11:22 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:09 +0100
                    Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 20:11 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 20:39 +0100
                        Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 22:15 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:49 +0100
                            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:20 +0100
                              Re: Kiffen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-02-27 15:11 +0100
                            Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 20:42 +0100
                          Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 10:15 +0100
                        Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:52 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 22:03 +0100
                        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:42 +0100
                      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:24 +0100
                        Link dazu (was:Re: Kiffen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:27 +0100
                        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 17:10 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-28 02:40 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-27 18:07 +0100
                        Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-27 22:12 +0100
                          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 22:27 +0100
                            Re: Kiffen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-02-28 09:07 +0100
              Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:25 +0100
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:35 +0100
              Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 08:41 +0000
                Re: Kiffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-26 09:57 +0100
                  Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 12:57 +0000
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:49 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:17 +0100
                Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 10:25 +0000
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:03 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:56 +0100
        Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 18:07 +0100
    Re: Kiffen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-02-24 15:17 +0100
    Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 10:48 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 10:57 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:22 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-25 11:54 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:31 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:58 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:25 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 11:33 +0100
            Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:43 +0100
              Re: (passiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:05 +0100
                Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 08:54 +0100
                  Re: (passiv) Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:56 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:35 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:04 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:28 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:32 +0100
        Re: (pssiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:46 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:39 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-25 12:19 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:29 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:03 +0100
    Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-25 18:40 +0100
      Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 18:09 +0000
      Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:07 +0100
        Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-26 06:48 +0100
      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:32 +0100
    Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:37 +0100
      Re: Kiffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-26 08:49 +0100
        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 08:59 +0100
        Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:04 +0000
        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:16 +0100
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:49 +0000
            Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:32 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:26 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:30 +0100
            Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 13:07 +0000
              Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-26 17:06 +0100
                Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 17:37 +0100
                Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-27 12:34 +0000
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:06 +0100
      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:21 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 09:44 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:30 +0100
            Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 10:36 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:49 +0100
              Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
            Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 10:39 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:50 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:52 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:31 +0100
      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:58 +0100
        Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 10:23 +0000
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:13 +0100
            Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 11:46 +0000
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 11:38 +0000
            Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 15:50 +0100
              Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 15:01 +0000
                Re: Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
    Re: Kiffen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-26 09:33 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#616720

Am 26.02.24 um 20:39 schrieb Dietz Proepper:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 26.02.24 um 12:09 schrieb Dietz Proepper:
>>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>>>    
>>>> Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
>>>> ...
>>>>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
>>>>> so aufmüpfig wie in der AFD. ...
>>>>
>>>> Da muss ich doch schmunzeln.
>>>
>>> Hmm. Zum Weiterschmunzeln, was hältst Du von "AfD == schlechter
>>> speed"?
>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette
> 
> Du meinst, dass dort, wo Günne wohnt, der Schokoriegel regelmäßig mit
> Schimmeltoxinen kontaminiert sei? *Das* würde allerdings einiges
> erklären.

Schimmel gehören zu den Pilzen, von denen einige wiederum auch unter 
Kiffern bekannt sein dürften, s. "Narrische Schwammerl"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616734

On 26.02.2024 22:15, Peter McD wrote:

> Schimmel gehören zu den Pilzen, von denen einige wiederum auch unter 
> Kiffern bekannt sein dürften, s. "Narrische Schwammerl"

Einige davon gehören der aussterbenden Art an. Siehe Roquefort, 
Camembert und Co. Diese Schimmelpilzarten hat man totgezüchtet, so dass 
sie sich nicht mehr vermehren können.

Wobei Narrische Schwammerl definitiv keine Schimmelpilze sind.

Aus Beobachtung kann ich aber berichten, dass Pilze harmloser als LSD 
sind. Ich hatte in all den Jahren bisher nur mit einem Fall zu tun, wo 
jemand auf Pilzen total durchgedreht ist. Ich vermute, es waren noch 
andere Mittel im Spiel.

Die Person war auch nüchtern schon sehr anstrengend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616766

Hallo,

Am 27.02.24 um 03:49 schrieb Mike Grantz:
> On 26.02.2024 22:15, Peter McD wrote:
> 
>> Schimmel gehören zu den Pilzen, von denen einige wiederum auch unter 
>> Kiffern bekannt sein dürften, s. "Narrische Schwammerl"
> 
> Einige davon gehören der aussterbenden Art an. Siehe Roquefort, 
> Camembert und Co. Diese Schimmelpilzarten hat man totgezüchtet, so dass 
> sie sich nicht mehr vermehren können.
> 
> Wobei Narrische Schwammerl definitiv keine Schimmelpilze sind.
> 
> Aus Beobachtung kann ich aber berichten, dass Pilze harmloser als LSD 
> sind. Ich hatte in all den Jahren bisher nur mit einem Fall zu tun, wo 
> jemand auf Pilzen total durchgedreht ist. Ich vermute, es waren noch 
> andere Mittel im Spiel.

Genau, "Mescalin" ;-)

> 
> Die Person war auch nüchtern schon sehr anstrengend.

Ja dann...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616774

Am 27.02.2024 um 14:20 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 27.02.24 um 03:49 schrieb Mike Grantz:
>> On 26.02.2024 22:15, Peter McD wrote:
>>
>>> Schimmel gehören zu den Pilzen, von denen einige wiederum auch unter 
>>> Kiffern bekannt sein dürften, s. "Narrische Schwammerl"
>>
>> Einige davon gehören der aussterbenden Art an. Siehe Roquefort, 
>> Camembert und Co. Diese Schimmelpilzarten hat man totgezüchtet, so 
>> dass sie sich nicht mehr vermehren können.
>>
>> Wobei Narrische Schwammerl definitiv keine Schimmelpilze sind.
>>
>> Aus Beobachtung kann ich aber berichten, dass Pilze harmloser als LSD 
>> sind. Ich hatte in all den Jahren bisher nur mit einem Fall zu tun, wo 
>> jemand auf Pilzen total durchgedreht ist. Ich vermute, es waren noch 
>> andere Mittel im Spiel.
> 
> Genau, "Mescalin" ;-)

Das findet sich in bestimmten Kakteen.
> 
>>
>> Die Person war auch nüchtern schon sehr anstrengend.
> 
> Ja dann...
> 
> Ciao
> Walter

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616785

Am 27.02.24 um 03:49 schrieb Mike Grantz:
> On 26.02.2024 22:15, Peter McD wrote:
> 
>> Schimmel gehören zu den Pilzen, von denen einige wiederum auch unter 
>> Kiffern bekannt sein dürften, s. "Narrische Schwammerl"
> 
> Einige davon gehören der aussterbenden Art an. Siehe Roquefort, 
> Camembert und Co. Diese Schimmelpilzarten hat man totgezüchtet, so dass 
> sie sich nicht mehr vermehren können.

Verständlich, sie sollen den Geschmack ein Nahrungsmittels in einem 
definiertem Rahmen verändern, da will man keine Experimente.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616745

Am 26.02.24 um 22:34 schrieb Stefan Ram:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>> Schimmel gehören zu den Pilzen,
> 
>    Gerade heute gelesen (bezieht sich auf die Vereinigten Staaten):
> 
> |Even though possessing and using "magic mushrooms" has been
> |decriminalized by a number of cities and states, it doesn't
> |mean it's still safe to consume to get high. This policy
> |shift has led to a noticeable increase in psilocybin-related
> |incidents among adolescents and young adults, according to a
> |new study by researchers at the University of Virginia School
> |of Medicine. The findings, which draws on data from the
> |National Poison Data System, point to a significant rise in
> |calls to poison centers involving psilocybin usage by teens
> |and young adults between the years 2018 and 2022.
> 
>    . (Hier verstehe ich den Gebrauch des Wortes "still" nicht ganz.)
m.E.  "still" = "noch" im Sinne von ausreichend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616744

Am 26.02.24 um 20:39 schrieb Dietz Proepper:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 26.02.24 um 12:09 schrieb Dietz Proepper:
>>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
>>>    
>>>> Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
>>>> ...
>>>>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
>>>>> so aufmüpfig wie in der AFD. ...
>>>>
>>>> Da muss ich doch schmunzeln.
>>>
>>> Hmm. Zum Weiterschmunzeln, was hältst Du von "AfD == schlechter
>>> speed"?
>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette
> 
> Du meinst, dass dort, wo Günne wohnt, der Schokoriegel regelmäßig mit
> Schimmeltoxinen kontaminiert sei? *Das* würde allerdings einiges
> erklären.
> 
Du bist selbst dazu zu blöde. Hier gibt es ALDI Nord.
Aber da geht fast keiner hin :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616719

ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) wrote:

> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
> >Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette  
> 
>   Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
> 
>   In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
>   "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
>   WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
>   habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
>   (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit finden.)

"Lucy in the Sky with Diamonds" ;-)

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616733

On 26.02.2024 22:03, Dietz Proepper wrote:

>>    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
>>    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
>>    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
>>    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
>>    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit finden.)
> 
> "Lucy in the Sky with Diamonds" ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=GSmzKE3Dlys

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616768

Hallo,

Am 26.02.24 um 21:10 schrieb Stefan Ram:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette
> 
>    Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
> 
>    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
>    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
>    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
>    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
>    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit finden.)

Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht einschliefen?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616770 — Link dazu (was:Re: Kiffen)

<https://de.wikipedia.org/wiki/Scho-Ka-Kola>


Am 27.02.24 um 14:24 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 26.02.24 um 21:10 schrieb Stefan Ram:
>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette
>>
>>    Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
>>
>>    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
>>    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
>>    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
>>    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
>>    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit finden.)
> 
> Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
> angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht einschliefen?
> 
> Ciao
> Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616781

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am 26.02.24 um 21:10 schrieb Stefan Ram:
> > Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:  
> >> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette  
> > 
> >    Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
> > 
> >    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
> >    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
> >    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
> >    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
> >    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit
> > finden.)  
> 
> Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
> angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht einschliefen?

Ja, die gibts. Man nannte sie auch Fliegerschokolade, nicht zu
verwechseln mit Fliegermarzipan. Halt Schokolade mit einer ordentlichen
Portion Koffein dabei. Gar nicht ganz unschmackhaft.

Zum Nichteinschlafen hatte man aber andere Mittel, siehe u.a.
https://de.wikipedia.org/wiki/Methamphetamin#Verwendung_im_Zweiten_Weltkrieg

Waren doch gar keine solchen Saubermänner, diese Nazis. Und Gerüchte
behaupten, dass auch moderne Armeen die Motivation ihrer Frontschweine
gelegentlich mit vergleichbaren Methoden aufbessern.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616796

On 27.02.2024 17:10, Dietz Proepper wrote:

> Waren doch gar keine solchen Saubermänner, diese Nazis. Und Gerüchte
> behaupten, dass auch moderne Armeen die Motivation ihrer Frontschweine
> gelegentlich mit vergleichbaren Methoden aufbessern.

Ich hatte sehr lange nicht mehr von meinem russischen Bekannten gehört, 
nun hatte er sich aber gemeldet und berichtete, dass er in die Armee 
eingezogen wurde. Er muss mit besoffenen und vollgedrogten Kriminellen 
im Graben liegen, alles ist Dreckig und voller Müll. Zum Kacken müssen 
sie in die Büsche. Die Verpflegung ist mies. Gekochte Kartoffeln sind 
ein Highlight und frisches Wasser ist Mangelware. Sie müssen Wasser aus 
Pfützen abkochen. Und ständig gibt es Schlägereien. Ich fragte ihn, wie 
lange er schon an der Front sei, da meinte er, morgen geht es los.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616782

Am 27.02.24 um 14:24 schrieb Walter Brill:
> ...
> Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
> angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht einschliefen?

Angeblich 'Scho-ka-kola', siehe 'Rosen für den Staatsanwalt':
<https://youtu.be/RMYMaGA-cmQ?t=5267>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616788

Am Tue, 27 Feb 2024 14:24:37 +0100 schrieb Walter Brill:

> Hallo,
> 
> Am 26.02.24 um 21:10 schrieb Stefan Ram:
>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette
>> 
>>    Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
>> 
>>    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
>>    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
>>    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
>>    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
>>    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit finden.)
> 
> Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
> angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht einschliefen?

Fliegerschokolade.

Die hatte aber mit LSD nichts zu tun, das wäre sehr kontraproduktiv, wenn
man ein Flugzeug fliegen will, und ich glaube das war zu der Zeit auch noch
nicht entdeckt.

Das Zeug hatte Amphetamin als Wirkstoff, also einen sehr potenten
Wachmacher, und ja, den hat die Wehrmacht an Piloten verteilt.

Das selbe Zeugs, was 40 Jahre später Techno-Jünger auf ihren Raves
eingeworfen haben.

Das hat sehr unschöne Nebenwirkungen, u.a. tanzen die Leute bis der Körper
komplett dehydriert ist und landen dann im RTW.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616791

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Tue, 27 Feb 2024 14:24:37 +0100 schrieb Walter Brill:
> 
> > Hallo,
> > 
> > Am 26.02.24 um 21:10 schrieb Stefan Ram:  
> >> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:  
> >>> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette  
> >> 
> >>    Es gibt stark koffeinhaltige Schokoladen.
> >> 
> >>    In den 70er Jahren gab es eine kleine Süßigkeit im Handel, die
> >>    "LSC" hieß. Das sollte für "Lemon Super Cola" stehen. Es war
> >>    WIMRE so etwas wie Traubenzucker mit Zitronen-Cola-Aroma. Ich
> >>    habe das so verstanden, daß "LSC" an "LSD" erinnern sollte.
> >>    (Ich kann keine Quellen für die Existenz dieser Süßigkeit
> >> finden.)  
> > 
> > Ich kenne eine rote Dose "Schokacola" oder so ähnlich. Die gab es 
> > angeblich auch schon im WWII,- damit die Piloten nicht
> > einschliefen?  
> 
> Fliegerschokolade.
> 
> Die hatte aber mit LSD nichts zu tun, das wäre sehr kontraproduktiv,
> wenn man ein Flugzeug fliegen will, und ich glaube das war zu der
> Zeit auch noch nicht entdeckt.
> 
> Das Zeug hatte Amphetamin als Wirkstoff, also einen sehr potenten
> Wachmacher, und ja, den hat die Wehrmacht an Piloten verteilt.

In Schokakola ("Fliegerschokolade") war nur Koffein und Kolanussextrakt.
Vergleichsweise harmlos also.

Die Flieger hatten auch ihre Methamphetaminpräparate, iirc
Fliegermarzipan.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616804

Dietz Proepper schrieb :

> Die Flieger hatten auch ihre Methamphetaminpräparate, iirc
> Fliegermarzipan.

Dextrose mit Pervitin:
https://wmm.pic-mediaserver.de/index.php?f=artikel&a=202111_wmm2021011_S404_Hartmann_Langfassung

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616637

Am 26.02.2024 03:58 Uhr schrieb Mike Grantz:

> On 25.02.2024 20:08, Marco wrote:
> 
> >> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)  
> > 
> > Kann sein,  
> 
> Falls das eure Neugier befriedigt, ich komme aus dem Nachtleben und
> hab quasi schon jeden Konsum aus 2ter-Hand miterlebt. Sei es Tabak
> oder frisch auf dem Diskoklo gekochtes Base. (Ekelhafter Gestank!)

Was bin ich froh, da nicht unterwegs zu sein.

> Am schlimmsten ist in meinen Breitengraden Meth. So erschreckend und 
> traurig, was es aus Menschen anstellt.

Die meisten davon sind halt auch lernresistent. Auf die Gefahren wird
ja hingewiesen.

> Ich habe Razzien und ausschweifende Parties miterlebt. Ich hatte
> private Einblicke hinter die Kulissen der Konsumenten, Polizei,
> Richter und betroffener Angehöriger.

Wenn ich irgendwo eingeladen bin, verlasse ich den Ort bereits, wenn
Leute zu viel Alk gesoffen haben. Für mich ist es dann einfach nicht
mehr lustig.

> Ich habe Bekannte verloren, die sich an Drogen zugrunde gerichtet
> haben. Sei es durch den tatsächlichen Tod oder durch den Aufenthalt
> in der Klapse.

Das ist natürlich traurig, aber meist ein kontinuierlicher Prozess, von
dem die betroffenen Leute nicht abweichen wollen.

> Gestern erst eine "Unterhaltung" mit jemanden gehabt, der von sich 
> berichtete, dass er in seinem Leben so viel gekokst hat, dass er
> quasi keine neuen Erinnerungen mehr speichern kann, die älter als
> drei Tage sind.

Das muss schlimm sein - vor allem für Außenstehende.

> Meine Frage war tatsächlich an die alten Säcke dieser Gruppe
> gerichtet, ob und wie sie dieses neue Gesetz persönlich beeinflusst.
> Traut man sich auf die alten Tage endlich?

> > beobachtet habe, wie die anderen da drauf sind, wurde ich darin
> > bestätigt, von Rauschmitteln aller Art einfach fern zu bleiben. Man
> > wird zwar wie ein Alien angeguckt, wenn man kein Alk trinkt und
> > unter Jüngeren auch, wenn man nicht dieses Zeug raucht, aber das
> > ist dann halt so. Ich war schon immer ein Außenseiter.  
> 
> In der Szene respektiert man, dass ich nicht konsumiere. Kommt halt 
> drauf an, wie man das kommuniziert.

Bei mir ist das ganz einfach: Ich weigere mich, das zu tun. Manchmal
schlagen mir Leute vor, Alk mal zu probieren, will ich aber nicht mehr.
Ich habe vor ein paar Jahren angegorenen Traubensaft getrunken (muss so
200ml gewesen sein) und gemerkt, dass ich diese Rauschzustände echt
nicht brauche. Ich behalte lieber mein Hirn.

> > In der Realschule war ein Schüler vor mir, der mal LSD genommen hat
> > (eigene Aussage). Der hat gesagt, er mag seinen Stuhl und hat den
> > dann gestreichelt. Er hat auch den Lehrer gefragt, ob er den Stuhl
> > mit in die Pause nehmen darf.  
> 
> Ich hoffe, es geht hier um Sitzmöbel.

Ja. Das andere wäre sicher für Außenstehende noch lustiger gewesen.

Ich habe damals als Schüler (war 2016, ich war noch keine 15) über
diese Situation richtig gelacht.

> Hört sich also erst mal gar nicht so schlecht an.

Für mich der Horror.

> Solange man nicht hängen bleibt oder die Abzweigung zum Horrortrip
> nimmt.

Dazu noch bleibende Schäden und fertig ist der neue Alltagshorror.
 
> Also dran denken, immer einen nüchternen Tripsitter dabeihaben. :)

Der war ich ja. Ich habe mir das dann teilweise mit Verwunderung
angesehen.

> > Und sowieso jeden Morgen gekifft. Der ist richtig verblödet.
> > Ich kann darauf verzichten.  
> 
> Bei dem Thema bin ich so hin und hergerissen.
> 
> Alles in der Natur hat einen Grund. Selbst Tiere suchen oftmals den
> Rausch.

Können die ja gerne. Aber wenn die dann dauerhaft im Rausch sind, wird
es mit dem Überleben schwer.
 
> Ich kenne Leute, die kommen auf Dope absolut klar.

Auch dauerhaft, wenn die das jeden Tag am Morgen nehmen?

> Dann kenne ich Leute, die kommen nur auf Dope klar.
> Einer ist ein Billardgott, wenn er gekifft hat. Nüchtern trifft er 
> nichts. Gilt auch für diverse Musiker und andere Künstler. Nur unter 
> Einfluss sind sie in der Lage, ihr Potential zu entfalten.

Bei Kunst kann ich mir das irgendwie vorstellen, aber bei technischen
Sachen hätte ich da richtig Angst.

> Dann habe ich einen entfernten Bekannten, der vergisst dann schon mal 
> für sehr lange Zeit, dass man sich kennt, da er dauerkifft.

Ich habe Demenz bei Verwandten und in krasserer Form im Altersheim
gesehen. Solche Zustände muss ich nicht künstlich herbeiführen.
Ich merke mir da lieber für andere völlig unwichtige Details.
 
> Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf, fällt 
> diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja noch eine 
> "kommerzielle" Testphase starten. ;)

Müssen einzelne Mitglieder dieser Vereine eigentlich das Zeug selbst
konsumieren oder dürfen da auch Leute Mitglied sein, die das nicht tun?

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616653

On 26.02.2024 09:25, Marco wrote:

>> Hört sich also erst mal gar nicht so schlecht an.
> 
> Für mich der Horror.
> 
>> Solange man nicht hängen bleibt oder die Abzweigung zum Horrortrip
>> nimmt.
> 
> Dazu noch bleibende Schäden und fertig ist der neue Alltagshorror.

Das war jetzt absolut kacke, so einen derben Quotingcut zu betreiben.
Ich hoffe, das war so nicht gewollt. Falls doch: Fuck you.
>> Also dran denken, immer einen nüchternen Tripsitter dabeihaben. :)
> 
> Der war ich ja. Ich habe mir das dann teilweise mit Verwunderung
> angesehen.

Dann warst du kein Tripsitter. Ein Tripsitter unterstützt auf positive 
Weise. Du warst nur Beiwerk und hast im schlimmsten Fall für einen 
schlechten Trip gesorgt.
>> Dann kenne ich Leute, die kommen nur auf Dope klar.
>> Einer ist ein Billardgott, wenn er gekifft hat. Nüchtern trifft er
>> nichts. Gilt auch für diverse Musiker und andere Künstler. Nur unter
>> Einfluss sind sie in der Lage, ihr Potential zu entfalten.
> 
> Bei Kunst kann ich mir das irgendwie vorstellen, aber bei technischen
> Sachen hätte ich da richtig Angst.

Brauchst du nicht. Sind nur Kugeln, Queues und etwas Kreide. Vor der 
fundamentalen Physik allerdings, kann man schon mal etwas Ehrfurcht 
haben, ja.
>> Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf, fällt
>> diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja noch eine
>> "kommerzielle" Testphase starten. ;)
> 
> Müssen einzelne Mitglieder dieser Vereine eigentlich das Zeug selbst
> konsumieren oder dürfen da auch Leute Mitglied sein, die das nicht tun?

Natürlich muss man sich eine Kamera im Schlafzimmer installieren, die 
den Konsum protokolliert. Alles andere wäre Blödsinn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616644

On Mon, 26 Feb 2024 03:58:49 Mike Grantz wrote:
> On 25.02.2024 20:08, Marco wrote:

> Meine Frage war tatsächlich an die alten Säcke dieser Gruppe
> gerichtet, ob und wie sie dieses neue Gesetz persönlich
> beeinflusst. Traut man sich auf die alten Tage endlich?

Es ist nie am "trauen" gescheitert, sondern schlicht an der Frage,
was mir das denn überhaupt bringen sollte.

Kurioserweise kenne ich durchaus einige Menschen, die mir die
Vorzüge der einen oder anderen Droge (basierend auf eigenen
Erfahrungen) schmackhaft machen wollten, mit sehr wenigen Ausnahmen
selber aber nichts mehr davon wissen wollten ("ich bin damit schon
durch, ich brauche das nicht mehr"). Auch ein interessanter
geistiger Spagat.

>> [...] beobachtet habe, wie die anderen da drauf sind, wurde ich
>> darin bestätigt, von Rauschmitteln aller Art einfach fern zu
>> bleiben. Man wird zwar wie ein Alien angeguckt, wenn man kein Alk
>> trinkt und unter Jüngeren auch, wenn man nicht dieses Zeug
>> raucht, aber das ist dann halt so. Ich war schon immer ein
>> Außenseiter.

> In der Szene respektiert man, dass ich nicht konsumiere. Kommt
> halt drauf an, wie man das kommuniziert.

Keinen Alkohol zu trinken wird in Österreich immer noch mit
Rückfragen und Drängen beantwortet, allerdings gerade in der
Generation unter 30 deutlich weniger. Wobei Alkohol das einzige ist,
was ich in Maßen konsumiert habe; seit Covid überhaupt nur noch
homöopathisch, da seitdem schon 1/8 Wein für den Kater reicht, den
früher ein ganzer Liter verursacht hat.

> Ich bin nicht stolz drauf, aber ich habe mal ein Mädel vor
> versammelter Mannschaft bei einem Chillout dazu gebracht, mit
> einer Heizung zu reden.

Das könnte ich, wenn ich es wirklich wollte, mit meiner Freundin
auch ganz ohne Drogen hinbekommen :-)

> Und fast alle haben gemeinsam, dass sie die Erfahrung hatten,
> plötzlich "alles zu verstehen".

Ich entsinne mich dunkel an die junge Frau, die mir erzählte, sie
hätte während einer zu langen Nacht mit einem Bekannten die tiefen
Geheimnisse des Universums ergründet und verstanden - und auch
Wochen später noch fest überzeugt davon war, wiewohl sie sich
bedauerlicherweise an kein einziges Detail davon erinnern konnte.
Schade drum.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem markanten Streifen der Sympathie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web