Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #616477 > unrolled thread

Kiffen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-24 01:15 +0100
    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:27 +0100
    Re: Kiffen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 12:31 +0100
      Re: Kiffen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-02-26 15:27 +0100
        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
    Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 13:55 +0100
      Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-24 15:03 +0100
        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 19:52 +0100
          Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:25 +0100
            Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-26 08:32 +0100
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:50 +0100
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:12 +0100
        Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:14 +0100
          Re: Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 17:29 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:32 +0100
          Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 20:08 +0100
            Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 22:37 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 03:58 +0100
              Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 07:39 +0100
                Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:27 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:35 +0100
                    Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:40 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:51 +0100
                  Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:53 +0100
                    Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-26 11:50 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:07 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 12:38 +0100
                        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                          Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:39 +0100
                      Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:41 +0100
                    Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 12:01 +0100
                    Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:50 +0100
                  Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
                    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 18:27 +0100
                Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 11:22 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:09 +0100
                    Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 20:11 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 20:39 +0100
                        Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 22:15 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:49 +0100
                            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:20 +0100
                              Re: Kiffen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-02-27 15:11 +0100
                            Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 20:42 +0100
                          Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 10:15 +0100
                        Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:52 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 22:03 +0100
                        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:42 +0100
                      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:24 +0100
                        Link dazu (was:Re: Kiffen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:27 +0100
                        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 17:10 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-28 02:40 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-27 18:07 +0100
                        Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-27 22:12 +0100
                          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 22:27 +0100
                            Re: Kiffen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-02-28 09:07 +0100
              Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:25 +0100
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:35 +0100
              Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 08:41 +0000
                Re: Kiffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-26 09:57 +0100
                  Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 12:57 +0000
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:49 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:17 +0100
                Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 10:25 +0000
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:03 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:56 +0100
        Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 18:07 +0100
    Re: Kiffen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-02-24 15:17 +0100
    Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 10:48 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 10:57 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:22 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-25 11:54 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:31 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:58 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:25 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 11:33 +0100
            Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:43 +0100
              Re: (passiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:05 +0100
                Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 08:54 +0100
                  Re: (passiv) Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:56 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:35 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:04 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:28 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:32 +0100
        Re: (pssiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:46 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:39 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-25 12:19 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:29 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:03 +0100
    Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-25 18:40 +0100
      Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 18:09 +0000
      Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:07 +0100
        Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-26 06:48 +0100
      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:32 +0100
    Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:37 +0100
      Re: Kiffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-26 08:49 +0100
        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 08:59 +0100
        Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:04 +0000
        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:16 +0100
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:49 +0000
            Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:32 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:26 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:30 +0100
            Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 13:07 +0000
              Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-26 17:06 +0100
                Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 17:37 +0100
                Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-27 12:34 +0000
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:06 +0100
      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:21 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 09:44 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:30 +0100
            Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 10:36 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:49 +0100
              Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
            Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 10:39 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:50 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:52 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:31 +0100
      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:58 +0100
        Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 10:23 +0000
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:13 +0100
            Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 11:46 +0000
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 11:38 +0000
            Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 15:50 +0100
              Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 15:01 +0000
                Re: Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
    Re: Kiffen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-26 09:33 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#616642

Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> 
> > Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:  
> 
> > > Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf,
> > > fällt diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja
> > > noch eine "kommerzielle" Testphase starten. ;)    
> > Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
> > so aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle Habeck
> > und Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein Apotheker
> > sagen.  
> 
> Das ist auch meine Vermutung.

Ach, die wollen einfach nur alter Grantler wie den Kühne und dich
ärgern.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616643

Am 26.02.2024 09:35 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> 
> > Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> >   
> > > Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:    
> >   
> > > > Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf,
> > > > fällt diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja
> > > > noch eine "kommerzielle" Testphase starten. ;)      
> > > Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
> > > so aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle
> > > Habeck und Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein
> > > Apotheker sagen.    
> > 
> > Das ist auch meine Vermutung.  
> 
> Ach, die wollen einfach nur alter Grantler wie den Kühne und dich
> ärgern.

Mich ärgern die damit keineswegs, ich halte die Freigabe für sinnvoll.
Die Polizei und Gerichte sollen sich mit ernsthafter Kriminalität
befassen und nicht mit paar Gramm Cannabis, weil Leute Rauschzustände
wollen. Der Konsum fand doch beim Verbot eh statt.
Ein paar Alte sind jetzt schockiert, aber die haben auch nicht
wahrhaben wollen, dass einfach gekifft wird - ohne dass die es
mitbekommen.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616648

Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 26.02.2024 09:35 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> > Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > > Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> > > > Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen.
> > > > Nicht so aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann
> > > > alle Habeck und Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung,
> > > > würde ein Apotheker sagen.      
> > > 
> > > Das ist auch meine Vermutung.    
> > 
> > Ach, die wollen einfach nur alter Grantler wie den Kühne und dich
> > ärgern.  
> 
> Mich ärgern die damit keineswegs, ich halte die Freigabe für sinnvoll.

Ah. Das ging aus Deiner Schreibe nicht direkt hervor.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616662

Am 26.02.24 um 09:27 schrieb Marco:
> Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:
> 
>>> Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf,
>>> fällt diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja
>>> noch eine "kommerzielle" Testphase starten. ;)
>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht so
>> aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle Habeck und
>> Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein Apotheker sagen.
> 
> Das ist auch meine Vermutung. Die wollen junge Wähler bekommen und die
> Legalisierung ist halt da ein relevantes Thema im Alltag vieler.
> 
Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die 
Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs intus 
rum rasen werden. Erst die Drahteselfahrer, die können sich heute schon 
nicht an Regeln halten, geschweige dann. Außerdem hat der Staat nun eine 
neue Einnahmequelle, die Raucher werden ja auch immer weniger.
Mal sehen, wie die Preise werden. Wahrscheinlich werden dann paar 
Raucher umsteigen. Ein Ansteigen von Arbeitsunfällen sehe ich eher 
nicht. Das Klientel geht eh nicht arbeiten. :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616674

Gunter Kühne wrote:

> Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die 
> Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs intus 
> rum rasen werden.

Muss nicht sein, da Cannabis wohl das Zeitgefuehl aendert.
Zu Schulzeiten hat mir mal jemand den Unterschied zwischen
einem Alkoholrausch und einem Cannabistrip so beschrieben,
dass dir bei Alkohol alles langsamer vorkommt, so dass man
beim Autofahren eher zum zu schnell fahren neigt, waehrend
beim Cannabistrip dir alles wie in Spaceballs "Wahnsinniger
Geschwindigkeit vorkommt und du daher dazu neigst, kriechend
langsam rumzufahren.

> Erst die Drahteselfahrer, die können sich heute schon 
> nicht an Regeln halten, geschweige dann. Außerdem hat der Staat nun eine 
> neue Einnahmequelle, die Raucher werden ja auch immer weniger.
> Mal sehen, wie die Preise werden. Wahrscheinlich werden dann paar 
> Raucher umsteigen. Ein Ansteigen von Arbeitsunfällen sehe ich eher 
> nicht. Das Klientel geht eh nicht arbeiten. :)

Ich glaube, damit duerften alle Klischees abgearbeitet sein.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616676

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:

> Gunter Kühne wrote:
> 
> > Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die 
> > Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs
> > intus rum rasen werden.  
> 
> Muss nicht sein, da Cannabis wohl das Zeitgefuehl aendert.

Durchaus. Wobei der Effekt in aller Regel kurzlebig ist, maximal eine
Stunde bei Gelegenheitsnutzern. Faustregel, wenn Du anstatt loszufahren
drei Minuten im Auto sitzt und Dich zu erinnern versuchst, was Du
machen wolltest und es Dir /eigentlich/ egal ist dann ist eine gute
Zeit, in aller Ruhe noch einen Kaffee und ein großes Glas O-Saft zu
konsumieren. Danach nochmal probieren.

> Zu Schulzeiten hat mir mal jemand den Unterschied zwischen
> einem Alkoholrausch und einem Cannabistrip so beschrieben,
> dass dir bei Alkohol alles langsamer vorkommt, so dass man
> beim Autofahren eher zum zu schnell fahren neigt, waehrend
> beim Cannabistrip dir alles wie in Spaceballs "Wahnsinniger
> Geschwindigkeit vorkommt und du daher dazu neigst, kriechend
> langsam rumzufahren.

Die wesentlich signifikanteren Effekte - sehr selten aggressives
Verhalten, selten Kontrollverlust im Sinn maßloser Selbstüberschätzung,
selten Gesichtsfeldverengung und andere massive Kognitionsstörungen.
(Die letzten beiden ggf. erst nach 60-120min Abklingphase.)

> > Erst die Drahteselfahrer, die können sich heute schon 
> > nicht an Regeln halten, geschweige dann. Außerdem hat der Staat nun
> > eine neue Einnahmequelle, die Raucher werden ja auch immer weniger.
> > Mal sehen, wie die Preise werden. Wahrscheinlich werden dann paar 
> > Raucher umsteigen. Ein Ansteigen von Arbeitsunfällen sehe ich eher 
> > nicht. Das Klientel geht eh nicht arbeiten. :)  
> 
> Ich glaube, damit duerften alle Klischees abgearbeitet sein.

Das hast Du sehr schön geschrieben finde ich.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616679

Am 26.02.24 um 12:07 schrieb Dietz Proepper:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> 
>> Gunter Kühne wrote:
>>
>>> Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die
>>> Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs
>>> intus rum rasen werden.
>>
>> Muss nicht sein, da Cannabis wohl das Zeitgefuehl aendert.
> 
> Durchaus. Wobei der Effekt in aller Regel kurzlebig ist, maximal eine
> Stunde bei Gelegenheitsnutzern. Faustregel, wenn Du anstatt loszufahren
> drei Minuten im Auto sitzt und Dich zu erinnern versuchst, was Du
> machen wolltest und es Dir /eigentlich/ egal ist dann ist eine gute
> Zeit, in aller Ruhe noch einen Kaffee und ein großes Glas O-Saft zu
> konsumieren. Danach nochmal probieren.

'Quarks' hatte da mal einen kleinen Vergleich veranstaltet:
"... Für ein Quarks-Experiment ließen wir ein Zwillingspaar unter 
Einfluss von Cannabis und Alkohol hinters Steuer. Mira rauchte vor dem 
Experiment Cannabis und Yvonne trank Starkbier. Welche unterschiedlichen 
Auswirkungen die beiden Drogen auf die Fahrtüchtigkeit unserer 
Probandinnen hatten, zeigen wir in diesem Video. ..."
<https://www.youtube.com/watch?v=aM4gop35ts4&rco=1>

>> ...
>> Ich glaube, damit duerften alle Klischees abgearbeitet sein.
> 
> Das hast Du sehr schön geschrieben finde ich.

Der/die/das Kühne ist eh überall dermaßen unten durch, dass sich 
Antworten auf ihn erübrigen.

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616725

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Die wesentlich signifikanteren Effekte - sehr selten aggressives
> Verhalten, selten Kontrollverlust im Sinn maßloser
> Selbstüberschätzung, selten Gesichtsfeldverengung und andere massive
> Kognitionsstörungen. (Die letzten beiden ggf. erst nach 60-120min
> Abklingphase.)

  Wer weiss, was se Dir zum Rauchen angedreht hatten, Proeppelchen.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616890

DER GELAeUTERTE schrieb am 27.02.2024 :
>   dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
>
>> Die wesentlich signifikanteren Effekte - sehr selten aggressives
>> Verhalten, selten Kontrollverlust im Sinn maßloser
>> Selbstüberschätzung, selten Gesichtsfeldverengung und andere massive
>> Kognitionsstörungen. (Die letzten beiden ggf. erst nach 60-120min
>> Abklingphase.)
>
>   Wer weiss, was se Dir zum Rauchen angedreht hatten, Proeppelchen.

 Mir erzählte ein Dealer, dass ihm die Leute sogar
Schuhcreme abgekauft haben, und davon begeistert waren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616724

  news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer) schrieb:

> beim Cannabistrip dir alles wie in Spaceballs "Wahnsinniger
> Geschwindigkeit vorkommt und du daher dazu neigst, kriechend
> langsam rumzufahren.

  So isses!

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616891

DER GELAeUTERTE schrieb am 27.02.2024 :
>   news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer) schrieb:
>
>> beim Cannabistrip dir alles wie in Spaceballs "Wahnsinniger
>> Geschwindigkeit vorkommt und du daher dazu neigst, kriechend
>> langsam rumzufahren.
>
>   So isses!

In einer Sekunde 1000 Gedanken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616675

On 26.02.2024 10:53, Gunter Kühne wrote:

> Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die 
> Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs intus 
> rum rasen werden.

Hier listet der gebildete gunter kühne wichtige Urteile bzgl. rasender 
Kiffer auf:

Fun Fact: Alkoholisierte Autofahrer verursachen öfter Unfälle und zwar 
schwere.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616723

  kuehne-g@freenet.de (Gunter Kühne) schrieb:

> Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die
> Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs
> intus rum rasen werden.
 
  Sowas koennen nur Leute vermuten, die keine Ahnung von dem Zeug 
  haben. Ich erinnere mich sehr gut, als wir zu meiner aktiven Zeit 
  (50+ Jahre her) nach dem Proberauchen eines besonders guten 
  Stoeffchens nach Hause fuhren (B265 von Koeln Richtung Erftstadt)
  und ich in einer langgezogenen Kurve (vor Hoehe Bleibtreusee) 
  hochkonzentriert meinen VW-Kaefer auf der Strasse hielt. Bis ich 
  mal auf den Tacho schaute: 50 km/h! Diese mir wohlbekannte Kurve 
  nahm ich unbedroehnt ueblicherweise mit der doppelten Geschwindigkeit
  oder mehr. Gerade Cannabis verursacht das exakte Gegenteil wie Alolo,
  was die Sicherheit beim Autofahren angeht.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616743

Am 27.02.24 um 01:47 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    kuehne-g@freenet.de (Gunter Kühne) schrieb:
> 
>> Mir kann das eigentlich egal sein. Nur wird bestimmt bald die
>> Versicherung fürs Auto teurer, weil die Pappnasen ja mit dem Zeugs
>> intus rum rasen werden.
>   
>    Sowas koennen nur Leute vermuten, die keine Ahnung von dem Zeug
>    haben. Ich erinnere mich sehr gut, als wir zu meiner aktiven Zeit
>    (50+ Jahre her) nach dem Proberauchen eines besonders guten
>    Stoeffchens nach Hause fuhren (B265 von Koeln Richtung Erftstadt)
>    und ich in einer langgezogenen Kurve (vor Hoehe Bleibtreusee)
>    hochkonzentriert meinen VW-Kaefer auf der Strasse hielt. Bis ich
>    mal auf den Tacho schaute: 50 km/h! Diese mir wohlbekannte Kurve
>    nahm ich unbedroehnt ueblicherweise mit der doppelten Geschwindigkeit
>    oder mehr. Gerade Cannabis verursacht das exakte Gegenteil wie Alolo,
>    was die Sicherheit beim Autofahren angeht.
> 
Na und dann kracht dir aber der nächsten Kurve,  einer hinten darauf.
ab und an (so ca 2-mal die Woche) liegen hier auch welche nach schönen 
Kurven im Graben.
Laut Notdienst sind da auch bekiffte dabei. Aber was solls das ist Ossi 
Notdienst die werden das bestimmt verwechseln, wen die Elite hier 
anderer Meinung ist.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616706

Hallo,

Am 26.02.24 um 09:27 schrieb Marco:
> Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:
> 
>>> Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf,
>>> fällt diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja
>>> noch eine "kommerzielle" Testphase starten. ;)
>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht so
>> aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle Habeck und
>> Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein Apotheker sagen.
> 
> Das ist auch meine Vermutung. Die wollen junge Wähler bekommen und die
> Legalisierung ist halt da ein relevantes Thema im Alltag vieler.


Wenn ich das richtig verstanden haben sollen an deutschen Gerichten noch 
ca. 100.000 oder 300.000 Fälle vorliegen. Die genaue Zahl weiss ich 
jetzt nicht mehr.

Ich vermute daher, dass unsere Obrigkeit mit der Strafverfolgung nicht 
mehr nachkommt, bzw. die Gerichte für z.B. Thermofenster/Wirecards 
verstopft sind.
Junge Wähler kriegt man dadurch nicht. Das walte "Greta"...

Und es bringt evtl. Steuern ein, der Staat wird sozusagen zum Dealer.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616709

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> Am 26.02.24 um 09:27 schrieb Marco:
> > Das ist auch meine Vermutung. Die wollen junge Wähler bekommen und
> > die Legalisierung ist halt da ein relevantes Thema im Alltag
> > vieler.  
> 
> Wenn ich das richtig verstanden haben sollen an deutschen Gerichten
> noch ca. 100.000 oder 300.000 Fälle vorliegen. Die genaue Zahl weiss
> ich jetzt nicht mehr.

Das sind alles Schwerkriminelle!!111

> Ich vermute daher, dass unsere Obrigkeit mit der Strafverfolgung
> nicht mehr nachkommt, bzw. die Gerichte für z.B.
> Thermofenster/Wirecards verstopft sind.

Aber Walter! Das kann man doch nicht wollen. Polizei, die sich um
Kriminelle kümmert und nicht unsinnige Gesetze vollzieht.

> Junge Wähler kriegt man dadurch nicht. Das walte "Greta"...

Ob die auch schon mal inhaliert hat?

> Und es bringt evtl. Steuern ein, der Staat wird sozusagen zum Dealer.

Oh, der Staat verdingt sich seit Anbeginn der Zeit als Pusher. Halt für
Alkohol und Kippen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616668

Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
...
> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht so 
> aufmüpfig wie in der AFD. ...

Da muss ich doch schmunzeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616677

Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

> Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
> ...
> > Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
> > so aufmüpfig wie in der AFD. ...  
> 
> Da muss ich doch schmunzeln.

Hmm. Zum Weiterschmunzeln, was hältst Du von "AfD == schlechter speed"?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616713

Am 26.02.24 um 12:09 schrieb Dietz Proepper:
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
>> ...
>>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
>>> so aufmüpfig wie in der AFD. ...
>>
>> Da muss ich doch schmunzeln.
> 
> Hmm. Zum Weiterschmunzeln, was hältst Du von "AfD == schlechter speed"?
> 
Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616715

Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

> Am 26.02.24 um 12:09 schrieb Dietz Proepper:
> > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> >   
> >> Am 26.02.24 um 07:39 schrieb Gunter Kühne:
> >> ...  
> >>> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht
> >>> so aufmüpfig wie in der AFD. ...  
> >>
> >> Da muss ich doch schmunzeln.  
> > 
> > Hmm. Zum Weiterschmunzeln, was hältst Du von "AfD == schlechter
> > speed"? 
> Absolut: Speed, einen Schokoriegel der Aldi-Süd-Kette

Du meinst, dass dort, wo Günne wohnt, der Schokoriegel regelmäßig mit
Schimmeltoxinen kontaminiert sei? *Das* würde allerdings einiges
erklären.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web