Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #616477 > unrolled thread

Kiffen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-24 01:15 +0100
    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:27 +0100
    Re: Kiffen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 12:31 +0100
      Re: Kiffen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-02-26 15:27 +0100
        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
    Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 13:55 +0100
      Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-24 15:03 +0100
        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 19:52 +0100
          Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:25 +0100
            Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-26 08:32 +0100
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:50 +0100
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:12 +0100
        Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:14 +0100
          Re: Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 17:29 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:32 +0100
          Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 20:08 +0100
            Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 22:37 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 03:58 +0100
              Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 07:39 +0100
                Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:27 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:35 +0100
                    Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:40 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:51 +0100
                  Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:53 +0100
                    Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-26 11:50 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:07 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 12:38 +0100
                        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                          Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:39 +0100
                      Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:41 +0100
                    Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 12:01 +0100
                    Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:50 +0100
                  Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
                    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 18:27 +0100
                Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 11:22 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:09 +0100
                    Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 20:11 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 20:39 +0100
                        Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 22:15 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:49 +0100
                            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:20 +0100
                              Re: Kiffen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-02-27 15:11 +0100
                            Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 20:42 +0100
                          Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 10:15 +0100
                        Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:52 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 22:03 +0100
                        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:42 +0100
                      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:24 +0100
                        Link dazu (was:Re: Kiffen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:27 +0100
                        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 17:10 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-28 02:40 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-27 18:07 +0100
                        Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-27 22:12 +0100
                          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 22:27 +0100
                            Re: Kiffen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-02-28 09:07 +0100
              Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:25 +0100
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:35 +0100
              Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 08:41 +0000
                Re: Kiffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-26 09:57 +0100
                  Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 12:57 +0000
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:49 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:17 +0100
                Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 10:25 +0000
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:03 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:56 +0100
        Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 18:07 +0100
    Re: Kiffen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-02-24 15:17 +0100
    Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 10:48 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 10:57 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:22 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-25 11:54 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:31 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:58 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:25 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 11:33 +0100
            Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:43 +0100
              Re: (passiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:05 +0100
                Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 08:54 +0100
                  Re: (passiv) Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:56 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:35 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:04 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:28 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:32 +0100
        Re: (pssiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:46 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:39 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-25 12:19 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:29 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:03 +0100
    Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-25 18:40 +0100
      Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 18:09 +0000
      Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:07 +0100
        Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-26 06:48 +0100
      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:32 +0100
    Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:37 +0100
      Re: Kiffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-26 08:49 +0100
        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 08:59 +0100
        Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:04 +0000
        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:16 +0100
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:49 +0000
            Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:32 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:26 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:30 +0100
            Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 13:07 +0000
              Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-26 17:06 +0100
                Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 17:37 +0100
                Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-27 12:34 +0000
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:06 +0100
      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:21 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 09:44 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:30 +0100
            Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 10:36 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:49 +0100
              Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
            Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 10:39 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:50 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:52 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:31 +0100
      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:58 +0100
        Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 10:23 +0000
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:13 +0100
            Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 11:46 +0000
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 11:38 +0000
            Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 15:50 +0100
              Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 15:01 +0000
                Re: Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
    Re: Kiffen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-26 09:33 +0100

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#616649

Dietz Proepper wrote:

> Aber frag' den doch mal, wie sich Cannabis z.B. im Vergleich zu Alkohol

Manch Marokkaner würde es ähnlich sehen wie Du,
auch ohne medizinische Statistik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616652

Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> > Aber frag' den doch mal, wie sich Cannabis z.B. im Vergleich zu
> > Alkohol  
> 
> Manch Marokkaner würde es ähnlich sehen wie Du,
> auch ohne medizinische Statistik.

Nicht nur der.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616638

Am 26.02.2024 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie 
>> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen 
>> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?

> Stimmen ihrer Wählerklientel. Klientelpolitik also.

Laufen wirklich Leute herum, die aus Gesundheitsgründen vegan essen und
danach einen Joint rauchen?

> Auf  Landwirte und Ärzte und Piloten und ziemlich generell auf
> Bayern (SPD 8%) verzichten sie, aber die Stimmen der 20% Berliner 
> Transferleistungsempfänger wollen sie schon einfahren.

Sind die denn wahlberechtigt?

> Was das Cannabis mit den noch in Entwicklung befindlichen Hirnen der 
> 18- bis 25-Jährigen anstellt, ist der Medizin bekannt. Erst über 25 
> werden die auftretenden Schäden geringer.

Ja, ich war unter 25. Dürfte einiges erklären. :-D

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616640

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 26.02.2024 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> >> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie 
> >> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen 
> >> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?  
> 
> > Stimmen ihrer Wählerklientel. Klientelpolitik also.  
> 
> Laufen wirklich Leute herum, die aus Gesundheitsgründen vegan essen
> und danach einen Joint rauchen?

Tipp, man muss das Zeugs zum Konsum nicht verbrennen.

> > Auf  Landwirte und Ärzte und Piloten und ziemlich generell auf
> > Bayern (SPD 8%) verzichten sie, aber die Stimmen der 20% Berliner 
> > Transferleistungsempfänger wollen sie schon einfahren.  
> 
> Sind die denn wahlberechtigt?

Ja, das sind sie. Genauso wie Ärzte, denen regelmäßig die Patienten
verrecken oder Unternehmer, die den Fiskus, ihre MA und ihre Kunden
betrügen. Sogar verurteilte Verbrecher behalten ihr Wahlrecht.

> > Was das Cannabis mit den noch in Entwicklung befindlichen Hirnen
> > der 18- bis 25-Jährigen anstellt, ist der Medizin bekannt. Erst
> > über 25 werden die auftretenden Schäden geringer.  
> 
> Ja, ich war unter 25. Dürfte einiges erklären. :-D

Wer weiß, was sonst aus Dir geworden wäre. Evtl. ein Rockmusiker?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616685

On Mon, 26 Feb 2024 09:30:14 Dietz Proepper wrote:
> Sogar verurteilte Verbrecher behalten ihr Wahlrecht.

Sobald Du wegen einer vorsätzlich begangenen Straftat zu mehr als
fünf Jahren Haft unbedingt verurteilt wirst, bist Du in Österreich
vom Wahlrecht ausgeschlossen, bis die Strafe vollstreckt ist.

(Bei Landesverrat, Wiederbetätigung, Terror usw. reicht dafür
bereits ein Jahr Haft aus)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Steil und doch geil?! Stefan - immerzu.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616701

Am 26 Feb 2024 13:07:19 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 26 Feb 2024 09:30:14 Dietz Proepper wrote:
>> Sogar verurteilte Verbrecher behalten ihr Wahlrecht.
> 
> Sobald Du wegen einer vorsätzlich begangenen Straftat zu mehr als
> fünf Jahren Haft unbedingt verurteilt wirst, bist Du in Österreich
> vom Wahlrecht ausgeschlossen, bis die Strafe vollstreckt ist.
> 
> (Bei Landesverrat, Wiederbetätigung, Terror usw. reicht dafür
> bereits ein Jahr Haft aus)

Wenn Kurz verurteilt wird, darf er nicht mehr wählen?

ROTFL!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616702

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am 26 Feb 2024 13:07:19 GMT schrieb Stefan Froehlich:
> 
> > On Mon, 26 Feb 2024 09:30:14 Dietz Proepper wrote:  
> >> Sogar verurteilte Verbrecher behalten ihr Wahlrecht.  
> > 
> > Sobald Du wegen einer vorsätzlich begangenen Straftat zu mehr als
> > fünf Jahren Haft unbedingt verurteilt wirst, bist Du in Österreich
> > vom Wahlrecht ausgeschlossen, bis die Strafe vollstreckt ist.
> > 
> > (Bei Landesverrat, Wiederbetätigung, Terror usw. reicht dafür
> > bereits ein Jahr Haft aus)  
> 
> Wenn Kurz verurteilt wird, darf er nicht mehr wählen?

Nur kurze Zeit (sorry, der musste sein).

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616757

On Mon, 26 Feb 2024 17:06:54 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am 26 Feb 2024 13:07:19 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 26 Feb 2024 09:30:14 Dietz Proepper wrote:
>>> Sogar verurteilte Verbrecher behalten ihr Wahlrecht.

>> Sobald Du wegen einer vorsätzlich begangenen Straftat zu mehr als
>> fünf Jahren Haft unbedingt verurteilt wirst, bist Du in
>> Österreich vom Wahlrecht ausgeschlossen, bis die Strafe
>> vollstreckt ist.

>> (Bei Landesverrat, Wiederbetätigung, Terror usw. reicht dafür
>> bereits ein Jahr Haft aus)

> Wenn Kurz verurteilt wird, darf er nicht mehr wählen?

Eine unbedingte Haftstrafe im erforderlichen Ausmaß ist nach
derzeitigem Erkenntnisstand weit jenseits des Vorstellbaren (und ich
würde doch ausschließen, dass da noch entsprechend schwere
Tatbestände dazukommen). Als Ersttäter ist dafür jedenfalls eine
Leiche erforderlich, plus noch ein paar Umstände mehr.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kann mehr als Spaß machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616630

Am 26.02.2024 08:37 Uhr schrieb F. W.:

> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie
> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen
> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?

Inwiefern werden die das?
Ich kann so viel Alk kaufen und trinken, wie ich will. Ebenso kann ich
soviel Zucker fressen, wie ich will.
Verbietet mir keiner.

Nur bei Zigaretten gibt es die Hinweise drauf, bei Zucker, Alkohol &
Co. ist nix.
Zum Diesel: Die deutsche Politik hat sich doch zusammen mit der
Autoindustrie für den Clean Diesel eingesetzt - frei von jeder
Ehrlichkeit.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616636

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 24.02.24 um 01:15 schrieb Mike Grantz:
> 
> > Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal 
> > eine Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?  
> 
> > Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz
> > vorher, während und danach. :D  
> 
> Nee, ich habe 1987 mal eine Tüte geraucht und das war nichts für mich.
> Da ich inzwischen seit 2019 gar nicht mehr rauche, ist das wohl auch
> zukünftig nicht meine Sache.

Der eine mag's, der andere nicht. Solltest Du mal eine Chemo mitmachen
müssen (was ich Dir natürlich /nicht/ wünsche) dann wärst Du vermutlich
sehr dankbar für entsprechende Präparate, die man btw. nicht unbedingt
rauchen muss.

> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie
> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen
> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?

Du willst wirklich behaupten dass Du nicht selber darauf kommst?! Hmm.

Vielleicht als kleine Denkhilfe - wie willst Du erklären, dass eine
hochgiftige Substanz, deren gesundheitliche Folgen dramatisch und im
Wesentlichen unbestritten sind ("Alkohol") an jeder Ecke in ggf.
tödlichen Mengen erworben und konsumiert werden darf, wohingegen eine
recht harmlose Substanz mit ähnlich langer Kultur- und Nutzungs-
geschichte ("Cannabis") dämonisiert wird?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616646

Am 26.02.2024 um 09:21 schrieb Dietz Proepper:

>> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie 
>> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen 
>> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?

> Vielleicht als kleine Denkhilfe - wie willst Du erklären, dass eine 
> hochgiftige Substanz, deren gesundheitliche Folgen dramatisch und im 
> Wesentlichen unbestritten sind ("Alkohol") an jeder Ecke in ggf. 
> tödlichen Mengen erworben und konsumiert werden darf, wohingegen
> eine recht harmlose Substanz mit ähnlich langer Kultur- und
> Nutzungs- geschichte ("Cannabis") dämonisiert wird?

Cannabis wird doch auch geraucht. Warum ist man gegen Marlboro aber für
Cannabis? Rauchen oder nicht? Oder beides?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616651

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 26.02.2024 um 09:21 schrieb Dietz Proepper:
> 
> >> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie 
> >> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen 
> >> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?  
> 
> > Vielleicht als kleine Denkhilfe - wie willst Du erklären, dass eine 
> > hochgiftige Substanz, deren gesundheitliche Folgen dramatisch und
> > im Wesentlichen unbestritten sind ("Alkohol") an jeder Ecke in ggf. 
> > tödlichen Mengen erworben und konsumiert werden darf, wohingegen
> > eine recht harmlose Substanz mit ähnlich langer Kultur- und
> > Nutzungs- geschichte ("Cannabis") dämonisiert wird?  
> 
> Cannabis wird doch auch geraucht.

Man /kann/ es rauchen. Allerdings geht Essen oder Verdampfen genauso
gut.

> Warum ist man gegen Marlboro aber für Cannabis? Rauchen oder nicht? Oder beides?

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber magst Du Dein Wissen auf
minimal Wikipediastandard heben? Da macht es einfacher.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616654

Am 26.02.24 um 10:30 schrieb Dietz Proepper:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
>> ...
>> Cannabis wird doch auch geraucht.
> 
> Man /kann/ es rauchen. Allerdings geht Essen oder Verdampfen genauso
> gut.

Grundsätzlich schon, ja.

Vom 'Essen' würde ich bei Unerfahren allerdings abraten. Wegen der 
deutlich verzögerten Wirkung erreicht man leicht eine Art Überdosis, was 
durchaus recht unangenehm sein kann. (Freunde hatten auf diese Weise mal 
eine sehr unschöne Nacht.)

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616657

Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote:

> Am 26.02.24 um 10:30 schrieb Dietz Proepper:
> > "F. W." <me@home.invalid> wrote:  
> >> ...
> >> Cannabis wird doch auch geraucht.  
> > 
> > Man /kann/ es rauchen. Allerdings geht Essen oder Verdampfen genauso
> > gut.  
> 
> Grundsätzlich schon, ja.
> 
> Vom 'Essen' würde ich bei Unerfahren allerdings abraten.

Hihi.

> Wegen der 
> deutlich verzögerten Wirkung erreicht man leicht eine Art Überdosis,

Yupp. Wobei der "Horrortrip" bei Cannabis eher sehr sachte ausfällt.

> was durchaus recht unangenehm sein kann. (Freunde hatten auf diese
> Weise mal eine sehr unschöne Nacht.)

Zum Glück existiert Vitamin C.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616726

  jochen.news@kremerweb.de (Jochen Kremer) schrieb:

> Vom 'Essen' würde ich bei Unerfahren allerdings abraten. Wegen der
> deutlich verzögerten Wirkung erreicht man leicht eine Art Überdosis,
> was durchaus recht unangenehm sein kann.
 
  Wie wahr! "Jetzt ham wir nen dickes Piece gemuemmelt, und es 
  passiert nix! Komm wir rauchen eine!" - Und dann ging die Post ab...

-- 
> Schweres Problem.
[befuerchtet Ohlemacher in <2gkkw58ihgyb$.b52oza61rnmd$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616655

Am 26.02.2024 um 10:30 schrieb Dietz Proepper:

>> 
>> Cannabis wird doch auch geraucht.
> 
> Man /kann/ es rauchen. Allerdings geht Essen oder Verdampfen genauso 
> gut.
> 

Ach ja, es gibt ja diese Kekse. Ich erinnere mich nicht.

>> Warum ist man gegen Marlboro aber für Cannabis? Rauchen oder nicht?
>> Oder beides?
> 
> Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber magst Du Dein Wissen auf 
> minimal Wikipediastandard heben? Da macht es einfacher.
> 

Wozu? Ich habe doch Dich. :-)

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616659

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 26.02.2024 um 10:30 schrieb Dietz Proepper:
> 
> >> 
> >> Cannabis wird doch auch geraucht.  
> > 
> > Man /kann/ es rauchen. Allerdings geht Essen oder Verdampfen
> > genauso gut.
> 
> Ach ja, es gibt ja diese Kekse. Ich erinnere mich nicht.

Sixt. "I spent ten days in Amsterdam but I can't remember."

> >> Warum ist man gegen Marlboro aber für Cannabis? Rauchen oder nicht?
> >> Oder beides?  
> > 
> > Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber magst Du Dein Wissen auf 
> > minimal Wikipediastandard heben? Da macht es einfacher.
> 
> Wozu? Ich habe doch Dich. :-)

Hmm. Soll ich Fidel spielen? ;-)

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616661

On 26.02.2024 10:30, Dietz Proepper wrote:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber magst Du Dein Wissen auf
> minimal Wikipediastandard heben?

Du realisiert schon, wem Du hier antwortest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616672

Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> On 26.02.2024 10:30, Dietz Proepper wrote:
> > "F. W." <me@home.invalid> wrote:  
> 
> > Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber magst Du Dein Wissen auf
> > minimal Wikipediastandard heben?  
> 
> Du realisiert schon, wem Du hier antwortest?

"Dulce et Decorum est, inscios modicum scientiae infigere."

(Das hat chattie mit ein wenig Optimierung aus "süß ist es und
ehrenvoll, den Unwissenden ein wenig Wissen einzubimsen" gemacht. Gar
nicht ganz schlecht ;-).)

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616664

Am 26.02.24 um 08:37 schrieb F. W.:
> Am 24.02.24 um 01:15 schrieb Mike Grantz:
> 
>> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine 
>> Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> 
>> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, 
>> während und danach. :D
> 
> Nee, ich habe 1987 mal eine Tüte geraucht und das war nichts für mich.
> Da ich inzwischen seit 2019 gar nicht mehr rauche, ist das wohl auch
> zukünftig nicht meine Sache.
> 
> Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum Gesundheitsgefahren wie
> Diesel, Fleisch, Zucker und Alkohol bekämpft werden, aber Drogen
> freigegeben werden. Was wollen die eigentlich?
> 
> FW
Habe ich oben schon geschrieben.
Eine zugekiffte Gesellschaft. Die lässt sich leichter verarschen.

:) ;)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web