Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #616161 > unrolled thread

Mensch?

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2024-02-20 06:41 +0100
Last post2024-02-21 14:06 +0100
Articles 14 on this page of 94 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 06:41 +0100
    Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 07:45 +0100
      Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-20 09:01 +0100
        Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 08:47 +0100
          Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 09:57 +0100
            Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 09:02 +0100
              Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 10:07 +0100
              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 13:13 +0100
                Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-21 08:40 +0100
                  Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 12:39 +0100
            Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-20 12:27 +0100
              Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-20 15:32 +0100
                Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-20 16:33 +0100
                  Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 16:30 +0100
                    Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 17:11 +0100
                Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-20 17:03 +0100
                  Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 17:56 +0100
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 19:39 +0000
                      Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 20:52 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:08 +0000
                          Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 21:33 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:55 +0000
                              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 23:24 +0100
                                Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:36 +0000
                                  Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 11:06 +0100
                                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 13:27 +0000
                                      Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 18:59 +0100
                                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:30 +0000
                                          Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 19:53 +0100
                                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:58 +0000
                                              Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 22:16 +0100
                                          Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 21:11 +0100
                                        Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-22 14:46 +0100
                                          Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-22 19:24 +0100
                                      Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 21:21 +0100
                                      Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-22 08:48 +0100
                          Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:38 +0100
                            Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 16:57 +0100
                      Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:27 +0100
                    Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
                    Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-21 08:42 +0100
                  Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 12:49 +0100
            Re: Mensch? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-20 07:38 -0800
            Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 19:09 +0100
              Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-20 18:19 +0000
              Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 20:18 +0100
                Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 19:41 +0000
                  Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-20 19:55 +0000
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:59 +0000
                      Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 22:39 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 21:46 +0000
                          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 23:02 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 22:12 +0000
                  Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 21:31 +0100
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:58 +0000
                      Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 22:29 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 21:49 +0000
                          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 23:06 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:38 +0000
                        Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
                          Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 17:40 +0100
                            Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-21 16:49 +0000
                              Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-22 18:58 +0100
                                Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 15:58 +0100
                                  Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-23 15:22 +0000
                                    Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
                          Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:31 +0000
                            Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 01:18 +0100
                  Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:52 +0100
              Re: Mensch? gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-21 12:42 +0100
          Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-20 10:48 +0100
          Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
        Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
          Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:43 +0000
            Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-21 11:12 +0100
              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 11:28 +0100
                Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-21 12:52 +0100
              Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
            Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 15:07 +0100
              Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 18:08 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 10:17 +0100
        Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 09:24 +0100
          Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
      Re: Mensch? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-20 10:42 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 18:10 +0100
        Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 20:20 +0100
          Re: Mensch? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-20 11:27 -0800
          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 21:30 +0100
          Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 14:05 +0100
            Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-21 15:41 +0100
          Re: Mensch? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-21 17:02 +0100
            Re: Mensch? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-21 08:07 -0800
    Re: Mensch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-21 10:33 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 14:06 +0100

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]


#616171

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-02-20 10:17 +0100
Message-ID<l3j91iFc5a9U1@mid.individual.net>
In reply to#616162
Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:

> a) Deutschland trägt nur 2 % zum Klimawandel bei

Und wenn dich jemand umbringt,
ist das weniger als 1‰ der Bevölkerung.
Bedeutungslos?

..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616172

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2024-02-20 09:24 +0100
Message-ID<ur1r3u$c3s5$5@solani.org>
In reply to#616171
Am 20.02.2024 um 10:17 schrieb Hermann Riemann:
> Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:
> 
>> a) Deutschland trägt nur 2 % zum Klimawandel bei
> 
> Und wenn dich jemand umbringt,
> ist das weniger als 1‰ der Bevölkerung.
> Bedeutungslos?
> 
> ..
> 

Es geht also gar nicht um die Bekämpfung des Klimawandels?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616228

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-02-20 23:33 +0100
Message-ID<GZDSmAPoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#616172
  me@home.invalid (F. W.) schrieb:

> Es geht also gar nicht um die Bekämpfung des Klimawandels?

  Merkste auch schon?

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/klimarappel6.jpg>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616173

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2024-02-20 10:42 +0100
Message-ID<ur1s5r$cadd$1@solani.org>
In reply to#616162
Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:
> Am 20.02.24 um 06:41 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ein Brandstifter behauptet, sein angelegtes Feuer sei nicht Menschen
>>  gemacht. Was folgt daraus? Wie ist das demnach bei Klimawandel?
> 
> Folgende Sätze:
> 
> 1 Das Klima ändert sich
> 2 Der Mensch hat einen Einfluss
> 3 Deutschland hat einen Einfluss
> 
> sind diskutabel.
> 
> 1 scheint weltweit unbestritten. Immerhin war das so und wird immer so 
> sein.

Stimmt, Klimawandel war immer.

> 2 wird von einigen bestritten, von vielen nicht.

Nicht exakt wie meist. Das Bestreiten beläuft sich darauf, ob der Mensch 
zu 100% schuld ist oder vielleicht nur zu 80% oder 40% oder allem 
dazwischen.

> 
> 3 ist die ideologische Kampfarena. Hier unterscheidet sich wiederum
> 
> a) Deutschland trägt nur 2 % zum Klimawandel bei
> b) Deutschland hat geschichtlich einen großen CO2-Eintrag
> c) Deutschland sollte als Vorbild handeln


Und dabei wird nur geschafelt. Es ist eigentlich unerheblich, ob der 
Mensch 100% oder nur 40% beiträgt. Man sollte eben dann auch die 40% 
nicht ausufern lassen. Aber unsere grün rote Politik betreibt ja ein 
Schauspiel. In Wirklichkeit wird dort, wo das Durchsetzten einfach ist 
(Bevölkerung) alles getan und auch manche mal zu viel. Bei Industrie 
oder Güterverkehr passiert gar nichts. Da wird weiterhin von der Schiene 
auf die Straße verlagert und nur geredet.
Die SED hat früher auch so gehandelt. Mit der großen Gusche vorneweg und 
nichts Praktisch getan.


> a) scheint mathematisch gesichert
> b) ist auch richtig, beinhaltet aber eine Art historischer Schuld
> c) ist fraglich, weil nicht mal Schornsteinfegerpflicht, Tempolimit oder
> Kirchensteuer weltweit übernommen wurden.
Warum sollten die auch.  sie sehen eben andere Wege, ihr Ziel zu erreichen.
Wen die deutsche Politik eben zu doof ist mal links und Rechts über den 
Tellerrand zu schauen.


> Und das Problem ist auch, dass jeder über etwas anderes diskutiert. Es
> wäre nützlich, wenn man die Sätze erwähnen würde, die man diskutiert.
> 
das auch

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616197

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-02-20 18:10 +0100
Message-ID<l3k4o7Fh2boU1@mid.individual.net>
In reply to#616162
Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:
> c) Deutschland sollte als Vorbild handeln
> c) ist fraglich, weil nicht mal Schornsteinfegerpflicht, Tempolimit oder
> Kirchensteuer weltweit übernommen wurden.

Deutschland ist in Europa mit Verzicht auf Tempolimit

Kirchensteuer? Finanzamt als Eintreiber von
Vereinsbeiträge?
Wem gehört eigentlich das Vermögen
derartiger Gesellschaften?
Zahlen die Erbschaftsteuer?
..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616201

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-20 20:20 +0100
Message-ID<ur2u1b$c5de$12@solani.org>
In reply to#616197
Am 20.02.2024 18:10 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:
> > c) Deutschland sollte als Vorbild handeln
> > c) ist fraglich, weil nicht mal Schornsteinfegerpflicht, Tempolimit
> > oder Kirchensteuer weltweit übernommen wurden.  
> 
> Deutschland ist in Europa mit Verzicht auf Tempolimit

Das machen aber die wenigsten Länder nach.

> Kirchensteuer? Finanzamt als Eintreiber von
> Vereinsbeiträge?

Genau das. Aber "das war schon immer so" - die CDU wird daran nix
ändern wollen. Die Kirchen können eine Abschaffung der Kirchensteuer
jetzt nicht auch noch brauchen, das käme einem Austritt von ~90% der
aktuellen Mitglieder gleich, denn alle müssten dann aktiv eintreten.

> Wem gehört eigentlich das Vermögen derartiger Gesellschaften?

Diesen.

> Zahlen die Erbschaftsteuer?

Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616203

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-02-20 11:27 -0800
Message-ID<1ab4fe71-b511-4af5-9557-04a1ee860db4n@googlegroups.com>
In reply to#616201
Marco Moock schrieb am Dienstag, 20. Februar 2024 um 20:20:13 UTC+1:
> Am 20.02.2024 18:10 Uhr schrieb Hermann Riemann: 

 
> > Zahlen die Erbschaftsteuer? 
> 
> Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?

Familienstiftungen sterben auch nicht, jedoch
Ziff. 4 in
https://de.wikipedia.org/wiki/Erbschaftsteuer_in_Deutschland#Steuergegenst%C3%A4nde

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616210

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-02-20 21:30 +0100
Message-ID<l3kgeoFj4rkU1@mid.individual.net>
In reply to#616201
Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> writes:

> Am 20.02.2024 18:10 Uhr schrieb Hermann Riemann:
>
>> Am 20.02.24 um 07:45 schrieb F. W.:
>> > c) Deutschland sollte als Vorbild handeln
>> > c) ist fraglich, weil nicht mal Schornsteinfegerpflicht, Tempolimit
>> > oder Kirchensteuer weltweit übernommen wurden.  
>> 
>> Deutschland ist in Europa mit Verzicht auf Tempolimit
>
> Das machen aber die wenigsten Länder nach.
>
>> Kirchensteuer? Finanzamt als Eintreiber von
>> Vereinsbeiträge?
>
> Genau das. Aber "das war schon immer so" - die CDU wird daran nix
> ändern wollen. Die Kirchen können eine Abschaffung der Kirchensteuer
> jetzt nicht auch noch brauchen, das käme einem Austritt von ~90% der
> aktuellen Mitglieder gleich, denn alle müssten dann aktiv eintreten.
>
>> Wem gehört eigentlich das Vermögen derartiger Gesellschaften?
>
> Diesen.
>
>> Zahlen die Erbschaftsteuer?
>
> Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?

Vor allem glaubt sie an die Wiederauferstehung. Dann wäre eine
Rückzahlung fällig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616259

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-02-21 14:05 +0100
Message-ID<l3mao4Ft83fU1@mid.individual.net>
In reply to#616201
Am 20.02.24 um 20:20 schrieb Marco Moock:

> Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?

Aber ihre Mitglieder.
Ist deren Anteil auch deren Eigentum?
Wenn ja, müssten Erben von Kirchenmiteigentümer dafür
Erbschtssteuer zahlen?

Und müssten Muslime in nicht muslimischen Länder wegen Dshizya
Steuern zahlen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616274

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-21 15:41 +0100
Message-ID<ur5229$dgkb$3@solani.org>
In reply to#616259
Am 21.02.2024 14:05 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.02.24 um 20:20 schrieb Marco Moock:
> 
> > Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?  
> 
> Aber ihre Mitglieder.

Die vererben aber nicht an die Kirche, sondern zahlen zu
Lebzeiten Kirchensteuern.

> Ist deren Anteil auch deren Eigentum?

Nein, verhält sich eher wie eine Art Mitgliedsbeitrag.

> Und müssten Muslime in nicht muslimischen Länder wegen Dshizya
> Steuern zahlen?

Mir ist in Deutschland kein entsprechendes Gesetz bekannt.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616279

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2024-02-21 17:02 +0100
Message-ID<qcjhakxts4.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#616201
Marco Moock meinte:

>> Kirchensteuer? Finanzamt als Eintreiber von
>> Vereinsbeiträge?
> 
> Genau das. Aber "das war schon immer so" - die CDU wird daran nix
> ändern wollen. Die Kirchen können eine Abschaffung der Kirchensteuer
> jetzt nicht auch noch brauchen, das käme einem Austritt von ~90% der
> aktuellen Mitglieder gleich, denn alle müssten dann aktiv eintreten.
> 
>> Wem gehört eigentlich das Vermögen derartiger Gesellschaften?
> 
> Diesen.
> 
>> Zahlen die Erbschaftsteuer?
> 
> Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?

Hmmmm ... bei Familienstiftungen usw. wird alle soundsoviel Jahre  (wenn 
ich mich recht erinmnere: 30 Jahre) ein Erbfall fingiert. Eigentlich 
müsste aus dieser Sicht der Dinge das Erzbistum Köln ...

NEIN, GEHT WEG! AUA, DAS TUT WEH!! WAS IUT DAS DA HINTEN FÜR EIN HAUFEN 
HOLZ MIT EINEM PFAHL?? IHR WOLLT DOCH NICHT ETWA .,.. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616280

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-02-21 08:07 -0800
Message-ID<5816d617-fe30-468b-a755-2767f57d3c70n@googlegroups.com>
In reply to#616279
Uns Didi vermeinte am Mittwoch, 21. Februar 2024 um 17:02:23 UTC+1:
> Marco Moock meinte: 

> > Die Kirche stirbt ja nicht, warum sollte die dann fällig werden?
> Hmmmm ... bei Familienstiftungen usw. wird alle soundsoviel Jahre (wenn 
> ich mich recht erinmnere: 30 Jahre) ein Erbfall fingiert.

Das wurde zwar schon fast wörtlich so geschrieben, aber eben noch nicht von jedem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616239

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-02-21 10:33 +0100
Message-ID<ur4jh3.92g.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#616161
Hermann Riemann schrieb:
> Ein Brandstifter behauptet,
> sein angelegtes Feuer sei nicht Menschen gemacht.
> Was folgt daraus?

Dass er Probleme mit der deutschen Sprache hat.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616260

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-02-21 14:06 +0100
Message-ID<l3maquFt83fU2@mid.individual.net>
In reply to#616239
Am 21.02.24 um 10:33 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Ein Brandstifter behauptet,
>> sein angelegtes Feuer sei nicht Menschen gemacht.
>> Was folgt daraus?
> 
> Dass er Probleme mit der deutschen Sprache hat.

Andere haben Probleme mit Verständnis.
Korrigierter Satz:

sein angelegtes Feuer sei nicht von Menschen gemacht.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web