Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #615368 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2024-02-09 11:01 -0800 |
| Last post | 2024-02-13 10:59 +0100 |
| Articles | 13 — 10 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dreamies to go?! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-09 11:01 -0800
Re: Dreamies to go?! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-10 02:47 +0100
Re: Dreamies to go?! Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-10 11:09 +0100
Re: Dreamies to go?! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-12 17:45 -0800
Re: Dreamies to go?! Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-10 15:55 +0100
Re: Dreamies to go?! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-02-12 12:14 +0100
Re: Dreamies to go?! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-12 11:37 +0000
Re: Dreamies to go?! Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-02-13 12:38 +0100
Re: Dreamies to go?! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-02-15 10:36 +0100
Re: Dreamies to go?! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-13 06:35 +0100
Re: Dreamies to go?! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-13 06:54 +0100
Re: Dreamies to go?! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-15 19:45 +0100
Re: Dreamies to go?! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-13 10:59 +0100
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-09 11:01 -0800 |
| Subject | Dreamies to go?! |
| Message-ID | <17b98c7f-d056-4b52-80d6-423fa1f8a402n@googlegroups.com> |
2024-02-09 20:00:00 Der böse REWE hat Menschen-geeignete Kekse und Katzen-geeignete "Dreamies" einander zu nahe im SuperMarkt angeordnet. So kam ich dazu, ein Experiment zu wiederholen, das ich in den 70-ger Jahren machte, damals mit Frolic. Im Falle der Dreamies war nicht auf den ersten Blick zu erkennen, dass es sich um KatzenFutter handelt, und die Schrift auf dem Beutel war zu klein. Ich werde nicht davon umkommen, aber Erfahrungen kann ich weitergeben: Sowohl der Geschmack von Frolic als auch von Dreamies ist verbesserungsfähig. Ansonsten sollte es mir nichts ausmachen, wenn doch, dann demnächst ein ErfahrungsBericht hier. In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten Katzen- und MenschenFutter nicht im selben Regal angeboten werden sollten? Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-10 02:47 +0100 |
| Message-ID | <GYanrhsJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #615368 |
herwig.huener@t-online.de (Herwig) schrieb: > Sowohl der Geschmack von Frolic als auch von Dreamies > ist verbesserungsfähig. Vermutlich, weil kein/kaum Salz drin ist. -- > Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches > Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann > aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... . [relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-10 11:09 +0100 |
| Message-ID | <iniesilagts2k6539mfi4s5v2cupqf9q0v@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #615368 |
Herwig wrote: >Sowohl >der Geschmack von Frolic als auch von >Dreamies ist verbesserungsfähig. Tierfutter enthält kein Salz und keine Gewürze, weil das Tier nicht kennen. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-12 17:45 -0800 |
| Message-ID | <e8d10b61-58df-4d0e-ad0f-eda23179ff46n@googlegroups.com> |
| In reply to | #615382 |
2024-02-13 02:45:00 +0100 > ... > >Sowohl > >der Geschmack von Frolic als auch von > >Dreamies ist verbesserungsfähig. > Tierfutter enthält kein Salz und keine Gewürze, weil das Tier nicht > kennen. So mancher Konsument sollte sich in Sachen Salz zurückhalten. Immerhin hat der REWE-MarktLeiter auf meine Empfehlung hin den Aufsteller mit diesen Dreamies in das KatzenFutterRegal eingeordnet, weiter von den Human-Keksen entfernt. Mmh - aber näher an den Fürst von Metternich Flaschen dran ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-10 15:55 +0100 |
| Message-ID | <l2ph3lFlb6bU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #615368 |
Hej, Am 09.02.24 um 20:01 schrieb Herwig: > In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt Alles eben nicht. :-) -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-12 12:14 +0100 |
| Message-ID | <uqcuie$1fg6$1@solani.org> |
| In reply to | #615368 |
Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum
Thema: Dreamies to go?!
>In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>Regal angeboten werden sollten?
Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir
immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt.
Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für
menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso
nicht meinem Haustier geben.
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-02-12 11:37 +0000 |
| Message-ID | <uqcvsu$1fj9o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #615621 |
On 12/02/2024 11:14, Ulrich Weise wrote:
> Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum
> Thema: Dreamies to go?!
>
>> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>> Regal angeboten werden sollten?
>
> Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir
> immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt.
>
> Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für
> menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso
> nicht meinem Haustier geben.
In einer Sendung hier, wurde auch gezeigt das menschliche Tester das
Hunde-/Katzenfutter probieren. Warum auch immer. Die hatten das warum
erklärt, aber vergessen was es war.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-13 12:38 +0100 |
| Message-ID | <uqfka8$2r4v$1@solani.org> |
| In reply to | #615621 |
Ulrich Weise schrieb: > Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum > Thema: Dreamies to go?! > >> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt >> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten >> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben >> Regal angeboten werden sollten? Keine Ahnung. Bevor er abgerissen und dann neu hingestellt wurde, waren in einem Supermarkt in meiner Gegend Tierfutter und Snacks wie Kartoffelchips und Erdnussflips und Salzletten und dergleichen im selben Gang, in gegenüberliegenden Regalen. Wenn ich durch diesen Gang ging und nach links schaute, sah ich Plastiktütchen mit irgendwelchen Kügelchen, die Hundefutter darstellten. Wenn ich durch diesen Gang ging und nach rechts schaute, sah ich Plastiktütchen mit irgendwelchen Kügelchen, die Snacks/Menschenfutter darstellten. Und manchmal fragte ich mich schon, ob die sich dabei bei mir ergebenden Assoziationen eher Zufall sind... Ähnlich wie bei diesem hier: <https://www.isnichwahr.de/i189937-zufall.html> > Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir > immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt. Mir wurde mal gesagt, Süßigkeiten seien nicht gut für Hunde und insbesondere Schokolade sei giftig für Hunde - das wird z.B. auch hier mitgeteilt: <https://frontline.de/ist-schokolade-giftig-fuer-hunde> Ich kenne aber weder die besagten Schokodrops noch den betreffenden Hund... ;-) > Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für > menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso > nicht meinem Haustier geben. Bei dir geht es um Hunde. Aber z.B. bei Fischfutter... ;-) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-15 10:36 +0100 |
| Message-ID | <uqkluh$5h1o$1@solani.org> |
| In reply to | #615723 |
Am Tue, 13 Feb 2024 12:38:20 +0100 schrieb Ulrich D i e z zum
Thema: Re: Dreamies to go?!
>Mir wurde mal gesagt, Süßigkeiten seien nicht gut für Hunde und insbesondere
>Schokolade sei giftig für Hunde - das wird z.B. auch hier mitgeteilt:
><https://frontline.de/ist-schokolade-giftig-fuer-hunde>
>
>Ich kenne aber weder die besagten Schokodrops noch den betreffenden Hund... ;-)
Schau hier
https://www.amazon.de/Trixie-TX-31613-Schoko-Drops-200-g/dp/B000WFC0I8
Das da kein Zucker drin ist, dürfte klar sein. Wie die den Geschmack
nach schoko und süß reinbekommen haben, müsste man mal den Besseresser
fragen:
https://www.zdf.de/dokumentation/besseresser
Jedenfalls haben die bei mir nach schoko geschmeckt und meinem Hund
(Pudel) auch. Wobei er mir aber nicht verraten hat, ob er auch den
Schokogeschmack geliebt hat, oder was daran so verlockend war. ;-)
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-02-13 06:35 +0100 |
| Message-ID | <uqev2i$1v8bj$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #615368 |
Am 09.02.2024 um 20:01 schrieb Herwig: > 2024-02-09 20:00:00 > Der böse REWE hat Menschen-geeignete > Kekse und Katzen-geeignete "Dreamies" > einander zu nahe im SuperMarkt angeordnet. > So kam ich dazu, ein Experiment zu wiederholen, > das ich in den 70-ger Jahren machte, damals > mit Frolic. Im Falle der Dreamies war nicht auf > den ersten Blick zu erkennen, dass es sich um > KatzenFutter handelt, und die Schrift auf dem > Beutel war zu klein. > Ich werde nicht davon umkommen, aber > Erfahrungen kann ich weitergeben: Sowohl > der Geschmack von Frolic als auch von > Dreamies ist verbesserungsfähig. Ansonsten > sollte es mir nichts ausmachen, wenn doch, > dann demnächst ein ErfahrungsBericht hier. > In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt > es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten > Katzen- und MenschenFutter nicht im selben > Regal angeboten werden sollten? Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-13 06:54 +0100 |
| Message-ID | <l30efuFs4fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #615704 |
Am 13.02.24 um 06:35 schrieb Bonita Montero: > Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das > ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist. Sind Katzen Bilder in den sozialen Netzwerken beliebt? Und Katjes (Lakritz) gibt es schon länger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-02-15 19:45 +0100 |
| Message-ID | <uqlm3o$3e95a$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #615707 |
Am 13.02.2024 um 06:54 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.02.24 um 06:35 schrieb Bonita Montero: > >> Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das >> ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist. > > Sind Katzen Bilder in den sozialen Netzwerken beliebt? > Und Katjes (Lakritz) gibt es schon länger. Ja, ne, und in Katzenpfötchen von Katjes sind auch abgeschnittene Katzenpfötchen. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-02-13 10:59 +0100 |
| Message-ID | <562CAB46E455E85B@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #615704 |
Am 13.02.2024 um 06:35 schrieb Bonita Montero: > Am 09.02.2024 um 20:01 schrieb Herwig: > >> 2024-02-09 20:00:00 [...] >> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt >> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten >> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben >> Regal angeboten werden sollten? > > Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das > ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist. Könnte auch sein, dass Katze drin ist. Z. B. für Besucher vom Melmac. -- LG Georg Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web