Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #615368 > unrolled thread

Dreamies to go?!

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2024-02-09 11:01 -0800
Last post2024-02-13 10:59 +0100
Articles 13 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Dreamies to go?! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-09 11:01 -0800
    Re: Dreamies to go?! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-10 02:47 +0100
    Re: Dreamies to go?! Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-10 11:09 +0100
      Re: Dreamies to go?! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-12 17:45 -0800
    Re: Dreamies to go?! Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-10 15:55 +0100
    Re: Dreamies to go?! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-02-12 12:14 +0100
      Re: Dreamies to go?! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-12 11:37 +0000
      Re: Dreamies to go?! Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-02-13 12:38 +0100
        Re: Dreamies to go?! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-02-15 10:36 +0100
    Re: Dreamies to go?! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-13 06:35 +0100
      Re: Dreamies to go?! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-13 06:54 +0100
        Re: Dreamies to go?! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-15 19:45 +0100
      Re: Dreamies to go?! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-13 10:59 +0100

#615368 — Dreamies to go?!

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2024-02-09 11:01 -0800
SubjectDreamies to go?!
Message-ID<17b98c7f-d056-4b52-80d6-423fa1f8a402n@googlegroups.com>
2024-02-09 20:00:00

Der böse REWE hat Menschen-geeignete
Kekse und Katzen-geeignete "Dreamies"
einander zu nahe im SuperMarkt angeordnet.
So kam ich dazu, ein Experiment zu wiederholen,
das ich in den 70-ger Jahren machte, damals
mit Frolic. Im Falle der Dreamies war nicht auf
den ersten Blick zu erkennen, dass es sich um
KatzenFutter handelt, und die Schrift auf dem
Beutel war zu klein.

Ich werde nicht davon umkommen, aber
Erfahrungen kann ich weitergeben: Sowohl
der Geschmack von Frolic als auch von
Dreamies ist verbesserungsfähig. Ansonsten
sollte es mir nichts ausmachen, wenn doch,
dann demnächst ein ErfahrungsBericht hier.

In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
Regal angeboten werden sollten?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#615371

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-02-10 02:47 +0100
Message-ID<GYanrhsJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#615368
  herwig.huener@t-online.de (Herwig) schrieb:

> Sowohl der Geschmack von Frolic als auch von Dreamies
> ist verbesserungsfähig.

  Vermutlich, weil kein/kaum Salz drin ist.

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615382

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2024-02-10 11:09 +0100
Message-ID<iniesilagts2k6539mfi4s5v2cupqf9q0v@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#615368
Herwig wrote:

>Sowohl
>der Geschmack von Frolic als auch von
>Dreamies ist verbesserungsfähig.

Tierfutter enthält kein Salz und keine Gewürze, weil das Tier nicht
kennen.

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615703

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2024-02-12 17:45 -0800
Message-ID<e8d10b61-58df-4d0e-ad0f-eda23179ff46n@googlegroups.com>
In reply to#615382
2024-02-13 02:45:00 +0100

> ...

> >Sowohl 
> >der Geschmack von Frolic als auch von 
> >Dreamies ist verbesserungsfähig.

> Tierfutter enthält kein Salz und keine Gewürze, weil das Tier nicht 
> kennen.

So mancher Konsument sollte sich in Sachen Salz zurückhalten.

Immerhin hat der REWE-MarktLeiter auf meine Empfehlung hin
den Aufsteller mit diesen Dreamies in das KatzenFutterRegal
eingeordnet, weiter von den Human-Keksen entfernt.

Mmh - aber näher an den Fürst von Metternich Flaschen dran ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615419

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2024-02-10 15:55 +0100
Message-ID<l2ph3lFlb6bU2@mid.individual.net>
In reply to#615368
Hej,

Am 09.02.24 um 20:01 schrieb Herwig:


> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt


Alles eben nicht. :-)

-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615621

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2024-02-12 12:14 +0100
Message-ID<uqcuie$1fg6$1@solani.org>
In reply to#615368
Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum 
Thema:  Dreamies to go?!

>In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>Regal angeboten werden sollten?

Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir
immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt.

Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für
menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso
nicht meinem Haustier geben.
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615626

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-02-12 11:37 +0000
Message-ID<uqcvsu$1fj9o$1@dont-email.me>
In reply to#615621
On 12/02/2024 11:14, Ulrich Weise wrote:
> Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum
> Thema:  Dreamies to go?!
> 
>> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>> Regal angeboten werden sollten?
> 
> Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir
> immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt.
> 
> Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für
> menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso
> nicht meinem Haustier geben.

In einer Sendung hier, wurde auch gezeigt das menschliche Tester das 
Hunde-/Katzenfutter probieren. Warum auch immer. Die hatten das warum 
erklärt, aber vergessen was es war.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615723

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2024-02-13 12:38 +0100
Message-ID<uqfka8$2r4v$1@solani.org>
In reply to#615621
Ulrich Weise schrieb:

> Am Fri, 9 Feb 2024 11:01:26 -0800 (PST) schrieb Herwig zum 
> Thema:  Dreamies to go?!
> 
>> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>> Regal angeboten werden sollten?

Keine Ahnung. Bevor er abgerissen und dann neu hingestellt wurde, waren
in einem Supermarkt in meiner Gegend Tierfutter und Snacks wie
Kartoffelchips und Erdnussflips und Salzletten und dergleichen im selben
Gang, in gegenüberliegenden Regalen.

Wenn ich durch diesen Gang ging und nach links schaute, sah ich
Plastiktütchen mit irgendwelchen Kügelchen, die Hundefutter darstellten.
Wenn ich durch diesen Gang ging und nach rechts schaute, sah ich
Plastiktütchen mit irgendwelchen Kügelchen, die Snacks/Menschenfutter
darstellten.
Und manchmal fragte ich mich schon, ob die sich dabei bei mir
ergebenden Assoziationen eher Zufall sind...

Ähnlich wie bei diesem hier:
<https://www.isnichwahr.de/i189937-zufall.html>

> Warum, es mag auch Menschen geben die Katzenfutter mögen. Ich habe mir
> immer die Schokodrops mit meinem Hund geteilt.

Mir wurde mal gesagt, Süßigkeiten seien nicht gut für Hunde und insbesondere
Schokolade sei giftig für Hunde - das wird z.B. auch hier mitgeteilt:
<https://frontline.de/ist-schokolade-giftig-fuer-hunde>

Ich kenne aber weder die besagten Schokodrops noch den betreffenden Hund... ;-)
 
> Und ich habe noch kein Tierfutter gesehen wo drauf stand "Für
> menschlichen Verzehr nicht geeignet". Sowas würde ich dann sowieso
> nicht meinem Haustier geben.

Bei dir geht es um Hunde. Aber z.B. bei Fischfutter... ;-)

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615825

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2024-02-15 10:36 +0100
Message-ID<uqkluh$5h1o$1@solani.org>
In reply to#615723
Am Tue, 13 Feb 2024 12:38:20 +0100 schrieb Ulrich D i e z zum 
Thema:  Re: Dreamies to go?!

>Mir wurde mal gesagt, Süßigkeiten seien nicht gut für Hunde und insbesondere
>Schokolade sei giftig für Hunde - das wird z.B. auch hier mitgeteilt:
><https://frontline.de/ist-schokolade-giftig-fuer-hunde>
>
>Ich kenne aber weder die besagten Schokodrops noch den betreffenden Hund... ;-)

Schau hier
https://www.amazon.de/Trixie-TX-31613-Schoko-Drops-200-g/dp/B000WFC0I8

Das da kein Zucker drin ist, dürfte klar sein. Wie die den Geschmack
nach schoko und süß reinbekommen haben, müsste man mal den Besseresser
fragen:
https://www.zdf.de/dokumentation/besseresser

Jedenfalls haben die bei mir nach schoko geschmeckt und meinem Hund
(Pudel) auch. Wobei er mir aber nicht verraten hat, ob er auch den
Schokogeschmack geliebt hat, oder was daran so verlockend war. ;-)
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615704

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2024-02-13 06:35 +0100
Message-ID<uqev2i$1v8bj$1@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to#615368
Am 09.02.2024 um 20:01 schrieb Herwig:

> 2024-02-09 20:00:00
> Der böse REWE hat Menschen-geeignete
> Kekse und Katzen-geeignete "Dreamies"
> einander zu nahe im SuperMarkt angeordnet.
> So kam ich dazu, ein Experiment zu wiederholen,
> das ich in den 70-ger Jahren machte, damals
> mit Frolic. Im Falle der Dreamies war nicht auf
> den ersten Blick zu erkennen, dass es sich um
> KatzenFutter handelt, und die Schrift auf dem
> Beutel war zu klein.
> Ich werde nicht davon umkommen, aber
> Erfahrungen kann ich weitergeben: Sowohl
> der Geschmack von Frolic als auch von
> Dreamies ist verbesserungsfähig. Ansonsten
> sollte es mir nichts ausmachen, wenn doch,
> dann demnächst ein ErfahrungsBericht hier.
> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
> Regal angeboten werden sollten?

Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das
ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615707

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-02-13 06:54 +0100
Message-ID<l30efuFs4fU1@mid.individual.net>
In reply to#615704
Am 13.02.24 um 06:35 schrieb Bonita Montero:

> Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das
> ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist.

Sind Katzen Bilder in den sozialen Netzwerken beliebt?
Und Katjes (Lakritz) gibt es schon länger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615865

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2024-02-15 19:45 +0100
Message-ID<uqlm3o$3e95a$1@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to#615707
Am 13.02.2024 um 06:54 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.02.24 um 06:35 schrieb Bonita Montero:
> 
>> Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das
>> ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist.
> 
> Sind Katzen Bilder in den sozialen Netzwerken beliebt?
> Und Katjes (Lakritz) gibt es schon länger.

Ja, ne, und in Katzenpfötchen von Katjes sind auch abgeschnittene
Katzenpfötchen. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615720

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2024-02-13 10:59 +0100
Message-ID<562CAB46E455E85B@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#615704
Am 13.02.2024 um 06:35 schrieb Bonita Montero:
> Am 09.02.2024 um 20:01 schrieb Herwig:
> 
>> 2024-02-09 20:00:00
[...]
>> In Deutschland ist doch alles geregelt - gibt
>> es eine Vorschrift, dass in SuperMärkten
>> Katzen- und MenschenFutter nicht im selben
>> Regal angeboten werden sollten?
> 
> Naja, auf der Packung ist eine Katze abgebildet, das
> ist doch unwahrscheinlich, dass das ein Maskottchen ist.

Könnte auch sein, dass Katze drin ist.
Z. B. für Besucher vom Melmac.

-- 
LG Georg

Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web