Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #614600 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2024-01-28 13:00 +0100 |
| Last post | 2024-02-08 15:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 172 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-28 13:00 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-28 12:12 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-28 13:46 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-28 13:16 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-28 12:42 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-28 15:08 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-01-28 17:17 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-29 17:26 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-28 20:58 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-29 17:28 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-29 17:29 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 07:34 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-30 15:56 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-30 16:13 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-01-30 17:22 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-31 21:03 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 06:48 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-01 15:33 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-02 14:06 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 18:10 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-03 17:30 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 08:24 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 11:01 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 12:27 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 13:17 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 13:16 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 15:21 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 16:13 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 18:03 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 18:55 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-05 21:22 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-06 11:37 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 18:59 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 19:35 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 21:09 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-05 10:45 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-05 11:05 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-05 12:30 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-05 13:21 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-05 14:50 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-05 15:28 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-06 13:42 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-06 13:56 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-07 14:38 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-07 14:59 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-06 14:34 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-06 15:05 +0100
Re: C++ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-08 14:12 +0100
Re: C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-08 15:16 +0100
Re: C++ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-08 17:34 +0100
Re: C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-08 19:06 +0100
Re: C++ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-08 17:34 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-08 19:48 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-06 18:16 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-03-13 17:12 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-16 13:13 +0100
Re: C++ ( was: Win 3.11 - Jobangebot ) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-03-16 13:29 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-05 13:23 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-06 19:00 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-07 13:04 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-07 13:38 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-07 13:05 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-07 14:50 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-05 11:11 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-04 14:42 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-05 21:17 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-01-30 16:15 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-01-30 17:23 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-31 12:52 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-31 13:39 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-31 20:24 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 07:11 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-02-01 10:46 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 14:03 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-31 14:27 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 14:32 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-01 14:37 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-31 21:02 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 07:15 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-01 15:24 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:42 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 11:40 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 13:38 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 14:55 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 15:05 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-02-01 15:26 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:44 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-02-02 08:47 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-02 08:54 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-02 08:59 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-02-02 09:23 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-02 09:32 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 09:39 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-03 00:39 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 01:01 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-02-02 08:45 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-02 09:56 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-02 10:47 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 12:00 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 13:56 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 17:33 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 20:39 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 12:23 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 13:47 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 11:15 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 11:49 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-02 12:54 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 10:11 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 13:59 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 15:41 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 17:30 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 20:40 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-03 09:53 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-03 10:00 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-03 10:08 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-03 14:19 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-03 15:14 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-03 14:28 +0100
Survival of the Fittest (was: Win 3.11 - Jobangebot) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-03 19:12 +0100
Re: Survival of the Fittest (was: Win 3.11 - Jobangebot) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-02-03 18:32 +0000
Re: Survival of the Fittest Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-03 22:54 +0100
Re: Survival of the Fittest Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 11:11 +0100
[OT] Universum ausgedruckt (was:Re: Survival of the Fittest) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-04 15:35 +0100
Re: [OT] Universum ausgedruckt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-04 15:55 +0100
Re: [OT] Universum ausgedruckt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-04 16:15 +0100
Re: Survival of the Fittest "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-02-04 16:49 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 08:56 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 10:43 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 13:48 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-02 15:11 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 23:04 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-03 01:03 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 08:49 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-03 12:31 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-03 12:55 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-02 15:21 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 09:31 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 09:35 +0100
Die Zukunft ist … noch nicht ganz fertig (was: Win 3.11 - Jobangebot) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-02 15:05 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-01 15:57 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:47 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-02 13:02 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-01 15:31 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:48 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 13:40 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-01 15:29 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-01 15:26 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:55 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 08:05 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 08:24 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 09:12 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-02-02 08:42 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 10:24 +0000
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 12:57 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 17:15 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 17:56 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-02 18:45 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 19:20 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 08:23 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 11:28 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 11:41 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 13:18 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-04 15:53 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-04 16:12 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-28 15:58 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-29 12:04 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-29 13:33 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-29 16:57 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-29 20:11 +0100
DB: Wir können auch anders (was:Re: Win 3.11 - Jobangebot) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-06 16:06 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-06 20:05 +0100
Re: Win 3.11 - Jobangebot Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-08 15:13 +0100
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-07 13:38 +0100 |
| Message-ID | <l2hbtlF77saU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #615235 |
Am 07.02.24 um 13:04 schrieb Bonita Montero:
> Am 07.02.2024 um 13:00 schrieb Stefan Ram:
>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>> Editor.html
>>
>> PS: Die vorherige Version ist vermutlich funktionsfähig, aber
>> enthielt noch einige überflüssige Anweisungen. Hier eine etwas
>> gekürzte Version:
Sire, bitte Sire:
<!DOCTYPE html><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
lang="en" xml:lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Editor</title>
<style>
* {
font-family: monospace
}
</style>
</head>
<body>
<div id="root"></div>
<script type="module">
function edit(buffer, pos) {
let elem = document.createElement("p");
elem.className = "text";
elem.innerText =
buffer + "\n" + String.fromCharCode(160).repeat(pos) + "^"
document.getElementById("root").appendChild(elem);
elem = document.createElement("input");
elem.setAttribute("type", "text");
document.getElementById("root").appendChild(elem);
elem.focus();
elem.addEventListener("keydown",
function(e) {
if (e.key === "Enter") {
const input = elem.value;
if (input[0] == "+")
pos += parseInt(input.substr(1), 10);
else {
buffer =
buffer.substr(0, pos) + input.substr(1) +
buffer.substr(pos);
}
setTimeout(function() {
edit(buffer, pos);
}, 0);
}
});
}
function main() {
edit("alpha", 0);
}
main()
</script>
</body>
</html>
>
> Deine Code-Formatierung ist schon exzentrisch.
>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-07 13:05 +0000 |
| Message-ID | <1t65c37f20i213e44n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #615240 |
On Wed, 07 Feb 2024 13:38:13 Walter Brill wrote:
> Am 07.02.24 um 13:04 schrieb Bonita Montero:
>> Am 07.02.2024 um 13:00 schrieb Stefan Ram:
>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>>> Editor.html
>>>
>>> PS: Die vorherige Version ist vermutlich funktionsfähig, aber
>>> enthielt noch einige überflüssige Anweisungen. Hier eine etwas
>>> gekürzte Version:
>> Deine Code-Formatierung ist schon exzentrisch.
> Sire, bitte Sire:
Also wenn schon zentrisch, dann auch richtig:
<!DOCTYPE html><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
lang="en" xml:lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Editor</title>
<style>
* {
font-family: monospace
}
</style>
</head>
<body>
<div id="root"></div>
<script type="module">
function edit(buffer, pos) {
let elem = document.createElement("p");
elem.className = "text";
elem.innerText =
buffer + "\n" + String.fromCharCode(160).repeat(pos) + "^"
document.getElementById("root").appendChild(elem);
elem = document.createElement("input");
elem.setAttribute("type", "text");
document.getElementById("root").appendChild(elem);
elem.focus();
elem.addEventListener("keydown",
function(e) {
if (e.key === "Enter") {
const input = elem.value;
if (input[0] == "+")
pos += parseInt(input.substr(1), 10);
else {
buffer =
buffer.substr(0, pos) + input.substr(1) +
buffer.substr(pos);
}
setTimeout(function() {
edit(buffer, pos);
}, 0);
}
});
}
function main() {
edit("alpha", 0);
}
main()
</script>
</body>
</html>
Ich meine allerdings nicht, dass der Code dadurch lesbarer wird.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Selten so gelacht - Stefan: beleben, welch weites Sehnen!
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-07 14:50 +0100 |
| Message-ID | <l2hg4hF97hpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #615087 |
Am 07.02.24 um 12:56 schrieb Stefan Ram: > Daher habe ich mich entschlossen, meinen Editor nun > in HTML (mit JavaScript) zu schreiben. Und wie wird das Ergebnis gespeichert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-05 11:11 +0100 |
| Message-ID | <l2bqhuF9713U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #615044 |
Hallo, Am 04.02.24 um 19:25 schrieb Stefan Ram: > ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >> Man könnte die Objekte auch kompakter speichern. (Darüber sprach >> Charlie Batho in seinem Vortrag "Why does std::format do that?" >> auf der Cppcon 2021, im Video ungefähr ab Minute 19.) > > "Charlie Barto" Google: " Sie suchten nach "Charlie Barto" Nachstehend die Ergebnisse für "Karl Bartos" (ex-Kraftwerk-Musiker). <https://www.alteoper.de/de/programm/veranstaltung.php?id=523092551> ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-04 14:42 +0000 |
| Message-ID | <5t65bfa216i186f56n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #615013 |
On Sun, 04 Feb 2024 11:12:15 Stefan Ram wrote: > C++ verändert sich zu Zeit sehr schnell. Wer vor 10 Jahren C++ > gelernt hat, dessen Wissen ist schon wieder ziemlich veraltet! Verdammt, ich habe es vor 25 Jahren gelernt. Also am besten gleich ganz neu anfangen? :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Kraft, Frieden zu spenden - Stefan: bemutteln, welch gelbes Verlieben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-05 21:17 +0100 |
| Message-ID | <upst81$qk8a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #615007 |
> Jedem der mit C++ arbeitet ist der Produktivitäts- und Wartbarkeits > -Vorteil offensichtlich, und Du meinst das wär alles Quatsch. Ich wüßte jetzt nicht, wo ich sowas geschrieben hätte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-30 16:15 +0100 |
| Message-ID | <upb3qd$14mb9$1@solani.org> |
| In reply to | #614676 |
Am 30.01.24 um 15:56 schrieb Bonita Montero: > Am 30.01.2024 um 07:34 schrieb F. W.: > Das ist doch Rumorakeln ohne zu wissen wie die Ausgangslage ist. > >> Und ja: Pascal wäre meine Wahl. ... > > Pascal ist Murks. Wir hatten $DAMALS an unserer Zimmertür in der TU ein Plakat "Phearless Pascal Phreaks" Aber C auf der 1. Unix-Installation in Europa war dann doch überzeugender. Ich hätte mich aber auch mit Simula (Algol mit pointern und Klassen) anfreunden können. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-30 17:23 +0100 |
| Message-ID | <upb7pc$12adr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614678 |
Gerhard Hoffmann schrieb am 30.01.24 um 16:15: > Aber C auf der 1. Unix-Installation in Europa war dann doch > überzeugender. Ich hätte mich aber auch mit Simula > (Algol mit pointern und Klassen) Und Koroutinen und Objektorientierung. > anfreunden können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 12:52 +0100 |
| Message-ID | <l1uqk0Fsk17U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614678 |
Am 30.01.24 um 16:15 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Aber C auf der 1. Unix-Installation in Europa war dann doch
> überzeugender.
ANSI C war für mich eine Erholung gegenüber Pascal ST
> Ich hätte mich aber auch mit Simula
> (Algol mit pointern und Klassen) anfreunden können.
Ich habe zwar einen Simula Kurs erlebt
aber dann doch lieber lisp ohne Kurs verwendet.
Für Text tools wie Zeilen Klammertiefe für lisp 1.5
( Kennzeichen bad bracket count )
habe ich FORTRAN verwendet.
C war für mich beliebter als Fortran,
weil es da pointer to function gab.
( und peek und poke )
pointer to function sieht in Python so aus:
def a():
print("bla")
b=a
b()
liefert
bla
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 13:39 +0100 |
| Message-ID | <l1utbkFt3eeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614717 |
Am 31.01.24 um 13:07 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> pointer to function sieht in Python so aus:
>> def a():
>> print("bla")
>> b=a
>> b()
>> liefert
>> bla
>
> In C++ ist dies aber auch nicht viel komplizierter:
>
> #include <cstdio>
>
> void a()
> { puts( "alpha" ); }
>
> int main()
> { auto b{ a };
> b(); }
Python Fortsetzung von oben:
a=7
b()
bla
a
7
a()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not callable
Hermann
vermutend, das C++ anders reagiert.
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 20:24 +0100 |
| Message-ID | <ibjq8kxjl5.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #614717 |
Hermann Riemann meinte: > Ich habe zwar einen Simula Kurs erlebt > aber dann doch lieber lisp ohne Kurs verwendet. Lisp wie "lots of irritating single parentheses"? Wie kommts, dass du dann nicht mit gnus unterwegs bist? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 07:11 +0100 |
| Message-ID | <l20r17F8rojU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614742 |
Am 31.01.24 um 20:24 schrieb Diedrich Ehlerding: > Hermann Riemann meinte: > >> Ich habe zwar einen Simula Kurs erlebt >> aber dann doch lieber lisp ohne Kurs verwendet. > > Lisp wie "lots of irritating single parentheses"? Wie kommts, dass du > dann nicht mit gnus unterwegs bist? Privat verwende ich fast nur Linux. ( computer mit windows oder Android bekommen nur an wenigen Tagen pro Jahr bei gewissen Notwendigkeiten etwas Strom. ) mainframe mag ich zu Hause auch nicht mehr haben. BS2000 ist mir im Vergleich zu Unix zu umständlich. Lisp mag ich nicht wegen der vielen Klammern, Da ziehe ich Listenverarbeitung mit Python vor. Bei Python vermisse ich das eval auf token, die ich für selbst lernende Programme irgendwann benötige. Bei Python muss man entweder Quelltexte generieren oder ein lisp ähnliches eval-Gegenstück bauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 10:46 +0100 |
| Message-ID | <upfp93$16kv3$1@solani.org> |
| In reply to | #614752 |
Am Thu, 1 Feb 2024 07:11:50 +0100 schrieb Hermann Riemann zum
Thema: Re: Win 3.11 - Jobangebot
>Am 31.01.24 um 20:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Hermann Riemann meinte:
>>
>>> Ich habe zwar einen Simula Kurs erlebt
>>> aber dann doch lieber lisp ohne Kurs verwendet.
>>
>> Lisp wie "lots of irritating single parentheses"? Wie kommts, dass du
>> dann nicht mit gnus unterwegs bist?
>
>Privat verwende ich fast nur Linux.
>( computer mit windows oder Android bekommen
> nur an wenigen Tagen pro Jahr
> bei gewissen Notwendigkeiten etwas Strom. )
>mainframe mag ich zu Hause auch nicht mehr haben.
>BS2000 ist mir im Vergleich zu Unix zu umständlich.
Alles was das Herz begehrt,;-)
https://www.fujitsu.com/de/products/computing/servers/mainframe/bs2000/software/programming/index.html
C/C++, Fortran, Pascal, Cobol, PL/1, Assembler...
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 14:03 +0100 |
| Message-ID | <updgfl$16ld9$1@solani.org> |
| In reply to | #614676 |
Am 30.01.2024 um 15:56 schrieb Bonita Montero: >> Würde ich gar nicht probieren. Windows 3.x war immer eine klapprige >> Angelegenheit. Da wären DOS-Programme, einfach gehalten und mit >> grafischen Bedienelementen, sicher die bessere Lösung. Immerhin >> reden wir von Systemen, die während der Fahrt bedient werden >> müssen. > Windows 3.x läuft als im Büro sicherer als wenn sich der Rechner > bewegt ? So denken Entwickler. Während der Fahrt ist man abgelenkt und jeder Computer muss sich extremst einfach und sicher bedienen lassen. Denke mal an Dein Navi während der Fahrt. Möchtest Du da Fenster öffnen und schließen. Außerdem würde ich nie Windows 3.11 empfehlen. Für gar nichts. Das war eine Grafiktoolbox für MS-DOS. Sonst nichts. >> Noch besser wäre es, ein einfaches Linux dafür zu holen. Das liefe >> stabiler und sicherer und grafische Elemente mit einfachen >> Nicht-GUI-Programmen wären da auch möglich. Die Zielcomputer haben >> immer dieselbe Screen-Auflösung, was das Programmieren stark >> vereinfacht. > > Das ist doch Rumorakeln ohne zu wissen wie die Ausgangslage ist. > Mein Vater war Eisenbahner und ich bin schon öfter auf der Lok mitgefahren. Ich kenne diese Computer. Außerdem kann man davon ausgehen, dass man überall dieselben Devices vorfindet. Das ist ergonomisch, was Entwickler nicht wissen. >> Und ja: Pascal wäre meine Wahl. ... > > Pascal ist Murks. > C ist ein Makro-Assembler mit mehr Symbolen. So etwas gehört eigentlich in keinen Informatik-Unterricht. Außer man will Kaffeeautomaten programmieren. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 14:27 +0100 |
| Message-ID | <l1v057Ft352U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614727 |
Hej, Am 31.01.24 um 14:03 schrieb F. W.: > Außerdem würde ich nie Windows 3.11 empfehlen. Für gar nichts. Das war > eine Grafiktoolbox für MS-DOS. Sonst nichts. Da könnte man den netten Namen "Presentation Manager" nehmen, den MS für Windows/386 2.11 benutze, mit dem Zusatz "der grafischen Benutzeroberfläche, die Sie mit OS/2, dem Betriebssystem der Zukunft, verbindet". -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 14:32 +0100 |
| Message-ID | <updi5o$15f4d$2@solani.org> |
| In reply to | #614729 |
Am 31.01.2024 um 14:27 schrieb Hartmut Ott: >> Außerdem würde ich nie Windows 3.11 empfehlen. Für gar nichts. Das >> war eine Grafiktoolbox für MS-DOS. Sonst nichts. > Da könnte man den netten Namen "Presentation Manager" nehmen, den MS > für Windows/386 2.11 benutze, mit dem Zusatz "der grafischen > Benutzeroberfläche, die Sie mit OS/2, dem Betriebssystem der > Zukunft, verbindet". Wenn OS/2 da läuft, kein Problem. Unter dem PM von OS/2 lag ja ein stabiles und robustes Betriebssystem und nicht MS-DOS. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 14:37 +0100 |
| Message-ID | <l21l4vFcs6qU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #614730 |
Hej, Am 31.01.24 um 14:32 schrieb F. W.: > Am 31.01.2024 um 14:27 schrieb Hartmut Ott: > >>> Außerdem würde ich nie Windows 3.11 empfehlen. Für gar nichts. Das >>> war eine Grafiktoolbox für MS-DOS. Sonst nichts. > >> Da könnte man den netten Namen "Presentation Manager" nehmen, den MS >> für Windows/386 2.11 benutze, mit dem Zusatz "der grafischen >> Benutzeroberfläche, die Sie mit OS/2, dem Betriebssystem der >> Zukunft, verbindet". > > Wenn OS/2 da läuft, kein Problem. Unter dem PM von OS/2 lag ja ein > stabiles und robustes Betriebssystem und nicht MS-DOS. Da war nix mit OS/2 sondern damals mit DOS 4. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 21:02 +0100 |
| Message-ID | <upe90u$1lqa2$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #614727 |
Am 31.01.2024 um 14:03 schrieb F. W.: > Während der Fahrt ist man abgelenkt und jeder Computer muss sich > extremst einfach und sicher bedienen lassen. Denke mal an Dein Navi > während der Fahrt. Möchtest Du da Fenster öffnen und schließen. Bei sowas wirds sicher keine Fenster geben. > Mein Vater war Eisenbahner und ich bin schon öfter auf der Lok > mitgefahren. Ich kenne diese Computer. Ich glaub dir kein Wort. > C ist ein Makro-Assembler mit mehr Symbolen. ... Das ist einfach Quatsch. Nicht, dass ich die Sprache toll finde, aber das einzige was C mit Assembler gemeinsam hat ist, dass man Datenstrukturen so 1:1 layouten kann wie die Bit-genau im Speicher stehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 07:15 +0100 |
| Message-ID | <l20r8gF8t07U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614744 |
Am 31.01.24 um 21:02 schrieb Bonita Montero:
> Nicht, dass ich die Sprache toll finde,
> aber das einzige was C mit Assembler gemeinsam hat ist, dass man
> Datenstrukturen so 1:1 layouten kann wie die Bit-genau im Speicher
> stehen.
Ist nach meiner Kenntnis nicht im Standard vorgeschrieben.
Hermann
an Probleme mit big und little endian denkend.
( Reihenfolge der bytes bei Ganzzahlen.
big: IBM, little: intel. )
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 15:24 +0100 |
| Message-ID | <upg9it$23msr$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #614753 |
Am 01.02.2024 um 07:15 schrieb Hermann Riemann: > Am 31.01.24 um 21:02 schrieb Bonita Montero: > >> Nicht, dass ich die Sprache toll finde, >> aber das einzige was C mit Assembler gemeinsam hat ist, dass man >> Datenstrukturen so 1:1 layouten kann wie die Bit-genau im Speicher >> stehen. > > Ist nach meiner Kenntnis nicht im Standard vorgeschrieben. Natürlich nicht, aber man kann das weitestgehend portabel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web