Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #614487 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-01-26 08:04 +0100 |
| Last post | 2024-02-01 19:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 08:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-26 08:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 08:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 08:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2024-01-26 10:03 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-26 03:51 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 15:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 20:22 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 21:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 20:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-26 14:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 15:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-27 16:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 19:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:19 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-30 14:16 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:37 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-30 18:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 08:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 10:28 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-26 15:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 19:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:19 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 15:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 07:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 07:52 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:34 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-26 18:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-26 22:40 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 09:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-27 11:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 12:07 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-27 11:57 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 13:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-27 17:49 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-28 11:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 19:56 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-02 08:15 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 09:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:47 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 11:08 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 20:59 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 22:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 11:34 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 12:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 22:06 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 00:25 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-03 12:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-02 14:13 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 20:56 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 22:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 11:40 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 12:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-04 01:23 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-04 14:38 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-05 11:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 14:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 16:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 20:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 22:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-06 16:44 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-06 20:06 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-06 21:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-06 21:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-07 09:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-16 14:25 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-22 12:11 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-05 16:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 19:17 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-05 19:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-05 03:14 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-05 12:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-05 12:26 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-05 14:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-05 22:21 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-07 12:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-03 15:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 13:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 13:52 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 17:16 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 07:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-05 09:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 09:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 10:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-26 11:58 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-26 12:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-26 12:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-26 13:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-26 16:16 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-26 16:48 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-27 13:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:28 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-26 12:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-26 17:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 09:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-27 14:06 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-27 17:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-26 14:07 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-26 17:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 15:08 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-30 14:19 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 15:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-30 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 21:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-31 14:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 17:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-30 20:58 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 21:13 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-30 23:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 23:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 07:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-01 07:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 08:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 20:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:28 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 15:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-30 15:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 17:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-31 10:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-31 18:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-30 18:48 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 20:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 23:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 23:24 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 00:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 09:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 10:29 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 11:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 14:01 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 15:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 14:36 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 16:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 18:44 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 19:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:31 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 05:00 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 23:29 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-31 15:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 07:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 07:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 12:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:07 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:11 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 16:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:49 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 18:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:48 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 11:01 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-02 18:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 19:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 10:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 14:06 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-03 21:47 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 02:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 11:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 11:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 11:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 12:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 12:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 12:24 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 12:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-04 12:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-04 13:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 13:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-04 05:15 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-04 17:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-04 15:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-04 15:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-05 08:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-11 19:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-13 14:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-14 03:43 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 07:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-05 11:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 10:08 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2024-02-03 09:34 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-03 21:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-03 22:29 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2024-02-04 11:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 04:18 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 13:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 14:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 14:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 12:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 13:25 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:18 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 14:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 15:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:18 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 16:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 07:25 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:41 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 17:51 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 19:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 07:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-31 21:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 23:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-01 19:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 07:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 19:09 +0100
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 12:31 +0000 |
| Message-ID | <7t65bb8eddiec06cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614741 |
On Wed, 31 Jan 2024 19:59:17 Lars Gebauer wrote: > Am 31.01.24 um 19:44 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 31 Jan 2024 16:38:45 Lars Gebauer wrote: >>> Am 31.01.24 um 15:36 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Da kommt's auf den Weg vom Laden zu mir dann auch nicht mehr >>>> wirklich an. >> Wenn Du physisch nicht mehr in der Lage dazu bist, tut mir das >> leid für Dich. > Egal wozu ich in der Lage bin, meine Bequemlichkeit geht vor. Das muss diese Leistungsgesellschaft sein, von der sie immer alle reden. > Ich schon: Nämlich meine Bequemlichkeit. Du wirst es noch weit bringen! Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Göttlich und geil! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 05:00 -0800 |
| Message-ID | <d245aa00-41fe-46ea-a545-282cbb57b78an@googlegroups.com> |
| In reply to | #614777 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 1. Februar 2024 um 13:31:04 UTC+1: > On Wed, 31 Jan 2024 19:59:17 Lars Gebauer wrote: > > Am 31.01.24 um 19:44 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Wed, 31 Jan 2024 16:38:45 Lars Gebauer wrote: > >>> Am 31.01.24 um 15:36 schrieb Stefan Froehlich: > >>>> Da kommt's auf den Weg vom Laden zu mir dann auch nicht mehr > >>>> wirklich an. > >> Wenn Du physisch nicht mehr in der Lage dazu bist, tut mir das > >> leid für Dich. > > > Egal wozu ich in der Lage bin, meine Bequemlichkeit geht vor. > Das muss diese Leistungsgesellschaft sein, von der sie immer alle > reden. In dem Fall will er Dienstleistung. Hat er sich als DDR-Bürger schon Toilettenpapier schicken lassen? Auch den Rollentausch würde - gegen Geld - wohl jemand übernehmen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-30 23:29 +0100 |
| Message-ID | <l1tbhrFj0pbU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #614692 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Richtige Läden, ohne Personal vor Ort. Da kommt nur 1x am Tag wer > vorbei. Schaut nach dem Rechten, füllt Bestände auf, reinigt mal kurz > durch. In Franggen geht das so aber nicht, da ist der Laden Sonntag zu: https://winfuture.de/news,129090.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 08:43 +0100 |
| Message-ID | <20240131084336.1ad27f73.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #614695 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > > > > Richtige Läden, ohne Personal vor Ort. Da kommt nur 1x am Tag wer > > vorbei. Schaut nach dem Rechten, füllt Bestände auf, reinigt mal > > kurz durch. > > In Franggen geht das so aber nicht, da ist der Laden Sonntag zu: > > https://winfuture.de/news,129090.html Tja. In Franggen wissen wir meist schon am Samstag was wir für den Sonntag brauchen. Daher wäre so ein Automat auch recht unnütz. Dort, wo Gebauer sich herum treibt sind alle mit einem IQ über 95 schon vor 20a+ weg. Dass dort entsprechende Versorgungsangebote Sinn machen würden leuchtet ein. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 15:50 +0100 |
| Message-ID | <9enkrilsbbafgv974as66md0p85om848uc@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #614695 |
Michael Bode wrote: >> Richtige Läden, ohne Personal vor Ort. Da kommt nur 1x am Tag wer >> vorbei. Schaut nach dem Rechten, füllt Bestände auf, reinigt mal kurz >> durch. > >In Franggen geht das so aber nicht, da ist der Laden Sonntag zu: In Hessen wurde so argumentiert, dass der "Schutz des Sonntags" auch für die Kunden gilt. Die neue hessische Landesregierung will das Gesetz jetzt ändern. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 07:32 +0100 |
| Message-ID | <upcpir$15218$3@solani.org> |
| In reply to | #614670 |
Am 30.01.2024 um 15:08 schrieb Dietz Proepper: >> Das Problem deutscher Supermärkte sind die Öffnungszeiten. Aus >> Glaubensgründen werden immer noch mitten in Europa am Sonntag die >> Läden zu gehalten. > Und wenn man die jetzt Sonntag auch von 9 bis 8 offen lässt kann man > den Umsatz um 1/7tel steigern!!111 But wait ... Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie das vermutlich tun. >> Sobald Amazon sich da etablieren kann, ist der deutsche >> Einzelhandel bei Lebensmitteln innerhalb kürzester Zeit Fritte. > > Is' klar. Ibs. bei frischen Sachen. > Das ist aber nun wirklich nichts Neues. Rewe macht das auch. > Wie funktioniert das dann Deiner Meinung nach? Wenn ich So um 10 > feststelle dass ich eine wichtige Zutat vergessen habe bestelle ich > die schnell und 20min später kommt der Bote? Auch so etwas gibt es, wenn auch nicht von Amazon. Allerdings steht zu befürchten, dass Amazon das auch schafft. Dann ist die Geschichte des deutschen Lebensmittelhandels teilweise zu Ende. >> Aber der Umsatz ist ja grenznah nicht weg. Er ist nur im >> Nachbarland. Dort findet man die gläubigen Deutschen zuhauf. > Zumindest jene Deutschen, deren Bild einer Leitkultur das Konzept > Planlosigkeit beinhaltet, right. Ignoranz nützt nichts. Gegner von Entwicklungen werden üblicherweise von diesen einfach nebenbei gefressen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 07:49 +0100 |
| Message-ID | <upcqhc$1d5q5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614703 |
Am 31.01.2024 um 07:32 schrieb F. W.:
> Am 30.01.2024 um 15:08 schrieb Dietz Proepper:
>>> Das Problem deutscher Supermärkte sind die Öffnungszeiten. Aus
>>> Glaubensgründen werden immer noch mitten in Europa am Sonntag die
>>> Läden zu gehalten.
>
>> Und wenn man die jetzt Sonntag auch von 9 bis 8 offen lässt kann man
>> den Umsatz um 1/7tel steigern!!111 But wait ...
>
> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie das
> vermutlich tun.
Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach oben.
Veränderte Öffnungszeiten führen zu einer anderen Verteilung der Umsätze
über die Tage. Nicht aber zu einer Steigerung.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 10:33 +0100 |
| Message-ID | <upfogq$16k6k$2@solani.org> |
| In reply to | #614704 |
Am 31.01.2024 um 07:49 schrieb Lars Gebauer: >> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie >> das vermutlich tun. > > Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach > oben. > > Veränderte Öffnungszeiten führen zu einer anderen Verteilung der > Umsätze über die Tage. Nicht aber zu einer Steigerung. Die Theorie, es gäbe nur eine begrenzte Geldmenge, hielt ich immer schon für falsch. Wir haben eine der höchsten Sparquoten Europas. Warum nur? Das Geld würde lokaler ausgegeben. Wie oft haben wir Lust, sonntags einkaufen zu gehen. Einfach bummeln und mal etwas mitnehmen. Das tun wir auch oft. Allerdings in Holland. Den Rest bestellen wir weitgehend bei Amazon. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 12:31 +0100 |
| Message-ID | <upfvei$215kb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614761 |
Am 01.02.2024 um 10:33 schrieb F. W.:
> Am 31.01.2024 um 07:49 schrieb Lars Gebauer:
>>> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie
>>> das vermutlich tun.
>>
>> Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach oben.
>>
>> Veränderte Öffnungszeiten führen zu einer anderen Verteilung der
>> Umsätze über die Tage. Nicht aber zu einer Steigerung.
>
> Die Theorie, es gäbe nur eine begrenzte Geldmenge, hielt ich immer schon
> für falsch.
Das kommt ganz darauf an, was Du darunter verstehst.
Vereinfacht gesagt sollte die Geldmenge die wirtschaftliche
Leistungsfähigkeit eines Staates (BSP) repräsentieren. So, daß jedem
Geldwert auch ein Sachwert gegenüber steht.
Dieser Idealzustand ist allerdings a) blanke Theorie und b) ist es aus
diversen anderen Gründen meist sinnvoll, einen geringfügigen
Geldüberhang zu haben.
Kommt dieses Verhältnis aus Geld- und Sachwerten zu sehr aus der
Balance, führt es zu einer Deflation oder zu einer Inflation. Beides ist
nicht gut bis gefährlich. (Lustigerweise werden diese Zustände
allerdings immer erst dann wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.)
Unterstellt, daß die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit mittel- bis
langfristig wächst, kann also auch die Geldmenge mitwachsen. Allerdings
nicht "unbegrenzt", sondern nur relativ. Andernfalls droht eine Inflation.
Dem Konsumenten stellen sich solche Überlegungen allerdings nicht. (Bzw.
nur selten.) a) weil er durch sein individuelles Verhalten das
Gesamtsystem sowieso nicht beeinflußt und b) weil für ihn nur die kurz-,
maximal noch die mittelfristige Geldverfügbarkeit zählt. Das
Hauptaugenmerk des Konsumenten liegt auf dem kurzfristig verfügbarem
sog. freien Geld. Dieses freie Geld besteht aus seinem Einkommen
abzüglich des notwendigen Lebensunterhaltes. Dieses freie Geld ist damit
das Geld, welches dem Konsumenten für praktisch wahlfreien Konsum zur
Verfügung steht.
Die Menge des freien Geldes ist kurzfristig nicht unbegrenzt. Kann sie
überhaupt nicht sein es sei denn, man will das System insgesamt in
Schieflage bringen.
(Rein zufällig lese ich gerade was über die sog. Sechserplage hier im
Herzogtum in der 2. Hälfte des 18. Jh. Da lassen sich verschiedene
Entwicklungen ganz wunderbar nachvollziehen. Und die resultierenden
Probleme.)
> Wir haben eine der höchsten Sparquoten Europas. Warum nur?
Weil Sparquote ein zwar toll klingender aber reichlich diffuser Begriff
ist. Er wird immer genau so zusammen definiert, daß er zu einer fast
beliebigen Aussage paßt.
> Das Geld würde lokaler ausgegeben.
Wunschdenken. Die Angebote in der lokalen Umgebung sind ziemlich schnell
abgegrast. Damit rücken fast zwangsläufig Reisen, natürlich auch
Fernreisen, in den Blick. Fällt ja auch sehr leicht, wenn die Menge des
kurzfristig verfügbaren freien Geldes steigt. Geht aber nicht lange gut.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 12:07 +0000 |
| Message-ID | <1t65bb891aiec06cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614768 |
On Thu, 01 Feb 2024 12:31:30 Lars Gebauer wrote: > (Lustigerweise werden diese Zustände allerdings immer erst dann > wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.) Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht eingetretenen Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen schwierig ist. Insofern wenig verwunderlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Für junge Schlingel: Prüfen solange es zupft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 13:21 +0100 |
| Message-ID | <upg2d7$215kb$3@dont-email.me> |
| In reply to | #614771 |
Am 01.02.2024 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Feb 2024 12:31:30 Lars Gebauer wrote:
>> (Lustigerweise werden diese Zustände allerdings immer erst dann
>> wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.)
>
> Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht eingetretenen
> Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen schwierig ist. Insofern
> wenig verwunderlich.
Damit hast Du vollkommen Recht!
Lustigerweise wird aber Deine kluge Erkenntnis in anderen Bereichen
stetig ignoriert. So wird dann aus einem Klimawandel eine schon längst
eingetretene Klimakatastropghe.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 15:11 +0000 |
| Message-ID | <3t65bbb3ecif40b8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614774 |
On Thu, 01 Feb 2024 13:21:58 Lars Gebauer wrote: > Am 01.02.2024 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 01 Feb 2024 12:31:30 Lars Gebauer wrote: >>> (Lustigerweise werden diese Zustände allerdings immer erst dann >>> wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.) >> Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht >> eingetretenen Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen schwierig >> ist. Insofern wenig verwunderlich. > Damit hast Du vollkommen Recht! Ich weiss. Aber wieso findest Du diesen Umstand dann lustig? > Lustigerweise wird aber Deine kluge Erkenntnis in anderen > Bereichen stetig ignoriert. So wird dann aus einem Klimawandel > eine schon längst eingetretene Klimakatastropghe. Das verstehe ich jetzt nicht. Der Klimawandel ist ja nun wirklich relativ trivial wahrnehmbar (nicht ganz so einfach mit der körpereigenen Sensorik, weil die Varianz der beteiligten Variablen recht hoch ist, aber jedenfalls mit künstlicher Sensorik). Die Katastrophe entwickelt sich gerade erst munter darauf los, das nennt man dann gemeinhin Prognose. Ansonsten bräuchte man ja auch nicht davor zu warnen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Fescher geht's nimmer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 16:37 +0100 |
| Message-ID | <upgdr0$215kc$4@dont-email.me> |
| In reply to | #614800 |
Am 01.02.2024 um 16:11 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Feb 2024 13:21:58 Lars Gebauer wrote:
>> Am 01.02.2024 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Thu, 01 Feb 2024 12:31:30 Lars Gebauer wrote:
>>>> (Lustigerweise werden diese Zustände allerdings immer erst dann
>>>> wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.)
>
>>> Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht
>>> eingetretenen Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen schwierig
>>> ist. Insofern wenig verwunderlich.
>
>> Damit hast Du vollkommen Recht!
>
> Ich weiss. Aber wieso findest Du diesen Umstand dann lustig?
Weil Dir Deine eigene Widersprüchlichkeit regelmäßig nicht auffällt.
>> Lustigerweise wird aber Deine kluge Erkenntnis in anderen
>> Bereichen stetig ignoriert. So wird dann aus einem Klimawandel
>> eine schon längst eingetretene Klimakatastropghe.
>
> Das verstehe ich jetzt nicht.
Ich ahnte es. :)
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 09:49 +0000 |
| Message-ID | <7t65bcba74i11a447n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614804 |
On Thu, 01 Feb 2024 16:37:04 Lars Gebauer wrote: > Am 01.02.2024 um 16:11 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 01 Feb 2024 13:21:58 Lars Gebauer wrote: >>> Am 01.02.2024 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Thu, 01 Feb 2024 12:31:30 Lars Gebauer wrote: >>>>> (Lustigerweise werden diese Zustände allerdings immer erst >>>>> dann wahrgenommen, wenn sie eingetreten sind.) >>>> Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht >>>> eingetretenen Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen >>>> schwierig ist. Insofern wenig verwunderlich. >> >>> Damit hast Du vollkommen Recht! >> Ich weiss. Aber wieso findest Du diesen Umstand dann lustig? > Weil Dir Deine eigene Widersprüchlichkeit regelmäßig nicht > auffällt. *Meine* Widersprüchlichkeit? Du bist derjenige mit der akausalen Argumentation - das ist geradezu der Prototyp aller Widersprüche. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für steile Schmerzen, damit das Lachen niemals verstummt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 18:49 +0100 |
| Message-ID | <20240201184959.1da2d297.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #614800 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Thu, 01 Feb 2024 13:21:58 Lars Gebauer wrote: > > Am 01.02.2024 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich: > >> Ich glaube ja, dass die Wahrnehmung eines noch nicht > >> eingetretenen Zustands kausalitätsbedingt einigermaßen schwierig > >> ist. Insofern wenig verwunderlich. [...] > > Lustigerweise wird aber Deine kluge Erkenntnis in anderen > > Bereichen stetig ignoriert. So wird dann aus einem Klimawandel > > eine schon längst eingetretene Klimakatastropghe. > > Das verstehe ich jetzt nicht. Der Klimawandel ist ja nun wirklich > relativ trivial wahrnehmbar (nicht ganz so einfach mit der > körpereigenen Sensorik, weil die Varianz der beteiligten Variablen > recht hoch ist, aber jedenfalls mit künstlicher Sensorik). Die > Katastrophe entwickelt sich gerade erst munter darauf los, das nennt > man dann gemeinhin Prognose. Ansonsten bräuchte man ja auch nicht > davor zu warnen. Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" erkennt? -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 19:10 +0100 |
| Message-ID | <upgmqc$25vcu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614812 |
Am 01.02.24 um 18:49 schrieb Dietz Proepper: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Thu, 01 Feb 2024 13:21:58 Lars Gebauer wrote: >>> Lustigerweise wird aber Deine kluge Erkenntnis in anderen >>> Bereichen stetig ignoriert. So wird dann aus einem Klimawandel >>> eine schon längst eingetretene Klimakatastropghe. >> >> Das verstehe ich jetzt nicht. Der Klimawandel ist ja nun wirklich >> relativ trivial wahrnehmbar (nicht ganz so einfach mit der >> körpereigenen Sensorik, weil die Varianz der beteiligten Variablen >> recht hoch ist, aber jedenfalls mit künstlicher Sensorik). Die >> Katastrophe entwickelt sich gerade erst munter darauf los, das nennt >> man dann gemeinhin Prognose. Ansonsten bräuchte man ja auch nicht >> davor zu warnen. > > Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" erkennt? Ob Dietz verstehend lesen kann? -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 09:48 +0000 |
| Message-ID | <5t65bcba4di11a447n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614812 |
On Thu, 01 Feb 2024 18:49:59 Dietz Proepper wrote: > Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" erkennt? Das war jetzt rhetorisch, oder? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan kann mehr als Happy machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 11:01 +0100 |
| Message-ID | <upieht$2heci$6@dont-email.me> |
| In reply to | #614869 |
Am 02.02.2024 um 10:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Feb 2024 18:49:59 Dietz Proepper wrote:
>> Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" erkennt?
>
> Das war jetzt rhetorisch, oder?
Für Dietz, na klar. Dem ist doch der Unterschied selbst nicht klar. (Dir
auch nicht aber nur dann, wenn's Dir paßt. Ansonsten schon.)
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 18:53 +0100 |
| Message-ID | <20240202185355.18c3f87b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #614869 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Thu, 01 Feb 2024 18:49:59 Dietz Proepper wrote: > > Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" > > erkennt? > > Das war jetzt rhetorisch, oder? Du hast es, im Gegensatz zu Lars, erkannt. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-02 19:11 +0100 |
| Message-ID | <upjb94$2n052$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614917 |
Am 02.02.24 um 18:53 schrieb Dietz Proepper: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Thu, 01 Feb 2024 18:49:59 Dietz Proepper wrote: >>> Ob Lars den Unterschied zwischen "Wahrnehmung" und "Prognose" >>> erkennt? >> >> Das war jetzt rhetorisch, oder? > > Du hast es, im Gegensatz zu Lars, erkannt. Ach Dietz. Hast *Du* es denn erkannt? -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web