Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #614125 > unrolled thread

Temu App

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-18 06:28 +0100
    Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-18 06:40 +0100
    Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 06:52 +0100
      Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-18 07:18 +0100
    Re: Temu App Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:28 +0100
      Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 09:22 +0100
        Re: Temu App Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 12:11 +0100
          Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 12:45 +0100
            Re: Temu App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-18 13:58 +0100
            Re: Temu App Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-18 07:23 -0800
      Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-18 12:35 +0000
        Re: Temu App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-18 14:07 +0100
          Re: Temu App Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 16:41 +0100
            Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-18 19:02 +0100
        Re: Temu App Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-18 14:52 +0100
          Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-18 16:06 +0100
            Re: Temu App Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 16:42 +0100
            Re: Temu App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-01-18 16:54 +0100
              Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 18:16 +0100
              Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-19 07:24 +0100
                Re: Temu App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-01-19 07:53 +0100
            Re: Temu App Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-18 18:11 +0100
              Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-18 18:52 +0100
                Re: Temu App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-18 19:08 +0100
                Re: Temu App Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2024-01-21 18:12 +0100
              Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 19:18 +0100
                Re: Temu App Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 14:35 +0100
                  Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-03 15:08 +0100
              Re: Temu App "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-19 02:02 +0100
                Re: Temu App Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-19 14:20 +0100
                  Re: Temu App "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-19 15:44 +0100
                  Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-19 15:46 +0100
                    Re: Temu App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-19 15:51 +0100
                    Re: Temu App Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-19 16:00 +0100
                      Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-19 22:55 +0100
          Re: Temu App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-18 17:57 +0100
          Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-18 18:01 +0000
            Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-18 21:30 +0100
              Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-18 21:43 +0100
              Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-18 22:07 +0100
              Re: Temu App "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-19 09:54 +0100
                Re: Temu App Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-19 10:35 +0100
                  Re: Temu App Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-19 15:55 +0100
                    Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-19 15:51 +0000
                    Re: Temu App "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-20 11:11 +0100
                Re: Temu App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-19 11:13 +0100
                Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-20 14:57 +0100
                  Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-20 14:27 +0000
                    Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-22 20:22 +0100
                  Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-20 16:27 +0100
                    Re: Temu App "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-21 19:04 +0100
              Re: Temu App Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-19 13:27 +0100
        Re: Temu App "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-19 06:51 +0100
          Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-19 08:35 +0000
            Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-19 11:01 +0100
              Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-19 13:52 +0000
                Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-19 14:59 +0100
                  Re: Temu App Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-19 06:05 -0800
                    Re: Temu App Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-20 16:54 +0100
                      Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-20 17:02 +0100
                        Re: Temu App Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-20 17:05 +0100
                          Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-20 19:45 +0100
                            Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-21 09:48 +0100
                              Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-21 11:24 +0100
                                Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-21 13:28 +0100
                                  Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-21 13:49 +0100
                            Re: Temu App Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-21 05:10 -0800
                  Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-19 18:33 +0100
                    Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-20 08:32 +0100
                      Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-20 08:48 +0100
                        Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-20 09:25 +0100
                          Re: Temu App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-20 12:50 +0100
                            Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-20 12:31 +0000
                              Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-20 14:54 +0100
                                Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-20 14:28 +0000
                                  Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-20 16:34 +0100
                                    Re: Temu App Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-20 17:02 +0100
                                      Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-20 17:18 +0100
                                    Re: Temu App "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-20 17:16 +0100
                                      Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-21 05:56 +0100
                                      Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-21 11:36 +0100
                                      Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-22 20:36 +0100
                                        Re: Temu App Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-23 07:41 +0100
                                  Re: Temu App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-22 20:30 +0100
                                    Re: Temu App Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-23 16:37 +0100
                                      Re: Temu App Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-23 16:01 +0000
                            Re: Temu App Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-20 13:33 +0100
    Re: Temu App Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-01-20 18:03 +0100
      Re: Temu App Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-20 18:58 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#614173

Am 19.01.24 um 07:24 schrieb Ned Kelly:
> Am 18.01.2024 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Mehrzahl ist genauso zum Scheitern verurteilt wie diejenigen, die 
>> versucht haben sich selbst streng geheim zu halten. Die Ersteren haben 
>> allerdings noch eher meine Sympathie. "Anonym ins Grab" ist doch kein 
>> Lebensziel.
> 
>   Ich bin bei weitem nicht "streng geheim". In Foren
> mit limitiertem Zugang kennt jeder meinen Namen.
> Und den meiner Frau, aber ich schätze die Möglichkeit
> in offenen Foren mich vor Übergriffen dieser Nasenbären
> zu schützen, die denken es wäre das Größte andere
> Personen zu stalken.
> 
>   Unerwünschte Pakete sind da das geringste Problem.
> 
>> Joachim,
>>
>> nicht so anonym wie "Ned Kelly".
> 
>   Ist "ghosten" nicht eine Form der Anonymität?
> 
> :Ciao:
> 
>   Immer wieder schön, von dir zu lesen.

Danke, auch an Rüdiger. Tut schon gut, wenn man sonst immer reflexartig 
von den Trollen und Anonymlingen attackiert wird. Unterhaltet Euch 
weiter gut mit denen.

Ich werde manchmal noch reinschauen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614150

Am 18.01.24 um 16:06 schrieb Ned Kelly:
> Am 18.01.2024 um 14:52 schrieb Hartmut Ott:
> 
>> Mit dem kleinen Unterschied das ein PC normalerweise stationär ist, 
>> während das Smartphone freudig die jeweiligen Standortdaten nach Hause 
>> funkt. Vor Jahren mal gelesen, Google Chrom, selbst wenn nicht 
>> benutzt, verbindet sich pro Tag 288 mal mit Google.
> 
>   Orwells 1984 grüßt nicht mehr, das schreit. Aber
> keiner wollte hören. Und in Pandoras Büchse gehts auch
> nicht mehr rein. Irgendwie müssen wir jetzt damit
> leben und können nur in unserem bescheidenen
> persönlichen Umfeld was ändern.

Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
merkt das kaum einer.
Wurde da nicht Gesichtsindentifikation
statt Fingerabdruck angeboten?

Und die Stimmung aus Gesichtsabdruck ablesen
ist in Arbeit.
Das bietet noch Optimierungsarbeiten
für "positiver" und "negativer" Werbung.
Auch in Politik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614154

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 18.01.24 um 16:06 schrieb Ned Kelly:
> >   Orwells 1984 grüßt nicht mehr, das schreit. Aber
> > keiner wollte hören. Und in Pandoras Büchse gehts auch
> > nicht mehr rein. Irgendwie müssen wir jetzt damit
> > leben und können nur in unserem bescheidenen
> > persönlichen Umfeld was ändern.  
> 
> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
> merkt das kaum einer.

Hmm, ja. Sicher. 99% Bilder aus der Jackentasche, der Zimmerdecke usw..

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614157

Am 18.01.2024 um 18:52 schrieb Dietz Proepper:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>> merkt das kaum einer.
> 
> Hmm, ja. Sicher. 99% Bilder aus der Jackentasche, der Zimmerdecke usw..

Jetzt nimm den Leuten mal nicht ihre Illusion, von Google & Co. 
bespitzelt zu werden. Die brauchen das für ihren Selbstwert.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614343

Dietz Proepper schrieb am 18.01.24:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> Am 18.01.24 um 16:06 schrieb Ned Kelly:
>>>   Orwells 1984 grüßt nicht mehr, das schreit. Aber
>>> keiner wollte hören. Und in Pandoras Büchse gehts auch
>>> nicht mehr rein. Irgendwie müssen wir jetzt damit
>>> leben und können nur in unserem bescheidenen
>>> persönlichen Umfeld was ändern.  
>> 
>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>> merkt das kaum einer.
> 
> Hmm, ja. Sicher. 99% Bilder aus der Jackentasche, der Zimmerdecke usw..

Die Mikrofone sind da viel spannender. Die wirken auch aus der Jackentasche
heraus oder aus dem Nebenraum.
Und im Zeitalter von Speech-to-Text braucht das Telefon dann nur sehr
geringen Datenmeldungen an "Mama" zu senden oder kann sogar onboard nach
Schlagworten filtern und nur relevante Gespräche senden.

MfG
  Gerald

-- 
Die Wahrheit durchläuft drei Stufen:
1. Zuerst wird sie ausgelacht,
2. dann wird sie bekämpft und schließlich
3. dann als selbstverständlich akzeptiert.
- Arthur Schopenhauer 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614158

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 18.01.24 um 16:06 schrieb Ned Kelly:
>> Am 18.01.2024 um 14:52 schrieb Hartmut Ott:
>>
>>> Mit dem kleinen Unterschied das ein PC normalerweise stationär ist,
>>> während das Smartphone freudig die jeweiligen Standortdaten nach Hause
>>> funkt. Vor Jahren mal gelesen, Google Chrom, selbst wenn nicht
>>> benutzt, verbindet sich pro Tag 288 mal mit Google.
>>
>>   Orwells 1984 grüßt nicht mehr, das schreit. Aber
>> keiner wollte hören. Und in Pandoras Büchse gehts auch
>> nicht mehr rein. Irgendwie müssen wir jetzt damit
>> leben und können nur in unserem bescheidenen
>> persönlichen Umfeld was ändern.
>
> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
> merkt das kaum einer.

Es läuft ja auch jeder mit der Kamera voraus durchs Leben. Ansonsten
kann die Kamera aufnehmen, wie ich aufs Smartphone gucke, wie es in
meiner Hosentasche aussieht, oder die Decke meines Flurs filmen, wo das
Smartphone idR liegt, wenn ich zu Hause bin.

> Wurde da nicht Gesichtsindentifikation
> statt Fingerabdruck angeboten?

Ja, dann weiß das Smartphone, dass ich es angucke. TOLL...

> Und die Stimmung aus Gesichtsabdruck ablesen
> ist in Arbeit.

Das gibt es längst. Ja und?

> Das bietet noch Optimierungsarbeiten
> für "positiver" und "negativer" Werbung.

Ich verhindere nicht, dass sich jemand für mich passende Werbung
ausdenken kann, ich blockiere einfach das Ergebnis seiner Arbeit bei mir.

> Auch in Politik.

Weia...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614977

Am 18.01.24 um 19:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 18.01.24 um 16:06 schrieb Ned Kelly:
>>> Am 18.01.2024 um 14:52 schrieb Hartmut Ott:
>>>
>>>> Mit dem kleinen Unterschied das ein PC normalerweise stationär ist,
>>>> während das Smartphone freudig die jeweiligen Standortdaten nach Hause
>>>> funkt. Vor Jahren mal gelesen, Google Chrom, selbst wenn nicht
>>>> benutzt, verbindet sich pro Tag 288 mal mit Google.
>>>
>>>    Orwells 1984 grüßt nicht mehr, das schreit. Aber
>>> keiner wollte hören. Und in Pandoras Büchse gehts auch
>>> nicht mehr rein. Irgendwie müssen wir jetzt damit
>>> leben und können nur in unserem bescheidenen
>>> persönlichen Umfeld was ändern.
>>
>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>> merkt das kaum einer.
> 
> Es läuft ja auch jeder mit der Kamera voraus durchs Leben. Ansonsten
> kann die Kamera aufnehmen, wie ich aufs Smartphone gucke, wie es in
> meiner Hosentasche aussieht, oder die Decke meines Flurs filmen, wo das
> Smartphone idR liegt, wenn ich zu Hause bin.

Es gibt selfi Aufnahmen mit Hintergrund,
jemand lässt smartphone am Pkw Fenster oder Fahrrad Halterung mitlaufen ..


>> Wurde da nicht Gesichtsindentifikation
>> statt Fingerabdruck angeboten?

> Ja, dann weiß das Smartphone, dass ich es angucke. TOLL...

Und kann das Photo speichern.
Ein Dieb spielt diese Identifikation Deinem smartphone vor
..

>> Und die Stimmung aus Gesichtsabdruck ablesen
>> ist in Arbeit.

> Das gibt es längst. Ja und?

Dann wird die Verpackung Deinem persönlichen Neigungen angepasst..
( So wie in Fruchtjoghurt auch nicht Frucht drin sein muss. )

>> Das bietet noch Optimierungsarbeiten
>> für "positiver" und "negativer" Werbung.

> Ich verhindere nicht, dass sich jemand für mich passende Werbung
> ausdenken kann, ich blockiere einfach das Ergebnis seiner Arbeit bei mir.

Und kommst mit wegklicken nicht nach.
Was sind eigentlich notwendige cookies?

>> Auch in Politik.
> 
> Weia...

Dir wird etwas unangenehmes gezeigt,
und dann Politiker der Gegenpartei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614982

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 18.01.24 um 19:18 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>>> merkt das kaum einer.
>>
>> Es läuft ja auch jeder mit der Kamera voraus durchs Leben. Ansonsten
>> kann die Kamera aufnehmen, wie ich aufs Smartphone gucke, wie es in
>> meiner Hosentasche aussieht, oder die Decke meines Flurs filmen, wo das
>> Smartphone idR liegt, wenn ich zu Hause bin.
>
> Es gibt selfi Aufnahmen mit Hintergrund,
> jemand lässt smartphone am Pkw Fenster oder Fahrrad Halterung mitlaufen ..

Ja, dann sieht man mir zu, wie ich mich auf dem Rad abmühe oder beim
Autofahren hinterm Ohr kratze.

>>> Wurde da nicht Gesichtsindentifikation
>>> statt Fingerabdruck angeboten?
>
>> Ja, dann weiß das Smartphone, dass ich es angucke. TOLL...
>
> Und kann das Photo speichern.
>
> Ein Dieb spielt diese Identifikation Deinem smartphone vor
> ..

Meine Visage öffnet kein einziges Smartphone auf der Welt.
 >>> Und die Stimmung aus Gesichtsabdruck ablesen
>>> ist in Arbeit.
>
>> Das gibt es längst. Ja und?
>
> Dann wird die Verpackung Deinem persönlichen Neigungen angepasst..

Du meinst, dann zeigen alle Verpackungen demnäxt dicke Titten?

>>> Das bietet noch Optimierungsarbeiten
>>> für "positiver" und "negativer" Werbung.
>
>> Ich verhindere nicht, dass sich jemand für mich passende Werbung
>> ausdenken kann, ich blockiere einfach das Ergebnis seiner Arbeit bei mir.
>
> Und kommst mit wegklicken nicht nach.

Nein, sie wird gar nicht erst angezeigt. Adblocker existieren!

> Was sind eigentlich notwendige cookies?

Egal sind sie. Mein Browser löscht sie, wenn ich ihn schließe.
 >>> Auch in Politik.
>>
>> Weia...
>
> Dir wird etwas unangenehmes gezeigt,
> und dann Politiker der Gegenpartei.

Nennt sich Tagesschau.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614168

  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
> merkt das kaum einer.

  Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614188

Hej,

Am 19.01.24 um 02:02 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
> 
>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>> merkt das kaum einer.
> 
>    Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>


Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist, 
weshalb sollte man das dann abkleben?


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614200

  hartmut@arcor.de (Hartmut Ott) schrieb:

>>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>>> merkt das kaum einer.
>>
>>    Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>
>
> Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist,
> weshalb sollte man das dann abkleben?

  OK. Ich hab nur ein billiges gekauft, damit ich weiter Pakete
  von der Packstation abholen kann. Fotos mache ich mit einem 
  Fotoapparat, und telefonieren tu ich mit einem Telefon.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614201

Am 19.01.2024 um 14:20 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 19.01.24 um 02:02 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
>>
>>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen,
>>> merkt das kaum einer.
>>
>>    Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>
> 
> 
> Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist, 
> weshalb sollte man das dann abkleben?

Damit die anderen sehen, daß man nicht so
dumm ist und sich ein Handy kauft um damit
zu fotografieren.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614203

Am 19.01.24 um 15:46 schrieb Ned Kelly:
> Am 19.01.2024 um 14:20 schrieb Hartmut Ott:
>> Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist, 
>> weshalb sollte man das dann abkleben?
> 
> Damit die anderen sehen, daß man nicht so
> dumm ist und sich ein Handy kauft um damit
> zu fotografieren.

Sondern daß man noch viel dümmer ist? Welchen Sinn hat das?
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614205

Salve allerseits,

Ned Kelly schrieb:
> Am 19.01.2024 um 14:20 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 19.01.24 um 02:02 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>> nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
>>> 
>>>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen, merkt das
>>>> kaum einer.
>>> 
>>> Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>
>> 
>> Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist, 
>> weshalb sollte man das dann abkleben?
> 
> Damit die anderen sehen, daß man nicht so dumm ist und sich ein Handy
> kauft um damit zu fotografieren.
> 
man Smartphone Kamera-Cover

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614220

Am 19.01.2024 um 16:00 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ned Kelly schrieb:
>> Am 19.01.2024 um 14:20 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 19.01.24 um 02:02 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>>> nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
>>>>
>>>>> Wenn die Kameras von smartphone heimlich aufnehmen, merkt das
>>>>> kaum einer.
>>>>
>>>> Es gibt Leute, die die nicht abkleben? <staun>
>>>
>>> Wenn man extra ein teures Smartphone kauft, weil die Kamera gut ist,
>>> weshalb sollte man das dann abkleben?
>>
>> Damit die anderen sehen, daß man nicht so dumm ist und sich ein Handy
>> kauft um damit zu fotografieren.
>>
> man Smartphone Kamera-Cover

*seufz* Ich schätze, ich muß meine Scherze etwas
besser kennlich machen.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614152

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 18.01.24 um 13:35 schrieb Goetz Schultz:
>> Technisch gesehen ist jedes Mobil-Telefon Spyware - oder zumindest
>> potentiell. Man könnte jeden Benutzer per Funkzellenauswertung verfolgen.
>> Wenn man das auf Apps bezieht, dann wage ich mal zu behaupten, es kommt
>> drauf an was man benutzt. Das kann beim PC genauso passieren das man
>> ausspioniert wird - da sage ich mal gewagt: Die Mehrzahl ist sich sich
>> dessen nicht bewusst oder ignoriert es.
>
> Mit dem kleinen Unterschied das ein PC normalerweise stationär ist,
> während das Smartphone freudig die jeweiligen Standortdaten nach Hause
> funkt.
> Vor Jahren mal gelesen, Google Chrom, selbst wenn nicht benutzt,
> verbindet sich pro Tag 288 mal mit Google.

Damit ist Google nur einer von denen, der weiß, wo ich mich rumtreibe.
Mein Telefonhersteller weiß es auch und mein Mobilfunk-Provider sowieso.
Mein Autohersteller weiß auch spätestens bei der nächsten Inspektion, wo
ich herumgefahren bin.

Alles böse böse, aber die schicken und kostenlosen Dienste benutzt man
natürlich gerne.

Rued- lückenlosen Google-Maps-Timeline seit 2011 -iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614155

On 18/01/2024 13:52, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 18.01.24 um 13:35 schrieb Goetz Schultz:
> 
> 
>> Technisch gesehen ist jedes Mobil-Telefon Spyware - oder zumindest
>> potentiell. Man könnte jeden Benutzer per Funkzellenauswertung verfolgen.
>> Wenn man das auf Apps bezieht, dann wage ich mal zu behaupten, es kommt
>> drauf an was man benutzt. Das kann beim PC genauso passieren das man
>> ausspioniert wird - da sage ich mal gewagt: Die Mehrzahl ist sich sich
>> dessen nicht bewusst oder ignoriert es.
> 
> 
> Mit dem kleinen Unterschied das ein PC normalerweise stationär ist, 
> während das Smartphone freudig die jeweiligen Standortdaten nach Hause 
> funkt. Vor Jahren mal gelesen, Google Chrom, selbst wenn nicht benutzt, 
> verbindet sich pro Tag 288 mal mit Google.
> 
> 

Ok, ich schalte "Location" ab und Google kann schätzen wo ich bin - 
Funkzelleninfo werden wohl nicht bekommen. Keine Ahnung - das ist nicht 
so mein Fachgebiet,

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614164

Am 18.01.24 um 19:01 schrieb Goetz Schultz:

> Ok, ich schalte "Location" ab und Google kann schätzen wo ich bin

Wer sagt Dir, dass Google (ggf. auf Anforderung) die aktuellen
Koordinaten nicht trotz Abschaltung überträgt? Das ist closed
Software, prüfen kannst Du das nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614166

Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 18.01.24 um 19:01 schrieb Goetz Schultz:
>
>> Ok, ich schalte "Location" ab und Google kann schätzen wo ich bin
>
> Wer sagt Dir, dass Google (ggf. auf Anforderung) die aktuellen
> Koordinaten nicht trotz Abschaltung überträgt? Das ist closed
> Software, prüfen kannst Du das nicht.

Oder dein Mobilfunkprovider. Oder der Handyhersteller. Oder irgendeiner
der Apphersteller. Oder irgendeiner der SDK Hersteller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614167

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 18.01.24 um 19:01 schrieb Goetz Schultz:
> 
> > Ok, ich schalte "Location" ab und Google kann schätzen wo ich bin  
> 
> Wer sagt Dir, dass Google (ggf. auf Anforderung) die aktuellen
> Koordinaten nicht trotz Abschaltung überträgt?

Wer sagt Dir, dass der Mond nicht aus grünem Käse gemacht ist? Du
willst bitte für krude Vermutungen Belege bringen, sonst wird das
albern.

> Das ist closed Software, prüfen kannst Du das nicht.

Weite Teile von Android /sind/ open source. Insofern. Man kann
natürlich nie ausschließen, dass das Böse System usw., nur kommen da
schnell Frage wie Beobachtbarkeit, business cases, Mitwisser udgl.
udgl. auf.

Google will Dir Werbung vertickern. Deine politischen Ansichten usw.
usw. sind für die so uninteressant, des glaubst Du gar nicht. Dass
Dritte mit den käuflichen Daten u.U. target marketing der zweiten
Variante betreiben - ja, klar. Aber das Google zu zuschreiben dünkt mir
komisch.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web