Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #613544 > unrolled thread

Abgelaufener Perso

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2024-01-04 05:21 +0100
Last post2024-01-08 14:37 +0100
Articles 20 on this page of 55 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-04 05:21 +0100
    Re: Abgelaufener Perso "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-04 07:39 +0100
      Re: Abgelaufener Perso Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-04 10:54 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-05 00:09 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-01-05 16:17 +0100
    Re: Abgelaufener Perso Andreas Karrer <ak-3a@gmx.ch> - 2024-01-04 10:42 +0000
      Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-06 21:51 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-06 21:10 +0000
          Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 23:11 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-06 22:19 +0000
            Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 00:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 10:00 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-07 11:36 +0000
                Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:42 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 19:14 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 21:12 +0100
                      Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 22:05 +0100
                        Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 22:42 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:58 +0100
                      Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-08 18:21 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 23:59 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-07 08:44 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-07 11:42 +0000
              Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:45 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:06 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:47 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-10 09:30 +0000
                Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 10:48 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-10 12:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-10 20:02 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:45 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-08 18:25 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-08 18:44 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-08 19:27 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:17 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-10 07:07 -0800
          Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-14 12:57 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-14 13:29 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-14 14:55 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-14 15:16 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:25 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-15 16:44 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:53 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:57 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-15 17:10 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-14 15:23 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-14 15:44 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:38 +0100
          Re: Abgelaufener Perso "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-14 19:36 +0100
    Re: Abgelaufener Perso Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:26 +0100
      Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:50 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-08 09:55 +0100
          Re: Abgelaufener Perso "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-08 21:46 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-08 14:37 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#613714

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2024-01-06 23:59 +0100
Message-ID<uncm01$pbgn$3@dont-email.me>
In reply to#613706
Am 06.01.24 um 22:10 schrieb Goetz Schultz:
> On 06/01/2024 20:51, Mike Grantz wrote:
>> On 04.01.2024 11:42, Andreas Karrer wrote:

[Perso]
>> Während der Aktion ist mir aufgefallen, dass es hier kaum noch Fotoautomaten gibt.

> Bei uns[TM} kann man das Foto selber mit dem Mobilchen machen.

Hier braucht es ein Dingsbums-metrisches Foto. Manche Behörden
haben im Vorraum einen Fotoautomaten, der dafür sorgt, dass das
Foto den Ansprüchen genügt.

> Wird bei abgelaufenen Perso wirklich $BETRAG fällig?

Natürlich nicht.

> Man kann ja noch einen Reisepass haben.

So sieht es aus. Wenn Du keins hast, sind laut Gesetz (ich schaue
nicht nach) wohl 10 Euro fällig - die aber fast nie gezogen werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613722

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-01-07 08:44 +0100
Message-ID<undkpd$10kun$1@dont-email.me>
In reply to#613714
On 06.01.2024 23:59, Martin Ebert wrote:

> So sieht es aus. Wenn Du keins hast, sind laut Gesetz (ich schaue
> nicht nach) wohl 10 Euro fällig - die aber fast nie gezogen werden.

Fast. Nur ganz knapp daneben.

Bis zu 3000€ und mir sind einige Fälle bekannt, wo 150€+ aufgerufen wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613738

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-01-07 11:42 +0000
Message-ID<une2nd$129mj$2@dont-email.me>
In reply to#613722
On 07/01/2024 07:44, Mike Grantz wrote:
> On 06.01.2024 23:59, Martin Ebert wrote:
> 
>> So sieht es aus. Wenn Du keins hast, sind laut Gesetz (ich schaue
>> nicht nach) wohl 10 Euro fällig - die aber fast nie gezogen werden.
> 
> Fast. Nur ganz knapp daneben.
> 
> Bis zu 3000€ und mir sind einige Fälle bekannt, wo 150€+ aufgerufen wurden.
> 

Scheint was heftig zu sein (ok,  "bis zu" ist eine Obergrenze; 
realistisch wird so was eher selten bis gar nicht gefordert - außer man 
hat die Covid Regeln des Herrn Johnson verletzt). Bei den 150+€, wie 
lange waren die über dem Ablaufdatum? Weißt Du auch welche Stadt/Kreis? 
Rein aus Interesse - ein gewisser Spielraum sollte schon da sein und 
auch eine Kulanzbereitschaft.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613756

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2024-01-07 18:45 +0100
Message-ID<uneo01$15ad7$3@dont-email.me>
In reply to#613722
Am 07.01.24 um 08:44 schrieb Mike Grantz:
> On 06.01.2024 23:59, Martin Ebert wrote:

>> So sieht es aus. Wenn Du keins hast, sind laut Gesetz (ich schaue
>> nicht nach) wohl 10 Euro fällig - die aber fast nie gezogen werden.

> Fast. Nur ganz knapp daneben.

> Bis zu 3000€ und mir sind einige Fälle bekannt, wo 150€+ aufgerufen wurden.

Also 3.000 Euro sind ein Gerücht, das gibt §54 Bundesmeldegesetz nicht
her. - Allerdings galten bis vor einigen Jahren Landesmeldegesetze, es
mag sein, dass je nach Land *früher* andere Tarife aufgerufen wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613824

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-01-10 08:06 +0100
Message-ID<unlfl7$2d8po$2@dont-email.me>
In reply to#613756
On 07.01.2024 18:45, Martin Ebert wrote:

>> Bis zu 3000€ und mir sind einige Fälle bekannt, wo 150€+ aufgerufen 
>> wurden.
> 
> Also 3.000 Euro sind ein Gerücht, das gibt §54 Bundesmeldegesetz nicht
> her. - Allerdings galten bis vor einigen Jahren Landesmeldegesetze, es
> mag sein, dass je nach Land *früher* andere Tarife aufgerufen wurden.

Evtl. mal an der korrekten Stelle nachlesen:

https://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__32.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613776

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-01-08 16:47 +0100
Message-ID<l02jniFa1viU2@mid.individual.net>
In reply to#613706
On Sat, 6 Jan 2024 21:10:34 +0000, Goetz Schultz wrote:

>Wird bei abgelaufenen Perso wirklich $BETRAG fällig? Man kann ja noch 
>einen Reisepass haben.

Ein Paß reicht auch. Aber ob man einen (gültigen) hat, weiß die
Gemeinde ja auch.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613823

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-01-10 08:00 +0100
Message-ID<unlf9q$2d8po$1@dont-email.me>
In reply to#613776
On 08.01.2024 16:47, Michael Zink wrote:

>> Wird bei abgelaufenen Perso wirklich $BETRAG fällig? Man kann ja noch
>> einen Reisepass haben.
> 
> Ein Paß reicht auch. Aber ob man einen (gültigen) hat, weiß die
> Gemeinde ja auch.

Ebert, ehm Eben. Es wird an anderer Stelle im Thread nur versucht, vom 
Thema abzulenken, bzw. Irgendwas zu implizieren.

Ich habe aus meiner Perspektive berichtet und nicht aus der Perspektive 
von Jemandem, der ausserdem noch einen gültigen Reisepass hat.

Ok, es ist noch knapp nach Silvesterparty, kann also sein, dass das 
Denken bei einigen Teilnehmer noch etwas langsam ist ;).

Ich hatte noch nie einen Reisepass, habe dennoch fast komplett Europa 
bereist. War sogar nur mit Perso mehrere Male hinterm Eisernen Vorhang.

Bei einer Sache muss ich allerdings recht geben, viele wissen nicht, 
dass es keine Mitführpflicht gibt (von den im Thread schon erwähnten 
Ausnahmen), selbst die Polizei weiss scheinbar oft nichts davon. 
Jedenfalls tut sie so. Oft als Beobachter in diversen Städten im 
Nachtleben erlebt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613829

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-01-10 09:30 +0000
Message-ID<unlo2l$2ee94$1@dont-email.me>
In reply to#613823
On 10/01/2024 07:00, Mike Grantz wrote:
> On 08.01.2024 16:47, Michael Zink wrote:
> 
>>> Wird bei abgelaufenen Perso wirklich $BETRAG fällig? Man kann ja noch
>>> einen Reisepass haben.
>>
>> Ein Paß reicht auch. Aber ob man einen (gültigen) hat, weiß die
>> Gemeinde ja auch.
> 
> Ebert, ehm Eben. Es wird an anderer Stelle im Thread nur versucht, vom 
> Thema abzulenken, bzw. Irgendwas zu implizieren.
> 

Ich habe weder noch versucht. Nur eine klärende Frage, in wie weit diese 
OWIG verfolgt wird. Zumal mich interessiert hat, ob es eine "Kulanzzeit" 
gibt oder ob das Amt sich Betonkopfmäßig verhält - und wenn "keine" 
Kulanz gezeigt wird, wo das ist. Ist das Regionstypisch?

> Ich habe aus meiner Perspektive berichtet und nicht aus der Perspektive 
> von Jemandem, der ausserdem noch einen gültigen Reisepass hat.

Ja, aber es gibt eben mehr als nur Dich. Aber es ist ja soooo seltsam 
und selten das man auslotet wie es im weiteren Umfeld aussieht.

Es gibt mehr als nur *Ich, ich, ich* (aus Deiner Sicht gesehen).

Aber ich weiss ja was der Herr von mir halten. Von da her, spar Dir 'ne 
Antwort.

> Ok, es ist noch knapp nach Silvesterparty, kann also sein, dass das 
> Denken bei einigen Teilnehmer noch etwas langsam ist ;).

Denk mal an... ich trinke seit Jahren schon keinen Alkohol mehr - davor 
mal ein Bier alle paar Monate.

Aber der Tellerrand scheint ja nur mit dem Fernglas zu sehen zu sein.

> Ich hatte noch nie einen Reisepass, habe dennoch fast komplett Europa 
> bereist. War sogar nur mit Perso mehrere Male hinterm Eisernen Vorhang.

So what?

> Bei einer Sache muss ich allerdings recht geben, viele wissen nicht, 
> dass es keine Mitführpflicht gibt (von den im Thread schon erwähnten 
> Ausnahmen), selbst die Polizei weiss scheinbar oft nichts davon. 
> Jedenfalls tut sie so. Oft als Beobachter in diversen Städten im 
> Nachtleben erlebt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613831

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-01-10 10:48 +0100
Message-ID<unlp60$2ejc6$1@dont-email.me>
In reply to#613829
On 10.01.2024 10:30, Goetz Schultz wrote:

>> Ebert, ehm Eben. Es wird an anderer Stelle im Thread nur versucht, vom 
>> Thema abzulenken, bzw. Irgendwas zu implizieren.
>>
> 
> Ich habe weder noch versucht. Nur eine klärende Frage, in wie weit diese 
> OWIG verfolgt wird. Zumal mich interessiert hat, ob es eine "Kulanzzeit" 
> gibt oder ob das Amt sich Betonkopfmäßig verhält - und wenn "keine" 
> Kulanz gezeigt wird, wo das ist. Ist das Regionstypisch?

Du bis ja auch kein Ebert. ;)

Ich habe Dich schon verstanden.

Aber um auf diese Frage zu antworten: Ab dem ersten Tag ists eine OWi. 
Ein Tag, 3 Monate, 5 Jahre, egal. Ab dann bist Du dem Beamten ausgeliefert.
>> Ich habe aus meiner Perspektive berichtet und nicht aus der 
>> Perspektive von Jemandem, der ausserdem noch einen gültigen Reisepass 
>> hat.
> 
> Ja, aber es gibt eben mehr als nur Dich. Aber es ist ja soooo seltsam 
> und selten das man auslotet wie es im weiteren Umfeld aussieht.

What the fuck? Normal gibts eine Ermahnung oder Bussgeld. Ich habe davon 
berichtet, dass es auch anders geht. Und zwar wohlwollend.
> 
> Es gibt mehr als nur *Ich, ich, ich* (aus Deiner Sicht gesehen).

Ok, ab hier lese ich nicht weiter, da du offensichtlich nicht begriffen 
hast, wer und wie in diesem Thread geantwortet hat.

*streichel*

Du warst doch gar nicht gemeint. Lies noch mal der Reihe nach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613834

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2024-01-10 12:00 +0100
Message-ID<l07bn0F63j2U1@mid.individual.net>
In reply to#613823
Am 10.01.24 um 08:00 schrieb Mike Grantz:
...
> 
> Bei einer Sache muss ich allerdings recht geben, viele wissen nicht, 
> dass es keine Mitführpflicht gibt (von den im Thread schon erwähnten 
> Ausnahmen), selbst die Polizei weiss scheinbar oft nichts davon. 
> Jedenfalls tut sie so. Oft als Beobachter in diversen Städten im 
> Nachtleben erlebt.

Nicht vergessen und bereits erwähnt: Hat man im Kontrollfall keine von 
Polizei akzeptierte Identifikation dabei, muss man sie möglicherweise zu 
Feststellung derselben zur Wache begleiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613859

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2024-01-10 20:02 +0100
Message-ID<unmpkf$2jokd$1@dont-email.me>
In reply to#613823
Am 10.01.24 um 08:00 schrieb Mike Grantz:
> On 08.01.2024 16:47, Michael Zink wrote:

>> Ein Paß reicht auch. Aber ob man einen (gültigen) hat, weiß die 
>> Gemeinde ja auch.

> Ebert, ehm Eben. Es wird an anderer Stelle im Thread nur versucht,
> vom Thema abzulenken, bzw. Irgendwas zu implizieren.

Sonst geht's gut? Genau das (wie oben) schrieb ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613775

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2024-01-08 16:45 +0100
Message-ID<l02jliFa1viU1@mid.individual.net>
In reply to#613702
On Sat, 6 Jan 2024 21:51:26 +0100, Mike Grantz wrote:

>Zumindest ein Fortschritt zum gemütlich Zuschauen und dann ein saftiges 
>Bussgeld verlangen. Sie haben die Daten ja. Man selbst schaut nicht 
>jeden Tag auf seinen Perso. Glaub in den letzten 10 Jahren hatte ich ihn 
>drei mal in der Hand.

Naja, wer hier regelmäßig postet, sollte doch fähig sein, einen Termin
in 10 Jahren in einen Kalender einzugeben, oder?

>Während der Aktion ist mir aufgefallen, dass es hier kaum noch 
>Fotoautomaten gibt.

Ich weiß nicht. ob ich in einem Automaten ein Foto entsprechend der
aktuellen Vorgaben hinkriegen würde.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613779

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2024-01-08 18:25 +0100
Message-ID<unhb62$1k0u6$1@dont-email.me>
In reply to#613775
Am 08.01.24 um 16:45 schrieb Michael Zink:

[Perso]
> Ich weiß nicht. ob ich in einem Automaten ein Foto entsprechend der
> aktuellen Vorgaben hinkriegen würde.

Da gibt es tatsächlich solche welche, die so lange mit Dir
üben ernst zu guggen, bis das Foto den Vorgaben genügt.
Das sind üblicherweise die, die in den Vorräumen der Melde-
ämter stehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613780

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-01-08 18:44 +0100
Message-ID<l02qk5Fb0hvU3@mid.individual.net>
In reply to#613779
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 08.01.24 um 16:45 schrieb Michael Zink:
>
> [Perso]
>> Ich weiß nicht. ob ich in einem Automaten ein Foto entsprechend der
>> aktuellen Vorgaben hinkriegen würde.
>
> Da gibt es tatsächlich solche welche, die so lange mit Dir
> üben ernst zu guggen, bis das Foto den Vorgaben genügt.
> Das sind üblicherweise die, die in den Vorräumen der Melde-
> ämter stehen.

Ist man da nicht sowieso schon so drauf, dass man pissed guggt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613781

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2024-01-08 19:27 +0100
Message-ID<l02t3qFbolmU1@mid.individual.net>
In reply to#613779
Martin Ebert schrieb :

> Da gibt es tatsächlich solche welche, die so lange mit Dir
> üben ernst zu guggen, bis das Foto den Vorgaben genügt.
> Das sind üblicherweise die, die in den Vorräumen der Melde-
> ämter stehen.

Da sind mir die netten Mädels im DM aber lieber.
Die bekommen die biometrischen Passbilder auch sehr gut hin.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613825

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-01-10 08:17 +0100
Message-ID<unlgab$2d8po$3@dont-email.me>
In reply to#613779
On 08.01.2024 18:25, Martin Ebert wrote:

> Da gibt es tatsächlich solche welche, die so lange mit Dir
> üben ernst zu guggen, bis das Foto den Vorgaben genügt.
> Das sind üblicherweise die, die in den Vorräumen der Melde-
> ämter stehen.

Sollten die gleichen Automaten sein, die es (noch) verstreut in 
Passagen, Einkaufszentren, usw. gibt.

Die bieten auch eine Geld-zurück-Garantie an, falls das biometrische 
Ergebnis von $Stelle nicht angenommen werden sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613854

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-01-10 07:07 -0800
Message-ID<ecfb622e-f1cd-4c10-a3ca-25c649f28440n@googlegroups.com>
In reply to#613825
mike Meike Grunz schrieb am Mittwoch, 10. Januar 2024 um 08:17:33 UTC+1:
> On 08.01.2024 18:25, wrote: 
> 
> > Da gibt es tatsächlich solche welche, die so lange mit Dir 
> > üben ernst zu guggen, bis das Foto den Vorgaben genügt. 
> > Das sind üblicherweise die, die in den Vorräumen der Melde- 
> > ämter stehen.
> Sollten die gleichen Automaten sein, die es (noch) verstreut in 
> Passagen, Einkaufszentren, usw. gibt. 
> 
> Die bieten auch eine Geld-zurück-Garantie an, falls das biometrische 
> Ergebnis von $Stelle nicht angenommen werden sollte.

Hier ist es ein anderes Gerät am hinteren Ende der
Bedienhalle, das nach dem jeweiligen Ablichtgang
anzeigt, ob es gelungen sei, unter ggf. mehreren gelungenen
auswählen läßt und keine Ausdrucke auf Fotopapier
zur Verfügung stellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613997

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-14 12:57 +0100
Message-ID<uo0i6p$crb7$3@dont-email.me>
In reply to#613775
Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
> Ich habe eine Art täglicher "Todo-Liste", welche ich an den meisten
> Tagen, an denen ich etwas Zeit habe, abarbeite. Dort habe ich mir
> nun eingetragen, in das Fristenbuch zu schauen. Nicht täglich,
> sondern vielleicht alle 14-Tage (so etwas kann ich dort festlegen,
> es wird dann erst nach 14 Tagen wieder angezeigt).

Und das schaffst Du ohne Eintrag in eine weitere Todo-Liste? - Respekt, 
Respekt.

> Das ist für mich übersichtlicher, als wenn wichtige Fristen
> in einem großen Kalender dünn verteilt zusammen mit weniger
> wichtigen Informationen eingetragen sind.

Nachvollziehbar. Es ist deutlich übersichtlicher, Termine nicht in einen 
(1) Kalender einzutragen sondern diese über viele Kalender zu verteilen.

> Auf diese Weise
> sollte ich Fristen nicht aus den Augen verlieren.

Du solltest Dir noch einen Kalender zur Kalenderverwaltung zulegen. In 
dem Du nachschaust, wann Du in welchem anderen Kalender nachschauen mußt.

> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
> Schneideblocks eines Rasierapparats.)

Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig arbeitet.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613999

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-01-14 13:29 +0100
Message-ID<l0i2dpF6co2U2@mid.individual.net>
In reply to#613997
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
>> Ich habe eine Art täglicher "Todo-Liste", welche ich an den meisten
>> Tagen, an denen ich etwas Zeit habe, abarbeite. Dort habe ich mir
>> nun eingetragen, in das Fristenbuch zu schauen. Nicht täglich,
>> sondern vielleicht alle 14-Tage (so etwas kann ich dort festlegen,
>> es wird dann erst nach 14 Tagen wieder angezeigt).
>
> Und das schaffst Du ohne Eintrag in eine weitere Todo-Liste? -
> Respekt, Respekt.
>
>> Das ist für mich übersichtlicher, als wenn wichtige Fristen
>> in einem großen Kalender dünn verteilt zusammen mit weniger
>> wichtigen Informationen eingetragen sind.
>
> Nachvollziehbar. Es ist deutlich übersichtlicher, Termine nicht in
> einen (1) Kalender einzutragen sondern diese über viele Kalender zu
> verteilen.
>
>> Auf diese Weise
>> sollte ich Fristen nicht aus den Augen verlieren.
>
> Du solltest Dir noch einen Kalender zur Kalenderverwaltung zulegen. In
> dem Du nachschaust, wann Du in welchem anderen Kalender nachschauen
> mußt.
>
>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>
> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen
> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig
> arbeitet.

Vielleicht will er sein Bad ISO 9001 zertifizieren lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614001

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-14 14:55 +0100
Message-ID<l0i7eaF7io2U1@mid.individual.net>
In reply to#613997
Hallo,

Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
..
..

>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
> 
> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig arbeitet.


Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
*deshalb* schon gut sein.

"Predictive Maintenance (vorausschauende Wartung bzw. Instandhaltung) 
ist eine der Kernkomponenten der Industrie 4.0..."
<https://www.elunic.com/de/industrie-4-0-iot-softwarebaukasten-shopfloor-io/blog/predictive-maintenance/>

Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web