Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #613544 > unrolled thread

Abgelaufener Perso

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2024-01-04 05:21 +0100
Last post2024-01-08 14:37 +0100
Articles 15 on this page of 55 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-04 05:21 +0100
    Re: Abgelaufener Perso "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-04 07:39 +0100
      Re: Abgelaufener Perso Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-04 10:54 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-05 00:09 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-01-05 16:17 +0100
    Re: Abgelaufener Perso Andreas Karrer <ak-3a@gmx.ch> - 2024-01-04 10:42 +0000
      Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-06 21:51 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-06 21:10 +0000
          Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 23:11 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-06 22:19 +0000
            Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 00:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 10:00 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-07 11:36 +0000
                Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:42 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 19:14 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 21:12 +0100
                      Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-07 22:05 +0100
                        Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 22:42 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:58 +0100
                      Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-08 18:21 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 23:59 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-07 08:44 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-07 11:42 +0000
              Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:45 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:06 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:47 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-10 09:30 +0000
                Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 10:48 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-10 12:00 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-10 20:02 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-08 16:45 +0100
          Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-08 18:25 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-08 18:44 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-08 19:27 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-01-10 08:17 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-10 07:07 -0800
          Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-14 12:57 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-14 13:29 +0100
            Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-14 14:55 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-14 15:16 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:25 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-15 16:44 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:53 +0100
                    Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:57 +0100
                  Re: Abgelaufener Perso Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-15 17:10 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-14 15:23 +0100
              Re: Abgelaufener Perso Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-14 15:44 +0100
                Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-15 16:38 +0100
          Re: Abgelaufener Perso "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-14 19:36 +0100
    Re: Abgelaufener Perso Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:26 +0100
      Re: Abgelaufener Perso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-07 18:50 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-08 09:55 +0100
          Re: Abgelaufener Perso "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-08 21:46 +0100
        Re: Abgelaufener Perso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-08 14:37 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#614003

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-14 15:16 +0100
Message-ID<uo0qcc$f1jn$1@dont-email.me>
In reply to#614001
Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
> Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
>>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>>
>> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
>> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig 
>> arbeitet.
> 
> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
> *deshalb* schon gut sein.

Das *ist* prinzipiell gut und gehört (deswegen) in manchen 
Industrie-Bereichen seit Jahrzehnten zum selbstverständlichen Standard.

Da werden Anlagenteile nicht erst dann gewechselt wenn sie kaputt sind, 
sondern nach Ablauf einer bestimmten Anzahl von Betriebsstunden. Weil 
die Erfahrung zeigt, daß nach Ablauf dieser Betriebsstunden die 
Defektwahrscheinlichkeit durch Verschleiß exponentiell zunimmt.

Da ist es allemal besser, den Tausch geplant vorzunehmen als darauf zu 
warten, daß das Dings im unpassendsten Augenblick auseinander fliegt.

> Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.

Glaubst Du.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614035

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-15 16:25 +0100
Message-ID<l0l13rFne4uU1@mid.individual.net>
In reply to#614003
Hallo,

Am 14.01.24 um 15:16 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
>> Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
>>>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>>>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>>>
>>> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
>>> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig 
>>> arbeitet.
>>
>> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
>> *deshalb* schon gut sein.
> 
> Das *ist* prinzipiell gut und gehört (deswegen) in manchen 
> Industrie-Bereichen seit Jahrzehnten zum selbstverständlichen Standard.
> 
> Da werden Anlagenteile nicht erst dann gewechselt wenn sie kaputt sind, 
> sondern nach Ablauf einer bestimmten Anzahl von Betriebsstunden. Weil 
> die Erfahrung zeigt, daß nach Ablauf dieser Betriebsstunden die 
> Defektwahrscheinlichkeit durch Verschleiß exponentiell zunimmt.
> 
> Da ist es allemal besser, den Tausch geplant vorzunehmen als darauf zu 
> warten, daß das Dings im unpassendsten Augenblick auseinander fliegt.

Soweit zur Theorie.
In Wirklichkeit sieht es anders aus.

Wenn ich "das Ding" vorbeugend austausche, entstehen mir die gleichen 
Stillstandskosten als wenn es plötzlich kaputt ginge.

- Ich werde nie erfahren, wie lange das vorbeugend ausgetauschte 
Maschinenteil noch gelaufen wäre.

- Ich muss jede Menge Sensoren verbauen um das Maschinenteil während der 
Laufzeit "beobachten" zu können. Das machen i.d.R. externe Firmen 
(Goldnasen).

- Auch spare ich keine Lagerhaltung weil in der Industrie sofort 
erneuert werden muss (Reduzierung der Stillstandszeiten).

Was passiert, wenn Du Dein Auto statt nach 20.000 Km erst nach 40.000 Km 
zum Service bringst?

<https://www.instandhaltung.de/instandhaltung-4-0/predictive-maintenance/warum-sich-predictive-maintenance-nur-langsam-durchsetzt-112.html>

>> Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.
> 
> Glaubst Du.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614037

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-15 16:44 +0100
Message-ID<uo3js1$vkqv$1@dont-email.me>
In reply to#614035
Am 15.01.2024 um 16:25 schrieb Walter Brill:
> Am 14.01.24 um 15:16 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
>>> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
>>> *deshalb* schon gut sein.
>>
>> Das *ist* prinzipiell gut und gehört (deswegen) in manchen 
>> Industrie-Bereichen seit Jahrzehnten zum selbstverständlichen Standard.
>>
>> Da werden Anlagenteile nicht erst dann gewechselt wenn sie kaputt 
>> sind, sondern nach Ablauf einer bestimmten Anzahl von Betriebsstunden. 
>> Weil die Erfahrung zeigt, daß nach Ablauf dieser Betriebsstunden die 
>> Defektwahrscheinlichkeit durch Verschleiß exponentiell zunimmt.
>>
>> Da ist es allemal besser, den Tausch geplant vorzunehmen als darauf zu 
>> warten, daß das Dings im unpassendsten Augenblick auseinander fliegt.
> 
> Soweit zur Theorie.

Reine Praxis.

> In Wirklichkeit sieht es anders aus.

Kann es sein, daß Du noch nie mit komplexen Anlagen zu tun gehabt hast?

> Wenn ich "das Ding" vorbeugend austausche, entstehen mir die gleichen 
> Stillstandskosten als wenn es plötzlich kaputt ginge.

Ein plötzlicher Defekt zieht oft noch erhebliche Folgeschäden nach sich.

> - Ich werde nie erfahren, wie lange das vorbeugend ausgetauschte 
> Maschinenteil noch gelaufen wäre.

Ziemlich oft will man das gar nicht wissen. Oder meinst Du man wartet 
beim Flugzeug, bis es runterfällt?

> - Ich muss jede Menge Sensoren verbauen um das Maschinenteil während der 
> Laufzeit "beobachten" zu können. Das machen i.d.R. externe Firmen 
> (Goldnasen).

Muß ich nicht. Ich tausche einfach routinemäßig nach xx Betriebsstunden.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614039

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-15 16:53 +0100
Message-ID<l0l2naFne4uU3@mid.individual.net>
In reply to#614037

Am 15.01.24 um 16:44 schrieb Lars Gebauer:
> Am 15.01.2024 um 16:25 schrieb Walter Brill:
>> Am 14.01.24 um 15:16 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
>>>> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
>>>> *deshalb* schon gut sein.
>>>
>>> Das *ist* prinzipiell gut und gehört (deswegen) in manchen 
>>> Industrie-Bereichen seit Jahrzehnten zum selbstverständlichen Standard.
>>>
>>> Da werden Anlagenteile nicht erst dann gewechselt wenn sie kaputt 
>>> sind, sondern nach Ablauf einer bestimmten Anzahl von 
>>> Betriebsstunden. Weil die Erfahrung zeigt, daß nach Ablauf dieser 
>>> Betriebsstunden die Defektwahrscheinlichkeit durch Verschleiß 
>>> exponentiell zunimmt.
>>>
>>> Da ist es allemal besser, den Tausch geplant vorzunehmen als darauf 
>>> zu warten, daß das Dings im unpassendsten Augenblick auseinander fliegt.
>>
>> Soweit zur Theorie.
> 
> Reine Praxis.
> 
>> In Wirklichkeit sieht es anders aus.
> 
> Kann es sein, daß Du noch nie mit komplexen Anlagen zu tun gehabt hast?
> 
>> Wenn ich "das Ding" vorbeugend austausche, entstehen mir die gleichen 
>> Stillstandskosten als wenn es plötzlich kaputt ginge.
> 
> Ein plötzlicher Defekt zieht oft noch erhebliche Folgeschäden nach sich.
> 
>> - Ich werde nie erfahren, wie lange das vorbeugend ausgetauschte 
>> Maschinenteil noch gelaufen wäre.
> 
> Ziemlich oft will man das gar nicht wissen. Oder meinst Du man wartet 
> beim Flugzeug, bis es runterfällt?
> 
>> - Ich muss jede Menge Sensoren verbauen um das Maschinenteil während 
>> der Laufzeit "beobachten" zu können. Das machen i.d.R. externe Firmen 
>> (Goldnasen).
> 
> Muß ich nicht. Ich tausche einfach routinemäßig nach xx Betriebsstunden.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Genau das soll ja vermieden werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614040

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-15 16:57 +0100
Message-ID<l0l2ugFne4uU4@mid.individual.net>
In reply to#614037

Am 15.01.24 um 16:44 schrieb Lars Gebauer:
> Am 15.01.2024 um 16:25 schrieb Walter Brill:
>> Am 14.01.24 um 15:16 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
>>>> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
>>>> *deshalb* schon gut sein.
..
..
>>> Da ist es allemal besser, den Tausch geplant vorzunehmen als darauf 
>>> zu warten, daß das Dings im unpassendsten Augenblick auseinander fliegt.
>>
>> Soweit zur Theorie.
> 
> Reine Praxis.
> 
>> In Wirklichkeit sieht es anders aus.
> 
> Kann es sein, daß Du noch nie mit komplexen Anlagen zu tun gehabt hast?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ist das komplex genug?
<https://www.upmpaper.com/de/uber-uns/unsere-standorte/unsere-papierfabriken/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614042

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2024-01-15 17:10 +0100
Message-ID<uo3ldm$h7g1$1@solani.org>
In reply to#614035
Am 15.01.24 um 16:25 schrieb Walter Brill:
> Wenn ich "das Ding" vorbeugend austausche, entstehen mir die gleichen
> Stillstandskosten als wenn es plötzlich kaputt ginge.

So eine Wartung kann man planen. Wochenende. Geringe Produktion. Während
einer (Um)Rüstung. Betriebsferien. Etc pp

Wenn "das Ding" genau dann kaputt geht, wenn man es überhaupt nicht
gebrauchen kann, dann sehen die Kosten auf einmal ganz anders aus.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614005

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-01-14 15:23 +0100
Message-ID<l0i93kF7k0cU2@mid.individual.net>
In reply to#614001
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes:

> Hallo,
>
> Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
> ..
> ..
>
>>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen
>> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig
>> arbeitet.
>
>
> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss
> *deshalb* schon gut sein.
>
> "Predictive Maintenance (vorausschauende Wartung bzw. Instandhaltung)
> ist eine der Kernkomponenten der Industrie 4.0..."
> <https://www.elunic.com/de/industrie-4-0-iot-softwarebaukasten-shopfloor-io/blog/predictive-maintenance/>
>
> Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.

Manche Leute haben lieber ein geplantes Wartungsfenster als einen
ungeplante Produktionsausfall. Letzterer dauert auch in der Regel
länger. Andere wiederum finden das langweilig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614007

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2024-01-14 15:44 +0100
Message-ID<665A111600456624@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#614001
Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
> ..
> ..
> 
>>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>>
>> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
>> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig 
>> arbeitet.
> 
> 
> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
> *deshalb* schon gut sein.
> 
> "Predictive Maintenance (vorausschauende Wartung bzw. Instandhaltung) 
> ist eine der Kernkomponenten der Industrie 4.0..."
> <https://www.elunic.com/de/industrie-4-0-iot-softwarebaukasten-shopfloor-io/blog/predictive-maintenance/>
> 
> Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.

Wenn ich es mir aussuchen kann, fliege ich lieber in einem predictive 
maintained Flugzeug, als in einem wo die Teile erst dann ersetzt werden, 
wenn sie irgendwelche, gerne auch fatale Auffälligkeiten zeigen.

-- 
LG Georg

Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614036

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-15 16:38 +0100
Message-ID<l0l1qoFne4uU2@mid.individual.net>
In reply to#614007
Hallo,

Am 14.01.24 um 15:44 schrieb Georg Gruber:
> Am 14.01.2024 um 14:55 schrieb Walter Brill:
>> Hallo,
>>
>> Am 14.01.24 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.01.2024 um 11:51 schrieb Stefan Ram:
>> ..
>> ..
>>
>>>> (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>>>> Schneideblocks eines Rasierapparats.)
>>>
>>> Ausdruck einer ausgezeichneten Weltfremdheit. Alle anderen Menschen 
>>> kriegen auch so mit, wenn der Schneidblock nicht mehr so richtig 
>>> arbeitet.
>>
>>
>> Das heisst jetzt auf denglish "Predictive Maintenance" und muss 
>> *deshalb* schon gut sein.
>>
>> "Predictive Maintenance (vorausschauende Wartung bzw. Instandhaltung) 
>> ist eine der Kernkomponenten der Industrie 4.0..."
>> <https://www.elunic.com/de/industrie-4-0-iot-softwarebaukasten-shopfloor-io/blog/predictive-maintenance/>
>>
>> Ist aber in Wirklichkeit Abzocke.
> 
> Wenn ich es mir aussuchen kann, fliege ich lieber in einem predictive 
> maintained Flugzeug, als in einem wo die Teile erst dann ersetzt werden, 
> wenn sie irgendwelche, gerne auch fatale Auffälligkeiten zeigen.

Du meinst doch nicht etwa die "Boing 737 Max" ;-)

Dort heisst es *Airplane Health Management*

"Increase airplane availability with real-time fault forwarding,
predictive maintenance alerts, and customized decision support..."
<https://services.boeing.com/maintenance-engineering/maintenance-optimization/airplane-health-management-ahm>

"Gesundheits Management": Ich werd nicht mehr :-)

Seitdem gibt es auch keine Krankenkassen mehr, und nur noch Klienten...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614009

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-01-14 19:36 +0100
Message-ID<GWriujLoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#613775
  ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:

>   Das ist für mich übersichtlicher, als wenn wichtige Fristen
>   in einem großen Kalender dünn verteilt zusammen mit weniger
>   wichtigen Informationen eingetragen sind. Auf diese Weise
>   sollte ich Fristen nicht aus den Augen verlieren.
> 
>   (Daneben habe ich noch ein "Wartungsbuch" für regelmäßige
>   Wartungen von Geräten, zum Beispiel den Wechsel des
>   Schneideblocks eines Rasierapparats.)

  Nimm doch einfach was BRAUCHBARES fuer alles:

  <https://github.com/abstractspoon/ToDoList_8.2>

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613742

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2024-01-07 13:26 +0100
Message-ID<une5ac$12o71$2@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to#613544
Am 04.01.2024 um 05:21 schrieb Mike Grantz:

> Mein Perso ist seit einer ganzen Weile abgelaufen. Hatte ich meilenweit 
> nicht auf dem Plan.
> Rathaus schickt mir einen Brief mit der Erinnerung.
> Der Antrag für einen neuen Perso wurde super nett und freundlich 
> abgewickelt. Keine Strafgebühr und kein Zwang, einen vorläufigen Perso 
> zu beantragen und zu zahlen.
> Das nenne ich super Bürgerservice!

Meiner is schon seit September '21 abgelaufen und als die Polizei mich
mal kontrollierte sagte die gar nichts dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613758

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2024-01-07 18:50 +0100
Message-ID<uneo9l$15ad7$4@dont-email.me>
In reply to#613742
Am 07.01.24 um 13:26 schrieb Bonita Montero:

>> Mein Perso ist seit einer ganzen Weile abgelaufen.

> Meiner is schon seit September '21 abgelaufen und als die Polizei mich
> mal kontrollierte sagte die gar nichts dazu.

Formal ist das auch nicht Aufgabe der Polizei.

Real wird es so gelaufen sein: Die haben mit Deinem alten Perso
mal kurz einen Abgleich gemacht, bekannt aus Funk und Fernsehen:
"Toni-5330 für Toni, Personenfeststellung, Bonita Montero".
Die Zentrale sah, dass Du einen gültigen Pass hast und gut iss.

Was viele nicht wissen, für Deutschland/Inland gilt:
* Es gibt KEINE Personalausweispflicht, gültiger Pass reicht.
* Es gibt KEINE Mitführungspflicht für Perso/Pass.

Das ist auch der Grund, warum bei PKW-Kontrollen der Wachtmeister
Schnüselflink immer "Guten Tag, Führerschein und Fahrzeugschein bitte"
sagt. Er fragt nicht nach dem Perso.

(Anders sieht das an GüSt an Bundesgrenzen aus.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613770

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-01-08 09:55 +0100
Message-ID<ungd9u$5ivk$1@solani.org>
In reply to#613758
Am 07.01.2024 um 18:50 schrieb Martin Ebert:

> Was viele nicht wissen, für Deutschland/Inland gilt:
> * Es gibt KEINE Personalausweispflicht, gültiger Pass reicht.
> * Es gibt KEINE Mitführungspflicht für Perso/Pass.

  Führst du keinen Ausweis mit dir, haben die Polizisten
das Recht dich zur Feststellung der Personalie
mitzunehmen, AFAIK.
  Darauf kann verzichtet werden, wenn die Online
Überprüfung möglich ist und deine Angaben bestätigt
werden.

  Ins Auge gehen kann das Angeben falscher
Personalien, wenn z. B. der Fantasiename
irgendwo per Haftbefehl gesucht wird.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613784

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-01-08 21:46 +0100
Message-ID<GWU02E$JNnB@dergelaeuterte>
In reply to#613770
  ned.kelly@nefkom.net (Ned Kelly) schrieb:

> Führst du keinen Ausweis mit dir, haben die Polizisten
> das Recht dich zur Feststellung der Personalie
> mitzunehmen, AFAIK.

  Oder ich die, um den Ausweis zu zeigen, der zu Hause liegt.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613771

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-08 14:37 +0100
Message-ID<l02c4eF8hdgU1@mid.individual.net>
In reply to#613758
Hallo,

Am 07.01.24 um 18:50 schrieb Martin Ebert:
> Am 07.01.24 um 13:26 schrieb Bonita Montero:
> 
..
> Was viele nicht wissen, für Deutschland/Inland gilt:
> * Es gibt KEINE Personalausweispflicht, gültiger Pass reicht.
> * Es gibt KEINE Mitführungspflicht für Perso/Pass.

<Rosinenpick>:

*Mitführungspflicht in bestimmten Branchen*

"Allerdings können Sie als Arbeitnehmer in bestimmten Branchen doch eine 
Mitführungspflicht haben. Grund ist die Bekämpfung der Schwarzarbeit. 
Arbeiten Sie beispielsweise im Baugewerbe, in einer Gaststätte oder 
einem Beherbergungsbetrieb, sind Sie als Gebäudereiniger oder 
Schausteller unterwegs, müssen Sie immer einen Ausweis bei sich haben. 
Welche Branchen noch betroffen sind, finden Sie in § 2 
Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG). Während der Arbeit müssen 
Sie Ihren Ausweis bei sich tragen und auf Verlangen vorzeigen können. 
Sonst drohen saftige Bußgelder..."
<https://www.ergo.de/de/rechtsportal/oft-nachgefragt/personalausweis>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web