Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #613556 > unrolled thread

Niklaus Wirth (1934 - 2024)

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2024-01-04 11:53 +0100
Last post2024-01-08 09:15 +0100
Articles 12 on this page of 52 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Niklaus Wirth (1934 - 2024) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-04 11:53 +0100
    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:22 +0100
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-04 14:58 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-04 16:57 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-04 21:48 -0800
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 13:17 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-05 07:09 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 20:31 +0100
    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-04 21:31 -0800
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 13:32 +0100
        [OT] Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 16:18 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-05 08:06 -0800
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 17:58 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-01-05 22:17 +0100
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-07 12:03 +0100
    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-05 19:13 +0100
    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 09:35 +0100
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-01-06 11:19 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 11:49 +0100
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 13:41 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 14:07 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2024-01-06 14:16 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 15:29 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-06 05:37 -0800
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 15:32 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 17:47 +0100
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 18:34 +0100
                Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 21:27 +0100
                  Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 07:36 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-07 04:16 -0800
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:24 +0100
                Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:28 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 19:49 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 16:09 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 17:22 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-01-06 22:38 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 16:20 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 17:24 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 01:14 -0800
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 10:18 +0100
                Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 14:08 +0100
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 09:49 +0000
                Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 12:02 +0100
                  Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 12:39 +0000
                    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 13:54 +0100
            Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-07 04:20 -0800
              Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 13:56 +0100
          Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 21:18 +0100
        Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 20:43 +0100
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:36 +0000
    Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-07 18:47 +0100
      Re: Niklaus Wirth (1934 - 2024) "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-08 09:15 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#613749

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-07 14:08 +0100
Message-ID<20240107140816.28f4ccd8.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613726
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Am 07.01.2024 um 10:14 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> > Was war extrem direkt nach dem Urknall, als es noch
> > keine Zeit gab? Jedenfalls keine guten Bedingungen für
> > das, was wir als EDV kennen.  
> 
> Kann ich mit einem 128-bittigen Timestamp mit 100ns-Intervallen
> die Zeitspanne vom Urknall bis heute erfassen ?

Ca. 10^20a, sollte langen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613733

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-07 09:49 +0000
Message-ID<7t659a735fi4a690n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613724
On Sun, 07 Jan 2024 10:14:12 Ulf Kutzner wrote:
> Dietz Proepper schrieb am Samstag, 6. Januar 2024 um 17:24:14 UTC+1:
>> Zeit ist ohnehin nur eine Illusion die durch Masse hervorgerufen
>> wird, oder?

> Was war extrem direkt nach dem Urknall, als es noch
> keine Zeit gab? Jedenfalls keine guten Bedingungen für
> das, was wir als EDV kennen.

Wahrscheinlich wären bei den Temperaturen damals eh alle
Lötststellen davongeflossen, es ist also nichts verhaut.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Selten so gelacht! Stefan und alles ist gelb!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613735

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-07 12:02 +0100
Message-ID<20240107120244.0c603df0.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613733
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sun, 07 Jan 2024 10:14:12 Ulf Kutzner wrote:
> > Dietz Proepper schrieb am Samstag, 6. Januar 2024 um 17:24:14
> > UTC+1:  
> >> Zeit ist ohnehin nur eine Illusion die durch Masse hervorgerufen
> >> wird, oder?  
> 
> > Was war extrem direkt nach dem Urknall, als es noch
> > keine Zeit gab? Jedenfalls keine guten Bedingungen für
> > das, was wir als EDV kennen.  
> 
> Wahrscheinlich wären bei den Temperaturen damals eh alle
> Lötststellen davongeflossen, es ist also nichts verhaut.

Umm, gab es damals überhaupt schon Zinn?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613745

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-07 12:39 +0000
Message-ID<1t659a9b2di5378bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613735
On Sun, 07 Jan 2024 12:02:44 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Sun, 07 Jan 2024 10:14:12 Ulf Kutzner wrote:
>> > Dietz Proepper schrieb am Samstag, 6. Januar 2024 um 17:24:14
>> > UTC+1:  
>> >> Zeit ist ohnehin nur eine Illusion die durch Masse
>> >> hervorgerufen wird, oder?

>> > Was war extrem direkt nach dem Urknall, als es noch keine Zeit
>> > gab? Jedenfalls keine guten Bedingungen für das, was wir als
>> > EDV kennen.

>> Wahrscheinlich wären bei den Temperaturen damals eh alle
>> Lötststellen davongeflossen, es ist also nichts verhaut.

> Umm, gab es damals überhaupt schon Zinn?

Auch wieder wahr.

Das Leben muss damals ziemlich anstrengend gewesen sein, so ohne
schwere Atome.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Zerspülte Hemmungen! Stefan, wenn sie zwei linke Hände haben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613746

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-07 13:54 +0100
Message-ID<20240107135402.4319dfe0.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613745
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sun, 07 Jan 2024 12:02:44 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Sun, 07 Jan 2024 10:14:12 Ulf Kutzner wrote:  
> >> > Was war extrem direkt nach dem Urknall, als es noch keine Zeit
> >> > gab? Jedenfalls keine guten Bedingungen für das, was wir als
> >> > EDV kennen.  
> 
> >> Wahrscheinlich wären bei den Temperaturen damals eh alle
> >> Lötststellen davongeflossen, es ist also nichts verhaut.  
> 
> > Umm, gab es damals überhaupt schon Zinn?  
> 
> Auch wieder wahr.

Immer is' was. Das Universum ist eindeutig suboptimal konstruiert.

> Das Leben muss damals ziemlich anstrengend gewesen sein, so ohne
> schwere Atome.

Wer sagt denn, dass Quarks keine komplexen Strukturen aufbauen können?
Stephen Baxter (englische SF-Autor mit Physikstudium) hat dazu einige
ganz nette Ideen in seinen Romanen gebracht.
Natürlich Fiktion, ausgehend von der Idee dass bei ausreichend hohem
Energiegehalt Sekunden zu Jahrmillionen werden und Strukturen sich halt
auf ganz anderen Zeit- und Raumskalen etablieren aber in sich durchaus
konsistent.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613740

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2024-01-07 04:20 -0800
Message-ID<a4b3444c-2666-47be-a0a3-e4921c272dabn@googlegroups.com>
In reply to#613677
2024-01-07 13:21:00 +0100

> ...

> Zeit ist ohnehin nur eine Illusion die durch Masse hervorgerufen wird, 
> oder?

Nein.

Gravitation:
With a new foreword by David I. Kaiser
Gebundene Ausgabe – 24. Oktober 2017
Englisch Ausgabe von Charles W. Misner (Autor), Kip S. Thorne (Autor), John Archibald Wheeler (Autor) 

Bei Amazon für wenig Geld. Pro Seite noch weniger.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613747

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-07 13:56 +0100
Message-ID<20240107135652.087e2a16.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613740
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2024-01-07 13:21:00 +0100
> 
> > ...  
> 
> > Zeit ist ohnehin nur eine Illusion die durch Masse hervorgerufen
> > wird, oder?  
> 
> Nein.
> 
> Gravitation:

Zeit, Gravitation. Auf irgendeiner Skala kann man das sicher
vereinheitlichen. Astrophysiker sind da iirc nicht so kleinlich.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613698

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-01-06 21:18 +0100
Message-ID<kvtqt0Fdc8iU2@mid.individual.net>
In reply to#613666
On 06.01.24 16:20, Michael Bode wrote:
> Dazu müsste man wissen, wie lang auf deinem Planeten ein Tag und ein
> Jahr ist. Hier wo ich wohne ist ein Tag 86400s lang und ein Jahr
> ca. π∙10⁷s. Gerundet auf ganze Jahre ergibt das 0.

Und wenn Schaltjahre vergessen werden..
Und dann noch
<https://www.daswetter.com/nachrichten/wissenschaft/erdkern-wissenschaft-tageslaenge-geowissenschaft.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613692

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-01-06 20:43 +0100
Message-ID<kvtor8Fdc8iU1@mid.individual.net>
In reply to#613651
On 06.01.24 14:47, Stefan Ram wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 2 Zahlen abziehen dürfte für die meisten kein Problem sein.
>> Wenn man den Geburtstag und Sterbetag berücksichtigt
>> ist die Altersbestimmung schon etwas schwieriger.
> 
>    Hier ein Versuch:
> 
> PROGRAM ALTER( INPUT, OUTPUT );
> VAR GJ: INTEGER;
> VAR GM: INTEGER;
> VAR GT: INTEGER;
> VAR  J: INTEGER;
> VAR  M: INTEGER;
> VAR  T: INTEGER;
> VAR  A: INTEGER;
> BEGIN
>     WRITELN( 'GEBURTSJAHR, GEBURTSMONAT, GEBURTSTAG?' );
>     READLN( GJ, GM, GT );
>     WRITELN( 'JAHR, MONAT, TAG?' );
>     READLN( J, M, T );
>     A := J - GJ;
>     IF( M < GM )OR(( M = GM )AND( T < GT ))THEN A := A - 1;
>     WRITELN( 'ALTER = ', A )
> END.
> 
>    . (Die Werte sind alle als Zahlen einzugeben. Bei der Eingabe sind
>    die sechs Werte jeweils mit der Eingabetaste abzuschließen.)
> 

import datetime

for alter in range(1024):
     if datetime.date(1934+alter,2,15)>datetime.date(2024,1,1):
       # da war er tot
       print(alter-1) # da lebte er noch
       break

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#614055

Fromnobody@nowhere.invalid (Marc Olschok)
Date2024-01-15 20:36 +0000
Message-ID<uo450u$hf15$4@solani.org>
In reply to#613642
On Sat, 06 Jan 2024 09:35:32 Bonita Montero wrote:
> Am 04.01.2024 um 11:53 schrieb F. W.:
> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Niklaus_Wirth
>> Einer der größten Informatiker ist gegangen.
> 
> Und wie alt ist der letzlich geworden ? ;-)
> 

etwa 32827 Tage sagt mein Rechner.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613757

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-07 18:47 +0100
Message-ID<l006dlFqkk6U1@mid.individual.net>
In reply to#613556
Hallo,

Am 04.01.24 um 11:53 schrieb F. W.:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Niklaus_Wirth
> 
> Einer der größten Informatiker ist gegangen.
> 
> :-(
> 
> FW

Falls interessiert:

============================
For Niklaus Wirth, 1934-2024.

Apple's classic Pascal poster, remade as a nice clean vector image. 
Print at any size with the PDF link.

<http://www.danamania.com/print/Apple%20Pascal%20Poster/PascalPosterV3%20A1.pdf>

"A colourful poster with bright colours on a black background. The title 
reads 'pascal' followed by the original apple logo in stripes. 
Represented in the main bulk of the poster is a syntax diagram of the 
pascal programming language. It's a remake of the original 1979s Apple 
pascal poster."

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613769

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2024-01-08 09:15 +0100
Message-ID<ungauv$712b$2@solani.org>
In reply to#613757
Am 07.01.2024 um 18:47 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 04.01.24 um 11:53 schrieb F. W.:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Niklaus_Wirth
>>
>> Einer der größten Informatiker ist gegangen.
>>
>> :-(
>>
>> FW
> 
> Falls interessiert:
> 
> ============================
> For Niklaus Wirth, 1934-2024.
> 
> Apple's classic Pascal poster, remade as a nice clean vector image. 
> Print at any size with the PDF link.
> 
> <http://www.danamania.com/print/Apple%20Pascal%20Poster/PascalPosterV3%20A1.pdf>
> 
> "A colourful poster with bright colours on a black background. The title 
> reads 'pascal' followed by the original apple logo in stripes. 
> Represented in the main bulk of the poster is a syntax diagram of the 
> pascal programming language. It's a remake of the original 1979s Apple 
> pascal poster."
> 
> Ciao
> Walter

Danke, echt gut :-)

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web