Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #613005 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2023-12-27 10:44 +0100 |
| Last post | 2024-01-07 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 319 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 10:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 11:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 10:31 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-27 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-27 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 21:23 +0000
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-12-28 09:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-28 10:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 13:58 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 10:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:03 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 17:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-29 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 10:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 11:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 11:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:32 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 20:38 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 23:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-30 10:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 18:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-29 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-30 19:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 16:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-29 13:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:33 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:07 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-30 12:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 12:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 12:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-12-30 13:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:06 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-28 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-28 18:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 18:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 19:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-28 07:16 -0800
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 12:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 14:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 18:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 18:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 19:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 11:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:01 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 17:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 21:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 13:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-01 14:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-01 13:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 11:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 14:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 20:00 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 21:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:42 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 17:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-29 17:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 17:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-29 18:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-29 19:51 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 11:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 11:45 +0100
Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:49 +0100
Re: Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 13:53 +0100
Re: Kleines Päuschen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:19 +0100
Re: Kleines Päuschen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 14:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-01 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 01:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 12:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 14:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 15:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 23:04 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-06 19:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 13:53 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 15:18 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 17:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:27 +0100
Das System ist schuld, nicht der Einzelne (was: Corona - wie lange positiv) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 15:25 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:43 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-05 14:59 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:21 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 16:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:46 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:44 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 20:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:41 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-01 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:57 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:55 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:19 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 13:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 13:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 14:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:05 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:34 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 20:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-04 20:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 07:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 12:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 13:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 19:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-05 22:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-05 23:27 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 21:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:29 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 13:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-15 21:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-30 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-31 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:33 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 12:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:15 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-27 11:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-27 19:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-28 00:25 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-30 18:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 00:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 14:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 20:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 17:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-02 01:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:09 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-02 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 20:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 23:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 10:04 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 14:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:22 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-15 21:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 18:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-06 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-06 22:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-07 15:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-07 19:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 18:47 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 20:09 +0100
Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 18:44 +0000 |
| Message-ID | <umpodr$1c5gf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613248 |
On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
>
> Am 29.12.23 um 14:13 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> DER GELAeUTERTE meinte:
>>
>>>> Es gab allerdings auch keine Impfpflicht.
>>>
>>> Es stand viemehr jedem frei, stattdessen wirtschaftlich und sozial
>>> vor die Hunde zu gehen!
>>
>> Gib doch mal Beispiele, wer wg. Impfunwilligkeit pleite gegangen ist.
>> Und sozial? Woran erkannte man Impofunwillige, wenn sie das nich selber
>> laut herausposaunten? Und wer sich als unsozial outet, wird sich
>> gefallen lassen müssen, entsprechend angesehgen zu werden.
>
>
> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen?
>
Da fallen mir gleich ein:
- KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) Notfälle
- man bindet mehr Personal
- der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es danken
mehr zu tun zu haben
- die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer.
- idR verhält man sich auch wie ein Arschloch außerhalb dieser Situation
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 19:47 +0100 |
| Message-ID | <umpojp$1c5rk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613263 |
Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz: > On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote: >> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? > > Da fallen mir gleich ein: > - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) Notfälle > - man bindet mehr Personal > - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es danken > mehr zu tun zu haben > - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer. So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das auch so war? Statistik oder so? > - idR verhält man sich auch wie ein Arschloch außerhalb dieser Situation Ja, klar, ist mit der Herde zu trotten immer "besser". Veith -- Und das Impfabo nicht vergessen! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 19:13 +0000 |
| Message-ID | <umpq3j$1cak1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #613265 |
On 30/12/2023 18:47, Peter Veith wrote:
> Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz:
>
>> On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote:
>>> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen?
>>
>> Da fallen mir gleich ein:
>> - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) Notfälle
>> - man bindet mehr Personal
>> - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es danken
>> mehr zu tun zu haben
>> - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer.
>
> So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das auch so
> war? Statistik oder so?
Wird es wohl. IIRC kam das auch von unserem "Epedemiezentrum".
>> - idR verhält man sich auch wie ein Arschloch außerhalb dieser Situation
>
> Ja, klar, ist mit der Herde zu trotten immer "besser".
>
Wohin das führt haben wir doch gesehen. Brauche ich nicht nochmal. Hat
man in DDR eigentlich andersdenkende gewahren lassen? Bautzen war ja
voll von denen.
> Veith
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 20:23 +0100 |
| Message-ID | <umpqni$1c5rk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #613269 |
Am 30.12.2023 um 20:13 schrieb Goetz Schultz: > On 30/12/2023 18:47, Peter Veith wrote: >> Ja, klar, ist mit der Herde zu trotten immer "besser". >> > > Wohin das führt haben wir doch gesehen. Brauche ich nicht nochmal. FullACK Veith -- Richtig ist das, was offiziell beschlossen wurde. http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 15:41 +0100 |
| Message-ID | <kvdctiFbef7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #613265 |
Hallo, Am 30.12.23 um 19:47 schrieb Peter Veith: > Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz: > >> On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote: >>> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? >> >> Da fallen mir gleich ein: >> - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) Notfälle >> - man bindet mehr Personal >> - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es danken >> mehr zu tun zu haben >> - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer. > > So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das auch so > war? Statistik oder so? Es gibt auch keinen Beleg, dass 17 Mio. Neubürger in der Demokratie angekommen sind. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 16:13 +0100 |
| Message-ID | <kvdeo3FbcluU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613341 |
Am 31.12.23 um 15:41 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 30.12.23 um 19:47 schrieb Peter Veith: >> Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz: >> >>> On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote: >>>> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? >>> >>> Da fallen mir gleich ein: >>> - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) Notfälle >>> - man bindet mehr Personal >>> - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es danken >>> mehr zu tun zu haben >>> - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer. >> >> So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das auch so >> war? Statistik oder so? > > > Es gibt auch keinen Beleg, dass 17 Mio. Neubürger in der Demokratie > angekommen sind. und du glaubst, das die verbleiben 63 Mio schon da angekommen wären, mal davon abgesehen, dass du vermutlich keine zehn in einen Raum bekommst, die unter Demokratie das gleiche verstehen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-01 19:47 +0100 |
| Message-ID | <kvgflpFsikqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613347 |
Hallo, Am 31.12.23 um 16:13 schrieb Peter McD: > Am 31.12.23 um 15:41 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 30.12.23 um 19:47 schrieb Peter Veith: >>> Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz: >>> >>>> On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote: >>>>> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? >>>> >>>> Da fallen mir gleich ein: >>>> - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) >>>> Notfälle >>>> - man bindet mehr Personal >>>> - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es >>>> danken >>>> mehr zu tun zu haben >>>> - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer. >>> >>> So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das auch so >>> war? Statistik oder so? >> >> >> Es gibt auch keinen Beleg, dass 17 Mio. Neubürger in der Demokratie >> angekommen sind. > > und du glaubst, das die verbleiben 63 Mio schon da angekommen wären, mal > davon abgesehen, dass du vermutlich keine zehn in einen Raum bekommst, > die unter Demokratie das gleiche verstehen. Die brauchten nirgendwo anzukommen weil sie schon darin (Demokratie) aufgewachsen sind. Andererseits wurden wir von der US-Army/Amerika von den Werten der Demokratie "überzeugt" ;-) U.a. wegen "Bedingungslose Kapitulation" und so... Die 17 Mio. Neubürger hatten in all den Jahren die Arschkarte. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-01 20:21 +0100 |
| Message-ID | <kvghltFt1aeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613402 |
Am 01.01.24 um 19:47 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 31.12.23 um 16:13 schrieb Peter McD: >> Am 31.12.23 um 15:41 schrieb Walter Brill: >>> Hallo, >>> >>> Am 30.12.23 um 19:47 schrieb Peter Veith: >>>> Am 30.12.2023 um 19:44 schrieb Goetz Schultz: >>>> >>>>> On 30/12/2023 14:27, Hartmut Ott wrote: >>>>>> Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? >>>>> >>>>> Da fallen mir gleich ein: >>>>> - KH Betten werden belegt die man für wirkliche (unvermeidbare) >>>>> Notfälle >>>>> - man bindet mehr Personal >>>>> - der Krankheitsverlauf kann länger sein - die Kollegen werden es >>>>> danken >>>>> mehr zu tun zu haben >>>>> - die Chance Langzeitfolgen zu bekommen sind Größer. >>>> >>>> So meinte es die Tagesschau. Gibt es einen realen Beleg, daß das >>>> auch so >>>> war? Statistik oder so? >>> >>> >>> Es gibt auch keinen Beleg, dass 17 Mio. Neubürger in der Demokratie >>> angekommen sind. >> >> und du glaubst, das die verbleiben 63 Mio schon da angekommen wären, >> mal davon abgesehen, dass du vermutlich keine zehn in einen Raum >> bekommst, die unter Demokratie das gleiche verstehen. > > Die brauchten nirgendwo anzukommen weil sie schon darin (Demokratie) > aufgewachsen sind. > > Andererseits wurden wir von der US-Army/Amerika von den Werten der > Demokratie "überzeugt" ;-) > U.a. wegen "Bedingungslose Kapitulation" und so... Ich beklage mich nicht. Wäre es den westliche Staaten der Akt nicht gelungen, hätten wir vielleicht eine strahlende Vergangenheit hinter uns. > Die 17 Mio. Neubürger hatten in all den Jahren die Arschkarte. Wenn wir die gleichen Neubürger meinen, da ist mein Eindruck, das die dortige Elite ganz fix mit der bestehenden Demokratie zurechtkommen. Schwierigkeiten haben diejenigen, die etwas geschenkt erwarten. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-01 20:46 +0100 |
| Message-ID | <umv4q2$2aijh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613402 |
Am 01.01.2024 um 19:47 schrieb Walter Brill:
> Am 31.12.23 um 16:13 schrieb Peter McD:
>> Am 31.12.23 um 15:41 schrieb Walter Brill:
>>> Es gibt auch keinen Beleg, dass 17 Mio. Neubürger in der Demokratie
>>> angekommen sind.
>>
>> und du glaubst, das die verbleiben 63 Mio schon da angekommen wären,
>> mal davon abgesehen, dass du vermutlich keine zehn in einen Raum
>> bekommst, die unter Demokratie das gleiche verstehen.
>
> Die brauchten nirgendwo anzukommen weil sie schon darin (Demokratie)
> aufgewachsen sind.
Was für ein überaus geistreiches "Argument". 17 Mio. haben im real
existierenden Sozialismus gelebt bzw. sind darin aufgewachsen. Waren die
deswegen alle Sozialisten? - Also.
Das Gegenteil ist der Fall. Wer in der bürgerlich-parlamentarischen
Demokratie aufgewachsen ist, für den war diese Demokratie eine
Selbstverständlichkeit. Das Dumme daran: Eine Selbstverständlichkeit hat
keinen Wert. Denn eine Selbstverständlichkeit ist "einfach da".
Wert hat nur etwas, das (hart) erarbeitet wird, um das gekämpft werden
muß. Aber nichts was einfach so "da" ist, wie der Schmutz auf der Straße.
(Umgekehrt konntest Du das analog auch in der DDR beobachten.)
> U.a. wegen "Bedingungslose Kapitulation" und so...
Ah so. Ja, "der Osten" hat ja nicht kapituliert, der wurde "befreit" -
und was dergleichen kruden Vorstellungen mehr sind.
> Die 17 Mio. Neubürger hatten in all den Jahren die Arschkarte.
Die haben zuerst mal den Vorteil, beide Systeme kennengelernt zu haben.
Eine Erfahrungs- und Bildungslücke, die immer wieder hervorsticht. So,
wie gerade bei Dir.
Darüber hinaus: Mir ging es in der DDR nicht schlecht. Trotz meiner
gelegentlichen Renitenz gegenüber diversen Auswirkungen des Systems
führte ich ein recht zufriedenes, sorgenfreies Leben. Wegen mir hätte es
keine Wiedervereinigung geben müssen.
Arschkarte - sowas kann nur von Wessis kommen die a) keinen blassen
Schimmer haben und die b) auch nicht wissen, daß keinen blassen Schimmer
haben.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 10:57 +0000 |
| Message-ID | <7t6593ea95i3662b6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #613408 |
On Mon, 01 Jan 2024 20:46:11 Lars Gebauer wrote: > Ja, "der Osten" hat ja nicht kapituliert, der wurde "befreit" - > und was dergleichen kruden Vorstellungen mehr sind. Weder noch, "der Osten" ist teilweise kollabiert, teilweise hat er aus freien Stücken die Widerwärtigkeiten des Westens denen des Ostens vorgezogen. Für Kapitulation oder Befreiung hätte es eines Kriegs bedurft, und auch wenn sich das einige kaum vorstellen können: Nichts in der Welt hätte ein westeuropäisches Land dazu bewegen können, ein osteuropäisches anzugreifen. Wir hatten ab und an Mitleid mit euch, ansonsten ward ihr uns ziemlich gleichgültig, weil weitgehend fremd. > Mir ging es in der DDR nicht schlecht. Trotz meiner gelegentlichen > Renitenz gegenüber diversen Auswirkungen des Systems führte ich > ein recht zufriedenes, sorgenfreies Leben. Wegen mir hätte es > keine Wiedervereinigung geben müssen. Dieser unschuldig klingende Absatz sagt mehr über Dich aus als die meisten anderen Deiner Postings zusammengenommen. > Arschkarte - sowas kann nur von Wessis kommen die a) keinen > blassen Schimmer haben und die b) auch nicht wissen, daß keinen > blassen Schimmer haben. Ach, ich kenne zwar sicherlich weniger Ossis als Du, aber doch eine ganze Menge davon, zum größten Teil 10+ Jahre älter als Du. Kein einziger davon war glücklich mit der DDR oder hatte ein sorgenfreies Leben. Kein einziger davon hatte danach nichts am Westen zu kritisieren, den Systemwechsel aber dennoch als massiven Vorteil empfunden. Nur so als Idee: Wer nicht selber denkt, hat auch keine Schere im Kopf, die er als unangenehm empfinden könnte. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die fanatischste Fussnote, die es gibt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 12:10 +0100 |
| Message-ID | <un0quv$2jqds$4@dont-email.me> |
| In reply to | #613435 |
Am 02.01.2024 um 11:57 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 01 Jan 2024 20:46:11 Lars Gebauer wrote:
>> Ja, "der Osten" hat ja nicht kapituliert, der wurde "befreit" -
>> und was dergleichen kruden Vorstellungen mehr sind.
>
> Weder noch, "der Osten" ist teilweise kollabiert,
Na? Wieder mal vorsätzlich den Kontext unterschlagen?
Meine Aussage bezog sich auf den 8. Mai 1945.
Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln Betrug und
Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit in Fleisch und
Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst?
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 11:55 +0000 |
| Message-ID | <5t6593f98ei368a08n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #613440 |
On Tue, 02 Jan 2024 12:10:23 Lars Gebauer wrote: > Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln > Betrug und Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit > in Fleisch und Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst? Ui, dann war mein Posting offenbar ein Treffer, wenn Du so in Rage gerätst :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Vergnügen mit Stefan, herzhaft und begehrlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 13:19 +0100 |
| Message-ID | <un0v15$2jqds$7@dont-email.me> |
| In reply to | #613450 |
Am 02.01.2024 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 02 Jan 2024 12:10:23 Lars Gebauer wrote:
>> Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln
>> Betrug und Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit
>> in Fleisch und Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst?
>
> Ui, dann war mein Posting offenbar ein Treffer, wenn Du so in Rage
> gerätst :-)
In Rage? - Du hast mich noch nie in Rage erlebt. Außerdem ist Deine
verfälschende Zitiererei ja nun wirklich nicht mehr neu, nervt aber
trotzdem.
Etwas mehr Ehrlichkeit würde Dir ganz gut stehen.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 13:39 +0100 |
| Message-ID | <un107j$2msan$2@dont-email.me> |
| In reply to | #613455 |
Am 02.01.24 um 13:19 schrieb Lars Gebauer: > Am 02.01.2024 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 02 Jan 2024 12:10:23 Lars Gebauer wrote: >>> Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln >>> Betrug und Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit >>> in Fleisch und Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst? >> >> Ui, dann war mein Posting offenbar ein Treffer, wenn Du so in Rage >> gerätst :-) > > In Rage? - Du hast mich noch nie in Rage erlebt. Außerdem ist Deine > verfälschende Zitiererei ja nun wirklich nicht mehr neu, nervt aber > trotzdem. > > Etwas mehr Ehrlichkeit würde Dir ganz gut stehen. Wessis und Ehrlichkeit sind diametral gegenüberstehende Dinge. Ich habe noch keinen ehrlichen Wessi getroffen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 13:13 +0000 |
| Message-ID | <un125g$2muib$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613458 |
On 02/01/2024 12:39, Gunter Kühne wrote:
> Am 02.01.24 um 13:19 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 02.01.2024 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 02 Jan 2024 12:10:23 Lars Gebauer wrote:
>>>> Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln
>>>> Betrug und Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit
>>>> in Fleisch und Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst?
>>>
>>> Ui, dann war mein Posting offenbar ein Treffer, wenn Du so in Rage
>>> gerätst :-)
>>
>> In Rage? - Du hast mich noch nie in Rage erlebt. Außerdem ist Deine
>> verfälschende Zitiererei ja nun wirklich nicht mehr neu, nervt aber
>> trotzdem.
>>
>> Etwas mehr Ehrlichkeit würde Dir ganz gut stehen.
> Wessis und Ehrlichkeit sind diametral gegenüberstehende Dinge.
> Ich habe noch keinen ehrlichen Wessi getroffen.
Erweiter doch mal Deinen Bekanntenkreis. Ich dachte wir sind aus dem
Stadium der Stereotypen raus.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 17:23 +0100 |
| Message-ID | <un1dbg$2ot7q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613461 |
Am 02.01.24 um 14:13 schrieb Goetz Schultz: > On 02/01/2024 12:39, Gunter Kühne wrote: >> Am 02.01.24 um 13:19 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 02.01.2024 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Tue, 02 Jan 2024 12:10:23 Lars Gebauer wrote: >>>>> Greifst Du auch im neuen Jahr wieder zu den bewährten Mitteln >>>>> Betrug und Fälschung? Geht es nicht anders oder ist es Dir so weit >>>>> in Fleisch und Blut übergegangen, daß Du es gar nicht mehr merkst? >>>> >>>> Ui, dann war mein Posting offenbar ein Treffer, wenn Du so in Rage >>>> gerätst :-) >>> >>> In Rage? - Du hast mich noch nie in Rage erlebt. Außerdem ist Deine >>> verfälschende Zitiererei ja nun wirklich nicht mehr neu, nervt aber >>> trotzdem. >>> >>> Etwas mehr Ehrlichkeit würde Dir ganz gut stehen. >> Wessis und Ehrlichkeit sind diametral gegenüberstehende Dinge. >> Ich habe noch keinen ehrlichen Wessi getroffen. > > Erweiter doch mal Deinen Bekanntenkreis. Ich dachte wir sind aus dem > Stadium der Stereotypen raus. > Das waren wir 1990, heute sind wir wiedermal drin. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 11:22 +0100 |
| Message-ID | <20240103112218.6c65aeb3.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613467 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 02.01.24 um 14:13 schrieb Goetz Schultz: > > On 02/01/2024 12:39, Gunter Kühne wrote: > >> Wessis und Ehrlichkeit sind diametral gegenüberstehende Dinge. > >> Ich habe noch keinen ehrlichen Wessi getroffen. Ich gehe davon aus, dass (nicht nur) jeder Wessi, der mit Tröten deiner Tonart zu tun hatte den Kontakt auf das absolut notwendige Minimum beschränkt hat. Und ein dummer DDR-Copper sollte vielleicht bei Anstand, Ehre und Ehrlichkeit einfach seine verkommene Fresse geschlossen halten. Asozialer Abschaum deiner Art würde es ja nicht mal /merken/, wenn man ihm ehrlich entgegen tritt. > > Erweiter doch mal Deinen Bekanntenkreis. Ich dachte wir sind aus > > dem Stadium der Stereotypen raus. Du wirst lachen - diese waren schon immer für die geistig eher langsamen. > Das waren wir 1990, heute sind wir wiedermal drin. Und deswegen wählt ihr die Affen, gell. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 11:37 +0100 |
| Message-ID | <un3dcj$35epp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613499 |
Am 03.01.2024 um 11:22 schrieb Dietz Proepper:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
>> Das waren wir 1990, heute sind wir wiedermal drin.
>
> Und deswegen wählt ihr die Affen, gell.
Tja. Erfolgreiche Politik hat einen Namen: Ampel.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 11:51 +0100 |
| Message-ID | <un3e7p$35ptm$3@dont-email.me> |
| In reply to | #613505 |
Am 03.01.2024 um 11:37 schrieb Lars Gebauer: > Tja. Erfolgreiche Politik hat einen Namen: Ampel. Korrekt, stellt sich nur die Frage: Für wen? Erfolgreich für den bundesdeutschen Arbeitnehmer oder deren Betriebe sicher nicht. Und da die "Decke" im Osten nun mal deutlich "kürzer" ist, wird die scheinbare und einzige "Alternative" gewählt. Ja, das ist einfach: Liberalität ist _Voraussetzung_ einer bürgerlichen Demokratie. Eine Demokratie, die zudem noch auf die _soziale Komponente_ angewiesen ist, sonst verliert sie an Akzeptanz. Die erfolgten die Einschränkungen der Freiheiten und das Durchregieren der Exekutive, verstärkt seit 2020, sowie den zunehmenden Verlust der sozialen Basis (Mindestlöhner et al) schaden der bürgerlichen Demokratie massiv. Da helfen auch alle Appelle, nicht AFD zu wählen, aber dennoch zu wählen, nichts. Veith -- Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 14:02 +0100 |
| Message-ID | <un3lsu$35epp$4@dont-email.me> |
| In reply to | #613509 |
Am 03.01.2024 um 11:51 schrieb Peter Veith:
> Am 03.01.2024 um 11:37 schrieb Lars Gebauer:
>> Tja. Erfolgreiche Politik hat einen Namen: Ampel.
>
> Korrekt, stellt sich nur die Frage: Für wen?
>
> Erfolgreich für den bundesdeutschen Arbeitnehmer oder deren Betriebe
> sicher nicht. Und da die "Decke" im Osten nun mal deutlich "kürzer" ist,
> wird die scheinbare und einzige "Alternative" gewählt.
Also erfolgreich für die AfD.
Das ist so ein Fall, den Sprenger Unintended consequences nennen würde.
Aber Linke mögen Sprenger überhaupt nicht, der ist für die so eine Art
Beelzebub. Dabei könnten sie viel von ihm lernen.
In einem wirtschaftlich prosperierenden Staat hätten Parteien wie die
AfD nicht die Spur einer Chance. Guck' sie Dir an, die Hustentruppe.
Inhaltlich wie personell.
Aber umgekehrt ist der relative (Umfrage-)Erfolg der AfD ein guter
Indikator für den Zustand des Staates überhaupt.
> Die erfolgten die Einschränkungen der Freiheiten und das Durchregieren
> der Exekutive, verstärkt seit 2020, sowie den zunehmenden Verlust der
> sozialen Basis (Mindestlöhner et al) schaden der bürgerlichen Demokratie
> massiv.
Dem links-grünen Mainstream ist (bürgerlich-parlamentarische) Demokratie
nichts wert. Im Interesse ideologischer Zielstellungen halten die das
nicht nur für völlig verzichtbar, sondern sogar für hinderlich. Denen
schwebt viel eher eine Art Räte-Demokratie vor, wobei die Räte natürlich
mit zuverlässigen Personen besetzt sein müssen.
> Da helfen auch alle Appelle, nicht AFD zu wählen, aber dennoch zu
> wählen, nichts.
Vor allem helfen die steten Wählerbeschimpfungen nichts. Im Gegenteil,
die sind für den Zustand maßgeblich mitverantwortlich.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web