Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #613005 > unrolled thread

Corona - wie lange positiv

Started byBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post2023-12-27 10:44 +0100
Last post2024-01-07 20:09 +0100
Articles 20 on this page of 319 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 10:44 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 11:31 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 10:31 +0000
      Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:06 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-27 11:43 +0100
      Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:04 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-27 17:16 +0100
      Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:22 +0100
        Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 21:23 +0000
          Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:30 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-12-28 09:50 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-28 10:17 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 13:58 +0000
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:13 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 10:29 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:03 +0000
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:26 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 17:43 +0000
                  Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-29 10:58 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 10:26 +0000
                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 11:35 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 11:37 +0000
                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:58 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:32 +0000
                            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 20:58 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 20:38 +0000
                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 23:10 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:24 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:01 +0000
                                Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:23 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 10:39 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-30 10:53 +0100
                                      Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:57 +0100
                                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:12 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:17 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:21 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 18:53 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:26 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-29 13:47 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:15 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-30 19:08 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 16:36 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:31 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:20 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-29 13:25 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:33 +0000
                  Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:28 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:07 +0000
                      Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:13 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-30 12:45 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 12:49 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 12:54 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-12-30 13:24 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:45 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:18 +0100
        Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:06 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:25 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:25 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:06 +0000
        Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:29 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 10:39 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 10:57 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:30 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:43 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-28 11:56 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:30 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-28 18:46 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 18:52 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 19:39 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-28 07:16 -0800
              Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 12:00 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:35 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:37 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 14:10 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:25 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:35 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:08 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 16:14 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 18:26 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 18:36 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 19:40 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:29 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 11:55 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 12:59 +0100
                                      Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:01 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:28 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:52 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 17:27 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 21:08 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:28 +0100
                                                  Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 13:08 +0100
                                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:30 +0100
                                                      Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:58 +0100
                                                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:14 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-01 14:31 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-01 13:42 +0000
                                            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:13 +0000
                                              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:57 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:26 +0000
                                              Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 09:01 +0000
                                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:39 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:48 +0000
                                              Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 11:50 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 14:21 +0100
                                                  Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:03 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:47 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:08 +0000
                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:18 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:40 +0000
                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:52 +0100
                                      Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 20:00 +0000
                                        Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:40 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 21:46 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:48 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:22 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:11 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:16 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:08 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:18 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:42 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:13 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 15:54 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 17:36 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-29 17:54 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 17:58 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:07 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:18 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:32 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-29 18:11 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:15 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:20 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:33 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:04 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-29 19:51 +0000
                            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:39 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:25 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:10 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:23 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 11:38 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:44 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 11:45 +0100
                                    Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:49 +0100
                                      Re: Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 13:53 +0100
                                      Re: Kleines Päuschen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:19 +0100
                                        Re: Kleines Päuschen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 09:17 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:37 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 14:11 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:12 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-01 12:59 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:47 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:00 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:24 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:10 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:27 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:38 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:46 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 01:08 +0000
                        Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:21 +0000
                          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:03 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:28 +0000
                              Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:31 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:28 +0000
                                  Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:14 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:44 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 12:51 +0100
                                      Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 14:56 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 15:29 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:38 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:14 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:33 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:17 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:31 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:25 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 23:04 -0800
                                      Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:29 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-06 19:57 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 13:53 +0000
                                      Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:20 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 15:18 +0000
                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 17:00 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:27 +0100
                                      Das System ist schuld, nicht der Einzelne (was: Corona - wie lange positiv) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 15:25 +0100
                                        Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:43 +0100
                                          Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-05 14:59 +0100
                                          Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:21 +0100
                                            Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:14 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:27 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:31 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:26 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 16:22 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:46 +0000
                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:22 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:30 +0000
                            Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:44 +0000
                      Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 19:47 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:13 +0000
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 20:23 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:41 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:13 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-01 19:47 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:21 +0100
                              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:46 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:57 +0000
                                  Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:10 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:55 +0000
                                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:19 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 13:39 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 13:13 +0000
                                            Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:23 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:22 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 11:37 +0100
                                                  Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:51 +0100
                                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 14:02 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:28 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-02 14:54 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:05 +0000
                                            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:24 +0100
                                              Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:34 +0100
                                                Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:12 +0100
                                                  Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 20:07 +0100
                                                  Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-04 20:13 +0100
                                                    Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 07:58 +0100
                                                      Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 12:28 +0100
                                                        Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 13:04 +0100
                                                          Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
                                                          Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 19:18 +0100
                                                            Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-05 22:49 +0100
                                                          Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-05 23:27 -0800
                                                        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:39 +0100
                                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:08 +0100
                                                          Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:48 +0100
                                          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:53 +0100
                                            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:26 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:55 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:37 +0000
                                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 21:16 +0100
                                        Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:29 +0000
                                          Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 13:51 +0100
                                  Re: Corona - wie lange positiv Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-02 15:53 +0100
                                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:45 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:01 +0000
                                  Re: Corona - wie lange positiv gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-15 21:05 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:25 +0100
                      Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-30 21:43 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:49 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:33 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-31 09:17 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:33 -0800
          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:10 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 12:08 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:35 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:15 +0000
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:36 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-27 11:07 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-27 19:20 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-28 00:25 +0000
    Re: Corona - wie lange positiv Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-30 18:23 +0100
      Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
        Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 00:40 +0000
          Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 14:39 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:30 +0000
            Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 20:51 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 12:06 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:35 +0100
                  Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 17:29 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:11 +0000
                Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:53 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-02 01:11 +0000
                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:58 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:09 +0000
                  Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:36 +0100
                    Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:48 +0000
                      Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:59 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-02 17:16 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:56 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:43 +0000
                            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:29 +0100
                        Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:42 +0000
                          Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:47 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 20:59 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:30 +0000
                              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 23:58 +0100
                                Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 10:04 +0000
                                  Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:30 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 14:05 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:32 +0100
                            Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:54 +0100
                          Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:22 +0000
                            Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-15 21:21 +0000
                  Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:43 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:49 +0100
                Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:03 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:44 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 11:56 +0100
        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:47 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:14 +0100
    Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 18:57 +0100
      Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-06 21:43 +0100
        Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:30 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:06 +0100
            Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 15:38 +0100
              Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:58 +0100
      Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-06 22:42 +0000
        Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-07 15:44 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-07 19:02 +0100
          Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 18:47 +0000
            Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 20:09 +0100

Page 5 of 16 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 16  Next page →

#613256

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-30 18:26 +0100
Message-ID<kvb25vFta76U1@mid.individual.net>
In reply to#613254
Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
> Am 30.12.23 um 15:25 schrieb Hartmut Ott:
>> Gute Frage - kommt wohl darauf an, aus welchen Blickwinkel man das 
>> betrachtet. Mir war schon vor der Impfung klar das es ein unerprobtes 
>> Verfahren ist, das Todesopfer kosten wird.
> 
> Deswegen schrieb ich seinerzeit, daß ich mich ganz bestimmt nicht 
> vordrängeln werde. Im Gegensatz zu anderen (auch hier in der Gruppe), 
> die die Spritze gar nicht früh genug erwarten konnten und regelrecht 
> heulten, weil sie nicht zu einer der priorisierten Risikogruppe 
> gehörten. Als ob es wünschenswert sei, zu einer Risikogruppe zu gehören.
> 
> Und wie seinerzeit über Impfdrängler gehetzt wurde. Am liebsten hätte 
> man denen das Zeug wieder abgesaugt ...
> 
> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und 
> abwarten.
> 
> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem 
> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.

Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe 
äußerst lobenswert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613257

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-30 18:36 +0100
Message-ID<umpkeu$1bm3m$1@dont-email.me>
In reply to#613256
Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und 
>> abwarten.
>>
>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem 
>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
> 
> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe 
> äußerst lobenswert.

Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon hinreichend 
blöde sein.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613262

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-30 19:40 +0100
Message-ID<kvb6g8Fu3q8U1@mid.individual.net>
In reply to#613257
Am 30.12.23 um 18:36 schrieb Lars Gebauer:
> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und 
>>> abwarten.
>>>
>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem 
>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
>>
>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe 
>> äußerst lobenswert.
> 
> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon hinreichend 
> blöde sein.

Das kommt auf den Blickwinkel und die Motivation der jeweiligen Gruppen 
an, Altruismus vermute ich bei keiner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613275

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-30 20:29 +0100
Message-ID<umpr2u$1cg1l$4@dont-email.me>
In reply to#613262
Am 30.12.23 um 19:40 schrieb Peter McD:
> Am 30.12.23 um 18:36 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
>>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und 
>>>> abwarten.
>>>>
>>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem 
>>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
>>>
>>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe 
>>> äußerst lobenswert.
>>
>> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon hinreichend 
>> blöde sein.
> 
> Das kommt auf den Blickwinkel und die Motivation der jeweiligen Gruppen 
> an, Altruismus vermute ich bei keiner.

Meine Motivation war reiner Egoismus.

Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber wenn 
Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613325

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-31 11:55 +0100
Message-ID<kvcvkvF9m85U1@mid.individual.net>
In reply to#613275
Am 30.12.23 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
> Am 30.12.23 um 19:40 schrieb Peter McD:
>> Am 30.12.23 um 18:36 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
>>>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und 
>>>>> abwarten.
>>>>>
>>>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem 
>>>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
>>>>
>>>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe 
>>>> äußerst lobenswert.
>>>
>>> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon 
>>> hinreichend blöde sein.
>>
>> Das kommt auf den Blickwinkel und die Motivation der jeweiligen 
>> Gruppen an, Altruismus vermute ich bei keiner.
> 
> Meine Motivation war reiner Egoismus.

bzw. eine Entscheidung auf Grundlage der dir bekannten und bewerteten 
Fakten.
> 
> Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
> würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber wenn 
> Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.

Sagt ein Teilnehmer der einen Gruppe zu einem Teilnehmer der anderen Gruppe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613328

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-31 12:59 +0100
Message-ID<umrl27$1mcvj$3@dont-email.me>
In reply to#613325
Am 31.12.2023 um 11:55 schrieb Peter McD:
> Am 30.12.23 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 30.12.23 um 19:40 schrieb Peter McD:
>>> Am 30.12.23 um 18:36 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon 
>>>> hinreichend blöde sein.
>>>
>>> Das kommt auf den Blickwinkel und die Motivation der jeweiligen 
>>> Gruppen an, Altruismus vermute ich bei keiner.
>>
>> Meine Motivation war reiner Egoismus.
> 
> bzw. eine Entscheidung auf Grundlage der dir bekannten und bewerteten 
> Fakten.

Die ändern nichts an meiner Motivation. Es ist ein Unterschied zwischen 
dem /was/ jemand tut (oder nicht tut) und /warum/ jemand etwas tut.

>> Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
>> würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber 
>> wenn Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.
> 
> Sagt ein Teilnehmer der einen Gruppe zu einem Teilnehmer der anderen 
> Gruppe.

Ja freilich. Aber hast Du eine bessere Vermutung?

Welchen sonstigen Grund könnte jemand gehabt haben? Am eigenen Beispiel 
die Ungefährlichkeit der Impfung zu demonstrieren?

Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und die 
egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser ganzen 
Nummer herauszukommen. Oder was sonst?

Ich selbst war anfänglich, zu Beginn der Epidemie, auch ziemlich 
verunsichert. Das ganze war neu, schien recht gefährlich und ich hatte 
keinerlei Idee, wie es mal enden würde. Die Situation wirkte (auf/für 
mich) unkontrollierbar.

Jetzt kann man sich dieser Angst natürlich hingeben, sich womöglich noch 
immer mehr hineinsteigern - oder man kann versuchen, die Kontrolle (über 
das eigenen Leben) zurückzugewinnen.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613344

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-31 16:01 +0100
Message-ID<kvde31FbcltU1@mid.individual.net>
In reply to#613328
Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
> Am 31.12.2023 um 11:55 schrieb Peter McD:
>> Am 30.12.23 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 30.12.23 um 19:40 schrieb Peter McD:
>>>> Am 30.12.23 um 18:36 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon 
>>>>> hinreichend blöde sein.
>>>> Das kommt auf den Blickwinkel und die Motivation der jeweiligen 
>>>> Gruppen an, Altruismus vermute ich bei keiner.
>>> Meine Motivation war reiner Egoismus.
>> bzw. eine Entscheidung auf Grundlage der dir bekannten und bewerteten 
>> Fakten.
> Die ändern nichts an meiner Motivation. Es ist ein Unterschied zwischen 
> dem /was/ jemand tut (oder nicht tut) und /warum/ jemand etwas tut.
>>> Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
>>> würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber 
>>> wenn Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.
>>
>> Sagt ein Teilnehmer der einen Gruppe zu einem Teilnehmer der anderen 
>> Gruppe.
> 
> Ja freilich. Aber hast Du eine bessere Vermutung?
> 
> Welchen sonstigen Grund könnte jemand gehabt haben? Am eigenen Beispiel 
> die Ungefährlichkeit der Impfung zu demonstrieren?

In der Situation gab es nur zwei Möglichkeiten und wir hatten die Wahl.
Du hast dich so entschieden, ich mich anders, beides war im Rückblick 
nicht verkehrt.

> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und die 
> egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser ganzen 
> Nummer herauszukommen. Oder was sonst?

Wieso Angst? Das war evolution at work.

> Ich selbst war anfänglich, zu Beginn der Epidemie, auch ziemlich 
> verunsichert. Das ganze war neu, schien recht gefährlich und ich hatte 
> keinerlei Idee, wie es mal enden würde. Die Situation wirkte (auf/für 
> mich) unkontrollierbar.

Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von 
denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab m.E. 
keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden Informationen 
ungerechtfertigt war.

> Jetzt kann man sich dieser Angst natürlich hingeben, sich womöglich noch 
> immer mehr hineinsteigern - oder man kann versuchen, die Kontrolle (über 
> das eigenen Leben) zurückzugewinnen.

Kontrolle über das eigene Leben ist von der Evolution nicht vorgesehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613352

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-31 16:28 +0100
Message-ID<ums1bq$1otbe$2@dont-email.me>
In reply to#613344
Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 31.12.2023 um 11:55 schrieb Peter McD:
>>>> Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
>>>> würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber 
>>>> wenn Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.
>>>
>>> Sagt ein Teilnehmer der einen Gruppe zu einem Teilnehmer der anderen 
>>> Gruppe.
>>
>> Ja freilich. Aber hast Du eine bessere Vermutung?
>>
>> Welchen sonstigen Grund könnte jemand gehabt haben? Am eigenen 
>> Beispiel die Ungefährlichkeit der Impfung zu demonstrieren?
> 
> In der Situation gab es nur zwei Möglichkeiten und wir hatten die Wahl.
> Du hast dich so entschieden, ich mich anders, beides war im Rückblick 
> nicht verkehrt.

Beides sagt nichts über die Motivation aus.

>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und die 
>> egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser ganzen 
>> Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
> 
> Wieso Angst?

Was sonst?

>> Ich selbst war anfänglich, zu Beginn der Epidemie, auch ziemlich 
>> verunsichert. Das ganze war neu, schien recht gefährlich und ich hatte 
>> keinerlei Idee, wie es mal enden würde. Die Situation wirkte (auf/für 
>> mich) unkontrollierbar.
> 
> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von 
> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab m.E. 
> keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden Informationen 
> ungerechtfertigt war.

Mach' mal keine Witze.

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613354

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-31 16:52 +0100
Message-ID<kvdh1gFcn0sU1@mid.individual.net>
In reply to#613352
Am 31.12.23 um 16:28 schrieb Lars Gebauer:
> Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
>> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 31.12.2023 um 11:55 schrieb Peter McD:
>>>>> Über die Motive der Alpha-Tester kann ich nur spekulieren. Aber ich 
>>>>> würde sagen, es war ebenso Egoismus. In Kombination mit Angst. Aber 
>>>>> wenn Du sie fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen.
>>>>
>>>> Sagt ein Teilnehmer der einen Gruppe zu einem Teilnehmer der anderen 
>>>> Gruppe.
>>>
>>> Ja freilich. Aber hast Du eine bessere Vermutung?
>>>
>>> Welchen sonstigen Grund könnte jemand gehabt haben? Am eigenen 
>>> Beispiel die Ungefährlichkeit der Impfung zu demonstrieren?
>>
>> In der Situation gab es nur zwei Möglichkeiten und wir hatten die Wahl.
>> Du hast dich so entschieden, ich mich anders, beides war im Rückblick 
>> nicht verkehrt.
> 
> Beides sagt nichts über die Motivation aus.
> 
>>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und die 
>>> egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser 
>>> ganzen Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
>>
>> Wieso Angst?
> 
> Was sonst?

extrinsische Motivation gab es zuhauf und die eigene Motivation ist auch 
nicht immer das, was man selber glauben will.

>>> Ich selbst war anfänglich, zu Beginn der Epidemie, auch ziemlich 
>>> verunsichert. Das ganze war neu, schien recht gefährlich und ich 
>>> hatte keinerlei Idee, wie es mal enden würde. Die Situation wirkte 
>>> (auf/für mich) unkontrollierbar.
>>
>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von 
>> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab 
>> m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden 
>> Informationen ungerechtfertigt war.
> 
> Mach' mal keine Witze.

Nein, mache ich nicht. Da gibt es die Entscheidungsträger, die nach den 
vorliegenden Informationen entscheiden müssen, denen darfst du ebenfalls 
Motivation unterstellen, s.o.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613357

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-31 17:27 +0100
Message-ID<ums4ol$1otbe$4@dont-email.me>
In reply to#613354
Am 31.12.2023 um 16:52 schrieb Peter McD:
> Am 31.12.23 um 16:28 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und die 
>>>> egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser 
>>>> ganzen Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
>>>
>>> Wieso Angst?
>>
>> Was sonst?
> 
> extrinsische Motivation gab es zuhauf

Nenne doch mal eine.

> und die eigene Motivation ist auch 
> nicht immer das, was man selber glauben will.

Das ist allerdings richtig. Deswegen schrieb ich "Aber wenn Du sie 
fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen." Einerseits, weil sie sich 
über ihre eigene Motivation gar nicht so richtig klar waren und/oder 
anderersets, weil es ihnen peinlich ist zuzugeben, daß sie aus Angst und 
Egoismus heraus gehandelt haben.

Beides gilt als wenig reputierlich, weswegen im nachherein erfundene 
Gründe genannt werden.

Wobei das natürlich völliger Quatsch ist. Sowohl Angst als auch Egoismus 
sind absolut menschliche Eigenschaften.

>>>> Ich selbst war anfänglich, zu Beginn der Epidemie, auch ziemlich 
>>>> verunsichert. Das ganze war neu, schien recht gefährlich und ich 
>>>> hatte keinerlei Idee, wie es mal enden würde. Die Situation wirkte 
>>>> (auf/für mich) unkontrollierbar.
>>>
>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von 
>>> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab 
>>> m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden 
>>> Informationen ungerechtfertigt war.
>>
>> Mach' mal keine Witze.
> 
> Nein, mache ich nicht. Da gibt es die Entscheidungsträger, die nach den 
> vorliegenden Informationen entscheiden müssen, denen darfst du ebenfalls 
> Motivation unterstellen, s.o.

Natürlich unterstelle ich denen Motivation. Was sonst?
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613364

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-12-31 21:08 +0100
Message-ID<kve02kFf36rU1@mid.individual.net>
In reply to#613357
Am 31.12.23 um 17:27 schrieb Lars Gebauer:
> Am 31.12.2023 um 16:52 schrieb Peter McD:
>> Am 31.12.23 um 16:28 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>>> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und 
>>>>> die egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus dieser 
>>>>> ganzen Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
>>>>
>>>> Wieso Angst?
>>>
>>> Was sonst?
>>
>> extrinsische Motivation gab es zuhauf
> 
> Nenne doch mal eine.

Wurde bereits erwähnt
https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/

> 
>> und die eigene Motivation ist auch nicht immer das, was man selber 
>> glauben will.
> 
> Das ist allerdings richtig. Deswegen schrieb ich "Aber wenn Du sie 
> fragst, werden sie ganz andere Gründe nennen." Einerseits, weil sie sich 
> über ihre eigene Motivation gar nicht so richtig klar waren und/oder 
> anderersets, weil es ihnen peinlich ist zuzugeben, daß sie aus Angst und 
> Egoismus heraus gehandelt haben.

Ich lehne mich aus dem Fenster: M.A. wird bei allen Entscheidungen aus 
Egoismus gehandelt, Angst ist lediglich ein Teil davon.
> 
> Beides gilt als wenig reputierlich, weswegen im nachherein erfundene 
> Gründe genannt werden.

Das kannst du bei den "Corona-Entscheidungen" nicht behaupten, da wurden 
vorher Gründe genannt, der Nachweis, ob erfunden, entzieht sich meinen 
Möglichkeiten.

> Wobei das natürlich völliger Quatsch ist. Sowohl Angst als auch Egoismus 
> sind absolut menschliche Eigenschaften.
> 
...
>>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von 
>>>> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab 
>>>> m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden 
>>>> Informationen ungerechtfertigt war.
>>>
>>> Mach' mal keine Witze.
>>
>> Nein, mache ich nicht. Da gibt es die Entscheidungsträger, die nach 
>> den vorliegenden Informationen entscheiden müssen, denen darfst du 
>> ebenfalls Motivation unterstellen, s.o.
> 
> Natürlich unterstelle ich denen Motivation. Was sonst?

Ich fasse zusammen: Einige "Corona-Entscheidungen" einschließlich 
Impfungsoptionen wurden getroffen und werden von einige von richtig über 
unangemessen bis falsch angesehen.
Die Motivation für die Entscheidungen können Angst und Egoismus gewesen 
sein.
Nun, was genau ist da unerwartet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613376

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-01 11:28 +0100
Message-ID<umu43g$267iv$2@dont-email.me>
In reply to#613364
Am 31.12.23 um 21:08 schrieb Peter McD:
> Am 31.12.23 um 17:27 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 31.12.2023 um 16:52 schrieb Peter McD:
>>> Am 31.12.23 um 16:28 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>>>> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und 
>>>>>> die egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus 
>>>>>> dieser ganzen Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
>>>>>
>>>>> Wieso Angst?
>>>>
>>>> Was sonst?
>>>
>>> extrinsische Motivation gab es zuhauf
>>
>> Nenne doch mal eine.
> 
> Wurde bereits erwähnt
> https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/

Als Motivation, sich möglichst frühzeitig impfen zu lassen, hierfür gar 
am Alpha-Test teilzunehemen?

Irgendwie hast Du die Übersicht völlig verloren.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613381

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2024-01-01 13:08 +0100
Message-ID<kvfo9nFom46U1@mid.individual.net>
In reply to#613376
Am 01.01.24 um 11:28 schrieb Lars Gebauer:
> Am 31.12.23 um 21:08 schrieb Peter McD:
>> Am 31.12.23 um 17:27 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 31.12.2023 um 16:52 schrieb Peter McD:
>>>> Am 31.12.23 um 16:28 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 31.12.2023 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>>>>> Am 31.12.23 um 12:59 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>>> Ist doch Quatsch. Nö: (Erhebliche) Angst vor einer Infektion und 
>>>>>>> die egoistische Hoffnung, *selbst* irgendwie unbeschadet aus 
>>>>>>> dieser ganzen Nummer herauszukommen. Oder was sonst?
>>>>>>
>>>>>> Wieso Angst?
>>>>>
>>>>> Was sonst?
>>>>
>>>> extrinsische Motivation gab es zuhauf
>>>
>>> Nenne doch mal eine.
>>
>> Wurde bereits erwähnt
>> https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/
> 
> Als Motivation, sich möglichst frühzeitig impfen zu lassen, hierfür gar 
> am Alpha-Test teilzunehemen?
> 
> Irgendwie hast Du die Übersicht völlig verloren.

Nein, das ist ein Beispiel für extrinsische Motivation, die ja im 
zitierten Fall nicht ausreichte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613383

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-01 13:30 +0100
Message-ID<umuba0$274bp$1@dont-email.me>
In reply to#613381
Am 01.01.24 um 13:08 schrieb Peter McD:
> Am 01.01.24 um 11:28 schrieb Lars Gebauer:
>> Als Motivation, sich möglichst frühzeitig impfen zu lassen, hierfür 
>> gar am Alpha-Test teilzunehemen?
>>
>> Irgendwie hast Du die Übersicht völlig verloren.
> 
> Nein, das ist ein Beispiel für extrinsische Motivation, die ja im 
> zitierten Fall nicht ausreichte.

Ja klar. Als Motivation Anfang 2021, als es mit den Impfungen gerade 
losging. Völlig klar. Ein sehr realistisches Beispiel. Ich wage mir gar 
nicht vorzustellen, an wie vielen Haaren das unter welchen Mühen 
herangeschleift wurde.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613413

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2024-01-01 20:58 +0100
Message-ID<kvgjrgFt1aeU2@mid.individual.net>
In reply to#613383
Am 01.01.24 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
> Am 01.01.24 um 13:08 schrieb Peter McD:
>> Am 01.01.24 um 11:28 schrieb Lars Gebauer:
>>> Als Motivation, sich möglichst frühzeitig impfen zu lassen, hierfür 
>>> gar am Alpha-Test teilzunehemen?
>>>
>>> Irgendwie hast Du die Übersicht völlig verloren.
>>
>> Nein, das ist ein Beispiel für extrinsische Motivation, die ja im 
>> zitierten Fall nicht ausreichte.
> 
> Ja klar. Als Motivation Anfang 2021, als es mit den Impfungen gerade 
> losging. Völlig klar. Ein sehr realistisches Beispiel. Ich wage mir gar 
> nicht vorzustellen, an wie vielen Haaren das unter welchen Mühen 
> herangeschleift wurde.


Aber gerne gebe dir ein sehr realistisches Beispiel:
Risikopatient im Haus. Der Arzt empfiehlt impfen, der Patient ist 
einverstanden und dir als Pflegender wird empfohlen sich auch impfen zu 
lassen um Risiken des Einschleppens zu vermindern
Die Option deine Impfung ablehnen hast du natürlich.
Wg. privatem Umfeld wird dich keiner zwingen die Pflege einstellen, du 
könntest auch ungeimpft pflegen.
Wenn allerdings dein Pflegefall infiziert wird und stirbt, wird das 
nicht angenehm, selbst ohne weitere Konsequenzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613415

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-01 21:14 +0100
Message-ID<umv6e5$2aijh$5@dont-email.me>
In reply to#613413
Am 01.01.2024 um 20:58 schrieb Peter McD:
> Am 01.01.24 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 01.01.24 um 13:08 schrieb Peter McD:
>>> Nein, das ist ein Beispiel für extrinsische Motivation, die ja im 
>>> zitierten Fall nicht ausreichte.
>>
>> Ja klar. Als Motivation Anfang 2021, als es mit den Impfungen gerade 
>> losging. Völlig klar. Ein sehr realistisches Beispiel. Ich wage mir 
>> gar nicht vorzustellen, an wie vielen Haaren das unter welchen Mühen 
>> herangeschleift wurde.
> 
> Aber gerne gebe dir ein sehr realistisches Beispiel:

Man muß halt nur nachfragen.

> Risikopatient im Haus. Der Arzt empfiehlt impfen, der Patient ist 
> einverstanden und dir als Pflegender wird empfohlen sich auch impfen zu 
> lassen um Risiken des Einschleppens zu vermindern

Was schrieb ich eingangs? - (Vermutlich) Egoismus, gepaart mit Angst. 
Danke für die Bestätigung. Warum erst so störrisch?

-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613387

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2024-01-01 14:31 +0100
Message-ID<kvft5mFp6jkU1@mid.individual.net>
In reply to#613344
Hej,

Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD:

> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von
> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab m.E.
> keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden Informationen
> ungerechtfertigt war.


Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die Ma0nahmen als 
ungerechtfertigt bezeichneten?


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613388

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-01-01 13:42 +0000
Message-ID<umufgm$27ctc$1@dont-email.me>
In reply to#613387
On 01/01/2024 13:31, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD:
> 
>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, von
>> denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. Es gab m.E.
>> keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den vorliegenden Informationen
>> ungerechtfertigt war.
> 
> 
> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die Ma0nahmen als 
> ungerechtfertigt bezeichneten?

Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im Nachhinein 
ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen würde mich 
wirklich interessieren wie die zu der Meinung gekommen sind. Fakten 
konnten es ja nicht sein, außer die hatten eine Glaskugel.

Man weiß ja das viele Gerichte weltfremd und schmerzbefreit sind, daher 
die Frage.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613403

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-01 19:13 +0000
Message-ID<9t65930defi3483cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613388
On Mon, 01 Jan 2024 14:42:55 Goetz Schultz wrote:
> On 01/01/2024 13:31, Hartmut Ott wrote:
>> Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen,
>>> von denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen.
>>> Es gab m.E.  keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den
>>> vorliegenden Informationen ungerechtfertigt war.

>> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die
>> Ma0nahmen als ungerechtfertigt bezeichneten?

> Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im
> Nachhinein ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen
> würde mich wirklich interessieren wie die zu der Meinung gekommen
> sind. Fakten konnten es ja nicht sein, außer die hatten eine
> Glaskugel.

Es gab ein paar Dinge in Österreich (z.B. die Sperre von Parks, weil
deren Eingangstore zu schmal sind, als dass zwei Personen ohne
Unterschreitung des Mindestabstands aneinander vorbeigekommen wären,
oder die Strafe gegen einen Parkbankbenutzer, weil er einem
vorbeilaufenden Jogger zu nahe gekommen ist) die in der Tat später
aufgehoben wurden.

Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder
sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu wird
halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" gesprochen, als
wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher bizarre Ausreisser
oder politisch motivierte Boshaftigkeiten gewesen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, gelassen und armselig!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#613412

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-01 20:57 +0100
Message-ID<umv5f8$2aijh$3@dont-email.me>
In reply to#613403
Am 01.01.2024 um 20:13 schrieb Stefan Froehlich:
> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder
> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird,

Nein, das wird nicht verschwiegen. Denn diese Leute haben, trotz 
bessereren Wissens, tapfer mitgemacht und sich oft auch begeistert aktiv 
beteiligt.
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 16 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web