Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #613005 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2023-12-27 10:44 +0100 |
| Last post | 2024-01-07 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 319 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 10:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 11:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 10:31 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-27 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-27 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 21:23 +0000
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-12-28 09:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-28 10:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 13:58 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 10:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:03 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 17:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-29 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 10:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 11:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 11:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:32 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 20:38 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 23:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-30 10:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 18:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-29 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-30 19:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 16:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-29 13:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:33 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:07 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-30 12:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 12:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 12:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-12-30 13:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:06 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-28 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-28 18:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 18:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 19:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-28 07:16 -0800
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 12:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 14:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 18:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 18:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 19:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 11:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:01 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 17:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 21:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 13:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-01 14:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-01 13:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 11:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 14:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 20:00 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 21:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:42 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 17:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-29 17:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 17:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-29 18:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-29 19:51 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 11:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 11:45 +0100
Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:49 +0100
Re: Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 13:53 +0100
Re: Kleines Päuschen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:19 +0100
Re: Kleines Päuschen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 14:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-01 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 01:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 12:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 14:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 15:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 23:04 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-06 19:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 13:53 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 15:18 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 17:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:27 +0100
Das System ist schuld, nicht der Einzelne (was: Corona - wie lange positiv) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 15:25 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:43 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-05 14:59 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:21 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 16:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:46 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:44 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 20:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:41 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-01 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:57 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:55 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:19 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 13:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 13:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 14:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:05 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:34 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 20:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-04 20:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 07:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 12:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 13:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 19:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-05 22:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-05 23:27 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 21:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:29 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 13:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-15 21:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-30 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-31 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:33 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 12:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:15 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-27 11:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-27 19:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-28 00:25 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-30 18:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 00:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 14:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 20:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 17:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-02 01:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:09 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-02 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 20:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 23:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 10:04 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 14:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:22 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-15 21:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 18:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-06 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-06 22:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-07 15:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-07 19:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 18:47 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 20:09 +0100
Page 6 of 16 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 16 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 19:26 +0000 |
| Message-ID | <1t65946320i37799en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #613412 |
On Mon, 01 Jan 2024 20:57:30 Lars Gebauer wrote: > Am 01.01.2024 um 20:13 schrieb Stefan Froehlich: >> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder >> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, > Nein, das wird nicht verschwiegen. Denn diese Leute haben, trotz > bessereren Wissens, tapfer mitgemacht Für welche Werte von "diese Leute" genau? Als Pauschalaussage ist das definitiv falsch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der Spaß, der keine Grenzen kennt: Stefan - tunken, wenn die Kacke dampft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 09:01 +0000 |
| Message-ID | <un0jdb$2jg4a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613403 |
On 01/01/2024 19:13, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 01 Jan 2024 14:42:55 Goetz Schultz wrote:
>> On 01/01/2024 13:31, Hartmut Ott wrote:
>>> Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD:
>>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen,
>>>> von denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen.
>>>> Es gab m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den
>>>> vorliegenden Informationen ungerechtfertigt war.
>
>>> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die
>>> Ma0nahmen als ungerechtfertigt bezeichneten?
>
>> Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im
>> Nachhinein ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen
>> würde mich wirklich interessieren wie die zu der Meinung gekommen
>> sind. Fakten konnten es ja nicht sein, außer die hatten eine
>> Glaskugel.
>
> Es gab ein paar Dinge in Österreich (z.B. die Sperre von Parks, weil
> deren Eingangstore zu schmal sind, als dass zwei Personen ohne
> Unterschreitung des Mindestabstands aneinander vorbeigekommen wären,
> oder die Strafe gegen einen Parkbankbenutzer, weil er einem
> vorbeilaufenden Jogger zu nahe gekommen ist) die in der Tat später
> aufgehoben wurden.
Tja, so ähnliches gab es hier auch. Aber ein _Bankbenutzer_ kommt einem
Jogger zu nahe? Entweder im Prozess des Ankommens/Gehensm ansonsten habe
ich das Bild im Kopf, wie jemand mit einer Bank unterm Arm durch den
Park geht .... :-)
Besonders bizarre Stories kamen aus London, wo man angeblich zu nahe
beinander auf der Wiese lag.
> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder
> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu wird
> halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" gesprochen, als
> wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher bizarre Ausreisser
> oder politisch motivierte Boshaftigkeiten gewesen.
So ist das meist mit Rückblickerei. "One size fits all" - da wird wenig
differenziert. Leider. So kann kein vernünftiger Lernprozess stattfinden.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 10:39 +0100 |
| Message-ID | <un0ljl$2jqds$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613425 |
Am 02.01.2024 um 10:01 schrieb Goetz Schultz:
> On 01/01/2024 19:13, Stefan Froehlich wrote:
>> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder
>> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu wird
>> halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" gesprochen, als
>> wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher bizarre Ausreisser
>> oder politisch motivierte Boshaftigkeiten gewesen.
>
> So ist das meist mit Rückblickerei.
Mit dem fiesen Unterschied, daß es gar keine Rückblickerei *ist*.
Die allermeisten der unsinnigsten aber heiligen Maßnahmen wurden
schließlich schon zum Zeitpunkt ihres Bekanntwerdens kritisiet. Was die
tapferen Vertreter der Zunft nicht hinderte, sich die abstrusesten
Begründungen auszudenken, Kritiker totzubrüllen und Demonstranten mit
der Polizei auseinander treiben zu lassen.
Auch hier in der Gruppe freudig beklatscht. Schließlich galt es als
sicheres Wissen, daß alle diese Kritiker Querdenker, Schwurbler, Nazis,
Rassisten und Mörder sowieso waren.
> "One size fits all" - da wird wenig
> differenziert. Leider. So kann kein vernünftiger Lernprozess stattfinden.
Das hat auf der Skurrilitätsskala einen oberen Platz verdient: Die, die
damals unter gar keinen Umständen lernen *wollten* beklagen heute, daß
sie nichts lernen können.
Rückblickerei? - Ja. So wird die eigene Beteiligung im Nachherein ins
Gegenteil verklärt.
Wie nach dem Ende der DDR. Als sich plötzlich herausstellte, daß dort ja
17 Mio. Widerstandskämpfer gegen das Regime lebten.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 10:48 +0000 |
| Message-ID | <5t6593e85fi3662b6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #613425 |
On Tue, 02 Jan 2024 10:01:40 Goetz Schultz wrote: > On 01/01/2024 19:13, Stefan Froehlich wrote: >> [...] die Strafe gegen einen Parkbankbenutzer, weil er einem >> vorbeilaufenden Jogger zu nahe gekommen ist) die in der Tat >> später aufgehoben wurden. > Tja, so ähnliches gab es hier auch. Aber ein _Bankbenutzer_ kommt > einem Jogger zu nahe? Entweder im Prozess des Ankommens/Gehensm > ansonsten habe ich das Bild im Kopf, wie jemand mit einer Bank > unterm Arm durch den Park geht .... :-) Es war natürlich pointiert dargestellt: Die beiden waren zu nah beisammen, aber bloß der Bankbenutzer konnte vom beobachtenden und herbeieilenden Polizisten erfolgreich gestellt und bestraft werden, der Jogger war fort. Das war im Grund genommen kein großes Ding: Die Ausweisleistung gegenüber dem Polizisten ist in diesem Fall verpflichtend, die Ausstellung der Strafverfügung erfolgt routinemäßig, beim Einspruch dagegen wirft zum ersten Mal jemand anderer als eben einschreitende Polizist ein Auge darauf - genau dort wurde die Anzeige dann auch sofort kassiert. Bis dahin vergeht halt notgedrungen Zeit - in der die massiv überschießende Reaktion eines einzelnen Polizisten als kollektives Politikversagen medial vermarktet wurde. >> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder >> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu >> wird halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" >> gesprochen, als wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher >> bizarre Ausreisser oder politisch motivierte Boshaftigkeiten >> gewesen. > So ist das meist mit Rückblickerei. "One size fits all" - da wird > wenig differenziert. Leider. So kann kein vernünftiger Lernprozess > stattfinden. Die Quintessenz des Lernprozesses ist für mich: Von Anfang an auf jegliches intelligente Verhalten pfeifen, denn das Niveau lässt sich nur monoton nach unten schrauben; am Ende gewinnen zwangsläufig die Deppen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die Macht des Wissens! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 11:50 +0100 |
| Message-ID | <kvi82qF7qigU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613403 |
Hallo, Am 01.01.24 um 20:13 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 01 Jan 2024 14:42:55 Goetz Schultz wrote: >> On 01/01/2024 13:31, Hartmut Ott wrote: >>> Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD: >>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, >>>> von denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. >>>> Es gab m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den >>>> vorliegenden Informationen ungerechtfertigt war. > >>> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die >>> Ma0nahmen als ungerechtfertigt bezeichneten? > >> Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im >> Nachhinein ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen >> würde mich wirklich interessieren wie die zu der Meinung gekommen >> sind. Fakten konnten es ja nicht sein, außer die hatten eine >> Glaskugel. > > Es gab ein paar Dinge in Österreich (z.B. die Sperre von Parks, weil > deren Eingangstore zu schmal sind, als dass zwei Personen ohne > Unterschreitung des Mindestabstands aneinander vorbeigekommen wären, > oder die Strafe gegen einen Parkbankbenutzer, weil er einem > vorbeilaufenden Jogger zu nahe gekommen ist) die in der Tat später > aufgehoben wurden. > > Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder > sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu wird > halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" gesprochen, als > wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher bizarre Ausreisser > oder politisch motivierte Boshaftigkeiten gewesen. Da gab's doch noch u.a. diese Parkbankgeschichte: "Es ist eine empfindliche juristische Niederlage für die bayerische Staatsregierung von Ministerpräsident Markus Söder (CSU): Bayerns umstrittene Corona-Regeln aus dem März 2020 waren unverhältnismäßig scharf. Das geht aus einer am Dienstag veröffentlichten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig hervor. Die damalige Ausgangsbeschränkung - also das Verbot, die eigene Wohnung ohne einen triftigen Grund zu verlassen - sei mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht vereinbar, hieß es. Die Richter wiesen damit eine Revision der Staatsregierung gegen ein vorheriges Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zurück...." <https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/corona-regeln-gericht-ausgangsbeschraenkung-war-unverhaeltnismaessig-id64638961.html> Zum Glück haben das unsere ostdeutschen Gerichte wieder zurechtgerückt ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 14:21 +0100 |
| Message-ID | <kviguiF9ivnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613433 |
Am 02.01.24 um 11:50 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 01.01.24 um 20:13 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 01 Jan 2024 14:42:55 Goetz Schultz wrote: >>> On 01/01/2024 13:31, Hartmut Ott wrote: >>>> Am 31.12.23 um 16:01 schrieb Peter McD: >>>>> Die Situation war unkontrollierbar, es gab einen Satz Maßnahmen, >>>>> von denen einige im Rückblick sich als nicht notwendig erwiesen. >>>>> Es gab m.E. keine, die zum jeweiligen Zeitpunkt bei den >>>>> vorliegenden Informationen ungerechtfertigt war. >> >>>> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die >>>> Ma0nahmen als ungerechtfertigt bezeichneten? >> >>> Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im >>> Nachhinein ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen >>> würde mich wirklich interessieren wie die zu der Meinung gekommen >>> sind. Fakten konnten es ja nicht sein, außer die hatten eine >>> Glaskugel. >> >> Es gab ein paar Dinge in Österreich (z.B. die Sperre von Parks, weil >> deren Eingangstore zu schmal sind, als dass zwei Personen ohne >> Unterschreitung des Mindestabstands aneinander vorbeigekommen wären, >> oder die Strafe gegen einen Parkbankbenutzer, weil er einem >> vorbeilaufenden Jogger zu nahe gekommen ist) die in der Tat später >> aufgehoben wurden. >> >> Nur: So gut wie niemand hat derlei Auswüchse damals für gut oder >> sinnvoll gehalten, was jetzt tapfer verschwiegen wird, und dazu wird >> halt gerne pauschal von "den unzulässigen Maßnahmen" gesprochen, als >> wäre es ein großer Teil und nicht nur einige eher bizarre Ausreisser >> oder politisch motivierte Boshaftigkeiten gewesen. > > > Da gab's doch noch u.a. diese Parkbankgeschichte: > > "Es ist eine empfindliche juristische Niederlage für die bayerische > Staatsregierung von Ministerpräsident Markus Söder (CSU): Bayerns > umstrittene Corona-Regeln aus dem März 2020 waren unverhältnismäßig > scharf. Das geht aus einer am Dienstag veröffentlichten Entscheidung des > Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig hervor. Die damalige > Ausgangsbeschränkung - also das Verbot, die eigene Wohnung ohne einen > triftigen Grund zu verlassen - sei mit dem Grundsatz der > Verhältnismäßigkeit nicht vereinbar, hieß es. Die Richter wiesen damit > eine Revision der Staatsregierung gegen ein vorheriges Urteil des > Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zurück...." > <https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/corona-regeln-gericht-ausgangsbeschraenkung-war-unverhaeltnismaessig-id64638961.html> > > Zum Glück haben das unsere ostdeutschen Gerichte wieder zurechtgerückt ;-) Ja, ein wirklich gutes Zeichen, vorbei sind die Zeiten. in denen die Staatsführung einfach Gerichtsurteile vorschreibe konnte. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 00:22 +0100 |
| Message-ID | <GWDO$6S3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #613462 |
peter.posts@gmx.net (Peter McD) schrieb: > Ja, ein wirklich gutes Zeichen, vorbei sind die Zeiten. in denen die > Staatsführung einfach Gerichtsurteile vorschreibe konnte. Die Richter werden heutzutage eben cleverer konditioniert: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFW72QNYznYB@tipota.de%3E >ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CFW72QNYznYB@tipota.de%3E> -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 13:03 +0100 |
| Message-ID | <kvicbmF8c1hU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #613388 |
Hej, Am 01.01.24 um 14:42 schrieb Goetz Schultz: >> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die Ma0nahmen als >> ungerechtfertigt bezeichneten? > > Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im Nachhinein > ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen würde mich Natürlich im Nachhinein, Gerichte sind eben nicht so schnell. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 19:47 +0100 |
| Message-ID | <kvj424Fd0heU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613452 |
Am 02.01.24 um 13:03 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 01.01.24 um 14:42 schrieb Goetz Schultz: > > >>> Und warum konnte ich etwas über Gerichtsurteile lesen, die Ma0nahmen >>> als ungerechtfertigt bezeichneten? >> >> Hast Du Infos dazu? Weißt Du auch wann die gefällt wurden, im Nachhinein >> ist man (meist) schlauer - wenn die im Vorfeld erlassen würde mich > > > Natürlich im Nachhinein, Gerichte sind eben nicht so schnell. > Auch das ist ein gutes Zeichen, Urteile werden bei uns erst nach einer Tat gefällt;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 19:08 +0000 |
| Message-ID | <umppqp$1cak1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613257 |
On 30/12/2023 17:36, Lars Gebauer wrote:
> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und
>>> abwarten.
>>>
>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem
>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
>>
>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe
>> äußerst lobenswert.
>
> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon hinreichend
> blöde sein.
Ich wünsche Dir das Du mal in einer Gruppe bist die Atemwegserkrankung
chronisch (COPD) hat und/oder Immunschwäche. Da sieht man die Welt mit
ganz anderen Augen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 20:18 +0100 |
| Message-ID | <umpqec$1cg1l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613268 |
Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: > On 30/12/2023 17:36, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD: >>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer: >>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und >>>> abwarten. >>>> >>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem >>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug. >>> >>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe >>> äußerst lobenswert. >> >> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon hinreichend >> blöde sein. > > Ich wünsche Dir das Du mal in einer Gruppe bist die Atemwegserkrankung > chronisch (COPD) hat und/oder Immunschwäche. Ich bedanke mich aufrichtig und gebe die guten Wünsche gerne verdoppelt zurück. > Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen. Vermutlich. Deswegen siehst Du mich vermutlich auch nicht lächeln. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 19:40 +0000 |
| Message-ID | <umprn1$1c5ge$5@dont-email.me> |
| In reply to | #613270 |
On 30/12/2023 19:18, Lars Gebauer wrote:
> Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz:
>> On 30/12/2023 17:36, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 30.12.23 um 18:26 schrieb Peter McD:
>>>> Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Nö. Ich wollte ganz bewußt erstmal mindestens 1 Mio. vorlassen. Und
>>>>> abwarten.
>>>>>
>>>>> Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem
>>>>> Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug.
>>>>
>>>> Also ich finde so eine bewusste Teilnahme an einer Kontrollgruppe
>>>> äußerst lobenswert.
>>>
>>> Ja. Um bei so was den Alpha-Tester zu geben, muß man schon
>>> hinreichend blöde sein.
>>
>> Ich wünsche Dir das Du mal in einer Gruppe bist die Atemwegserkrankung
>> chronisch (COPD) hat und/oder Immunschwäche.
>
> Ich bedanke mich aufrichtig und gebe die guten Wünsche gerne verdoppelt
> zurück.
Ich gehe davon aus, das Du meinen Text nicht sprichwörtlich genommen
hast. So etwas wünsche ich ernstlich niemanden. Es ist für jemanden der
gesund ist, schwer sich in eine solche Situation hinein zu versetzen. In
diesem Kontext sollte mein Beitrag gesehen werden.
>> Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen.
>
> Vermutlich.
Nicht nur vermutlich. Glaub mir. Personen mit Immundepressionsmedikation
und Krebs waren in meinem Umfeld.
> Deswegen siehst Du mich vermutlich auch nicht lächeln.
Das kann ich schon auf Grund der Entfernung nicht beurteilen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 20:52 +0100 |
| Message-ID | <umpsdv$1coft$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613277 |
Am 30.12.23 um 20:40 schrieb Goetz Schultz: > On 30/12/2023 19:18, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>> Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen. >> >> Vermutlich. > > Nicht nur vermutlich. Glaub mir. Personen mit Immundepressionsmedikation > und Krebs waren in meinem Umfeld. Du meinst, daß das was Besonderes wäre? Daß Andere solche Erfahrungen nicht machen würden? -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 20:00 +0000 |
| Message-ID | <umpssl$1cak1$3@dont-email.me> |
| In reply to | #613279 |
On 30/12/2023 19:52, Lars Gebauer wrote:
> Am 30.12.23 um 20:40 schrieb Goetz Schultz:
>> On 30/12/2023 19:18, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen.
>>>
>>> Vermutlich.
>>
>> Nicht nur vermutlich. Glaub mir. Personen mit
>> Immundepressionsmedikation und Krebs waren in meinem Umfeld.
>
> Du meinst, daß das was Besonderes wäre? Daß Andere solche Erfahrungen
> nicht machen würden?
>
Sage ich dass? Scheinbar kannst Du nicht nachvollziehen das eine
Erkältung tödlich sein kann, ganz zu schweigen von Covid.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 21:40 +0100 |
| Message-ID | <20231230214031.014b4329.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613283 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 30/12/2023 19:52, Lars Gebauer wrote: > > Am 30.12.23 um 20:40 schrieb Goetz Schultz: > >> On 30/12/2023 19:18, Lars Gebauer wrote: > >>> Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: > >>>> Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen. > >>> > >>> Vermutlich. > >> > >> Nicht nur vermutlich. Glaub mir. Personen mit > >> Immundepressionsmedikation und Krebs waren in meinem Umfeld. > > > > Du meinst, daß das was Besonderes wäre? Daß Andere solche > > Erfahrungen nicht machen würden? > > Sage ich dass? Scheinbar kannst Du nicht nachvollziehen das eine > Erkältung tödlich sein kann, ganz zu schweigen von Covid. So ist unsere aufgezogene Nachgeburt halt. Ein dummes Arschloch ohne jeden Anstand. Plonken und gut ist. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 21:46 +0100 |
| Message-ID | <umpviq$1d5oi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613283 |
Am 30.12.23 um 21:00 schrieb Goetz Schultz: > On 30/12/2023 19:52, Lars Gebauer wrote: >> Am 30.12.23 um 20:40 schrieb Goetz Schultz: >>> On 30/12/2023 19:18, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 30.12.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>>>> Da sieht man die Welt mit ganz anderen Augen. >>>> >>>> Vermutlich. >>> >>> Nicht nur vermutlich. Glaub mir. Personen mit >>> Immundepressionsmedikation und Krebs waren in meinem Umfeld. >> >> Du meinst, daß das was Besonderes wäre? Daß Andere solche Erfahrungen >> nicht machen würden? > > Sage ich dass? Scheinbar kannst Du nicht nachvollziehen das eine > Erkältung tödlich sein kann, ganz zu schweigen von Covid. Zumindest liest es sich für mich immer noch so. Denn mit meinem dezenten Zaunspfahl-Hinweis, daß Andere eventuell ganz ähnliche Erfahrungen haben, willst Du ja nichts anfangen. Ok, mußt Du ja auch nicht. Nur soviel: Ich gehöre zu jenen Anderen. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 21:48 +0100 |
| Message-ID | <20231230214811.566f3746.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613288 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: [Der Dumpfbeutel hatte Corona] > Ok, mußt Du ja auch nicht. Nur soviel: Ich gehöre zu jenen Anderen. Leider hat es nicht gewirkt. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 23:22 +0100 |
| Message-ID | <umq582$1duto$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613290 |
Am 30.12.23 um 21:48 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > [Der Dumpfbeutel hatte Corona] Das hättest Du gerne gehabt. >> Ok, mußt Du ja auch nicht. Nur soviel: Ich gehöre zu jenen Anderen. > > Leider hat es nicht gewirkt. Einmal mehr demonstrierst Du, warum Du widerwärtiger als Hundescheiße am Schuh bist. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 00:11 +0100 |
| Message-ID | <20231231001119.7489729f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613296 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 30.12.23 um 21:48 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > [Der Dumpfbeutel hatte Corona] > > Das hättest Du gerne gehabt. > > >> Ok, mußt Du ja auch nicht. Nur soviel: Ich gehöre zu jenen > >> Anderen. > > > > Leider hat es nicht gewirkt. > > Einmal mehr demonstrierst Du, warum Du widerwärtiger als Hundescheiße > am Schuh bist. Oh, Hundescheiße könnte man abwischen. Für Köter deiner Art verwendet man einen Stock. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 15:16 +0100 |
| Message-ID | <kvdbd8FbefoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #613254 |
Hej, Am 30.12.23 um 16:14 schrieb Lars Gebauer: > Aber als dann auch Risikogruppen größtenteils unbeschädigt aus dem > Experiment hervorgingen, erschien mir mein Risiko niedrig genug. Ich gehöre ja altersmäßig der Risikogruppe an, aber als ich mal versuchte einen Impftermin zu bekommen, war das so überlaufen das ich aufgab. Erst als auch die Hausärzte impfen sollten, habe ich bei meinen mal angerufen und da hieß es 'Wir stellen gerade die Listen zusammen, rufen Sie in ein3er Woche wieder an'. Und als ich wieder anrief bekam ich einen Termin für den nächsten Tag. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 16 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web