Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #613005 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2023-12-27 10:44 +0100 |
| Last post | 2024-01-07 20:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 319 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 10:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 11:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 10:31 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-27 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-27 12:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-27 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-27 21:23 +0000
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-12-28 09:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-28 10:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 13:58 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 10:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:03 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 17:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-29 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 10:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 11:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 11:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 12:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:32 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 20:38 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-29 23:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-30 10:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 18:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-29 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-12-30 19:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 16:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-29 13:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-29 19:33 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-30 09:07 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-12-30 12:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 12:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 12:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-12-30 13:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-12-29 13:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 09:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:06 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 09:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 10:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-28 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-28 18:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 18:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 19:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-28 07:16 -0800
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-28 12:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 18:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-29 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 14:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 18:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 18:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-30 19:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 11:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:01 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 17:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 21:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 11:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 13:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-01 14:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-01 13:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:26 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 09:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 11:50 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 14:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:52 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 20:00 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:40 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 21:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-31 00:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:42 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 14:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-29 17:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-29 17:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 17:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-29 18:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-29 18:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-29 19:51 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 08:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 10:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 11:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 11:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 11:45 +0100
Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:49 +0100
Re: Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 13:53 +0100
Re: Kleines Päuschen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:19 +0100
Re: Kleines Päuschen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-30 13:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 14:11 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-01 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 13:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 15:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-31 16:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-29 18:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-30 15:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-30 15:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 01:08 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 21:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:28 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 12:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 14:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 15:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-07 23:04 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-06 19:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 13:53 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 15:18 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 17:00 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:27 +0100
Das System ist schuld, nicht der Einzelne (was: Corona - wie lange positiv) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 15:25 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-04 16:43 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-05 14:59 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:21 +0100
Re: Das System ist schuld, nicht der Einzelne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-06 19:27 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-06 20:31 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-31 15:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 16:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:46 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 18:44 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-30 19:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-30 20:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:41 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-01 19:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-01 20:21 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:46 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 10:57 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:55 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:19 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 13:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-02 13:13 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 11:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 14:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:05 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-03 18:34 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:12 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 20:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-04 20:13 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 07:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 12:28 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 13:04 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 19:18 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-05 22:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-05 23:27 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-05 18:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-05 18:48 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-02 19:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:26 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 13:55 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:37 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 21:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:29 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 13:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:45 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:01 +0000
Re: Corona - wie lange positiv gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-15 21:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 20:25 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-30 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-30 21:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-30 23:33 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-12-31 09:17 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-02 03:33 -0800
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 11:10 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-28 11:24 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 12:08 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 12:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-28 14:15 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-28 15:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-28 21:15 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-27 11:07 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-27 19:20 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-28 00:25 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-30 18:23 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-30 20:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-31 00:40 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-31 14:39 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-01 19:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-01 20:51 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-02 12:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:35 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-02 17:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-01 20:53 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-02 01:11 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 10:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:09 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:36 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 11:48 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-01-02 17:16 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 18:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:43 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:29 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 19:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-02 20:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 20:59 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-02 21:30 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 23:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-03 10:04 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-03 14:05 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-01-03 15:32 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-05 15:54 +0100
Re: Corona - wie lange positiv nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2024-01-15 20:22 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-15 21:21 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-02 13:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:49 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 12:03 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-02 11:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-02 11:56 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-31 15:47 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-12-31 16:14 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-06 18:57 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-06 21:43 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 13:30 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:06 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-07 15:38 +0100
Re: Corona - wie lange positiv "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 15:58 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-06 22:42 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-07 15:44 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-01-07 19:02 +0100
Re: Corona - wie lange positiv Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-07 18:47 +0000
Re: Corona - wie lange positiv Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-07 20:09 +0100
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 11:10 +0100 |
| Message-ID | <umoqan$17s3u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613212 |
Am 30.12.2023 um 10:25 schrieb Peter Veith:
> Am 30.12.2023 um 08:39 schrieb Dietz Proepper:
>> Man muss sich mal die Groteskerie vor Augen führen - da arbeitet jemand
>> im medizinischen Bereich und aus /irgendwelchen/ Gründen sagt er zu
>> einem der *erfolgreichsten Verfahren* dort ("Impfen") "nöö, das will ich
>> nicht, aus <enter bullshit>".
>
> Ich habe die entscheidenden Worte in Deinen Worten hervorgehobenen.
Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern. Wenn Impfungen einmal
erfolgreich waren, dann nehmen die ihr gesamtes bisschen Grips zusammen
und schlußfolgern messerscharf angestrengt, daß Impfungen immer
erfolgreich sein werden.
Zu mehr reicht es bei denen nicht. Wenn die einen Hammer haben, wird
jedes Problem zum Nagel.
> Bis heute haben wir keinerlei Daten,
Das ist das eigentliche Problem. Zwar gab es neben der Coronapandemie
eine noch viel größere Pandemie der Studien aber eine zusammenfassende
vertrauenswürdige Aufarbeitung fehlt und wird es wohl auch nicht geben.
Die Chance, aus der ganzen Nummer wenigstens irgendwas zu lernen, wurde
vertan. Die nächste Pandemie wird wieder mit Verboten, alleine auf einer
Parkbank zu sitzen, bekämpft werden.
So bleibt alles beim reinen Glauben und irgendeine "Studie" findet sich
schon, die jedem Glauben einen Anstrich von Wissenschaftlichkeit verleiht.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 11:23 +0100 |
| Message-ID | <20231230112348.21d22609.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613216 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 30.12.2023 um 10:25 schrieb Peter Veith:
> > Am 30.12.2023 um 08:39 schrieb Dietz Proepper:
> >> Man muss sich mal die Groteskerie vor Augen führen - da arbeitet
> >> jemand im medizinischen Bereich und aus /irgendwelchen/ Gründen
> >> sagt er zu einem der *erfolgreichsten Verfahren* dort ("Impfen")
> >> "nöö, das will ich nicht, aus <enter bullshit>".
> >
> > Ich habe die entscheidenden Worte in Deinen Worten hervorgehobenen.
>
> Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern.
Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht die
Nachgeburt groß gezogen.
> > Bis heute haben wir keinerlei Daten,
>
> Das ist das eigentliche Problem.
Das eigentliche Problem sind grenzdebile Spinner wie ihr. Zu
Übersterblichkeit, z.B.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
ist natürlich Sysdembreße.
Euch als "dumm" zu bezeichnen wäre eine Beleidigung für alle Dummen.
Hirnamputiert trifft es noch am besten.
--
+++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 11:38 +0100 |
| Message-ID | <kvaa8dFp6f4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613219 |
On Sat, 30 Dec 2023 11:23:48 +0100
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>
> > Am 30.12.2023 um 10:25 schrieb Peter Veith:
> > > Am 30.12.2023 um 08:39 schrieb Dietz Proepper:
> > >> Man muss sich mal die Groteskerie vor Augen führen - da arbeitet
> > >> jemand im medizinischen Bereich und aus /irgendwelchen/ Gründen
> > >> sagt er zu einem der *erfolgreichsten Verfahren* dort ("Impfen")
> > >> "nöö, das will ich nicht, aus <enter bullshit>".
> > >
> > > Ich habe die entscheidenden Worte in Deinen Worten
> > > hervorgehobenen.
> >
> > Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern.
>
> Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht die
> Nachgeburt groß gezogen.
In aller Regel neige ich nicht dazu, ausfallend zu werden. Besonders
nicht bei Leuten, die mir nicht gegenüber stehen und sich darum nicht
wehren können. Bei dir muss ich eine Ausnahme machen. Anscheinend ist
bei die Ausnahme ohnehin üblich. Mit deinem letzten Satz bestätigst du
nochmals ausdrücklich, was die Mitleser ohnehin schon immer annahmen.
Mit Verlaub, du bist ein Arschloch.
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns
machen lassen (Nena)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 11:44 +0100 |
| Message-ID | <umosai$17s3u$3@dont-email.me> |
| In reply to | #613219 |
Am 30.12.2023 um 11:23 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 30.12.2023 um 10:25 schrieb Peter Veith:
>>> Bis heute haben wir keinerlei Daten,
>>
>> Das ist das eigentliche Problem.
>
> Das eigentliche Problem sind grenzdebile Spinner wie ihr. Zu
> Übersterblichkeit, z.B.
>
> https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
Dir intellektuellem Penner ist noch nichtmal aufgefallen, daß ich über
das Thema Übersterblichkeit kein Wort verloren habe. Junge Junge.
> ist natürlich Sysdembreße.
Geifern. Ist alles, was Du kannst.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 11:45 +0100 |
| Message-ID | <umosd3$17oov$2@dont-email.me> |
| In reply to | #613219 |
Am 30.12.2023 um 11:23 schrieb Dietz Proepper: > Zu Übersterblichkeit, z.B. > > https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html Du hast Dir die Daten nicht angeschaut, gell? So werden hier die 2023er (vorläufigen / geschätzten) Daten mit dem Median von 2019 - 2022 verglichen. Wann ging noch mal die Übersterblichkeit los? Ja, Mitte 2021 ... mithin wird etwas sinnfrei Übersterblichkeit mit anteiliger Übersterblichkeit verglichen. Das wäre hier die korrekte Graphik: https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Grafik/_Interaktiv/woechentliche-sterbefallzahlen-jahre.html Problem ist hier etwas die wöchentliche Darstellung, da hier der Gesamtanstieg "untergeht". Hier eine interessengeleitete, nicht vom Staat bezahlte Sonderauswertung: https://sciencefiles.org/2023/12/22/30-44jaehrige-kaum-covid-sterberisiko-dennoch-uebersterblichkeit-nach-beginn-der-covid-19-massen-impfung/ > ist natürlich Sysdembreße. Ich weiß zwar nicht, was "Sysdembreße" sein soll, aber wenn Du meinst, daß das Statistische Bundesamt eine weisungsabhängige Bundesbehörde ist, dann lägest Du richtig. Uuups, wie wäre das wohl passiert?! Aber, ich weiß, zuviel Text für Dich. Veith -- "Das war der blanke Nationalismus. Man sorgte für sich selbst, für unser Land, alles für unser Land." Franz Müntefering (SPD) am 26.12.2023. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 13:49 +0100 |
| Subject | Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) |
| Message-ID | <kvahunFq7orU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #613219 |
Hallo,
Am 30.12.23 um 11:23 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>
>> Am 30.12.2023 um 10:25 schrieb Peter Veith:
>>> Am 30.12.2023 um 08:39 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Man muss sich mal die Groteskerie vor Augen führen - da arbeitet
>>>> jemand im medizinischen Bereich und aus /irgendwelchen/ Gründen
>>>> sagt er zu einem der *erfolgreichsten Verfahren* dort ("Impfen")
>>>> "nöö, das will ich nicht, aus <enter bullshit>".
>>>
>>> Ich habe die entscheidenden Worte in Deinen Worten hervorgehobenen.
>>
>> Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern.
>
> Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht die
> Nachgeburt groß gezogen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*Diskreditierung und Diffamierung lösen schnell Katastrophen aus*
"Der Psychologe Fritz Glasl hat neun Stufen der Konflikteskalation
ausgemacht. Zunächst beginnt der Dissens mit Verstimmung, dann folgen
Verärgerungen, aus welcher sich schnell eine Verhärtung entwickelt. Wird
hier nicht schnellstens und konsequent auf deeskalierende Maßnahmen
gesetzt, gelangen die Beteiligten ganz schnell an den Punkt: ‚Gemeinsam
in den Abgrund.’..."
<https://www.dasmili.eu/art/wer-sich-auf-putin-einschiesst-vereitelt-ein-baldiges-kriegsende/>
Ciao
Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 13:53 +0100 |
| Subject | Re: Kleines Päuschen? (was:Re: Corona - wie lange positiv) |
| Message-ID | <20231230135340.6dffec9a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613231 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 30.12.23 um 11:23 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern. > > > > Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht die > > Nachgeburt groß gezogen. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > *Diskreditierung und Diffamierung lösen schnell Katastrophen aus* Du hast ja prinzipiell komplett Recht - aber Lars kann das schon ab. Und - last not least - er hat angefangen, er hat angefangen ;-). -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 15:19 +0100 |
| Subject | Re: Kleines Päuschen? |
| Message-ID | <ump8ud$1a0v2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #613231 |
Am 30.12.23 um 13:49 schrieb Walter Brill: > Am 30.12.23 um 11:23 schrieb Dietz Proepper: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern. >> >> Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht die >> Nachgeburt groß gezogen. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > *Diskreditierung und Diffamierung lösen schnell Katastrophen aus* Das ist richtig. Der Neid, der da aus dem Lehrerkind spricht, zeigt deutliche Auswirkungen. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 15:21 +0100 |
| Subject | Re: Kleines Päuschen? |
| Message-ID | <20231230152117.69cc8d0a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613244 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 30.12.23 um 13:49 schrieb Walter Brill: > > Am 30.12.23 um 11:23 schrieb Dietz Proepper: > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >>> Du darfst Lehrerkinder nicht überfordern. > >> > >> Ich kenne meine Eltern wenigstens. Und hierzulande hat man nicht > >> die Nachgeburt groß gezogen. > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > *Diskreditierung und Diffamierung lösen schnell Katastrophen aus* > > Das ist richtig. Der Neid, der da aus dem Lehrerkind spricht, zeigt > deutliche Auswirkungen. Neid worauf, Nachgeburt? -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 09:17 +0100 |
| Message-ID | <l9056kx1o3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #613170 |
Joerg Walther meinte: > Diedrich Ehlerding wrote: > >>Haste mal ein Beispiel, wo eine Kündigung wg. Impfverweigerung (a) vom >>Betriebsrat und (b) vom Arbeitsgericht durchgewinkt worden ist? > > Zumindest im Gesundheitswesen war das nicht unüblich: > https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/ > > -jw- | Im vorliegend entschiedenen Fall fehle es an der erforderlichen | Kausalität zwischen der Ausübung von Rechten durch den Arbeitnehmenden | und der benachteiligenden Maßnahme des Arbeitgebers. Das | vordergründige Motiv für die Kündigung sei nicht die Weigerung der | Klägerin gewesen, sich einer Impfung zu unterziehen, sondern der | Schutz der Patienten und der übrigen Mitarbeitenden vor einer | Infektion durch nicht geimpftes medizinisches Fachpersonal. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 13:37 +0100 |
| Message-ID | <kvah7fFq7orU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613170 |
Hallo, Am 29.12.23 um 17:54 schrieb Joerg Walther: > Diedrich Ehlerding wrote: > >> Haste mal ein Beispiel, wo eine Kündigung wg. Impfverweigerung (a) vom >> Betriebsrat und (b) vom Arbeitsgericht durchgewinkt worden ist? > > Zumindest im Gesundheitswesen war das nicht unüblich: > https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/ "Das vordergründige Motiv für die Kündigung sei nicht die Weigerung der Klägerin gewesen, sich einer Impfung zu unterziehen, sondern der Schutz der Patienten und der übrigen Mitarbeitenden vor einer Infektion durch nicht geimpftes medizinisches Fachpersonal..." Allgemeinwohl vor Einzelinteresse! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 14:11 +0100 |
| Message-ID | <ump4um$17oov$5@dont-email.me> |
| In reply to | #613230 |
Am 30.12.2023 um 13:37 schrieb Walter Brill: > Am 29.12.23 um 17:54 schrieb Joerg Walther: >> Diedrich Ehlerding wrote: >> >>> Haste mal ein Beispiel, wo eine Kündigung wg. Impfverweigerung (a) vom >>> Betriebsrat und (b) vom Arbeitsgericht durchgewinkt worden ist? >> >> Zumindest im Gesundheitswesen war das nicht unüblich: >> https://www.humanresourcesmanager.de/arbeitsrecht/kuendigung-wegen-abgelehnter-corona-impfung/ > > "Das vordergründige Motiv für die Kündigung sei nicht die Weigerung der > Klägerin gewesen, sich einer Impfung zu unterziehen, sondern der Schutz > der Patienten und der übrigen Mitarbeitenden vor einer Infektion durch > nicht geimpftes medizinisches Fachpersonal..." Vorab: Es gab Kündigungen für Impfverweigerer, die auch Bestand hatten. > Allgemeinwohl vor Einzelinteresse! Vor allem, wenn das Argument "gefühlt" ist, so ein Staatsmedium: https://www.srf.ch/wissen/gesundheit/neue-studie-zur-covid-impfung-wie-gut-schuetzt-die-impfung-vor-ansteckung-und-uebertragung "Völlig *offen* war bisher (September 2023!), ob geimpfte Personen weniger Virus-Übertragungen verursachen. Bisherige Studien zeigen gegensätzliche Ergebnisse: von keiner Wirkung bis hin zu einer deutlichen Verringerung der Übertragungen." Aber, es gibt Hoffnung: "Nun bringt die Genfer Studie Licht ins Dunkel. Der Erstautor der Studie, Denis Mongin, zieht Fazit: «Unsere Daten zeigen: Geimpfte sind weniger ansteckend.»" Etwas ist natürlich immer: "Der Effekt ist laut Mongin «zwar klein, aber ziemlich klar»." :-D Verhältnismäßigkeit, was ist das?! Veith -- "Länder, die unfähig sind, für ihre Bürger zu sorgen, verlieren ihren Anspruch auf Souveränität", so die Washington Post 1992 http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 15:12 +0100 |
| Message-ID | <ump8gi$1a0v2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613235 |
Am 30.12.23 um 14:11 schrieb Peter Veith: > Etwas ist natürlich immer: > "Der Effekt ist laut Mongin «zwar klein, aber ziemlich klar»." :-D "Klein aber klar" liest sich in solchen Zusammenhängen wie Satire. Aber vermutlich ist es das Problem, welches auch der BfR-Chef diese Woche in einem Interview ansprach: Das Problem sind nicht irgendwelche Studien sondern das, was manche Journalisten daraus zusammenkochen. Und da der Großteil der Menschen die Welt hauptsächlich über Medien wahrnimmt, ist mit Wissen verwechselter weitverbreiteter Unfug überhaupt kein Wunder. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-01 12:59 +0100 |
| Message-ID | <umu9fe$269sg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613240 |
Am 30.12.2023 um 15:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 30.12.23 um 14:11 schrieb Peter Veith: >> "Der Effekt ist laut Mongin «zwar klein, aber ziemlich klar»." :-D > > "Klein aber klar" liest sich in solchen Zusammenhängen wie Satire. Ja, klar: Aber die merken das noch nicht einmal (mehr). > Aber vermutlich ist es das Problem, welches auch der BfR-Chef diese > Woche in einem Interview ansprach: Das Problem sind nicht irgendwelche > Studien sondern das, was manche Journalisten daraus zusammenkochen. Nun, aktuell, die Meldung der Krankenstände durch das Statistische Bundesamt: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-2/krankenstand.html Unschwer zu erkennen: In den Corona-Mörder-Jahren 2020 und 2021 war der Krankenstand normal, erst 2022 sprang dieser in die Höhe. Jetzt treten die Qualitätsjournalisten der taz auf und schwurbeln was das Zeug hält: https://taz.de/Corona-Langzeitfolgen/!5979722/ Deren saloppe Aussage: "Stottert die Konjunktur, hustet der Arbeitnehmer seltener. Denn muss er sich Sorgen um seinen Job machen, geht er auch schon mal angeschlagen zur Arbeit." Und das mit dem Mörder-Virus in sich, unglaublich! Zum Glück gab es Home-Office. Kurz: der Krankenstand von 2020 und 2021 sei nur die Spitze des Eisberges und außerdem Ausfluß des Vorsorgeparadoxons, wissenschon. Die eigentlich spannende Frage, warum dann in 2022 der Krankenstand "explodiert" ist, wird nicht erst gestellt. Schon die beamteten Statistiker schreiben nett verschämt: "Der Anstieg gegenüber 2021 (+3,8 Krankheitstage [+34 Prozent und der höchste Krankenstand seit der sog. Wiedervereinigung; Veith]) dürfte unter anderem auf das Aufkommen der Grippe- und Erkältungswellen zurückzuführen sein." Ahhh, Grippe- und Erkältungswellen, was völlig neues, kannten wir bisher nicht :-D Real-Satire erkennen die gar nicht mehr. Veith -- "Es ist ein Unglück, dass die Impfrate in den reichen Ländern nicht bei 100 % liegt", William Henry Gates III, 2015 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-01 13:47 +0100 |
| Message-ID | <umuc8r$27741$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613380 |
Am 01.01.24 um 12:59 schrieb Peter Veith: > Am 30.12.2023 um 15:12 schrieb Lars Gebauer: >> Am 30.12.23 um 14:11 schrieb Peter Veith: >>> "Der Effekt ist laut Mongin «zwar klein, aber ziemlich klar»." :-D >> >> "Klein aber klar" liest sich in solchen Zusammenhängen wie Satire. > > Ja, klar: Aber die merken das noch nicht einmal (mehr). Da mangelt es einfach an grundlegendem Wissen. Das ist alles Beobachtung und da sind Störvariablen so gut wie nie auszuschließen. Und je größer die beobachtete Gruppe, desto mehr Möglichkeiten für Störvariablen existieren. Auch wenn ich die Beobachtung für die Mutter aller Wissenschaft halte: Ihrer Grenzen sollte man sich schon bewußt sein. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 15:21 +0100 |
| Message-ID | <ump90c$1a0v2$4@dont-email.me> |
| In reply to | #613230 |
Am 30.12.23 um 13:37 schrieb Walter Brill: > Allgemeinwohl vor Einzelinteresse! Klingt, als habest Du das aus dem Völkischen Beobachter abgeschrieben. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 15:00 +0100 |
| Message-ID | <kvdafmFbef7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #613245 |
Hallo, Am 30.12.23 um 15:21 schrieb Lars Gebauer: > Am 30.12.23 um 13:37 schrieb Walter Brill: >> Allgemeinwohl vor Einzelinteresse! > > Klingt, als habest Du das aus dem Völkischen Beobachter abgeschrieben. Ach Lars, Alles muss man selbst machen. Du könntest Dich doch auchmal... "Prof. Dr. Ferdinand Kirchhof, Vizepräsident des BVerfG, vertrat die Position, dass der Gesetzgeber in erster Linie dem Gemeinwohl verpflichtet sei. Die Gerichte seien dann für die Einzelfallgerechtigkeit zuständig. .." <https://www.dgbrechtsschutz.de/wir/veranstaltungen/detail/beitrag/ansicht/gemeinwohl-und-einzelfallgerechtigkeit/> 4. Zwingende Gründe des Allgemeininteresses im EU-Recht: .. .. .. 4. die öffentliche Gesundheit .. <https://www.anwalt24.de/lexikon/gemeinwohl> Wegen Dir fehlen mir jetzt 5 Minuten meines Lebens. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-31 16:24 +0100 |
| Message-ID | <ums12h$1otbe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #613337 |
Am 31.12.2023 um 15:00 schrieb Walter Brill:
> Am 30.12.23 um 15:21 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 30.12.23 um 13:37 schrieb Walter Brill:
>>> Allgemeinwohl vor Einzelinteresse!
>>
>> Klingt, als habest Du das aus dem Völkischen Beobachter abgeschrieben.
>
> Ach Lars, Alles muss man selbst machen.
Ja, ein Elend.
> "Prof. Dr. Ferdinand Kirchhof, Vizepräsident des BVerfG, vertrat die
> Position, dass der Gesetzgeber in erster Linie dem Gemeinwohl
> verpflichtet sei. Die Gerichte seien dann für die
> Einzelfallgerechtigkeit zuständig. .."
> <https://www.dgbrechtsschutz.de/wir/veranstaltungen/detail/beitrag/ansicht/gemeinwohl-und-einzelfallgerechtigkeit/>
Für Nixblicker (wie Dich): Da geht es um politisches Handeln. Für die
ganz Dummen erwähnt Kirchhof sogar extra den Gesetzgeber. Bist Du
Gesetzgeber? Bin ich Gesetzgeber?
> Wegen Dir fehlen mir jetzt 5 Minuten meines Lebens.
Dir wird sogar noch mehr fehlen wenn Du mal versuchst, den Konflikt
Einzel- vs. Allgemeininteresse, wer da wo und was, in einer
freiheitlich-demokratischen Grundordnung aufzudröseln.
Aber das mußt Du nicht. Einfacher ist es allemal, die Parolen aus dem
Völkischen Beobachter nachzuplappern.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-29 18:10 +0100 |
| Message-ID | <20231229181005.1cb800a7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #613169 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > DER GELAeUTERTE meinte: > >> Und sozial? Woran erkannte man Impofunwillige, wenn sie das nich > >> selber laut herausposaunten? > > > > Am ploetzlich fehlenden Job? > > Haste mal ein Beispiel, wo eine Kündigung wg. Impfverweigerung (a) > vom Betriebsrat und (b) vom Arbeitsgericht durchgewinkt worden ist? Oh, da gab's schon Fälle. Mir ist allerdings keiner bekannt wo wegen Impfverweigerung gekündigt wurde. In praktisch allen Fällen lief es auf "Störung des Betriebsfriedens" hinaus. Ist halt doof, wenn man die Kollegen regelmäßig als Schlafschafe odgl. beschimpft. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-30 15:27 +0100 |
| Message-ID | <kvanmeFqi7bU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #613158 |
Hej, Am 29.12.23 um 14:13 schrieb Diedrich Ehlerding: > DER GELAeUTERTE meinte: > >>> Es gab allerdings auch keine Impfpflicht. >> >> Es stand viemehr jedem frei, stattdessen wirtschaftlich und sozial >> vor die Hunde zu gehen! > > Gib doch mal Beispiele, wer wg. Impfunwilligkeit pleite gegangen ist. > Und sozial? Woran erkannte man Impofunwillige, wenn sie das nich selber > laut herausposaunten? Und wer sich als unsozial outet, wird sich > gefallen lassen müssen, entsprechend angesehgen zu werden. Und weshalb sollte man einen Impfunwilligen als unsozial ansehen? -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web