Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #612571 > unrolled thread

FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-17 07:00 -0800
    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-17 16:56 +0100
      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-17 17:29 +0100
        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-19 12:04 -0800
          Ja, damals... (was:FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-19 21:27 +0100
            Re: Ja, damals... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-19 23:12 -0800
            Re: Ja, damals... (was:FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-20 07:16 -0800
              Re: Ja, damals... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-25 22:11 +0100
    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 09:52 +0100
      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-19 12:09 -0800
        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-12-20 00:17 +0100
          Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-19 16:25 -0800
            Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-20 12:24 +0100
        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-20 09:09 +0100
          Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-20 09:25 +0100
    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-18 21:20 +0100
      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-18 21:41 +0100
        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-18 22:03 +0100
          Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-18 23:39 +0100
            Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-19 18:06 +0100
              Empfehlenswerte Radiosender (was: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-19 18:11 +0100
                Re: Empfehlenswerte Radiosender Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-19 22:47 +0100
                  Re: Empfehlenswerte Radiosender Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-19 22:59 +0100
                    Re: Empfehlenswerte Radiosender Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-20 15:28 +0100
              Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-19 17:56 +0000
                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-19 22:49 +0100
                  Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-20 04:03 +0000
                    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-20 08:05 +0100
                    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-20 09:12 +0100
                    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-20 15:24 +0100
                  Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-20 09:12 +0100
                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 14:52 +0100
                  Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-20 14:05 +0000
                    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 15:50 +0100
                      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-20 18:32 +0100
                        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 19:06 +0100
                        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 12:03 +0100
                          Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-23 15:21 +0100
                            Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-12-23 18:29 +0100
                              Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:57 +0100
                                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-24 12:57 +0000
                              Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-24 14:18 +0100
                                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-12-24 15:05 +0100
                                  Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-25 14:30 +0100
                                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-24 16:05 +0100
                            Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-24 17:03 +0100
                      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-20 17:47 +0000
                    Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-20 18:29 +0100
                      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-20 17:48 +0000
                  [OT] Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-20 18:27 +0100
                    Re: [OT] Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 19:15 +0100
            Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-19 18:01 +0000
              Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-20 08:10 +0100
                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-12-20 08:31 +0100
                  Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-20 11:55 +0100
                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-20 12:01 +0000
                Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-12-20 15:26 +0100
        Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-18 22:42 +0100
      Re: FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-19 09:03 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#612571 — FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful

2023-12-17 16:00:00 +0100

Den Text im Betreff hörte ich gesten im Radio.
Mehr nicht, aber das war schon genug, meinen
BlutDruck in Wallung zu bringen. Aber bis eben
musste ich zuwarten, was dieser Schlager denn
wirklich aussagt, denn drei Worte reichen zur
Beurteilung eines Textes noch nicht aus.

Meine Befürchtungen wurden übertroffen.
Schlimmste SozialRomantik, naiv bis zum
Anschlag - und keinerlei ProblemBewustsein,
was den Zusammenhang zwischen BevölkerungsDichte
und etwa KlimaWandel betrifft.

Der Sänger, ein gewisser Matthias Reim, hat, so
Wikipedia, bereits 6 Kinder gezeugt und damit
seinen Beitrag zum KlimaWandel und allen anderen
ökologischen Problemen geleistet.

In diesem Kontext wäre sogar Homöopathie eine
bessere Strategie gewesen ...

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#612573

Am 17.12.23 um 16:00 schrieb Herwig:
> 2023-12-17 16:00:00 +0100
> 
> Den Text im Betreff hörte ich gesten im Radio.
> Mehr nicht, aber das war schon genug, meinen
> BlutDruck in Wallung zu bringen. Aber bis eben
> musste ich zuwarten, was dieser Schlager denn
> wirklich aussagt, denn drei Worte reichen zur
> Beurteilung eines Textes noch nicht aus.

> Der Sänger, ein gewisser Matthias Reim, hat, so
> Wikipedia, bereits 6 Kinder gezeugt und damit
> seinen Beitrag zum KlimaWandel und allen anderen
> ökologischen Problemen geleistet.
> 

Hallo,

üble Kartoffelmusik!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612575

Am 17.12.2023 um 16:56 schrieb Bernd Mayer:

> üble Kartoffelmusik!

Auch nicht schlimmer als Herrn Hüners Posting.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612669

2023-12-19 21:05:00 +0100

> ...

> > üble Kartoffelmusik! 
> 
> Auch nicht schlimmer als Herrn Hüners Posting. 

Seufz.

Weiland im letzten Quartal 1971 .. erstes Quartal
1972 in einem Russisch-LehrGang in der
Technischen Schule der LuftWaffe in
LagerLechFeld gab es auch einen LehrGangsTeilnehmer,
der sich dauernd an mir reiben musste. Wo der Disens
inhaltlich lag, weiss ich nicht mehr - ist alles zu lange
her. "Ohm" hiess er jedenfalls nicht - das hätte ich mir
bis heute gemerkt. Und da ich damals noch keine Ahnung
von Neurologie und Psychiatrie hatte, konnte ich diese
grundagressive Haltung mir gegenüber nie analysieren.

Der betreffende, damals junge Mann schien sich
irgendwie in der Welt benachteiligt zu fühlen und sah
in mir einen Repräsentanten der bösen Welt, die ihm
nicht den Erfolg gab, den er verdient zu haben glaubte.
Ob er den LehrGang geschafft hat, weiss ich nicht mehr.
Ist ja auch unwichtig - der war einfach nur lästig.

Ah, noch ein ErinnerungsStückchen: Ich wurde mit
dem zusammen einmal zur Wache eingeteilt. Alle
LehrgangsTeilnehmer mussten das ab und zu tun.
Wir marschierten nächtens durch den FliegerHorst,
jeder ein geladenes G3 im gesicherten Zustand
griffbereit. Im Laufe einer dieser NachtWachen
beschlossen wir, das KantinenGebäude verschärft
zu bewachen, indem wir uns drinnen auf die Tische
legten und etwas Schlaf nachholten. Wachvergehen
nennt man das - ist sogar strafrechtlich relevant.
Aber wenn man sowas macht, tickt man eigentlich
richtig.

Weitere Erinnerungen an den komischen Kerl
fallen mir jetzt nicht mehr ein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612671 — Ja, damals... (was:FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful)

Am 19.12.2023 um 21:04 schrieb Herwig:

[...]

Opa erzählt mal wieder vom Kriech.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612680 — Re: Ja, damals...

Ohm schrieb am Dienstag, 19. Dezember 2023 um 21:28:00 UTC+1:
> Am 19.12.2023 um 21:04 schrieb Herwig: 
> 
> [...] 
> 
> Opa erzählt mal wieder vom Kriech. 

Ohm hat nach gestern auch heute wieder seinen Rülpstag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612708 — Re: Ja, damals... (was:FYI: "Acht Milliarden Träumer" considered harmful)

2023-12-20 16:17:00 +0100
Noch 35 Stunden und 50 Minuten bis
2023-12-22 04:27:00 +0100

> ...

> Opa erzählt mal wieder vom Kriech.

Aber gerne doch! Habe ich schon die Sache mit
dem StubenDurchGang erzählt? - Here goes:

Einer von uns - inzwischen pensionierter
Gastroenterologe in Nürnberg - hatte bei einer
Wette die SchulterStücke für einen HauptMann
gewonnen. Die klemmte er sich auf die Schulter,
um so einen Flieger zum HauptMann zu
befördern - und wir alle begaben uns in die
NachbarStube.

Die laute Begrüssung "Achtung" klappte noch,
ebenso die Aufforderung, die Spinde zur
Inspektion zu öffnen. Dann konnten wir nicht
mehr vor Lachen, und da der getürkte HauptMann
auch lachen musste und für einen HauptMann
sowieso zu jung war, flog die Sache auf.

Das ist jetzt aber sowas von OffTopic - aber
vom "Krieg"!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612967 — Re: Ja, damals...

Am 20.12.2023 um 16:16 schrieb Herwig:
> 2023-12-20 16:17:00 +0100
> Noch 35 Stunden und 50 Minuten bis
> 2023-12-22 04:27:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Opa erzählt mal wieder vom Kriech.
> 
> Aber gerne doch! Habe ich schon die Sache mit
> dem StubenDurchGang erzählt? - Here goes:
> 
> Einer von uns - inzwischen pensionierter
> Gastroenterologe in Nürnberg - hatte bei einer
> Wette die SchulterStücke für einen HauptMann
> gewonnen. Die klemmte er sich auf die Schulter,
> um so einen Flieger zum HauptMann zu
> befördern - und wir alle begaben uns in die
> NachbarStube.
> 
> Die laute Begrüssung "Achtung" klappte noch,
> ebenso die Aufforderung, die Spinde zur
> Inspektion zu öffnen. Dann konnten wir nicht
> mehr vor Lachen, und da der getürkte HauptMann
> auch lachen musste und für einen HauptMann
> sowieso zu jung war, flog die Sache auf.
> 
> Das ist jetzt aber sowas von OffTopic - aber
> vom "Krieg"!
> 

Mit solch einem Unfug habt ihr da drüben die Sicherheit eures 
Vaterlandes (und den Weltfriedens!) aufs Spiel gesetzt?
Schämt euch.
Sowas gabs bei uns nicht. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612589

Am 17.12.23 um 16:00 schrieb Herwig:

> Der Sänger, ein gewisser Matthias Reim, hat, so
> Wikipedia, bereits 6 Kinder gezeugt und damit
> seinen Beitrag zum KlimaWandel und allen anderen
> ökologischen Problemen geleistet.

<https://www.businessinsider.de/wirtschaft/elon-musk-zehn-kinder-von-drei-frauen-b/>
Wird es da Diadochenkämpfe geben?

Karl der Große hatte mit 3 Söhnen schon zu viel,
denn damit schuf er die Vorrausetzung für
ca 1000 jährige deutsch-französische Feindschaft.

In Gaza Streifen ( und Ägypten ) soll der Anteil
der unter 25 Jährigen bei über 50% liegen.
Die füttern, damit noch mehr Elend entsteht?

Orthodoxe Juden sollen im Mittel 8 Kinder haben.

..


Hermann
    vermutend dass bei 10 Mrd Menschen + Klimawandel
    Meinungsverschiedenheiten der Situation entsprechend
    ausgetragen werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612670

2023-12-19 21:10:00 +0100

> ...

> Karl der Große hatte mit 3 Söhnen schon zu viel, 
> denn damit schuf er die Vorrausetzung für 
> ca 1000 jährige deutsch-französische Feindschaft. 

Vorsicht - könnte Dir als HassPosting ausgelegt
werden.

> In Gaza Streifen ( und Ägypten ) soll der Anteil 
> der unter 25 Jährigen bei über 50% liegen. 
> Die füttern, damit noch mehr Elend entsteht? 

Das auch.

> Orthodoxe Juden sollen im Mittel 8 Kinder haben. 

Und das auch.

Wobei ein HassPosting als Frage zu formulieren
darf eigentlich nicht strafbar sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612676

Am 19.12.2023 um 21:09 schrieb Herwig:
> 2023-12-19 21:10:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Karl der Große hatte mit 3 Söhnen schon zu viel,
>> denn damit schuf er die Vorrausetzung für
>> ca 1000 jährige deutsch-französische Feindschaft.
> 
> Vorsicht - könnte Dir als HassPosting ausgelegt
> werden.
> 
>> In Gaza Streifen ( und Ägypten ) soll der Anteil
>> der unter 25 Jährigen bei über 50% liegen.
>> Die füttern, damit noch mehr Elend entsteht?
> 
> Das auch.
> 
>> Orthodoxe Juden sollen im Mittel 8 Kinder haben.
> 
> Und das auch.
> 
> Wobei ein HassPosting als Frage zu formulieren
> darf eigentlich nicht strafbar sein.

Ich hab neulich irgendwo eine Definition für Hassposting gelesen.
Das ist ein Posting, dessen Inhalt man hasst.

-- 
LG Georg

Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612677

2023-12-20 01:26:00 +0100

> ...

> > Wobei ein HassPosting als Frage zu formulieren 
> > darf eigentlich nicht strafbar sein.

> Ich hab neulich irgendwo eine Definition für Hassposting gelesen. 
> Das ist ein Posting, dessen Inhalt man hasst.

"Hast Du Töne?" war früher in meinem ElternHaus eine
häufige RedeWendung. Verstanden habe ich sie eigentlich
nie, und der Begriff "HasPosting" war noch unbekannt.

Dann gab es noch "haste was kannste" mit der Bedeutung
"so schnell wie möglich" - glaube ich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612690

Hallo,

Am 20.12.23 um 01:25 schrieb Herwig:
> 2023-12-20 01:26:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Wobei ein HassPosting als Frage zu formulieren
>>> darf eigentlich nicht strafbar sein.
> 
>> Ich hab neulich irgendwo eine Definition für Hassposting gelesen.
>> Das ist ein Posting, dessen Inhalt man hasst.
> 
> "Hast Du Töne?" war früher in meinem ElternHaus eine
> häufige RedeWendung. Verstanden habe ich sie eigentlich
> nie, und der Begriff "HasPosting" war noch unbekannt.
> 
> Dann gab es noch "haste was kannste" mit der Bedeutung
> "so schnell wie möglich" - glaube ich.

Mozilla Firefox hat gestern die Pseudo Class *:has* eingeführt.

With the release of Firefox 121.0, I'm excited to see that my semi-dusty 
:has() demos are finally realizing their full potential in Firefox.
<https://ryanmulligan.dev/blog/we-can-has-it-all/>

Mein ja nur...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612683

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2023-12-19 21:10:00 +0100
> 
> > ...  
> 
> > Karl der Große hatte mit 3 Söhnen schon zu viel, 
> > denn damit schuf er die Vorrausetzung für 
> > ca 1000 jährige deutsch-französische Feindschaft.   
> 
> Vorsicht - könnte Dir als HassPosting ausgelegt werden.

Da müsste er schon noch die Religion mit "beleidigen". Und bestimmte
Personen lesen hier ja nicht mehr mit.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612686

Am 20.12.2023 um 09:09 schrieb Dietz Proepper:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>
>> 2023-12-19 21:10:00 +0100
>>
>>> ...
>>> Karl der Große hatte mit 3 Söhnen schon zu viel,
>>> denn damit schuf er die Vorrausetzung für
>>> ca 1000 jährige deutsch-französische Feindschaft.
>> Vorsicht - könnte Dir als HassPosting ausgelegt werden.

Nein. Das ist eine allgemein gültige Aussage, egal, ob richtig oder falsch.

> Da müsste er schon noch die Religion mit "beleidigen". Und bestimmte
> Personen lesen hier ja nicht mehr mit.
>
Auch das ist nicht ganz richtig.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612626

Am Sun, 17 Dec 2023 07:00:08 -0800 (PST) schrieb Herwig:

> 2023-12-17 16:00:00 +0100
> 
> Den Text im Betreff hörte ich gesten im Radio.

Du solltest Dir dringend(!) einen anderen Sender suchen.

> Mehr nicht, aber das war schon genug, meinen
> BlutDruck in Wallung zu bringen. Aber bis eben
> musste ich zuwarten, was dieser Schlager denn
> wirklich aussagt, denn drei Worte reichen zur
> Beurteilung eines Textes noch nicht aus.
 
Schlagerwelle, selber schuld, wer hört denn sowas freiwillig?

> Der Sänger, ein gewisser Matthias Reim, hat, so
> Wikipedia, bereits 6 Kinder gezeugt und damit
> seinen Beitrag zum KlimaWandel und allen anderen
> ökologischen Problemen geleistet.

Der dürfte in Deinem Alter sein, der singt noch?

Obwohl, Keith Richards wird heute 80. Der hat aber immerhin nie Schlager
gemacht.

> In diesem Kontext wäre sogar Homöopathie eine
> bessere Strategie gewesen ...

Anempfehle DLF, oder wenn es etwas lauter sein darf, Radio Bob oder
Rockantenne.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612627

Am 18.12.2023 um 21:20 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Anempfehle DLF, oder wenn es etwas lauter sein darf, Radio Bob oder
> Rockantenne.

Der beste Radiosender Deutschlands ist seit Jahren und
immer noch radioeins vom RBB!


-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612628

Am Mon, 18 Dec 2023 21:41:04 +0100 schrieb Bernd Ohm:

> Am 18.12.2023 um 21:20 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Anempfehle DLF, oder wenn es etwas lauter sein darf, Radio Bob oder
>> Rockantenne.
> 
> Der beste Radiosender Deutschlands ist seit Jahren und
> immer noch radioeins vom RBB!

Den bekomme ich hier in NRW leider nicht herein.

Gibt es den bei DAB+?

Dann habe ich in meinem neuen Auto, was mir für Januar avisiert wurde,
vielleicht eine Chance. 

Mein schon älteres Küchenradio kann auch DAB+, aber die Bedienung ist sehr
umständlich, und es gibt keine Senderliste mit Speichern mehr (bzw. die
läuft nicht mehr sauber).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612631

Am 18.12.2023 um 22:03 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Mon, 18 Dec 2023 21:41:04 +0100 schrieb Bernd Ohm:

>> Der beste Radiosender Deutschlands ist seit Jahren und
>> immer noch radioeins vom RBB!
> 
> Den bekomme ich hier in NRW leider nicht herein.
> Gibt es den bei DAB+?

Nur in Brandenburg und Bärlin.

Wir hören ihn zu Hause per ASTRA-Sat und im Auto per
5G => Smartphone => radioeins-App => Bluetooth => Auto-Stereoanlage.
Im ICE ersetze Auto-Stereoanlage durch Kopfhörer.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612657

Am Mon, 18 Dec 2023 23:39:48 +0100 schrieb Bernd Ohm:

> Am 18.12.2023 um 22:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Am Mon, 18 Dec 2023 21:41:04 +0100 schrieb Bernd Ohm:
> 
>>> Der beste Radiosender Deutschlands ist seit Jahren und
>>> immer noch radioeins vom RBB!
>> 
>> Den bekomme ich hier in NRW leider nicht herein.
>> Gibt es den bei DAB+?
> 
> Nur in Brandenburg und Bärlin.
> 
> Wir hören ihn zu Hause per ASTRA-Sat und im Auto per
> 5G => Smartphone => radioeins-App => Bluetooth => Auto-Stereoanlage.

Kann man so machen, wäre mir für die Kurzstreckenfahrt aber wohl zu
kompliziert.

> Im ICE ersetze Auto-Stereoanlage durch Kopfhörer.

Trotzdem Danke für den Tip, ich werde da ganz sicher mal reinhören.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web