Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #612060 > unrolled thread

Die Rechten und der Weihnachtsmann.

Started byDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
First post2023-12-11 08:45 +0100
Last post2023-12-14 12:31 +0100
Articles 20 on this page of 160 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 08:45 +0100
    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 08:52 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 09:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:05 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 10:14 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 10:22 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:36 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 11:29 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 08:55 +0000
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 11:47 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 15:02 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 15:20 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:12 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:18 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:43 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-12 00:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:47 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-12 10:51 +0000
                    Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 11:57 +0100
                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 12:13 +0100
                        Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 13:58 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 15:12 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-12 19:54 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-12 20:18 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:04 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-13 19:34 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:01 +0100
                                    Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-14 20:02 +0100
                                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 21:03 +0100
                                        Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:13 +0100
                                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-15 09:27 +0100
                                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-15 17:53 +0100
                                              Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-15 23:25 -0800
                                              Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 15:03 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:13 +0100
                                    Nachschlag (was:Re: PSM im Glühwein) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-22 13:59 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:41 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:01 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-13 12:17 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 14:38 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 16:11 +0100
                            Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 07:08 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-13 08:56 +0000
                                Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 11:14 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 13:39 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 04:59 -0800
                                Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:16 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 23:37 -0800
                        Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 15:38 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 16:10 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 16:20 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-12-13 07:41 +0000
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-13 09:51 +0000
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:09 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:17 -0800
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:39 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:13 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:17 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:52 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:12 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:29 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 11:25 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 18:49 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 10:22 -0800
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-15 15:22 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-16 15:27 +0000
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:17 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:20 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 10:49 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 11:35 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:07 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 13:59 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 05:01 -0800
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 14:23 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 06:04 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:14 -0800
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 10:56 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:07 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-13 15:14 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:21 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 16:07 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 07:10 -0800
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 16:13 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-13 18:37 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:46 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 17:07 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 18:15 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 18:54 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 19:05 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 19:13 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 20:27 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:44 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 21:32 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:26 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:33 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:31 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:41 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:24 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:50 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:27 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:06 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:28 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:46 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:19 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:34 +0100
                                  Ich verstehe Dein Geschreibsel nicht mehr (was:Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann.) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 13:05 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:19 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:34 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:37 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:37 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:48 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:19 -0800
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-11 22:40 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:37 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 08:43 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:09 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 10:20 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-12 09:04 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-12 00:23 -0800
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 09:00 +0000
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 12:16 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-12 13:46 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-13 11:22 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:05 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-11 10:10 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-11 12:10 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 15:19 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 16:59 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:17 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-11 15:46 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:11 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:44 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 21:52 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:21 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 08:07 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 21:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-12-13 13:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:36 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:21 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:37 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:34 -0800
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:52 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:57 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 03:02 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 03:28 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 12:31 +0100

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →


#612310

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-13 21:32 +0100
Message-ID<10k7f4kitofo2$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612309
Am Wed, 13 Dec 2023 20:44:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 20:27 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>> 
>>> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.
>> 
>> *heul*
>> 
>> Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
>> meiner Kindergartenzeit?

[hier stand leider, aber erwartbar: nichts]

>>> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben
>>> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.
>> 
>> Den Eindruck könnte man gewinnen, ja. Es gibt aber durchaus Menschen mit
>> Ostdeutscher Sozialisation, mit denen ich mich problemlos verständigen
>> kann.
>> 
> Halt dich fest. Es gibt auch Wessis die mich mit meinen Kürzeln so 
> richtig verstehen.

Was ich auf jeden Fall verstehe, ist, dass du meine Frage nicht beantworten
kannst:

** Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
** meiner Kindergartenzeit?

-- 
only goes to show

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612363

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-14 11:26 +0100
Message-ID<ulel99$1bg9o$1@dont-email.me>
In reply to#612310
Am 13.12.23 um 21:32 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 20:44:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 13.12.23 um 20:27 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>
>>>> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.
>>>
>>> *heul*
>>>
>>> Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
>>> meiner Kindergartenzeit?
> 
> [hier stand leider, aber erwartbar: nichts]
> 
>>>> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben
>>>> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.
>>>
>>> Den Eindruck könnte man gewinnen, ja. Es gibt aber durchaus Menschen mit
>>> Ostdeutscher Sozialisation, mit denen ich mich problemlos verständigen
>>> kann.
>>>
>> Halt dich fest. Es gibt auch Wessis die mich mit meinen Kürzeln so
>> richtig verstehen.
> 
> Was ich auf jeden Fall verstehe, ist, dass du meine Frage nicht beantworten
> kannst:
> 
> ** Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
> ** meiner Kindergartenzeit?
> 
Meinst du denjenigen, der das Verbot ausgesprochen hat?
  die Kindergarten Leiterin mit Rückendeckung von einer Trägerplattform.
Aber du weißt Hölle und Gott gibt es nicht. Ob es zu deinen Zeiten 
Kindergartenleiterinnen gab, entzieht sich meiner Kenntnis. Hier aber schon.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612421

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-15 00:33 +0100
Message-ID<1hsou03vtlvx7.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612363
Am Thu, 14 Dec 2023 11:26:21 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 21:32 schrieb Wolfgang Εnzinger:

>> Was ich auf jeden Fall verstehe, ist, dass du meine Frage nicht beantworten
>> kannst:
>> 
>> ** Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
>> ** meiner Kindergartenzeit?
>> 
> Meinst du denjenigen, der das Verbot ausgesprochen hat?

Ja.

>   die Kindergarten Leiterin mit Rückendeckung von einer Trägerplattform.

Das ist ja entsetzlich! Eine Kindergartenleiterin! Mit Rückendeckung! Von
einer Trägerplattform!

Ganz Deutschland ächzt unter dieser Knute.

> Aber du weißt Hölle und Gott gibt es nicht. Ob es zu deinen Zeiten 
> Kindergartenleiterinnen gab, entzieht sich meiner Kenntnis. Hier aber schon.

OK, man darf dein Gedächntis offenbar nicht überstrapazieren. Ich beschrieb
in diesem Thread (Message-ID: <4zfc6ptyzeso$.dlg@weu.my-fqdn.de>), vor
zwei, drei Tagen, dass mein damaliger Kindergarten - er wird dann wohl auch
eine Leiterin gehabt haben - ein katholischer solcher war, in dem es aber
auch keinen Weihnachtsbaum gab.

Vielleicht waren wir aber auch nur alle zu doof, um zu merken, welch
abgrundtiefer Staatsterror in Wahrheit hinter diesem Missstand steckte. Wie
gut, dass wir heute Internet haben!

-- 
only goes to show

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612366

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-14 11:31 +0100
Message-ID<uleli3$1bg9o$2@dont-email.me>
In reply to#612310
Am 13.12.23 um 21:32 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 20:44:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 13.12.23 um 20:27 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>
>>>> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.
>>>
>>> *heul*
>>>
>>> Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
>>> meiner Kindergartenzeit?
> 
> [hier stand leider, aber erwartbar: nichts]
> 
>>>> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben
>>>> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.
>>>
>>> Den Eindruck könnte man gewinnen, ja. Es gibt aber durchaus Menschen mit
>>> Ostdeutscher Sozialisation, mit denen ich mich problemlos verständigen
>>> kann.
>>>
>> Halt dich fest. Es gibt auch Wessis die mich mit meinen Kürzeln so
>> richtig verstehen.
> 
> Was ich auf jeden Fall verstehe, ist, dass du meine Frage nicht beantworten
> kannst:
> 
> ** Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
> ** meiner Kindergartenzeit?
> 
Falls dir das ursprüngliche abhandengekommen ist. Das war der Auslöser 
der Diskussion:
https://www.fr.de/panorama/hamburg-finkenau-soeder-kita-weihnachtsbaum-religion-hass-mobi-92718250.html

Eigentlich!! wollte ich allen hier besser Menschen mit dem DDR Bezug 
einen Denkanstoß geben. Aber leider sind hier alle so Engstirnig, dass 
sie die Parallelen nicht begreifen.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612422

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-15 00:41 +0100
Message-ID<1jeoreczkv9xv$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612366
Am Thu, 14 Dec 2023 11:31:03 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 21:32 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Was ich auf jeden Fall verstehe, ist, dass du meine Frage nicht beantworten
>> kannst:
>> 
>> ** Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
>> ** meiner Kindergartenzeit?
>> 
> Falls dir das ursprüngliche abhandengekommen ist. Das war der Auslöser 
> der Diskussion:

Ja, Gunni, das ist mir in der Tat abhandengekommen. Und zwar aus einem ganz
einfachen Grund: weil du das jetzt erstmalig herbeizerrst. Durchsuchen der
Gruppe nach "finkenau" ergibt jedenfalls genau diesen einen Treffer.

Und dann...

> https://www.fr.de/panorama/hamburg-finkenau-soeder-kita-weihnachtsbaum-religion-hass-mobi-92718250.html

... kommst du mir damit.

Soll das ein Witz sein?

Was eine (eine!) Kita in HH "in den Teams mit den Kindern" entscheidet,
geht dich und deine Volksgenossen sowie den Bayerischen Minsterpräsidenten
genau einen Scheissdreck an. Und du machst hier ein Gewese, als würde ein
komplettes Volk wie zu Honeckers Zeiten kujoniert?!

Unglaublich.

Und willst du mir ernsthaft erzählen, ausgerechnet du würdest unbedingt
eine christliche Dekoration in der Kita haben wollen? Du, der Atheist? Dann
ginge das Gemaule doch erst recht los.

Mach dich doch nicht komplett zum Idioten. (OK, das wird schwer.)

Mich deucht, die wahren Möchtegerne-Diktatoren sind solche Gestalten wie
du, zusammen mit ihrer bescheuerten AfD.

Kann ja nicht angehen, dass nicht in sämtlichen Kitas Deutschlands
Weihnachten genau so begangen wird, wie der Herr Kühne das kennt und haben
möchte. Im Erzgebirge wird bestimmt, was in einer Kita in Hamburg zu
passieren hat. Richtig? 

-- 
only goes to show

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612317

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-12-13 22:24 +0100
Message-ID<uld7ei$10hd1$3@dont-email.me>
In reply to#612307
Am 13.12.23 um 20:27 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:

>> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.

> *heul*

<lacht>

Gunni, jetzt hast Du ihn!1!!

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612388

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-12-14 12:50 +0100
Message-ID<ku08g3F80osU2@mid.individual.net>
In reply to#612301
Hallo,

Am 13.12.23 um 20:13 schrieb Gunter Kühne:
> Am 13.12.23 um 19:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Am Wed, 13 Dec 2023 19:05:56 +0100 schrieb Gunter Kühne:
..
>> Exakt, wir sind wieder am Anfang.
>>
>> Himmelnochmal: welches Verbot eines Weihnachtsbaumes? Heute, nicht zu
>> Stalins Zeiten, wie von dir behauptet.
>>
> wie gesagt  in den 50 ern waren die eben auch nicht erwünscht in Firmen 
> u.s.w.
> Ich kenne das noch von meiner Mutter. Die haben dann Stalins Geburtstag 
> offiziell gefeiert. In Wirklichkeit Weihnachtsfeier.
> Ab den 60 gab man zu den Kampf gegen weihnachten verloren zu haben.( Es 
> gibt Politbürobeschlüsse dazu)
> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten. das 
> erzeugt da automatisch Hass und Widerspruch.
> Ich hoffe du kannst mir folgen. Nichts anderes wurde behauptet.
> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben 
> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.

*Der Weihnachtsbaum*
"Postyschew ist heute in Russland noch bekannt für seine 
„Rehabilitierung des Weihnachtsbaumes“. In den 1920er Jahren ....."

"Es gab darüber *keinen Politbüro-Beschluss*; Postyschew hatte die 
„Rehabilitierung“, die im ganzen Land aufgegriffen wurde, persönlich mit 
Stalin abgesprochen. ..."
<https://de.wikipedia.org/wiki/Pawel_Petrowitsch_Postyschew#Der_Weihnachtsbaum>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612291

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-12-13 19:27 +0100
Message-ID<ulct27$up9b$3@dont-email.me>
In reply to#612229
Au weia.

Am 13.12.23 um 11:35 schrieb Gunter Kühne:

> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache. Zitat daraus: 
> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest 
> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.

Auf den ersten Blick wollte das die offizielle DDR als Staat so.
Aber selbst das änderte sich mit den Jahren. So übertrug das
Fernsehen der DDR in den 1980er Jahren durchaus Weihnachtsgottes-
dienste und es gab Schallplatten mit christlichen Weihnachts-
liedern.

> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht 
> werden.

Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen
können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?

> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.

Weil das erste nicht stattfand, fand auch das zweite nicht statt,
es gab keinen Widerstand, warum auch.

Gunni, man muss sich nicht wundern, wenn Westdeutsche schal in
Richtung Osten schauen - Du gibst hier ein Bild ab...

> So ist das wen man Kolonien haben will, braucht man sich nicht zu 
> wundern, wen die Insassen mucken.

Es mag ja sein, dass Du Dich in einer Kolonie fühlst, ich nicht.

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612299

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-13 20:06 +0100
Message-ID<ulcvc0$vcio$1@dont-email.me>
In reply to#612291
Am 13.12.23 um 19:27 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.12.23 um 11:35 schrieb Gunter Kühne:
>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
> 
> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen
> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?

Mal ganz unabhängig von der konkreten Sache: Immer der, der über 
entsprechend medialen Einfluß und damit auch über politische Macht verfügt.

-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612318

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-12-13 22:28 +0100
Message-ID<uld7lh$10hd1$4@dont-email.me>
In reply to#612299
Am 13.12.23 um 20:06 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.12.23 um 19:27 schrieb Martin Ebert:

>>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht
>>> werden.

>> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen 
>> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?

> Mal ganz unabhängig von der konkreten Sache: Immer der, der über
> entsprechend medialen Einfluß und damit auch über politische Macht
> verfügt.

Halt, stopp.

Wenn es also jemand schafft, so viel Einfluss auf ARD und
ZDF (und die wichtigen Privaten) zu nehmen, ist ein -sagen
wir- Weihnachtsbaumverbot in Kindergärten durchsetzbar?

Das kollidiert mit Deiner eigenen (übrigens deutlich besseren)
These, nach der selbst eine Diktatur die (ggf. schweigende)
Mehrheit hinter sich braucht.

Somit *kann* das mit medialer Beeinflussung funktionieren,
muss aber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612323

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-13 23:46 +0100
Message-ID<uldc8i$11kss$1@dont-email.me>
In reply to#612318
Am 13.12.23 um 22:28 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.12.23 um 20:06 schrieb Lars Gebauer:
>> Mal ganz unabhängig von der konkreten Sache: Immer der, der über
>> entsprechend medialen Einfluß und damit auch über politische Macht
>> verfügt.
> 
> Halt, stopp.
> 
> Wenn es also jemand schafft, so viel Einfluss auf ARD und
> ZDF (und die wichtigen Privaten) zu nehmen, ist ein -sagen
> wir- Weihnachtsbaumverbot in Kindergärten durchsetzbar?

Nein, ganz so einfach ist das nicht. Als guter Anhänger der 
strukturalistischen Theorie weiß ich, daß es da um Kommunikationsfelder 
geht. In diesen Feldern, an denen alle relevanten Personen beteiligt 
sind, werden alle wesentlichen Dinge abgehandelt. In wechselnden 
Besetzungen, mitunter auch in wechselnden Allianzen. Aber jeder verfolgt 
zuerst seine bzw. die Interessen der Gruppe, die er vertritt. Nach außen 
hin führen alle ein Eigenleben. Aber nach innen hin sind sie miteinander 
verknüpft, voneinander abhängig, sie koordinieren sich.

Da gibt es kein "Führer befiehl, wir folgen dir." Das nicht.

Aber es passiert immer wieder, daß eine Person (Gruppe) wichtige Felder 
dominiert. Auch und oft gerade deswegen weil er die Felder, an denen 
relevante Medien beteiligt sind, geschickt bewirtschaftet. Derjenige ist 
dann in der Lage, praktisch jedes Gesetz in die Wege zu leiten.

Natürlich nicht plump als "Weihnachtsbaumverbot". Das muß schon hübscher 
verpackt werden. Idealerweise so, daß die Konsequenz erst sichtbar wird, 
wenn es so weit ist.

> Das kollidiert mit Deiner eigenen (übrigens deutlich besseren)
> These, nach der selbst eine Diktatur die (ggf. schweigende)
> Mehrheit hinter sich braucht.

Überhaupt keine Kollision. Denn Dominaz bedeutet ja automatisch, daß es 
auch Dominierte gibt. Über die Motive der Dominierten läßt sich 
spekulieren aber es reicht schon, wenn ihnen ein Thema nicht so 
besonders wichtig ist.

-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612327

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-12-14 01:19 +0100
Message-ID<uldhll$12cjr$2@dont-email.me>
In reply to#612323
Am 13.12.23 um 23:46 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.12.23 um 22:28 schrieb Martin Ebert:
[verkürzt]

> Da gibt es kein "Führer befiehl, wir folgen dir." Das nicht.

Ob das Gunni auch versteht?

> Aber es passiert immer wieder, daß eine Person (Gruppe) wichtige
> Felder dominiert. Auch und oft gerade deswegen weil er die Felder, an
> denen relevante Medien beteiligt sind, geschickt bewirtschaftet.
> Derjenige ist dann in der Lage, praktisch jedes Gesetz in die Wege zu
> leiten.
> 
> Natürlich nicht plump als "Weihnachtsbaumverbot". Das muß schon
> hübscher verpackt werden. Idealerweise so, daß die Konsequenz erst
> sichtbar wird, wenn es so weit ist.

Oder scheitert, vgl. unten. Es hat vor vielleicht 10 Jahren ja
durchaus Versuche gegeben, Weihnachtsmärkte in Wintermärkte um-
zudeuten, mir scheint recht flächendeckend. Auch hier gab es
ziemlich Terz um irgendwelche Fahrgeschäfte, die manchen die
falschen Namen hatten (und heute noch haben). Der Aufschrei der
Mehrheit war laut und deutlich.

Aktuell poppt das Thema ab und an hoch, interessanterweise oft
aus der Ecke der AfD. Dieser Hamburger Kindergarten ist da ein
schönes Beispiel.

>> Das kollidiert mit Deiner eigenen (übrigens deutlich besseren) 
>> These, nach der selbst eine Diktatur die (ggf. schweigende) 
>> Mehrheit hinter sich braucht.

> Überhaupt keine Kollision. Denn Dominaz bedeutet ja automatisch, daß
> es auch Dominierte gibt. Über die Motive der Dominierten läßt sich
> spekulieren aber es reicht schon, wenn ihnen ein Thema nicht so
> besonders wichtig ist.

Ja ok.
Die sind ähnlich Nichtwählern aus dem Spiel.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612336

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2023-12-14 07:34 +0100
Message-ID<ule7li$22c4$5@solani.org>
In reply to#612327
Am 14.12.23 um 01:19 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.12.23 um 23:46 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.12.23 um 22:28 schrieb Martin Ebert:
> [verkürzt]
> 
>> Da gibt es kein "Führer befiehl, wir folgen dir." Das nicht.
> 
> Ob das Gunni auch versteht?
> 
Oh ich habe euren Führer ja gestern Abend im FS gesehen.
Er macht jetzt alle besser. Wärs glaubt.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612389 — Ich verstehe Dein Geschreibsel nicht mehr (was:Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann.)

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-12-14 13:05 +0100
SubjectIch verstehe Dein Geschreibsel nicht mehr (was:Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann.)
Message-ID<ku09boF80osU3@mid.individual.net>
In reply to#612323
Hallo,

Am 13.12.23 um 23:46 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.12.23 um 22:28 schrieb Martin Ebert:
>> Am 13.12.23 um 20:06 schrieb Lars Gebauer:
>>> Mal ganz unabhängig von der konkreten Sache: Immer der, der über
>>> entsprechend medialen Einfluß und damit auch über politische Macht
>>> verfügt.
>>
>> Halt, stopp.
>>
>> Wenn es also jemand schafft, so viel Einfluss auf ARD und
>> ZDF (und die wichtigen Privaten) zu nehmen, ist ein -sagen
>> wir- Weihnachtsbaumverbot in Kindergärten durchsetzbar?
> 
> Nein, ganz so einfach ist das nicht. Als guter Anhänger der 
> strukturalistischen Theorie weiß ich, daß es da um Kommunikationsfelder 
> geht. In diesen Feldern, an denen alle relevanten Personen beteiligt 
> sind, werden alle wesentlichen Dinge abgehandelt. In wechselnden 
> Besetzungen, mitunter auch in wechselnden Allianzen. Aber jeder verfolgt 
> zuerst seine bzw. die Interessen der Gruppe, die er vertritt. Nach außen 
> hin führen alle ein Eigenleben. Aber nach innen hin sind sie miteinander 
> verknüpft, voneinander abhängig, sie koordinieren sich.
> 
> Da gibt es kein "Führer befiehl, wir folgen dir." Das nicht.
> 
> Aber es passiert immer wieder, daß eine Person (Gruppe) wichtige Felder 
> dominiert. Auch und oft gerade deswegen weil er die Felder, an denen 
> relevante Medien beteiligt sind, geschickt bewirtschaftet. Derjenige ist 
> dann in der Lage, praktisch jedes Gesetz in die Wege zu leiten.
> 
> Natürlich nicht plump als "Weihnachtsbaumverbot". Das muß schon hübscher 
> verpackt werden. Idealerweise so, daß die Konsequenz erst sichtbar wird, 
> wenn es so weit ist.
> 
>> Das kollidiert mit Deiner eigenen (übrigens deutlich besseren)
>> These, nach der selbst eine Diktatur die (ggf. schweigende)
>> Mehrheit hinter sich braucht.
> 
> Überhaupt keine Kollision. Denn Dominaz bedeutet ja automatisch, daß es 
> auch Dominierte gibt. Über die Motive der Dominierten läßt sich 
> spekulieren aber es reicht schon, wenn ihnen ein Thema nicht so 
> besonders wichtig ist.


Kannst Du bitte mal wieder was aus "eigener Feder" schreiben und Dein 
Sch... ChatGPT Dingens in die Tonne treten?
Du machst Dich damit doch zum Clown hier...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612303

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 20:19 +0100
Message-ID<uld052$vcsj$2@dont-email.me>
In reply to#612291
Am 13.12.23 um 19:27 schrieb Martin Ebert:
> Au weia.
> 
> Am 13.12.23 um 11:35 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache. Zitat daraus: 
>> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest 
>> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.
> 
> Auf den ersten Blick wollte das die offizielle DDR als Staat so.
> Aber selbst das änderte sich mit den Jahren. So übertrug das
> Fernsehen der DDR in den 1980er Jahren durchaus Weihnachtsgottes-
> dienste und es gab Schallplatten mit christlichen Weihnachts-
> liedern.

Natürlich Thomaner und! Kreuzchor.

>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
> 
> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen
> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?
Willst du nicht begreifen oder kannst du nicht. Es wurde von der Kirche 
massiv Werbung für das christliche Weihnachten gemacht. Wen du natürlich 
meinst, das hat jemand angeordnet, natürlich nicht. Es wurde Ideologisch 
gemacht. Liest du keine >Zeitung, schaust du kein Fernsehen?
Das ist doch so offensichtlich.

>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
> 
> Weil das erste nicht stattfand, fand auch das zweite nicht statt,
> es gab keinen Widerstand, warum auch.
soso Seifen schon vergessen?


> Gunni, man muss sich nicht wundern, wenn Westdeutsche schal in
> Richtung Osten schauen - Du gibst hier ein Bild ab...
> 
>> So ist das wen man Kolonien haben will, braucht man sich nicht zu 
>> wundern, wen die Insassen mucken.
> 
> Es mag ja sein, dass Du Dich in einer Kolonie fühlst, ich nicht.
  Früher hätte ich gesagt, dann geh doch. :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612319

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-12-13 22:34 +0100
Message-ID<uld821$10hd1$5@dont-email.me>
In reply to#612303
Am 13.12.23 um 20:19 schrieb Gunter Kühne:
> Am 13.12.23 um 19:27 schrieb Martin Ebert:
>> Au weia.
...
>> Auf den ersten Blick wollte das die offizielle DDR als Staat so. 
>> Aber selbst das änderte sich mit den Jahren. So übertrug das 
>> Fernsehen der DDR in den 1980er Jahren durchaus Weihnachtsgottes- 
>> dienste und es gab Schallplatten mit christlichen Weihnachts- 
>> liedern.

> Natürlich Thomaner und! Kreuzchor.

Viele mehr. Peter Schreier, Güttler, Wernigeröder Jugendchor usw.

>>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht 
>>> werden.

>> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen 
>> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?

> Willst du nicht begreifen oder kannst du nicht.

Mutig, mutig, lieber Gunter.

> Es wurde von der Kirche massiv Werbung für das christliche 
> Weihnachten gemacht.

Das ist mir zwar nicht aufgefallen. Aber selbst wenn - das macht
Coca Cola auch. Also: Was soll's.

> Wen du natürlich meinst, das hat jemand angeordnet, natürlich nicht.

Ok, nicht angeordnet.

> Es wurde Ideologisch gemacht. Liest du keine >Zeitung, schaust du
> kein Fernsehen? Das ist doch so offensichtlich.

Mir ist damals nichts aufgefallen. Außer das nach der Wende
die Gotteshäuser leerer wurden. (Bei Bedarf mehr dazu.)

>>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand 
>>> aus.

>> Weil das erste nicht stattfand, fand auch das zweite nicht statt, 
>> es gab keinen Widerstand, warum auch.

> soso Seifen schon vergessen?

Ich nehme an Du meinst das Spielzeugdorf Seiffen (nur echt mit
zwei F) - was soll da nun wieder gewesen sein? Also mal davon
abgesehen, dass nach der Wende so einige Seiffener stinkereich
geworden sind?

>> Es mag ja sein, dass Du Dich in einer Kolonie fühlst, ich nicht.

> Früher hätte ich gesagt, dann geh doch. :)

Wieso ich? Ich finde es hier prima. - Du bist doch der mit
der russischen Mailadresse... magst ausreisen?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612337

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2023-12-14 07:37 +0100
Message-ID<ule7rt$22c4$6@solani.org>
In reply to#612319
Am 13.12.23 um 22:34 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.12.23 um 20:19 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 13.12.23 um 19:27 schrieb Martin Ebert:
>>> Au weia.
> ...
>>> Auf den ersten Blick wollte das die offizielle DDR als Staat so. Aber 
>>> selbst das änderte sich mit den Jahren. So übertrug das Fernsehen der 
>>> DDR in den 1980er Jahren durchaus Weihnachtsgottes- dienste und es 
>>> gab Schallplatten mit christlichen Weihnachts- liedern.
> 
>> Natürlich Thomaner und! Kreuzchor.
> 
> Viele mehr. Peter Schreier, Güttler, Wernigeröder Jugendchor usw.
> 
>>>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
> 
>>> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen 
>>> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?
> 
>> Willst du nicht begreifen oder kannst du nicht.
> 
> Mutig, mutig, lieber Gunter.
> 
>> Es wurde von der Kirche massiv Werbung für das christliche Weihnachten 
>> gemacht.
> 
> Das ist mir zwar nicht aufgefallen. Aber selbst wenn - das macht
> Coca Cola auch. Also: Was soll's.
> 
>> Wen du natürlich meinst, das hat jemand angeordnet, natürlich nicht.
> 
> Ok, nicht angeordnet.
> 
>> Es wurde Ideologisch gemacht. Liest du keine >Zeitung, schaust du
>> kein Fernsehen? Das ist doch so offensichtlich.
> 
> Mir ist damals nichts aufgefallen. Außer das nach der Wende
> die Gotteshäuser leerer wurden. (Bei Bedarf mehr dazu.)
> 
>>>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
> 
>>> Weil das erste nicht stattfand, fand auch das zweite nicht statt, es 
>>> gab keinen Widerstand, warum auch.
> 
>> soso Seifen schon vergessen?
> 
> Ich nehme an Du meinst das Spielzeugdorf Seiffen (nur echt mit
> zwei F) - was soll da nun wieder gewesen sein? Also mal davon
> abgesehen, dass nach der Wende so einige Seiffener stinkereich
> geworden sind?
Weihnachtsaufstand Seiffen. Deutschneudorf u.s.w. nicht mitbekommen? ja, 
ist bissel totgeschwiegen worden.
war 1990.
>>> Es mag ja sein, dass Du Dich in einer Kolonie fühlst, ich nicht.
> 
>> Früher hätte ich gesagt, dann geh doch. :)
> 
> Wieso ich? Ich finde es hier prima. - Du bist doch der mit
> der russischen Mailadresse... magst ausreisen?
Du kommst Jahre zu spät.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612344

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-13 23:37 -0800
Message-ID<9564be5a-9c38-4571-b29f-7faa8130a8edn@googlegroups.com>
In reply to#612337
gunter-kuehne schrieb am Donnerstag, 14. Dezember 2023 um 07:37:51 UTC+1:
> Am 13.12.23 um 22:34 schrieb :


> > Ich nehme an Du meinst das Spielzeugdorf Seiffen (nur echt mit 
> > zwei F) - was soll da nun wieder gewesen sein? Also mal davon 
> > abgesehen, dass nach der Wende so einige Seiffener stinkereich 
> > geworden sind?
> Weihnachtsaufstand Seiffen. Deutschneudorf u.s.w. nicht mitbekommen? ja, 
> ist bissel totgeschwiegen worden. 
> war 1990.

Was soll sich da wann ereignet haben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612367

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-14 11:44 +0100
Message-ID<ulemb3$1bl2c$1@dont-email.me>
In reply to#612344
Am 14.12.23 um 08:37 schrieb Ulf Kutzner:
> gunter-kuehne schrieb am Donnerstag, 14. Dezember 2023 um 07:37:51 UTC+1:
>> Am 13.12.23 um 22:34 schrieb :
> 
> 
>>> Ich nehme an Du meinst das Spielzeugdorf Seiffen (nur echt mit
>>> zwei F) - was soll da nun wieder gewesen sein? Also mal davon
>>> abgesehen, dass nach der Wende so einige Seiffener stinkereich
>>> geworden sind?
>> Weihnachtsaufstand Seiffen. Deutschneudorf u.s.w. nicht mitbekommen? ja,
>> ist bissel totgeschwiegen worden.
>> war 1990.
> 
> Was soll sich da wann ereignet haben?
1990 hing mit der Treuhand und Weihnachten für die Familie zusammen. Da 
du ja von der Eisenbahn kommst, kannst du hinweise im Modelleisenbahner 
2022 finden wo es um die privaten Kleinbetriebe im Erzgebirge geht. Das 
war nicht mal bis in die Presse nach Dresden durchgeschlagen da wurde 
schon der Deckel draufgehalten.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612423

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-15 00:48 +0100
Message-ID<tboe1t1pucdl.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612367
Am Thu, 14 Dec 2023 11:44:23 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 14.12.23 um 08:37 schrieb Ulf Kutzner:
>> gunter-kuehne schrieb am Donnerstag, 14. Dezember 2023 um 07:37:51 UTC+1:
>>> Am 13.12.23 um 22:34 schrieb :
>> 
>> 
>>>> Ich nehme an Du meinst das Spielzeugdorf Seiffen (nur echt mit
>>>> zwei F) - was soll da nun wieder gewesen sein? Also mal davon
>>>> abgesehen, dass nach der Wende so einige Seiffener stinkereich
>>>> geworden sind?
>>> Weihnachtsaufstand Seiffen. Deutschneudorf u.s.w. nicht mitbekommen? ja,
>>> ist bissel totgeschwiegen worden.
>>> war 1990.
>> 
>> Was soll sich da wann ereignet haben?
> 1990 hing mit der Treuhand und Weihnachten für die Familie zusammen. Da 
> du ja von der Eisenbahn kommst, kannst du hinweise im Modelleisenbahner 
> 2022 finden wo es um die privaten Kleinbetriebe im Erzgebirge geht. Das 
> war nicht mal bis in die Presse nach Dresden durchgeschlagen da wurde 
> schon der Deckel draufgehalten.

Was ist das jetzt wieder für ein verschwurbeltes Geraune? Kannst du mal ein
*bisschen* konkreter werden?

OK, rhetorische Frage. Kannst du natürlich nicht.

-- 
only goes to show

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web