Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #611636 > unrolled thread
| Started by | Fred Alph <DEZ.2023@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-12-04 09:30 +0100 |
| Last post | 2023-12-04 21:01 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 199 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Fred Alph <DEZ.2023@anon.invalid> - 2023-12-04 09:30 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 10:47 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 10:52 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 11:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 11:55 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 13:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-04 14:12 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 14:52 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-04 15:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-12-04 15:49 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 18:13 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 00:47 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 02:03 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 02:20 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 06:16 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-05 11:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 13:20 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 15:02 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:35 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 18:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 18:35 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 19:33 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 19:52 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 20:18 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:04 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 14:28 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:38 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 18:16 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 19:45 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 20:18 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-06 10:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:27 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 16:41 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 11:38 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 14:07 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 15:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 15:25 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:38 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-06 23:20 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 07:25 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-07 11:35 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 13:27 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 15:26 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 18:00 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:03 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:52 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:36 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:29 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 09:59 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 18:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:04 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 10:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 14:14 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:31 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 19:14 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 22:29 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-07 16:55 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 17:56 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 18:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 18:09 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:01 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:51 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 19:14 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:36 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:37 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 16:34 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 16:43 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 17:25 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 18:37 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 22:33 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 02:37 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 18:29 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 20:31 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-09 20:53 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 21:49 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 22:04 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 00:14 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 06:55 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 09:48 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 10:21 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 11:01 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 11:31 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 11:57 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 15:44 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 18:12 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-11 12:27 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 15:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:18 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 10:59 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 18:13 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:07 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 15:46 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 16:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-08 10:09 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-08 04:53 -0800
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:10 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-14 11:06 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 00:14 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 13:15 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:26 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 04:39 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 07:10 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 09:52 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 11:07 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 11:26 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-12-10 12:16 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 21:16 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 15:12 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 15:21 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-07 15:35 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 17:59 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-07 19:25 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:12 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:45 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 10:15 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 12:03 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:33 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:39 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 16:47 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 18:04 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 18:19 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 16:00 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 17:24 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 00:31 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 12:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 12:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 14:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-09 14:55 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-09 13:06 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:12 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:24 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-05-13 18:22 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:19 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 16:45 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-14 11:15 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-05 20:05 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:20 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 14:50 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 16:17 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-04 16:46 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 19:01 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:13 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 21:01 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 17:36 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 15:54 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-12-04 11:45 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-04 12:10 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 18:13 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 18:22 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-04 18:32 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-04 15:37 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 07:42 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 15:48 +0200
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 16:32 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-04 16:47 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 18:46 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:11 +0100
Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 21:01 +0100
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-09 15:40 +0100 |
| Message-ID | <GUYXd1sJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #611980 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Die Beitragsbemessungsgrenze ist ein Schutzzaun für die Reichen, den > die Armen bezahlen müssen. Und der Mindestlohn ein Schutzraum fuer die Unfaehigen, den die Unternehmer bezahlen sollen. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 00:26 +0100 |
| Message-ID | <ngt9ni1st9ipc1j2dqvg68i91so829p2ih@4ax.com> |
| In reply to | #611980 |
Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaaate: >>>> Und warum wird dann die Bemessungsgrenze dauernd angehoben? >>> Und warum wird sie nicht abgeschafft? >> Dann würde es doch vielleicht einigen klar werden, dass auch da nur >> Abzocke betrieben wird: (…) >Unsinn! > >Die Beitragsbemessungsgrenze ist ein Schutzzaun für die Reichen, den die >Armen bezahlen müssen. Die linke Auffassung ist natürlich, daß, wenn man etwas nicht bekommt, einem das gestohlen wird. Besonders, wenn einem das Verweigerte überhaupt nicht zusteht. >In der Schweiz, nur mal als Beispiel, müssen *ALLE* >ihren Obolus abgeben, dafür aber sind die Hebesätze kleiner als bei uns. Von vielen Möglichkeiten, warum das der Fall sein könnte, kommt für Linke natürlich nur der eine Grund infrage. >Nota: Insbesondere die Bezieher der kleinen Gehälter danken dafür! Das ist ein Gerücht. >Frage: ist die Schweiz ein sozialistischer Musterstaat? Das ist sie ganz >sicher nicht, aber irgend etwas machen die richtig! Schön daß Du zugibst, daß Sozialismus garnicht gebraucht wird. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 04:39 +0100 |
| Message-ID | <ktkq89FiasrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #612018 |
Am 10.12.23 um 00:26 Uhr Heinz Schmitz schrieb: > Die linke Auffassung ist natürlich, daß, wenn man etwas nicht bekommt, > einem das gestohlen wird. Nein. Im Gegenteil – wir wollen den Diebstahl der Reichen an den Armen unterbinden. >>In der Schweiz, nur mal als Beispiel, müssen *ALLE* >>ihren Obolus abgeben, dafür aber sind die Hebesätze kleiner als bei uns. > > () Blah! >> Nota: Insbesondere die Bezieher der kleinen Gehälter danken dafür! > > Das ist ein Gerücht. Nein, das ist Fakt. Rentner, zum Beispiel, die sich ihre Rente per Bürgergeld aufstocken lassen müssen, gibt es dort nicht, da gibt es eine Mindestrente, die auf jeden Fall den Bedarf à la Sozialhilfe deckt und diesen überflüssig macht. >> Frage: ist die Schweiz ein sozialistischer Musterstaat? Das ist sie ganz >> sicher nicht, aber irgend etwas machen die richtig! > > Schön daß Du zugibst, daß Sozialismus garnicht gebraucht wird. Erstens: gar nicht wir gar nicht zusammen geschrieben, und zweitens kannst Du das gar nicht beurteilen, denn Du weißt gar nicht was Sozialismus ist. 🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊 -- ✻ Als Gott den Mann schuf, da hat sie noch geübt! 😄️👍️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 07:10 +0100 |
| Message-ID | <ul3kol$2j8ra$1@dont-email.me> |
| In reply to | #612021 |
Am 10.12.2023 um 04:39 schrieb Erika Ciesla: > Am 10.12.23 um 00:26 Uhr Heinz Schmitz schrieb: > > >> Die linke Auffassung ist natürlich, daß, wenn man etwas nicht bekommt, >> einem das gestohlen wird. > > Nein. Im Gegenteil – wir wollen den Diebstahl der Reichen an den Armen > unterbinden. Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. Die Folge linker Politik ist überall auf der Welt ein sinkender Lebesstandard für Normal- und Geringverdiener. Gut geht es in Staaten, die von linken Politikern regiert werden, nur einer kleinen Oberschicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 09:52 +0100 |
| Message-ID | <ktlcisFn3i9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #612023 |
Am 10.12.23 um 07:10 Uhr Stefan schrieb: > Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. Sagte der Blöde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nico <nico@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 11:07 +0100 |
| Message-ID | <ul42k4$2kqi8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #612026 |
Am 10.12.2023 um 09:52 schrieb Erika Ciesla: > Am 10.12.23 um 07:10 Uhr Stefan schrieb: > >> Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. > > Sagte der Blöde. > Zum Thema hast Du albernes Blag natuerlich nichts zu sagen. Doofe Trulla.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 11:26 +0100 |
| Message-ID | <ul43p4$2l1n0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #612026 |
Am 10.12.2023 um 09:52 schrieb Erika Ciesla: > Am 10.12.23 um 07:10 Uhr Stefan schrieb: > >> Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. > > Sagte der Blöde. Nachdem du wieder den wesentlichen Inhalt gelöscht hast hier noch mal der komplette Text: Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. Die Folge linker Politik ist überall auf der Welt ein sinkender Lebesstandard für Normal- und Geringverdiener. Gut geht es in Staaten, die von linken Politikern regiert werden, nur einer kleinen Oberschicht. ==> wenn du da anderer Meinung bist, dann benenne doch mal ein Land, das von linken Ratten regiert wird und wo es den Menschen besser geht als hierzulanden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 12:16 +0100 |
| Message-ID | <ktlkvsFpfmtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #612033 |
On 10.12.23 11:26, Stefan wrote: > Am 10.12.2023 um 09:52 schrieb Erika Ciesla: >> Am 10.12.23 um 07:10 Uhr Stefan schrieb: >> >>> Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. >> >> Sagte der Blöde. > > Nachdem du wieder den wesentlichen Inhalt gelöscht hast hier noch mal > der komplette Text: > > Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. > > Die Folge linker Politik ist überall auf der Welt ein sinkender > Lebesstandard für Normal- und Geringverdiener. > > Gut geht es in Staaten, die von linken Politikern regiert werden, nur > einer kleinen Oberschicht. > > ==> wenn du da anderer Meinung bist, dann benenne doch mal ein Land, das > von linken Ratten regiert wird und wo es den Menschen besser geht als > hierzulanden. Für sowas (ad-hominem Pendel) gibt es leider kein Filter. GL -- Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 15:05 +0100 |
| Message-ID | <GUbcpfYZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #612026 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Dazu seid "Ihr" viel zu blöde. > > Sagte der Blöde. Sonntaegliche Hommage an den zuverlaessigsten Fan: "SELBA! - SELBA! - SELBA!" - Alpentoelpel gibt eine Kostprobe seiner rhetorischen "Ueberlegenheit"! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 15:05 +0100 |
| Message-ID | <GUbconuJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #612021 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> () > > Blah! Argumentationslosigkeit hat traditionell zugeschlagen? > gar nicht wir gar nicht zusammen geschrieben, Dann muss SOWAS her, logo. <taetschel> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 21:16 +0100 |
| Message-ID | <ktenhhFu4uuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #611811 |
Am 07.12.23 um 11:35 Uhr Heinz Brückner schrieb:
> am Thu, 7 Dec 2023 07:25:27 +0100 schrieb Stefan <invalid@ignore.invalid>:
>> Wer über der Beitragsbemessungsgrenze liegt zahlt deutlich mehr in die
>> Krankenkasse ein als "was durch mathematische Berechnung und
>> statistische Daten erforderlich ist". Das sind aktuell mehr als 10.000,-
>> € pro Jahr.
Gehalt/m GKV-Beitrag
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.000 81,00 8,1 %
2.000 162,00 8,1 %
5.000 403,99 8,1 %
10.000 403,99 4,0 %
20.000 403,99 2,0 %
50.000 403,99 0,8 %
100.000 403,99 0,4 %
200.000 403,99 0,2 %
500.000 403,99 0,08 %
1.000.000 403,99 0,04 %
> Wovon redest du? PKV? Das ist dann ein 'außersoziales' Geschäftsmodell,
> das mit dem eigentlichen Sozial-System nix mehr zu tun hat.
Stimmt!
🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
--
✻ Zu jedem komplexen Problem gibt es eine einfache,
leicht zu erklärende, aber falsche Lösung! 👋️😁️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-08 00:06 +0100 |
| Message-ID | <GUUL9qX3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #611847 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > ? Zu jedem komplexen Problem gibt es eine einfache, > leicht zu erklärende, aber falsche Lösung! ?????? Dein Motto? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 15:12 +0100 |
| Message-ID | <kte26gFocirU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #611790 |
Am 07.12.23 um 07:25 Uhr Stefan schrieb:
> Am 06.12.2023 um 23:20 schrieb Heinz Brückner:
>>> Das ist ja im Kern auch richtig, aber in der Praxis eben nicht mehr.
>>> Wenn ein großer Teil der Versicherten nicht das einzahlt, was durch
>>> mathematische Berechnung und statistische Daten erforderlich ist,
>
> Wer über der Beitragsbemessungsgrenze liegt zahlt deutlich mehr in die
> Krankenkasse ein als "was durch mathematische Berechnung und statistische
> Daten erforderlich ist". Das sind aktuell mehr als 10.000,- € pro Jahr.
Hä?
Nö!
Guckstdu:
Gehalt/m GKV-Beitrag
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.000 81,00 8,1 %
2.000 162,00 8,1 %
5.000 403,99 8,1 %
10.000 403,99 4,0 %
20.000 403,99 2,0 %
50.000 403,99 0,8 %
100.000 403,99 0,4 %
200.000 403,99 0,2 %
500.000 403,99 0,08 %
1.000.000 403,99 0,04 %
Die /Beitragsbemessungsgrenze/ in der GKV liegt aktuell bei 404 Euro! Das
ist der höchstmögliche Betrag, den du da einzahlen kannst – mehr wird das
nicht, egal wie viel zu verdienst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 15:21 +0100 |
| Message-ID | <GUQG2AgZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #611821 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Hä? > > Nö! |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend! <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E> Und ganz frisch: |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht. http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nico <nico@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 15:35 +0100 |
| Message-ID | <uksl72$19vvi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #611821 |
Am 07.12.2023 um 15:12 schrieb Erika Ciesla: Bist Du eigentlich huebsch? > > Hä? > > Nö! > > Guckstdu: > > <https://www.istockphoto.com/de/foto/gruselige-kreatur-bereit-zu-heiraten-gm1224178330-359851730?phrase=h%C3%A4ssliche+frau&searchscope=image%2Cfilm> Hm, ja, sowas dachte ich mir schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 17:59 +0100 |
| Message-ID | <ukstlr$1b5ps$2@dont-email.me> |
| In reply to | #611821 |
Am 07.12.2023 um 15:12 schrieb Erika Ciesla: > Am 07.12.23 um 07:25 Uhr Stefan schrieb: >> Am 06.12.2023 um 23:20 schrieb Heinz Brückner: > > >>>> Das ist ja im Kern auch richtig, aber in der Praxis eben nicht mehr. >>>> Wenn ein großer Teil der Versicherten nicht das einzahlt, was durch >>>> mathematische Berechnung und statistische Daten erforderlich ist, >> >> Wer über der Beitragsbemessungsgrenze liegt zahlt deutlich mehr in die >> Krankenkasse ein als "was durch mathematische Berechnung und statistische >> Daten erforderlich ist". Das sind aktuell mehr als 10.000,- € pro Jahr. > > Hä? > > Nö! Das ist totaler Bullshit. Der GKV Beitrag Google sagt dazu: "Insbesondere für freiwillig GKV-Versicherte ohne Kinder ist es seit Juli deutlich teurer geworden. So stieg der durchschnittliche Höchstbeitrag für die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung von 977,56 Euro auf 1.007,49 Euro" > Gehalt/m GKV-Beitrag > –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– > 1.000 81,00 8,1 % > 2.000 162,00 8,1 % > 5.000 403,99 8,1 % > 10.000 403,99 4,0 % > 20.000 403,99 2,0 % > 50.000 403,99 0,8 % > 100.000 403,99 0,4 % > 200.000 403,99 0,2 % > 500.000 403,99 0,08 % > 1.000.000 403,99 0,04 % Wer so blöde ist und glaubt, dass der sogenannte Arbeitgeberanteil nicht von ihm selbst bezahlt wird ist offensichtlich geistig eingeschränkt. > Die /Beitragsbemessungsgrenze/ in der GKV liegt aktuell bei 404 Euro! Das > ist der höchstmögliche Betrag, den du da einzahlen kannst – mehr wird das > nicht, egal wie viel zu verdienst. So doof kann man gar nicht sein...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nico <nico@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 19:25 +0100 |
| Message-ID | <ukt2md$1c0bn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #611834 |
Am 07.12.2023 um 17:59 schrieb Stefan: > Am 07.12.2023 um 15:12 schrieb Erika Ciesla: >> Am 07.12.23 um 07:25 Uhr Stefan schrieb: >>> Am 06.12.2023 um 23:20 schrieb Heinz Brückner: >> >> >>>>> Das ist ja im Kern auch richtig, aber in der Praxis eben nicht mehr. >>>>> Wenn ein großer Teil der Versicherten nicht das einzahlt, was durch >>>>> mathematische Berechnung und statistische Daten erforderlich ist, >>> >>> Wer über der Beitragsbemessungsgrenze liegt zahlt deutlich mehr in die >>> Krankenkasse ein als "was durch mathematische Berechnung und >>> statistische >>> Daten erforderlich ist". Das sind aktuell mehr als 10.000,- € pro Jahr. >> >> Hä? >> >> Nö! > > Das ist totaler Bullshit. Der GKV Beitrag > > Google sagt dazu: > > "Insbesondere für freiwillig GKV-Versicherte ohne Kinder ist es seit > Juli deutlich teurer geworden. So stieg der durchschnittliche > Höchstbeitrag für die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung von > 977,56 Euro auf 1.007,49 Euro" > >> Gehalt/m GKV-Beitrag >> –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– >> 1.000 81,00 8,1 % >> 2.000 162,00 8,1 % >> 5.000 403,99 8,1 % >> 10.000 403,99 4,0 % >> 20.000 403,99 2,0 % >> 50.000 403,99 0,8 % >> 100.000 403,99 0,4 % >> 200.000 403,99 0,2 % >> 500.000 403,99 0,08 % >> 1.000.000 403,99 0,04 % > > Wer so blöde ist und glaubt, dass der sogenannte Arbeitgeberanteil nicht > von ihm selbst bezahlt wird ist offensichtlich geistig eingeschränkt. > >> Die /Beitragsbemessungsgrenze/ in der GKV liegt aktuell bei 404 Euro! Das >> ist der höchstmögliche Betrag, den du da einzahlen kannst – mehr wird das >> nicht, egal wie viel zu verdienst. > > So doof kann man gar nicht sein... > Doch, doch, die liebe Erika, das alberne Blag kann noch sehr, sehr viel doofer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-07 22:12 +0100 |
| Message-ID | <kteqpaF73sU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #611834 |
Am 07.12.23 um 17:59 Uhr Stefan schrieb: >> Hä? >> >> Nö! > > Das ist totaler Bullshit. Der GKV Beitrag > > Google sagt dazu: > > "Insbesondere für freiwillig GKV-Versicherte Das ist Unerheblich! Wer das Privileg hat sich freiwillig zu versichern, will sagen, wer so viel Geld verdient daß er aus der Versicherungspflicht heraus fällt, der kann sich das leisten, für den sind das Peanuts. >> Gehalt/m GKV-Beitrag >> –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– >> 1.000 81,00 8,1 % >> 2.000 162,00 8,1 % >> 5.000 403,99 8,1 % >> 10.000 403,99 4,0 % >> 20.000 403,99 2,0 % >> 50.000 403,99 0,8 % >> 100.000 403,99 0,4 % >> 200.000 403,99 0,2 % >> 500.000 403,99 0,08 % >> 1.000.000 403,99 0,04 % > > Wer so blöde ist und glaubt, dass der sogenannte Arbeitgeberanteil nicht > von ihm selbst bezahlt wird ist offensichtlich geistig eingeschränkt. Der AG-Anteil sind Betriebskosten, die interessieren den Arbeiter nicht, und die erscheinen in der Lohnabrechnung ach nicht. Ich weiß das – ich habe schonmal Lohnbuchhaltung gemacht und kenne mich da aus. 🕎️ Chag Chanukka sameach! 😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-08 00:06 +0100 |
| Message-ID | <GUULCz$oNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #611851 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ich weiß das ? ich habe schonmal Lohnbuchhaltung gemacht und kenne > mich da aus. Und dann war Dein Laden ploetzlich platt, richtig? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-08 06:45 +0100 |
| Message-ID | <ukuahs$1kteg$2@dont-email.me> |
| In reply to | #611851 |
Am 07.12.2023 um 22:12 schrieb Erika Ciesla: > Am 07.12.23 um 17:59 Uhr Stefan schrieb: > > > >>> Hä? >>> >>> Nö! >> >> Das ist totaler Bullshit. Der GKV Beitrag >> >> Google sagt dazu: >> >> "Insbesondere für freiwillig GKV-Versicherte Wieder ein verkürztes Zitat. Der Originaltext war: Google sagt dazu: "Insbesondere für freiwillig GKV-Versicherte ohne Kinder ist es seit Juli deutlich teurer geworden. So stieg der durchschnittliche Höchstbeitrag für die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung von 977,56 Euro auf 1.007,49 Euro" > Das ist Unerheblich! Wer das Privileg hat sich freiwillig zu versichern, > will sagen, wer so viel Geld verdient daß er aus der Versicherungspflicht > heraus fällt, der kann sich das leisten, für den sind das Peanuts. Das ist nicht überheblich. Das ist Wahrheit und das was du geschrieben hast ist Unfug. Und es betrifft nicht nur denjenigen, der über der Beitragsbemessungsgrenze liegt, sondern jeden Versicherten, denn das, was in deiner Tabelle steht ist nur die Hälfte. Der Beitrag ist tatsächlich doppelt so hoch wie man dummen Menschen erzählt. Der AG Beitrag ist Teil des Lohns. Wer das anders sieht ist ein Vollidiot. >>> Gehalt/m GKV-Beitrag >>> –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– >>> 1.000 81,00 8,1 % >>> 2.000 162,00 8,1 % >>> 5.000 403,99 8,1 % >>> 10.000 403,99 4,0 % >>> 20.000 403,99 2,0 % >>> 50.000 403,99 0,8 % >>> 100.000 403,99 0,4 % >>> 200.000 403,99 0,2 % >>> 500.000 403,99 0,08 % >>> 1.000.000 403,99 0,04 % >> >> Wer so blöde ist und glaubt, dass der sogenannte Arbeitgeberanteil nicht >> von ihm selbst bezahlt wird ist offensichtlich geistig eingeschränkt. > > Der AG-Anteil sind Betriebskosten, die interessieren den Arbeiter nicht, > und die erscheinen in der Lohnabrechnung ach nicht. ==> Löhne sind auch Betriebskosten. > Ich weiß das – ich habe schonmal Lohnbuchhaltung gemacht und kenne mich da aus. Du hast es aber nicht kapiert. Es ist einfach grotesk. Der Arbeitgeberanteil dient ausschließlich dazu, die Arbeitnehmer zu verarschen. Man suggeriert dummen Menschen wie dir damit eine geringere Abgabenlast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web