Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #611397 > unrolled thread

"Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-29 22:16 +0100
    Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-30 10:33 +0100
      Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-30 10:19 +0000
        Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-30 17:09 +0100
          Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 11:32 +0000
            Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-01 12:44 +0100
              Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 11:52 +0000
                Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-01 13:16 +0100
                  Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 12:28 +0000
                    Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-01 14:05 +0100
                      Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 13:35 +0000
                        Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-01 15:02 +0100
                          Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 14:17 +0000
                            Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-01 15:52 +0100
                              Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 20:12 +0000
                                Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-02 10:25 +0100
                                  Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-02 13:48 +0000
                          Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Ernst Wolff <klandest67@invalid.com> - 2023-12-01 15:24 +0100
                    Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-02 12:03 +0100
                  Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-01 15:26 +0100
                Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-04 14:49 +0100
                  Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 16:26 +0000
                  Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:08 +0100
      Re: "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen" Ronda Ganensky <hondelani@invalid.com> - 2023-11-30 16:17 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#611397 — "Baizuo" Baerbock: "Jede Tonne CO2, die ein Land ausstoesst, schadet uns allen"

Von Josef Kraus
Mi, 29. November 2023
Weltklimakonferenz in Dubai
Baerbock: „Jede Tonne CO2, die ein Land ausstößt, schadet uns allen“

Vollmundig erklärt das die Bundesaußenministerin im Vorfeld
der COP28 in einem „Namensbeitrag“ unter der Überschrift
„Die Weltklimakonferenz ist eine Chance – wenn wir
alle anpacken“.

Und dann fliegen 250 deutsche Regierungsvertreter nebst
70.000 anderen wichtigen Leuten nach Dubai. (..)

Gerne würden wir rechnen, was diese 250 bzw. 70.000 wichtigen
Leutchen an CO2-Fußabdruck hinterlassen. Das zu errechnen wird
aber nicht möglich und politischerseits nicht erwünscht sein.

Wir setzen nur einmal fiktiv an, dass alle 250 deutschen Re-
gierungsvertreter „Linie“ und „First Class“ in einem halbwegs
vollbesetzten Jet fliegen. Fiktiv! Dann würden die 250 Leutchen
für die 9.200 Kilometer lange Hin- und Rückstrecke Berlin-Dubai
pro Nase etwa 3,5 Tonnen CO2 verursachen.

Das ist in etwa die Hälfte des CO2-Ausstoßes eines Durchschnitts-
deutschen in sechs Monaten. Alle 250 zusammen liefern also fast
900 Tonnen CO2.

Aber es wird wohl ein Vielfaches sein. Deshalb können wir auch
die Kerosin-Kosten nur näherungsweise ausrechnen. Denn die 250
sitzen nicht zur selben Zeit im selben Flieger, sondern in
spärlich besetzten Fliegern der Flugbereitschaft, die der
deutsche Steuerzahler großzügig „sponsert“.

Es geht sicher in Millionenbeträge allein für Kerosin – Wartung
der Flieger und Kosten des Flugpersonals nicht mitgerechnet.
Logis in Dubai ebenfalls nicht mitgerechnet.

Eine der Oppositionsparteien wird hoffentlich eine Anfrage an die
Bundesregierung stellen, wie viel der klimabewegte Klassenausflug
nach Dubai gekostet hat.

Außenministerin Baerbock, die im August 2023 schon einmal in der
Nähe von Dubai mit einem Regierungsflieger gestrandet war, tan-
giert all dies bei ihren bekannt sehr rudimentären Rechenkünsten
nicht einmal peripher.

Vollmundig erklärt sie im Vorfeld der COP28 in einem „Namens-
beitrag“ unter der Überschrift „Die Weltklimakonferenz ist
eine Chance – wenn wir alle anpacken“: „… jede Tonne CO2,
die ein Land ausstößt, schadet uns allen.“
mehr: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/cop28-dubai-baerbock/

_Meine Meinung_ :

Jedes Wort was diese Trulla ausstößt, schadet der geistigen
Gesundheit, also den Gegnern der grünroten Klima-Sekte.

"Dann würden die 250 Leutchen für die 9.200 Kilometer lange Hin-
 und Rückstrecke *Berlin-Dubai pro Nase etwa 3,5 Tonnen CO2 ver*
 -ursachen."

Lernsatz:
Wenn 70.000 Milliardäre, NGO Mitarbeiter und Regierungsleute mit
Dienern (Visagisten, HOF-Fotografen etc.) reisen, bildet sich
gutes CO2, wenn Herr od. Frau Meier reisen entsteht böses CO2.

So eine Konferenz vor Weihnachten ist doch was Schönes, da
sind alle schein-heiligen viel-fliegenden Klima-Sekt-ler
gerne dabei, in Dubai. Viele Diener waren da noch nicht!

Klartext:
Diese 70.000 schein-heilige "Baizuo" (Milliardäre und linke
Politiker mit ihren Dienern, Visagisten HOF-Fotografen etc.)
jetten mit Privatjets oder mit Regierungsjets etc. rund um
den Globus, um sich an den teuersten Plätzen der Erde zu
treffen, um dort ihr Gefühl von moralischer Überlegenheit
(mit Ziel /sozialistische/ Weltdiktatur) zu befriedigen!

INFO:
"Baizuo" bezeichnet Personen, die sich nur für Themen wie
Einwanderung, Minderheiten, LGBT und Umwelt interessierten
und keine Ahnung von Problemen der realen Welt hätten, und
scheinheilige Humanitaristen, die für Frieden und Gleichheit
einträten, nur um ihr eigenes Gefühl moralischer Überlegenheit
zu befriedigen.

Diese seien so sehr von politischer Korrektheit besessen,
dass sie dem Multikulturalismus zuliebe rückwärtsgewandte
islamische Werte tolerierten, und glaubten an den Wohl-
fahrtsstaat, der nur Faulenzer und Trittbrettfahrer
begünstige. (...)
hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Baizuo

[toc] | [next] | [standalone]

#611422

Was ist denn an

> Baerbock: „Jede Tonne CO2, die ein Land ausstößt, schadet uns allen“

falsch?

Dein zitiertes Pamphlet gibt darauf wie üblich bei dir keine Antwort darauf 
(du kannst ja noch nicht mal einen zum Artikel passenden Betreff 
formulieren), hat aber außer Polemik mit Milchmädchenrechnung nichts im 
Angebot.

Tja, wie der Herr, so's G'scherr. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611426

Am Thu, 30 Nov 2023 10:33:57 +0100 schrieb Wendelin Uez:

> Was ist denn an
> 
>> Baerbock: „Jede Tonne CO2, die ein Land ausstößt, schadet uns allen“
> 
> falsch?
> 
> Dein zitiertes Pamphlet gibt darauf wie üblich bei dir keine Antwort
> darauf (du kannst ja noch nicht mal einen zum Artikel passenden Betreff
> formulieren), hat aber außer Polemik mit Milchmädchenrechnung nichts im
> Angebot.
> 
> Tja, wie der Herr, so's G'scherr.

Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch 

Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der Lebewesen[1] 
auf unserer schönen Erde. Und die Pflanzen, die sind ja wohl 
anerkannterweise auch Lebewesen, sehen das mit dem Schaden mit Sicherheit 
anders

mfg

Karl

[1] Mit welchem Recht sollte sich das menschliche Leben über das Leben der 
Pflanzen erheben? Schlimm genug das wir solche schönen Gewächse als 
Nahrung verwenden und sie damit töten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611492

> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>
> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der Lebewesen[1]

Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich falsch. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611504

Am Thu, 30 Nov 2023 17:09:12 +0100 schrieb Wendelin Uez:

>> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>>
>> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der
>> Lebewesen[1]
> 
> Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich
> falsch.

Die Tatsache das Pflanzen zu den Lebewesen gehören ist unbestritten und 
wissenschaftlich fundiert 

Also ist die Aussage von Frau Baerbock falsch 

Ok, es gibt ein paar Spinner, die sagen, Pflanzen wären keine Lebewesen.

Aber es gibt ja auch Spinner, die den menschengemachten Klimawandel 
bestreiten obwohl die Mehrheit der Wissenschaftler den menschengemachten 
Klimawandel befürworten. Und die Mehrheit zählt in der Demokratie 

So einfach ist das

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611505

Am 01.12.2023 um 12:32 schrieb Karl Müller:
> Am Thu, 30 Nov 2023 17:09:12 +0100 schrieb Wendelin Uez:
>
>>> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>>>
>>> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der
>>> Lebewesen[1]
>> Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich
>> falsch.
> Die Tatsache das Pflanzen zu den Lebewesen gehören ist unbestritten und
> wissenschaftlich fundiert
>
> Also ist die Aussage von Frau Baerbock falsch
>
>
Würdest du auch Erbsen zählen, wenn Frau Weidel dies gesagt hätte?

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611507

Am Fri, 1 Dec 2023 12:44:13 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Am 01.12.2023 um 12:32 schrieb Karl Müller:
>> Am Thu, 30 Nov 2023 17:09:12 +0100 schrieb Wendelin Uez:
>>
>>>> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>>>>
>>>> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der
>>>> Lebewesen[1]
>>> Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich
>>> falsch.
>> Die Tatsache das Pflanzen zu den Lebewesen gehören ist unbestritten und
>> wissenschaftlich fundiert
>>
>> Also ist die Aussage von Frau Baerbock falsch
>>
>>
> Würdest du auch Erbsen zählen, wenn Frau Weidel dies gesagt hätte?

Über die Qualifikation von Frau Weidel für solche Aussagen sind wir uns 
bestimmt einig. Aber das eine so hochqualifizierte und hochtalentierte 
Frau wie Frau Baerbock eine solche Falschaussage treffen kann ist mir 
unbegreiflich. Vielleicht liest die Frau Baerbock hier mit (oder lässt 
mitlesen) und es kommt eine Korrektur

Ansonsten: entweder mal will das Leben auf der Erde erhalten oder es geht 
einzig und allein um die Vormachtstellung des Menschen. Dazu muss gesagt 
werden: bei allem was Du tuts auf dieser Erde, denk daran, Du bist nicht 
allein

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611510

Am 01.12.2023 um 12:52 schrieb Karl Müller:
> Am Fri, 1 Dec 2023 12:44:13 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>
>> Am 01.12.2023 um 12:32 schrieb Karl Müller:
>>> Am Thu, 30 Nov 2023 17:09:12 +0100 schrieb Wendelin Uez:
>>>
>>>>> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>>>>>
>>>>> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der
>>>>> Lebewesen[1]
>>>> Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich
>>>> falsch.
>>> Die Tatsache das Pflanzen zu den Lebewesen gehören ist unbestritten und
>>> wissenschaftlich fundiert
>>>
>>> Also ist die Aussage von Frau Baerbock falsch
>>>
>>>
>> Würdest du auch Erbsen zählen, wenn Frau Weidel dies gesagt hätte?
> Über die Qualifikation von Frau Weidel für solche Aussagen sind wir uns
> bestimmt einig.

Nein, Frau Weidel läßt nur  menschenverachtende Sprechblasen los(...und 
sonstige Taugenichtse) und da scheint mir Frau Baerbock die 
intelligentere zu sein.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611511

Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Am 01.12.2023 um 12:52 schrieb Karl Müller:
>> Am Fri, 1 Dec 2023 12:44:13 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>
>>> Am 01.12.2023 um 12:32 schrieb Karl Müller:
>>>> Am Thu, 30 Nov 2023 17:09:12 +0100 schrieb Wendelin Uez:
>>>>
>>>>>> Diese Äußerung von Frau Baerbock ist falsch
>>>>>>
>>>>>> Begründung: Unter "uns allen" verstehe ich die Gesamtheit der
>>>>>> Lebewesen[1]
>>>>> Weil du etwas mußverstehst ist das Mißverstandene ja nicht gleich
>>>>> falsch.
>>>> Die Tatsache das Pflanzen zu den Lebewesen gehören ist unbestritten
>>>> und wissenschaftlich fundiert
>>>>
>>>> Also ist die Aussage von Frau Baerbock falsch
>>>>
>>>>
>>> Würdest du auch Erbsen zählen, wenn Frau Weidel dies gesagt hätte?
>> Über die Qualifikation von Frau Weidel für solche Aussagen sind wir uns
>> bestimmt einig.
> 
> Nein, Frau Weidel läßt nur  menschenverachtende Sprechblasen los(...und
> sonstige Taugenichtse) und da scheint mir Frau Baerbock die
> intelligentere zu sein.

Kein Zweifel - die Frau Baerbock ist die intelligentere. Allerdings ist 
dann doch die Frage erlaubt warum sie  einen solchen Blödsinn schreibt von 
"CO2 schadet uns allen". Ich stehe ihre den Fehler durchaus mal zu, kann 
jedem passieren 

Genauso wie Frau Weidel, trotz mangelnder Intelligenz und Neigung zu 
menschenverachtenden Sprechblasen, manchmal eine hervorragende und 
staatstragende Rede halten kann:

https://www.youtube.com/watch?v=OU0ZPgYRnpc

Da hat dann wohl ein blindes Huhn mal ein gutes Korn gefunden. Kann 
passieren, genauso wie die hochintelligente Frau Baerbock einfach mal 
Unsinn daherreden kann

So sind die Menschen, gewöhnt Euch daran, es gibt keine anderen

mfg

Karl




 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611519

Am 01.12.2023 um 13:28 schrieb Karl Müller:
> Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>

Oh, wie bist du klug und weise, was du sprichst, ist Sch...... . :-D

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611524

Am Fri, 1 Dec 2023 14:05:01 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Am 01.12.2023 um 13:28 schrieb Karl Müller:
>> Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>
>>
> Oh, wie bist du klug und weise, was du sprichst, ist Sch...... . :-D

Das ist aber von Dir jetzt Erika-Dummen-Bot-Niveau - aber wenn's Dir Spaß 
macht ist das für mich in Ordnung. Ich möchte ja, das es Dir gut geht. 
Vielleicht kannst Du ja auch nicht besser (reine Spekulation) - das wäre 
dann aber auch in Ordnung; Minderbemittelte müssen geschützt werden und 
sollen auch ihren Spaß haben

Schön, dass Du politisch korrekt das Wort Scheiße nicht verwendest - Extra 
Lob, auch wegen der Kinder!

Damit hast Du die Welt wieder ein klein wenig besser gemacht :-)

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611525

Am 01.12.2023 um 14:35 schrieb Karl Müller:
> Am Fri, 1 Dec 2023 14:05:01 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>
>> Am 01.12.2023 um 13:28 schrieb Karl Müller:
>>> Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>>
>>>
>> Oh, wie bist du klug und weise, was du sprichst, ist Sch...... . :-D
> Das ist aber von Dir jetzt Erika-Dummen-Bot-Niveau - aber wenn's Dir Spaß
> macht ist das für mich in Ordnung. Ich möchte ja, das es Dir gut geht.
> Vielleicht kannst Du ja auch nicht besser (reine Spekulation) - das wäre
> dann aber auch in Ordnung; Minderbemittelte müssen geschützt werden und
> sollen auch ihren Spaß haben
>
> Schön, dass Du politisch korrekt das Wort Scheiße nicht verwendest - Extra
> Lob, auch wegen der Kinder!

Immer diese Mißverständnisse - es heißt natürlich Sch......n. ;-)
und du bist der Größte, Beste, Erleuchteste,


>
> Damit hast Du die Welt wieder ein klein wenig besser gemacht :-)
>

Freut mich, dir einen Orgasmus verschafft zu haben. 8-)

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611526

Am Fri, 1 Dec 2023 15:02:28 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Am 01.12.2023 um 14:35 schrieb Karl Müller:
>> Am Fri, 1 Dec 2023 14:05:01 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>
>>> Am 01.12.2023 um 13:28 schrieb Karl Müller:
>>>> Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>>>
>>>>
>>> Oh, wie bist du klug und weise, was du sprichst, ist Sch...... . :-D
>> Das ist aber von Dir jetzt Erika-Dummen-Bot-Niveau - aber wenn's Dir
>> Spaß macht ist das für mich in Ordnung. Ich möchte ja, das es Dir gut
>> geht. Vielleicht kannst Du ja auch nicht besser (reine Spekulation) -
>> das wäre dann aber auch in Ordnung; Minderbemittelte müssen geschützt
>> werden und sollen auch ihren Spaß haben
>>
>> Schön, dass Du politisch korrekt das Wort Scheiße nicht verwendest -
>> Extra Lob, auch wegen der Kinder!
> 
> Immer diese Mißverständnisse - es heißt natürlich Sch......n. ;-)
> und du bist der Größte, Beste, Erleuchteste,

Danke für das Lob - soviel Ehre habe ich gar nicht erwartet
Und immer politisch korrekt!

Aber sei's drum - ein bißchen stolz bin ich schon darauf

> 
> 
> 
>> Damit hast Du die Welt wieder ein klein wenig besser gemacht :-)
>>
>>
> Freut mich, dir einen Orgasmus verschafft zu haben. 8-)

Dafür musst Du dich aber schon noch etwas anstrengen - aber Übung macht 
den Meister

Versuch es nochmal :-)

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611541

> Aber sei's drum - ein bißchen stolz bin ich schon darauf

Muß man für eine nachhaltige Präsentation seiner selbst als Korinthenkacker 
auch noch stolz darauf sein?

Natürlich kann man das Wörtchen "uns" anders interpretieren als erkennbar 
gemeint, aber das ist dann schon die erste Stufe der Korinthenkackerei.

Die zweite ist dann, aus dieser Fehlableitung weitreichende Schlüsse zu 
ziehen. Kann man machen, kann aber, wie hier, leicht in die Hose gehen.

Die dritte und Krönung derselben ist dann andere seiner eigenen Fehler wegen 
auch noch abzukanzeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611543

Am Fri, 1 Dec 2023 15:52:25 +0100 schrieb Wendelin Uez:

>> Aber sei's drum - ein bißchen stolz bin ich schon darauf
> 
> Muß man für eine nachhaltige Präsentation seiner selbst als
> Korinthenkacker auch noch stolz darauf sein?
> 
> Natürlich kann man das Wörtchen "uns" anders interpretieren als
> erkennbar gemeint, aber das ist dann schon die erste Stufe der
> Korinthenkackerei.
> 
> Die zweite ist dann, aus dieser Fehlableitung weitreichende Schlüsse zu
> ziehen. Kann man machen, kann aber, wie hier, leicht in die Hose gehen.
> 
> Die dritte und Krönung derselben ist dann andere seiner eigenen Fehler
> wegen auch noch abzukanzeln.

Unklar ist Deiner Worte Sinn 

Auf jeden Fall hat, trotz Hyperintelligenz, Frau Baerbock leider im 
konkreten Fall (siehe Betreff) unrecht

Kann doch mal passieren - ich verzeihe ihr da sie ansonsten ja alles 
richtig gemacht hat (zumindest aus ihrer Sicht)

Ansonsten gilt nun einmal in unserer hochkomplexen Welt das das, was für 
den einen ein Nachteil, sprich Schaden, sein kann, für den anderen von 
elementarer Bedeutung zum Überleben sein kann

Muss man nicht verstehen - ist aber so

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611552

> Unklar ist Deiner Worte Sinn

Nein, ich habe nur zum Ausdruck gebracht, daß du - allerdings nur - in 
korinthenkackerischer Sicht Recht hast.

Das sollte einen doch freuen, wenn man Recht bekommt :-) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611567

Am Sat, 2 Dec 2023 10:25:02 +0100 schrieb Wendelin Uez:

>> Unklar ist Deiner Worte Sinn
> 
> Nein, ich habe nur zum Ausdruck gebracht, daß du - allerdings nur - in
> korinthenkackerischer Sicht Recht hast.
> 
> Das sollte einen doch freuen, wenn man Recht bekommt :-)

Danke - das freut mich

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611527

Am 01.12.2023 um 15:02 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> Am 01.12.2023 um 14:35 schrieb Karl Müller:
>> Am Fri, 1 Dec 2023 14:05:01 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>
>>> Am 01.12.2023 um 13:28 schrieb Karl Müller:
>>>> Am Fri, 1 Dec 2023 13:16:52 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>>>>
>>>>
>>> Oh, wie bist du klug und weise, was du sprichst, ist Sch...... . :-D
>> Das ist aber von Dir jetzt Erika-Dummen-Bot-Niveau - aber wenn's Dir Spaß
>> macht ist das für mich in Ordnung. Ich möchte ja, das es Dir gut geht.
>> Vielleicht kannst Du ja auch nicht besser (reine Spekulation) - das wäre
>> dann aber auch in Ordnung; Minderbemittelte müssen geschützt werden und
>> sollen auch ihren Spaß haben
>>
>> Schön, dass Du politisch korrekt das Wort Scheiße nicht verwendest - 
>> Extra
>> Lob, auch wegen der Kinder!
> 
> Immer diese Mißverständnisse - es heißt natürlich Sch......n. ;-)
> und du bist der Größte, Beste, Erleuchteste,
> 
> 
>>
>> Damit hast Du die Welt wieder ein klein wenig besser gemacht :-)
>>
> 
> Freut mich, dir einen Orgasmus verschafft zu haben. 8-)
> 
Und ist dein Hirn auch noch so klein, ein wenig (Getreidehalme 
ausgedroschen) geht noch hinein.
Ernst

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611558

Karl Müller    wrote:

>> Nein, Frau Weidel läßt nur  menschenverachtende Sprechblasen los(...und
>> sonstige Taugenichtse) und da scheint mir Frau Baerbock die
>> intelligentere zu sein.

>Kein Zweifel - die Frau Baerbock ist die intelligentere. 

Da melde ich erhebliche Zweifel an. Frau Baerbock ist nur in einem
Umfeld sozialisiert worden, das ihr beigebracht hat, was sie sagen
muss, um möglichst viele "Follower" zu bekommen.
https://www.facebook.com/JUKVLandsberg/videos/wie-che-guevara-sagte-solidarit%C3%A4t-ist-die-z%C3%A4rtlichkeit-unter-den-v%C3%B6lkern-das-ist/299144225122620/

Und so wird diese Blödheit weg-geredet:
https://www.derwesten.de/politik/annalena-baerbock-bundestagswahl-che-guevara-fake-news-kanzlerkandidatin-gruene-id232316099.html
	"25.05.2021 - 13:15
	 ... Allerdings gibt es tatsächlich eine Verbindung zwischen
	 Annalena Baerbock und Che Guevara. So hat die
	 Grünen-Politikerin in einem Interview mit dem YouTuber und
	 Journalist Tilo Jung Che Guevara und seinen Satz „Solidarität
	 ist die Zärtlichkeit unter den Völkern“ zitiert. In den
	 vergangenen Tagen war der entsprechende Videoclip auf Twitter
	 vermehrt geteilt worden. Gut möglich, dass er der Anlass für
	 den dreisten Fälschungsversuch gewesen ist."

>Allerdings ist 
>dann doch die Frage erlaubt warum sie  einen solchen Blödsinn schreibt von 
>"CO2 schadet uns allen". Ich stehe ihre den Fehler durchaus mal zu, kann 
>jedem passieren 

Fehler sind Fehler. Aber Fehler, die auf einer ideologischen Basis
stehen, sind keine Fehler mehr, sondern gewissenlose Lügen:

https://www.deutschlandfunk.de/kandidatin-fuer-den-parteivorsitz-der-gruenen-ich-bin-100.html
	"21.01.2018
	 ... An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir
	 natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben
	 wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und
	 das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine
	 wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die
	 das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren."

Obwohl wir weder Netz noch Speicher haben, und vermutlich auch kein
Geld, um das in den nächsten Jahren zu beschaffen.
Und so wird das weg-geredet:

 https://dpa-factchecking.com/germany/220725-99-151836/
	"26.07.2022, 15:14
	 ... Den Plänen der Grünen wurde schon häufig vorgeworfen,
	 dass sie weltfremd seien. In diesem Fall wird ein älterer
	 Ausschnitt mit der jetzigen Außenministerin Annalena Baerbock
	 aus dem Zusammenhang gerissen und als aktueller Beitrag zur
	 Energiekrise verkauft. Tatsächlich ging es damals darum,
	 Schwankungen bei der Stromerzeugung effizient auszunutzen."

Dabei ist völlig klar, dass die Grünen kein bis zu Ende durchgedachtes
und durchgeschätztes Konzept haben. Sie haben von Technik und
Umständen Null Ahnung (siehe Habecks Heizungsgestz: Geh mal durch
die Stadt, sieh Dir die Häuser an und frage, was da Habecks Gesetz
soll). Man kann von diesen Grünen nur sagen:
	"Viel Wollen, nichts können, pleite machen."

Grüße,
H.

PS
Ich will grüne Politik, keine von diesen Grünen gemachte Politik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611529

  f.k.siebert@online.de (Friedrich Karl Siebert) schrieb:

> Frau Weidel läßt nur  menschenverachtende Sprechblasen los

  HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!!!

> da scheint mir Frau Baerbock die intelligentere zu sein.
     ___             _          _    __   
    / / |           (_)        | |   \ \  
   / /| | ___ __ ___ _ ___  ___| |__  \ \ 
  < < | |/ / '__/ _ \ / __|/ __| '_ \  > >
   \ \|   <| | |  __/ \__ \ (__| | | |/ / 
    \_\_|\_\_|  \___|_|___/\___|_| |_/_/  
          ______   _______  _     _  _        _               
     /\  (  ___ \ (  ____ )(_)   (_)( \      ( \       /\   
    / /  | (   ) )| (    )|         | (      | (       \ \     
   / /   | (__/ / | (____)||\     /|| |      | |        \ \    
  < (    |  __ (  |     __)| )   ( || |      | |         ) >   
   \ \   | (  \ \ | (\ (   | |   | || |      | |        / /    
    \ \  | )___) )| ) \ \__| (___) || (____/\| (____/\ / /     
     \/  |/ \___/ |/   \__/(_______)(_______/(_______/ \/      
    __         _                _        _ _    _              ____  
   / /___  ___| |__   ___ _ __ | | _____| | | _| | ___  _ __  / _\ \ 
  / // __|/ __| '_ \ / _ \ '_ \| |/ / _ \ | |/ / |/ _ \| '_ \| |_ \ \
  \ \\__ \ (__| | | |  __/ | | |   <  __/ |   <| | (_) | |_) |  _|/ /
   \_\___/\___|_| |_|\___|_| |_|_|\_\___|_|_|\_\_|\___/| .__/|_| /_/ 

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web