Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #610833 > unrolled thread

Re: Zurück zur WehrPflicht?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 00:03 -0800
    Re: Zurück zur WehrPflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-21 09:08 +0100
      Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 00:35 -0800
        Re: Zurück zur WehrPflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-21 09:54 +0100
          Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 01:23 -0800
            Re: Zurück zur WehrPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 03:08 -0800
              Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 03:42 -0800
                Re: Zurück zur WehrPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 03:45 -0800
                  Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 03:55 -0800
          Re: Zurück zur WehrPflicht? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-22 13:57 +0100
            Re: Zurück zur WehrPflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-22 14:01 +0100
          Re: Zurück zur WehrPflicht? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-24 06:29 +0100
            Re: Zurück zur WehrPflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-23 23:13 -0800
            Re: Zurück zur Wehrpflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-24 09:02 +0100
              Re: Zurück zur Wehrpflicht? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-24 09:16 +0100
                Re: Zurück zur Wehrpflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-24 10:10 +0100
                  Re: Zurück zur Wehrpflicht? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-24 10:16 +0100
                    Re: Zurück zur Wehrpflicht? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-24 10:33 +0100
                      Re: Zurück zur Wehrpflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-24 10:41 +0100
                        Re: Zurück zur Wehrpflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-24 01:57 -0800
                          Re: Zurück zur Wehrpflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-24 02:03 -0800
                            Re: Zurück zur Wehrpflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-24 03:50 -0800
                              Re: Zurück zur Wehrpflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-24 12:53 +0100
                                Re: Zurück zur Wehrpflicht? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-24 16:20 +0100
                    Re: Zurück zur Wehrpflicht? Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-24 10:40 +0100
                  Re: Zurück zur Wehrpflicht? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-24 10:22 +0100
                    Re: Zurück zur Wehrpflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-24 11:02 +0100
                      Re: Zurück zur Wehrpflicht? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-24 11:27 +0100
            Re: Zurück zur WehrPflicht? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-24 10:30 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#611154

Peter Veith schrieb am Freitag, 24. November 2023 um 10:57:10 UTC+1:


> In der grünen Fraktion gibt es nur eine Arbeiterin, Tina Winklmann, 

Ah, Verfahrensmechanikerin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611172

Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 24. November 2023 um 11:03:21 UTC+1:

> Peter Veith schrieb am Freitag, 24. November 2023 um 10:57:10 UTC+1: 
> 
> > In der grünen Fraktion gibt es nur eine Arbeiterin, Tina Winklmann, 
> 
> Ah, Verfahrensmechanikerin.

Ja, Hauptschule und dann Lehre. Zu ihrer Behauptung "20 Jahre im 
Schichtsdienst" gearbeitet zu haben, wage ich jedoch Bedenken 
anzumelden. Politiker sind bekanntermaßen recht kreativ, nicht zuletzt, 
was ihren Werdegang angeht.

Nach ihrem Wechsel zu Siemens wurde sie "Vertrauensfrau" der IG 
Metall und ebenfalls Betriebsratsmitglied. Es sollte mit dem Teufel 
zugehen,  wenn sie in dieser Eigenschaft nicht zumindest teilweise 
freigestellt war.

Schichtdienst? Ja, vielleicht 4 Jahre lang und dann folgte ggf. aus 
der  Erkenntnis, daß Arbeiten doch nicht so Erfüllung bringt, die 
olitikerkarriere  und noch rd. 15 Jahre vielleicht noch 1x in der
Woche auf Schicht.

Ich weiß es nicht, aber eine "typische" Arbeiterin ist sie auch nicht.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611173

Am 24.11.2023 um 03:50:43 Uhr schrieb Peter Veith:

> Nach ihrem Wechsel zu Siemens wurde sie "Vertrauensfrau" der IG 
> Metall und ebenfalls Betriebsratsmitglied. Es sollte mit dem Teufel 
> zugehen,  wenn sie in dieser Eigenschaft nicht zumindest teilweise 
> freigestellt war.

Im Normalfall sind die nur freigestellt, wenn es Aufgaben im
Betriebsrat gibt und halt für die Sitzungen.

Komplett freigestellte Betriebsratsmitglieder gibt es auch, aber das
ist gedeckelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611187

Am 24.11.2023 um 12:53 schrieb Marco:

> Am 24.11.2023 um 03:50:43 Uhr schrieb Peter Veith:
> 
>> Nach ihrem Wechsel zu Siemens wurde sie "Vertrauensfrau" der IG 
>> Metall und ebenfalls Betriebsratsmitglied. Es sollte mit dem Teufel 
>> zugehen,  wenn sie in dieser Eigenschaft nicht zumindest teilweise 
>> freigestellt war.
> 
> Im Normalfall sind die nur freigestellt, wenn es Aufgaben im
> Betriebsrat gibt und halt für die Sitzungen.

Nun, es gibt auch teilweise Freigestellte ... also, dem BR stehen z.B.
zwei Freistellungen zu, dann könnte der BR-Vorsitzende (m/w/d) eine
Freistellung zu 100% in Anspruch nehmen, mit zwei Damen zu je 50% an
seiner Seite oder noch ganz anders aufgeteilt.

> Komplett freigestellte Betriebsratsmitglieder gibt es auch, aber das
> ist gedeckelt.

Ja, klar, da gibt es einen Schlüssel. Und bei Siemens werden das recht
viele Freistellungen sein.

Veith
-- 
"Also, sie berufen sich pausenlos auf das Grundgesetz. Sagen Sie mal,
sind sie eigentlich Kommunist?" F.J. Degenhardt
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611142

Am 24.11.2023 um 10:16:39 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> 
> > Am 24.11.2023 um 09:16:22 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> >   
> > > Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > >     
> > > > Am 24.11.2023 um 06:29:04 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:      
> > > > > "Wer essen will soll auch arbeiten" (Franz Müntefering, SPD)  
> > > > 
> > > > Dann hätte er aus der SPD austreten sollen, denn die erweitert
> > > > doch immer mehr die Faulenförderung und will alle Leute, die
> > > > Geld verdienen, mit höheren Steuern ärgern.      
> > > 
> > > Was ich immer sehr beeindruckend finde - ohne die bösen Roten,
> > > welche angeblich nur die Faulen fördern hätte von den Wessies hier
> > > vielleicht 1/10 des jetzigen Anteils ein Abi.    
> > 
> > Was hat das jetzt damit zu tun, dass die SPD sich immer dafür
> > einsetzt, dass nicht zu arbeiten lukrativ bleibt?  
> 
> Was habe deine lächerlichen Vorwürfe mit der Realität zu tun?

Lächerliche Vorwurfe, ja ja.
Hast du mal eine Begründung dafür?

Bürgergeld ist für einige Leute lukrativ, die keinen Bock zum Arbeiten
haben, schon rein aus wirtschaftlichen Gründen.

> > > Aber das wird von schwarz-braunen Spacken gerne ignoriert, die
> > > haben es ja meist trotz der Roten maximal bis zur Mittelschule
> > > geschafft.  
> > 
> > Gibt es darüber Statistiken?  
> 
> Darüber dass Rechte meist nicht die schlausten sind? Frag' doch mal
> Lars, der kennt sich da sicherlich aus.

Über Parteizugehörigkeit und Intelligenz.

Lars und auch Andreas Bockelmann haben auch bei technischen
Angelegenheiten manchmal komische Ansichten.
Das ist aber nicht auf die beschränkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611133

On Fri, 24 Nov 2023 10:10:43 +0100
Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 24.11.2023 um 09:16:22 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > 
> > > Am 24.11.2023 um 06:29:04 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:  
> > > > "Wer essen will soll auch arbeiten" (Franz Müntefering, SPD)    
> > > 
> > > Dann hätte er aus der SPD austreten sollen, denn die erweitert
> > > doch immer mehr die Faulenförderung und will alle Leute, die Geld
> > > verdienen, mit höheren Steuern ärgern.  
> > 
> > Was ich immer sehr beeindruckend finde - ohne die bösen Roten,
> > welche angeblich nur die Faulen fördern hätte von den Wessies hier
> > vielleicht 1/10 des jetzigen Anteils ein Abi.
> 
> Was hat das jetzt damit zu tun, dass die SPD sich immer dafür
> einsetzt, dass nicht zu arbeiten lukrativ bleibt?
> 
> > Aber das wird von schwarz-braunen Spacken gerne ignoriert, die haben
> > es ja meist trotz der Roten maximal bis zur Mittelschule geschafft.
> 
> Gibt es darüber Statistiken?
> 

Das Pröpperchen muss man nicht soo ernst nehmen, der will nur stänkern.
Zu mehr reicht es bei dem nicht. Sonst hätte der ganz einfach mal die
beruflichen Vergangenheiten von Grünen- und AfD-Politikern verglichen.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611153

Am 24.11.2023 um 10:22 schrieb klaus reile:
> Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
>> Am 24.11.2023 um 09:16:22 Uhr schrieb Dietz Proepper:
>>> Aber das wird von schwarz-braunen Spacken gerne ignoriert, die haben
>>> es ja meist trotz der Roten maximal bis zur Mittelschule geschafft.
>>
>> Gibt es darüber Statistiken?
> 
> Das Pröpperchen muss man nicht soo ernst nehmen, der will nur stänkern.
> Zu mehr reicht es bei dem nicht. Sonst hätte der ganz einfach mal die
> beruflichen Vergangenheiten von Grünen- und AfD-Politikern verglichen.

"Leser haben Kontext hinzugefügt ..."

https://twitter.com/derspiegel/status/1727633891895447703

Ich kann ja wirklich absolut verstehen, warum Musks Twitter beim Spiegel 
und ähnlichen Brezeln so abgrundtief verhaßt ist. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611163

On Fri, 24 Nov 2023 11:02:02 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 24.11.2023 um 10:22 schrieb klaus reile:
> > Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> >> Am 24.11.2023 um 09:16:22 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> >>> Aber das wird von schwarz-braunen Spacken gerne ignoriert, die
> >>> haben es ja meist trotz der Roten maximal bis zur Mittelschule
> >>> geschafft.
> >>
> >> Gibt es darüber Statistiken?
> > 
> > Das Pröpperchen muss man nicht soo ernst nehmen, der will nur
> > stänkern. Zu mehr reicht es bei dem nicht. Sonst hätte der ganz
> > einfach mal die beruflichen Vergangenheiten von Grünen- und
> > AfD-Politikern verglichen.
> 
> "Leser haben Kontext hinzugefügt ..."
> 
> https://twitter.com/derspiegel/status/1727633891895447703
> 
> Ich kann ja wirklich absolut verstehen, warum Musks Twitter beim
> Spiegel und ähnlichen Brezeln so abgrundtief verhaßt ist. :)

Bezogen auf die freie Wirtschaft: Was wäre die Führungskraft eines
Betriebes ohne wenigstens grundlegende Kenntnisse von Zusammenhängen,
mit denen sich der Betrieb beschäftigt und sein Geld verdient? Am
aller wenigsten ist das Demagogie gefragt.
In Regierungen scheint das nicht so zu sein. Da können es auch tapfere
Parteisoldaten zu etwas bringen.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611136

Am 24.11.23 um 06:29 schrieb Andreas Bockelmann:
> Marco schrieb:
>> Am 21.11.2023 um 00:35:57 Uhr schrieb Peter Veith:
>>
>>> Pflichtpraktika sind nichts neues. Ohne jetzt Tipps geben zu wollen,
>>> aber ein einfaches Gesetz, das für Ausbildungseinrichtungen
>>> (Betriebe, Hochschulen etc.), ein Pflichtpraktikum als Voraussetzung
>>> zur Ausbildung oder die Verpflichtung zu einen solchen vorschreibt,
>>> wäre ein Leichtes.
>>
>> Das wäre dann halt nichts wie bei der Wehrpflicht, weil es keine
>> Pflicht gibt, eine Ausbildung zu machen oder an ner Hochschule zu
>> studieren.
>>
> 
> Man könnte das ganz einfach lösen: Lasst uns das Sozialsystem von 
> Spanien übernehmen. Das beendet auch die einzige "Fluchtursache" mit 
> statistischer Relevanz. Ich habe keine Lust mehr mit meiner Arbeit 
> bildungsferne Faulpelze zu alimentieren.
> 
> "Wer essen will soll auch arbeiten" (Franz Müntefering, SPD)

Warum dann nicht gleich den 249 StGB der DDR wieder einführen.
Immer diese einseitige Sichtweisen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web