Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #609794 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2023-11-08 23:30 +0100 |
| Last post | 2023-11-14 15:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 325 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-08 23:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-11-09 01:02 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-09 06:33 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-09 18:51 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:37 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-10 08:25 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-11-10 14:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-10 17:02 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-11-17 09:24 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-17 09:36 +0100
Re: Wärmstes Jahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-11-09 07:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-08 23:15 -0800
Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-09 08:42 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-09 09:00 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 09:03 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 00:12 -0800
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-09 09:50 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-09 10:00 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 01:10 -0800
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-09 10:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 10:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-09 10:43 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-09 10:05 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 11:47 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-09 11:31 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 13:07 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-09 21:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-09 21:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-11-09 11:08 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 02:16 -0800
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 11:49 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-09 03:03 -0800
Re: Wärmstes Jahr Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-11-09 15:27 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 15:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 16:45 +0000
Re: Wärmstes Jahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-11-09 17:52 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 21:36 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-11-11 02:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-12 21:08 +0100
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 19:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 21:36 +0000
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 23:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 22:54 +0000
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-10 00:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 23:21 -0800
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-10 12:43 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-10 12:40 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 15:11 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-10 14:57 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-10 16:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-09 12:06 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-09 03:21 -0800
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-09 12:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-09 15:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 13:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 04:23 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-09 15:14 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-09 15:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 16:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-09 19:20 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-09 15:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-11-09 04:24 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-09 15:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-09 19:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-10 18:12 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-10 18:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-10 20:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-10 23:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 08:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 09:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-11 10:05 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-11 23:37 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-11 10:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 10:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 11:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-11 11:09 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 12:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-11 03:32 -0800
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 13:52 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-11 19:50 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-12 15:47 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-12 20:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-13 09:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:26 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 17:57 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-15 18:28 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-13 13:28 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 05:57 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-13 17:56 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 23:07 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 11:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-14 04:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 15:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-14 17:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 20:11 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-15 06:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-15 00:26 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-15 11:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:06 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 17:23 +0000
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:27 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:55 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:45 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 18:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 22:06 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:51 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 07:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 13:58 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 18:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 23:29 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 02:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 06:25 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:58 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:34 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 12:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 12:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 13:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 04:43 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 17:00 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 20:22 +0100
Re: Wärmstes Jahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2023-11-16 15:28 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-16 18:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:42 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:49 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:42 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:46 +0000
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:50 +0000
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 21:08 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 23:58 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 08:59 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 10:55 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 10:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 12:31 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 12:49 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 14:25 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:02 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:07 +0000
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:03 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:11 -0800
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-19 13:54 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-15 18:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:45 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:53 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:52 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 22:03 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:53 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 00:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:11 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 16:20 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-17 11:03 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:21 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 01:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 09:29 +0000
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 03:18 -0800
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 18:18 +0100
Ich war früher mal das "Wärmste Jahr" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-11 10:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-12 12:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-12 12:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 14:32 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 15:50 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 16:43 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 21:46 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 21:37 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:47 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-09 12:43 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 03:53 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-09 06:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 15:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-09 16:31 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 21:56 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-09 21:02 +0000
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-09 17:56 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-09 19:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 21:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-11-09 17:49 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-09 14:18 +0100
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 19:25 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-09 20:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-09 20:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-09 20:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 20:53 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 02:21 -0800
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-10 17:19 +0100
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 20:52 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-09 21:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 02:25 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-06 07:39 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-06 07:57 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-06 19:24 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-06 23:28 -0800
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-07 11:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-08 00:54 -0800
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 12:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-07 09:05 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-07 00:17 -0800
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 20:25 +0100
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-06 17:27 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-06 08:41 -0800
Re: Wärmstes Jahr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-12-07 08:49 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-07 00:08 -0800
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-07 15:46 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-11-17 09:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-17 09:38 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-17 00:43 -0800
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-17 09:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-17 10:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-17 01:12 -0800
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-17 11:26 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-17 09:51 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-17 09:55 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-17 10:10 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-17 12:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-17 03:16 -0800
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-17 14:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-17 18:19 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-18 00:19 -0800
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-18 09:53 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-18 01:36 -0800
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-18 13:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-18 17:21 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-19 12:12 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-19 18:37 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-20 11:26 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-20 14:54 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-20 15:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-20 20:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-21 13:07 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-20 22:08 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-20 16:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-21 13:07 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-21 17:34 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-22 09:11 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-18 17:20 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-18 17:31 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-19 11:43 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-19 15:05 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-19 18:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-18 18:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-18 10:05 -0800
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-19 00:51 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-19 11:18 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-19 11:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-19 11:51 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-19 11:56 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-19 13:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-19 18:51 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-20 20:46 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-20 20:47 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-21 07:34 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 00:06 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 00:32 -0800
Re: Wärmstes Jahr Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-11-21 10:56 +0000
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 03:08 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 03:27 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 03:34 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 03:53 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-21 03:56 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-21 18:28 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-22 08:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-22 00:00 -0800
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-21 17:38 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-21 20:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-21 13:33 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-21 18:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-21 18:02 +0100
Re: Wärmstes Jahr Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-21 13:07 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-21 17:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-21 18:16 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-09 10:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-09 09:14 +0000
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-09 01:22 -0800
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-09 14:35 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:54 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:52 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 07:11 -0800
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-13 19:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-13 18:31 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-09 14:11 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-09 06:11 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-08 23:49 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-09 02:54 -0800
Re: Wärmstes Jahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-09 19:34 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-10 07:57 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-10 00:45 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 02:26 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-10 03:38 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 03:51 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-10 04:12 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 04:40 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-10 04:55 -0800
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 05:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-10 19:31 +0100
Re: Wärmstes Jahr Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-11-10 11:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-10 02:22 -0800
Re: Wärmstes Jahr Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-14 15:17 +0100
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-14 04:02 -0800 |
| Message-ID | <c78a2520-ae5e-4035-abe7-91aa9e138464n@googlegroups.com> |
| In reply to | #610298 |
Peter McD schrieb am Dienstag, 14. November 2023 um 11:23:09 UTC+1: > Am 14.11.23 um 08:07 schrieb Peter Veith: > > Peter McD schrieb am Montag, 13. November 2023 um 17:57:02 UTC+1: > > [ Die Demokratie verspricht nur, dass für jeden die gleichen Regeln gelten.] > >> Am 13.11.23 um 14:57 schrieb Peter Veith: > ... > >> Keiner behauptet, dass die Regeln jedem gefallen müssen, aber die > >> Einhaltung kann erzwungen werden, ganz aktuell s. kürzlich das Urteil > >> zur Doppelbestrafung. > > > > Ja, aber nicht _gleiche_ Regeln für alle, sondern für jede Gruppe eigene. > > Erzähle doch mal etwas Neues, das ist menschliches Verhalten, jede > Gruppe findet Gründe, warum ausgerechnet bestimmte Regeln für sie gerade > nicht gelten. Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. > Die anderen Gruppen sorgen aus Futterneid für den Ausgleich. Das würde gleiche Machtverhältnisse voraussetzen, Bitte! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-14 15:01 +0100 |
| Message-ID | <krhcuiFearfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610302 |
Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: > Peter McD schrieb am Dienstag, 14. November 2023 um 11:23:09 UTC+1: > >> Am 14.11.23 um 08:07 schrieb Peter Veith: >>> Peter McD schrieb am Montag, 13. November 2023 um 17:57:02 UTC+1: >>> [ Die Demokratie verspricht nur, dass für jeden die gleichen Regeln gelten.] >>>> Am 13.11.23 um 14:57 schrieb Peter Veith: >> ... >>>> Keiner behauptet, dass die Regeln jedem gefallen müssen, aber die >>>> Einhaltung kann erzwungen werden, ganz aktuell s. kürzlich das Urteil >>>> zur Doppelbestrafung. >>> >>> Ja, aber nicht _gleiche_ Regeln für alle, sondern für jede Gruppe eigene. >> >> Erzähle doch mal etwas Neues, das ist menschliches Verhalten, jede >> Gruppe findet Gründe, warum ausgerechnet bestimmte Regeln für sie gerade >> nicht gelten. > > Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? > Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. Ja, ich empfinde das so. >> Die anderen Gruppen sorgen aus Futterneid für den Ausgleich. > > Das würde gleiche Machtverhältnisse voraussetzen, Bitte! Natürlich, per Mehrheit, die muss man suchen, dazu gehören Kompromisse, die u.U. beinhalten, die gegenseitigen Misthaufen nicht anzufassen. Dir ist sicher auch aufgefallen, dass Cum-Ex auf kleiner Flammen am Kochen gehalten wird, seit die Regierungsparteien ausgetauscht wurden. Aber nicht zu sehr, dazu aus dem Spiegel: " Zwar arbeiteten Schäubles Beamte seit 2010 an einem Gesetz gegen Cum-Ex-Geschäfte, die in einem ersten Anlauf 2007 nur für inländische Banken unterbunden worden waren. Doch in Kraft trat es erst Anfang 2012. Cum-Cum-Deals wurden sogar erst 2016 beendet. Viel Zeit für die Banken also, den Fiskus um weitere Milliarden zu erleichtern." https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wolfgang-schaeuble-zeigt-im-cum-ex-ausschuss-teure-wissensluecken-a-1134984.html Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-14 17:10 +0100 |
| Message-ID | <uj0667$19nun$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610305 |
Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD: > Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: >> Peter McD schrieb am Dienstag, 14. November 2023 um 11:23:09 UTC+1: >> >>> Am 14.11.23 um 08:07 schrieb Peter Veith: >>>> Peter McD schrieb am Montag, 13. November 2023 um 17:57:02 UTC+1: >>>> [ Die Demokratie verspricht nur, dass für jeden die gleichen Regeln >>>> gelten.] >>>>> Am 13.11.23 um 14:57 schrieb Peter Veith: >>> ... >>>>> Keiner behauptet, dass die Regeln jedem gefallen müssen, aber die >>>>> Einhaltung kann erzwungen werden, ganz aktuell s. kürzlich das Urteil >>>>> zur Doppelbestrafung. >>>> >>>> Ja, aber nicht _gleiche_ Regeln für alle, sondern für jede Gruppe >>>> eigene. >>> >>> Erzähle doch mal etwas Neues, das ist menschliches Verhalten, jede >>> Gruppe findet Gründe, warum ausgerechnet bestimmte Regeln für sie gerade >>> nicht gelten. >> >> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? >> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. > > Ja, ich empfinde das so. > Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf Regierungswunsch. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-14 20:11 +0100 |
| Message-ID | <krhv2bFi227U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610321 |
Am 14.11.23 um 17:10 schrieb Gunter Kühne: > Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD: >> Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: ... >>> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? >>> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. >> >> Ja, ich empfinde das so. >> > Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf > Regierungswunsch. Ja, damit ist meine Welt wieder in Ordnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 06:13 +0100 |
| Message-ID | <uj1nhd.c5c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #610335 |
*Peter McD* schrieb: > Am 14.11.23 um 17:10 schrieb Gunter Kühne: >> Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD: >>> Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: > ... >>>> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? >>>> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. >>> >>> Ja, ich empfinde das so. >>> >> Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf >> Regierungswunsch. > > Ja, damit ist meine Welt wieder in Ordnung. Was müssen diese Schwurbeler alle für ein scheiß Leben haben. Die ganze Welt ist hinter ihnen her und will ihnen immer nur alles böse... :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 00:26 -0800 |
| Message-ID | <e80ff5eb-826f-4497-bb62-2f93b8b34659n@googlegroups.com> |
| In reply to | #610352 |
Ruediger Lahl schwurbelte am Mittwoch, 15. November 2023 um 06:31:00 UTC+1: > alle für ein scheiß Leben haben. Jaja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 11:23 +0100 |
| Message-ID | <krjkhuFteqeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610352 |
Am 15.11.23 um 06:13 schrieb Ruediger Lahl: > *Peter McD* schrieb: > >> Am 14.11.23 um 17:10 schrieb Gunter Kühne: >>> Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD: >>>> Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: >> ... >>>>> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? >>>>> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. >>>> >>>> Ja, ich empfinde das so. >>>> >>> Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf >>> Regierungswunsch. >> >> Ja, damit ist meine Welt wieder in Ordnung. > > Was müssen diese Schwurbeler alle für ein scheiß Leben haben. Die ganze > Welt ist hinter ihnen her und will ihnen immer nur alles böse... :-) Nicht die ganze Welt, die anderen Demokraten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 17:41 +0100 |
| Message-ID | <uj2sbi$1qdnk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610335 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 14.11.23 um 17:10 schrieb Gunter Kühne: >> Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD: >>> Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith: >>> >>>> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"? >>>> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry. >>> >>> Ja, ich empfinde das so. >> >> Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf >> Regierungswunsch. > > Ja, damit ist meine Welt wieder in Ordnung. > +--- <hier abknabbern> --- | Mit wem wurde Greta Thunberg nicht alles verglichen – Jeanne d’Arc, | Martin Luther, ein paar Nummern kleiner hatten es viele Medien nicht. | Eine Heldin, eine Ikone, dazu so rein und unschuldig, ein Kind. Die | Vergleiche hatten etwas Religiöses. Greta war so bewundernswert | unbeugsam! Gnadenlos. Segelt angeblich CO2-frei zum Uno-Gipfel in New | York über den Atlantik. | | Und dort schleudert sie allen ihr «How dare you?» entgegen, klagt an, | man habe ihr die Kindheit gestohlen und die Zukunft gleich mit. Dass die | ausgebeuteten Kinder in den afrikanischen Minen dies wohl mit mehr Recht | sagen könnten, geschenkt. Dass Thunbergs Entourage nach New York flog, | geschenkt. Ihren Fans war Greta heilig, und zu diesen Fans gehörten auch | Journalisten und Grünen-Politiker. Eigentlich war das Ganze eine reine | PR-Aktion. Gesegelt ist sie auch nicht selbst. | | Doch nun hat sich etwas geändert. Greta hat sich als Israel-Hasserin | entpuppt. Erst am Wochenende stand sie in Amsterdam bei einer Klimademo | auf der Bühne, mit Palästinensertuch, es waren 85 000 Menschen gekommen. | Als sie über die Situation in Gaza spricht, kommt ein Mann in grüner | Jacke auf die Bühne. «Ich bin für eine Klimademonstration | hierhergekommen. Nicht um politische Ansichten zu hören», sagt er ins | Mikrofon. Mehr kann er nicht sagen, dann wird er weggezogen. Im Internet | feiern ihn einige als Helden. | | Schon zwei Wochen zuvor hatte Thunberg sich bei ihrem freitäglichen Post | anders gezeigt als sonst. Nicht mehr «Skolstrejk för klimatet» war das | Thema, sondern «I stand with Palestine», «Free Palestine» und «Stand | with Gaza» lauteten nun die Hashtags, und in einem Bild war ein blaues | Plüschtier zu sehen, ein Octopus. Der Krake ist ein | Antisemitismus-Symbol für die angebliche Weltbeherrschung durch die Juden. | | Davon will Greta allerdings nichts gewusst haben. Für Autisten wie sie | gebe es den Octopus, damit sie ihre Gefühle besser ausdrücken könnten, | schrieb sie auf X (vormals Twitter). Selbstverständlich verurteile sie | Antisemitismus in jeglicher Form. | | Doch glaubte man ihr nicht. Das Auftauchen des Symbols just bei der | Solidaritätsbekundung für Palästina, eine rein zeitliche Koinzidenz? Und | warum sie mit keinem Wort die Verbrechen der Hamas verurteile? Thunberg | legte nach und schrieb, es verstehe sich von selbst, dass sie gegen die | schrecklichen Attacken der Hamas sei. Und dennoch stellte sie sich in | Amsterdam wieder auf die Bühne. How dare you, Greta? | | «*Als Gesicht der Klimabewegung hat sie sich diskreditiert*» | | Das konnten noch nicht einmal ihre Fans bei den Grünen hinnehmen. Die | Parteichefin Ricarda Lang fand am Montag deutliche Worte: «Greta | Thunberg missbraucht an dieser Stelle das notwendige und richtige | Anliegen des Klimaschutzes für eine einseitige Position zum | Israel-Palästina-Konflikt, bei der sie die Täter nicht benennt. Bei der | sie keine Verurteilung der absoluten Greueltaten der Hamas vornimmt», | sagte Lang. Als Gesicht der Klimabewegung habe sie sich damit | diskreditiert. | | Thunberg ist inzwischen 20. Sie betrat die Bühne mit 15, ein kindlich | wirkendes Mädchen mit blonden geflochtenen Zöpfen, Asperger-Autistin. Es | ist ja bekannt, dass Autisten zu aussergewöhnlicher Fokussiertheit fähig | sind. Mit ihrem Pappschild stand sie freitags vor dem schwedischen | Parlament, streikte für das Klima und schwänzte die Schule. Ohne das | Internet wäre es eine schwedische Lokalposse geblieben. | | Mit Internet jedoch wurde eine weltweite Bewegung daraus, deren Gesicht | in Deutschland Luisa Neubauer wurde, und bald diversifizierte «Fridays | for Future» auch politisch. Klimaschutz braucht es zwingend, um die Welt | ins Morgen zu retten, doch wie soll dieses Morgen aussehen? | Antikapitalistisch, na klar. Und divers. Böse Rassisten will man dort | auch nicht, jeder Mensch soll gleich willkommen sein, natürlich nur, | wenn er die richtigen Ansichten hat. | | Nun muss sich die Klimabewegung wohl eine neue Ikone suchen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/antisemitismus-von-greta-thunberg-wenden-sich-sogar-gruene-und-journalisten-ab-ld.1765580> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <enosta@chello.at> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:01 +0100 |
| Message-ID | <uj2tit$1qo2t$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610396 |
Am 15.11.2023 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: [... Sternschnuppe Greta Thunberg ...] [.....] > | > | Nun muss sich die Klimabewegung wohl eine neue Ikone suchen. > +--- </hier abknabbern> --- Hell geleuchtet, rasch verglüht - hoch hinauf, tief gefallen. Wie die Johanna von Orleans. Aber immerhin wird die Greta nicht verbrannt - höchstens verbal. > > ©<https://www.nzz.ch/international/antisemitismus-von-greta-thunberg-wenden-sich-sogar-gruene-und-journalisten-ab-ld.1765580>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:06 +0100 |
| Message-ID | <uj2trd$1qr01$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610396 |
Am 15.11.23 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > | Mit wem wurde Greta Thunberg nicht alles verglichen – Jeanne d’Arc, > | Martin Luther, ein paar Nummern kleiner hatten es viele Medien nicht. > | Eine Heldin, eine Ikone, dazu so rein und unschuldig, ein Kind. Die > | Vergleiche hatten etwas Religiöses. Greta war so bewundernswert > | unbeugsam! Gnadenlos. Segelt angeblich CO2-frei zum Uno-Gipfel in New > | York über den Atlantik. > | > | Und dort schleudert sie allen ihr «How dare you?» entgegen, klagt an, > | man habe ihr die Kindheit gestohlen und die Zukunft gleich mit. Dass die > | ausgebeuteten Kinder in den afrikanischen Minen dies wohl mit mehr Recht > | sagen könnten, geschenkt. Dass Thunbergs Entourage nach New York flog, > | geschenkt. Ihren Fans war Greta heilig, und zu diesen Fans gehörten auch > | Journalisten und Grünen-Politiker. Und alte, senile Männer hier in der Gruppe, die in der lieben Greta mit dem kindlichen Gesicht und den niedlichen Zöpfen vermutlich sowas wie eine Ersatz- oder Wunschenkelin sahen. Mit der sie wohl ganz gerne mal ein bisschen herumgeschmust hätten. Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den Mummenschanz schrieb. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 17:23 +0000 |
| Message-ID | <5t6554fe4ai24b16dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610402 |
On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote: > Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich > angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den > Mummenschanz schrieb. Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Sehnend und erlesen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <enosta@chello.at> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:27 +0100 |
| Message-ID | <uj2v26$1r23u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610407 |
Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote: >> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich >> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den >> Mummenschanz schrieb. > > Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine > Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man > das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), > macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 17:48 +0000 |
| Message-ID | <uj3096$1r9nk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610409 |
On 15/11/2023 17:27, Hans wrote:
> Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
>>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
>>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
>>> Mummenschanz schrieb.
>>
>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
>> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
>> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.
>
> Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas
> und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte.
s/islamistischen/alle/
Terrorismus ist widerlich - egal unter welcher Prämisse.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 19:55 +0100 |
| Message-ID | <uj346c$1rsfo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610417 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 15/11/2023 17:27, Hans wrote: >> Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote: >>> >>>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich >>>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den >>>> Mummenschanz schrieb. >>> >>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine >>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man >>> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), >>> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. >> >> Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas >> und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte. > > s/islamistischen/alle/ Terrorismus ist widerlich - egal unter welcher > Prämisse. > +--- <hier abknabbern> --- | Gibt es eigentlich inzwischen einen Begriff für das Phänomen, dass | Politiker in ein und derselben Rede das tun, was sie gerade noch | verurteilt haben? Beispielhaft vorgeführt hat das am Mittwoch | Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Er warnte vor einem | Generalverdacht gegen Muslime – nur um sie unter einen ebensolchen zu | stellen. "Ich bitte Sie, die Menschen mit palästinensischen oder | arabischen Wurzeln in Deutschland: Lassen Sie sich von den | Helfershelfern der Hamas nicht instrumentalisieren! Sprechen Sie für | sich selbst! Erteilen Sie dem Terror eine klare Absage!" | | Viele prominente Politiker haben diese Botschaft – ob in Form von | Mahnung, Polemik oder Appell – in den vergangenen Wochen geäußert. Auch | Vizekanzler Robert Habeck veröffentlichte ein Video, das | berechtigterweise viel gefeiert wurde für das so entschiedene wie | differenziert argumentierte Bekenntnis gegen Antisemitismus. | Problematisch war indes seine Art, dieses Bekenntnis von anderen zu | verlangen: "Die hier lebenden Muslime haben Anspruch auf Schutz vor | rechtsextremer Gewalt, zu Recht", sagte Habeck. "Wenn sie angegriffen | werden, muss dieser Anspruch eingelöst werden. Und das Gleiche müssen | sie jetzt einlösen, wenn Jüdinnen und Juden angegriffen werden. Sie | müssen sich klipp und klar vom Antisemitismus distanzieren, um nicht | ihren eigenen Anspruch auf Toleranz zu unterlaufen." | | Der Anspruch nicht nur auf Toleranz, sondern auf Schutz vor | Rechtsextremen kann "unterlaufen", also verwirkt werden? Sicher, das | deutsche Rechtsverständnis kennt nicht nur Rechte, es kennt auch | Pflichten. Abstrakt als Verantwortung des Einzelnen für die | Gemeinschaft, konkret in Form von Gesetzen und Vorschriften. Aber das | als aufkündbare Abmachung darzustellen, auf dessen einer Seite die | Unversehrtheit von potenziell tödlicher Gewalt aufgelistet wird, ist | einigermaßen erschreckend. Erst recht von einem der hochrangigsten | Vertreter des Staats. | | Diese Bedingung, die auf der anderen Seite der Abmachung zu stehen | scheint, ist eine "Distanzierung", also ein aktives Abgrenzen. | Steinmeier formuliert es anders, fordert aber das Gleiche. Doch wie soll | man sich das praktisch vorstellen? Ein formelles Bekenntnis, das man | beim Kennenlernen vorsorglich äußert oder bei Behörden in einem | verschlossenen Umschlag hinterlegt? Ein innerer Prozess, und wenn ja, | wie ließe sich dessen Einhaltung überprüfen? | | Denn drittens schwingt in beiden Äußerungen eine Unterstellung mit. Die, | dass alle Muslime potenziell antisemitische Tendenzen besäßen. Dass man | ihnen schon das eindeutige Abgrenzen abverlangen müsse, weil ihnen sonst | nicht zu trauen sei – dass also die Beweislast bei den Verdächtigen liege. | | "*Wir" und "die*" | | Es wäre falsch, Habeck oder Steinmeier ihrerseits zu unterstellen, sie | hätten antimuslimische Ressentiments schüren wollen. Aber man darf nicht | außer Acht lassen, dass ihre Äußerungen in einem Klima fielen, in dem | manche nur darauf warten, dass sich dieses Narrativ verselbstständigt: | Dass nicht "wir" das Problem sind, sondern "die", die ohnehin nicht so | richtig dazugehören. Und deren Zahl deshalb möglichst kleiner werden, | zumindest aber nicht wachsen soll. | | Nicht alle formulieren das so offen wie Friedrich Merz. "Wir haben genug | antisemitische junge Männer im Land", sagte der CDU-Chef kürzlich | gegenüber der NZZ als Begründung dafür, dass Deutschland "nicht noch | mehr Flüchtlinge aufnehmen" könne. Die FDP-Bundestagsabgeordnete Katja | Adler schrieb jüngst auf X, vormals Twitter: "Von Zuwanderern zu | verlangen, unsere Werte und Kultur zu achten, in Kindergärten und | Schulen zum Beispiel St. Martin, Weihnachten oder Ostern feiern zu | wollen und sich über Muttertagsbasteleien zu freuen, (…), ist weder | diskriminierend, rassistisch, rechts oder rechtsradikal, noch ist es | islamophob." Das lässt viele Fragen offen. Muss ich diesem Land voll | Scham und Schande den Rücken kehren, weil ich noch nie etwas zum | Muttertag gebastelt habe? Und will Adler auch von jüdischen | Zugewanderten verlangen, "Werte und Kultur zu achten" und Weihnachten | feiern zu /wollen/? | | Sie ist wieder da, die gute alte Leitkulturdebatte, nur mit anderen | Begriffen: "Wir brauchen eine Hausordnung für Deutschland", verkündete | CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann in der Bild. "Menschen, die unsere | freiheitlich demokratische Grundordnung oder unsere Art zu leben | zertrümmern wollen, dürfen in Deutschland keinen Platz haben." | | Es ist richtig, dass der islamistisch geprägte Antisemitismus derzeit | besonders zutage tritt, dass es aus bestimmten Milieus schockierend | wenig Mitgefühl mit den Opfern der Hamas gibt und sich stattdessen | Vergeltungssehnsucht breitmacht. Und wir dürfen niemals hinnehmen, dass | das die Sicherheit von Juden und Jüdinnen bedroht. | | ordert man eine "Hausordnung", hat sie nichtsdestotrotz für alle zu | gelten. Antisemitismus ist kein exklusiv muslimisches oder migrantisches | Phänomen. Er ist in Deutschland überall zu Hause, links, rechts, auch | und gerade in der sogenannten bürgerlichen Mitte. Dass das so hartnäckig | verdrängt wird, muss man gar nicht unbedingt nur pathologisch | betrachten, auch wenn der Satz des israelischen Psychoanalytikers Zvi | Rix – "Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen" – in den | vergangenen Wochen oft in den Sinn kam. Wichtig ist auch, worauf die | Berliner Autorin Fatma Aydemir gerade im Guardian hingewiesen hat: "Ohne | Zweifel sind bei manchen propalästinensischen Demonstrationen in | Deutschland Antisemiten und Faschisten wärmstens willkommen, aber das | gilt auch für die unzähligen Protestmärsche gegen Geflüchtete oder die | Corona-Politik, und diese Protestmärsche wurden weder verboten noch von | der Polizei gewaltsam aufgelöst." | | Antisemitismus ist verachtenswert und gehört bekämpft, ohne Wenn und | Aber. Gegen die Verbreitung von Hass und Hetze muss das Strafrecht klare | Grenzen setzen, die sich – wie es gerade auch geschieht – im Zuge der | aktuellen Verharmlosungen des Hamas-Terrors entsprechend erweitern | lassen. Alles andere ist nicht die Aufgabe des Staats, sondern der | Gesellschaft. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/kultur/2023-11/antisemitismus-politische-positionierung-gesellschaft-ausgrenzung> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 20:45 +0000 |
| Message-ID | <1t65552da1i251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610409 |
On Wed, 15 Nov 2023 18:27:10 Hans wrote: > Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich: >> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine >> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie >> man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht >> es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht >> unrichtig. > Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die > Hamas und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt > hätte. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, und zu träge, mich durch den zu erwawrtenden Schwall an Unfug durchzugoogeln, aber ich meine, dass sie auch in unmittelbarem Zusammenhang mit "from the river to the sea" zu finden war. Da hülfe dann auch keine Verurteilung von Terror mehr, weil das de facto dessen Legitimation wäre. Wie auch immer, jedenfalls sehr bedauerlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem albernen Stempel der guten Laune. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:30 +0100 |
| Message-ID | <krkdgvF4f5dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610407 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote: >> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich >> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den >> Mummenschanz schrieb. > > Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine > Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man > das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), > macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. Das klassische "es war doch nicht alles schlecht".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:59 +0100 |
| Message-ID | <uj30t6$1rd30$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610411 |
Am 15.11.23 um 18:30 schrieb Michael Bode: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine >> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man >> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), >> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. > > Das klassische "es war doch nicht alles schlecht". Noch nicht mal bei Adolf. Was mußte der Blödmann auch unbedingt mit den verdammten Autobahnen anfangen. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 20:48 +0000 |
| Message-ID | <3t65552e42i251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610411 |
On Wed, 15 Nov 2023 18:30:07 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil [Greta Thunberg] >> offenbar eine Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in >> den Kopf, wie man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber >> offenbar geht es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps >> nicht unrichtig. > Das klassische "es war doch nicht alles schlecht". Ähm, wie bitte? Das sind einfach zwei komplett getrennte Baustellen. Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht schlechter als vorher. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - das echtste Versprechen des Jahres. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 22:06 +0100 |
| Message-ID | <krkq6fF6q69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610431 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Wed, 15 Nov 2023 18:30:07 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil [Greta Thunberg] >>> offenbar eine Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in >>> den Kopf, wie man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber >>> offenbar geht es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps >>> nicht unrichtig. > >> Das klassische "es war doch nicht alles schlecht". > > Ähm, wie bitte? Das sind einfach zwei komplett getrennte Baustellen. > > Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen Mord > verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht schlechter > als vorher. Ich mag ja auch Autobahnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 22:51 +0000 |
| Message-ID | <1t65554b48i25528en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610438 |
On Wed, 15 Nov 2023 22:06:23 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen >> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht >> schlechter als vorher. > Ich mag ja auch Autobahnen. Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu tun? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Für Stunden der Trauer: Sterben solange es beerbt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web