Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #609264 > unrolled thread

Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2023-11-03 08:05 +0100
Last post2023-11-04 10:58 +0100
Articles 20 on this page of 23 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-03 08:05 +0100
    Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-03 08:12 +0100
      Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-03 08:26 +0100
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-03 09:04 +0100
          Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-03 11:30 +0100
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-03 12:18 +0100
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-03 12:24 +0100
          Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-03 11:45 +0000
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-03 13:36 +0100
          Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-03 13:03 +0000
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-03 18:18 +0100
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-11-03 22:57 +0100
      Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-03 08:38 +0000
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-03 11:35 +0100
          Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-11-03 21:29 +0100
            Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-04 00:34 -0700
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-03 12:28 +0100
      Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-03 12:22 +0100
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-03 04:29 -0700
    Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-03 10:07 +0100
      Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-03 11:11 +0100
      Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-11-03 20:36 +0000
        Re: Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-04 10:58 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#609264 — Der Glasfaser-Markt kollabiert gerade

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-11-03 08:05 +0100
SubjectDer Glasfaser-Markt kollabiert gerade
Message-ID<ui2630$11p38$1@solani.org>
EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
Telekom bremst.

https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html

Reichen LTE-Türme nicht aus?

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#609266

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-03 08:12 +0100
Message-ID<kqjkrqFu5bmU1@mid.individual.net>
In reply to#609264
"F. W." <me@home.invalid> writes:

> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
> Telekom bremst.
>
> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>
> Reichen LTE-Türme nicht aus?

Telekom bremst. Ja, nee, is klar.

"Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag bewegen
könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen des
Handelsblatts."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609271

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-11-03 08:26 +0100
Message-ID<ui27ao$11plp$1@solani.org>
In reply to#609266
Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:

> "F. W." <me@home.invalid> writes:
> 
>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom 
>> bremst.
>> 
>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>
>>
>>
>>
>> 
Reichen LTE-Türme nicht aus?
> 
> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
> 

Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.

> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag 
> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen 
> des Handelsblatts."

Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609278

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2023-11-03 09:04 +0100
Message-ID<kqjnsaFdanU1@mid.individual.net>
In reply to#609271
On Fri, 3 Nov 2023 08:26:16 +0100, "F. W." posted:

>Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:
>
>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>> 
>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom 
>>> bremst.
>>> 
>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 
>Reichen LTE-Türme nicht aus?
>> 
>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>> 
>
>Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
>Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.
>
>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag 
>> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen 
>> des Handelsblatts."
>
>Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
>Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
>Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
>ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
>gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Das würden dir ggf. deine Kinder schon erklären, wenn sie noch bei dir
wohnen würden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609306

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-11-03 11:30 +0100
Message-ID<ui2i3q$11vg7$2@solani.org>
In reply to#609278
Am 03.11.2023 um 09:04 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 3 Nov 2023 08:26:16 +0100, "F. W." posted:
> 
>> Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:
>>
>>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>>>
>>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom
>>>> bremst.
>>>>
>>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>> Reichen LTE-Türme nicht aus?
>>>
>>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>>>
>>
>> Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
>> Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.
>>
>>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag
>>> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen
>>> des Handelsblatts."
>>
>> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
>> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
>> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
>> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
>> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?
> 
> Das würden dir ggf. deine Kinder schon erklären, wenn sie noch bei dir
> wohnen würden.

Tun sie aber nicht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609314

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-03 12:18 +0100
Message-ID<kqk391F2hd1U1@mid.individual.net>
In reply to#609271
"F. W." <me@home.invalid> writes:

> Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:
>
>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>> 
>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom
>>> bremst.
>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 
> Reichen LTE-Türme nicht aus?
>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>> 
>
> Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
> Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.
>
>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag
>> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen
>> des Handelsblatts."
>
> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Das reden dir die Bremser von der Telekom ein. In Wirklichkeit brauchst
du natürlich Glasfaser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609315

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-11-03 12:24 +0100
Message-ID<ui2opm.35c.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#609271
F. W. schrieb:
> Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:
> 
>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>>
>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom bremst.
>>>
>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
> Reichen LTE-Türme nicht aus?
>>
>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>>
> 
> Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
> Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.
> 
>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag bewegen 
>> könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen des 
>> Handelsblatts."
> 
> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Ich frage mich eher, wo die hohen Kosten herkommen. Ich habe allerdings 
keine Ahnung was der Durchschnittseuropäer für seinen Internetzugang bezahlt.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609323

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-11-03 11:45 +0000
Message-ID<ui2mfs$2opsd$1@dont-email.me>
In reply to#609315
On 03/11/2023 11:24, Andreas Bockelmann wrote:
> F. W. schrieb:
>> Am 03.11.2023 um 08:12 schrieb Michael Bode:
>>
>>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>>>
>>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU. Telekom bremst.
>>>>
>>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>> Reichen LTE-Türme nicht aus?
>>>
>>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>>>
>>
>> Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
>> Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.
>>
>>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag 
>>> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen 
>>> des Handelsblatts."
>>
>> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
>> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
>> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
>> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
>> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?
> 
> Ich frage mich eher, wo die hohen Kosten herkommen. Ich habe allerdings 
> keine Ahnung was der Durchschnittseuropäer für seinen Internetzugang 
> bezahlt.
> 

Ich auch nicht, aber die Preise hier[TM] habe ich so in etwa auf dem 
Schirm (in £):

DSL: 18-30 (bis 38Mbs)

Kanel: 27 (100/120 Mbs)
        35 (150Mbs)
        45-55 (1 Gbs)

5G: 28 (100/120 Gbs)

Der Kabelausbau wurde erst von Virgin Media vorangetrieben, dann kamen 
lokale Spieler, die aber auch nicht wesentlich günstiger sind.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609331

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-11-03 13:36 +0100
Message-ID<20231103133658.6aa33926.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#609271
"F. W." <me@home.invalid> wrote:
> Die Staatsbetriebe haben sich immer erfolgreich gegen die
> Marktwirtschaft gestellt. Bahn und Post auch.

Seufz. Es gab mal Zeiten, da war das anders. Ist aber lange her.

> > "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag 
> > bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen 
> > des Handelsblatts."  
> 
> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht.

Och, 1gbit vollduplex ist nicht zu verachten. Nur bietet das die
TeleGilb iirc nicht an.

> In meiner
> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Um den Downlink ginge es mir gar nicht, 250Mbit sind gut genug. Aber
ein breitbandiger Uplink ... Ich könnte z.B. die Hetznerboxen ins
Kellerrack umziehen und alleine damit EUR 100/Monat sparen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609340

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-11-03 13:03 +0000
Message-ID<ui2r35$2pk0p$1@dont-email.me>
In reply to#609331
On 03/11/2023 12:36, Dietz Proepper wrote:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
[....]
>> In meiner
>> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
>> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
>> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
>> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?
> 
> Um den Downlink ginge es mir gar nicht, 250Mbit sind gut genug. Aber
> ein breitbandiger Uplink ... Ich könnte z.B. die Hetznerboxen ins
> Kellerrack umziehen und alleine damit EUR 100/Monat sparen.
> 

Musst Du halt mal kalkulieren. Es ist ja nicht nur die Anbindung 
(Redundant), auch Uptime, Hardware, Strom .... Ich finde so was beim 
Hoster besser aufgehoben. Da habe ich jemanden der um 0300Uhr morgens 
den Strom wieder anstellt. Ist halt Fallspezifisch.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609379

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2023-11-03 18:18 +0100
Message-ID<ui3a1n$12bdc$3@solani.org>
In reply to#609271
Am 03.11.2023 um 08:26:16 Uhr schrieb F. W.:

> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Nicht überall gibt es VDSL oder DOCSIS und der Bedarf an
Datenübertragungsrate steigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609394

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2023-11-03 22:57 +0100
Message-ID<kql8n1F819rU2@mid.individual.net>
In reply to#609271
Am 03.11.2023 um 08:26 schrieb F. W.:
> Die Frage ist, wozu man eine derart hohe Bandbreite braucht. In meiner
> Wohnung sind sage und schreibe 25 Geräte online (Heizung, Birnen,
> Schalter, Steckdosen, Radios, Alexas, Computer) und ich kann jederzeit
> ruckelfrei streamen. Wozu sollte jemand wie ich höhere Kosten für die
> gefühlt gleiche Leistung bezahlen?

Meine Kutsche wird von 2 Pferden gezogen. Warum sollte jemand wie ich
höhere Kosten für die gefühlt gleiche Leistung für so ein stinkendes und
knatterndes - wie heißt das noch mal? - Automobil bezahlen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609283

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-11-03 08:38 +0000
Message-ID<ui2bh3$2n387$1@dont-email.me>
In reply to#609266
On 03/11/2023 07:12, Michael Bode wrote:
> "F. W." <me@home.invalid> writes:
> 
>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
>> Telekom bremst.
>>
>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>
>> Reichen LTE-Türme nicht aus?
> 
> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
> 
> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag bewegen
> könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen des
> Handelsblatts."
> 

Ich stelle mal eine Vermutung auf (weil ich die Preise in D nicht 
kenne): Ist doch am Ende eine Frage welcher Preis aufgerufen wird.
Jedoch: Lokale Kabeltreiber scheinen aber einen weiten Kundenstamm zu 
haben. Also scheint es machbar zu sein.
Ich verstehe schon, das es mehr kostet in ländlichen Gegenden und das 
man die Kosten irgendwie verteilen will. Es wird nicht billiger wenn man 
sich hinstellt und nichts macht. B4RN(UK) ist ein gutes Beispiel wie man 
es machen kann.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609307

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-11-03 11:35 +0100
Message-ID<ui2ict$11vg7$3@solani.org>
In reply to#609283
Am 03.11.2023 um 09:38 schrieb Goetz Schultz:

>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag 
>> bewegen könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so
>> Recherchen des Handelsblatts."

> Ich stelle mal eine Vermutung auf (weil ich die Preise in D nicht 
> kenne): Ist doch am Ende eine Frage welcher Preis aufgerufen wird.

Teurer als DSL hier. Viel teurer.

> Jedoch: Lokale Kabeltreiber scheinen aber einen weiten Kundenstamm
> zu haben. Also scheint es machbar zu sein.

Also hier läuft das so wie in einer Jugendherberge: Wollen wir alle
Glasfaser haben, liebe Nachbarn? Dann unterschreibt mal hier. Wenn
nicht, kriegt niemand Glasfaser.

> Ich verstehe schon, das es mehr kostet in ländlichen Gegenden und
> das man die Kosten irgendwie verteilen will. Es wird nicht billiger
> wenn man sich hinstellt und nichts macht. B4RN(UK) ist ein gutes
> Beispiel wie man es machen kann.

Ich hätte direkt LTE-Türme aufgestellt, LTE-Router dazu gepackt und
Außenverstärker mit verkauft, statt die halbe Stadt umzugraben.
Irgendwann muss man die ganzen Kabel wieder ausbuddeln statt nur ein
paar Türme oder Antennen zu tauschen für einen neuen Standard.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609391

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-11-03 21:29 +0100
Message-ID<ui3l75$2u27j$2@dont-email.me>
In reply to#609307
Am 03.11.23 um 11:35 schrieb F. W.:

> Irgendwann muss man die ganzen Kabel wieder ausbuddeln statt nur ein
> paar Türme oder Antennen zu tauschen für einen neuen Standard.

Das mit dem Ausbuddeln wäre dann das erste Mal - seit über
100 Jahren. Sowas bleibt für immer in der Erde.

Archäologen wollen in Zukunft auch was zu tun haben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609397

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-11-04 00:34 -0700
Message-ID<cbcc5b1c-fcd1-490a-847b-68f0d5ad208fn@googlegroups.com>
In reply to#609391
bert schrieb am Freitag, 3. November 2023 um 21:29:28 UTC+1:
> Am 03.11.23 um 11:35 schrieb F. W.:
> > Irgendwann muss man die ganzen Kabel wieder ausbuddeln statt nur ein 
> > paar Türme oder Antennen zu tauschen für einen neuen Standard.
> Das mit dem Ausbuddeln wäre dann das erste Mal - seit über 
> 100 Jahren. Sowas bleibt für immer in der Erde. 

Mindestens die Spanier sind da gedanklich schon viel
weiter als Du mit Deinen Tatsachenbehauptungen.

https://www.volksstimme.de/lokal/wanzleben/bis-september-muss-das-alte-telefonkabel-endlich-weg-sein-386176
https://www.alamy.de/in-spanien-werden-unterirdische-kupfer-telefonkabel-entfernt-und-durch-glasfaser-internetkabel-ersetzt-image468102042.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609317

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-03 12:28 +0100
Message-ID<kqk3r4F2hd1U2@mid.individual.net>
In reply to#609283
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 03/11/2023 07:12, Michael Bode wrote:
>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>> 
>>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
>>> Telekom bremst.
>>>
>>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>>
>>> Reichen LTE-Türme nicht aus?
>> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.
>> "Selbst wenn man nur 15 Prozent der Haushalte zu einem Vertrag
>> bewegen
>> könne, sei dies mancherorts Grund zur Freude, so Recherchen des
>> Handelsblatts."
>> 
>
> Ich stelle mal eine Vermutung auf (weil ich die Preise in D nicht
> kenne): Ist doch am Ende eine Frage welcher Preis aufgerufen wird.
> Jedoch: Lokale Kabeltreiber scheinen aber einen weiten Kundenstamm zu
> haben. Also scheint es machbar zu sein.
> Ich verstehe schon, das es mehr kostet in ländlichen Gegenden und das
> man die Kosten irgendwie verteilen will. Es wird nicht billiger wenn
> man sich hinstellt und nichts macht. B4RN(UK) ist ein gutes Beispiel
> wie man es machen kann.

Hier (3500 Einwohner) hat die Deutsche Glasfaser letztes Jahr versucht
30% der Haushalte zu überreden. Ne Woche vor Deadline war der Stand laut
deren Website bei 14%. Ich hatte sowieso kein Interesse weil

a) keine öffentliche IPv4 Adresse
b) schlechte Erfahrungen mit dem Laden in der Firma

Im März kam das Angebot von der Telekom angeblich mit gleichen Features
wie DSL, Anschluss im September. Da hab ich bestellt.

Deutsche Glasfaser ist dabei zu verlegen, die Telekom sagt jetzt 'bis
Dezember'. Bin mal gespannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609316

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-11-03 12:22 +0100
Message-ID<ui2olq.35c.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#609266
Michael Bode schrieb:
> "F. W." <me@home.invalid> writes:
> 
>> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
>> Telekom bremst.
>>
>> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
>>
>> Reichen LTE-Türme nicht aus?
> 
> Telekom bremst. Ja, nee, is klar.

Ich zitieren mal aus dem oben verlinkten Artikel:
"Die Glasfaserbranche hat hierzulande mehrere Probleme. Auf der einen Seite 
stiegen die Kosten – etwa für den Tiefbau. Der Fachkräftemangel erhöht den 
Druck zudem."

Ein von meinem AG betreuter Kunde betreibt den Netzausbau nahezu bundesweit. 
Die kaufen ein Tiefbauunternehmen nach dem anderen auf, einfach um 
Basustellentermine vorziehen zu können.

"Fachkräftemangel" bei 8,5 Mio Arbeitslosen, Bürgergeldempfängern, in ABM 
und "Fortbldungsmaßnahmen" steckenden und prekären Minijobbern, kann ich 
nicht nachvollziehen.
Dann ist das Bürgergeld einfach zu lukrativ.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609318

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-11-03 04:29 -0700
Message-ID<18a91e38-8ab0-46ef-9b0a-9a769ab6c69bn@googlegroups.com>
In reply to#609316
Der bocklige Andreas schrieb am Freitag, 3. November 2023 um 12:24:46 UTC+1:
 
> Ein von meinem AG betreuter Kunde betreibt den Netzausbau nahezu bundesweit. 
> Die kaufen ein Tiefbauunternehmen nach dem anderen auf, einfach um 
> Basustellentermine vorziehen zu können. 
> 
> "Fachkräftemangel" bei 8,5 Mio Arbeitslosen, Bürgergeldempfängern, in ABM 
> und "Fortbldungsmaßnahmen" steckenden und prekären Minijobbern, kann ich 
> nicht nachvollziehen. 

Bist Du denn Fachkraft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609292

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-11-03 10:07 +0100
Message-ID<20231103100720.0e8c67a9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#609264
"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> EU rüffelt Deutschland. Nur 13 % in D, 56 % in der EU.
> Telekom bremst.
> 
> https://www.fr.de/wirtschaft/anbieter-telekommunikation-glasfaser-ausbau-glasfasermarkt-deutschland-pleite-zr-92647773.html
> 
> Reichen LTE-Türme nicht aus?

Du brauchst auf jeden Fall noch Siemens-Lufthaken um die
Mobilfunk-Glasfaserkabel aufzuhängen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web