Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #608493 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-10-22 08:57 +0200 |
| Last post | 2023-10-27 23:14 -0700 |
| Articles | 11 on this page of 31 — 11 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-22 08:57 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 09:18 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-22 10:54 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 12:09 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-22 16:35 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 19:33 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-22 20:41 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-22 21:47 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-23 08:53 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-10-22 09:53 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-22 11:51 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-10-22 12:28 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-22 12:32 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 12:53 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Karl Wilhelm Kuhn <KarlWilhelmKuhn@gmx.de> - 2023-10-22 10:13 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-22 11:50 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-24 11:09 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-25 06:13 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-22 12:21 +0100
Re: e.on Glasfaseranschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-22 15:12 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-22 19:00 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-22 21:54 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-23 15:35 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-23 16:43 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-23 17:18 +0100
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-23 19:18 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-23 18:39 +0100
Re: e.on Glasfaseranschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-24 12:39 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-24 14:55 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-27 19:08 +0200
Re: e.on Glasfaseranschluss Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-27 23:14 -0700
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-22 19:00 +0200 |
| Message-ID | <kpl2ogF1njuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #608493 |
Am 22.10.23 um 08:57 schrieb Andreas Bockelmann: > Hallo zusammen, > > unsere Gemeinde trommelt gerade per Snailmail für Glasfaseranschlüsse > von e.on, da ein Fördertopf für ländliche Gebiete erweitert wurde. > > Ich habe hier ein freistehendes Einfamilienhaus mit Garten drumherum. > Wie geht das Tiefbauunternehmen hier vor? Schießen die ein > Rohr/Faserbündel per "Maulwurf" durch den Boden bis ans Haus oder reißen > die die gesamte Strecke von der Straße bis zum Haus auf? Wir sprechen > hier von einem Garten, der 1972 angelegt wurde und in den alleine in den > letzten 15 Jahren ein deutlich fünfstelliger Betrag für den GaLaBauerer > ausgegeben. > <https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenverdr%C3%A4ngungsverfahren>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-22 21:54 +0200 |
| Message-ID | <uh45lt.aq0.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #608577 |
Walter Brill schrieb:
>
>
> Am 22.10.23 um 08:57 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo zusammen,
>>
>> unsere Gemeinde trommelt gerade per Snailmail für Glasfaseranschlüsse von
>> e.on, da ein Fördertopf für ländliche Gebiete erweitert wurde.
>>
>> Ich habe hier ein freistehendes Einfamilienhaus mit Garten drumherum. Wie
>> geht das Tiefbauunternehmen hier vor? Schießen die ein Rohr/Faserbündel
>> per "Maulwurf" durch den Boden bis ans Haus oder reißen die die gesamte
>> Strecke von der Straße bis zum Haus auf? Wir sprechen hier von einem
>> Garten, der 1972 angelegt wurde und in den alleine in den letzten 15
>> Jahren ein deutlich fünfstelliger Betrag für den GaLaBauerer ausgegeben.
>>
>
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenverdr%C3%A4ngungsverfahren>
Die Technik der Bodenrakete (ich kannte den Begriff (Kabel-)Maulwurf) ist
mir grundsätzlich bekannt. Die Frage ist: Gehen die auch oberirdisch durch
die Hauswand? Zusatzfrage: Wie groß wird die Grube am Haus? Klar reizt mich
ein 1000/500MBit Anschluss, aber wenn ich anschließend den Gartenbauer
brauche um die Kollateralschäden zu beseitigen oder Tiefbau mir die
Ringdrainage am Haus zerstört, bleibt es hier beim 100Mbit VDSL. Der
GF-Anschluss bedeutet ja auch rund doppelte monatliche Kosten und Gehampel
bis meine Rufnummern von der Teleom zu e.on übertragen sind.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-23 15:35 +0200 |
| Message-ID | <kpnb4eFdpk1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #608592 |
Hallo, Am 22.10.23 um 21:54 schrieb Andreas Bockelmann: > Walter Brill schrieb: .. >> <https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenverdr%C3%A4ngungsverfahren> > > Die Technik der Bodenrakete (ich kannte den Begriff (Kabel-)Maulwurf) > ist mir grundsätzlich bekannt. Die Frage ist: Gehen die auch oberirdisch > durch die Hauswand? Zusatzfrage: Wie groß wird die Grube am Haus? Klar > reizt mich ein 1000/500MBit Anschluss, aber wenn ich anschließend den > Gartenbauer brauche um die Kollateralschäden zu beseitigen oder Tiefbau > mir die Ringdrainage am Haus zerstört, bleibt es hier beim 100Mbit VDSL. > Der GF-Anschluss bedeutet ja auch rund doppelte monatliche Kosten und > Gehampel bis meine Rufnummern von der Teleom zu e.on übertragen sind. Ich kenne das System vom Hauswasseranschluss. Bei schon bestehender Strasse wird aufgebuddelt um an die Hauptwasserleitung zu kommen. Danach wird aus dieser Grube heraus mit der "Rakete" Dein Keller anvisiert. Dort wird vor dem Keller aufgebuddelt und die "Rakete" empfangen. Danach eine "Rohr-Wanddurchführung" in Deine Kellerwand gebohrt und eingemörtelt oder festgespannt. Deine Wasserleitung wird dann aussen angeschraubt und innen wird der Hauptwasserzähler montiert. Man kann auch vom Kellerraum auf die Strasse "schiessen", spart sich somit die Aufgrabung am Haus. Bei längeren Leitungen (~15m) müssen, wegen der Zielgenauigkeit/-korrektur, Zwischenlöcher gebuddelt werden. Wichtig: Lagepläne der schon bestehenden Hausanschlussleitungen unbedingt beachten! Kein Baumwurzelwerk im Weg! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-23 16:43 +0200 |
| Message-ID | <uh67qp.59g.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #608624 |
Walter Brill schrieb:
> Hallo,
>
> Am 22.10.23 um 21:54 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Walter Brill schrieb:
> ..
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenverdr%C3%A4ngungsverfahren>
>>
>> Die Technik der Bodenrakete (ich kannte den Begriff (Kabel-)Maulwurf) ist
>> mir grundsätzlich bekannt. Die Frage ist: Gehen die auch oberirdisch durch
>> die Hauswand? Zusatzfrage: Wie groß wird die Grube am Haus? Klar reizt
>> mich ein 1000/500MBit Anschluss, aber wenn ich anschließend den
>> Gartenbauer brauche um die Kollateralschäden zu beseitigen oder Tiefbau
>> mir die Ringdrainage am Haus zerstört, bleibt es hier beim 100Mbit VDSL.
>> Der GF-Anschluss bedeutet ja auch rund doppelte monatliche Kosten und
>> Gehampel bis meine Rufnummern von der Teleom zu e.on übertragen sind.
>
> Ich kenne das System vom Hauswasseranschluss.
>
> Bei schon bestehender Strasse wird aufgebuddelt um an die Hauptwasserleitung
> zu kommen.
> Danach wird aus dieser Grube heraus mit der "Rakete" Dein Keller anvisiert.
> Dort wird vor dem Keller aufgebuddelt und die "Rakete" empfangen. Danach
> eine "Rohr-Wanddurchführung" in Deine Kellerwand gebohrt und eingemörtelt
> oder festgespannt.
> Deine Wasserleitung wird dann aussen angeschraubt und innen wird der
> Hauptwasserzähler montiert.
Mein "Keller" ist nur teilweise ein Keller, da das Haus am Hang liegt. An
der Stelle, wo ich den Anschluss gern hätte, ist kein Keller im eigentlichen
Sinne.
>
> Man kann auch vom Kellerraum auf die Strasse "schiessen", spart sich somit
> die Aufgrabung am Haus.
> Bei längeren Leitungen (~15m) müssen, wegen der Zielgenauigkeit/-korrektur,
> Zwischenlöcher gebuddelt werden.
Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-10-23 17:18 +0100 |
| Message-ID | <uh66bk$384jm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #608632 |
On 23/10/2023 15:43, Andreas Bockelmann wrote:
> Walter Brill schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Am 22.10.23 um 21:54 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Walter Brill schrieb:
>> ..
>>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenverdr%C3%A4ngungsverfahren>
>>>
>>> Die Technik der Bodenrakete (ich kannte den Begriff (Kabel-)Maulwurf)
>>> ist mir grundsätzlich bekannt. Die Frage ist: Gehen die auch
>>> oberirdisch durch die Hauswand? Zusatzfrage: Wie groß wird die Grube
>>> am Haus? Klar reizt mich ein 1000/500MBit Anschluss, aber wenn ich
>>> anschließend den Gartenbauer brauche um die Kollateralschäden zu
>>> beseitigen oder Tiefbau mir die Ringdrainage am Haus zerstört, bleibt
>>> es hier beim 100Mbit VDSL. Der GF-Anschluss bedeutet ja auch rund
>>> doppelte monatliche Kosten und Gehampel bis meine Rufnummern von der
>>> Teleom zu e.on übertragen sind.
>>
>> Ich kenne das System vom Hauswasseranschluss.
>>
>> Bei schon bestehender Strasse wird aufgebuddelt um an die
>> Hauptwasserleitung zu kommen.
>> Danach wird aus dieser Grube heraus mit der "Rakete" Dein Keller
>> anvisiert. Dort wird vor dem Keller aufgebuddelt und die "Rakete"
>> empfangen. Danach eine "Rohr-Wanddurchführung" in Deine Kellerwand
>> gebohrt und eingemörtelt oder festgespannt.
>> Deine Wasserleitung wird dann aussen angeschraubt und innen wird der
>> Hauptwasserzähler montiert.
>
> Mein "Keller" ist nur teilweise ein Keller, da das Haus am Hang liegt.
> An der Stelle, wo ich den Anschluss gern hätte, ist kein Keller im
> eigentlichen Sinne.
>
Muss das "Ding" in den Keller. Ich habe 120MBit Glasfaser - die hier
mangels Keller im EG eingeht - im Arbeitszimmer. Da kommt ein Kabel, das
geht in eine "TAE"-Dose und ein Kabel ins Modem. Ich sehe das keine
Notwendigkeit für Keller.
>>
>> Man kann auch vom Kellerraum auf die Strasse "schiessen", spart sich
>> somit die Aufgrabung am Haus.
>> Bei längeren Leitungen (~15m) müssen, wegen der
>> Zielgenauigkeit/-korrektur, Zwischenlöcher gebuddelt werden.
>
> Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-)
>
Muss nicht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-23 19:18 +0200 |
| Message-ID | <uh6gtj.8lo.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #608642 |
Goetz Schultz schrieb:
> Muss das "Ding" in den Keller. Ich habe 120MBit Glasfaser - die hier mangels
> Keller im EG eingeht - im Arbeitszimmer. Da kommt ein Kabel, das geht in
> eine "TAE"-Dose und ein Kabel ins Modem. Ich sehe das keine Notwendigkeit
> für Keller.
Ich will das im Arbeitszimmer haben, da ist jetzt schon meine komplette Technik.
>> Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-)
>>
> Muss nicht.
>
Mal schauen. Ich habe mich zu einer Online-Infoveranstaltung angemeldet.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-10-23 18:39 +0100 |
| Message-ID | <uh6b40$39esm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #608647 |
On 23/10/2023 18:18, Andreas Bockelmann wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
>
>> Muss das "Ding" in den Keller. Ich habe 120MBit Glasfaser - die hier
>> mangels Keller im EG eingeht - im Arbeitszimmer. Da kommt ein Kabel,
>> das geht in eine "TAE"-Dose und ein Kabel ins Modem. Ich sehe das
>> keine Notwendigkeit für Keller.
>
> Ich will das im Arbeitszimmer haben, da ist jetzt schon meine komplette
> Technik.
>
Bei mir haben die mit einem langen Bohrer ein Loch in die Hauswand
gedreht und das Kabel durchgezogen, PU Schaum rein, Buchse auf der
Innenseite. Fertig.
>>> Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-)
>>>
>> Muss nicht.
>>
>
> Mal schauen. Ich habe mich zu einer Online-Infoveranstaltung angemeldet.
>
Sollte Aufschluss geben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-24 12:39 +0200 |
| Message-ID | <kppl6gFqbhcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #608647 |
Hej, Am 23.10.23 um 19:18 schrieb Andreas Bockelmann: >>> Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-) >>> >> Muss nicht. >> > > Mal schauen. Ich habe mich zu einer Online-Infoveranstaltung angemeldet. Und da kann man alle Fragen die man hat stellen. Am Besten eine Liste machen, damit man nichts vergisst. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-24 14:55 +0200 |
| Message-ID | <uh8lsd.big.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #608704 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 23.10.23 um 19:18 schrieb Andreas Bockelmann:
>
>
>>>> Ich sehe schon Gigabit wird ein feuchter Traum bleiben :-)
>>>>
>>> Muss nicht.
>>>
>>
>> Mal schauen. Ich habe mich zu einer Online-Infoveranstaltung angemeldet.
>
>
> Und da kann man alle Fragen die man hat stellen. Am Besten eine Liste
> machen, damit man nichts vergisst.
Ja klar. Das hatte ich nicht extra erwähnt, nicht erst seit Corona habe ich
beruflich sehr viel mit Onlinekonferenzen zu tun. Aber letztendlich muss
ohnehin jemand zu mir kommen um genau zu klären wo ein Durchbruch ins Haus
möglich wäre. Es ist nur ein Nice-to-have.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-27 19:08 +0200 |
| Message-ID | <uhh1r0.arg.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #608726 |
Hallo zusammen,
von der Glasfaser-Bude, die hier die Förderprojekte verwaltet kam bis jetzt
keine Nachricht zur Infoveranstaltung. Aber ein Kollege, der von der Telekom
Glasfaser bekommen hat und wo ebenfalls ein Tiefbauunternehmen tätig war,
meinte, bei Einfamilienhäusern gingen die Kabelleute nur 40cm tief. Damit
ist das Thema bei gestorben. Mein Grundstück ist bis auf den Carport und die
Eingangstreppe komplett mit Büschen, Bäumen und Hecken umgeben, teilweise
sind die Pflanzen 20 und über 40 Jahre alt.
Dann bleibt es bei VDSL, das funktioniert ja.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-27 23:14 -0700 |
| Message-ID | <f520c46a-9e71-4969-b118-fd56fb19b4c7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #608923 |
Der bocklige Andreas schrieb am Freitag, 27. Oktober 2023 um 19:11:34 UTC+2: > Damit > ist das Thema bei gestorben. Ausnüchtern!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web